Brynäs IF

mattias - 74: Jag hackar på skribenter som själva sitter och hackar dygnet runt om hur usla alla är, så jag ser ingen större anledning till att fylla på kvoten av tjatiga yrkeshackare. Den är tillräckligt stor som den är.
Alla som ser matcherna har nog redan sett att vissa saker fungerar dåligt, andra bättre. Precis som det brukar vara i alla lag under en säsong.
Problemet med dom som är mest gnälliga och känslomässigt styrda är nog en själv, om man är en sån supporter.
Först jagar man upp sig inför säsongen, konstaterar att man värvat kanonbra (iaf på papperet), underskattar motståndarna och saknar vanlig ödmjukhet inför en kommande säsong.
När det sen går lite troll i grejerna med ett halvt nytt lag och dom egna alltför snedvridna förväntningarna inte infrias, ja då är det spelarnas och tränarnas fel när det istället är man själv som kanske har haft helt felaktiga och överdrivna förväntningar.
Underbar logik...

Nu tycker jag att vi gemensamt i detta forum sjunger We shall overcome....

Lemp: Tror det blir ytterst svårt att behålla Axel med det Djurgårdshjärtat. Jag tror verkligen han trivs men undra om inte moderklubben trumfar trots allt.
Sedan tycker jag man ska vara lite försiktig med hur mycket man är villig att ge Axel. Han lär kräva en hyfsat löneanspråk och spelat relativt billigt just nu, lägg därtill att han ändå dragits med en del skador genom åren.
Gillar Axel skarpt då han är en mycket kompetent och modern back, men några frågetecken finns det allt att ta i beaktning.

Obetydlig match till trots, nu vill jag se Bellows, Fjällby och Lindblom sticka ut ordentligt mot det här motståndet.

Charles: Svrcek sätter press på gammgubbarna! Så snabba fötter har jag inte sett i ett PP på 10 år. Bellows spelar på lånad tid…

Jockster : ” Som ngn sa: alla är Gardiola om man har tillgång till de bästa spelarna.”

Nu pratar vi hockey inte fotboll två helt olika sporter, men om Gardiola haft den här truppen hade han sagt upp sig på studs.
Sen Ludde är så mycket bättre än slipsen Delia, dom spelar i två helt olika ligor dessutom mycket yngre, vilket nerköp, Men det är bara ett av alla korkade beslut och värvningar som Alcen tagit till denna säsong,
När det gäller ny tränare så finns det ingen som kan rädda upp den här säsongen med detta lag,
Gälla är bästa chansen förhoppningsvis med ny målvakt och nya backar, men det beror på om Alcen släpper prestigen vilket jag inte tror, utan när vi närmar oss slutet av säsongen och vi ligger på kvalplats då får Gälla gå och Molin kliver in som head coach och vips så spelar vi i HA igen,
Hoppas inte men risken är stor då serien brukar sätta sig efter 15-20 omgångar.
Det som gör mig mest förbannad är att vi hade ett sånt fint momentum efter förra säsongen och det har Alcen förvaltat till bajs.

Ekholm skriver 3 års kontrakt med Oilers

Han vill avsluta karriären med en Stanley Cup 😃

Silfver: Jag är lugn! med det spel vi har så kommer vi helt klart sluta top 6.

Nu håller vi tummarna att Hellberg är fortsatt sjuk till helgen.

mk: Jag tycker fortfarande inte att de Haan var rätt spelartyp för Brynäs, men likväl hade det varit mycket bättre att värva honom eller för den delen Knot än att inte värva någon alls. Den som jag grämer mig att Brynäs bommade är Rafferty.

Brynäsgubbe: Tror att det blir Rögle vi får möta i finalen, faktiskt.

mk: "Nä, Gavve du vet vad du ska göra. Ge oss facit med A och B chanser"

I 5 mot 5:
Saik hade en xGF på 2.7
Brynäs: 1.94

Brynäs räddade 0.7 mer än förväntat (vid lika styrka)
Saik räddade 2.06 mindre än förväntat.

PP:
Saik: xGF på 1.31
Brynäs: 0.22

Saik hade 65 skottförsök.
Brynäs hade 36.

Om vi tittar på individnivå så var Djoos den enda backen som landade in på minus (-2). Av FWs var det AJF, Vesel & Scott som landade in på minus (-2).

Om vi tittar på bästa FWs så var det andrakedjan i går. Rödin på 1.98 i Gamescore, Pettersson på 1.27 & Bellows på 0.67. Silfverberg landade på 0.01 och AJF på -1.01 som jämförelse.

Av backarna så var det Kinnvall (0.49) och Hägg (0.08) som var bäst av backarna. Djoos (-0.99) och Kempny (-1) var sämst.

Kan även lägga till skottkarta så ser man att det inte bara var alibiskott.

Om man går efter underliggande siffrorna skulle jag kalla detta för ett rån. Och att SAIK var mycket bättre än Brynäs. Om det sen är backarnars eller forwards fel låter jag andra avgöra. Clara fick i.a.f. beröm av studion vet jag och de kan garanterat hockey bättre än mig.

munkas: två lag bakom, allt annat är en bonus

havre: ” Stundtals gör han helt magiska saker på isen och visar stor spelförståelse och passningsförmåga”

Visst har han slagit ett par fina pass, men ”helt magiska saker” har åtminstone inte jag sett än.

ELFBIF: I kväll hade t.o.m. Bellows en bra afton

Forsberg 1978: Gå ut i garaget. Ta en stor klunk ur flaskan som diskret smugit sig ned i en av fiskestövlarna därinne utom räckhåll för frugan.
Ta en till klunk. Njut av oktober luften. Fan det är inte så illa egentligen. En sista klunk. Konstatera att nu är det bara 13 år kvar till nästa slutspel. Gå in och ge katten lite kattsnacks och stäng till dörren mellan er och katten. Fan frugan är ju ganska läcker ändå! Lets go!
Gameday!!!!!

Gavve:
BIF har tagit FEM poäng av 18 möjliga på hemmaplan denna säsongen.

Nere på 48% i BP nu .....

Clara sjönk till 87%

Hur länge får coacherna fortsätta att förstöra ...

D’Astous gör NHL-debut just nu.

Bara jag som nästan 🤮 efter J.A's intervju i tv4? Snacka om floskler på hög nivå. I intervjun senare med Gälla så kunde man nästan ta på frustration över de överblivna och utlovade förstärkningarna (back, målvakt).

munkas: "Precis så var känslan också. I normala fall en 4-2 vinst för Saik. Ett rån."

Äntligen lite kompensation för alla rån Brynäs utsatts för den här säsongen. Totala statistiken säger att Brynäs borde vara ett topplag.

Någonting är grundläggande galet i Brynäs just nu och laget behöver en energiboost.
Hur om och vad som behöver göras lämnar jag åt de som styr skutan men något som jag reagerar på är att hur i helvete lyckas man med detta lag se så jävla håglösa, rädda och totalt handlingsförlamade ut?
Varför tar man inte någon timeout, byter målvakt , ja vad fan som helst för att bryta mönstret????

Fan, jag backar laget. Är full nu. Vi suger igen. Men älskar Brynäs! Skål pojkar.

Undvik kval.

Huge: Nu är Bror duktig tillbaka…

Catodenäldresspöke13: Jag tycker det känns väldigt troligt att Alcén haft goda förhoppningar om att D’Astous och/eller Söderström skall komma tillbaka. Och hållt i den förhoppningen lite för länge. Nu är jag övertygad om att han gör precis allt han kan för att få in ytterligare någon back, men att det är betydligt tuffare läge för tillfället.

Peja: "Det förvånar mig lite att du lägger enorm vikt vid +/- när professionella analytiker inte längre gör det."

Jag tycker om att titta på sånt som sticker ut. Vare sig det är PDO eller plus/minus. Det finns ju massa annat jag också redovisat som inte rör plus/minus också (över tid menar jag nu, inte just i dag). Att en spelare är inne på 6-7 gånger så många mål bakåt som en annan i laget med likvärdig speltid sticker ut i mina ögon. Det är därför jag pratar om plus/minus här. Sen var det väl iofs rätt många som tyckte plus/minus var viktigt när man hade Söderström och D'Astous i laget (inte riktat mot dig). Både experter och vi fans hyllade ju de siffrorna förra säsongen och det var väl ingen som sa att det var dåligt att titta på dem då? Men nog om det. Vi kan fokusera på PDO istället på individnivå.

"De var till exempel inne på 3-5-målet igår som enbart var ett resultat av ett individuellt misstag av Kinnvall."

Det är det här argumentet jag inte riktigt förstår. Menar du att misstagen som sker hos backarna bara sker när Larsson och Silfverberg är på isen? Resten av våra FWs (Bellows undantaget kanske) är ju inte inne på fler mål bakåt än våra FWs förra säsongen vid samma tid. Nu säger jag inte att du har fel här på något sätt dock då jag håller med dig om just det målet. Men alla andra han varit inne på, var de också p.g.a. andra spelare? Och sker de misstagen aldrig när typ Bäckström är på isen? Eller Ölund? Eller AJF?

Att vi har dåliga backar och dåliga målvakter borde ju märkas hos andra i laget också tycker jag (över tid, pratar inte en match här). PDO (har som sagt inget med plus/minus att göra) är ju urusel för Silfverberg och Larsson t.ex.. Vad är det som gör att målvakten alltid är sämre (räddningsprocent) när de är på isen jämfört med många andra FWs? Om målvakterna och backarna alltid är dåliga borde alla andra i laget också ha dåliga siffror här om du frågar mig.

Jag kan liksom inte se någon bra förklaring till varför våra målvakter har bra siffror med vissa på isen men rent av urusla med andra på isen (menar inte bara Larsson & Silfver här).

Vi har liksom 5 FWs där våra målvakter har 92% eller bättre när de är på isen.
Bäckström: 95.65%
Scott: 95.24%
Fjällby: 93.75%
Rödin: 93.33%
Trivigno: 92.11%

Sen har vi 4 spelare där våra målvakter har under 82% när de är på isen.
Ölund: 81.82%
Silfverberg: 80.77%
Larsson: 80.39%
Svrcek: 66.67%

Tittar vi på förra säsongens max och minimum bland FWs så var det mycket jämnare:
Topp 3 räddningsprocent (tar de som spelat typ alla matcher):
O.Lindblom: 93.36%
Rödin: 93.24%
Schroeder: 92.06%

Botten 3:
Indrasis: 90.73%
Scott: 90.57%
Ölund: 90.31%

Det gör att jag reagerar än mer på att det skiljer ca 15(!) procentenheter mellan toppen och botten i dag (Svrcek undantaget då det blir extremt missvisande). Sen är detta ingen slutsats på något sätt, det är därför jag frågar och undrar då det finns många andra kunniga här.

"En annan statistik som vi antagligen inte har tillgång till är hur istiden fördelas när Brynäs ska forcera framåt och chansspelar mer. Då är det inte Fjällby & co som man matchar stenhårt."

Helt sant, här får vi gissa/gå på känsla och det vi vet.
I och med att vi kan titta på vilka som varit inne på mål i öppen kasse så kan vi ju se att Bäckström är en av dem (varit inne vid alla de tillfällena) som förmodligen används när Brynäs ska forcera.
Om man nu använder argumentet att Larsson & Silfver får dåliga siffror p.g.a. det kanske man ska jämföra dem med Bäckis siffror? I och med att du nämnde "många i öppen kasse" och nu "de är inne när Brynäs forcerar" som ser ut att vara mer eller mindre samma för Bäckis är det kanske hans siffror vi ska jämföra med och inte AJFs?

Larsson & Bäckis är ju dessutom båda 2 centrar så det är väl vettigt att jämföra dem statistiskt (hur mycket de bidrar i sin kedja, menar inte poäng här). De har dessutom väldigt liknande speltid per match vilket gör det än mer rätt rättvist att jämföra dem.
Största skillnaden är väl att Bäckis spelat med femtioelva olika kedjekamrater denna säsong medan Larsson nästan alltid spelat med Silfverberg. Samt att Larsson spelar BP men BP/PP spelar ju ingen som helst roll här då PDO bara tar hänsyn till lika styrka.

Den fakta vi har är att när Bäckström är på isen har våra målvakter 95.65% i räddningsprocent.
När Larsson är på isen har våra målvakter 80.39%.
Detta har inget med öppen kasse-målen att göra (bara förtydligar det) och ej heller BP/PP som sagt.

Jag vet inte om jag är helt övertygad om att det bara är "backmisstag" eller "de spelar i olika lägen" som spelar in här. Det är så enormt stor skillnad mellan dem att jag blir nyfiken på vad som kan ligga bakom. Sen säger jag inte att det inte är så. Jag säger bara att jag har svårt att tro på det själv.

Jag tänker (inte fakta alltså) att Larsson och Silfverberg borde haft liknande roller förra säsongen och de klarade ju av det då utan att vara inne på massa mål bakåt. Det kan ju inte vara våra sämre målvakter och backar som gör att bara 2 spelare blir SÅ mycket sämre (PDO-kontext här, inget mer än så) från en säsong till en annan?

Eller är det så att Larsson och Silfverberg får spela mer eller svårare försvarsspel denna säsong i och med att vi inte har spelsklickliga backar och att de i sin tur inte klarar av försvarsspelet (när backarna gör misstag t.ex.)? Det skulle ju kunna vara en förklaring till varför deras siffror sticker ut mycket mer jämfört med förra. Men jag frågar er andra som har bättre koll istället!

Jonjo: Välformulerat inlägg, instämmer i din analys. Har roat mig med att gräva i statistiken på Swehockey.se. Man får gå tillbaka till säsongen 17/18 (återigen året efter vi var i final) för att hitta en sämre säsongsinledning. Sett till förväntningar och den kvalité som finns i truppen är nog årets "prestation" än värre. Glöm ej heller att vi startat sämre än under alla "katastrofsäsonger" fram till att vi åkte ut.
Jag tror det beror på följande;
1) HYBRIS!
2) Felbyggd trupp med ett flertal floppande nyförvärv.
3) Avsaknaden av Persson/D'Astous/Söderström och Indrasis

Vägen framåt består av mantrat "en match i taget, 2 lag bakom" samt att glömma allt vad SM-Guld heter.

Märklig säsong denna. Upp och nervända världen från förra säsongen och man kan spekulera i orsakerna som sällan är mer än en. Helt klart är att JA och Gälla har fått fram en rätt dysfunktionell skara där det är mycket som behöver åtgärdas och även tränartrojkan kommer få en släng av sleven här.
Min syn på truppen innan säsong var att målvaktsduon var ett klart osäkerhetstecken vilket visar sig stämma helt och hållet. Låt vara att jag var minst lika osäker på Clara.
Backsidan saknade också det spelskickliga förvärvet. Norlinder var väl den jag inte hade plockat in men Hägg och Kempny var väl inte dåliga förvärv på pappret. Men vem skulle stiga in som playmaker? Djoos lär inte bli profet i sin egen stad då hans goda sidor uppvägs av hans dåliga sidor.
Forwardssidan var väl ok, men jag hade velat haft in förstacenter och AJF var en märklig värvning, alldeles för mycket pengar för en bra checkingspelare i en 3e/4e lina. Bellows har meriterna men inte skridskoåkningen som krävs i SHL. Dålig scouting? Sen kunde jag inte heller förstå varför JA förlängde både med Vesel och Scott, hade räckt med en av dem, framförall med tanke på LP och Svrcek.
Tränartrojkan hade man vid kritik hamnat i stupstocken för men det fanns jättestora problem med bp och en del annat som faktiskt inte stämde men kunde ha korrigerats med bättre taktiskt tänk. Det är alltid bra att rotera och jag tycker faktiskt inte Molin (som var ansvar för bp och defensiven) hittade några nycklar, det blev tvärtom någon gång där vid jan/feb. Hade faktiskt gärna sett någon annan med det ansvaret.
Nåja, lätt att vara efterklok, att ha facit i hand osv. men vad gör JA och Gälla nu då?
Antingen tittar man på den fina statistiken och hoppas att resultaten vänder innan statsen gör det (för vår lägsta nivå är så pass låg att alla lag slår oss även när de spelar mediokert) eller så idkar man lite självkritik och inser att nu måste man rädda det som räddas kan. Vi kan tycka att vi har ett riktigt bra lag på pappret men titta på HV, ännu dyrare trupp och där ser det riktigt illa ut igen.
Så vad göras? Sätter på mig fantasy SC hatten igen och kickar ut:
Delia (nej, det skall inte gå halva serien för en spelare att anpassa sig, låt vara att försvarsspelet är det som fallerar mest i dagens Brynäs) även fast han är en good guy.
Vesel, spara pengar, låt Löven, AIK eller varför inte Modo ta hans kontrakt
Bellows, vinner massor av närkamper längs sargerna och får på NHL manér fram pucken in mot mål där det aldrig finns några Brynäsare. Men han är för långsam och har inte tillräckligt vasst skott.
Så vi behöver alltså en ny målvakt (frälsaren Källgren får vänta på sin tur), en mkt bra spelande back samt en förste center. Tre inte helt oviktiga roller som JA misslyckades med att fylla från första början.
Sen skulle jag leta med ljus och lykta efter en tränare som vet hur man styr upp en defensiv och BP (Magnus Sundqvist var är du? :-) ) för det är uppenbarligen något som ingen i tränartrojkan lyckats med. Nuvarande försvarsspel är helt strukturlöst och är faktiskt skrämmande uselt.
Avslutar då mitt evighetslånga inlägg (kände frustrationen vältra i mig efter gårdagens Gävlebesök..) med en...ta da...ny laguppställning när JA väl kopierat mina tankar.
Ny (Clara, Källgren)
Ny, Hägg, Silfverberg, Ny, Rödin
AA, Kempny, Lindblom, Larsson, LP
Norlinder, Kinnvall, Trivigno, Bäckis, Kopacka
Djoos AJF, Ölund, Svrcek/Scott

ps) nej, jag tror inte att JA lyckas landa en förstacenter i det här läget. Bäckisprestigen är alltför stor. Men faktum är att Bäckis ankomst var både en bonus och en lite av ett problem kommande till lagbygget. (ds

Supportern: Förra säsongen kunde Brynäs i 25 av 60 minuter per match mönstra ett backpar som var ett snäpp för bra för ligan. Den enorma fördel det gav går inte att kompensera för.

Men det måste gå att få ordning på spelet i egen zon, det är alldeles för ihåligt. Kanske är det en konsekvens av att man fortfarande försöker spela ett spel som den nya backbesättningen inte klarar av.

dabif: En mycket tydligare huvudtackling än den som D’Astous fick avstängning för förra säsongen.

Supportern: Givetvis. Har varit på plats och sett rån, som vi inte alls skulle vunnit. Där de andra laget vunnit skotten med 36-10, men vi matchen. Men det sker ju ändå inte så ofta? Som du säger, visst kan man säga så 1-2 gånger per säsong. Som sagt, 90 skott på 2 matcher, 3 mål, det är för snällt framför målet, det är ju så att du eller jag kan stå när man möter Brynäs. Höstlöv från blå med ingen framför mål tar ju även min katt. Det är lite pinsamt faktiskt.

SEN KAN JAG TYCKA: Gälle får snälla frågor, känns som dom klappar honom medhårs. Synd att inte en annan får vara med, man behöver inte vara otrevlig man man kan alltid ställa obekväma frågor.

lapad: Bellows har varit bra sen han har fått spela med Larsson/Rödin.

Gavve: här kommer ”kärringen mot strömmen/statisken”😂😂

Som bekant är jag ju ingen statistiker men enligt mig är Djoos långt ifrån bra. Givetvis bra att han har bra stats…

Lite bättre än tidigare i går (men bland de bästa på isen enligt ovan stats, aldrig i mina ögon) men fortfarande långsam, svag i duell-spelet. Två viktiga ingredienser.

Antar att många tycker jag är snett på det, men jag bjuder på det..😂

Än en gång, absolut ingen kritik mot dig eller de
som bedömer utifrån statistik, du är grym på det du gör.

Jag ser bara spelet utifrån andra parametrar och gillar diskussioner.

Idag fredag, imorgon gameday, inte så tokigt vänner🇩🇪

Peja: tränade väl för fullt idag på Lucas Pettersons plats 👍🏼 LO vilade tydligen idag, vet inte anledning.

Men tycker det är rent av Förjävligt om man splittrar andra kedjan från gårdagens match. Grabbarna hade ju kemi 😤 måste gå att lösa kedjeformationerna på andra håll istället för att splittra den kedjan..

Peja: Grejen med Bellows är att det är så tydligt att det är skridskoåkningen som brister. Det är lustigt att Sanny flaggade för det jättetidigt men att Brynäs helt verkar ha missat det i sin egna scouting, känns som en klassisk EP-scouting dvs.

SaggeBoy: Alltså, vad har hänt med vissa spelare i Brynäs? Silver, Larsson, Kopacka, osv... Det ser ut som ingen ens orkar åka skridskor

Danne66: Wikegårds nyförvärv från Storhamar, Håvard Salsten, har gjort dubbelt så många mål som Fjällby och Bellows tillsammans.

Cardigan Daffipoff: Ja, det är märkligt. Silfverberg har gått från NHL-klass till Allsvensk klass på några veckor.
Det måste in energi i truppen. Splittra förstafemman, värva in något, gör NÅGONTING!
Processen kan de kasta åt helvete. Det är ingen som tror på den längre..

Definitivt bättre än djuren i andra och tredje perioden, alltid något. Jag hade varit avstängd på livstid om jag spelat en match med dessa domare.

Tigerhjärta: Ja, men det som Skellefteå har premierat är inte bara spelskicklighet utan också skridskoskicklighet. Det är lättare att pincha om man är bra på skridskorna. Sen är ju inte Skellefteå helt ofelbara där heller, med tanke på hur Brynäs 0-2-mål gick till igår.

Den som jag tror skulle kunna växa är Norlinder. Med bättre beslutsfattning utan puck och mer initiativ med pucken skulle han kunna växa mycket. Ibland känns det som att han är lite blyg och tar för lite initiativ. När han transporterar pucken händer ofta bra grejer i Brynäs spel, men det är för sällan.

Med risk för att trigga vissa skribenter, men om Brynäs ska få till ett bättre puckspel på offensiv blå så är det Norlinder och Djoos som måste tillföra det. Potentialen och skickligheten för att hitta kreativa lösningar där finns hos de två, det finns inte på samma sätt hos en spelare som Hägg. Kinnvall tror jag redan maxar sin förmåga där.

Det som man inte kan låta bli att undra är hur bristen på konkurrens och den hårda matchningen påverkar backsidan. Av alla backarna är det ju bara Kinnvall som verkligen gör en bra säsong sett till sin förmåga, Hägg är väl ursäktad med tanke på att han spelat massa år i Nordamerika.

Stämmer detta är det fan i mig skandal. Domarj-vel!

"– Det är nog första gången i karriären. Det gäller att vara smartare, säger Silfverberg.
Han berättar att han slog klubban i sargen.
– Jag sa ingenting faktiskt. Det ar en tråkig utvisning men man måste vara smartare. Ord blev inte sagda i alla fall, jag var tyst."

Peja: Problemet är att Brynäs redan har sumpat det, frälsaren finns inte längre därute, man kanske kan hitta någon, men det kommer inte förändra säsongen. Problemen är det stora för att åtgärda här och nu.

Huge: Så såg det tydligen ut. Dalapalatset i bakgrunden kanske ger vägledning om exakt läge.

Ticko : Det som jag tycker är mest oroväckande är att spelarna inte verkar tycka det är roligt att spela tillsammans. Något som verkligen utmärkte förra årets lag. Där tror jag att Indrasis hade en stor del i gruppdynamiken för att få alla att må bra. Sen säger det sig självt att ett lag som vinner mycket mår bättre än ett som förlorar majoriteten av matcherna.

Man var är våra ledande spelare som ska driva laget? I dagsläget känns det som att både Larsson och Silfverberg mest åker runt och är frustrerade. Bäckis, och Rödda när han är tillbaka, är nog dom som får dra lasset just nu.

En annan sak jag reagerade på igår. Det var flertalet gånger som vi fick kontroll över pucken i egen zon, men kladd, oskicklighet och en tydlig oförmåga att veta vad man ska göra gjorde att man blev av med pucken igen.

Det är nog den största skillnaden mot förra årets lag. När vi återerövrade pucken då så ställde man om oerhört fort och fick flygande anfall. Det är så klart skillnaden i spelskicklighet på backsidan som avslöjas här.

Många har börjat spy galla på Alcén igen, men det är så klart ett stort underbetyg att vi fortfarande bara har 6 seniorbackar när en fjärdedel av serien är spelad.

Nu tvingas ju Gällstedt att spela backar som Djoos, Norlinder och Kinnvall i BP, tro f-n att det suger då.

Jag skrev ju att backsidan var den största skillnaden mot årets lag. Den andra är de misslyckade nyförvärven. I år är det ju endast LP som motsvarat, eller t.o.m. överträffat förväntningarna. Övriga har varit i olika grad av besvikelse. Med tanke på att Hägg tjänar någonstans mellan 250-300K enligt Höken så är åtminstone jag besviken på att han ser ut som en lite ”upphottad” variant av Sunken. Varje gång han försöker vara kreativ så slås det icing. Oerhört begränsad med puck.

Man hade kunna skriva spaltmeter till om laget just nu. Men nöjer mig med att det är dags att gå från ord till handling för Alcén. Han har en hel del jobbiga beslut att ta och måste börja redan idag.

OK, här kommer mina 25 cent om vad som är galet i Brynäs idag. Det är många härinne som sagt kloka saker, Peja och Jugge, med flera.

För det första: backsidan. Vi tappade två starka offensiva backar som också hanterade det defensiva spelet bra. Vi kör fortfarande på sex seniora backar. Svaga backar gör att forwards får ta ett större defensivt ansvar, vilket man ser tydliga bevis på.

För det andra: de misslyckade värvningarna. Bellows är en misslyckad värvning, Delia, likaså. Bänka Bellows, ge (mer) istid till Svrcek. Det kan liksom inte bli sämre.

För det tredje: säsongstarten. De som säger "lugn och fin, det är bara de första omgångarna" när vi fick sju mål i ryggslutet ett par gånger de första omgångarna gav mer uttryck för en förhoppning än en förutsägelse. I schack vet man att de första dragen bestämmer mycket av vad som händer sen. Gällstedt pratade igår om betydelsen av att vinna första tekningen. De första omgångarna *är* grymt viktiga, och vi fick ett par rejäla käftsmällar som präglat spelet ända sedan dess.

Säsongstarten kan inte göras om. Det enda man kan göra, tror jag, är att sätta sig ner med truppen och snacka ut om hur alla egentligen känner sig just nu. Stämningen i truppen verkar dålig. Var är spelglädjen, leendena?

För det femte: coachningen. PP skulle bli starkt med Bäckis tillbaka. Så har det inte blivit. BP är, som alla vet, en katastrof. Man har nu tagit in tunga pjäser som Larsson och Silfver i BP, vilket inte nämnvärt förbättrat spelet men slitit på de ledande spelarna. Det gör ont att se en trött Silfver glida runt i BP. Coachningen just nu liknar med eldsläckning än långsiktigt tänk. Molin och Masken borde titta sig kritiskt i spegeln.

Bortsett från en misslyckad silly, ett underbemannat försvar och att spelarna ser ut som personer på en tavla av Munch och att lagledningen håller på att köra slut på idéer känns allt bra.

Jugge: Det var mer en hypotetisk fråga, jag satt o filosofera. Tycker också han gjorde rätt val.

Peja: In med honom och Wolanin så kommer vi att lyfta. Dyrt ja. Men att gå 33 MSEK lägre i vinst än förra året är dyrare.
I gengäld finns det väl spelare vi kan skeppa till nån annan klubb.

Har varit väldigt tålmodig med årets trupp men nu har till och med Mister Patience ( = jag 🙂) fått nog.

Peja: Att fortsätta betala 300 000 i månaden för Djoos i ytterligare 3,5 år är väl också ett gigantiskt problem?
Det ska bli intressant att se hur Alcen tacklar det skitkontraktet…
Han har många rödblinkande post-it lappar på skrivbordet nu.

spolaisen: De borde åtminstone kollat på situationen. Men domarna bedriver som vanligt ett godtyckligt lotteri ute på isen.

Farsang: Den andrakedjan ser ju bra mycket bättre ut än Rödin-Larsson-Scott.

Lite intressant dock. Om man kör dessa kedjor:
1. Silfver - Bäckis - LP
2. Rödin - Larsson - Lindblom
3. Kopacka - Ölund - Trivigno
4. AJF - Scott - Bellows

Så är ju Vesel utanför laget eller i.a.f. 13e forward. Har svårt att se var han skulle gå in i detta lag också.

Denna uppställning skulle förmodligen leda till 3 balanserade kedjor där fjärde förmodligen inte kommer skapa särskilt mycket alls. Ska bli intressant att se hur Brynäs ställer upp i nästa match sen.

Sån’t här ger lite hopp. Vi käkar upp två av bottenkonkurrenterna.