Brynäs IF

OveJärnkrok: Clara gjorde en okej insats men han är ingen matchvinnare och tappade bort pucken många gånger idag, sånt sprider osäkerhet.

När Kvist gick till Västerås började jag följa deras support sida VIKfancentral.
De skriver bra matchrapporter och kul att se hur gamla Brynäs spelare sköter sig. Kvist, Birgersson, Svrcek, Mylläri och nu även tränaren Peter Andersson som sitter på ett långt kontrakt. PA förnekar sig inte, klagar högljutt på domarna, styrelsen i VIK (det här har inte blivit som de lovade).
PA den mest bittra tränaren Brynäs haft.

Verkar som vi tog dom jävlarna rätt upp och ner. Skål för Brynäs! Och skål för Martin Öhrstedt!

Peja: vilkrn jädra konstig jämförelse...att jämföra med två kriminella personer....
Det är olika förutsättningar år efter år med nya spelare. Tror alla blev väldigt överraskade av på Söderström och Dastous briljans i backspelet o då offensivt.
Tror också alla blev överraskade över hur överlägsna Brynäs var förra året och att då som supporter tro att det bara är att göra en copcat på det är ju väldigt naivt!
Att hitta två sådana backar är också naivt.
Att man då måste hitta ett nytt att spela och att det tar tid att sätta ett spel DET begriper alla som har tränat lag.
Sen kan du fortsätta med dina jämförelser med ngt som inte har med idrott att göra

Bifala: Får låna in Karlström från Mora eller något. Han bor ju i Gävle.

Stefan R 63: ”Du kanske ska försöka tänka i flera steg? Dåligt backspel...så blir det det sämre för mv..
Dåligt bp sämre för mv..
Dåligt pp sämre för laget...”

Tänka i flera steg kan man absolut göra, men din utgångspunkt verkar likväl alltid vara att målvakterna är bra och endast framstår som dåliga på grund av utespelarna. I själva verket kan ”tänka i flera steg” i vissa fall även betyda att dåliga målvakter sprider en osäkerhet i försvaret och att den gestaltar sig tydligast i boxplay där motståndarna oundvikligen har puckinnehav i din egen zon och oundvikligen kommer till en del avslut.

Bengt Ramen: Smolket i bägaren är att folk med lite hockeykunnande ser var skon klämmer. Brynäs hade med lätthet varit med i toppen annars. Möjligen topp fyra.

Brynäs spelar riktigt bra, och vinner matcher. Man för ofta spelet och skapar fler A-chanser än motståndarna. Trots svagt målvaktsspel, det är grymt.

Men vi ska ändå inte blunda för det uppenbara. Och likt Huge sitta nöjd i båten. Man måste även få sätta press och lämna nyanserad kritik. Alla vill att Brynäs ska bli så bra som möjligt.

havre: Nja, Nordh och framförallt Lindstein är bra unga spelare. 07orna är en bra kull som kommer generera flera A-lagsspelare på sikt. Kanske kommer Nordh och Lindstein också att bli mångåriga Brynässpelare så småningom, det är ju långt ifrån givet att de blir NHL-spelare.

aplusb: Ja, självklart kan man inte vara ett topplag med det här målvaktsspelet. Persson var mycket bättre ifjol än Clara är nu, och Källgren var också bättre ifjol än den sammantagna insatsen som man har fått av Delia och (en efter lång skadefrånvaro comebackande) Källgren. Sen menar jag likväl att Clara är den av målvakterna som inte bara är bäst utan också gör en godkänd insats sett till förväntningarna och den tilltänkta rollen, som man får anta främst var som backup. För mig faller ingen skugga över Clara men likväl är det löjligt att låtsas som att han har gjort en supersäsong, för mig är det rena fantasier att försvarsspelet skulle vara klappkasst och göra målvakterna dåliga. Det är klart att motståndarna skapar chanser ibland men över tre perioder är det ganska sällan som de skapar mer än Brynäs.

Brynäs måste i princip vara betydligt bättre för att vinna matcher. Spelmässigt jämna matcher vinner man sällan och om motståndarna är bättre är det garanterade torskar. Stölder som typ när Blomgren stal 3 poäng i Gävle tidigare under säsongen är inte aktuellt. Det är en himla tur att utespelarna är så pass bra att man ganska ofta är spelmässigt överlägsna och plockar poäng på så vis, det hade inte varit kul att gå in i ett kvalspel med den här målvaktsuppsättningen.

Mycket diskussioner kring målvakterna och BP på senaste här. Det är ju inget konstigt, det är ju dom enskilt största anledningarna till att det aldrig lyfter riktigt för Brynäs den här säsongen.

Jag har sagt det förr och jag säger det igen, Alcén måste ta in hjälp utifrån för att få ordning på BP. Det är tydligt för hela hockey-Sverige, utom möjligen Alcén själv, att nuvarande tränartrio har uttömt alla möjligheter och inte har en susning hur dom ska lösa det.

Vad gäller vårt målvaktsspel så räknar jag inte med Delia här. Han är ju inte ens en del av truppen längre och får inte träna med laget ens. Frågan är om han ens blir 2:a slips när Clara åker på OS?

Vad gäller Clara så kan han absolut göra bra matcher. Men när han spelar på topp då räddar han typ det som förväntas. Han är definitivt inte en målvakt som kan vinna matcher åt laget. Men man ska komma ihåg att han fortfarande bara är 21 år och en stor talang. Men det är självklart att Alcén såg honom som en backup inför säsongen.

Källgren är ju ett snäpp sämre än Clara på det mesta. Jag väntar fortfarande på att han ska göra en hel bra match sedan återkomsten efter skadan. Än så länge blir det minst en stor miss som blir kostsam för laget. Jag var på plats i Jönköping senast och båda HVs mål tar en bra SHL målvakt.

Mycket snack om att Alcén är kass att hitta en bra målvakt. Men jag ser ju att Anthon Hansson har minst lika stort ansvar här. Det är ju han som ska sitta på spetskompetensen som nu verkligen måste börja ifrågasättas.

Hansson anställdes ju som analytiker när PA kom in från Malmö. Han blev kombinerad målvaktstränare och analytiker inför säsongen i HA och det var väl en vettig lösning då för att spara pengar till annat.

Men varför man nu fortsätter med samma lösning när Brynäs har uppenbara problem på målvaktssidan samtidigt som föreningen ”badar” i pengar, ja, det är något jag tänker försöka ta upp på kommande medlemsmöte…

hanelugn_112: trodde det var Tuurala du ville vi skulle gå stenhårt på? Kommer behöva bygga ut ledarrummet om Brynäs ska anställa alla du vill ha

lapad: Jag tycker inte Alcens svar är speciellt häpnadsväckande. Jag är mer förvånad över att han faktiskt lever och tydligen fortfarande jobbar kvar som sportchef i föreningen.
Det är ju större sannolikhet att stöta på en Yeti än Alcen när man traskar runt i Sätra…

Berge: härligt att det finns fler Brynäsare med lite rim och reson.

Kinnvall 1-0 i PP.

Så där var skiten över!

parks: "Att Bäckis är en legend råder det ingen tvekan om. Men just därför måste det också vara tillåtet att diskutera och kritisera hans nuvarande prestationer och roll när spelet inte fungerar."

Det var någon som skrev en kommentar om Bäckis tidigare idag och den var mitt i prick. Man skrev typ "Tänk er om nr 19 på ryggen var en annan spelare och presterade som Bäckis gör just nu".
Exakt, då hade fans krävt att spelaren bänkas eller sparkas...

Peja: ” Menade mer den generella grejen att internet är en slasktratt för massa skitkastande”

Håller med dig, fy fan vad vissa ”supportrar” spyr galla över Alcen, enskilda backar, osv osv..

lapad: Nja, det är många som har gjort svaga prestationer i de senaste matcherna, och Brynäs har knappast en bredd där de etablerade spelarna verkligen är konkurrensutsatta. Att bänka Bäckis etc skulle nog vara ett väldigt effektivt sätt för Gällstedt att tappa gruppen på.

xxx BIF xxx: Absolut. Saklig kritik är en sak, att skriva att Alcén är en idiot och andra elaka ord är en helt annan sak. Rätt säker på att de flesta förstår skillnaden. Att en del Brynäsare väljer att hoppa på just Bäckis tycker jag är väldigt tråkigt.

Lite positivt för att väga upp allt negativa i boken: Källgren gör en bra match och räddar oss från en stor förlust. 😊

Wow, det här vore ju en jättegrej.

Silfver: Drog Hermansson brandlarmet också?

mattiask: ja det är dags att vi gör billiga fynd igen likt Trivigno, Kopacka och Andersson och inte går bort oss totalt på dyra namn (host* Alcén). Delia, Kempny, Witkowski och Bellows har ju verkligen inte fallit väl ut. Även om man gillar Bellows nu och jag absolut inte har något emot att man förlänger med honom till rätt peng - så är ju inte ens han en lyckad värvning när det kommer till förväntningar. Jag och många andra hoppades nog på en ca 20-mål och typ 35 poäng från hans sida.

Särskilt på målvaktssidan är jag förbryllad över att man inte kört på säkrare kort från HA. Tycker ofta riktigt bra HA målvakter inte gör bort sig i SHL.

Edit: glömde bort AJF där också.

Huge: Det är spekulationer. Det går att låna in allsvenska spelare för enstaka matcher. Det sker flera gånger varje säsong om man ser till SHL i stort. Om jag räknar rätt har exempelvis HV71 haft 6 inlånade spelare från HA på 1-3 matcher under den här säsongen för att täcka upp vid tillfälliga skadeperioder.

Vi vinner med 5-2 ikväll.

nittontolv: Det blir ju en liten tröst att Hermansson tog sin time-out minuten innan.

brunkaren: Domarna blåste på allt första tio och släppte allt andra tio. Brynäs är överlägsna i spel fem mot fem.

dabif: Det var en intressant matchning att Brynäs satte Witkowski som högerforward mot Grewe och Silfverberg på backplats vid första nedsläpp. Grewe tillräckligt odisciplinerad för att falla i fällan.

Otroligt bra start på 2:a

Vilken skillnad på glädjen hos Lasse när Hugg gör mål

Forsberg 1978: Det osar inte direkt killer instinct om det här gänget…
Man lyckas tappa poäng i alla typer av matchbilder som finns.
Otroligt.

Bara Brynäs lyckas vinna och ändå göra en förbannad.

7 av 7 i övertid är ju i alla fall fin statistik i en för övrigt usel säsong

Forsberg 1978: Kimby är inte nöjd med en poäng… Självbild?

Hellberg är anledningen att Djurgården ens är med i matchen. Sen återigen taskigt boxplay från oss. Men vi vinner och går om Djurgården. Jävligt glad att boysen knep extrapinnen.

hanelugn_112: "Noterbart att Bäckis inte spelade en sek i övertiden."

Ändå vann vi (som vanligt) i OT. Vi har fortfarande inte förlorat en enda förlängning eller straffläggning denna säsong. Det är väldigt bra siffror på våra 6 matcher som gått till OT/PS.

Om vi tar oss till slutspelet tror jag sånt kan bli viktigt. Men först ska vi ju ta oss dit!

Jan Grismöbel: du kan inte lasta Källgren för målen.

Cardigan Daffipoff: Såg även nu på reprisen att Häggs tackling på Lindberg tar i solar plexus som högst. Lindberg slänger sig och tar sig för ansiktet.

Nu hoppas vi Brynäs orkar spela en tredje match under en och samma vecka!
Vi har sett alltför många dåliga lördagsmatcher på bortaplan

Jaaaaaaaaa Bäckis

Kul med mål för honom också!

Farsang: Han vinner riktigt många dueller också. Tror domaren hade tagit Hägg för den satsningen om han inte tagit Rödin.

Fan, Rödin kan ha räddat livet på killen. Hade Hägg fått bra svar på den satsningen kunde det haft dödlig utgång😅

Vi gör en riktigt bra period tycker jag. Vi har lägen för mer än 2-0, och FBK får inte riktigt slag på oss. (förutom med klubbor på händer och i ansiktet). Källgren ser fin ut. Till och med Kopacka tar lite närkamper och deltar i spelet utan puck.

Rödin ser sådär på gränsen till övertaggad ut, tror han kommer vända upp, trampa runt och in för att till sist mosa in ett dragskott i krysset idag. Det brukar hänga ihop med en eller två halvonödiga utvisningar i offensiv zon.

Nu gäller det att hålla fast vid det enkla och rejäla från första perioden💪💪💪

DIFFEN: Min poäng var mer att om Brynäs bara skjuter alibiskott så sticker inte xG i väg så som det gjorde i går. Det har inget med dålig skotteffektivitet att göra (så som jag tänker nu). Skjuter man skott från dåliga vinklar "alibiskott" alltså så ökar ju inte xGn nämnvärt eftersom positionerna man skjuter från ger nära 0 i xG. xG säger ju ändå en del om hur bra skotten är (inte hur bra eller effektiva skyttarna är dock) även om mängden skott så klart påverkar också. Sen kanske andra har annan tolkning av "alibiskott" än mig, det vet jag inget om. Jag tolkar i.a.f. alibiskott som skott man får iväg mot mål bara "för att". Där man inte alls tänker på lägena man skjuter från.

Brynäs hade liksom 37 skott i skottsektorn i går och bara 15 skott utanför (bara är i relation till hur många som träffade mål här). 52 skott på mål och 15 utanför kan jämföras med Djurgårdens 14-12. SAIK (som är grymma offensivt) hade 31-16 i går. Och med utanför här menar jag inte de som målvakten räddar utan skott utanför helt enkelt. Vilket ändå till viss del visar på att Brynäsarna var bra på att träffa målet i går också vilket inte alltid brukar vara fallet om man "skjuter och skjuter" utan att bry sig om lägena.

Sen kan ju Brynäsarna trots bra skottlägen fortfarande ha dålig skotteffektivitet vilket de hade i går (Hellberg var bra också, tro inget annat). Hade Brynäs däremot förväntats göra bara 2-3 mål i går (nu låg vi på över 5.5) så hade man kunnat prata om alibiskott eftersom det hade varit låg xG trots väldigt många skott. Men åter igen, det är bara min tolkning av ordet alibiskott. Om man tolkar ordet alibiskott som dålig skotteffektivitet så är jag däremot helt enig med det.

Och det med målvakterna var jag kanske lite otydlig med. Det var inte dålig målvakt som gjorde att vi förlorade i går. Han räddade ju mer än förväntat (vid lika styrka där han räddade allt). Det var mer över säsongen jag tänkte där. Vi har liksom bra Corsi men vår PDO sänks något enormt av våra målvakters räddningsprocent (över säsongen). Där främst BP-spelet är det som påverkar siffrorna negativt (för Clara).

Sen är det klart att om man sista 26 minuterna inte behöver rädda en puck (inga skott på mål sista 26 minuterna i går) är det ju inte så svårt att som målvakt hålla nere siffrorna heller. xGn har inget med detta att göra, säger bara att det var lätt för honom att hålla nere siffrorna i går. :)

Sen förstår jag frustrationen hos oss Brynäsare. Vi har nu "tappat" 2 poäng i 2 matcher vi borde vunnit efter full tid i på kort tid. När man ligger där vi ligger så kan 2 poäng vara väldigt avgörande till slut. Men jag tycker ändå att man kan skilja på alibiskott och dålig skotteffektivitet för det!

Gavve: Det är fascinerade att vi endast har förlorat xg-matchen 9 av 38 matcher.

Bratwursten : Det var mycket mer än bara uppåkningarna. Djävulen sitter i detaljerna. Björck spelade i en helt annan hastighet än övriga spelare i många byten. Vann i stort sett alla en-mot-en-dueller mot Brynäs 20 kg tyngre backar. Märktes flera gånger att Brynässpelarna ville sätta honom på plats med hårda tacklingar men man lyckades egentligen inte få tag på honom. Det är sånt som man ser hos de riktiga toppspelarna, man såg det ofta under lockouterna hos överkvalificerade spelare, men inte så ofta i SHL.

Det som gjorde saken lite häftigare var att han spelade center och tog stort ansvar över hela isen. Nu tror jag fortfarande att det blir Leksand som åker ur, men vi drev lite på läktaren igår om att Fru Fortuna är på Brynäs sida, så åker Djurgården ur och Viggo Björck draftas av Anaheim… resten kan ni räkna ut själva.

MEN med det sagt, så är hemmamatcherna mot Djurgården de roligaste på säsongen tillsammans med Leksand. Många djurgårdare på plats igår och så vitt jag kunde bedöma skötte de sig klanderfritt.

HitTheLights: Ja va fan, 1 poäng idag och väldigt bra spel stundom, samt stark form på sistone. Bara att deppa ikväll över 2 torskade poäng och gå vidare. Hoppas boysen kan fortsätta som senaste tiden.

Färjestad som blev så upphaussade i senaste Hockeykväll...

nittontolv: Bobbys mål . Snyggt av gubben Scott

bänknötarn: Hade den suttit i nättaket hade det väl varit något. Denna gick ju rakt igenom Clara och skall normalt sett inte bli mål.

Förläng Hägg! Kung!

Riktigt rättvist med tanke på hur matchen totalt såg ut..