Brynäs IF

Definitivt bättre än djuren i andra och tredje perioden, alltid något. Jag hade varit avstängd på livstid om jag spelat en match med dessa domare.

Huge: Bellows största problem är skridskoåkningen och den kommer inte bli bättre med tiden. Jag tycker inte att han är ett dugg bättre nu än i omgång 1, snarare tvärtom. Då var han mer ”oförstörd”.

Erat: fjärde formationen trampar vatten tycker jag, vill se Svrcek där

Stämmer detta är det fan i mig skandal. Domarj-vel!

"– Det är nog första gången i karriären. Det gäller att vara smartare, säger Silfverberg.
Han berättar att han slog klubban i sargen.
– Jag sa ingenting faktiskt. Det ar en tråkig utvisning men man måste vara smartare. Ord blev inte sagda i alla fall, jag var tyst."

Peja: ” Djoos gör ingen bra säsong hittills, men är hans kontrakt verkligen så mycket att diskutera? Många år kvar och han är djupt rotad i stan.”

Hur menar du nu?
Klart att ett av det dyraste kontraktet vi har som dessutom sträcker sig till 28/29 borde omförhandlas/brytas iom att Djoos inte leverar ens på sina bästa sidor.
Har han brynäshjärta (”rotad i stan”) och tar ansvar över sin produktion så borde han omförhandla - självklart borde han det.
Om inte annat så borde Brynäs ifrågasätta just det kontraktet - om inte nu, så efter säsongen.

Men du, som ifrågasatt alla värvningar, är alltså ok med just det kontraktet att du tycker vi skall låta det löpa ut som det är efter prestationen han gör?

Peja: Problemet är att Brynäs redan har sumpat det, frälsaren finns inte längre därute, man kanske kan hitta någon, men det kommer inte förändra säsongen. Problemen är det stora för att åtgärda här och nu.

Kosmoskatten: Det största problemet hos dom här kappvändarna är ju att det till största del är självförvållat.
Man börjar med att kasta all ödmjukhet överbord, förblindas av förra säsongens lyckade resultat genom att överskatta det egna laget och underskatta konkurrensen i ligan. Och sen fyller media och diverse "experter" på med vilken guldkandidat Brynäs nu måste vara. Och slutsatsen hos dom här förblindade och förhoppningsfulla hemmasupportrarna blir följaktligen: nåt annat än guld måste ju i det här läget vara fullständigt otänkbart, typ.
När ens egna överdrivna förväntningar sen inte infrias, ja då blir man sur på Alcen för att han inte värvat tillräckligt bra. Samma värvningar som man ett par månader tidigare hyllat. Underbart...
Som ett sista argument för rättfärdiga sina egna och allt för högt ställda förväntningar så kommer det att "jo, men ledningen och spelarna har ju för fasiken sagt att man siktar på guldet efter förra säsongens fina resultat"
Precis som att den intentionen per automatik måste innebära att allt utom guld är ett misslyckande.
Finns säkert ett namn/beteckning på det här psykologiska supportersyndromet, finns ju så många namn i övrigt på diverse syndrom i samhället menar jag....

Ticko : Det som jag tycker är mest oroväckande är att spelarna inte verkar tycka det är roligt att spela tillsammans. Något som verkligen utmärkte förra årets lag. Där tror jag att Indrasis hade en stor del i gruppdynamiken för att få alla att må bra. Sen säger det sig självt att ett lag som vinner mycket mår bättre än ett som förlorar majoriteten av matcherna.

Man var är våra ledande spelare som ska driva laget? I dagsläget känns det som att både Larsson och Silfverberg mest åker runt och är frustrerade. Bäckis, och Rödda när han är tillbaka, är nog dom som får dra lasset just nu.

En annan sak jag reagerade på igår. Det var flertalet gånger som vi fick kontroll över pucken i egen zon, men kladd, oskicklighet och en tydlig oförmåga att veta vad man ska göra gjorde att man blev av med pucken igen.

Det är nog den största skillnaden mot förra årets lag. När vi återerövrade pucken då så ställde man om oerhört fort och fick flygande anfall. Det är så klart skillnaden i spelskicklighet på backsidan som avslöjas här.

Många har börjat spy galla på Alcén igen, men det är så klart ett stort underbetyg att vi fortfarande bara har 6 seniorbackar när en fjärdedel av serien är spelad.

Nu tvingas ju Gällstedt att spela backar som Djoos, Norlinder och Kinnvall i BP, tro f-n att det suger då.

Jag skrev ju att backsidan var den största skillnaden mot årets lag. Den andra är de misslyckade nyförvärven. I år är det ju endast LP som motsvarat, eller t.o.m. överträffat förväntningarna. Övriga har varit i olika grad av besvikelse. Med tanke på att Hägg tjänar någonstans mellan 250-300K enligt Höken så är åtminstone jag besviken på att han ser ut som en lite ”upphottad” variant av Sunken. Varje gång han försöker vara kreativ så slås det icing. Oerhört begränsad med puck.

Man hade kunna skriva spaltmeter till om laget just nu. Men nöjer mig med att det är dags att gå från ord till handling för Alcén. Han har en hel del jobbiga beslut att ta och måste börja redan idag.

OK, här kommer mina 25 cent om vad som är galet i Brynäs idag. Det är många härinne som sagt kloka saker, Peja och Jugge, med flera.

För det första: backsidan. Vi tappade två starka offensiva backar som också hanterade det defensiva spelet bra. Vi kör fortfarande på sex seniora backar. Svaga backar gör att forwards får ta ett större defensivt ansvar, vilket man ser tydliga bevis på.

För det andra: de misslyckade värvningarna. Bellows är en misslyckad värvning, Delia, likaså. Bänka Bellows, ge (mer) istid till Svrcek. Det kan liksom inte bli sämre.

För det tredje: säsongstarten. De som säger "lugn och fin, det är bara de första omgångarna" när vi fick sju mål i ryggslutet ett par gånger de första omgångarna gav mer uttryck för en förhoppning än en förutsägelse. I schack vet man att de första dragen bestämmer mycket av vad som händer sen. Gällstedt pratade igår om betydelsen av att vinna första tekningen. De första omgångarna *är* grymt viktiga, och vi fick ett par rejäla käftsmällar som präglat spelet ända sedan dess.

Säsongstarten kan inte göras om. Det enda man kan göra, tror jag, är att sätta sig ner med truppen och snacka ut om hur alla egentligen känner sig just nu. Stämningen i truppen verkar dålig. Var är spelglädjen, leendena?

För det femte: coachningen. PP skulle bli starkt med Bäckis tillbaka. Så har det inte blivit. BP är, som alla vet, en katastrof. Man har nu tagit in tunga pjäser som Larsson och Silfver i BP, vilket inte nämnvärt förbättrat spelet men slitit på de ledande spelarna. Det gör ont att se en trött Silfver glida runt i BP. Coachningen just nu liknar med eldsläckning än långsiktigt tänk. Molin och Masken borde titta sig kritiskt i spegeln.

Bortsett från en misslyckad silly, ett underbemannat försvar och att spelarna ser ut som personer på en tavla av Munch och att lagledningen håller på att köra slut på idéer känns allt bra.

Peja: In med honom och Wolanin så kommer vi att lyfta. Dyrt ja. Men att gå 33 MSEK lägre i vinst än förra året är dyrare.
I gengäld finns det väl spelare vi kan skeppa till nån annan klubb.

Har varit väldigt tålmodig med årets trupp men nu har till och med Mister Patience ( = jag 🙂) fått nog.

Peja: Att fortsätta betala 300 000 i månaden för Djoos i ytterligare 3,5 år är väl också ett gigantiskt problem?
Det ska bli intressant att se hur Alcen tacklar det skitkontraktet…
Han har många rödblinkande post-it lappar på skrivbordet nu.

Farsang: Den andrakedjan ser ju bra mycket bättre ut än Rödin-Larsson-Scott.

Lite intressant dock. Om man kör dessa kedjor:
1. Silfver - Bäckis - LP
2. Rödin - Larsson - Lindblom
3. Kopacka - Ölund - Trivigno
4. AJF - Scott - Bellows

Så är ju Vesel utanför laget eller i.a.f. 13e forward. Har svårt att se var han skulle gå in i detta lag också.

Denna uppställning skulle förmodligen leda till 3 balanserade kedjor där fjärde förmodligen inte kommer skapa särskilt mycket alls. Ska bli intressant att se hur Brynäs ställer upp i nästa match sen.

Sån’t här ger lite hopp. Vi käkar upp två av bottenkonkurrenterna.

Svensson_62: Jag kan ändå tycka att han säger det förväntade och kanske även det han behöver säga i det här skedet. Han letar fortfarande en back, fine och kan inte säga annat. Skulle han leta en målvakt så skulle han aldrig säga det utåt. Nu handlar det om att samla gruppen och då yppar han inget som skulle kunna skapa oro internt. Sen tror jag att han mycket väl kan vara ärlig i det svaret också.

Man kan ändå fundera på vad han menar med:
– Det är både strukturellt och kulturellt på något sätt. Vi har sagt det flera gånger tidigare, att det handlar om att gå tillbaka till grunderna, för det finns mer att hämta.

– Jag vet att nästa fråga då också blir ”vad gör ni då?”, men vi gör en jäkla massa och det går så klart inte att berätta om allt.”

Jag tror också att det finns mer att hämta men det som oroar är att man pratat om grunder en längre tid men det är väldigt otydligt utåt vad det innebär. Tycker inte ens spelarna själva har haft några direkta och konkreta svar i intervjuer som bringat någon klarhet. Sen kanske man inte kan förvänta sig det heller men kan ändå inte låta bli att känna lite som Staffan Kronwall uttryckte sig, det är nåt som skaver i Brynäs.
Det oroar då om vi 13 omgångar in i serien inte får laget att fungera vare sig ”strukturellt eller kulturellt”

Han säger vidare längre ned i artikeln:
– Här och nu behöver vi, samtidigt som vi hittar en kontrollerad desperation, också behålla lugnet och utvärdera våra prestationer och beteenden nyanserat och nyktert.

Det uttalandet kan jag mer förstå (tror jag:))
Om det handlar om att få upp energinivån, vara mer framåtlutade, kaxigare och ha större tro på sin egen förmåga samtidigt som man är trygg och kontrollerad i situationer när man behöver kunna spela mer taktiskt och inte stressa upp sig och gå bort sig där man gör saker som man inte kommit överens om.

Vi får bara hoppas på att Alcén och ledarstaben har en tydlig bild om vad som behöver rättas till och då även har en lösning som man kan förmedla och som alla köper in, Nu gick vi in i säsongen med stora förväntningar och då kan det vara tufft när det går emot och man börjar tvivla istället.
Då kan det finnas en poäng i att sluta sig internt och komma ihop som en grupp om det innebär att man kan hitta ny energi som gör att man får alla med sig på tåget och är villiga att göra jobbet fullt ut.

Jan Grismöbel:
”Allt är som vanligt . Dom lärde fan ingenting när dom åkte ur för 3 år sen . Heelt djävla otroligt”

Visst så kan det tyckas vara, och vi alla delar nog frustrationen just nu även om inte alltid lika stor.

Men med handen på hjärtat, vad ska de göra?
Alcen kan samla in en extra budget och byta ut hela laget, men om det är spelidén som inte fungerar av olika anledningar - då kanske det måste in 4st1sta femmor som garanterat vinner man mot man situationerna och mer eller mindre bökar bort anfallande spelare, vänder och bökar upp till andra målet och bökar in mål.
Och omvänt, man kan ju försöka ändra linor och spelidéer till oändlighet med detta laget men så är det truppen som inte fungerar pga av dålig start och nu interna konflikter eller liknande.

Så argumentet att man måste tro på det man gör skapar ju förutsättningarna att enas inför och bra siffror och vunna matcher som output bygger vinnarkulturen med självförtroende - istället som nu riskerar en nedåtgående spiral.

Klart en offensiv pp-back, en målvakt, målgörande forward osv osv kan bättra på viss statistik, men också skapas nya interna konflikter,
Och mycket sällan är en en eller två spelare någon större skillnad, ej heller nya tränare.
Kan ju inte vara att den tränare som röstats varit bäst två år i rad på olika nivåer nu är helt vädelös - men det är å andra sidan lättare att leda i framgång, det omvända är svårare.

Man har provat psykologer förr, bytt tränare, bytt spelare osv osv.

Hade vi varit ett bottenlag i fjol hade jag varit mer rädd än vad jag är nu.
Att något måste ske för att erhålla bättre resultat är ju självklart. Men det kan vara absolut alla anledningar och faktiskt inget mer än bara att otur föder otur som föder otur som föder misslyckande.

Ifjol trodde man att ha kedjorna intakta var en framgångsfaktor, nu rör man om hej vilt o hoppas på bättre resultat, och de agerar ändå förlite enligt vissa supportrar. En målvakt har extremt dåligt räddningsprocent - hjäper det att bryta det kontraktet om gruppen är mentalt hämmad, och den som kommer ut på marknaden och som vi tar in har kanske dålig prestation i närminnet så det kanske inte räddar matcher.

Jag är mindre aktiv här inne denna säsong av div anledningar,
men av det jag sett har jag inte sett ett enda självklart förslag som garanterat skulle lösa problemen. Det finns alltid ett motargument som: -”men vad hjälper det om det är det här som är anledningen” eller ” det har sällan funkat förr”

Vad är rätt start att börja i?
Är det mycket negativitet i gruppen så bör väl det ändras för att annan ändring ska få effekt, men samtidigt.. osv osv..

Jag är övertygad om att man försöker identifiera det som är viktigt att ändra först och som man kollektivt tror är viktigaste förändringen som behövs göras.

Vad ska ändras?
Jag tror vi ska låta klubben ta egna avstamp och inte jaga random förändringar för att vara nöjd - det har sällan funkat förr, även om det ibland har det också.

lapad: Bellows har varit bra sen han har fått spela med Larsson/Rödin.

spolaisen: så enkelt du får det att låta..Ja herregud
Vi vet alla att en mv är superviktiga men det är sååååå många andra pusselbitar som ska fungera för att det ska gå bra...

Nu håller vi tummarna att Hellberg är fortsatt sjuk till helgen.

xxx BIF xxx: ”Klart en offensiv pp-back, en målvakt, målgörande forward osv osv kan bättra på viss statistik, men också skapas nya interna konflikter”.

Nja, det som är sämst för stämningen är att förlora matcher. Det som är bäst för stämningen är att vinna matcher. Om det kommer in nya spelare som hjälper laget att vinna, så kommer stämningen att bli på topp. Dessutom skulle specifika rollspelare kunna göra att andra spelare kan utnyttja sina styrkor på ett bättre sätt och få en bättre arbetsbelastning,

Brynäsgubbe:

" I övrigt håller jag med munkas, det är helt sjukt hur mycket folk gnäller på andra skribenter om de inte skriver spaltmeter positivt om Brynäs "

Detta är tyvärr vanligare än man tror

Kommer alltid finnas personer som försvarar sitt lag i vått och torrt.

Jag skrev ett inlägg på en Leksandssida på Facebook för ett tag sedan om att jag tycker man skall bänka eller ta C av Cehlarik då han bara åker runt och glider och verkar allmänt oengagerad och är fullkomligt värdelös

Jag fick då till svars att jag var " gnällig, ingen leksing, m.m "

Man gnäller ju inte om man kommer med konstruktiv kritik gentemot spelare, ledare m.m

Det är ju uppenbart att tappet av D'Astous och Söderström är stort, det syns ju på isen, det borde de flesta se även om man är Brynäsare eller supporter till andra lag också

Ni behöver såklart få in 2 backar som kan ersätta dom om ni skall få bukt med försvarsspelet, annars kan det bli en tråkig säsong för er tyvärr.

Jag tror Munkas är lika mycket Brynäsare som någon annan här inne oavsett vad han skriver, dessutom så måste man ju erkänna att det inte alls set bra ut vare sig för Leksand eller Brynäs i nuläget.

Att det finns personer som Huge som ständigt försvarar laget får man leva med.

Skulle ni missa slutspel så kommer Huge skylla på otur, felstudsar och domare och fan och hans moster.

Vi har sådana supportrar hos oss också, ganska tröttsamt faktiskt att vissa bara gnäller på de som gnäller utan att själva se några brister i laget man håller på.

Mitt tips är att inte lägga energi på honom öht

Bättre att fokusera på annat.

Till sist vill jag bara säga att jag är övertygad om att ni kommer igen och kommer klättra i tabellen och att jag har full förståelse för de som kritiserar Alcen att han inte värvar in nya spelare på backsidan.

Det är hans jobb.

Ha en trevlig dag.

Brynäsgubbe: så kan det va MEN väldigt ofta skriver Munkas o andra även negativt o hittar fel ÄVEN när vi vinner serien o går till final...
Så är det någon som behlver gå o prata med ngn så är det väl de personerna eller ?

Huge:

" Tröttsamt att du på allvar tror att man inte kan se några brister i laget "

Jag syftade på dig att du aldrig någonsin är kritisk till Brynäs utan att du istället har satt i system att hacka på andra skribenter som faktiskt törs kritisera Brynäs.

Jag tror säkert du ser innerst inne också hur dåliga Brynäs faktiskt är just nu men skriv det då istället för att hacka på de som faktiskt kommer med ytters befogad kritik.

Källgren har varit ute på is =) vi behöver honom mer en nått annat just nu

Gavve: Just D'Astous och Söderström ör väl exempel på att när man är duktig och får spela mycket i ett bra lag drar +/- iväg uppåt medan motsatsen EK65 som historiskt spelat mycket i ett dåligt lag - då drar det iväg rejält nedåt i +/- (han ”straffas” av att vara duktig och därmed få mycket speltid i ett dåligt lag somdräller in puckar i parti och minut).

Peja:

BIK 3 - 4 VIK. Skotten slutade 33-9. Sjukt.

Bara jag som nästan 🤮 efter J.A's intervju i tv4? Snacka om floskler på hög nivå. I intervjun senare med Gälla så kunde man nästan ta på frustration över de överblivna och utlovade förstärkningarna (back, målvakt).

PuckkcuP: Så det enda köpsjöfanset fann vägen in till Brynäsboken.

Tigerhjärta: Ja, men det som Skellefteå har premierat är inte bara spelskicklighet utan också skridskoskicklighet. Det är lättare att pincha om man är bra på skridskorna. Sen är ju inte Skellefteå helt ofelbara där heller, med tanke på hur Brynäs 0-2-mål gick till igår.

Den som jag tror skulle kunna växa är Norlinder. Med bättre beslutsfattning utan puck och mer initiativ med pucken skulle han kunna växa mycket. Ibland känns det som att han är lite blyg och tar för lite initiativ. När han transporterar pucken händer ofta bra grejer i Brynäs spel, men det är för sällan.

Med risk för att trigga vissa skribenter, men om Brynäs ska få till ett bättre puckspel på offensiv blå så är det Norlinder och Djoos som måste tillföra det. Potentialen och skickligheten för att hitta kreativa lösningar där finns hos de två, det finns inte på samma sätt hos en spelare som Hägg. Kinnvall tror jag redan maxar sin förmåga där.

Det som man inte kan låta bli att undra är hur bristen på konkurrens och den hårda matchningen påverkar backsidan. Av alla backarna är det ju bara Kinnvall som verkligen gör en bra säsong sett till sin förmåga, Hägg är väl ursäktad med tanke på att han spelat massa år i Nordamerika.

Jockster : ” Som ngn sa: alla är Gardiola om man har tillgång till de bästa spelarna.”

Nu pratar vi hockey inte fotboll två helt olika sporter, men om Gardiola haft den här truppen hade han sagt upp sig på studs.
Sen Ludde är så mycket bättre än slipsen Delia, dom spelar i två helt olika ligor dessutom mycket yngre, vilket nerköp, Men det är bara ett av alla korkade beslut och värvningar som Alcen tagit till denna säsong,
När det gäller ny tränare så finns det ingen som kan rädda upp den här säsongen med detta lag,
Gälla är bästa chansen förhoppningsvis med ny målvakt och nya backar, men det beror på om Alcen släpper prestigen vilket jag inte tror, utan när vi närmar oss slutet av säsongen och vi ligger på kvalplats då får Gälla gå och Molin kliver in som head coach och vips så spelar vi i HA igen,
Hoppas inte men risken är stor då serien brukar sätta sig efter 15-20 omgångar.
Det som gör mig mest förbannad är att vi hade ett sånt fint momentum efter förra säsongen och det har Alcen förvaltat till bajs.

spolaisen: De borde åtminstone kollat på situationen. Men domarna bedriver som vanligt ett godtyckligt lotteri ute på isen.

Bellows Verkar vara en vanlig utfyllnadsspelare trodde han skulle vara bättre med den prislappen.

Supportern: Givetvis. Har varit på plats och sett rån, som vi inte alls skulle vunnit. Där de andra laget vunnit skotten med 36-10, men vi matchen. Men det sker ju ändå inte så ofta? Som du säger, visst kan man säga så 1-2 gånger per säsong. Som sagt, 90 skott på 2 matcher, 3 mål, det är för snällt framför målet, det är ju så att du eller jag kan stå när man möter Brynäs. Höstlöv från blå med ingen framför mål tar ju även min katt. Det är lite pinsamt faktiskt.

SEN KAN JAG TYCKA: Gälle får snälla frågor, känns som dom klappar honom medhårs. Synd att inte en annan får vara med, man behöver inte vara otrevlig man man kan alltid ställa obekväma frågor.

StephenDixon: Jag tror inte att det handlar om arbetsinsatsen. Det är en oskickligt byggd trupp där man saknar flera fundamentala pusselbitar och har en mix av spelare som i grund och botten inte passar med varandra.

Jonjo: Välformulerat inlägg, instämmer i din analys. Har roat mig med att gräva i statistiken på Swehockey.se. Man får gå tillbaka till säsongen 17/18 (återigen året efter vi var i final) för att hitta en sämre säsongsinledning. Sett till förväntningar och den kvalité som finns i truppen är nog årets "prestation" än värre. Glöm ej heller att vi startat sämre än under alla "katastrofsäsonger" fram till att vi åkte ut.
Jag tror det beror på följande;
1) HYBRIS!
2) Felbyggd trupp med ett flertal floppande nyförvärv.
3) Avsaknaden av Persson/D'Astous/Söderström och Indrasis

Vägen framåt består av mantrat "en match i taget, 2 lag bakom" samt att glömma allt vad SM-Guld heter.

Mattson: Ja, en sån här förlust under förra säsongen hade man bara skakat av sig och lagt på oturs kontot. I år är det inte så. Sådana här förluster gör ont. Spelar bra men hittar nya och gamla sätt att förlora på. Idag var det riktigt bleka avslut. Helst fibbla lite med pucken och sen skyffla iväg ett lågt skott. Detta kryddat med det vanliga som värdelöst boxplay, darrig målvakt och backar där enbart Kinnvall är ett litet hot offensivt. Löjligt att Alcen inte chansat med en ny back som han sagt ska in.

Lemp: Skulle varit fixat INNAN säsongen . Hur ofta lyckas nödåtgärder ? Detta är på Alcéns konto .

Wessner har lagt 1 lax på saik idag. 3 dåliga utvisningar

Peja: Nu ser Gällstedt ganska förbannad ut

Skönt att höra Kinnvall iallafall, den enda i laget som inte döljer sig bakom PR-träning.

Han säger vad som är piss och håller inte igen.

Gillar Kinnvall.

Står till och med och skäms så mycket så han inte vill hålla upp blicken

ELFBIF: I kväll hade t.o.m. Bellows en bra afton

kylskoupet: ” Har en unge på ingång, jag vet inte ens om jag vill att han/hon ska hålla på brynäs.”

Försök få barnet att hålla på ett annat lag. Det är inte bra för hälsan att hålla på Brynäs 🙂 Imorgon kör man de 20 milen norrut igen, som så många gånger förr, för att se kaffederbyt och se Brynäs live. Så Brynäs kommer ju ta upp nästan hela lördagen. En form av självplågeri…

Vadfan gör fågelholkarna i båset? Ta coaches challenge på huvudtacklingen på Vesel för i helvete

Erat: I den här typen av matcher hade det nog varit smartare att sprida ut istiden mer. Kanske minns fel nu, men kom inte Svrcek till fler chanser än Silfverberg i just den här matchen? Svrcek har en del saker att jobba med, men han tillför snabbhet och ett oförutsägbart element i det här laget. Kanske hade Silfverberg också fått ut mer igår om han hade spelat lite mindre.

HitTheLights: Masken fyller 65 år nästa månad. Det naturliga vore att han går i pension efter säsongen och ersätts av en yngre förmåga som därmed tar plats i tränarteamet.

Vilka handledare LP har.

Nu sägs det på appen X, att ett nyförvärv är klart. Spekulationerna är stora

Kedjor på träning:
19/33/47
23/10/18
8/36/52
81/41/71/17

Känns skönt att man äntligen dragit av plåstret Silfverberg/Larsson.

Silfver: ” Bra funderingar men en fråga, sitter vi då inte med i princip samma backbesättning som denna säsong? Kommer en ny spelare förändra så mycket?”

Jag tror inte att Brynäs behöver helrenovera backuppsättningen för att den ska bli mycket bättre. Man har jättebra backar för mitten och botten av hierarkin, det man saknar är två toppbackar för den absoluta toppen av hierarkin. Gör också proportionellt enorm skillnad i och med att de loggar 25+ minuter.

Lucas Carlsson och Victor Söderström skulle kunna vara de toppbackarna om de vill återvända till nästa säsong.

Jonjo: Såhär långt tycker jag det ser ut som Bertilsson är bättre med puck än Hägg. Hägg är stark i det fysiska spelet, men annars imponerar han inte än.