Brynäs IF

Cardigan Daffipoff: Våra veteraner visar klass tillsammans med Källgren

Nufcbifcaps: Hat och hot är för losers.. men rejäl kritik måste man få efter detta debacle....

Blev det inte mer än 7-0? Dåligt av FBK att slå av på takten. Slappt.

Bockensdricka: ALCÉN MÅSTE LÄMNA NUU.

OveJärnkrok: Alcén ska inte göra ett enda skit mer i Brynäs namn .

xxx BIF xxx: blir ingen djupare analys av matchen idag.

Äta middag samtidigt ….😬😬

Nöjer mig med att gratulera laget och oss till en jävligt bra match.

SAIK-nivå på matchen/underhållningen.

Älskar att vi tävlar, attack-psyke 🇩🇪🇩🇪🇩🇪❤️💪

ellis: Jag tycker att Bellows har kommit igång bra efter en trög inledning. Bobby också fullt godkänd. Scott och Witkowski hänger tyvärr inte med, Kopacka verkar mest fokusera på att inte bli tacklad. Delia håller uppenbarligen inte SHL-klass.

Auchinleck: ”Och en bonusfråga... vad hände med den lovande 07-kullen?”

Juniorerna står och stampar på samma ställe som inför säsongen. Nästa säsong kommer hela stommen vara ett år äldre och juniorerna fortfarande för gröna för att räkna med. Hela nästa säsong hänger på Alcens förmåga att sätta 4-5 riktigt vassa nyförvärv av absolut högsta klass. En målvakt, två backar och tre forwards. Alla måste sitta och hur troligt är det?

Truppen nästa säsong efter städning.
Mv: Ny, Källgren
Ut Clara

Backar:
Ny, Ny
Norlinder, Andersson
Kinnvall, Bertilsson
Junior, junior
Ut: Witkowski, Djoos, Hägg, Kempny

Ny, Järnkrok, Ny
Silfverberg, Larsson, Rödin
Trivigno, Ölund, Lindblom
Hillström, Ny, Svrcek
Sundqvist
Ut; Bäckis, Fjällby, Bellows (för många tröga forwards i truppen redan), Pettersson (behåll om det går), Scott, Kopacka, Vesel.

Ledarstaben: in med två hungriga ass till Gällstedt.

Svensson_62: Riktigt gött att höra!
Bor dessvärre lite för långt bort (45 mil).
Hade biljetter till matchen om jag ville (via en av domarna) men kunde dessvärre inte åka idag.
Så får bli grabbens hockeyträning, en kort bastu och sedan sätta sig med en pilsner i soffan och stötta grabbarna hemifrån.
I med och motgång följer man ju laget slaviskt.
Hoppas bara på en riktigt bra prestation idag över 60 minuter.

Hahahah Witkowski bredvid Grewe på första tekning för att irritera han🤣 och Silfver på backen! Bra jävla strategi gälla

Witkowski har åtminstone ett gäng fina proppar hittills.

Haha vilken jäkla hittepå-utvisning

Oskar Lidblom:Vi behöver bli bättre i special teams..

Har vi hört den förr...

Losermentalitet.

Forsberg 1978: Djurgården sämre än jag trodde men mot Brynäs verkar allt möjligt. Vårt pk har gjort det möjligt för djurgården att fortfarande vara med i den här matchen.

ME88x: Bästa Brynäs forward sista månaden

52-14 i skott = 2 poäng

Har Brynäs nånsin skjutit så många skott, statistikern?

Så här dominanta i en match har vi inte sett ut sen året i Allsvenskan. Helt sjukt vilket rån av aporna som snor en pinne, eller.. hellberg snor en pinne

Zappaholic: Han ville att Brynäs skulle förlora....
Vad han inte förstår är att när man ändå vinner såna här matcher när man är totalt överlägsna så är det jävligt gott o viktigt psykologiskt.
Men Mr Forsberg förstår sig inte på sport...Han vill bara klaga o hitta allt negativt...

Lindström: Skrev jag att någon var nöjd med tabelläget? Nä. Man kan däremot försöka att hålla sig hyfsat nyanserad och inte pissa på laget/föreningen oavbrutet.

Silfver: "hur ser skotteffektiviteten ut i fem mot fem egentligen?"

Vi har gjort totalt 79 mål i 5 mot 5. Det är tredje bäst i ligan (SAIK och Frölunda är före). Notera att detta bara är 5 mot 5. Inte 4 mot 4 eller 3 mot 3.

Nu var ju dock frågan inte det utan hur skotteffektiviteten ser ut i fem mot 5. För att räkna ut den behöver vi veta hur många skott vi skjutit i BP och PP först och ta bort de siffrorna. Jag kommer dock redovisa lika styrka istället för att det blir enklare för mig. Vill du eller någon annan ta reda på hur det ser ut exakt vid 5 mot 5 får ni helt enkelt räkna bort målen vid 4 mot 4 och 3 mot 3 också. Jag ser inte att skotten redovisas där specifikt så det blir svårt att räkna bort dem.

Brynäs har gjort totalt 110 mål på 1049 skott denna säsong.
20 av dessa mål har kommit i PP på 147 skott.
Tar vi bort PP-målen har vi alltså 90 mål på 902 skott kvar.
Sen har vi 4 mål framåt i BP (antal skott framåt där redovisas inte så jag tar 4 skott för enkelhetens skull).
89 mål på 898 skott kvar om man tar bort BP-siffrorna också.
Sen har vi 8 mål i öppen kasse och de kan vi ju vara schyssta och räkna bort också.
81 mål på 890 skott kvar efter det.
Sen har vi 3 straffvinster så jag räknar bort dem också (tror inte de räknas som skott på mål så räknar bara bort 3 mål).
78 mål på 890 skott (notera att detta är lika styrka och inte bara 5 mot 5 så inte exakt det du frågade efter).

Det ger väl om jag räknat rätt en skotteffektivitet på ca 8.764%.
Tittar man på den redovisade skotteffektiviteten (allt inräknat) ligger vi på 10.49%. Men då är ju PP & öppet mål inräknat där också. Så det ser ju ut att stämma ganska bra med "riktiga" statistiken också.

Vill åter igen säga att skotteffektiviteten inte är det största problemet denna säsong. Inte PP-spelet heller. Utan BP och MV-spelet (Clara bra vid lika styrka dock). Det är främst det som gör att vi ligger där vi ligger. Även om vi inte är bäst i skotteffektivitet eller PP är vi långt ifrån sämst. Sen är det klart att om vi legat högre kanske vi hade legat lite bättre till. Men fokuset bör (enligt mig) ligga på BP och MV-spelet. Klart att vi kan vinna matcher genom att göra fler mål. Men det håller ju inte att göra 5-6 mål i varenda match. Vi måste även kunna vinna med 3-1 eller 2-0 ibland också.

Silfver: Japp och statistik i all ära men den fångar inte känslan hos spelaren som utför skottet. Jag säger det igen, hade vi varit på en mentalt bättre plats så hade vi vunnit lätt igår trots Hellberg för så överlägsna var vi egentligen. Men det blir lätt att det knyter sig när man börjar fundera istället för att spela på instinkt. Man blir lite långsammare i både tanke och handling och skotten sitter i magen istället för vid stolpen. Hellberg gjorde absolut en bra match och gjorde även några bra räddningar men lossar man 52 skott så ska man göra fler mål och vinna såna här matcher.
Trots vår överlägsna skottstatistik så blev man ändå orolig dom få gånger som DIF flyttade ned spelet i Brynäs zon för det inget självklart agerande från Brynässpelarna där och vi bjöd även på några oförklarliga felpass.

Gavve:
xG-siffrorna antyder ju att det inte är målvakten som förlorar poängen. OM xG är 1,91 och han släpper in två mål så är det ju ungefär som förväntat. xG antyder ju också att de som skriver om alibiskott har rätt eftersom 2,93 ggr antalet mål är betydligt lägre än de 3,71ggr som skottstatistiken visar.
Brynäs borde självklart ha tagit alla tre poängen i en sån här match men det har iaf enligt mig att göra med dålig effektivitet av forwards snarare än dåligt målvaktsspel. Man kan förstås även vända på det och säga att DIF är duktiga på att flytta på spelare för att skapa sikt och Hellberg och att plocka bort klubbor som inte kan slå in eventuella returer, vilket gör det svårare för Brynäs forwards att leverera.

I vårt fall syns verkligen avsaknaden av spelare som Hudon, Salsten och Josefsson. Ersättarna är helt enkelt inte bra nog. Vi byter ut en kedja som brukar tillbringa hyfsat med tid i anfallszon mot spelare som Brodin och Rensfeldt som i princip alltid blir tillbakatryckta i egen zon, oavsett motstånd, med långa byten för framförallt backarna som följd. (som då blir tröttkörda) När nästa kedja kommer in får de i princip alltid börja i defensiv zon så att även de skapar mindre framåt.

Brynäs var klart bättre igår så grattis till två poäng.

Bratwursten : Det finns ingenting som talar för att boxplay och målvaktsspelet kommer att komma upp i den nivån över tid. Det där är problem som man antagligen skulle behöva värva sig ur.

Hade för övrigt gärna sett Kopacka istället för Scott i fjärde. Igår blev det plågsamt tydligt att Scott inte längre hänger med i åkningen, och Kopacka utgör ändå ett hot i kontringsspelet som kan vara tungan på vågen om han får till det.

Kivelä: Att du kanske var född efter 17/18, när Brynäs sist prövade Melin-experimentet, säsongen efter Bulan.

Vad är det med Brynäs-supportrar och dessa förslag att ta tillbaka gamla gubbar som redan fått sparken en gång? Tommy Sjödin eller Dackell härnäst eller?

BIF Kungen: ”Som du märker är jag ingen vän av excel-hockey, ibland ”stämmer det”, i mina ögon för sällan och differensen med verkligheten (mål, resultat, tabell mm) kan vara enorm.”

Underliggande statistik är inte ett alternativ till tabellen. Den är ett komplement.

Jugge: Det är enkelt. Brynäs över all annan sport.

Gavve: Nu är iofs bara halva matchen spelad men att special teams och målvaktsspelet skulle vara våra stora fördelar trodde man liksom inte.

VARFÖR åker inte Witkowski och byter när vi spelar en evighet 6mot5?

Inte för att vara negativ, men man verkar ha gett upp så mycket på kopacka nu att han får extra knäcka på intervjuerna, medans dom andra vilar :)

Kassa jävla domarjävel. Låt lagen göra upp om det ärligt för fan. Sopor

Lulewood, filmningarnas mecka!

Fin jävla tackling av Witkowski

Bengt Ramen: Tycker vi ser lite trötta ut nu?

Har inte tv4 personal som hjälper till med klädvalet?
Detta är ett fjantinlägg, då jag fan aldrig bryr mig om hur andra klär sig - men jag kan inte med Staffans kavaj då jag anser den sitter helt fel över axlarna - bedrövligt faktiskt,
sen borde han välja annan skjortkrage men det stör inte alla som kavajen.

Sanny sitter i TV4 och säger att Djurgården behöver 4 vinster till för att klara sig från kval (redovisade inte några fler siffror än så och jag kan ha missuppfattat). Jag antar att han menar trepoängare men jag vet inte (jag bara antar det).

Om det är så att det är "kravet" för att DIF ska klara sig från kval behöver de alltså vinna ungefär var tredje match framåt (13 matcher kvar och 4 vinster behövs vilket är ca 31%).

Om vi då för skojs skull tittar på senaste 10 matchernas resultat för Djurgården: 1 vinst (10%)
Senaste 15 matcherna: 1 vinst (6.67%).
Senaste 20 matcherna: 2 vinster (10%)
Senaste 25 matcherna: 4 vinster (16%).
39 matcher (hela säsongen): 13 vinster (33.33%)
Allt detta är efter full tid som sagt. Inte OT-vinster.

Om man tittar på denna historik skulle man kunna säga att det kan bli väldigt tufft för DIF att klara sig från "kravet" på 4 vinster även om de ligger bättre än så över hela säsongen (tack vare grym start). MEN man måste så klart ta hänsyn till att HV fortsätter förlora "fel" matcher också (8p är det mellan dem). 8 poäng på 13 matcher är mycket att ta ikapp men det är verkligen ingen omöjlighet sett till Djurgårdens "form" (vet inte om man kan kalla det för form längre).

Jag tror däremot att DIF mycket väl kan missa slutspelet (de har också urusel målskillnad på -34 vilket kan spela in). Det trodde jag inte jag skulle sitta och säga när de låg 16p före oss... Och det är många experter där ute som slog fast att DIF skulle gå till slutspel i och med deras start på säsongen.

Ser väldigt mycket fram emot avslutningen av säsongen och i och med dagens vinst känns det som att man kan pusta ut i några dagar i.a.f. Förlust i dag och HV hade varit 5 poäng efter oss bara, nu är det istället 11p. PUH.

Gavve: summa summarum: Djurgården gjorde inte en Brynäs.

BIF Kungen: Samma här, blir baby back ribs (kamben) med pommes med tillbehör. Livet leker idag. Ha en fortsatt trevlig helg alla Brynäsare och alla andra oavsett om ni gillar trav, curling, badminton....

Berge: Det hade varit ohyggligt spännande att se Träff med Bäckis.

Tänk om man skulle kunna ha fyra kedjor som verkligen malde på. Behålla Silfverberg-Larsson-Bellows, och låta Järnkrok och Bäckis centra varsina kedjor. Tre urstarka kedjor. Därbakom en riktigt bra fjärde ledd av Ölund.

Linus Öberg är en annan spelare som jag tror skulle kunna vara bra i Brynäs, lite längre ner i hierarkin, samma sak med Tellström jr.

Gavve: BP-specialisterna måste inte vara i fjärde. Järnkrok kommer säkert kunna vara bra där, men skulle inte bli fjärdecenter, då blir Ölund det.

Vesel, Kopacka, Scott kan ersättas med Järnkrok, Träff och en riktigt bra BP-spelare. Det blir precis samma numerär som nu, och man har knappast varit för många A-lagsforwards den här säsongen.

Bengt Ramen: Det är ju stabil topp-6 som Alcén försöker bli över tid.
Detta är bara andra året. Det tar nog 2-3 år innan man det blir topp-6 över tid.
Man måste bygga med så stor långsiktighet som man kan.
Det är det man ser med lag som är topp-6. Tex Frölunda och SAIK. De enda lag egentligen som är det.


Sen. När Hägg gör 3-2 igår.
Det vrålet som Oldeen ger ifrån sig avslöjar att han är från Gävle😀😀
Skönt att höra att han oxå kan ha känslor ala Lena S

mk: Märkligt hur man kan uppleva personer olika, jag tycker ofta att Björn "hejar" på det andra laget. Men det kanske är min egen paranoia haha. Jag gillar egentligen Björn, men ibland gör han mig förbannad.

För övrigt tycker jag att Lena ska tvingas säga LuleÅ och SkellefteÅ. Det är ingen jävla lokalradio hon jobbar på.

Sen vill jag tillägga att de lag som faktiskt gått bra flera gånger senaste 10-15 åren (Skellefteå & Växjö främst) har väldigt väldigt få sparkade tränare och rent allmänt väldigt väldigt få olika tränare också. Nästan så att man kan säga att det är bra med stabilitet och kontinuitet framför att paniksparka någon när det går tungt också. De lagen till skillnad från Färjestad (och Brynäs och andra) har ju faktiskt varit i flera finaler och vunnit flera guld under denna tid.

Det ska man väl i så fall sträva efter mer om det är ett guldlag (eller i.a.f. finallag) man vill bli. Det är min åsikt om det hela. :)

Peja: ” Gissar att prio för Alcén nu är att hitta lösningar med Hägg och kanske Bellows. Jag hoppas att Silfverberg, Bertilsson och Bäckis spelar vidare, men det är ju inte spelare som man riskerar att tappa till andra klubbar på samma sätt.”

Hur mycket det än tar emot i hjärtat så tycker jag att det har blivit dags att tacka Bertilsson för lång och trogen tjänst. Han är och kommer alltid vara en äkta Brynäs hjälte i min bok och förtjänar sin vepa i taket i sinom tid.

Men här och nu kan vi inte vara sentimentala om vi ska kunna bli bättre. Vi har helt enkelt inte plats för Berra som jag ser det. Vi har redan 4 backar på kontrakt över nästa säsong. Då förlänger jag hellre med Hägg än Berra och då ser jag mest att det är liknande spelstil, men Hägg har åldern och skadehistoriken på sin sida.

Sen finns det 2 platser kvar (utöver junisback) och dessa platser bör vara vikta åt Söderström och Carlsson eller åtminstone liknande spelskickliga backar.

Men känner man Alcén rätt så ger han Berra ett nytt 2-års kontrakt. Sen undrar folk varför föreningen aldrig lyfter och blir ett stabilt topplag likt exempelvis ZAIK…

Tigerhjärta: Jag sticker kanske ut hakan lite här men jag tycker inte att PP-spelet är SÅ dåligt som alla vill få det att låta som denna säsong.

Trots bättre backar förra säsongen (och ett finallag) hade vi sämre PP då (sett till procent).
21.54% förra säsongen och i år har vi 22.58% så här långt. PP-spelet har ju i.a.f. alltså förbättrats något.

BP-spelet förstår jag däremot att många kritiserar (så även jag). MV-spelet också. Men PP-spelet är väl verkligen inte så dåligt som vissa vill få det att låta? Vissa får det att låta som att vi ligger på Luleås (15.84%) eller Leksands (12.5%) nivåer. Nu ligger vi ju till och med före FBK (som vissa hyllar något enormt). Rögle har vi bakom oss också och de ligger ju trea.

Sen är det klart att man vill få ut mer. Det vill man väl alltid. Men PP-spelet är verkligen inte ett så stort problem som vissa får det att låta. Vi är typ ett mittenlag där denna säsong. Jag skulle nog till och med gå så långt att påstå att Brynäs inte legat nämnvärt mycket högre upp i tabellen denna säsong även om de varit bättre i PP (bara PP).

BP är ett SÅ mycket större problem/sorgebarn och även om HV är nästan lika dåliga (64.65% mot 66.28%) så är det ju så sjukt usla siffror att det måste vara något slags bottenrekord. Och den som ansvarar för den delen (jag vet inte vem som är ansvarig för vad själv, därför ropar inte jag några namn) borde ju fått stöttning eller ersatts rakt av redan inför denna säsong när man såg hur det såg ut i slutspelet.

Sen säger jag verkligen inte att PP-spelet varit perfekt. Men fokuset bör ju 100% ligga på att förbättra BP-spelet (pratar special teams nu) till nästa säsong framför att förbättra PP om man ska vara med och slåss om några guld i framtiden. Luleå ligger liksom före oss trots mycket sämre PP. Och Rögle ligger långt före oss trots att de också har sämre PP än oss. Skillnaden är att de båda har mycket bättre BP än oss (framförallt Rögle på ca 83%).

Gavve: Bertilsson har ju historiskt inte varit den som tagit bäst hand om sig själv och sin kropp om vi säger så, mycket skador som är på grund av det. Man kan väl dock tänka sig att det har blivit bättre med åldern och att han blev pappa, så det är ju tänkbart att man kanske inte ska se skadehistoriken på honom som ett svar på hur det skulle se ut kommande säsonger.
Senaste säsongerna - Bortsett från korsbandet som är oflyt och kan drabba vem som helst (men som såklart är någon som teoretiskt kan påverka långsiktigt) - så har han ju varit rätt hel.

Personligen tycker jag man ska krita på med honom, skriv ett år billigt, låt honom avsluta i Brynäs - Men med en lön som reflekterar att det rör sig om tredje backpar eller kanske till och med sjunde. Då har man en spelare som man kan lyfta upp var som helst i kedjehierakin vid skador och som är van att lira 20+ minuter.

Men det är inte självklart. Det är en "damned if you do, damned if you don't" - Folk kommer bli förbannade oavsett.

Bratwursten : Du har rätt, men förhoppningen är ju att Söderström ska ersätta Söderström. Då återstår ”bara” D’Astous. Om man kollar på befintliga backar, så kan man nog få ut mer av Norlinder och definitivt Djoos den vackra dagen han kommer tillbaka, men samtidigt kanske man inte kan förvänta sig att Kinnvall fortsätter leverera storstilat i offensiv väg.

Jag tror rent allmänt att Brynäs behöver ha en skridskostark backsida för att kompensera för att man har ganska många långsamma forwards. Det blir lätt stabbigt och stillastående om man inte får rörelse från backarna, men det är delvis ett mindset. Nu på slutet har Hägg och även andra börjat röra sig mer i anfallszonen och det har gett utdelning både individuellt och för laget.

Tror det som alla hoppas på är att få tillbaka Carlsson och Söderström, då är ju saken löst.

Danne66: kul! Gillar Bellows mer o mer. Skönt han inte släpptes

Hålet i huvet på Gälla att spela Kopacka i 3-3 kostade oss 1 pinne.

HELT JÄVLA ODUGLIG ATT MATCH COACHA!!!

Bara att imponeras över hur jävla länge lallandet i PP & BP ska få fortsätta med som extra krydda.

Clara fladdrar omkring i kassen som om han letade efter sott pass.
Larsson gör en fös rensning istället för att lägga den antingen i plexit eller mitt i banan.

Nä vi var värda så mycket mer mot filmarna.
Från klapp klapp till klappkasst med tre situationer & 3 pinnar vart 1.

Cardigan Daffipoff: Det var bara en tidsfråga innan Skellefteå skulle kvittera i tredje. Det avtog enbart när Pudas fick en billig utvisning. Brynäs såg dödströtta ut i tredje perioden och det var inte första gången den här säsongen och man kan inte räkna med att Clara ska kliva fram som en matchvinnare om målvakterna skapar chanser. Däremot hade ju ett bra powerplay inneburit seger, där fick man en gyllene möjlighet att sätta spiken i kistan.

Tyckte domarna var bra frånsett att de bortsåg från Skellefteås uppenbara fusk med bytena, det blev väldigt avgörande i förlängningen.

Ruskigt sur förlust… men väljer att se att vi har hittat ett riktigt bra och stabilare spel det sista!

Ser fram emot slutspurten av serien och slutspelet för ja, slutspel kommer det bli!