1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 763662 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är ju stabil topp-6 som Alcén försöker bli över tid.
Detta är bara andra året. Det tar nog 2-3 år innan man det blir topp-6 över tid.
Man måste bygga med så stor långsiktighet som man kan.
Det är det man ser med lag som är topp-6. Tex Frölunda och SAIK. De enda lag egentligen som är det.


Sen. När Hägg gör 3-2 igår.
Det vrålet som Oldeen ger ifrån sig avslöjar att han är från Gävle😀😀
Skönt att höra att han oxå kan ha känslor ala Lena S

Sv: A proposito de nada
mk: Märkligt hur man kan uppleva personer olika, jag tycker ofta att Björn "hejar" på det andra laget. Men det kanske är min egen paranoia haha. Jag gillar egentligen Björn, men ibland gör han mig förbannad.

För övrigt tycker jag att Lena ska tvingas säga LuleÅ och SkellefteÅ. Det är ingen jävla lokalradio hon jobbar på.

Sv: A proposito de nada
Sen vill jag tillägga att de lag som faktiskt gått bra flera gånger senaste 10-15 åren (Skellefteå & Växjö främst) har väldigt väldigt få sparkade tränare och rent allmänt väldigt väldigt få olika tränare också. Nästan så att man kan säga att det är bra med stabilitet och kontinuitet framför att paniksparka någon när det går tungt också. De lagen till skillnad från Färjestad (och Brynäs och andra) har ju faktiskt varit i flera finaler och vunnit flera guld under denna tid.

Det ska man väl i så fall sträva efter mer om det är ett guldlag (eller i.a.f. finallag) man vill bli. Det är min åsikt om det hela. :)

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Gissar att prio för Alcén nu är att hitta lösningar med Hägg och kanske Bellows. Jag hoppas att Silfverberg, Bertilsson och Bäckis spelar vidare, men det är ju inte spelare som man riskerar att tappa till andra klubbar på samma sätt.”

Hur mycket det än tar emot i hjärtat så tycker jag att det har blivit dags att tacka Bertilsson för lång och trogen tjänst. Han är och kommer alltid vara en äkta Brynäs hjälte i min bok och förtjänar sin vepa i taket i sinom tid.

Men här och nu kan vi inte vara sentimentala om vi ska kunna bli bättre. Vi har helt enkelt inte plats för Berra som jag ser det. Vi har redan 4 backar på kontrakt över nästa säsong. Då förlänger jag hellre med Hägg än Berra och då ser jag mest att det är liknande spelstil, men Hägg har åldern och skadehistoriken på sin sida.

Sen finns det 2 platser kvar (utöver junisback) och dessa platser bör vara vikta åt Söderström och Carlsson eller åtminstone liknande spelskickliga backar.

Men känner man Alcén rätt så ger han Berra ett nytt 2-års kontrakt. Sen undrar folk varför föreningen aldrig lyfter och blir ett stabilt topplag likt exempelvis ZAIK…

Sv: A proposito de nada
munkas: Va kul att ni alltid i samband med att det går bra för Brynäs så hittar ni sista minuten resor ..och försvinner från forumet.
Ni kanske kanske se till att det finns wifi på hotellrummet så ni även kan komma med friska tillrop när det går bra också o inte bara dyka upp när vi har en förlust.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag sticker kanske ut hakan lite här men jag tycker inte att PP-spelet är SÅ dåligt som alla vill få det att låta som denna säsong.

Trots bättre backar förra säsongen (och ett finallag) hade vi sämre PP då (sett till procent).
21.54% förra säsongen och i år har vi 22.58% så här långt. PP-spelet har ju i.a.f. alltså förbättrats något.

BP-spelet förstår jag däremot att många kritiserar (så även jag). MV-spelet också. Men PP-spelet är väl verkligen inte så dåligt som vissa vill få det att låta? Vissa får det att låta som att vi ligger på Luleås (15.84%) eller Leksands (12.5%) nivåer. Nu ligger vi ju till och med före FBK (som vissa hyllar något enormt). Rögle har vi bakom oss också och de ligger ju trea.

Sen är det klart att man vill få ut mer. Det vill man väl alltid. Men PP-spelet är verkligen inte ett så stort problem som vissa får det att låta. Vi är typ ett mittenlag där denna säsong. Jag skulle nog till och med gå så långt att påstå att Brynäs inte legat nämnvärt mycket högre upp i tabellen denna säsong även om de varit bättre i PP (bara PP).

BP är ett SÅ mycket större problem/sorgebarn och även om HV är nästan lika dåliga (64.65% mot 66.28%) så är det ju så sjukt usla siffror att det måste vara något slags bottenrekord. Och den som ansvarar för den delen (jag vet inte vem som är ansvarig för vad själv, därför ropar inte jag några namn) borde ju fått stöttning eller ersatts rakt av redan inför denna säsong när man såg hur det såg ut i slutspelet.

Sen säger jag verkligen inte att PP-spelet varit perfekt. Men fokuset bör ju 100% ligga på att förbättra BP-spelet (pratar special teams nu) till nästa säsong framför att förbättra PP om man ska vara med och slåss om några guld i framtiden. Luleå ligger liksom före oss trots mycket sämre PP. Och Rögle ligger långt före oss trots att de också har sämre PP än oss. Skillnaden är att de båda har mycket bättre BP än oss (framförallt Rögle på ca 83%).

Sv: A proposito de nada
Gavve: Bertilsson har ju historiskt inte varit den som tagit bäst hand om sig själv och sin kropp om vi säger så, mycket skador som är på grund av det. Man kan väl dock tänka sig att det har blivit bättre med åldern och att han blev pappa, så det är ju tänkbart att man kanske inte ska se skadehistoriken på honom som ett svar på hur det skulle se ut kommande säsonger.
Senaste säsongerna - Bortsett från korsbandet som är oflyt och kan drabba vem som helst (men som såklart är någon som teoretiskt kan påverka långsiktigt) - så har han ju varit rätt hel.

Personligen tycker jag man ska krita på med honom, skriv ett år billigt, låt honom avsluta i Brynäs - Men med en lön som reflekterar att det rör sig om tredje backpar eller kanske till och med sjunde. Då har man en spelare som man kan lyfta upp var som helst i kedjehierakin vid skador och som är van att lira 20+ minuter.

Men det är inte självklart. Det är en "damned if you do, damned if you don't" - Folk kommer bli förbannade oavsett.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Du har rätt, men förhoppningen är ju att Söderström ska ersätta Söderström. Då återstår ”bara” D’Astous. Om man kollar på befintliga backar, så kan man nog få ut mer av Norlinder och definitivt Djoos den vackra dagen han kommer tillbaka, men samtidigt kanske man inte kan förvänta sig att Kinnvall fortsätter leverera storstilat i offensiv väg.

Jag tror rent allmänt att Brynäs behöver ha en skridskostark backsida för att kompensera för att man har ganska många långsamma forwards. Det blir lätt stabbigt och stillastående om man inte får rörelse från backarna, men det är delvis ett mindset. Nu på slutet har Hägg och även andra börjat röra sig mer i anfallszonen och det har gett utdelning både individuellt och för laget.

Tror det som alla hoppas på är att få tillbaka Carlsson och Söderström, då är ju saken löst.

Sv: A proposito de nada
DNo: Problemet är ju att man har haft chans i 39 omgångar att göra just det, men ändå inte lyckats. Det behöver göra NÅGONTING, vi är SÄMRE i januari än i december - Markant sämre - trots att det var skräp redan då.
Den här "Nämen vi kämpar på och nöter så blir det bra på sikt" tror jag inte ett dugg på, hade det varit fem omgångar in, absolut, eller kanske till och med tjugo omgångar in - Men inte nu.

Byt ut spelare, börja passa åt motsatt håll, spela fem backar, vad sjutton som helst. För det kan helt ärligt inte bli sämre. Vi har över säsongen SHLs sämsta boxplay de senaste 20 åren - Och troligtvis längre än så, men det finns det inga siffror på.
Och då ska man komma ihåg att i princip alla andra lag som legat under 70% i BP över en säsong varit riktigt jäkla dåliga - Nu har man på papperet ett riktigt bra lag, och ändå är man sämre i BP än lag som Karlskrona 15/16 liksom...

Sv: A proposito de nada
🐯🍴🐉
Uppladdat:

500x0-img5497.jpeg


Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Haft svårt att gilla Växjö, ännu svårare nu när SHL:s mest osympatiske tränare står i deras bås…

Sv: A proposito de nada
JAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Sv: A proposito de nada
Riktigt bra bortamatch av brynäs.. fler spelare bidrar och spelar mycket mer stabilt nu.. det gör mycket.. Bp o PP är fortfarande orosmoln.. men vi är på rätt väg i mycket annat så vi får vara glada ikväll tycker ja=)

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Hade på känn att vi skulle vinna idag. Så underbart att sitta på en värsting restaurang i Split, Kroatien och kika på matchen med go mat och dryck och trevligt sällskap.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Färjestads håhåjaja väcker kräkreflexer.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Bästa Brynäs forward sista månaden

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Nytt lag idag, va fan

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Håller med här, många blir skogstokiga när Rödin klättrar lite på backarna i forecheckingen och får en tvåa på det. Men om det förekommit betydligt värre ostraffade forecheckingmässiga övergrepp från motsatt håll i 47 minuter före det så blir det ett annat ljus på situationen. Spelare letar efter nivån och försöker hålla sig precis under.

Det är nivån som måste sättas och hållas. Jag har inget problem om domaren tar petiga utvisningar så länge de håller nivån. Men det gör de ju inte.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Håller med, det är faktiskt en gåta att man fortsatt med framförallt Silfverberg i BP. Det vore ju en sak om han hade varit riktigt bra där men det kan jag inte heller tycka. Det har väl varit ganska tydligt att han har haft tunga ben under en längre tid nu. Han såg dock piggare ut sist som hela laget men då hade man fått några välbehövliga dagar för vila och bra träning vilket har varit svårt med det spelschema som varit.

Jag skulle vilja se att man spar både Larsson och Silfverberg och istället kör med Trivigno, AJF, Rödda och Lindblom. Man har liksom inte så mycket att förlora på och göra en sån förändring om uppsidan är en piggare Silfverberg och Larsson.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Huvudet ner och fötterna upp redan ser jag😉

Sv: A proposito de nada
Noterar att det inte var alls lika fantastiskt sportsligt av Kinnvall att inte kasta klubban och förstärka när han fick en klubba på visiret som det var när SAIKspelaren fick det.

Sv: A proposito de nada
Tycker vi växt in bra i matchen nu. Bara o kötta på nu.

Sv: A proposito de nada
Astral : Nån jävla Saik-supporter som aktiverat brandlarmet. Vi hade dem i brygga…

Sv: A proposito de nada
Gavve: Nu är iofs bara halva matchen spelad men att special teams och målvaktsspelet skulle vara våra stora fördelar trodde man liksom inte.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Det börjar redan med Larssons tackling på Lindholm. Han är grinig och smäller hellre på Larsson än sköter det han skall göra. Det som öppnar upp för anfallet. Mer bra tacklingar av Larsson!!

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Gubbjäveln har tårar i ögonen. Vilken prestation!

Sv: A proposito de nada
Hålet i huvet på Gälla att spela Kopacka i 3-3 kostade oss 1 pinne.

HELT JÄVLA ODUGLIG ATT MATCH COACHA!!!

Bara att imponeras över hur jävla länge lallandet i PP & BP ska få fortsätta med som extra krydda.

Clara fladdrar omkring i kassen som om han letade efter sott pass.
Larsson gör en fös rensning istället för att lägga den antingen i plexit eller mitt i banan.

Nä vi var värda så mycket mer mot filmarna.
Från klapp klapp till klappkasst med tre situationer & 3 pinnar vart 1.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Det var bara en tidsfråga innan Skellefteå skulle kvittera i tredje. Det avtog enbart när Pudas fick en billig utvisning. Brynäs såg dödströtta ut i tredje perioden och det var inte första gången den här säsongen och man kan inte räkna med att Clara ska kliva fram som en matchvinnare om målvakterna skapar chanser. Däremot hade ju ett bra powerplay inneburit seger, där fick man en gyllene möjlighet att sätta spiken i kistan.

Tyckte domarna var bra frånsett att de bortsåg från Skellefteås uppenbara fusk med bytena, det blev väldigt avgörande i förlängningen.

Sv: A proposito de nada
Ruskigt sur förlust… men väljer att se att vi har hittat ett riktigt bra och stabilare spel det sista!

Ser fram emot slutspurten av serien och slutspelet för ja, slutspel kommer det bli!

Sv: A proposito de nada
Kämparinsatsen idag var riktigt bra! Oavsett hur det slutade. Tycker ändå vi ska vara nöjda med 1p med tanke på motståndet. Vi är helt klart på G! 💪🏻😍

Sv: A proposito de nada
Gavve:
Att BIF brutalt jävla värdelösa i BP är ju allmänt känt & ingen målvakt skulle kunna uppvisa bra siffror i den spelformen.
Tror inte ens att en igenmurad vägg akulle kunna uppvisa bra siffor.

Att BP ansvarig ens fortfarande får vistas i någon av Brynäs lokaler är ju häpnadaväckande.
I vilken annan förening som helst så skulle karln fått sparken för längesen alt blivit omplacerad till att torka damm från lister el skrapa bort tuggummi från gamla bordsskivor.

Sv: A proposito de nada
SnowKing: Har man en stund över så borde man leta upp en offensiv back.
En stund kan ibland vara 6 månader.

Sv: A proposito de nada
parks: Kelleher ska ju ha en roll högt upp i laget med massa tid i PP för att komma till sin rätt. AJF har inget av detta så jag svarar nej på det påståendet…

Kellehers spetsegenskaper gör sig inte längre ner i laget och han är inte en topp6 forward på SHL nivå…

Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
"Jag är också mer intresserad av hockey än fotboll. Guld 1925 OK får väl duga. Men sedan dess är det nya tider. 🙂"

På de här forumet diskuterar vi inte män som lägger sig ner och gråter om nån petar på en med lillfingret. Alltså finns bara en Allsvenska att diskutera 😉

Sv: A proposito de nada
Dallemas: när Brynäs precis undviker kval så känns det rätt skönt att fotbollen drar igång. Sen när Peking är på väg att ramla ur så känns det fantastiskt med hockeyn igen… livets eviga kretsgång…:-)

Sv: A proposito de nada
Filip Larsson är påväg att bryta kontraktet i NHL, likaså Johannesson som redan nu går till Frölunda.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
Ja det är inget att fundera på för Alcen. Hugg på Larsson direkt!!!

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Att ta in Larsson hade varit ett nödvändigt men väldigt obekvämt beslut, med tanke på att Brynäs redan har tre målvakter på kontrakt.

Larsson - Chrona hade förmodligen varit ett bra målvaktspar nästa säsong också, men då måste Brynäs börja skeppa kontrakterade målvakter redan nu.

Sv: A proposito de nada
Peja: Filip Larsson skulle ju kunna bli en 1:a målvakt som man går med över tid då han ju ”bara” är 27 år. Han har ju dessutom försökt 2 gånger där borta nu utan att det blivit något.

Spännande tider! Klart är att vi behöver en stabil, etablerad 1:a målvakt till nästa säsong. Den målvakten är inte Erik Källgren.

Sv: A proposito de nada
Charles: Det som stör så enormt mycket är just det att Alcén inte ens har försökt locka Filip till oss enligt uppgifterna…

Brynäs måste ju ändå anses vara i något av ett ”vinna nu” fönster, att man då sitter som sportchef och inte ens försöker få hit en målvakt som faktiskt visat sig duktig på SHL nivå är faktiskt riktigt uselt…

Vår ”kärngrupp” (Silfverberg, Larsson, Rödin, Bäckis osv) blir ju inte yngre…

Sen har jag respekt för ifall det är så att Leksand erbjuder kontrakt över flera år (förutsatt att dom spelar kvar) samt att Brynäs sägs vara på god väg att locka Chrona till nästa säsong.

Men oavsett vilket så anser jag att en sportchef som faktiskt har som ambition att kunna uppnå framgång iaf tar sig tiden att prata med en spelare som skulle kunnat hjälpt laget framåt även om det så bara skulle vara till säsongen tar slut.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Är väl prestige för Alcén att inte sparka misslyckade värvningar å förstärka truppen . Är då ett tydligt tecken på att han misslyckats med sin enda uppgift .

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jag håller inte med. Delias kan ha många år kvar av karriären och att spendera mer än halva den här säsongen i frysboxen innan han blir kontraktslös är en riktigt dålig proaktiv åtgärd av honom inför framtida förhandlingssitsar. Det är väldig osmart att inte offra delar av några månadslöner nu mot att sätta sig själv i ett skyltfönster (ny klubb) inför framtiden.

Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker du det är logiskt att kritisera Leksand för att ha seriens sämsta utespelare, när vi inte ens vet anledningen till deras agerande? Det kanske ingår i en masterplan att ligga sist?

Ungefär lika seriösa frågor som tramsar du sysslar med, men ändå inte. Leksands ekonomiska situation gör att det finns en logik i att de är sämst. Det finns igen logik i att Brynäs har ligans sämsta målvaktsuppsättning, förutom den uppenbara inkompetensen hos de sportsligt ansvariga.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: jag tror absolut inte att man vaskar denna säsong, framförallt inte när vi nu alla sett hur man faktiskt kan spela (senaste två, egentligen hela januari förutom plumpen mot FBK).

Men däremot tror jag, dock inte av stolthet, att man tror att Källgren har en nivå till. Han var väl ärligt talat inte lysande i seriespelet när Växjö gick hela vägen. Lite som Svedberg 2012. Vi såg vad Clara gjorde i HA. Och vi har sett andra steppa upp när det gäller.

Själv är jag kluven, vill tro och hoppas att Källgren hittar sitt spel, men det är helt klart en risk.
Man får dock inte glömma att Källgren varit borta en längre tid och precis kommit tillbaka.
Vi får se om några matcher i följd nu kan få honom att hitta formen.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Enligt Mrmadhawk har inte Alcén försökt"

Njaaae... Är det verkligen så han skriver? Det känns som en tolkning av detta citat (jag pudlar direkt om det du skriver att han påstår framgår någon annanstans):

Det MrMadhawk egentligen skriver (citat från X):
"Brynäs fanns med i vår ekavation, men varje källa vi pratat med säger att de inte varit med öht."

För mig är detta i.a.f. inte alls samma sak som det du påstår. Ingenstans här framgår det att Brynäs/Alcén inte försökt (eller försökt). Det kan ju likväl vara att Brynäs aldrig varit med i diskussionerna ("ekvationen") "öht" för att Filip och agenten var tydliga med att det BARA var Leksand som gällde. Att Alcén inte lägger tid och energi på att försöka värva en målvakt som uttryckligen inte vill spela här tycker i.a.f. inte jag är ett dåligt beslut av honom.

Sen har Alcén dock dock många andra dåliga beslut bakom sig, det säger jag inget om och de bör man ju kritisera honom för. Men att kritisera honom för saker man inte ens vet om det skett eller inte har jag svårt att acceptera själv. Jag är i.a.f. den första att erkänna att jag inte har en aning om ifall Brynäs/Alcén försökt eller inte. Men jag är också den första att påstå att ingen annan här inne vet det heller.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "Vi har aldrig(?) haft sämre målvakter än den här säsongen -"

- Sperrle/Korhonen 2008... Säsongen en 17-årig Markström tog över när det började brännas...

Sv: A proposito de nada
Peja: Det som gör det ännu mer pinsamt var att sändningen plockade upp när Robert Olsson påpekade hur små Brynäs är i sin box. Det som ledningen inte lyckats korrigera på ett år såg Robban på ett PP mot oss.

Sv: A proposito de nada
Bellows jävla kung, sälj Clara på blocket!

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Igår hade nog inte bättre domare eller ens en het Delia kunnat rädda oss. 7-0 är svårt att snacka bort.
Båda målvakterna på plats fick ju chansen och det gick ju så där.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Jörgen Jönsson lär ska vara ledig nu 🙂