Brynäs IF

Det där 5 mot 3 spelet personifierade exakt hur jävla usla vi är i PP denna säsongen, helt jävla galet hur ett lag som har bra spelare (på pappret) inte får till en farlig chans med 2(!) man mer.

Att sedan Bäckis tar en sjukt onödig utvisning är ju bara kronan på verket

Bäst hittills idag Hillström!
Borde med lätthet petat Scott för längesen...
Men Gälla vägrar sasta ungt.

Det är ganska uppenbart att Gällstedt, Molin och Masken inte har verktygen att få i ordning på detta laget då vi har haft samma problem hela säsongen, dags att låta dessa herrar packa och lämna!

Vi knappt låna pucken i PP😂😂😂

hanelugn_112: Väldigt bra PP 👍 Speciellt det som var 5 mot 3 i två minuter…
Så jäkla sorgligt att bevittna.
Det kanske är dags att ta extern hjälp? Bara en tanke som ploppade upp efter månader med bottenlös uselhet.

Peja: Det som gör det ännu mer pinsamt var att sändningen plockade upp när Robert Olsson påpekade hur små Brynäs är i sin box. Det som ledningen inte lyckats korrigera på ett år såg Robban på ett PP mot oss.

Farsang: Ja, jag hörde det. Med andra ord har inte Gällstedt en BP-strategi som han verkligen tror på. Tyvärr klarar inte Brynäs många äldre BP-forwards att hålla pressen uppe över tid. Det är bara att kolla på Frölundas boxplay för att få inspiration om hur det bör genomföras.

Vilka känslor en match i en turnering som ingen bryr sig om kan framkalla.

Peja: Forward är absolut en stor del i det dåliga spelet men jag tycker att hela 4an som är inne ofta är totalt osynkade. Backarna rörelse när motståndaren byter kant är ju horribel. Tex när Kempny är ute och virrar vilket gör att Friberg kan stå ostörd och ta egen retur. Men när Brynäs får ett liknande läge blir Brynäsaren uppäten av två Frölundaspelare direkt.

Jockster : men va fan det är ju styrningar på alla målen, va ska han göra

Peja: Alltså, domaren har släppt flertalet spelförstörande förseelser på Leksand idag..

TheMacamush: Tack Bellows, Clara är skyldig dig en middag.

Bellows jävla kung, sälj Clara på blocket!

lapad: de va inte 2 vunna påong, de va 1 förlorat. Men kul att bellows vaknat!

Blå grottan: tankar om matchen

Största vinnare Leksand som FICK en poäng av oss

Första

Grym period, total överkörning, rappt, aggressivt, bra passningsspel.

Andra

Ungefär som första, men ingen överkörning

Tredje

Jämt, kunde tyvärr ha gått hursomhelst. Leksand spelade upp sig.

Mina toppar

Silfverberg
Larsson
Bellows, bäst
Hägg
Bobby

Leksand har verkligen lyssnat på klyschan: lägg pucken på/mot mål. 3 av 4 såg ut så.

Igår kände jag mig taggad o började till o med skriva en hyllningslåt med arbetsnamnet power on ice
Idag känner jag mig mest under isen…
Skäms så jag gråter över det vi presterar

Hur långt kontrakt har Alcén? Borde snart vara över för hans del hoppas jag

OveJärnkrok: Ja så är det!
Vi skulle behöva få in två spelskickliga backar men vi har även en forwardssida som inte håller måttet. Det känns lite som att verkligheten har kommit ikapp oss i år och det blir väldigt tydligt att vi inte har dom spelarna som klarar av att spela i ett höghastighetsspelande SHL. Vi har dessutom alldeles för få spelare som är starka på pucken och vinner sina kamper. AJF har speeden men klen både i puckhantering och passningsspel. Bellows har gjort det bättre på slutet men han är ganska entaktad och lyckas han inte göra sina mål så bidrar han inte mycket i övrigt. Scott och Ölund är långsamma och inga puckvinnande spelare längre och Vesel och Kopacka har aldrig varit det. Kan man då inte få till ett vägvinnande och snabbt passningsspel som vi lyckades med ifjol så blir man väldigt uddlösa och fastnar vi dessutom i egen zon så får vi det ofta jobbigt.

Sen saknas Larsson nåt enormt idag och spelare som Silfverberg och Bäckis försvinner helt p.g.a dom hel enkelt inte hänger med och har heller inte omgivningen runt sig som behöver lyfta spelet för att dom ska kunna bidra som det ser ut nu. Känns lite märkligt med Rödin just nu, han var nog Brynäs bästa spelare under stora delar av hösten men nu är han väldigt osynlig.
Det krävs en hel del förändringar till nästa år där rätt typ av spelare behöver komma in om vi ska bli ett topplag igen.

Jockster : Gälla levererade två säsonger irad. Jag anser att han fått en dålig hand av Alcen. Men..jag skulle inte skrika rakt ut om hela staben och Alcen får kicken.

Ser att Brynäs talesperson och försvarare lyst med sin frånvaro hela matchen . Fann han inga argument för att lägga fram ett försvar idag?

OveJärnkrok: Äsch. Ett litet snack inom laget så är vi tillbaka till grunderna igen inom kort och kan lyfta lite tills det är dags för nästa snack. Slipsar i målet visste vi ju redan att vi har men 0 mål framåt snackar man inte heller bort…
Brynäs fina tankar om kontinuitet har gett oss ett lag som inte skäms för att komma förberedda till match då och då.
Konkurrensen är ju som vanligt inte heller mördande så det krävs något på straffskalan för att hamna utanför truppen.
Framtiden ser brun ut.

Huge:

"Tätt matchande och lite mentalt slitna efter ett gäng vinster tog ut sin rätt idag, motivation slår ofta klass."

Huge gubbe lilla du är bara för mycke

Silfver: Dags att kräva möte med styrelsen utan att Svedman är med så kan vi börja diskutera vilka krav vi har i vår förening

ellis: Absolut, Brynäs är ett av ganska många mittenlag. I alla matcherna mot Leksand har man sett vilken stor skillnad det är mellan Brynäs och Leksand.

parks

betala ut Källgren, han håller inte för trycket (nerverna) eller så gick höftledsoperationen fel, (har hänt många att det blir fel).

spolaisen: Igår hade nog inte bättre domare eller ens en het Delia kunnat rädda oss. 7-0 är svårt att snacka bort.
Båda målvakterna på plats fick ju chansen och det gick ju så där.

Bengt Ramen: Jörgen Jönsson lär ska vara ledig nu 🙂

Peja:
"Sedan gick det dåligt sportsligt och man hörde aldrig något mer om det."

Sen hade det varit intressant med en jämförelse mellan Brehlins arbete och utfall jämfört med Thelins på juniorsidan.
Känslan är att färre Brynäsjuniorer spelar i juniorlandslagen nu jämfört med tidigare?
Är kvaliteten på Gästrikespelarna lägre nu eller är det färre toppspelare som söker sig till Brynäs numera? Har konkurrenterna bättre fart på spelarutvecklingen?

Svensson_62: ingen dum idé. Han verkar vara som en potatis . Kan användas till mycke . Han var ju bättre än flera backar . Så att vara bättre än våra slipsar kan inte vara så svårt .

Svensson_62: Alltså ribban på målburen
(förtydligande för känsliga läsare)

Auchinleck: Du nämnde Frölunda.

Det som jag nästan la märke till mest var när backarna inte fick ett bra uppspelsläge.
Då vände man tillbaka och tog om, ofta då man rörde till det för Brynäs och kom i bättre anfall.

Fick en flashback från att så spelade Brynäs en del förra året, iom att man hade de backarna man hade då.
Det märks ändå att man saknar Djoos, så som han var tänkt att kunna spela.
Så backar som kan leverera ett bra pass är nästan ovärderliga, det märks..

Sen tycker jag om Hägg senaste 5?
En annan blick på han särskilt sen han gjorde mål nu igen. En annan pondus när han vågar gå fram, sånt rör oxå till det för motståndarna, viktigt.

Spöa Jerusalem idag💪💪💪

mk: håller med om Hägg!! Idag åkte jag bakom en bil med reg skylt AJF fick en känsla att han kommer göra mål ?

Danne66: Det kommer ursäkt till Källgrens dåliga ingripandet med att "Det tog på en klubba och ändrade riktning". Källgren har gjort väldigt bra ingripanden men har en tendens att släppa in enkla mål.

Huuuur kan Ove ha kvar sitt jävla jobb?? Ansvarig för special teams i båda de här säsongerna. De har varit bedrövligt hela tiden.

Bengt Ramen: Snygg tackling

KLOCKREN TACKLING!

Robert Slägg!

Skönt att vi löste det till slut, bra jobbat Brynäs.

Otroligt viktig 3 poängare. Källgren bra i kväll.

Honken72: Ser knappt själv vad jag skrivit, men det är fest här med div alkoholhaltiga drycker.
Höra i möra 🍺

Jonjo: Ja precis så jag tänker också.

Sen skulle man ju behöva ta hänsyn till hur många hemma respektive bortamatcher man har kvar också för att räkna på ett snitt om man ska göra det mer "vetenskapligt" om man ska göra en kvalificerad gissning om hur det kommer sluta.

Brynäs har ju t.ex. på sina 18 hemmamatcher 28p och bara 25p på sina 21 bortamatcher.
Eftersom man spelar lika många bortamatcher som hemmamatcher varje säsong så är det ju enkelt att se att Brynäs har en fördel (baserat på antalet poäng tagna) av att ha 3 fler hemmamatcher än bortamatcher kvar också resterande 13 matcher.

Sånt kan nog också bli avgörande till slut. Även om jag inte gjort någon som helst granskning av poängen borta respektive hemma för alla lag kan man ju själv enkelt titta på siffrorna här för att inse att vissa (Brynäs) gynnas av det medan andra (Leksand) inte gynnas av det. HV lär nog också darra lite om de tittar på borta respektive hemma-poängen denna säsong.

stats.swehockey.se/ScheduleAndResults/Standings/18263

Gavve: Intressant att Brynäs har 3st fler hemmamatcher också. Det kanske kan bli lite payback nu på slutet om vi har färre resor och dessutom slipper chl.

Sen kan man också säga att vi har ”en poäng mer” än lagen som ligger under oss och vad tabellen visar (förutom Fbk) med tanke på målskillnaden.

Nåt som talar för Brynäs OM vi skulle krångla oss till ett slutspel är ju att boysen kan spela helt utan press och förväntningar. Men vi är inte ute ur skogen än.

Auchinleck: ja det dåliga sportsliga med att vinna HA och vara i final året efter är ju väldigt svajigt...
Menar du allvar??

Är inte Bertilsson värt ett nytt kontrakt? Han gör väl ett bra jobb och krånglar inte till det. Tycker han är stabil

lapad: "det är faktiskt "ingen" (bl.a. journalister, se GD) som har ifrågasatt dom."

Då kan man ju fråga sig varför alla som är så kritiska mot dem (här inne och på andra ställen) inte gör det på medlemsmötena. Där har de ju all möjlighet i världen att kritisera (eller i.a.f. ifrågasätta) Alcéns arbete t.ex. Och jag menar så klart inte du här utan pratar i allmänhet.

Min bild är att de som skriker högst efter förändringar kanske inte alla gånger är de som verkligen förmedlar det de tycker till de som faktiskt kan göra någon skillnad (Brynäs själva alltså). Och med det menar jag inte ett argt mejl som någon skriver till sportchefen i ren frustration efter en förlust när de är på lyset där de hotar hans familj (som skett i HV alltså).

Sen tycker jag fortfarande att GD varit alldeles för okritiska, tro inget annat. Men att hela tiden förvänta sig att andra ska ställa de obekväma frågorna håller inte heller. Vill man veta något kan man ju fråga det själv också.

"Om jag gör fel på mitt jobb gång på gång utan att se till att något förändras, tror du att jag får behålla mitt arbete?"
Litet sidospår men har man någon gång jobbat i en region eller en kommun skulle man nog direkt svara JA på den frågan. ;) Fattar dock poängen och håller med, tro inget annat.

Svensson_62: "*Spelet 5 mot 5 har senaste 10-15 matcher varit topp 4 känns det som (Gavve?)"

Nu blir det ett långt inlägg här. För er som inte orkar läsa så kan jag direkt säga att det mest är statistik här. Om det inte intresserar er så skippa detta inlägg bara. Det är inte SÅ intressant för de flesta.

Till saken. Det är lite svårt att dra fram ur hatten bara sådär. Men ska göra mitt bästa. Kan börja med lite intressanta siffror senaste 15 (alla spelformer om inte annat sägs).

Brynäs har släppt till 317 skott på mål under denna period. Näst bäst är Rögle på 323. Djurgården är sist på 470 som jämförelse. Frölunda ungefär i mitten på 360.

Skott framåt:
Saik är etta på 444 skott på mål. FBK tvåa på 408 sen Brynäs trea på 404. Sen ett litet hopp ned till Timrå på 387. Leksand ungefär i mitten på 362 och sen är HV sämst på 322.

Brynäs har dock flest missade skott (blockerade skott av utespelare räknas in här också) under denna tid på 403. Brynäs är dessutom tvåa i skott i målramen på 12 (delat med Timrå). Växjö är lite före på 15.

Går lite snabbt igenom gjorda mål vid lika styrka för lagen (sorterat efter gjorda mål totalt):

Om vi tittar på totalen på antal mål gjorda kan vi se att Frölunda är etta på 51 mål. De har också släppt in 33 och är etta där. Men 11 av målen framåt är gjorda i PP och sen har de släppt in 2 i PP och 4 i BP. De har alltså 40-27 vid lika styrka om jag räknar rätt.

Skellefteå har 42-28 (fortfarande bara lika styrka).
Malmö har 34-23
HV har 39-38
Luleå har 41-23 (Luleå är likt oss usla i BP men bra vid lika styrka)
FBK har 34-39
Timrå har 30-28

Botten 7 (i antal gjorda mål totalt under denna tid):
Växjö har 34-32
Brynäs har under samma tid 40-43 i mål totalt. 6 mål gjorda i PP (0 insläppta) och sen släppt in 12 i BP (gjort 3 i BP däremot). Så vid lika styrka är det alltså 31-31.
Örebro har 31-40
Rögle har 29-30
Leksand har 32-38
LHC har 26-37
DIF har 22-41

Sen har jag inte tagit hänsyn till mål i öppen kasse här. Så se det mer som ett ungefärligt värde var Brynäs är just nu.

Sen påverkas ju vissa lag av vissa "konstiga" matcher. Som FBK mot Brynäs där det blev 7-0 för att sen förlora med 2-8. Det är ju outliers som inte alls är representativt för snittet egentligen. Men jag orkar inte räkna bort såna matcher här. Tar man bort säg 5 mål där för båda lagen i den matchen så landar Brynäs in på 31-26 och FBK på 29-39 som exempel vilket ser bra mycket bättre respektive sämre ut (visar bara på att det inte är helt representativt att göra så här). Notera: I exemplet har jag inte tagit hänsyn till om det var PP/BP eller mål vid lika styrka. Det var bara ett enkelt och snabbt exempel.

Poängen är väl dock det som är intressant. Totalt är Brynäs senaste 15 på plats 7 på 22 poäng. Etta är SAIK på 31 och sist är DIF på 11. Leksand är näst sist på 16.
Senaste 10 är SAIK etta på 23p, Brynäs sjua på 17p och DIF är sist på 8p (FBK har också 8p under denna tid).

Jag skulle alltså baserat på detta säga att Brynäs varken varit riktigt bra eller riktigt dåliga vid lika styrka senaste 15 (var bara det jag tittade på) om man går efter gjorda respektive insläppta mål. Men med brasklappen att FBK-matchen påverkar de siffrorna rätt mycket (strax över 16% av totala antalet insläppta mål på 6.67% av matcherna).

Sen kan man också ta med sig att Brynäs faktiskt nästan är sist i skotteffektivitet under denna period (totalt) på 9.9% också. Bara Rögle på 9.87 och DIF på 8.26% är sämre. Hade Brynäs legat 50% högre här (HV ligger på ca 15% under denna period) hade det ju varit ungefär 50% fler mål framåt också. Men det gäller ju så klart för alla lag. Jag menar bara att HVs 14.6% inte är hållbart över tid och att Brynäs 9.9% borde kunna förbättras vilket borde tala för att Brynäs ska bli ännu bättre (vi vet alla att BP är viktigare att fixa dock).

Men jag tycker också att man kan ta sig en funderare på hur andra lag som inte har såna problem med BP-spelet mår. Ta t.ex. Färjestad. De ligger efter oss och har ändå ett BP på 80.56% senaste 15 matcherna (vi ligger på 68.42% under denna tid). Senaste 15 har de 4 poäng färre än oss och senaste 10 har de 9 poäng färre än oss. Det är väl ett tecken på att Brynäs är eller i.a.f. har varit mycket bättre än dem vid lika styrka. Vi kan ju till stor del skylla vår position på BP-spelet. För FBK är det svårare att peka på ett enskilt problem vilket förmodligen är mycket svårare att "lösa".

ELFBIF: Nu dök ett minne från Delfinen upp. Vardag, ensam Brynäsfan (två neutrala polare med mig) på bortaläktaren. Luleå pressade på men Brynäs vann.
Kunde inte prata på två dar efteråt…

Brynäsgubbe:
Kliver in i andra perren & försöker vara "sköna" men skämmer fan ut sig totalt & de där tre jävla trattarna i båset står som fågelholkar & fattar ingenting helt utan förmåga att visa handlingskraft!

Hahaha! Och där har vi kanske veckans mål också :D

Grin-Olle: grymt snyggt men lite tur, Kenta style