Brynäs IF

Peja: Kinnvall har fortfarande en ganska defensiv roll i år sett till att han äter tid i BP. Han har över 2 minuter i BP per match (bara Hägg har mer i Brynäs). Säsongen han spelade i HV och gjorde massa poäng hade han i stort sett 0 BP-tid över hela säsongen.

Sen är det klart att han fick stå tillbaka i offensiven förra säsongen i och med D'Astous och Söderström. Men det är ju inte så att han slutat ha en defensiv roll denna säsong bara för att han har en större offensiv roll i år.

Även om han varit inne på många mål bakåt i BP så är det ju ändå imponerande att han producerar massa poäng framåt också. Jämför man med de andra backarna som ligger topp 10 så har många av dem i stort sett ingen BP-tid alls.

Topp 10 poäng bland backar och deras istid i BP.
Kinnvall: 2:02 (5+4)
Quenneville: 0:07
Pontus Johansson: 0:08
Rafferty: 0:00
Allard: 0:02
Pudas: 1:42 (2+5)
Axel Bergkvist: 0:16
LaLeggia: 0:00
Egli: 0:24
Tömmernes: 2:27 (1+5)

Sen kan man säkert argumentera för om Kinnvall verkligen är rätt person att spela i BP då siffrorna där inte direkt är bra. Det låter jag dock andra som kan det avgöra. Jag pekar bara på att han fortfarande har stor del i Brynäs BP denna säsong så ingen tror något annat.

Peja: själv tycker jag att jag tyckt att Kinnvall gått över mer i en defensivare backroll efter hans fotproblem och att han fick börja lira ihop med Bertilsson. än att gå stenhårt på offensiven.

Och det är absolut ingen dålig grej av han. I det läget han hamnat i med 3 degraderingar och skador så behövde han bygga upp stabilitet och självförtroende igen.

Så underskattar? Kanske lite. Men man vet ju hur bra skott han har, det som vart problemet är ju knappt att han skjutit innan eller vågat ge sig in i skottet helhjärtat.

Oavsett våra åsikter så älskar jag karln just nu💪🏼 älskar också hur bra han alltid pratar om klubben och lagkamrater.

Rallarn: Sasse/GD uttryckte det bra. En anledning kan ju också vara att det inte skulle vara kul att åka ut på isen ”som om ingenting hänt” och bli utbuad och ifrågasatt resten av matchen.

För kännedom har Jake Livingstone, en av namnen vi är ute efter, skrivit på för en ny try-out, denna gång med Floridas farmarlag Charlotte Checkers i AHL. Känslan är att det är Nordamerika som gäller för honom.

Pinsamma kommentarer om Ölund-situationen från BIF-fans. I någon av vinklarna såg man att huvudet fick sig en - visserligen väldigt liten, men lite kan göra stor skada i det fallet - rörelse till följd av Ölunds aktion. Knappast så att Svensson hade hunnit uppfatta och filma i det läget utan kontakt. Inte en naturlig rörelse för filmning heller. Fel typ av spelare att anklaga för filmning, dessutom. Han verkar vara en kanongubbe.

Men det mest uppseendeväckande tycker jag hur klantigt det är av Ölund. Han gjorde något liknande i våras i slutspelet. Vi leder 3-0, det ENDA vi behöver göra - av allt vi lärt oss från säsongsstarten - är att hålla oss på banan. Då drar man på sig en femma. Visst, det går snabbt, saker kan hända, men också otroligt klumpigt. Jag slutar aldrig förvånas av hur osmarta hockeyspelare är ibland. Hade kunnat göra större skada för oss i det prekära läget. Jag är fortfarande väldigt besviken på Ölund för den situationen.

Kostar på mig att vara lite negativ en dag som denna, brukar tillhöra den mer optimistiska skaran efter förluster. Men i övrigt mycket som var bra igår. Backsidan går framåt. Lider lite med Hägg, för andra insläppta målet, annars tycker jag han verkligen har börjat hitta rätt i timing och passningar. Djoos likaså. Kempný och Kinnvall bäst.

Skall man summera gårdagens insats så var det stora glädjeämnet att vi inte körde ner i några avgrundsdjupa dalar som varit fallet i så många av de andra matcherna.
Att vi vann närkamperna i större delen av matchen likaså.
Högstanivån har vi sett tidigare, bra individuella insatser likaså, bp var mycket vilja men mindre struktur.
Kul att LP och Svrcek fick förtroende och även visade att de borde ta plats bland de 12.

Treklövern1912: Jag vet inte så mycket. Men klart vi gjorde Timrå dåliga även om de klarade av det ganska bra på egen hand.

5-0 hade speglat matchbilden efter andra perioden

Sen ska vi väl vara ärliga om motståndarna. Sämst hittills? Oavsett motstånd så är det skönt med 3p!

Gött med 3p! Sov gott alla! 😊

1 mål på 5 min boxplay.

MVG på den tycker jag.

ME88x: själv tycker jag att de i många andra arenor låter väldigt tillgjort när deras speakers pratar, så ja låter nog hellre klacken få igång stämningen å speakern framföra fakta

nittontolv: nu kan matchen vara slut tycker jag.

Grym period, bra fart, snabba spelvändningar
vinner i princip alla närkamper plus utdelning🇩🇪

Farsang: Ja det är kul att Kinnvall tar chansen och visar att han både har ett bra skott och är bra på point.

Honken72: LP ÄR GRYM!

Snyggt Pettersson! 🙏🏻

aplusb: Ja, man lider med Delia på ett personligt plan, särskilt eftersom han verkar vara en kanongubbe. Samtidigt är den tråkiga sanningen att han har varit för dålig på isen.

”After all, tomorrow is another day'' som Scarlett O'Hara sa efter allt elände när Atlanta brunnit ned och folk dött och Rhett lämnat henne..
Och nu har den dagen infunnit sig för oss. Inte titta bakåt. Krafttag. Nu är det dags för oss att köra!

Erat: Losermentalitet kombinerat med dåligt hockey-iq och brist på sunt förnuft är ingen bra kombination om man vill bli betraktad som en någorlunda kunnig och nyanserad supporter.
Rätt så pinsamt egentligen att ca 60% av alla som skriver härinne inte ens verkar fatta att det kan ta lite längre tid än bara 7 matcher för ett gäng nya spelare i en för dom helt ny liga, att få spelet att fungera mer synkat i alla spelformer, under 60 minuter.
Det borde väl räcka med att ha en livsstill där Brynäs inte ens är en del av vardagen, för att fatta en så pass enkel sak, tycker man...

Honken: Vissa lider av loosermentalitet. Vissa ser Brynäs som en produkt och vi andra har det som vår livsstil.

Uppenbart att det mesta handlar om dalande självförtroende, och även en del otur med marginalerna, ska tilläggas. Jag är fortsatt optimistisk. Vi får gå ner i botten och vända. Vändningen kommer, var så säkra. Lär inte få optimala förutsättningar i ett slutspel sett till tabellplacering men vi kan mycket väl stå där i vår med en mycket fin formkurva och bli en mardrömsmotståndare.

Det här är inte ett lag man åker ur SHL med.

aplusb: Om man tänker sig ett rejält krafttag angående BP. Man tänker sig då en analytiker som sitter stumt vid en skärm dygnet runt och analyserar lagets BP och sedan jämför med andra lags fungerande BP och ser skillnader och vad som måste justeras.
Det är väl typ detta man tror har gjorts på sätraåsen sen ett par veckor tillbaka.
Sen får man kastat i ansiktet efter ett nytt haveri:
-Öh, fan, kolla. Nån borde kanske gå hårdare på skytten…

När man hör detta och samtidigt betänker att exakt ingenting har blivit bättre på 5 månader så känns det som att kandidaten till Europas sämsta BP förblir ohotad.
Ridå.

spolaisen: Du undrar alltså om Johan Alcén skulle bli sportchef för att hans pappa varit målvaktstränare i Brynäs flera år innan Alcén ens slutade spela? Förstår jag frågan rätt?

Menar du att Pecka på något sätt skulle ha inflytande i Brynäs val av sportchef 3-4 år efter att han slutade?

Pecka slutade nämligen träna Brynäs efter säsongen 17/18 och då var Johan fortfarande spelare (slutade efter säsongen 20/21). Och sen ställer jag mig rätt frågande till varför en MV-tränare skulle ha inflytande i valet av sportchef överhuvudtaget.

Jag tror snarare att det är Johans universitetsstudier inom ledarskap som var en stor del i att han valdes. Samt att "han hela tiden haft siktet på att få arbeta vidare med hockeyn på det här sättet". Han hade ju dessutom kontakt med styrelsen under lång tid som var med på det (även om nya styrelsen som kom sen var kritiska mot valet).

Tycker man kan vara hur kritisk som helst mot Alcéns lagbygge om man vill det. Men att ens komma på tanken att en gammal MV-tränare som slutat skulle ha inflytande i valet av sportchef tycker jag är lite absurt. Någonstans får man väl ändå dra gränsens för ens konspirationsteorier.

Edit: Jag säger inte att jag tycker att Alcén var rätt val där och då. Han hade ju inga meriter som sportchef. Men han hade under lång tid byggt upp kontaktnät och studerat för det. Jag svarar bara på frågan om det var p.g.a. Pecka alltså.

Fundering, hur länge ska man skydda Gälla & co?

Vill inte höra något "Ah men gälla tog upp oss till shl, och till final första året tillbaka" .

Var det verkligen tränar trion? Eller var det ledande spelare som löste det?

Syns ganska tydligt idag att ingen i tränartrion är någon ledare.

Varför ska man chansa och vänta? Vad för tecken på förbättringar i specialteams och försvaret har vi sett hittills?

Luktar 22/23 så mycket, omgång 45 med 15+ poäng upp till säker mark är snart här, och Alcen börjar med sina panikvärvningar.

Så varför ska vi skydda gälla & co?

Forsberg 1978: Lindblom borde nog spela 4de kedja. Skulle bli riktigt jobbig 4de kedja som kan stänga ner motståndarens första lina. Skulle nog hellre se honom i PP mot Scott framför mål oxå.

Sen måste man låta Svrcek gå in med Bäckis. Han är ivrig, rör om och kan lukra upp försvaret. Pettersson har ett jäkla skott. Och hyggligt pricksäker. Skulle va kul o se en lina med Svrcek-Bäckis-Pettersson.

Om man isolerar denna insatsen, så visst, då finns det saker att ta med. Men var detta en hedersam kämpaförlust för ett bottenlag eller en nivå vi kan förvänta oss stadigt framöver? Boxplay borträknat då.

Nu har vi också spelat 7 matcher och Alcén har inte värvat en enda spelskicklig back för att täcka upp för seriens kanske två mest spelskickliga backar. Nu jävlar får du speeda upp processen, Johan. Bygg färdigt laget.

Ser jag ingen radikal förändring i bp nästa match så kommer ge upp denna säsongen och bara hoppas på klarat kontrakt. Nu jävlar räcker det.

parks: Otroligt att Hägg får förtroendet i spel 6 mot 5.

Farsang: Bäckis gör en mycket bra match, vinner nästan varje tekning.

Larsson bättre än Silfverberg i mina ögon idag.

Farsang: Bäckis har dessutom 17 tekningsvinster och 9 förluster. 65%-ig där i dag. Larsson dock ännu bättre i dag med 72% (8-3 bara dock).

Ölund har 2-5 (28%).

Treklövern1912: Jag kommer att titta hela matchen iaf.
Lägger inte av nu.
Titta jag förra året kan jag titta iår med.

Djoos spelar PP säger allt ju, inget illa menat men vad fan gör han där??

Jockster : Du måste vara leksing

HUR FAN ÄR DET INTE HAKNING PÅ SILFVER HAN HÄNGER ÖVER SOM EN ÖVERKÖRD JÄVLA SENGÅNGARE

Catodenäldresspöke13:
Varför ska man stressa i PK?
Är väl onödigt, bättre o stå som koner....

munkas: Det där "advisory board" kan de ju kasta åt skogen. En massa gamla spelare som sitter och fikar och pratar "brynäsanda" och andra mjuka värderingar som betyder absolut noll i modern ishockey.
Vill man få någon effekt där, ta in en extern grupp som kan titta med opartiska ögon på truppen och se vad som behöver göras.

Mycket kan man bygga med vilja, laganda och jävlar anamma, men absolut inte allt.

ellis: Är det bara mål vi räknar? AJF kanske inte har gjort mål. Men samtidigt en av få som gjort grovjobbet på isen.

Bäckis har inte heller gjort mål, ska vi skeppa han med? Samma med Bobby, scott, vesel m.m.

Sluta kolla enbart mål, och se helheten...

Costanza:

MoDo => syftar på dåtid (Do-tid med andra ord)
hade => syftar på dåtid
vunnit => syftar på dåtid

Låt oss hålla oss till nutiden och framtiden istället 🙂

Fofi : Delia var bra på försäsongen. Ska han bara få tre seriematcher? Tycker det vore tokfel. Men men...

Personligen gillar jag inte snacket som går just nu om att redan ta in ny målvakt. Inte heller coachningen med att ändra i formationer varje period. Tyckte man skulle hållit fast vid hur man startade mot Malmö.

Vad hände med "trust the process".

Att Alcén skulle leta ny keeper är kanske bara rykten. Men coacherna tycker jag har misslyckats ordentligt så här långt.

Lyssnar lite på Sanny & Svensson-podden. En del snack om Brynäs och de säger också att Brynäs inte är nöjda och att de letar målvakt. De nämner Armalis som möjligt alternativ (bara ett alternativ, inte ens ett rykte). Dansk ska inte vara aktuell enligt dem. Också intressant snack om att de flesta försterundare i SHL misslyckats genom åren (Bellows nämns där).

En annan sak helt orelaterat till Brynäs är Blomqvists HV som de pratar om. Sen han tog över HC-rollen där har de tagit 13 trepoängare på 58 matcher i grundserien. Det är inte jättelångt ifrån en vinst efter full tid var femte match ungefär (4.46). Det år vi åkte ur hade vi 16 vinster som jämförelse. Och det är ÄN så länge. De har ju fortfarande 0 poäng denna säsong. Det är rätt dåliga siffror när de även i år har dyrast trupp.

Lenn: Endast 150 000$ blir lönen för spel i AHL.
Alltså en lön som vi enkelt borde kunna matcha/höja.

Tampa bay har skickat D’Astous till AHL!

Peja: Båten är inte bara felbyggd, den saknar 2-3 roddare på de bakre platserna också. Sen är det ett stort hål i skrovet med, där nån jävel har hängt en slips…

Vi är 10 poäng bakom täten redan och eftersom alla vet hur jämn liga SHL är så kan vi nog redan nu räkna bort topp-4.
Hur långt efter är vi om 5-10 omgångar?
Tid var något vi hade på försäsongen, nu gäller det att införskaffa en stor jävla skumsläckare för det brinner överallt.

Gavve: Jag håller med om väldigt mycket på din lista. Men förstår inte riktigt tålamodet med Norlinder. Varför värvades han om han inte kan visa upp nån slags skill eller problemlösning i egen zon och uppspelsfas? Hägg och Kempny kan jag förstå varför man värvade, Norlinder...not so much.

Han är total mellanmjölk såhär långt och fyllde inga av våra behov.

Klart snabbhet i laget har betydelse men det har också positionering och vilja!!

Vi släpper ju tex bortre stolpen helt fri i BP igen!!
Och två av rögles mål är precis framför mål ( eller retursituationer) där vi är för klena, medan Rögle verkligen köttar in den!

Hägg visar lite iaf !

Peja: Helt enig.

I dag tänker jag inte sitta och vara supernegativ själv. Visst, det ser inte alltid bra ut men det känns ändå mycket bättre med Clara i målet för egen del. Att deppa ihop nu kommer inte göra att jag mår bättre (andra får deppa hur mycket de vill så klart).

Nu sitter vi ju i ett skitläge poängmässigt men hade någon inför säsongen sagt att vi förlorar med 4-3 mot Rögle på bortaplan hade nog ingen varit särskilt förvånad. Sen suger det ju att släppa in mål i PP och 2 mål i PP match efter match. Vare sig man möter Malmö, Rögle eller Luleå.

Sen är det ju tydligt att vi behöver få in en spelskicklig back. Vi kan inte spela Dahlqvist match efter match med Hägg. Ingen av våra andra backar är ju särskilt med i spelet heller. Det blir liksom inget strukturerat spel. Kinnvall är bättre än förra säsongen men han är väl knappast en back som ska äta 26.5 minuter en match där vi alltså bara har 2 PPn.

Nu hoppas jag inte att man kastar om för mycket i kedjorna bara för detta. Utan att man fortsätter ge LP chansen över längre tid. Bellows kan man skeppa (lär finnas lag på kö som vill ha honom). Sen tycker jag inte Vesel gör särskilt mycket väsen av sig heller. Svrcek skulle förmodligen göra det minst lika bra där. Hoppas inte Kopacka är allvarligt skadad heller, han behövs i tredje.

Två steg framåt men ett steg bakåt är väl så jag skulle sammanfatta denna match. Allt gott så Brynäsare där ute. Vare sig vi håller med varandra eller inte!

Stefan R 63: För det första är Rögle ett lag av en hand annan kaliber än Malmö. För det andra gav Clara laget chansen att vinna matchen, det gjorde inte Delia mot Malmö.

Grundproblemet är att Alcén har värvat spelare som inte är i närheten av vad man trodde och förväntade sig. Delia är den mest uppenbara floppen, men det finns många fler.

Får vibbar från manners sista säsong i brynäs.. nyförvärven kändes fantastiska och allt var fantastiskt.. sen ganska snart insåg man vart det barkade åt och säsongen gick inte att rädda.. Det här laget kommer inte fixa både shl o chl.. kan man lämna walk over till chl?

Man har verkligen underskattat hur viktigt det var förra säsongen att ha D’Astous/Söderström på isen 20-25 minuter varje match.

munkas: Den här backsidan klarar inte av att spela sig ur pressen och alla motståndarna har redan förstått det. Framåt hade man behövt mer snabbhet för att kompensera för alla veteraner.

dabif: "Sen en bra defensiv back som kan dela ut tuffa tacklingar och hålla rent framför egen kasse."

En till Hägg alltså? ;) Han leder tacklingsligan på 16 (inför denna match), tvåan i SHL har 10... Ligger dessutom tvåa i SHL i antal blockerade skott. Näst flest tacklingar i Brynäs (av backarna) är Kinnvall på 6.