Brynäs IF

Om källgren står i morgon blir det en riktig test för han . Var han står i nivå och hur samarbetet med backarna kommer vara. Att möta mögle i deras arena med sjukt enögd publik ( dom skriker på precis allt ) för å vinna fördelar hos domarna . Vi får hoppas på en ärlig ren match å att källgren tystar käften på skeptiker som mig och andra här inne .
En gång Brynäs alltid Brynäs ❤️💛🖤

bänknötarn: Källgren rules 👍

Tigerhjärta: Brukar hålla med dig i det mesta, men är det inte illa nog att gynna ett kriminellt nätverk även om det gäller "enstaka procent"?

Man ska göra rätt för sig och inte underlätta för kriminella.

Såg att det har skrivits en hel del om IPTV men orkar inte läsa alla inlägg.

Alltså själv har jag Allente sedan 25 års sedan (fd Canal Digital). Det jag reager starkt är på hur många som är med vid sändningar. 2-3 i studio, 2 kommentator, ett par experter på sidan. Det blir många fakturor så dessa experter har oftast egna företag och det blir höga och onödiga kostnader som vi tittare får stå för.
Kanske dags för TV 4 att dra ner på "onödiga kostnader" plus att man erbjuder klubbkort så man får betala enbart för att se sitt eget lag? Jag är totalt ointressant av att se formel 1 och vissa andra sporter.

Stefan R 63: och där ser vi varför man gillar Hägg.

Farsang: Axel Andersson förlängning känns riktigt bra i magen måste man säga. Han var bra förra säsongen, men nu så har han har fått igång målskyttet också. Det är nu jag dunderjinxade honom inför Leksand.

mattias - 74: Har det undgått dig att Brynäs är hela Sveriges lag?

Silfver: Finns mycket negativt att skriva om Brynäs säsong hittills! Men det är redan avhandlat.

Nu siktar vi uppåt tror vi kommer nå topp 6 när serien är summerad.

Lirarn77: Enligt Huges filosofi så kan vi inte ifrågasätta varför Alcén valde att tacka nej till De Haan för vi vet inte alla förutsättningarna när han gjorde det.

Vi andra med lite vidare livsåskådning än så förstår ju så klart att Alcén missbedömde marknaden fullständigt och gjorde en grov miss.

Precis som Wallin och Gradin (FBK och Modo) hade D’Astous på bordet inför förra säsongen men valde att tacka nej. Sportchefer gör misstag, ibland grova sådana. Men du kommer aldrig höra från Huge att någon i Brynäs ledning gjort det. Dom tillhör de insatta, kompetenta yrkesmännen…

Rodrigo: Ligger mycket i det du skriver. Skillnaden är att inför den här säsongen fanns förutsättningarna - efter det överlägset bästa bokslutet i klubbens historia - att försöka hitta liknande spelartyper som passade tränarens spelfilosofi.

Här har nånting gått snett. Antingen trodde Alcén och tränartrojkan att det skulle gå att ändra spelsätt med nyförvärven eller så har de överskattat kvaliteten på de nya backarna.

Personligen tror jag på det sistnämnda och just därför är höstens agerande på spelarmarknaden en stor besvikelse.

OveJärnkrok: Kempný och Norlinder ska ersätta D’Astous och Söderström men ingen får ens spela PP just nu trots att en ordinarie PP-back i Djoos är borta. Det säger en del om var deras spelskicklighet ligger just nu.

Man får lite flashbacks till hur frågan ”ersättare” på backsidan har hanterats förut. Minns när Gunderson lämnade inför säsongen 14-15, likt D’Astous och Söderström helt omöjlig att rakt av ersätta, men då som nu gjorde man inte ens ett rimligt försök att till viss del göra det. Ingen spelskicklig back värvades, Djoos skulle istället ta över Gundersons roll (gick ju sådär). Att Niclas Andersén blev Brynäs poängstarkaste back den säsongen är rätt lustigt.

Sen lämnade ju Gunderson återigen inför 19-20, samtidigt som Bertilsson. Istället tog man alltså in Lindelöf och Sigalet, Lindelöf var katastrof och Sigalet bröt man kontraktet med i förtid. Åtminstone fick Söderström ett litet genombrott den säsongen men var inte i närheten så bra då som senast.

Gavve: Silfverberg borde inte spela BP överhuvudtaget.

Jan Grismöbel: GD:
”Kan CHL på tisdag vara aktuellt?
– Nja, vi får se. Jag vill känna mig helt hundra innan jag kör. Det är också skillnad på att träna och spela, förklarar Simon Bertilsson.”

Witkovski däremot verkar spela redan imorgon.
”Luke Witkowski är tillgänglig för spel mot Linköping och vill spela – gärna mycket.
– Han kanske får 30 minuters istid i morgon, vi får se. Han har sagt att han vill ha det, säger Brynäs tränare Niklas Gällstedt.”
Möjligen att Gälla skojjade till det lite 🙂

Gavve: Jag kanske är konstig men jag räknar inte riktigt Rögle som ett etablerat topplag, än. Men tittar du på lag som Frölunda, ZAIK, FBK och Växjö så hamnar dom nästan alltid topp 6. Det är dit Brynäs ska sikta och förutsättningarna finns definitivt.

munkas: Malmö? Timrå? Vart tog dom vägen?

Appropå Luleå. Brynäs får väl in en del nyckelspelare också inom kort.
Berra och Luke så slipper vi köra forwards på backen.
Och Källgren tror iallafall jag blir en stor förstärkning jämfört med Delia. Och vi verkar ha fått ordning på bp numera. T o m Bellows går åt rätt håll äntligen. Så inte helt mörkt.
Räta på ryggen karl!

Svensson_62:

Bra att du byter ämne, jag som nykter alkoholist sedan ett tag blir uppriktigt förbannad när man läser inläggen här inne, otroligt låg nivå här inne oavsett om man är nykter eller inte.

Vill ni veta mer om det jag går igenom så kan jag svara i bubbla då jag gärna inte lägger ut för mycket här inne men man måste kunna diskutera med bortafans utan att " anta " att de dricker bara för att de inte skriver sådant som inte passar er.

Handen på hjärtat, hur många här inne har inte skrivit saker man ångrar på fyllan?

Kom igen och höj nivån

Tack för mig

Lulessss: Det är märkligt hur norrbottningar normalt sett brukar vara kända som ödmjuka men i hockeyn har många av er fått total hybris.

Några intryck från matchen:

- Brynäs hade problem när Rögle skruvade upp tempot. De har många åkstarka spelare som bara kör, Brynäs hade tydliga problem med det.

- Den största skillnaden var backarnas agerande i speluppbyggnaden. Här har Alcén som bekant misslyckats kapitalt med att värva spelskickliga backar, vilket sätter laget i konstanta bekymmer när motståndarna sätter press. Alla backpar hade stora problem, störst problem av alla hade föga oväntat Vesel och Hägg.

- Kempnys utvisning var en riktig domartavla. Det var uppenbarligen en kollision där Kempny hann se Röglespelaren precis innan kollisionen och därför hann reagera instinktivt med en rörelse för att skydda sig själv. Feltolkning av situationen att ta en tvåa där.

- Friedman är grym. Brynäs hade antagligen legat topp 4-5 om man hade haft honom i laget. En riktig ”Royce Rolls” på SHL-nivå. Skillnaden mellan honom och en back som Kempny är enorm. Bra med och utan puck, och dessutom en karaktärsspelare som entusiasmerar omgivningen.

Brynäsgubbe: Kollar man reprisen ytterligare en gång så är det SOLKLAR mål. Domarna är fegisar

Charliejfz: ursäkta mitt språk, men jävla skönt att slippa Bristedt.

Hatar allt han gör på isen som inte involverar att spela ishockey på ett rättvist sätt.

#33: helvete! Ta det lugnt bror. Livet är viktigare än Brynäs. Om än marginellt…

Bifala:
AJF påminner om Kvist. Skillnaden är väl bara lönen

Samsung: Det blir märkligt att hamna i någon form av försvarsställning för Alcén i det här fallet. Vid flera tillfällen har han själv varit tydlig med vad som skulle värvas, och i Brynäs egen intervju nyligen uttryckte han dessutom viss ånger över hur han kommunicerade det. Troligen har han insett i efterhand att han skapade förväntningar som han sedan inte lyckades leva upp till.

Huge: Men du tycker väl inte Palve är en sopa? Han har ju spelat i Brynäs och blivit värvad dit av kunnigt yrkesfolk en gång i tiden. Jag kan tänka mig att när folk lackade ur på Palve under tiden i Brynäs och ville att han skulle få foten så var du av annan åsikt?
Tillhör inte Wiken kunnigt yrkesfolk? Varför skulle han vilja värva en sopa isf?
Jag fattar ingenting.

Huge: Du vet inte ett skit om vilka förutsättningar som rådde när Munkas gjorde sina uttalanden så detta ska du bara låta bli att kommentera!

Jippi…. Kul med vändningen o vinst, men det hade varit gött att slippa skiten.

Erat: Vi får tacka Delia att vi slipper spela i en skit turnering. Det bästa han gjort sedan han kom till Brynäs

Fofi : Den första som ska sättas upp är ju Raftheim.
Låt han få minuter att vänja sig på.
Skillnaden mellan honom och Djoss är ju ca en halvmeter.
Styrkan och fysiken har han ju nästan redan.
Så bara låta han få så mycket minuter det går så han härdas, utan att köra slut på han.
Och låt Djoos rehaba klart nu och låt han träna upp sig ordentligt.
För före Raft går han inte. Inte någon dag i veckan..

Rodrigo: Fy satan vad skönt med en bra målvaktsinsats!! det behövdes mer än något annat

Gavve Du behöver inte be om ursäkt. Kritiken mot Silfverberg är relevant. Ja, han har gjort sina poäng men helheten måste vägas in, och defensivt har han varit inne på alldeles för många baklängesmål. Det är fullt rimligt att påpeka att en så rutinerad spelare ska bidra mer i spelet utan puck. Att lyfta de bristerna är inte att såga någon, det är att beskriva verkligheten.

Mina spelarkommentarer om dagens match:

Delia - lyckas släppa in 3 mål på chanserna som Malmö skapar. Inte ett elitmässigt ingripande vid deras första mål och matchavgörande 2-3 är den typen av skott som alla förutom han tar i dagens SHL. Tillsammans med missade chanser framåt de enskilt största orsakerna till att Brynäs förlorade.

Hägg - uselt passningsspel och hans felpass i offensiv zon(!) var faktiskt anledningen till Malmös 2mot1a som Vesel mirakulöst nog lyckades avstyra.

Vesel - fullständigt vilse och osäker i många situationer i egen zon. Hade verkligen Holmgren varit sämre? Hade en riktigt fin passning vid offensiv blå som fick en att tänka på fjolårssäsongen…

Kinnvall - såg lite ringrostig ut men ändå några riktigt bra offensiva aktioner. Borde ha blivit målskytt. Som vanligt förjävligt dålig kemi med Kempny.

Kempny - hade en fin lång passning till Scott i början av matchen, det hade blivit en riktigt het målchans om Scott hade varit lika snabb som för några år sedan. Annars en usel match i många avseenden. Ser så otroligt stel ut, måste vara långt från sin peak. Också en flopp bland många andra floppar.

Norlinder - bra prestation vid målet och resolut i närkampsspelet, men spelade för svårt med pucken, förmodligen eftersom han kände sig tvingad att lösa alla pressade situationer.

Raftheim - försöker verkligen men är inte riktigt redo för det här.

Silfverberg - trampade vatten men kom till några chanser. Borde ha gjort mål.

Bäckström - otur som inte blev målskytt i powerplay. Överlag en slätstruken insats.

Pettersson - snyggt mål. Borde kanske få förtroende i 6mot5, då gillar Gällstedt att kasta in alla 35+are istället.

Rödin - slet som ett djur men fick inte till det.

Larsson - otur vid 2-2-målet, skapade flera riktigt bra chanser och gjorde assisten till 1-0-målet. En bra insats.

Bellows - totalt iskall. Kom inte till några chanser och spelade ibland komiskt mycket på utsida.

Kopacka - missade ett jätteläge i powerplay. Verkade mest åka omkring och försöka undvika att bli tacklad.

Ölund - medioker insats, förlorade många dueller.

Trivigno - skapade en del men måste göra mål på de chanserna han kommer till.

Lindblom - klart bäst i fjärde, även om det inte säger så mycket.

Scott - steget efter i varje situation. Typiskt en spelare som tyvärr spelar ett år för länge.

Fjällby - åkte mest omkring och jagade puckar som han själv sprätte runt. Nästan lika dålig som Alcén själv var sista året.

lapad: Nä, man ser typ aldrig andra lags målvakter vara ute och simma i sarghörnet medans motståndarna rakar in den i öppen kasse.

Man ser inte heller föreningar med god ekonomi strunta i att ha tillräckligt många backar och försöka ersätta bra spelare som lämnat med andra spelare som har liknande egenskaper.

Det är ta mig fan amatörmässigt det vi ser denna säsongen.

willyyoung : Att de ställer Delia idag visar bara att de inte förstår allvaret. Känns som IFK Norrköping. Man vägrar att inse fakta, Delia håller inte. Varenda match har motståndarna en bättre målvakt.

Den här perioden är innehåller ju en del stora ögonblick. Vi bränner två powerplay, vi bränner ett läge där vi är fria två mot deras målvakt.

Sen går Delia alldeles för långt ut och hårt mot skytten på Malmös första. På andra lyckas han inte rädda ett relativt svagt skott efter sidledsförflyttning, man ser bara nät överallt.

Kolla sen på Malmös målvakt som håller Malmö kvar i matchen med flera stora räddningar.

Otroligt felbeslut att ställa Delia. Som väntat. Hur kan ledarstaben inte se att det är ett korkat beslut?

Charles: Jisses, tyckte han var sämst på isen i samtliga semifinaler mot Skellefteå. Vattenspridare med pucken och seg i vändningarna. Av alla namnen som nämnts är han kanske den sista jag hade tagit, men samtidigt är han bättre än ingen…

Panikvärvning.

magr: Tror att (nästan) alla vore rätt nöjda om Alcen kunde vara öppen och ärlig med hur den här processen sett hur över hösten, och hur man arbetar framåt. Jag förstår att man med respekt för inblandade spelare inte kan uttala sig med namn eller kanske till och med ens exakt vad som hänt, men man kan bannemig förklara på ett bättre sätt än att få det att framstå som att supportrarna är dumma och ska vara glada att de ens har ett lag att lägga sina pengar på...

spolaisen: Där håller jag faktiskt inte med dig.
Man har lyckats rensa ur "kompisspelarna" ur truppen (Alcen själv var väl typexempel på en spelare som fick vara kvar "bara för att"), man har självklart värvat spelare med Brynäskoppling - Men det är ju helt korrekt. Vad ska man göra, inte erbjuda spelare med Brynäskoppling att komma tillbaka när de vänder hem från utlandet...?
Sedan kan man diskutera femårskontrakt med Djoos och Lindblom, man samtidigt är det på papperet korrekta värvningar. Båda två hade garanterat kunna få feta kontrakt i andra SHL-klubbar om de hade velat.

I dagens trupp ser jag massor med problem, men att det skulle vara "kompisvärvningar" som är problemet... Det håller jag inte med om.

Farsang: Det går inte att dominera på samma sätt i ett slutspel. Söderström och D’Astous kom på delad andraplats i backarnas poängliga, endast bakom Allard som hade en hysterisk formtopp.

Framförallt kunde Söderström och D’Astous driva spelet, och motståndarna blev tvungna att anpassa sig spel och vara reaktiva i sitt agerande mot de två. Det blir en helt annan dynamik på isen i jämförelse med som nu när Brynäs backsida är reaktiva och inte speldrivande.

Att Brynäs saknade en fysisk back i finalserien berodde ju inte på hur backsidan var konstruerad utan att Bertilsson var skadad.

Det är precis den här typen av tänk, dvs att Brynäs minsann behövde bli fysiskt starkare på backsidan utan att ta hänsyn till det brutala tappet av spelskickligheten och vilka konsekvenser det skulle få, som har förvandlat Brynäs från ett topplag till ett mittenlag.

Och naturligtvis hade förra säsongens backuppsättning varit att föredra framför den här säsongens oavsett om det är grundserie eller slutspel. Med den här säsongens uppsättning kommer man att få kämpa för glatta livet att överhuvudtaget ta sig till slutspel.

Gavve: Jag tycker det är uppenbart att Brynäs inte klarar av att producera framåt när man tightar till försvarsspelet. Det är oftast ”antingen eller” den här säsongen.

Satte ihop en låt på lunchen som sammanfattar läget 😬😄 med glimten i ögat (får se om länken funkar för utomstående)

eltifoso: Delar givetvis den uppfattningen.

Min poäng kvarstår dock, om man misslyckas med att värva en spetsback, trots fem–sex månaders försök, så är det rimligt att betrakta det som ett misslyckande, alldeles oavsett insyn.

Peja:
För det första så har vi sju seniorbackar, som alla andra lag, bara det att en är skadad. Den har ersatts med Hägg.
Om den där sjunde backen/sjukdebacken (egentligen 8de) hade varit tillgänglig så hade den väl värvats om den kunde det, eller hur?
Utgår du ifrån att den fanns där på bordet, att den ville hit, med rätt kompetens och till rätt pris och Alcen tyckte ”äsch vi skiter i det”?
1. Du vet inte förutsättningarna Alcen har haft innefrån Brynäs, eller utifrån marknaden.
2. Du vet inte om den som kommit hit, om 1 hade varit på världskartan, hade gjort skillnad så att vi vunnit mer för det. Konkurrens kan vara av godo, men den kan knäcka individer också.
Så situationen hade kunnat vara samma lika likt förbannat.
Fast vi haft mindre på kontot.

Att hetsjaga Alcen här inne på det sätt som görs är varken på saklig grund eller hjälper situationen.

Alcen har alltid varit öppen med att man jagar spelare som gör laget bättre. Det betyder inte bara back här och nu.
Men det måste finnas någon sådan som gör laget bättre, håller sig inom budget och vill till Brynäs. Gör det det så slog troligen Alcen till såklart.

Jag förstår fortfarande inte syftet med hathetsjakten härledd på antagna ”fakta”.

Kivelä: ” 11:00 imorgon ✍🏻✅”

Jaha, kommentarer?

Heggih2k: Kanske var otydlig, men väger in vad som skedde inför säsongen också. Enligt min mening har en stark stomme med egna spelare, men rekryteringarna som kom utifrån inför säsongen är överlag för dåliga. Delia, Kempny, Norlinder, Hägg, Bellows och Fjällby är samtliga välbetalda spelare, men hur många av de tillför egentligen någonting i närheten av vad deras löner och CVn antyder att de bör tillföra? Hur många av dessa är mer än bara ”ok utfyllnad” och i vissa fall kanske inte ens det?

Brynäs hade förmodligen varit ett topplag om blott hälften av de dyra nyförvärven hade varit lyckade.

Det som gör saken än mer frustrerande är att Brynäs befinner sig i ett väldigt kort tidsfönster där man fortfarande har en urstark stomme med hemvändare som fortfarande håller hög SHL-klass. Bäckström, Silfverberg, Larsson, Rödin etc håller fortfarande hög SHL-klass och skulle tillsammans med bra rekryteringar utifrån kunna utgöra ett guldlag.

Inom en snar framtid har den stommen antingen lagt av eller blivit för gamla för att vara toppspelare (som Scott nu). Då är tidsfönstret stängt och förmodligen också alla realistiska chanser att bygga ett guldlag. Därför är det tragiskt att man är på väg att vaska den här säsongen genom dåliga rekryteringar utifrån.

Huge: Amatörbedömaren(?) Alcén har varit öppen med att han letat efter en back i några månader nu. Det är alltså hans bedömning att den backen behövs.

Din bedömning verkar vara att backen inte behövs, och då går du alltså mot Alcéns bedömning.

Svensson_62: Vad spelar det för roll om folk namedroppar EP-profiler som förslag som ersättare till Bellows? Vid den här tiden på året finns alltid spelare som vill röra på sig och det finns fortfarande kontraktslösa spelare. Det är klart att man skulle kunna länka 10 profiler men vad är poängen med att folk ska sitta och såga spelare som de aldrig har sett spela?

Alex Ciernik har uppenbarligen inte levererat i Finland. Han tror jag hade tillfört betydligt mer till Brynäs än Bellows, trots betydligt sämre meriter. Det är ett konkret förslag som folk säkert kommer ihåg från Brynäs gästspel i HA men det finns många fler där ute. Gissar att han spelar för mindre än besparingen som det skulle kosta att skeppa Bellows, även om man slipper behöva stå för 50% av lönen. Och man kan gissa att Philadelphia inte är nöjda med sejouren i Finland.

Luleås köp av Tardif visar också att det finns spelare där ute som man kanske inte tror är tillgängliga, om man är beredda att betala. Jag vet inte vad ni andra tycker, men jag tycker det känns som att Brynäs håller på att vaska momentumet som man har haft i ett par år nu. Man behöver få in ett par spelare som lyfter laget, det skulle kunna göra enorm skillnad både på kort och lång sikt. Historiken visar att det mycket väl kan ta 5-10 år för Brynäs att återfinna momentumet om man tappar det.

Att lagets två dyra nya forwards bägge är breddspelare duger helt inte. Den ena har ett halvår kvar på kontraktet, den andra har 2,5 år. Det säger sig självt vilken av de som eventuellt går att skeppa för att förstärka laget.

Naturligtvis behöver man få in en back också, det är nog en ren självklarhet för alla.

Svensson_62: Bellows ska vara kvar! Han har imponerat sista matcherna med Larsson/Rödin

Jockster : Ursäkta min franska, om inte du sitter med i Brynäs innersta krets ( vilket jag inte tror ) så kan du omöjligt ha 110% säkra källor på detta, att Brynäs ska ha bränt hela sitt kapital redan är helt omöjligt, det ramlar ju inte bara ut pengar, det ramlar ju även in slantar från sponsorer, hemmamatcher samt tv avtal etc…, gällande ombyggnation av arenan så är ju det sånt som är budgeterat sen innan, att ropa vargen kommer hjälper ingen, om du tror att Svedman med erfarenhet av ledarskap från stora företag sitter o bränner allt kapital så är du fel ute, men eftersom du vet så kommer väl jag bli överbevisad, jag hoppas inte det men men, den som lever får se.

Tommy: Huge var på sin vanliga vidriga nivå mot folk här inne . Så jag orkade inte bemöta honom . Vi får inte vara kritiska mot ledningen i Brynäs för då blir man påhoppad av vakthunden här inne .

Alibinedlemmar. Verkar som ytterligare ett inlägg kryddat med nedsättande epitet på sina kamrater…