1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 763508 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
En halv foppa! JÄVLA KUNG ÄR HAN

Sv: A proposito de nada
Försöker hitta ljuspunkter framåt för Brynäs så här i oxveckorna:

*Slipper CHL - mer återhämtning och träning

*Bellows, Bäckis, Hägg och AJF bör bara bli bättre nu när de börjar anpassa sig till SHL/stor rink

*Berra och Källgren bör också de växa nu när de får fler matcher sedan de långvariga skadorna

*Det usla pk är så uruselt att det måste finnas massor av ”low hanging fruit” att korrigera under OS-uppehållet - måste t o m vara enklare att förbättra än att försämra dagens pk

*Spelet 5 mot 5 har senaste 10-15 matcher varit topp 4 känns det som (Gavve?)

*Gubbarna i laget bör må bra av OS-uppehåll

*I ev slutspel har vi ett fysiskt starkt lag och stor erfarenhet.

*Vi gick till final förra året men förlorade - nu vet laget vad som krävs av ett lag för att gå hela vägen

*Tror gubbarna har svårt att köra 100% i serielunken. Slutspel däremot - dom är här för att vinna - har gjort det förr - så då ger dom nog järnet på ett sätt man inte gör omgång 1-52

Gott nytt år alla!!!!!

Sv: A proposito de nada
Gavve: LHC-coachen fokuserade på en utebliven utvisning. Inte ett ord om att hans lag var fullständigt underlägsna.

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Tycker Bellows var väldigt bra i spelet och kamperna idag. Sen bränner han ändå 3-4 bra lägen. Det är frustrerande.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Som nån sa, vi vinner typ aldrig målvaktsmatchen. Inga direkta tavlor idag, men blockeringen i slutet kändes väldigt onödig.

Det positiva är att vi vunnit mycket på sistone, vinst i Växjö senast och borde /kunde haft 3 poäng istället för 1 idag.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Håller inte alls med. Sitta och pissa på sitt eget lag, även vid vinst, även när vi gör mål...då fattar jag inte varför man ens skriver.

Sv: A proposito de nada
Huss888: Jag tycker att att Gällstedt har rätt i att det påminde mycket om andra ”match tre”. Det har varit fler bedrövliga insatser men där har inte resultatet runnit iväg på samma sätt. Tror det viktiga nu är att inte gripas av panik, förmodligen kommer den här plattmatchen att efterföljas av ett par bra insatser, precis som tidigare. Laget har opererat efter den cykeln hela säsongen, det är därför som man aldrig riktigt klättrar och heller aldrig faller som en sten i tabellen. Ingen ny tränare kommer att göra ett topplag av den här truppen.

Sv: A proposito de nada
Kollade status på några backar:

Lukas Carlsson 0 NHL-matcher hittills denna säsong. Endast AHL. 36 st. 16 p

Viktor Sderström 8 st i NHL (1 ass) Resten 27 st AHL (12 ass)

Adam B 20 st i NHL (1 ass)

Chucky 43 st i NHL Han har endast 4 i AHL i inledningen så han är nu ordinarie i Tampa (kanske ligans bästa lag senaste tiden). Han taktar mot 30 poäng. Det är fantastiskt bra för en back som är ny i ligan. ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Sv: A proposito de nada
SÅ JA! Hägg din jäkla målskytt!

Sv: A proposito de nada
Om nån sov i närheten så väckte jag nog alla. Bara skrek rätt ut. Det är därför man gillar sport antagligen. Men inte slut än.

Sv: A proposito de nada
vti-peter: Enligt Munkas är ALLA mv spelare tränare sc...bättre i alla andra lag.
Inga andra lag gör fel...Brynäs har bara tur när de gör mål osv....
Munkas är en pajas när det gäller inlägg och hur han ser på sin egen klubb och spelare...

Sv: A proposito de nada
lapad: Svårt å glädjas helt precis som mot Leksand. Detta är inte ok någonstans. Dags å polisanmäla Dif för stöld .

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ”De sa även att de skulle gå längre än förra säsongen. Det är ju lika med guld.”

Du tolkar det som ett löfte? Är du 12 år?

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Glömmer vi inte att berömma Larsson, jag tycker han börjar spela med den pondus man känner igen från i fjol.

Sv: A proposito de nada
Fanskapet kör en Foppa! Förläng nu förhelvete..

Sv: A proposito de nada
För er som säger att Brynäs inte skapade så mycket och att det mest var "alibi-skott" kan jag säga att xG-siffrorna inte håller med er denna gång.

Vi borde (enligt xG) vunnit med närmare 6-2. 4.07 vid lika styrka och 1.53 i PP. (5.6, jag avrundade uppåt). Medan DIF hade 1.2 vid lika styrka och 0.71 i PP (1.91 totalt alltså).

Hellberg (och vårt usla BP) var det som räddade DIF. Och jag tror också Hellberg är det enda som kan rädda DIF från kval. Han kan förmodligen på egen hand se till att de tar sig till play-in eller i.a.f. till ingenmansland (i kombination med deras bra start i serien). Möjligt att Örebro kan "rädda" DIF också då de är genomusla de också senaste tiden. HV tror jag mycket väl kan klättra ovanför strecket dock.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Bellows blir bara bättre och bättre…

Många som velat skeppa honom.

Sv: A proposito de nada
Mäktigt med 15 skott!!
Mäktigt med Källgerens målvaktsspel
Mäktigt med inställningen på laget direkt vid nedsläpp
Mäktigt med Gällas brandtal mellan 2/3 perioden tände verkligen killarna.

Fuskbygget visar sina rätta färger mot ett lag med 6 raka torsk.

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Sjökvist är väl, i konkurrens med några till lättkränkta, den sämsta domaren i SHL. Känns som att han ofta dömer Brynäs också. Det finns väl statistik på det, men det är känslan i varje fall.

Sjökvist hamnar ju i ”turbulens” i nästan varje match pga sin inkompetens. Var väl bara någon match sen Tagnes var skogstokig på honom…

Sv: A proposito de nada
Hoppas man flyttar upp Pettersson några hack i nästa match. Han borde vara tillbaks på riktigt nu efter sin sjukdom. Kedja 1 och 2 fungerar rätt bra, så där kanske man inte ska in och peta. Däremot så har tredje trampat vatten ett tag, Pettersson kan nog tillföra lite mer kreativitet i den kedjan. Sen kan man flytta ner Fjällby till fjärde så får han fokusera på att checka och flänga omkring som ett yrväder. Man borde peta Kopacka igen, karl ser ju helt vilsen ut. Han är ingen spelare som passar med lite istid och i den rollen. Bättre att låta en av våra juniorer få värdefull istid istället. Hillström ligger väl närmast tilll hands med sin fysik.

Sv: A proposito de nada
mattiask: "För en sådan spelare som gör 15+ mål över en säsong är inte lätt att hitta."

Jag tror också man ska vara lite försiktig med att säga att en spelare som gjort så en säsong (i SHL) kommer göra så flera säsonger. Tror vi alla gillar Kopacka för det han gjort för Brynäs. Men jag tror inte att man ska se honom som någon som kommer göra 18 mål (eller 15+) varje säsong bara för det. Det tycker jag inte att han har bevisat än.

Lite som Emil Larsson (ingen jämförelse i övrigt så klart). Han gjorde 23 mål i Luleå sin första (hela) säsong i SHL och alla skrek efter honom typ. Året efter gjorde han 9 mål i samma Luleå. Sen blev det 8 mål året efter (på färre matcher dock) och sen 12. Sen har det liksom blivit 7 och 6 och nu spelar han i HA.

Jag tänker också lite på Ludde från förra säsongen. Han var grym. En av ligans bästa målvakter utan tvekan. Och i år har han sämre siffror än Clara trots att han spelar i ett bättre lag (placeringsmässigt jämfört med oss denna säsong). Kan det också ha varit en engångssäsong eller tror ni att han kommer studsa tillbaka nästa säsong? Ingen av dem har ju bevisat sig (över tid) i SHL så här långt. Sen förstår jag att det blir "hysteri" och att sportchefer vill lasta pengar på de som spelat bra en säsong. Vi fungerar ju likadant här vi liksom. Vi alla var väl ledsna och arga när Ludde gick till Växjö. Men i dagsläget skriker ju ingen efter honom särskilt ofta...

Och om Kopacka inte gör mål (eller bidrar offensivt) är han mer eller mindre överflödig tycker jag. Till skillnad från t.ex. AJF (fortfarande för dyr) eller Bobby som faktiskt kan spela i andra spelformer också även om de för stunden inte skulle bidra offensivt. Trivigno gjorde trots allt bara 1 mål mindre än Kopacka förra säsongen (3 matcher färre). Då ska man också komma ihåg att Bobby bidrog i BP också samtidigt som Kopacka gjorde några mål i PP medan Bobby hade 0 där.

Sen så tror jag som du att han nog är nyttig med rätt omgivning. Och för rätt peng framförallt. Men jag är rädd... eller var rädd är väl mer rätt att säga nu att Brynäs ville lasta pengar på honom för att han gjort massa mål 1 säsong i SHL (och 1 i HA). Det har jag nog alltid varit lite skeptisk till. Och det tror jag inte att jag är ensam om heller. Tror alla här inne hellre ser att man förlänger med Bobby då och försöker hitta en "ny" billigare Kopacka eller Bobby som Alcén ändå lyckats hitta förut (inte just spelartypen, utan att hitta hidden gems).

För säga vad man vill om Alcén. Men nog har han lyckats bra med de mindre kända värvningarna eller de värvningar som ingen direkt trodde på. Trivigno blev väl utdömd där någon sa att det finns 50 spelare i hockeytvåan som skulle göra det bättre eller nåt sånt. LP undrade ju många vad han skulle hit och göra också... Det är ju snarare de prestigevärvningar han gjort som inte lyckats sjukt nog (försöker alltså inte dölja dem).

Sv: A proposito de nada
Kollade highlitsen nu å domaren som tog utvisningen på Bobby måste ju varit dyngrak eller mutad

Sv: A proposito de nada
Sanny försöker byta fokus till Brynäs i studion men Lena styr honom snabbt tillbaka till Saik-fokus.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Jag blir så fascinerad. Varför hålla på en klubb som man tycker är en pajas förening?

Sv: A proposito de nada
Gavve: Kollade lite, det var bara en känsla jag gick på men ingen av de tacklingar som kanske tagit i Svensson kvadratmetersskägg renderade avstängning.

Däremot fick ju Witkowski två matcher för en tackling som var ämnad för Bryggmans axel och förmodligen snuddade hakan.

Jag tycker denna är avsevärt grisigare och borde renderat nån eller ett par matcher till.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Du skulle passa på Flashback.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: vilket jävla uselt pucktempo i PP.

Att svära i kyrkan men peta Bäckis i PP, drar ner tempot/letar geniala pass…

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Oerhört viktigt att bita ifrån mot Färjestad på lördag efter debaclet senast.

Sv: A proposito de nada
Torsk: Vore kul om det blev klart med förlängningar på Hägg och Bellows snart

Sv: A proposito de nada
Sent in på bollen efter en härlig vinst!

Som så många andra vill jag lyfta Rödin. Det är fantastiskt vilken spelare han är när han har en bra dag. Det är just kontinuiteten som gör att han inte är topp fem i ligan. För om han var jämnare i prestationerna och spelade som han gjorde igår varje/varannan match - så är han på Lindberg/Tomasek nivå.

Sv: A proposito de nada
Peja: sedan dem som kritiseras silverberg, han är vår ryggrad. Han bär typ det här laget själv. Utan han skulle vi legat sist. Finns inga ord för hans betydelse.

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Om vi tittar lite på formtabellen (senaste 10) är det ju inte alls omöjligt att andra lag kommer hamna under HV i.a.f.

1. SAIK: 23p
2. Luleå: 23p
3. Frölunda: 21p
4. Rögle: 18p
5. Malmö: 17p
6. HV: 15p
7. Brynäs: 14p
8. Timrå: 14p
9. Växjö: 14p
10. Leksand: 13p
11. LHC: 13p
12. Örebro: 10p
13: FBK: 8p
14. DIF: 7p

Nu är det ju 16 matcher kvar. Och HV har på senaste 10 tagit 7 respektive 8p mer än FBK och DIF. Om de skulle göra så kommande 10 matcher skulle de också gå om Färjestad (7p skiljer nu) och även närma sig DIF.

LHC och Örebro ligger så klart i riskzonen också även om de har bättre poängsnitt senaste 10. Men något måste nog hända i FBK för att de inte ska hamna utanför slutspelet helt i.a.f. Nya tränaren verkar inte ha haft någon som helst effekt heller vilket är rätt ovanligt. Ny tränare brukar ju dessutom ge en kortvarig boost till en början även i ett dåligt lag.

Om någon inför säsongen hade sagt åt mig att FBK riskerar att missa slutspel denna säsong och att det till och med skulle kunna bli kval hade jag nog aldrig trott dem utan snarare undrat vad de rökt för roligt.

Sv: A proposito de nada
Efter att Viggo Björk roterade halvt ihjäl sig har domarna släppt tre klara Djurgården-utvisningar.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Du är alltså i Brynäsboken och blir förvånad över att folk önskar Leksand olycka...? Kanske dags att sluta hänga här i sådana fall.
Jag ogillar flera andra lag mer än Leksand, men jag gråter knappast om Leksand åker ur - Den föreningen verkar aldrig lära sig, helt absurt att man lyckas köra ekonomin i botten IGEN trots rätt goda förutsättningar.

Sv: A proposito de nada
Ingen ångest ikväll..fan vad jag ska sova gott inatt..😁👍

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Så två pinnar känns som noll för dig?

Vilken värld lever du i?

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: "Jämför signalerna som Färjestad och Luleå sänder, visst de kanske inte tar guld men de försöker knipa den där sista slutspelsplatsen och de ställer krav, de fyller på i truppen och de sparkar spelare.

Vilket av dessa tre lag blir attraktivast att spela i nästa säsong eller att stötta för en sponsor till exempel?"

Som det ser ut nu skulle jag säga Luleå (för spelare). Sen Brynäs (spelare och sponsorer). Sen FBK. FBK verkar inte må jättebra som förening/lag just nu. De har ju till och med sparkat tränare och ändå fortsätter de förlora stort. De har fått tillbaka förra årets bästa offensiva forward (en av de bästa i.a.f.). Ändå fortsätter de förlora.

FBK har varit ett topplag i grundserien under flera år. Men de har ju likväl (nästan) aldrig tagit sig vidare från kvartsfinal. Så om poängen är att ta sig vidare dit (minst semi) så är ju Brynäs bättre än FBK senaste 10 säsongerna ska vi komma ihåg. Och i år ligger de efter Brynäs i tabellen.

Tycker det är lite väl mycket hyllningar av Färjestad. Är väl i så fall mer värt att jämföra med typ SAIK i så fall. De har ju till skillnad från Färjestad presterat även i slutspel senaste 10 åren.

Sv: A proposito de nada
magr:

Vad menar du med ”lägg ner snacket om att alla som kritiserar Alcén är gnälliga”? Jag har ju inte ens skrivit det. Jag har dock reagerat på att gnällkulturen hos vissa supportrar är galet onyanserad.

Och jag har läst om det (från samma personer) så många gånger här men bitit mig i tungan, och även vissa gånger instämt. Jag är själv otroligt trött på lagets boxplay och försvarsspel, men det betyder inte att Alcén har tappat mitt förtroende för på det stora hela har han varit en viktig del i vändningen som klubben tagit. Ikväll hade jag tid och ork så därför svarade jag.

Jag har inte sagt att Alcén inte förtjänar kritik när det är befogat (som exempelvis målvakterna eller boxplay, även om det snarare går att lägga på tränarstaben)

Jag bara argumenterar emot (något som verkar vara en vedertagen sanning här inne) huruvida det är rimligt att prata om tappat förtroendet för en sportchef för det som fungerar svagt men inte kunna se den stora bilden att klubben tagit flera stora steg sen Alcén ersatte tidigare sportchefer.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Klass ändå att man gång på gång påpekar att Brynäs varit bra, inget negativt där.
Sedan kan han ju intala sig själv att den här typen av funderingar inte påverkar på isen, men det är klart att det är en förklaring/del i varför det har sett ut som det gör också. Svårt att kräma ut de sista 5% när man mentalt förbereder sig för att flytta hem.

Tror det här är bäst för samtliga parter. Hem till nordamerika, prova lyckan där, starta om lite - Välkommen åter om det skulle passa i framtiden :)

Sv: A proposito de nada
Kan dom inte passa på att prata lite om Pudas, det var ett bra tag sedan....

Sv: A proposito de nada
Bäckis med i Sannys veckans lag:

"Den gångna veckan var Bäckströms bästa för säsongen. Mot Djurgården i torsdags var Bäckström stundtals dominant. Han stod för den ena fina framspelningen efter den andra. Om det inte varit för Magnus Hellbergs fina målvaktsspel hade Bäckström säkerligen kunnat stå noterad för fem assist i den matchen. Nu stannade det vid ett par assist mot Stockholmarna och ytterligare en mot HV71 i lördags."

Hägg också med.

Sv: A proposito de nada
IronKrook:

Jag trodde på fler men att det skulle bli mer än 1 match var ju väntat.

Otroligt klantigt även om det såklart inte är meningen att skada Brynässpelaren så är allt ansvar på Kaderli i detta läget.

Dessutom är ju inte Kaderli känd som någon ful spelare.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Bäckis har dominerat en del i PP den här säsongen, tyvärr var det ett tag sen nu. I motsats till en del andra av er tänker jag inte kasta skit över en legendar som för kärleken till Brynäs gjort enorma ansträngningar för att överhuvudtaget kunna spela hockey igen. Alla kan se att han är inne i en formsvacka men det finns också något ovärdigt i att såga sönder Bäckis fullständigt på nätet. Man märker tydlig skillnad på fansen i arenans attityd gentemot spelarna och de som bara sitter och gnäller online."

Skriver under på detta, bra formulerat Peja.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Sätt över hela säsongen har Bäckis fenomenala defensiva siffror och är en av spelarna i ligan som hittar in flest passningar till medspelare i slottet."

Här tror jag dock det är viktigt att hålla 2 tankar i huvudet samtidigt. Bäckis har varit bra om man tittar på hela säsongen. Han leder till och med assistligan i Brynäs. Det kan ju ingen ta ifrån honom.

Men man måste ju också kunna kritisera honom och säga att han inte varit bra säg senaste 12 matcherna. Hans 2 poäng och -6 kan jämföras med Larssons 8p och +4 under samma period. Hägg har liksom 3 poäng mer än Bäckis senaste 12 matcherna och bara Scott & Hillström har färre poäng än honom (av de som har poäng, Witkowski har 0). Ingen annan spelare i Brynäs har varit inne på fler mål än Bäckis under denna tid.

Så man kan ju säga att han (och hans kedjas) defensiva siffror varit sådär senaste tiden men samtidigt säga att han gjort ett bra jobb defensivt denna säsong. Det ena utesluter ju inte det andra enligt mig.

Sen betyder inte det att man ska peta Bäckis om ni frågar mig. Han är fortfarande bäst i laget på tekningar och till och med en av de bästa i ligan under denna period. Sånt ska man inte underskatta heller.

Många verkar liksom se det som svart eller vitt. Att en spelare har en dålig period nu betyder inte personen varit dålig hela säsongen. Och tvärt om som Bellows. Hade en rätt tuff start men är nu en av våra bästa spelare i match efter match och man pratar till och med om att förlänga med honom.

Sen finns det så klart exempel där spelare är dåliga (eller bra) hela säsonger också, det var inte poängen här. Jag menar dock att de som säger att Bäckis varit värdelös hela säsongen inte har koll på hans siffror över hela säsongen. Och att de som säger att man ska peta honom kanske inte ser hans uppsidor som inte syns i poängkolumnen. Men jag tycker också att man ska kunna säga att han kan bättre för det, för det tycker jag.

Sv: A proposito de nada
lapad: Man var nästan rädd för att domarna skulle ta bort målet med hänvisning till att Lindbloms andedräkt var i målgården.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ok. Jag antog att du som ständigt påpekar att det är ett lagspel begrep att målvakterna är en del av laget och att målvakterna naturligtvis är en del av framgången. Din teori verkar vara att man kan ställa vem som helst mellan stolparna och att målvaktens prestationer styrs helt av försvarsspelet. Vet inte om du ser matcher live, men när man kollar på exempelvis Lasse Johansson så ser man att han är försvarspelets trygghet, ledare och flaggskepp. Att typ Clara eller Delia skulle hålla samma nivå om de stod i Frölunda är naturligtvis rent nonsens, och deras försvarspel hade naturligtvis inte haft samma trygghet med Brynäs målvakter heller. Försvarsspelet är en symbios mellan målvakt och utespelare.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: ja? Det är väl bra att man väljer att satsa på arenan? För ungdomshockeyns skull men även sett till ekonomisk vinning under lång tid.

Det är ju inte spelarbudgeten det är fel på😄 utan spelarmaterialet kontra vad man fått ut av dem.

Sv: A proposito de nada
Ska vi gissa att studion river av 30 minuter nu i pausen om Huggs mål?

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Mycket bra bortamatch trots att special teams återigen inte såg bra ut och att man var tacksam för att Clara inte fick så många skott på sig. Tajtare försvar och intensivare anfallsspel. Årets bästa match?

Sv: A proposito de nada
Väldigt viktiga 2p (det skulle så klart ha varit 3p).

FBK fortsätter förlora, Djurgården förlorade, Timrå förlorade, LHC förlorade och Örebro förlorade.

Många andra resultat som gick vår väg i dag så 2p var väldigt väldigt viktigt.

Hade någon i början av säsongen (15 matcher in när FBK låg 10p före oss) sagt att vi efter 20 matcher till skulle ligga före dem hade jag aldrig trott det. Djurgården låg 16p(!) före oss då. Nu ligger de 1 poäng före...