1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758672 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Man är fruktansvärt less på alla experter i studion som håller varandra om ryggen. Det är den stora anledningen att vi tittarna för betala höga abonnemang för dessa stolpskott ska ha fakturera feta summor. Jag personligen skulle vara nöjd med en kommentator.

Sv: A proposito de nada
Det handlar inte om enskilda spelare hit och dit! Man har kollektivt och medvetet valt att vaska den här säsongen med sportchefen i spetsen. Det gör mig oerhört ledsen och besviken. Jag skäms på riktigt över att man gör så här när Bäckis kommer tillbaka och spelar för oss. Hur faan kan en sportchef på den yttersta elitnivån inbilla sig att det duger att hänga ett par slipsar i överribban? Alla andra i hockeysverige skrattar åt oss, fy faan.

Sv: A proposito de nada
Peja: Nu är det ju dags att förlänga ett par av de äldsta spelarna.
Vad spelar Silverberg för? 100"/ mån. .
Det är acceptabelt ändå.
Rödin är nog dyrare, så där bör man nog ner bortåt
30 % ändå.
Bertil samma sak.
Bättre isf att ge 2 år direkt, men lägre lön.
Bäckis. Ja vad gör man där.. Tackar för året men säger nej tack. Det är för dåligt tycker jag.

Sen ska Larsson ner ett hack till andra.
Bellows kommer nog inte att stanna för den pengen han producerar för, så där är det ny.
Hägg är bra om man får in spelskickliga backar.

Alcén måste börja bygga nytt lag. Gör han inte det så åker Brynäs ut inom 2 år.
Men hur och vem vet jag inte.

Men så känner jag efter matchen igår.
Så jävla frustrerad efter matchen.
Även om man var bättre än LHC så är det ju som att man åker i sirap och detta jävla väntande med pucken nästan varje gång.
Väntar in motståndarna så att man hamnar i tidsödande och utsätter sig för närkontakt med motståndarna. Sånt tar kraft.

Svårt att spela hockey stillastående...

Sv: A proposito de nada
mattiask: Härligt att vi är fler som ser samma sak.

En rolig grej med förra matchen är att gubben stolen bredvid och jag brukar berömma Hägg när han tar offensiva åkningar när laget behöver göra en offensiv push. Vi var rörande överens om att det visserligen gör laget lite känsligare för kontringar, men att det rör om i grytan för motståndarna. Vi var även rörande överens om att ”röra om i grytan” är bra men kommer vara det enda Hägg gör offensivt, eftersom det är otänkbart att han gör mål eller gör en bra assist. Därför lite extra kul att han forcerade in pucken a la Per-Johan Johansson.

Sv: A proposito de nada
Dallemas: Äh, Leksand åker ur, och grabben är ändå från Avesta som ligger lika nära Leksand som Gävle, han har hus där och kan lika gärna pendla till Gävle om han vill bo i huset. Och Leksand är luspanka med noll realistisk chans att åstadkomma något i SHL de kommande åren. Jag gillar Brynäs odds.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Lugn och fin. Peja är inte Brynäs. Peja är en enda supporter med sina personliga åsikter.
Min personliga åsikt: ser gärna att Leksand blir kvar.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: host host, var det inte någon lexing (mattias-74) som var inne på andra forum och skrev en massa dynga om våra spelare ?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Finns många lag jag önskar ut före Leksand . Först i kön står köpsjö sen ätägg å Öret just nu ligger fuleå illa till på listan med sina filmstjärnor sixfingers också .

Sv: A proposito de nada
Danne66: grattis Brynäs, världens sämsta powerplay

Sv: A proposito de nada
dabif: Sämsta 5-3 jag sett sen kriget.
Varför I helvete ställer man slow motion n Bäckström på isen, som dessutom tar en utvisning. Bänka honom resten av matchen

Sv: A proposito de nada
Det där 5 mot 3 spelet personifierade exakt hur jävla usla vi är i PP denna säsongen, helt jävla galet hur ett lag som har bra spelare (på pappret) inte får till en farlig chans med 2(!) man mer.

Att sedan Bäckis tar en sjukt onödig utvisning är ju bara kronan på verket

Sv: A proposito de nada
Bäst hittills idag Hillström!
Borde med lätthet petat Scott för längesen...
Men Gälla vägrar sasta ungt.

Sv: A proposito de nada
Det är ganska uppenbart att Gällstedt, Molin och Masken inte har verktygen att få i ordning på detta laget då vi har haft samma problem hela säsongen, dags att låta dessa herrar packa och lämna!

Vi knappt låna pucken i PP😂😂😂

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Väldigt bra PP 👍 Speciellt det som var 5 mot 3 i två minuter…
Så jäkla sorgligt att bevittna.
Det kanske är dags att ta extern hjälp? Bara en tanke som ploppade upp efter månader med bottenlös uselhet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det som gör det ännu mer pinsamt var att sändningen plockade upp när Robert Olsson påpekade hur små Brynäs är i sin box. Det som ledningen inte lyckats korrigera på ett år såg Robban på ett PP mot oss.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja, jag hörde det. Med andra ord har inte Gällstedt en BP-strategi som han verkligen tror på. Tyvärr klarar inte Brynäs många äldre BP-forwards att hålla pressen uppe över tid. Det är bara att kolla på Frölundas boxplay för att få inspiration om hur det bör genomföras.

Sv: A proposito de nada
Vilka känslor en match i en turnering som ingen bryr sig om kan framkalla.

Sv: A proposito de nada
Peja: Forward är absolut en stor del i det dåliga spelet men jag tycker att hela 4an som är inne ofta är totalt osynkade. Backarna rörelse när motståndaren byter kant är ju horribel. Tex när Kempny är ute och virrar vilket gör att Friberg kan stå ostörd och ta egen retur. Men när Brynäs får ett liknande läge blir Brynäsaren uppäten av två Frölundaspelare direkt.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Jaha, ja det där blev ju bensinpengar o tid som skulle kunna använts till något bättre.
Tänk att det gick att trumfa LHC matchen och spela 3 såna förstaperioder....

Ingen vild gissning att PP avhandlats hör under kvällen?
Förstår inte var oviljan är nånstans att man ABSOLUT INTE förändrar något som alla uppenbart ser inte fungerar.

Träna PP är ju meningslöst, så nästa träning får bli en ren passningstäning.
Gick nån passning fram I kväll?
Tror 95% var på skridskorna eller en halvmeter bakom...

Sv: A proposito de nada
Jag vill bara meddela att jag kommer vid eventuell Leksandsvinst att inte skriva i detta forum ikväll med respekt för att det kan vara dålig stämning så jag avvaktar med en matchanalys till imorgon när det lagt sig lite här inne.

Lycka till

Mattias

Sv: A proposito de nada
parks: Brynäs är mycket bättre än Leksand i första perioden.

Sv: A proposito de nada
Jag hoppas fasen att vi lyckas förlänga med Queefer Bellows. Bra lagspelare, och verkar bli bättre hela tiden. Höjer nog stämningen på alla surgubbar i laget också

Sv: A proposito de nada
xFafx: Dundertavla av Clara. Givetvis är det en styrning men målvaktstekniken är bedrövlig. Lämnar mer än halva målet öppet istället för att fortsätta ha en vettig position. Inte ett elitmässigt agerande.

Sv: A proposito de nada
Jockster : men va fan det är ju styrningar på alla målen, va ska han göra

Sv: A proposito de nada
Peja: Alltså, domaren har släppt flertalet spelförstörande förseelser på Leksand idag..

Sv: A proposito de nada
TheMacamush: Tack Bellows, Clara är skyldig dig en middag.

Sv: A proposito de nada
Bellows jävla kung, sälj Clara på blocket!

Sv: A proposito de nada
lapad: de va inte 2 vunna påong, de va 1 förlorat. Men kul att bellows vaknat!

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: tankar om matchen

Största vinnare Leksand som FICK en poäng av oss

Första

Grym period, total överkörning, rappt, aggressivt, bra passningsspel.

Andra

Ungefär som första, men ingen överkörning

Tredje

Jämt, kunde tyvärr ha gått hursomhelst. Leksand spelade upp sig.

Mina toppar

Silfverberg
Larsson
Bellows, bäst
Hägg
Bobby

Leksand har verkligen lyssnat på klyschan: lägg pucken på/mot mål. 3 av 4 såg ut så.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Äh, Brynäs orkar sällan spela tre bra perioder och är nästan aldrig bra 2-3 matcher i rad, så hur ska man egentligen orka med tuffa slutspelsserier mot lag som välförtjänt placerat sig högre i tabellen? Det är klart att man hoppas men jag har ingen tro på att det här laget ska åstadkomma något i slutspelet, i så fall måste Alcén hitta fina kantareller på spelarmarknaden, och inte en ”flugsvamp” som Witkowski. Med tanke på Vesel är bättre som back än Witkowski, så kastade Alcén bort några miljoner där.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Du borde göra det...
Älskar man något så spyr man inte galla hela tiden!!!

Sv: A proposito de nada
Lunkan: När det gäller Clara, eller egentligen alla våra målvakter så får de mycket skit absolut.
Styrningar, oturliga studsar, hårda skott osv. gör räddningar svårare, så är det.
Grejen är väl att när det nästan aldrig räddas ett lite svårare skott, när det med jämna mellanrum släpps in enkla skott och när räddningsprocenten över tid är låg så synas ju varje insläpp mål på ett sätt som inte sker när det gäller toppmålvakter.
Så ser jag det i alla fall, att om en målis håller en hög nivå generellt så synas inte varje insläppt på detta sätt utan fansen vänder blad och går vidare.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker att övertidsmatcherna tydligt illustrerar tesen som du, jag och nån till haft sedan tidigt i höstas, dvs att Brynäs jämfört med ifjol har mycket färre spelskickliga backar med snabba uppåkningar och uppspel i mittzon, och som är starka på puck vid offensiva blå. Det har resulterat i att vi inte haft lika mycket tid i anfallszon spel 5 mot 5 vilket hämmar våra äldre spelare typ Larsson och Silfverberg, som ifjol mest spelade långa anfall i offensiv zon.

Just igår mot Leksand var det mer av fjolårets Brynäs vi fick se med bra tryck framåt och långa anfall, men det berodde antagligen också på motståndarna som är seriens svagaste lag.

Men just i våra övertidssegrar har främst äldre spelarna med Larsson, Silfver, Rödda i spetsen glänst extra eftersom de är starka på pucken, är ruggigt bra på att hålla i den och snabbt trötta ut motståndarna 3 mot 3.Just så som de ofta fick göra i 5 vs 5-spelet förra säsongen som topplag.