1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 775579 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Problemet är ju att Alcen är barndomskamrat med halva laget och andra halvan är hans idoler.
Hur fan ska han kunna ta bra sportsliga beslut??
Förlängningar känns behagligare.

Sv: A proposito de nada
Haha glömmer aldrig
Uppladdat:

500x0-screenshot2026-04-15-20-59-25-617comtwitterandroid.jpg


Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ” Snyggt klippt i tidslinjen”
Den här då? Sedan jag föddes är Brynäs det lag som tagit flest SM-guld!
Snacka om relevant tidslinje för mig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Är ingen expert på löner i SHL, men vid några snabba googlingar verkar 300 000 vara en topplön i SHL, alltså marknadsmässig.

Om det nu stämmer att Brynäs budade så högt, vilket vi bara har trovärdiga rykten på.

Hittills tyder det mesta på att Brynäs erbjudit LC en bra lön men att han ville mjölka mer.

Sv: A proposito de nada
Asterix: Det är ett väldigt klagande på Brynäs. Även jag har klagat, men hade Brynäs lyckats spela som i februari hela säsongen hade de vunnit serien och guldet. Laget har det i sig. Varken laget, tränarna eller Alcen behöver sågas. Spela nästa säsong som i februari i år så blir det mycket bra.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Vann vi inte tre matcher i grundserien mot Rögle?

Sv: A proposito de nada
Supportern: Får hoppas på att Alcén känner ren större press på att inte vänta för länge nu i år med tanke på att han nu själv sagt i intervjun att de inte kan vänta för länge.

Som sagt, det kan ändå bli en spännande silly I år, får hoppas att den går bra.

Sv: A proposito de nada
parks: Söderström och D'Astous ersattes ju inte direkt utan Alcén ville värva "slutspelsbackar" och tog in Hägg och Kempný. Facit har vi ju nu. Det gick åt skogen.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Kommer Söderström tillbaka skulle jag gärna vilja att Norlinder testas med honom
tror att det skulle kunna ge Nolinder det sista lyftet

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Men HERREGUD, du tror inte att han gjorde allt i sin makt för att övertyga LC om att skriva på för BIF?

Att sen LC VÄLJER att skriva på för ett annat lag är ju för fan inte JA:s fel!

Du är ju fan inte på riktigt alltså!
Antagligen är du svårt lågbegåvad eller så är du någln form av ett trollkonto

Sv: A proposito de nada
60/40 att Söderström spelar i Brynäs 26/27 enligt MP i Expressens Sillyrummet

Sv: A proposito de nada
#33: Håller med Svedman är vår viktigaste värvning på många år. Ikea erfarenheten har han tagit med sig o byggt upp oss sakta men säkert skapat en ekonomi så klubben är trygg vi lär inte hamna i Leksands sits så länge han bestämmer

Sv: A proposito de nada
ellis: Visst, men det är ju helt rätt spelare som lämnar, med all respekt för att de är duktiga hockeyspelare. Om man ska föryngra och förbättra laget är spelare som Scott, Witkowski, Kempny, Clara och Kopacka spelare som bör bytas ut mot yngre/bättre spelare.

Vesel är kantbollen…

Sv: A proposito de nada
mk: Det är ändå spännande att en del ser ”is i magen” som någonting dumt bara därför att Brynäs inte fick tag på en bra back sent. Sett till alternativen som dök upp på marknaden har det inget dumt val, med tanke på att två av seriens absolut bästa backar (de Haan och Rafferty) dök upp sent, säkert även fler som gick till andra ligor. Att Brynäs tog fel beslut kring de spelarna är egentligen en annan sak.

Djurgården värvade många importer sent och fick tag på bra spelare på AHL-marknaden.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Bra start i finalen av Hudik som tog hem matchen.
Hudik var det klart bättre laget och 4-3 är smickrande siffror för Visby.

Sv: A proposito de nada
Lemp: så vi tappar alltså både Soda och Carlsson. Sillyn börjar bra osv..

Sv: A proposito de nada
När vi bevisligen har pengarna så har vi ingen som kan använda dom.
Att förlänga med Bertil & 28 visar kompisandan och den totalt avsaknaden av Tack men nej tack som Alcen måste ha om klubben ska framåt.

Kommer Alcen bli helgon förklarad igen om han för ANDRA gången spelar ut oss ur SHL för att vi sedan tar o upp igen???

Målvaktssidan har milt sagt set bedrövlig ut länge, där Alcen lastade på ett namn som visade sig vara en 3e målis (knappt) men har han åtgärdat detta?
Svart nej.
Tar tillbakas Clara som en chansning som inte höll.

Nej ledordet är tydligen att man ska spara & lasta på arenan & annat. Blir svårt att fylla Kallzon, Willys & alla andra vattenhål på arenan med folk när vi ligger på plats 12-14…

Sv: A proposito de nada
honken21: Problemet är inte spelarna du nämner. Problemet är målvaktsposten (bland de absolut sämsta i hela ligan) och backsidan. Källgrens feta treårskontrakt var ett felbeslut som gör det svårt att få till målvaktssidan, och har en mycket större påverkan på lagets kapacitet än ett dåligt treårskontrakt med en forward (Fjällby). Värvningen av Delia kostade massvis med poäng och måste ha varit en grov felbedömning. På backsidan begärde ingen att man skulle kunna ersätta Söderström och D’Astous fullt ut, men det hade gått att få tag på mycket bättre alternativ än Kempny och Witkowski. Kempny måste också värvats baserat på grova felbedömningar om hans nuvarande förmåga, Witkowski var uppenbarligen en panikvärvning.

Sv: A proposito de nada
De är väl bra ändå att de kom ut med Soda nu och inte om nån månad

Sv: A proposito de nada
honken21: Håller med, Söderströms val kan man förstå. Han har presterat i Sverige redan, är ung och har inte tjänat så mycket än. Schweiz är rimligt.

Att missa Carlsson dock när han vill flytta hem är såklart uselt. Den prislappen som vi inte ville betala för honom kommer vi nu betala en import som kommer med fler riskfaktorer.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om LC är så bra som Djurgården tror att han är, så ser det verkligen illa ut för Brynäs. I synnerhet om backarna man får tag på själva inte är på samma nivå. Det är tydligt att man måste ha 1-2 absoluta hoppbackar i laget för att slåss i toppen. Just nu har Brynäs flera bra backar men ingen som är i närheten av seriens absolut bästa.

Sv: A proposito de nada
Har fullt förtroende för Johan Alcén. Flopparna denna säsong var svåra att förutse. "Fynden" har han haft bra fingertoppskänsla med.

Lucas Carlsson är tydligen så bra att det varken var värt att vänta på Söderström eller titta på andra alternativ. Mycket intressant svärm av kritik. Tror ni har tokfel.

Sv: A proposito de nada
Frågan är ju också varför Soda skulle vaska bort en hel säsong (årets)...?! Alla förstod att han inte skulle platsa där borta. Alla. Utom han själv.
Han var ju inte ens bra i förra årets slutspel när allt sattes på prov. Förstå om han hade haft vett i skallen och inte vattenskalle. Då hade han spelat i Brynäs under årets säsong.
Men jag säger som jag sagt till alla jag känner. Nästa säsong är vi ett av kvallagen. Ett år äldre gubbar. Misslyckad silly. Dåliga slipsar. Dåliga coacher. Dålig sportchef. Alla parametrar prickar i för kval..

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Klart det är så. Om Carlsson gör succé kommer samma personer fantisera ihop att Carlsson tjänar 500 i månaden bara för att rättfärdiga att Brynäs kapitulerade i budgivningen.

Sv: A proposito de nada
Om Brynäs hoppade av vid 300.
Varför skulle då DIF som är fattigare än BIF bjuda 400?
Varför inte nöja sig med 310?
Tror inte på siffrorna som gissas fram.

Sv: A proposito de nada
JanT:
Eller vet du vad? Eller så tar du och loggar ut och ger dig iväg. Mer än hälften av alla härinne har samma attityd mot Brynäs förening just nu. Vakna upp ur din dvala och fortsätt försköna hela föreningen.
Hur kan man vara nöjd med att bara få delta och inte utmana om riktiga toppen av shl?

Sv: A proposito de nada
mk: Ja j-lar vilken uppställning! Kan dock tänka mig att det kan uppstå dålig stämning när alla NHL-stjärnor skall värvas in....Är McDavid tillräckligt bra för Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Många tomma stolar i Luleås för säsongen kanske viktigaste match. Konstigt med tanke på arenans relativt nätta storlek och att dom ofta stoltserar med att det ”alltid” är fullsatt.

Sv: A proposito de nada
Brynäsaren1912: Skönt att slippa jobbiga modofans i vårt forum minst ett år till 😁

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Indrasis hade kontrakt, så det var aldrig ett val mellan honom och Kelleher. Och även om det hade varit det, så hade jag valt Indrasis över Kelleher alla dagar i veckan. Men det finns fortfarande andra spelare som jag hade valt över bägge (vilket också var en ickefråga eftersom Indrasis hade kontrakt).

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Haha, ja, det är alltid bra att ha en potatis i bakfickan som kan täcka upp för sportchefens misslyckande. Jag tror fan Vessel hade gjort det bättre i kassen än Delia…

Sv: A proposito de nada
Peja: Med tanke på hur usla både Kopacka och Kempny var så borde det vara omöjligt att ersätta dem med sämre spelare. Så där lär vi bli starkare. Hillström kommer inte vara bättre än Pettersson. Järnkrok är bra mycket bättre än Scott. Chrona är ett oskrivet kort. Det blir otroligt viktigt att få in rätt backar i laget. Men att ställa ett bättre lag på isen till hösten borde inte vara en omöjlig uppgift.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Svedman är säkert trevlig men det är för kravlöst. I vilket annat lag hade BP fått se pinsamt dåligt ut i flera år utan att man plockat bort ansvarig? Målvaktstränare som utvecklar målvakter negativt. En sportchef som tillåts göra nya juniormisstag år efter år och det är bara helt okej och accepterat - Only in Brynäs!

Sv: A proposito de nada
Huge: Förmodligen visste varken Brynäs, Persson eller Källgren att den sistnämnde skulle behöva opereras med lång rehab efter säsongen. Det hade nog kunna påverkat besluten från alla inblandade. Jag tror att Brynäs plan var att komplettera Källgren med en billig målvakt medan Växjö ville ha en mindre skillnad mellan sina målvakter, och att Persson blev för dyr för Brynäs mall. Särskilt om man ändå tyckte att Clara höll samma nivå som Persson.

Sv: A proposito de nada
Ja nån gång tar det slut. Inte oväntat blev det nu. Inget att göra nåt åt, men jag tror han kommer saknas mer än jag förstår.
Lycka till med allt Greg!

Sv: A proposito de nada
honken21: Vår centersida med Larsson, Bäckis och Ölund som de tre första är ju tre riktigt starka pjäser.
Jämför du tex centrar rakt av med tex Rögles centrar så har ju vi en minst lika bra centersida som dom. Sen går det alltid att diskutera vad varje center har för styrka.
Men Olofsson, Bengtsson, Dickinson och Sundsvik är iaf inte enligt mig bättre centrar än tex Larsson och Bäckis. Alla har olika styrkor/svagheter.
Otroligt duktiga hockeyspelare allihop.
Sen kan man ju diskutera förste, andre och tredjecenter hit eller dit.
Larsson tillför ju något helt annat än vad tex Bäckis gör.
Och enligt Gälla så är ju inte resp kedja just förste, andre eller tredje enligt coacherna själva utan "bara" på papper.

Vi har ett otroligt kompetent lag framåt om man framförallt tittar på våra två och tre första kedjor.
Om man återigen jämför med Rögle så anser iallafall jag att det är två saker som skiljer markant mot oss (en av dom handlar om spelsätt).

Dom har klart bättre backar än oss. Det är inte många av våra backar som hade tagit en plats hos dom. Varenda back av deras backar är bra och väldigt bra med puck. Ingen som är dålig med puck. Sen har de som vi backar som är väldigt duktiga defensivt - men samtidigt klart bättre med puck än våra backar.
Detta käkade Växjö upp hos oss.

Andra saken är att Rögle (framförallt hemma) spelar med en klart högre press än vad vi gör. Denna typen av press där hela kedjan/laget jobbar åt samma håll/riktning eller vad vi ska kalla det.
Detta passar inte Växjö överhuvudtaget. Vi har spelare för att kunna spela likvärdigt - men kruxet är att tränartrion enligt mig inte vågat spela på detta sätt då dom ej fick med sig spelet och vinsterna och gått tillbaka till en lite mer återhållsam hockey.

Sv: A proposito de nada
Peja: Samtidigt har SAIK bara vunnit 1 SM-guld senaste 11 säsongerna. Så det är inte enkelt att vinna trots att man varit i toppen länge.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Håller med, ska Vesel vara kvar ska han spela på sin position inte vara en räddningsplanka när sportchefen fuckat upp.

Sv: A proposito de nada
aplusb: Det är inte ofta jag får höra saker, men jag fick till mig att Nicklas Danielsson är 100% klar till den sportsliga ledningen. Men det har kanske avhandlats här tidigare 😅

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tja, det händer ju att Alcén lyckas med värvningar. Om Chrona och den nya backen sitter, så är mycket vunnet. Blir spännande att höra hur planen med Chrona ser ut, för han är ju en mycket mer etablerad målvakt än Clara.

Sv: A proposito de nada
Peja: Noterbart att det är 2-4 forwards som ska in, beroende på hur det landar med Bäckis och Vesel. Hillström ska vara 13:e forward, det känns tunt för en ålderstigen trupp.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Herregud...Du har ju ingen aning om något kring detta men skriver som att det vore fakta!!
Det finns också agenter med i detta som trissar upp löner osv...
Och det är väl ändå så att Söderström skulle vara första handsval i vilken SHL klubb som helst och finner sig inte LC i det so fine....
Men som sagt INGEN vet ju ngt om hur det har gått till och varför det blev som det blev....så det är löjligt att bli arg och kasta skit över något som man inte vet ett dyft om...

Sv: A proposito de nada
Peja: Det hade behövts en spelare som Koblar i stället för Vesel som kan få ett genombrott, Olausson/spets, Järnkrok och någon mer spetsig än Bäckis, plus en breddforward för boxplay.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag håller helt med. Jag tycker faktiskt det är dags att släppa Vesel, oavsett hur användbar han är i olika roller. Låt honom söka sig vidare och plocka in någon yngre som kan växa istället. Koblar är ett bra exempel.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Undrar om NHL lagen blev avskräckta av hans man mot man spel i egen zon under slutspelet?
Många backdoor mål i baken blev det.
På pluskontot finns givetvis hans fina uppåkningar från egen zon som skapar mycket utrymme för laget.

Sv: A proposito de nada
Saik och Bandyklubben från Ängelholm i final visar att Brynäs bör värva skridskostarka och puckskickliga spelare både på back- och forwardssidan för att hänga med i utvecklingen.

Håller med er skribenter att det är lika bra att dra plåstret med Vesel - Alcén vill vänta med Vesel men indirekt säger det väl att Alcén också insett att det är dags stt den gode amerikanen letar upp en annan klubb? Tror det är rätt, även om Vesel skulle kunna fylla en roll som åttonde back eller 13:e forward, men det är en alltför dyr lösning och nästa år har vi heller ingen CHL. Men visst, om Bäckström lägger skridskorna på hyllan kan han få en roll som fjärdecenter (Ölund kvar på kanten i fjärde)

Olausson är nog ok men hade helst sett honom i en tredje-eller fjärdekedja. Om Bäckis blir kvar behöver han en vassare vapendragare vid sin sida än Olausson och Rödin som knappast kommer ösa in mål.

Vi behöver en spets till i topp sex-hierarkin, typ Justin Robidas, småvuxen rightare. Snabb, spelskicklig ytter/center med vasst skott. Får svårt att slå sig in i NHL (173cm) men borde passa i SHL.

Eller varför inte Kole Lind, spelskicklig forward men även rätt tuff rightare som gjorde 30 kassar i Coachella Valley häromåret. God för 20-30 mål i AHL, endast i år det gått trögt. Spelar dessutom ofta BP.
27 år, perfekt ålder för att skrota NHL-drömmen och komma till SHL.

Sv: A proposito de nada
munkas:

”Han släppte alla tankar på lagbygget i samma ögonblick som han fick tummen upp av Bäckis.
Efter det blev han sittandes i ett hörn på kontoret med hakan i golvet och dreglande mungipa.”

Då får man nog ändå konstatera att han gjort ett bra jobb innan dess eftersom Brynäs kom topp 6.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Helt ärligt, ge honom månaden ut. Jag har hellre en något sämre back än att vi tvingas panikbärva dyrt och dåligt senare. Kul ändå att man tro att man kan göra samma misstag igen och att det ska funka bättre denna gång. Mjukglass över Alcéns sportcheferi.

Sv: A proposito de nada
hahii: skippade Alcen Lucas Carlsson för att invänta Söderström?

Tror Carlsson hade varit grymt bra i Brynäs. Hemmason och allt