Brynäs IF

atilla: Han stör inte Rifalk, och han får god hjälp av Kuhlman att hamna där. Men han skall inte vara där. Men det känns som att det blivit mål om det varit mot oss…

Tredjelinan med Kopacka i spetsen verkar dock het idag.

lapad: Ni som säger att Rögles PP är bättre än Brynäs. Har ni koll på att Rögle alltså har sämre siffror än Brynäs i den spelformen?

Brynäs ligger liksom sexa i PP denna säsong på 26.53%. Rögle ligger 10a på 22.22%.

Brynäs har statistiskt sett ett bra PP denna säsong. Och Rögle har ett sämre. Då känns det ju dumt att sträva efter att vi ska ha ett PP "som Rögle" tycker jag.

Edit: Jag säger inte att vi inte kan bli bättre. Bara att vi kanske inte ska jämföra med sämre lag där.

Forsberg 1978: Starkt att vända och vinna, de lyfte lite sista 8 minuterna.

Tack som fan! Det här behövde jag efter Pekings jävla debacle tidigare idag.

Kaffe kaka fjärde raka!!

Fofi : Inge fel på bönder, dom som ser till att det finns mat i affärerna!

Bumpar tråden med en GISSNING:
Jag gissar att Källgrens första match blir 2:a dec mot Kalpa. Vore ju lämplig match att starta med.

(hmm… fanns det inte en discolåt förr som hette ”Lady Bump” - man skulle bumpa varandrra med höften när man dansade)

Gavve: Hockey är ett mentalt lagspel där alla sex spelare på isen är viktiga hela tiden.
Man påverkas också av hur motspelarnas sex spelare presterar.

Går inte att jämföra med t ex längdhopp eller 100 m sprint.

Peja:
Bäckis, Silfverberg, (Järnkrok ?), Rödin, Lindblom osv. - Såklart ska talanger som drömmer om NHL komma till Brynäs!

BIF Kungen: Rödin har varit grym den här säsongen, det är väl inte jättemärkligt att hans kedja har bra underliggande?

Jockster : Hur ser du/ni på Luleås lag och prestationer då? De ligger ju bara 1 poäng före Brynäs nu. Många (menar ingen här) har ju sagt att de ska vara på gång i och med värvningar de fått in. Tycker det är mycket prat om andra lag som går bra men inte så mycket om andra (förväntade) topplag som går dåligt.

Jag blir själv inte riktigt klok på dem. De har ju knappast ett sämre lag i år (på pappret) som jag ser det. Men ändå får de inte till det och de har så ofantligt svårt att göra mål.

Känns verkligen inte som att Brynäs är det enda laget som underpresterat så här långt. Ingen tröst för oss direkt men skönt att vi fortfarande poängmässigt är närmare topp 6 än kvalet i.a.f. Alltid bra när "rätt" lag förlorar när vi också gör det.

Men nog börjar till och med jag ställa in mig på att det mycket väl kan bli ingenmansland denna säsong. Det är så pass jämnt där nere och laget blandar och ger. Kval ser jag dock inte att vi ska hamna i. Det finns åtminstone 2 lag som har mycket större problem än oss just nu.

Sen tänker jag inte deppa ihop efter en 2-1 förlust mot ett lag vi typ inte vinner mot någonsin borta (2 gånger i grundserien under hela SHLs livstid). Det är väl mer frustrationen jag känner kring att vi inte har ett färdigt lag efter snart halva säsongen. Vi har värvat en back och ändå har vi en FW som spelar back. Och på något sjukt sätt är han åter igen bästa backen...

Vesel har liksom senaste 5 matcherna varit inne på 1 mål bakåt vid lika styrka (4 framåt).
Kinnvall: 8-2
Kempny: 7-7
Norlinder: 6-5
Axel: 4-1
Hägg: 4-5
Djoos: 0-3 (bara 1 match)

Tycker det är ett rätt stort underbetyg till Alcén faktiskt. Det är ju inte direkt så att det är spelskickliga backar vi har i laget (då har jag inte ens nämnt FWs som misslyckas också). Sen försöker jag också vara försiktig i min kritik mot Gälla då jag verkligen inte är någon coach själv och jag är ingen hockeyexpert. Men att sätta ihop Witkowski med Hägg kommer jag nog aldrig kunna förstå. Det finns säkert någon tanke bakom det men det blev inte bra i dag. Tror både Hägg och Witkowski mår bättre av att få någon spelskicklig back bredvid sig (Kinnvall & Norlinder t.ex.).

Huge: Klubben lyckas ju inte etablera sig som stabilt topplag. Jag förstår - till skillnad från dig - att folk blir frustrerade. Det var ett gyllene läge att etablera sig i toppen nu, med stark ekonomi och vind i seglen efter finalen.

Gavve: Lag som tex Skellefteå, Växjö, Frölunda och Färjestad har i modern tid under olika perioder lyckats vara bra under flera säsonger. Det har inte Brynäs. Ingen statistik kan motbevisa det. Tyvärr.

Huge: Hur vet du vilken backtyp Alcen sökte?! Vilken back sökte han då menar du? en offensiv skridskoskicklig back men uppsida i offensiven? tycker du vi fick det med Luke W. ? handen på hjärtat om du fick välja nu, De Haan eller L.W vilken är bäst tycker du?

Tittar lite på Modo-Löven. Känns som rejäl klasskillnad till Lövens fördel. Som Modo supporter skulle jag vara rejält orolig, blir nog en längre sejour i HA igen… Men där spelas ju den roligaste hockeyn enligt en del Modo supportrar, så det passar ju bra…

mattias - 74: det är bara att scrolla när Golfbollen skriver enkelt eller hur?

Huge: Det är ingenting konstigt med att ersätta Bertilsson med Hägg. Problemet är att Bertilsson har blivit ersatt med tre liknande spelare (Hägg, Kempny, Witkowski).

Lindstein vs Norlinder och Bertilsson vs Hägg är logiskt.

Söderström vs Witkowski och D’Astous vs Kempny är inte logiskt.

Helheten på backsidan är totalt misslyckad. Att bygga ett lag handlar om att ha rätt mix av spelartyper som kompletterar varandra, det handlar inte om att ha bästa möjliga enskilda spelare (inte för att Brynäs har det heller men ändå).