1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 758658 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: 0-5 på tavlan hade varit mest rättvist…😡

Sv: A proposito de nada
Jompe: Nej till Järnkrok? Jag kommer anta att du skämtar. En hel Järnkrok skulle vara en av SHL's bästa spelare. Han har inte tappat så mycket av sin kvickhet.

Sv: A proposito de nada
2 poäng i dag är så klart mycket bättre än 0. Men det borde ha varit 3 poäng. LHC hade verkligen inte mycket i matchen spelmässigt. LHC hade 6 skott på sista 2 perioderna (inklusive OT) medan vi hade 32.

Bellows bästa Brynäsare på planen i dag (Silfvers mål viktiga också). 3 assist från Bellows är man inte bortskämd med.

Till kvällens matcher vet jag inte om man ska heja på Timrå eller HV... Bra om vi kommer ikapp Timrå men också bra att hålla HV efter oss.

Malmö hoppas jag tar Örebro. Malmö är så pass långt före oss just nu ändå.
Rögle - Luleå. Här hoppas jag 100% på Rögle.

Edit: Också sjukt glad över att FBK fortsätter förlora. Även om jag inte vill att DIF ska gå bra heller.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Vilken jädra nolla du är...
Byt lag ....

Sv: A proposito de nada
Trollcarl: Bellows två ass, fan vad kul.
Killen är likeable..den underbara glädjen-energin.

Sv: A proposito de nada
Tycker inte Scott och Kopacka ska spela mer i år. Dom är alldeles för dåliga.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Du har tamejfan ingen aning vad du pratar om...
Vi gör en dålig första...sen snack i paus och nytt fokus o är så klart mycket bättre än linköping...3 ramträffar....Att komma tillbaka o ta två pinnar är så viktigt.
Silver Bellows häggh bäckis...levererar NHL

Sv: A proposito de nada
Astral : Det är Forsbergs grej. Gnälla. Varje match. Trodde alla här inne var vana vid det?

Sv: A proposito de nada
Bellows! Vilken king 👑👑👑

Sv: A proposito de nada
Peja: "På samma sätt hyllades fjärdekedjan in i absurdum förra året, trots att de inte lyckades leverera ett bra BP-spel som laget verkligen hade behövt."

Fast detta är väl inte helt rättvist sagt? Brynäs hade ju ett grymt BP i typ 48-49 omgångar. Det var ju Scott och Vesel högst delaktiga i. De var ju bland de bästa i BP fram till då (i hela ligan).

Första 48 matcherna hade Brynäs ett BP på 83.33% och var etta i ligan. Många verkar glömma det.

Vesel hade 12:03 mellan målen i BP och Scott hade 14:26. Trivigno, Ölund, Silfverberg och Larsson låg alla på under 8 som jämförelse (de fick också spela BP vet vi). Du hittar inte många i SHL som hade bättre BP-siffror än Scott och Vesel förra säsongen i grundserien. Framförallt inte om du tittar på dem som ett BP-par.

Att det sen gick åt h-vete i slutspelet vet jag inte om man kan lasta på dem direkt. De kunde ju uppenbarligen göra ett grymt jobb första 48 matcherna i.a.f. Jag har liksom svårt att se att spelare bara slutar kunna sin grej efter 48-49 matcher. Men jag säger inte att det inte är så då jag inte vet vad det berodde på.

Att man sen inte valde att göra något åt BP-spelet efter säsongen när vi såg hur det var i slutspelet är däremot helt galet. Man kanske hade tro på att Scott och Vesel skulle komma upp på samma nivåer som de låg på förra grundserien. Men i år har de ju inte gjort många rätt och de är väl nästan petade från BP nu mer också. Förlängningarna där är vi helt överens om!

Sv: A proposito de nada
Man kan ju undra hur snacket hade gått (har ej läst igenom helt) i boken här ifall det varit Källgren som hade släppt första och tredje-målet.
Många tyckte ju att Malmös mål från snäv vinkel var en tavla.
Då skall ju Clara ha båda dessa, framförallt första där han är mindre skymd än på tvåan.

Oavsett, så är det ju trots allt spelet i egen zon som leder till mål två och tre.
Andra målet - den typen av mål får man bara inte släppa in på denna nivån, det håller helt enkelt inte.

Sen kan man diskutera spelskickliga backar hit och dit och att några backar av de vi har nu är alldeles för taffliga och dåliga med puck.
Nu är det ju inte det som leder till några mål idag förutom möjligtvis att Axel tar ett kreativt beslut vid andra målet istället för att spela enkelt och lyfta ut pucken.

Men återigen är det framförallt spelet i egen zon samt våra uppspel som framförallt stundtals men även över tid som är för dåliga.
En stor stor anledning till att vi ligger där vi ligger.
Det är inte Gällas fel att han har den backsidan han har att tillgå.
Här har Alcén misslyckats totalt.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Ludde ska (enligt Expressen) ha en lön på omkring 120-150k i månaden i Växjö (Källgren har 200-250 enligt samma tidning). Lägger man ihop dem får man typ Hellbergs lön (345K enligt Hockeynews).

Sen är väl frågan om Ludde verkligen är en bra lösning här och nu. Han har ju inte direkt gjort ett toppenjobb denna säsong och det är ju omöjligt att säga om han skulle göra ett bra jobb i ett sämre (jämfört med förra säsongen) Brynäs.

Han ligger på plats 17 av alla målvakter i SHL på 88.29%. En bra bit efter Clara som spelar i ett sämre lag. Han har ju till och med sämre stats än sin kollega Åhman som (också enligt Expressen) har en mycket lägre lön.

Jag är inte övertygad om att Ludde skulle vara en bra lösning här och nu. Sen kittlar det så klart att få tillbaka en bra Ludde. Men att få tillbaka en Ludde som presterar på den nivån han spelat på denna säsong? Nej tack säger jag då.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Klubbens förmåga att vara lyhörda och agila när det kommer till att blixtsnabbt ta till sig tipsen man dagligen får av soffcoacherna på HS är väl dock den enskilt viktigaste faktorn för att nå framgång på isen:
”På HS idag => på isen imorgon” är receptet

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:

Jag vet att ni inte älskar oss men jag kanske överreagerade

Jag har inget emot Brynäs alls men tyckte pejas inlägg
Var ganska konstigt formulerat då jag tog det som att han hoppades vi åkte ur

Jag överreagerade kanske och ber om ursäkt för det

Jag vill att våra matcher skall vara kvar

Ser hellre att Linköping hv eller Örebro åker ur

Inte meningen att starta världskrig 😂😂

Ha en fin kväll

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det vanligaste felet folk gör när de bedömer spelare är att man tycker alla är bra när laget spelar bra och alla är dåliga när laget är dåligt. Silfverberg är förmodligen det tydligaste exemplet den här säsongen. Folk tycker att han har gått ner sig fullständigt trots att han trendar mot nästan en identisk mål- och assistsproduktion under betydligt svårare förutsättningar (ingen Söderström och ingen D’Astous…). På samma sätt hyllades fjärdekedjan in i absurdum förra året, trots att de inte lyckades leverera ett bra BP-spel som laget verkligen hade behövt. Med facit i hand är det ganska uppenbart att man inte tänkte nyktert kring spelare som Scott och Vesel när deras kontrakt förlängdes.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:

Jag förstår att inte alla gillar Leksand, det är lugnt 😊

Angående våran ekonomi så är den såklart dåligt skött under många år och för mig är det helt obegripligt att man inte fått ekonomin och funka.

Skulle man mot all förmodan åka ur ” Gud förbjudet ” så är det nog kört tyvärr

Hoppas jag har fel såklart

Inte meningen att folk skulle reagera som de gjorde

Ha en fin kväll

Ps skall se matchen live på torsdag så det skall bli kul

Väl mött

Sv: A proposito de nada
Peja: håller med, Hillström förtjänar mer speltid och i mina ögon på Scotts bekostnad. Svider att skriva det för S:s räkning men….

Sv: A proposito de nada
Rent ut sagt efterbliven jävla coachning av Gällstedt dessutom. Sätter in Bäckis/Silvers femma i 5-3 när det är Bellows femma som varit bäst i PP sista 5 matcherna.
Återigen hierarkin som talat och Gällstedt viker ner sig Återigen när det kommer till matchcoachande.

Sv: A proposito de nada
Jag skäms faktiskt när jag läser nivån här inne på många av er ”fans”. Ni spyr galla, högt o lågt, på spelare o ledare så fort det bär emot. Tänk efter och andas ut en minut innan ni skriver av er i affekt. Nu lämnar jag detta forum. Jag förstår att ni inte bryr er men tänk er för lite framöver iaf, innan forumet utarmas helt på mer nyanserade och konstruktiva skribenter.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Mest pinsam är Jihde. Kan ha göra en intervju utan att nämna Stenberg?

Sv: A proposito de nada
Tror jag aldrig varit med om nått forum med såna gnällkärringar, ger mig fan på att hälften här inne är arbetslösa (och inte vill jobba) och har mage att spotta o fräsa åt andra.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:

Håller het med.

Jag har alltid varit förespråkare för en Svenska cupen i hockey med samma upplägg som i fotbollen

Vilket rejält uppsving det skulle bli för de mindre klubbarna runt om i landet när lag från SHL kommer på besök till ex div 1 klubbarna

Tror det skulle bli en Succé faktiskt.

Vad tycker ni andra om förslaget?

Har för mig det var någon spelare eller ledare som förslog detta för ett tag sedan men verkar inte fått gehör.

Sv: A proposito de nada
Färjestad kickar Jörgen Jönsson.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: två kommande sexpoängsmatcher, FBK och DIF, spännande inkl sedvanlig ångest..

Sv: A proposito de nada
bradberry: Sjukt hur viktigt det är med en bra målvakt, nog för att era backor ofta gör misstag i egen zon men tror ni hade varit topp6 med en riktig målvakt...

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Grattis Brynäs! Det gjorde ni bra!

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Skönt att Splitvision-Kovacs inte får sätta sin straff med!

Sv: A proposito de nada
Jockster : ” Gälla har inte ändrat spelsystemet alls.”

Gälla har ändrat på flertalet saker bla vara mer aggressiva i boxplay så b-p ser bättre ut på sistone och han är mer engagerad i båset, mer en matchcoach, finns saker som kan bli bättre men Gälla kan inte trolla med knäna han har det spelarmaterialet han har,
Sen stor skillnad mot förra säsongen är uppspel mm för vi hade spelskickligare backar förra säsongen, så där har mycket ändrats,
Förra säsongen skrev vi historia genom att Vinna grundserien gå till final som nykomling det enda som saknades var guldet förra säsongen, måste väll ändå vara en godkänd säsong,
Skadade målvakter sen skada på Bertil ställde till det i slutspelet..

Sv: A proposito de nada
Bra intervju av Silver
Håller med honom, svårt för backarna när 3 forwardarna inte hjälper dem att komma ut.
Inte långt från den kritik som en skogstokig Kinnvall gav tidigare under säsongen.
Tur att brynäs sätter ord på det så de supportrar som dömer ut backarna för att vi fastnar i egen zon och inte ser bristerna som helheten.

Synd att DIF vann bara

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Synd att DIF vann bara"

Men bra att FBK fortsätter förlora tycker jag. Nu har vi bara 1 poäng upp mot dem istället. Var DIFs första trepoängare sedan november. Är väl bra att lagen ovanför oss fortsätter ta poäng av varandra så länge vi fortsätter ta poäng av dem tänker jag också om jag ska se det lite mer nyktert.

Men just FBK önskar jag ingen lycka. Är väl bara Ät Ägg och Växjö jag önskar ännu mer olycka i SHL. :) Gillar inte Leksand heller men derbyna gillar jag och jag tycker absolut Leksand ska vara i SHL.

Sv: A proposito de nada
Kul att se att dem ökat platserna i Monitorn.

Från 7909 till 8240💪🏼

Sv: A proposito de nada
Otroligt skön seger, rättvis sådan.
Linköping är duktigt usla, synd vi inte lyckades nolla dem.
Har dock en grej angående vårt bedrövliga backspel som jag måste få ur mig.
Jag tror vi hade vunnit så fruktansvärt mycket på att ha som tumregel för våra backar att dem inte(!) bör åka nedanför egna förlängda röd med pucken frivilligt.
Vid puckvinst i egen zon bör prio vara grön bladpass på spelare i mitten, annars så är det sarg ut som gäller.
Kan låta larvigt men tror detta hade gjort denna backsida otroligt gott då dem uppenbarligen saknar spelsinne att bygga uppspel från bakplan.
Tankar?

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: Har jag sagt hela säsongen . Vi har inga shl målvakter å det är endast Alcén förtjänst . Vi förlorade en poäng . Skulle varit 3 . Men fan vad Bellows har vuxit å växlat upp. Får vi till slutspel så blir han sjukt nyttig . Det som oroar mest är målvaktssidan inför ett ev slutspel ..

Sv: A proposito de nada
Pitch: Ska minnas denna kommentar, för jag tror du har fel angående Clara

Sv: A proposito de nada
Måste byta ut Clara nu

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det var mer det här allmäna dravlet som jag kommenterade:

"Man har kollektivt och medvetet valt att vaska den här säsongen med sportchefen i spetsen."

Det är bara överengagerade, gapande och mestadels okunniga supportrar som kläcker ur sig nåt så korkat som att Alcen, Gälla och spelarna skulle vilja/försöka vaska bort en säsong genom att medvetet värva en målvakt man inte tror på.

Sv: A proposito de nada
Spännande att se här dansken spelar med Brynäs J20 idag. Smygvärvning.

Sv: A proposito de nada
Kul att läsa!
Uppladdat:

500x0-img1819_PtPio57jWCvProP.jpeg


Sv: A proposito de nada
mattias - 74: För mig vore de hemskt om Lif åker ur. Alltid roliga matcher att se o eftersom jag bor i Hedemora ser jag dom alltid med mina Leksands leksandsvänner. Bastu god mat o öl.. Vill inte förlora de kvällarna!

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Ja, spel sex mot fem och leksingar överallt runt målgården. Clara helt ur position igen. Han borde kolla på hur Lasse Johansson spelar.


Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: "Det andra skall han ta tio gånger av tio. Skytten skall inte ha någon lucka alls från den vinkeln. Strax NEDANFÖR tekningspunkt OCH dessutom rightare med klubban utåt. Den får man inte släppa oavsett hur mycket eller lite man än ser.

Pajumiemis mål är en jävla pärla, går att rädda men det blir inte ofta på dem. Mål som Hanzels räddar i alla fall andra lags målvakter ibland."

Tror det var Peja som sa det igår om andra målet.
Bra skymning och skicklig spelare, då kan det bli sådana mål.
Alternativet är att han står helt still och hoppas att han får pucken på sig, är det bättre?
Och Hanzels. Om andra målvakter räddar ibland. IBLAND.
Hur kan man då tycka att någon ska ha den?

Och som Gavve skrev. Var är Ludde drevet nu?

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Rödin flyger fram som en 20-åring.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: ” Kan bli Allsvenskans bäst betalad spelare om det vill sig illa. Hoppas att jag får fel.”

Vilket jäkla gamnacke inlägg! Lägg ner för f-n! Även en gamnacke som ska vinkla allt till negativt måste väl veta att kontrakts bryts vid degradering?…

Man upphör aldrig att förvånas över vissa…

@lapad, jäkligt goda nyheter att Bobby blir en del av kärnan framåt!

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Bellows ser ut att vara full av energi på uppvärmningen.

Sv: A proposito de nada
Peja: En av våra bästa perioder anfallsmässigt, konstant tryck och bra rörlighet.

Sv: A proposito de nada
Aldrig har jag firat ett mål denna säsong som när Hägg slingade in den lite på måfå!!

Min gubbe Bellows bjuder också på en fin match.

Ändå sjukt rättvist att gå vinnande ifrån denna, borde varit 3p, men en semi-tavla och värdelös första skänker 1p till ät ägg.

Sv: A proposito de nada
Kung_Sjödin: ”Alla andra i hockeysverige skrattar åt oss, fy faan.”

Alla andra i hockeysverige trodde ju vi skulle bli mästare? Är det inte vi som ska skratta åt dom?

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Brynäs borde "cut their losses" med Djoos. Han har aldrig varit bra i Brynäs och kommer aldrig att vara det. Laget spelar också bättre utan honom.

Sv: A proposito de nada
parks: Clara kan göra en rörelse mot pucken med stöten utan att lämna hela målet öppet. Det är knappast en chock att något kan hända på vägen. Det där är ett målvaktsspel på pojklagsnivå. Han kanske hade släppt in målet ändå, men med en bättre målvaktsteknik hade det funnits en möjlighet att rädda. Såg nästan ut som att pucken gick mot höger och han ville plocka den, likt en pojklagsmålvakt. Det har skett alldeles för många gånger den här säsongen att motståndarna gör mål när Clara hamnar helt ur position.