1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 750558 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Det mest irriterande med den sekvensen var ju att Larmi inte dömdes för det i efterhand. Precis alla är ju överens om att det var en filmning (vad jag vet) och ändå anmäldes han inte ens i efterhand.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Fjällby måste ändå vara största floppvärvning i årets SHL

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Våra backar är av allsvensk klass och då blir det svårt att vinna. Underkänd insats mot ett uselt Lhc.
Witkowski olycklig men har definitivt mer potential än våra övriga backar.

Sv: A proposito de nada
Vi har fått flera såna där emot oss denna säsong. Förstår inte hur svårt det ska vara att ha samma regelbok för olika lag

Sv: A proposito de nada
DUNDERPATRULLEN!
Uppladdat:

500x0-dunderpatrullen_kxPpSo1o1JXkwT9.jpg


Sv: A proposito de nada
Lindström: Fjällby måste ju i särklass vara den sämsta värvningen i modern tid?

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Älska Rödin!

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Efter det första bortdömda så tar jag det.

Sv: A proposito de nada
Grattis! En pinne i alla fall.

Sv: A proposito de nada
Omgång 22 och Shinnimin trophy (priset för årets filmning) måste väl redan ha gått till Larmi?! Bland de sjukare filmningarna man sett i SHL.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Folk är helt klart fortfarande ruskigt besvikna på Alcens silly som utan minsta tvivel är sämst av alla lagen i SHL och troligtvis hela Europa.
Man blir ju gråtfärdig när man t.ex jämför med Rögles.
Är det förresten Witkowski eller Viitakoski vi får in nu?
Frågan måste ställas för på den nivån är det..

Sv: A proposito de nada
Vibbi: Man kan ha olika åsikter om vad som gått snett den här säsongen, skulle jag tro. Om man nu överhuvudtaget accepterar verkligheten som den är, det vill säga att något har gått snett med lagbygget. Man måste ju inse att det är Brynäs som har blivit betydligt sämre från en säsong till en annan, och inte massa andra lag som har blivit mycket bättre.

Förra säsongens lag hade spelat ut det här laget efter notor. Förra säsongens lag hade spelskickliga backar som kunde kontrollera puckinnehavet, spela sig ur pressen och genom bra spel på offensiv blå bidra till långa anfall i offensiv zon. Det gjorde forwards jobb så otroligt mycket lättare. Synd för Bäckis att han inte skrev på för ett år sedan, man lider lite med honom att laget är så uselt byggt när han äntligen kommit hem efter alla år i USA och efter allt skadeelände.

Sv: A proposito de nada
Peja: min undran är väl bara vadd det hjälper oss här o nu med att se inlägg eftet inlägg med...ord som inkompetens avgå...dåliga backar. Djoos suger osv....
Just nu har vi denna truppen vi har och de är inte dåliga. Tycker mer o mer att de hittar sina roller och vet vad de borde göra...
Det ser fortfarande rörigt ut ibland i försvaret men kolla in de senaste natcherna när våra topplinor har lagt spelet i deras zon . Deras backar kastar puck osv...
Tycker att i många av våra matcher så är vi de drivande i 5 mot 5 ....
Vi har varit ett självspelande piano i två år nu men nu går det inte lika lätt...mer blåställ på o jobba ..o jag ser bra tendenser. Vi har 4 raka segrar. Finns mycket att jobba på vårt pp o vårt bp...
Mv spelet är bättre....
Clara bra igår ...förhoppningsvis upp på en stabil nivå..
Känns som det glr ont hos vissa att det ramlar in poäng ...Dessa poäng är väl förtjänta efter att ha haft motstuds i många matcher....tycker inte du det?

Sv: A proposito de nada
Fofi : Svårt att fatta att Hägg och Fjällby haft en karriär i NHL/AHL.

Sv: A proposito de nada
Silfver: "Det som gör att statistiken ser bra ut är väl att han var 100% mot Luleå. Annars är det mest varannan match 80 resp 90 typ?"

Mot Rögle: 93.1%
Mot Timrå: 80.77%
Mot Luleå: 100%
Mot DIF: 82,61%
Mot SAIK: 94,44%
Mot Örebro: 91,30%
Mot FBK: 86,67%
Mot DIF: 91,67%
Mot Leksand: 90,00%

Så jag vet inte riktigt om jag håller med där. 1/3 av senaste 9 (som han stått i) har han varit under 90%. 1/9 har han varit precis på 90%. resten har han varit över 91% i (över 91% anser jag vara bra över tid då 91% = topp 4 i SHL just nu).

Sen får man ju tolka det som man vill. 1/3 av matcherna under 90% är ju inte superbra men det är ju inte heller uselt i mina ögon. Det är i.a.f. mycket bättre än vad det varit. Och det har blivit en enorm förbättring i framförallt BP.
Senaste 10 har Clara 89.47% i BP. Hela säsongen ligger han på 77.46%,

Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Sällan bråk kring matcherna i Gävle, dock oerhört tråkigt att någon idiot vrider sönder en vindrutetorkare och kastar en sten mot rutan. Frågan är hur man kan förhindra att någon hjärnsvag individ briljerar på detta sätt.

Sv: A proposito de nada
Peja: Undantag enbart för Adler Mannheim?

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: han har betydligt svårare i spelet 5 mot fem i år.

Att få poäng för mål och assister är inte allt i vissa lägen.

Förra säsongen dominerade han i närkamper, sargspel, forecheck och offensivt och defensivt över lag. Plus att han inte tog en ända utvisning.
Den här säsongen förlorar han lite mer närkamper, lyckas inte ta tillbaka pucken lika ofta och tar på sig utvisningar. Delaktig i mer mål framåt ja, men också inne på mer mål bakåt.

Så ialkafall jag är beredd på att hålla med om att han har det tuffare i år. Men han är bra och viktig ändå💪🏼

Sv: A proposito de nada
På onsdag släpper Fimpen ett avsnitt där han besöker Brynäs och hemma hos Bäckström.

Så passar på att länka hans kanal. Har man tråkigt så kan man gå in och kolla på tidigare avsnitt där han besöker andra spelare i deras klubbar. 👍🏼

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Poängen är inte allt. Förra säsongen var Silfverberg inne på totalt 26 mål bakåt på 52 matcher. I år har han på 22 matcher varit inne på 21 bakåt (vid lika styrka). Trendar mot 50 mål bakåt denna säsong (49.63).

Bara Larsson är nära av andra forwards på 19 mål. Efter det är det liksom Scott och Bäckis på 12 var.

Och innan någon säger att det är för att Silfverberg spelar mer så kan jag säga att Bäckis har mer istid än Silfverberg per match.

Och nej, det är inte så att Silfverberg är dålig. Men han har det mycket tuffare vid lika styrka i år. Kan vara så enkelt som att han fungerade väldigt bra med Söderström och D'Astous och att han inte "klickar" med backarna i år. Det är alltså inte så att jag säger att han magiskt blivit mycket sämre. Finns så mycket som kan spela in som påverkar statistiken.

Att det finns andra siffror som sticker ut i år med Silfverberg på isen är också tydligt. Våra målvakter har sämst räddningsprocent när han är på isen (Svrcek och Leo undantagna) på 86%. När Bäckis är inne har våra målvakter 95.93%. Förra året låg Silfverberg på på 92% vilket var högt upp av de som spelade "alla" matcher.

Det är sån statistik som visar på att Silfverberg har det tuffare i år. Och som sagt, det är inte så att han blivit magiskt sämre i mina ögon. Men han kan påverkas mer av en sämre omgivning (backsidan) jämfört med andra. Jag är dock alldeles för dåligt insatt för att göra några djupa analyser av sånt. Litar mer på de som spelar eller spelat hockey och/eller jobbar med det än på mig själv i.a.f. :)

Sv: A proposito de nada
Peja: Säger inte emot. Vi behöver ett gäng bra 22-28:åringar.

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Starkt jobbat, Mattias. Kämpa på. Jag är säker på att alla här står bakom dig.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag hade gärna sett Ölund som fjärdecenter och någon yngre i tredjekedjan – gärna Gästrin i den bästa av världar – som kan balansera upp för det faktum att vi redan har två äldre centrar i Bäckis och Larsson.

Behövs fler yngre spelare nästa säsing, med exempelvis såna som Träff och Gästrin.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det som skulle bli ett fint slut för Silfver och Bäckis förvandlades till en mardröm med kamp för överlevnad.
Istället för att kröna en fin karriär med ett SM-guld så är sannolikheten större att de är med och spelar ner laget i Allsvenskan.
Stommen från förra säsongen fanns kvar så utgångsläget kändes ändå rätt bra.
Alcen skulle byta ut Indrasis och Schroeder på forwardssidan och ersätta Dastous och Soda på backsidan. Sen värva en förstamålis.
Han hade nog inte i sin vildaste fantasi kunnat ana att resultatet skulle bli en så fullständig katastrof. Då har han även fått Bäckis serverad på silverfat…
Att Brynäs ska bli ett etablerat topplag känns som en utopi.
”Brynäs- Laget som slåss för överlevnad” känns mer greppbart.

Sv: A proposito de nada
Kul att witkowski säger att han kollade två första matcherna från familje logen. ''met 26 kids, so its an older team''.

faktiskt riktigt imponerande att laget inte är mer förkylda med alla ungar dem har :O

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: "Otroligt trist för Djoosen o Brynäs ifall han inte kan spela längre, en snubbe med ett klubbhjärta o en bra hockeyspelare."

Ok, där tycker vi olika. Jag har knappt sett nån bra match av honom sen han kom tillbaka. Sen ska han ha en eloge om han spelat alla dessa matcher med diskbråck. Det låter ju nästan smått otroligt...
Jaja, om han nu slutar så öppnas det upp en möjlighet för Alcen att vräka pengar på nån annan dåligt scoutad spelare istället.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Riktigt grisig crosschecking av Hudon på Berglund. Känns som att han är ute efter att skada. Billigt med en tvåa.

Sv: A proposito de nada
Horace76c: Jo, 2 domarmissar: en solklar fasthållning på Rödin bakom deras mål och sen den fula armbågen från jättebebisen Krantz på Witkowski. Vi får hoppas på kompensation i andra…

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Tycker Luke W har gjort det bra, märks att samspelet med backkollegan inte fungerar 100 men det är ju bara väntat. Clara borde kanske räddat skottet men ibland går dom ju in.
Sämst är iaf hejaklacks-kommentatorn.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Domarna levererar direkt .

Sv: A proposito de nada
Thellen: FY HELVETE SÅ JÄVLA ILLA

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
Riktigt fegt av domarna!
Hade inte ens granskats i NHL

Sv: A proposito de nada
Lindström:
Kempny och Hägg är verkligen så jävla dåliga när dom sätts under hård press. Bara slänger bort puckar till farligheter... förläng inte med nån av dom!!!

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Hägg har fan klubbteknik som min mormor... står och glor! Hur kan han nånsin spelat i NHL? Måste ju blivit totalt krossad där.

Sv: A proposito de nada
vi är sämst:
Hägg alltså, en dålig kopia på Jörgen Sundqvist fast med bättre lön?
- Björklöven får gärna lasta 250+++ på honom när/om går upp.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: "Gött, 2-3 i röven inom 1 min"

Gör det inte ont med 2-3 i röven? Det hade jag tyckt..

Sv: A proposito de nada
mk: Synd att Silver inte träffade målet...

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: "IQ fiskmås"?

Det är du som älskar 2-3 i röven.
Inte jag..

Men detta måste förstöra din kväll totalt..

Fan, dom vände och vann💪💪

Sv: A proposito de nada
MKT: Fyfan va skönt att spöa Rögle som filmar o har sig.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Närmare topp 6 än kvalet poängmässigt (5 mot 6). Och ja jag vet att det är olika antal matcher spelade. Men just nu får man glädja sig åt att man kan snegla uppåt också!

Sv: A proposito de nada
Vill bara påminna om att mer än halva säsongen återstår, motorsågen kan väl få gå på tomgång ett par veckor till innan vi börjar kapa allt och alla.

Låt oss hoppas att Bertilssons inträde får baksidan mer stabil och att vi får in den där spelskickliga rightbacken. Jag kan tro att det kan vända den här skutan. Addera en skadefri Källgren (jag tror inte han var helt utan symptom förra säsongen)

Allt är inte nattsvart.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Dessutom var det övertydligt att vi saknade defensiva backar i slutspelet.”

Brynäs gick igenom kvarts- och semifinal relativt enkelt och var antagligen en oskadad målvakt ifrån att ta hem allt. Jag har extremt svårt att se på vilket sätt det är så ”övertydligt” att defensiva backar saknades.

Sv: A proposito de nada
Bra Bellows!

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Alcen har tappat det helt. Finns absolut ingen tanke med det här brötgänget. Backsidan är den sämsta på 15 år. De forwards som har lite koll med pucken orkar knappt släpa sig in i anfallszon och de forwards med fart och energi har katapulthandleder och noll spelsinne..
Bobby är den enda som har både och. Starka papper.

Sv: A proposito de nada
Bob: Jag gillade fysiken som Norlinder visade igår, påminde om honom på försäsongen. Tror uppsättningen av backar som vi spelar nu kommer vara ganska jobbigt att möta ifall man är i vår zon, med Hägg Witkowski o (förhoppningsvis snart) Berra.

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Ja, vi är jätteimponerade och tycker att ni är bäst på typ allt. Bästa fansen, bästa staden, bästa laget osv osv. Nu har du fått höra vad du är ute efter. Så nu kan du gå vidare i livet.

Sv: A proposito de nada
Lulessss: Verkar ha funnits en slatt kvar i dunken till frukost 🥳

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: " Brynäs lär sig aldrig . Skit efter guldet 12 skit efter finalen 17 å skit efter serieseger och final 25 . Mönstret håller isig ."

Magsura gnällkärringar lär sig aldrig.
Gnäll, grinande, klagande och svartmålande efter guldet 12, efter finalen 17 och efter serieseger och final 25.
Ett jävla gnällande, dag ut och dag in med exakt samma gnälliga innehåll i varje inlägg. Mönstret håller i sig och lär aldrig brytas hos det här sorgliga gänget, det är iaf ETT som är säkert...

Sv: A proposito de nada
Peja: Scott lär lägga av, var väl länge osäkert om han ens skulle köra denna säsong. Och att Vesel varit bättre som back än FW denna säsong säger väl också lite om att vi kanske inte borde ha honom kvar till nästa säsong.

Vesel blir ju inte heller han yngre (fyller 32 i vår). Även om 32 i sig inte är en dålig ålder kanske man bör satsa på lite yngre spelare någonstans i hierarkin också.

Sv: A proposito de nada
SpecterV2: Blir perfekt i Brynäs nästa säsong!