Brynäs IF

Laget ikväll!

Målvakter
#45 Damian Clara / #61 Collin Delia

Backar
#14 Robert Hägg - #28 Johannes Kinnvall

#27 Mattias Norlinder - #29 Axel Andersson

#3 Christian Djoos - #5 Michal Kempný

#2 Victor Hedin Raftheim

Forwards
#23 Oskar Lindblom - #10 Johan Larsson - #33 Jakob Silfverberg

#47 Lucas Pettersson - #19 Nicklas Bäckström - #41 Greg Scott

#8 Bobby Trivigno - #36 Linus Ölund - #71 Axel Jonsson Fjällby

#17 Michal Svrcek - #20 Tyler Vesel - #81 Kieffer Bellows

#38 Gustav Hillström

Hur kan domarn inte blåsa för den dära extrema ryggsäckshockeyn.

Är det inte otroligt att Svrcek inte får med sig ett PP på den där nacksvingen?

Gunderson: Brynäs har höjt energinivån senaste fem

rafalski: Ja, Scott var grym som fjärdelinespelare ifjol, men det är övertydligt att han inte längre hör hemma i en toppkedja. För långsam och uddlös numera för att spela där.

Helt jävla otroligt.. han släpper allt.. sen tar han en utvisning.. riktigt åt helvete..

Sånt där jävla piss får mig att vilja sluta se på hockey. Larsson hakas upp av två spelare när han kommer in i slottet men det blundar de för. Sen tar den en på oss direkt efter.

LHC byter målis efter 3an men vi lallar på efter 6 insläppta på Clara.
Säger en del om hurfan illa det leds från båset.

Peja: ok att Clara gör en tavla idag men dålig var han inte...
Släpper man 1 på hemmarink är det inte defensiven det är fel på....

Peja: Liten uppförsbacke håller jag med om. Men samtidigt är det ju inte Claras fel att Brynäs inte gör ett enda mål framåt på en hel match. Att släppa in 1 mål på hemmaplan och ändå inte få åtminstone oavgjort är tufft. Clara på över 94% trots missen.

Vi har ju nu visat att vi kan stänga ned lag. FBK hade ingenting, Timrå hade ingenting, Frölunda hade ingenting (utom PP) och nu hade Skellefteå inte särskilt mycket heller. Både Skellefteå och Frölunda är ju extremt offensiva lag (FBK var det förra säsongen, inte denna).

Mycket som är bra men tyvärr en hel del som inte är så bra också. Snart måste man ju börja fundera på riktigt om man ska göra sig av med Bellows. Får ju inte till det alls hur mycket han än skjuter. Tycker AJF hade en rätt bra match i dag även om det är rätt blött där också.

Sen undrar jag vad som hänt med Silfverberg och Larsson. Silfverberg verkar nästan skotträdd nu mer. Från att ha skjutit på allt till att inte skjuta nånting. Bellows hade 4 gånger så många skott på mål som Silfverberg (4-1) trots ungefär hälften så mycket speltid.

Silfver: Jag är lugn! med det spel vi har så kommer vi helt klart sluta top 6.

munkas: två lag bakom, allt annat är en bonus

Någonting är grundläggande galet i Brynäs just nu och laget behöver en energiboost.
Hur om och vad som behöver göras lämnar jag åt de som styr skutan men något som jag reagerar på är att hur i helvete lyckas man med detta lag se så jävla håglösa, rädda och totalt handlingsförlamade ut?
Varför tar man inte någon timeout, byter målvakt , ja vad fan som helst för att bryta mönstret????

Fan, jag backar laget. Är full nu. Vi suger igen. Men älskar Brynäs! Skål pojkar.

Undvik kval.

Metalman: håller helt med om att målet var mer oflyt än dåligt agerande. Mann däremot hade medstuds och stolparna på sin sida.

Gavve: Brynäs ligger pyrt till i tabellen och det skulle man ju kunna gå bananas över... Men det är fortfarande tidigt på säsongen. Några omgångar till... Och handen på hjärtat: Stora delar i spelet har ju inte varit så katastrofalt illa...

Det är ganska enkelt att se vad som felat så här långt. Boxplay, målvaktsspel och brist på ödmjukhet initialt... Boxplay börjar vi få ordning på, ödmjukheten har gått från usel till typ godtagbar och målvaktsspelet, den del som fortfarande bär vissa frågetecken, har åtminstone höjts utifrån startomgångarna...

De stora plumparna 10 omgångar in är enligt mig två till antalet. Det är Luleå hemma och Malmö borta. Att förlora dessa båda matcher när vi totaldominerat matchbilden och nästan lekt med vår motståndare, är vår stora jobspost så här långt. Det är 6 självklara poäng som vänts till noll på grund av faktorerna jag nämnde ovan...

Att förlora hemma mot SAIK med 0-1 vore ju kanske inte så hårt om tabelläget vore bättre. Med dessa självklara 6 poäng hade vi haft 17 inspelade poäng och parkerat på en 5:e plats. Ganska normalt utfall utifrån hur spelet sett ut... Det är med andra ord dessa två obegripliga haverier som ligger oss i fatet och påverkar tabellen på ett tungt sätt så här inledningsvis...

Nyckeln blir att behålla tålamodet och ödmjukheten. Brynäs är ett bra lag, egentligen har vi kapacitet för topp 6 så håller vi oss kalla, litar på processen, behåller ödmjukheten och inte stressar upp oss.... så borde vi klättra på sikt...

Det som kan ställa till det är hjärnspöken och stress. Ledarskapet sätts på prov på ett helt annat sätt än förra säsongen och där är vi relativt oprövade under nuvarande ledning...

Huge:
Kan säga som så här:
- hade han gett fan i att ens försöka rädda pucken så hade den hamnat i sarghörnet.

- Hade Delia gjort samma misstag så hade det varit lynchstämmning här inne.

aplusb: Tack för input men vi får nog vara överens att inte vara överens😊.
Kopacka:
23-24 HA 33+13(46p) på 49 matcher
24-25 SHL 18+16(34p) på 52 matcher
25-26 SHL 3+3(6p) på 6 matcher hittills.
Inte lätt att hitta ersättare till de poängen, det går säkert men floppar är lättare att hitta än flippar 😉
Uppskattar mothugget
(Önskar att fler kunde uppskatta olika åsikter utan att idiotförklara de som inte tycker lika)
Ha en fantastisk helg och hoppas vi spöar LHC i morgon😊
Allt väl
#33

aplusb: "frågan är bara hur många han är delaktig i bakåt."

Det är ju enkelt att titta på! Redovisar vid lika styrka (jämför bara inom laget). Att titta på PK-siffrorna är inte så relevant i och med att han inte spelar där. Bobby är ju bra i den spelformen kan jag säga, Kopacka spelar inte där alls.

23/24 (HA): 31 mål bakåt. Delad "etta" i Brynäs med Bertilsson. Tvåa var Kinnvall på 28 bakåt. Färst antal mål bakåt hade Oskar Kvist på 20.

24/25: 23 mål bakåt. 13 plats. Etta var Bertilsson på 32 (mer speltid per match för Bertilsson). Etta av FWs var Indrasis på 28. Linus Lindblom var inne på färst antal mål bakåt på 16 (på 52 matcher dessutom).

25/26: 3 mål bakåt (på 6 matcher). Silfverberg är etta på 10. Larsson tvåa på 9. Nästa FW efter dem är Rödin och Bellows på 5 var.

Tittar vi även på plus/minus så ser det ut så här:
23/24: +21 ledde till en 8e plats. Indrasis var bäst av FWs på +27.

24/25: +10 ledde till en 9e plats. Lindblom var bäst av FWs på +20. 9e plats var dock sämst av alla som spelade 52 matcher.

25/26: Kopacka ligger på +2 på 6 matcher. Ölund är bäst av FWs på +4 efter 10 matcher. Larsson ligger på -4 och Silfver på -3.

Sen blir det ju lite missvisande att titta på 25/26-säsongen när han missat så många matcher. Men jag väljer ändå att redovisa det för att vara transparent.

Sen får man ju vara lite försiktig med att jämföra här då vissa har nästan 0 i speltid per match även om de "spelat" 50 matcher. Linus Lindbloms ca 7 minuter per match (i HA) på 49 matcher gör ju att antalet mål bakåt blir väldigt få och det blir lite missvisande när man jämför det med Kopackas 17 minuter t.ex. Det är därför mina siffror kanske inte stämmer exakt om någon annan kollar upp detta. Tog de som har "mer" speltid helt enkelt.

Edit: Han var alltså inne på många fler mål i HA än i SHL. 8 fler i HA var inte vad jag hade trott på förhand.

Idag spöar vi Clübbzen på hemmais!
Jag kommer dessvärre inte kunna kolla idag.

HEJA BRYNÄS!

Gavve:
BIF har tagit FEM poäng av 18 möjliga på hemmaplan denna säsongen.

Nere på 48% i BP nu .....

Clara sjönk till 87%

Hur länge får coacherna fortsätta att förstöra ...

Märklig säsong denna. Upp och nervända världen från förra säsongen och man kan spekulera i orsakerna som sällan är mer än en. Helt klart är att JA och Gälla har fått fram en rätt dysfunktionell skara där det är mycket som behöver åtgärdas och även tränartrojkan kommer få en släng av sleven här.
Min syn på truppen innan säsong var att målvaktsduon var ett klart osäkerhetstecken vilket visar sig stämma helt och hållet. Låt vara att jag var minst lika osäker på Clara.
Backsidan saknade också det spelskickliga förvärvet. Norlinder var väl den jag inte hade plockat in men Hägg och Kempny var väl inte dåliga förvärv på pappret. Men vem skulle stiga in som playmaker? Djoos lär inte bli profet i sin egen stad då hans goda sidor uppvägs av hans dåliga sidor.
Forwardssidan var väl ok, men jag hade velat haft in förstacenter och AJF var en märklig värvning, alldeles för mycket pengar för en bra checkingspelare i en 3e/4e lina. Bellows har meriterna men inte skridskoåkningen som krävs i SHL. Dålig scouting? Sen kunde jag inte heller förstå varför JA förlängde både med Vesel och Scott, hade räckt med en av dem, framförall med tanke på LP och Svrcek.
Tränartrojkan hade man vid kritik hamnat i stupstocken för men det fanns jättestora problem med bp och en del annat som faktiskt inte stämde men kunde ha korrigerats med bättre taktiskt tänk. Det är alltid bra att rotera och jag tycker faktiskt inte Molin (som var ansvar för bp och defensiven) hittade några nycklar, det blev tvärtom någon gång där vid jan/feb. Hade faktiskt gärna sett någon annan med det ansvaret.
Nåja, lätt att vara efterklok, att ha facit i hand osv. men vad gör JA och Gälla nu då?
Antingen tittar man på den fina statistiken och hoppas att resultaten vänder innan statsen gör det (för vår lägsta nivå är så pass låg att alla lag slår oss även när de spelar mediokert) eller så idkar man lite självkritik och inser att nu måste man rädda det som räddas kan. Vi kan tycka att vi har ett riktigt bra lag på pappret men titta på HV, ännu dyrare trupp och där ser det riktigt illa ut igen.
Så vad göras? Sätter på mig fantasy SC hatten igen och kickar ut:
Delia (nej, det skall inte gå halva serien för en spelare att anpassa sig, låt vara att försvarsspelet är det som fallerar mest i dagens Brynäs) även fast han är en good guy.
Vesel, spara pengar, låt Löven, AIK eller varför inte Modo ta hans kontrakt
Bellows, vinner massor av närkamper längs sargerna och får på NHL manér fram pucken in mot mål där det aldrig finns några Brynäsare. Men han är för långsam och har inte tillräckligt vasst skott.
Så vi behöver alltså en ny målvakt (frälsaren Källgren får vänta på sin tur), en mkt bra spelande back samt en förste center. Tre inte helt oviktiga roller som JA misslyckades med att fylla från första början.
Sen skulle jag leta med ljus och lykta efter en tränare som vet hur man styr upp en defensiv och BP (Magnus Sundqvist var är du? :-) ) för det är uppenbarligen något som ingen i tränartrojkan lyckats med. Nuvarande försvarsspel är helt strukturlöst och är faktiskt skrämmande uselt.
Avslutar då mitt evighetslånga inlägg (kände frustrationen vältra i mig efter gårdagens Gävlebesök..) med en...ta da...ny laguppställning när JA väl kopierat mina tankar.
Ny (Clara, Källgren)
Ny, Hägg, Silfverberg, Ny, Rödin
AA, Kempny, Lindblom, Larsson, LP
Norlinder, Kinnvall, Trivigno, Bäckis, Kopacka
Djoos AJF, Ölund, Svrcek/Scott

ps) nej, jag tror inte att JA lyckas landa en förstacenter i det här läget. Bäckisprestigen är alltför stor. Men faktum är att Bäckis ankomst var både en bonus och en lite av ett problem kommande till lagbygget. (ds

Danne66: Är det deras fel att Silfverberg och Larsson är inne på flest mål bakåt av alla i Brynäs? Frågar åt en kompis.

Gavve: tycker kedjorna är mycket bättre sammansatta idag

Herre P: För många spelare som själva tror att de är bättre än vad de egentligen är och som därför inte lägger ner en tillräckligt stor arbetsinsats för att ens vara i närheten av den nivå som de själva tror sig hålla.
Är väl egentligen bara två spelare, Bobby och Rödin, som alltid ger allt... I Rödins fall utmynnar det emellanåt i frustrerade och onödiga utvisningar, men det kan jag leva med när engagemang och hjärta finns. Resten är för tillfället mer promenadbingo i Hemlingby än elitidrott.

Skit i det. Idag är det äntligen CHL-dags!

Detta går att vända eftersom linköping är ett ganska svagt lag.. men tror alla ser att kejsaren är naken, brynäs är inget lag för toppen.. vi kommer kriga från plats 10-14..

Men snälla domare, är du dum i huvudet.

Så jävla lättlurad så det är helt sjukt

Denna säsong blev ett brutalt uppvaknande för både fans och förening, snacka om missad chans att etablera sig i toppen. Igen. Nästa säsong är vi återigen oattraktiva på marknaden. Bra jobbat alla ansvariga, en sån här chans får vi sisådär en gång varannat decennium.

Skalman13: Helt rätt av Brynäs! Bra för spelare som behöver speltid, bra för laget i den liga som betyder något.

Vadfan gör fågelholkarna i båset? Ta coaches challenge på huvudtacklingen på Vesel för i helvete

J-S: "Släpp i väg ett par överbetalda forwards AFJ och Bellows där vi har yngre spelare som gör det bättre,"

Eller Larsson och Silfverberg som statistiskt sett är våra 2 sämsta forwards denna säsong?

Silfverberg har varit inne på 14 mål bakåt (står på -5).
Larsson 12 (står på -7).
Bellows 8 (-4).

AJF däremot? 2 på 11 matcher och står på +2.... Silfverberg är alltså inne på 7 gånger så många mål bakåt än AJF så här långt. AJF är sjukt nyttig trots att han inte sprutar in poäng.

Man kan absolut kritisera AJF för att inte göra poäng och att han är för dyr. Men att göra sig av med honom och spela juniorer istället skulle inte göra Brynäs bättre defensivt. Det bästa man skulle kunna göra om man ser till statistiken är att bänka Silfverberg och Larsson. Då skulle vi släppa in mycket färre mål.

Sen kanske någon tänker: Ja men Larsson är ju inne på många fler mål framåt än AJF? Svaret ni får då är att AJF varit inne på 4 mål framåt så här långt. Larsson har varit inne på 5. Då ska man också komma ihåg att Larsson har typ 8 minuter mer per match än AJF och borde därmed vara inne på många fler mål framåt än AJF.

Edit: Jag fattar så klart att vi inte ska bänka Larsson eller Silfverberg. Ni fattar också vad jag menar när jag skriver så.

Honken72: Guld hade nog många hoppats på. Dessutom är det yrkeskunnigt folk som sagt att laget ska gå längre den här säsongen än i fjol, så självklart har man trott på guld. Det kan fortfarande ske så klart, men då behövs ny tränare, målvakt, två backar och 5-6 forwards.

HUGE! Var det otur nu igen?! De beprövade specialisterna, erkänt duktiga yrkesmännen i båset och på kansliet briljerar !

havre: Folk glömmer bort att han aldrig har spelat på europeisk mark förr.. folk måste ha tålamod! Speciellt när vi spelar jävligt bra. Förstår inte stressen.

Pinsam presskonferens från Gävle dagblads sida. Fan enda frågan dem kunde mäkta med var fan om skadestatus på spelarna.


Blev förbannad och skrev ett inlägg i deras livechatt (som dem troligtvis inte ens kommer släppa igenom.)

Vi betalar för deras jävla jobb/journalistik.

Men dem skiter fullständigt i det. Tydligen viktigare att vara ”kompis” med klubben än att vara kritiska och frågande……



Exakt samma sak som med den YouTube kanalen Dooz & nalle. Dem gjorde kanooooon videos innan Brynäs bjöd in dem innanför dörrarna. Efter det så är det ett jävla massa gullande och noll kritik från deras sida🫩

Peja

Alcén har totalt misslyckats vad gäller målvaktssidan, bra målvakter har skeppats iväg och problemmålvakterna har behållits, helt jävla otroligt dåligt....är Brynäs en rehabplats för målvakter?
Backsidan är en flopp, med en Djoos som inte kan åka skridskor en Axel Andersson som verkar vara på Johannes hovs isstadion. En offensiv Kinnvall som saknar defensivt tänkande, En Norlinder från Kramfors alliansen, en junior...

Skalman13: hoppas på 1+1 på svcrek och 2+2 på Bellows efter kvällens match.

Hoppas Svrceks energi kan få Bellows att sänka axlarna och injicera lite spelglädje i karln👍🏼

Peja: Ja så klart finns det fler saker att ta hänsyn till. Jag tar fram några fler saker här.

"Både Larsson och Silfverberg har till exempel varit inne på flera mål som motståndarna har gjort i tom kasse"

Brynäs har släppt in totalt 3 mål i öppen kasse. Så även om vi tar bort 3 av de 14 målen som Silfverberg möjligtvis kan ha varit inne på (vid lika styrka) sticker siffrorna ändå ut.

För säkerhets skull tittade jag lite snabbt på vilka som varit inne när vi släppt in mål i öppen kasse.
Mot Växjö: Neg. Part.: 10 , 14 , 18 , 19 , 29 , 33
Mot Luleå: Neg. Part.: 10 , 18 , 19 , 29 , 33 , 41
Mot LHC: Neg. Part.: 3 , 19 , 23 , 28 , 33 , 81

Så då har vi det svart på vitt. Larsson har varit inne på 2 och Silfverberg 3 mål i öppen kasse. Det är bara att räkna bort 2 respektive 3 mål om ni vill. Men då får ni ju räkna bort 3 mål bakåt för t.ex. Bäckis också och då hamnar han på totalt 3 mål bakåt på 11 matcher vilket är än mer imponerande. Ska man alltså köra "öppen kasse-argumentet" på deras siffror får man ju applicera det på Bäckis också.

Tittar man på PDO (sammanlagd skotteffektivitet och räddningsprocent med spelaren på isen) så ser topp 5 och botten 5 ut så här:

Kopacka: 109.24%
Trivigno: 105.31%.
Scott: 104.45%
Bäckis: 103.34%.
Rödin: 100.38%

AJF ligger på 100% exakt (eftersom många är kritiska mot honom så redovisar jag hans siffror)

Ölund: 97.04%
Lindblom: 96.14%
Bellows: 90.93%
Silfverberg: 90.10%
Larsson: 85.80%.
Svrcek: 66.67%

Om det som många hävdar (menar inte du här Peja) att problemet bara ligger hos backarna och hos målvakterna så borde ju alla andras siffror också påverkas negativt av det (över tid). Eller menar ni som säger så att det bara är när Larsson och Silfverberg är på isen som våra målvakter och backar är dåliga?

Eller är det så att det ALLTID är motståndarnas bästa målgörarkedja som spelar och gör mål när Larsson och Silfver är inne? Även när motståndarna får välja kedja sist? Jag vet inte om jag köper det argumentet själv även om jag så klart inte har granskat alla mål de varit inne på.

Många andra spelare i laget har ju rätt bra siffror här. Det är liksom 4 spelare i laget som har under 96% och bara 2 har under 80% (där Svrcek spelat väldigt lite så inte helt rättvist att ha med honom kanske, tar därför med botten 6 istället). Bäckis har liksom nästan 20 procentenheter bättre PDO än Larsson och då har Bäckis dessutom varit inne 1 mål mer i öppen kasse än Larsson som jag redovisade ovan.

Förra året låg Larsson på 101.49% och Silfverberg på 100.6% ifall någon vill jämföra. Då var det bara Vesel som låg under 100 i laget dessutom (99.08) av de som i stort sett spelade alla matcher.

Även om jag inte är den som gillar teorier har jag har funderat på om det är så att just Silfver & Larsson gynnades mest av att ha spelskickliga backar i laget förra säsongen. För trots att våra backar är sämre i år (underliggande siffror och hur det ser ut) är det ju egentligen bara Silfverberg och Larsson som är inne på oväntat många mål vid lika styrka av våra forwards (BP är något helt annat). Det skulle förklara varför deras siffror blivit så mycket sämre denna säsong medan andra (Kopacka & Bobby t.ex.) inte alls gynnades av spelskickliga backar och att de därmed också får bra siffror denna säsong.

För skojs skull valde jag att jämföra med förra årets siffror vid samma tidpunkt (11 matcher):
Topp 6 mål bakåt denna säsong (bland FWs):
Silfver: 13 (3 i öppen kasse)
Larsson: 12 (2 i öppen kasse)
Bellows: 8
Lindblom: 7
Bäckström: 6 (3 i öppen kasse)
Rödin: 5
Alla andra har 4 eller färre.

Topp 7 mål bakåt av FWs förra säsongen (blir topp 7 då det var många på 4):
Scott: 5
Schroeder: 5
Indrasis: 5
Vesel: 4
Trivigno: 4
Larsson: 4
Ölund: 4

Tittar man överlag på alla FWs är det alltså inte så att våra FWs individuellt är inne på så överdrivet många fler mål denna säsong jämfört med förra vid samma tid. Ja, utom de jag redan nämnt så klart och de siffrorna ser ju ni också (3 spelare på 5 mot mot 3 på 6, 7 & 8 sticker ut lite också men inte extremt).

Så även fast vi har sämre målvakter och sämre backar denna säsong (det tror jag vi alla är överens om) så är våra sämsta FWs inne på mer eller mindre lika många mål som våra sämsta FWs var förra säsongen efter 11 matcher (åter igen, detta gäller inte BP, lika bra att nämna det igen).

Och för att förtydliga. När jag skriver "sämsta" här menar jag att de varit inne på flest mål och/eller har sämst plus/minus eller sämst PDO när de är på isen. Inte att de är sämsta spelaren så klart. Lika bra att förtydliga det så ingen får för sig att jag kallar en spelare för kass här. Det låter jag andra göra.

Jag tittar på siffrorna och förundras över varför det ser ut som det gör. Betyder inte att jag har rätt för det. Det är därför jag skriver här så att man kan spåna tillsammans och få fram "rätt" saker. :)

Det där skottet ska en SHL-målvakt ta.

Gavve: Det där säger inte så mycket om man inte tar hänsyn till vilka situationer spelarna coachas i, vilka de oftast spelar med, hur målen går till och så vidare. Både Larsson och Silfverberg har till exempel varit inne på flera mål som motståndarna har gjort i tom kasse vilket sänker deras +/-. Det finns ju ingen professionell analytiker som lägger jättestor vikt vid den statistiken år 2025.

Om du kollar på coachingen, så väljer Gällstedt ofta aktivt att matcha Larsson-kedjan mot motståndarnas toppkedja. Det var extra uppenbart mot Örebro i och med att de har en kedja som är mycket bättre än alla andra.

Det som var intressant igår var att Bäckis spelade boxplay för första gången sedan återkomsten. Planen verkade vara att han skulle in, vinna tekningen och därefter byta ganska fort.

bradberry: Att Greg Scott spelar i en framträdande roll vitnar om vidden av Alcéns misslyckade med nyförvärven. Alla vet att Scott är en breddspelare på ålderns höst - en mycket bra breddspelare - men istället måste han vara någonting helt annat eftersom sportchefens tilltänkta toppspelare är otillräckliga.

OveJärnkrok: Kedjan med Silverberg, Larsson behöver vaskas om. Larsson har börjat bra och Silverberg har varit en av bästa men på slutet har det varit tungt. Larsson ser trött och frustrerad ut vilket även påverkar Silverberg. Det händer inte så mycket i den kedjan. Bäckis är den som enligt min åsikt varit överlägset bäst av alla spelare de senaste 2-3 games.
Sedan så tycker jag att Svrcek behöver betydligt mer speltid för en vacker dag kommer han representera ett annat lag i SHL och då kommer vi ångra att han inte blev kvar.

Man kan ju tex spela Pettersson och Svrcek istället för Scott och Vesel

lapad: Vore en bra injektion om vi kunde landa den där offensiva rightbacken! Helst igår.

Gälla nu måste du reagera! SATSA ordentligt på Svrcek , LP och Trivigno! Där har du killar som kämpar och gör det annorlunda.

Inse att Scott är lite trött. Att Lindblom möjligen tar en tröja i fjärde linan. Att Bellows ska spela i Tyskland. Att Norlinder ska spela i U20. Att kanske byta ut Molin till en riktig match coach?

Huss888:
Vilken kass tränare vi har.
När det går emot är han helt oförmögen att göra nått rätt och bra.

Tror nästan alla utespelare haft alla i laget som kedje kamrat eller backpartner. Gälla håller på tappa det fullständigt. Dessutom ser han deprimerad ut. Kanske ska hålla sig till att vara ass coach trots allt...

Sen Alcen. Bra förvärv som verkligen producerar. "Aa men fjällby gör ett bra jobb" aa okej för 300k??? Kunde man lika gärna tagit in Plato!
Bellows skjuter på allt och allt blir fel för honom.. i dagens match som man inte såg på tvn åkte han runt och slog klubban efter nästan alla saik spelare. Han är så otroligt icke tillfreds med att spela i brynäs.
Alltså kolla Alcens bygge:
Delia - Tok flopp
Clara - Okej 2a keeper
Kempny - Bra!
Hägg - Flopp, kan inte slå en bra pass ens påminner om en dålig Kihlström.
Norlinder - Dunder flopp, Dahlqvist är bättre. 100%.
LP - Flipp!
Bellows - Sänk bort han, han gör mer skada än nytta och tar någon annans plats.
Fjällby - 300k för en grovjobbare.. trodde dagarna med att ha spelare med dyra kontrakt i 4e var förbi. Men man kan väl lika gärna ta tillbaka Mannberg och Adam Pettersson på 250k också.
Bäckis - Okej men inte mer. Hade förväntat mig mera.

Lägg därtill:
Vesel & Scott som han absolut inte skulle ha förlängt kontrakten med.
Även den sista backen som ekar tommare än någonsin.
Djoos & Lindblom klappkassa och tillför ingen som helt spets överhuvudtaget. Lindblom är en 4e kedje brunkare. Han tappade sin spets efter cancern tyvärr. Djoos jadu, dagens Sjödda skulle leverera bättre på isen han honom.

Varför inte bara låna en back från ett Allsvenskt lag? Skulle garanterat göra det bättre än Norlinder.

Denna säsong är redan körd. Allt, precis ALLT blev fel innan denna säsong ens hann starta. Och är det 2st som verkligen inte kan ändra på det är det Alcen och fossilerna i båset. Masken där som nån maskot, Ove, håll dig till special träning med 10 åringar. Gälla, stanna gärna som ass coach. In med Grönberg eller Bulan som vet hur man kan ändra en matchbild, coacha laget och bita i samt göra obekväma beslut. När väl LP och Bäckis var dom enda som hade kemi i dagens match vad gör idioten i båset... jo han byter bort LP...

Brynäs får vara glada om dom klarar sig från kval i år. Nya tag nästa säsong. Helst med nya idéer.

Vill se ett helt nytt lag nästa match och sen efter det får det fanimej vara slut hattat med att byta kedjor och backpar:

Clara (Westman)

Kinnvall - Kempny
Andersson - Dahlqvist
Djoos - Hägg
(Norlinder)

Silfverberg - Bäckström - Pettersson
Trivigno - Larsson - Ölund
Sundqvist - Hillström - Svrcek
Lindblom - Scott - Fjällby
(Vesel)

Piss säsong. Men det hade man nästan på känn. Brynäs är absolut sämst med press från fans och media.
Ses i final om 13 år igen....

Erat: I den här typen av matcher hade det nog varit smartare att sprida ut istiden mer. Kanske minns fel nu, men kom inte Svrcek till fler chanser än Silfverberg i just den här matchen? Svrcek har en del saker att jobba med, men han tillför snabbhet och ett oförutsägbart element i det här laget. Kanske hade Silfverberg också fått ut mer igår om han hade spelat lite mindre.

Erat: "jag är helt inne på din linje gällande statistiken.. Hade vår underliggande statistik var helt väck"

Det enda som oroar en hel del från senaste (4) matcherna är skotteffektiviteten. Jag tycker ändå man ska se det nyktert och även lyfta det som inte är bra när man pratar statistik för sitt eget lag. Så ingen får för sig att jag försöker försköna eller smutskasta andra lags siffror.

Senaste 4 matcherna ligger vi på 5.5%. Bara FBK är sämre under samma period på 5.13%. Djurgården ligger etta under samma period på 14.71%. Luleå ligger på 5.8% och Frölunda på 9.76% (nämner några olika för att ni ska se var alla lag ligger). Första 4 matcherna låg vi på över 12% och hela förra säsongen landade vi in på 9.69%. Även om vi så "bara" skulle öka till typ 9% så är det nästan en dubblering av antalet mål vi gjort senaste 4.

Sen är det väl ingen jättestor tröst men senaste 4 matcherna ligger vi på en räddningsprocent på 92%. Hela förra säsongen hade vi 91.83 i hela grundserien. Då har vi ändå mött 3 förväntade topplag (Frölunda, SAIK & Färjestad).

Något som däremot blivit bättre är BP. Senaste 3 (efter Frölundamatchen alltså) ligger vi delad tvåa på 83.33%. Bara släppt till 7 skott på 6 försök.
PP har dock under samma tid varit på 20% vilket inte är uruselt men ändå inte bra.

Vår defensiv har också varit imponerande senaste 3 matcherna. Vi har bara släppt in 4 mål på dessa matcher. Där kan man ju t.ex. nämna att Rögle släppt in 9, Timrå 11, DIF 12 & Malmö 13 under samma period.
Vi har på 3 matcher bara släppt till 50 skott mot oss (på mål). Luleå är näst bäst där på 52. Efter det är det SAIK på 63 vilket säger en del om hur imponerande lite 50 är. HV, Malmö och Örebro släpper till 95+ som jämförelse.
Vi har under samma period också skjutit mycket på mål. 92 skott där bara Rögle ligger högre på 102.

Tittar man på 3 senaste matcherna (egentligen 4 men där var BP uselt) så har vi ruskigt imponerande siffror i princip all statistik som finns. Utom PP (20% är ändå inte uselt) och skotteffektiviteten (den är usel). Det finns alltså väldigt mycket som är bra men tyvärr också något som är dåligt som kan vara svårt att fixa. Samtidigt har vi ju haft en skotteffektivitet på över 12% tidigare under säsongen. Det kan ju vara så att vi mött bra lag som hållit ned den också jämfört med de lag vi mötte i början.

Farsang:Jag vet inte hur länge du har följt GD/AB men om du har gjort det länge kommer det nog inte som en chock att bevakningen är som den är. Det här är produkten som du har betalat för hela tiden.

Du vill säkert ha konkreta frågor och svar, men det kommer aldrig hända. Och även om frågorna skulle ställas finns ingen garanti över att du blir tillfreds med svaren som Brynäs skulle ge.

Alcén brukar försvinna från medierna när Brynäs har dåliga perioder, man kan anta att det blir samma sak nu. Det är egentligen vid såna här tillfällen som han borde backa upp laget och ledarna, så som Wikegård gjort efter supertorsken mot Frölunda.