Brynäs IF

ellis: Om antalet landskamper är en måttstock över om man är stjärnspelare eller inte så är ju Hägg mycket mer stjärna än t.ex. Victor Söderström men inte riktigt lika mycket stjärna som Larsson.

Om vi tittar på antalet NHL-matcher mellan dessa 3 spelare (grundserien, Hägg har flest i slutspelet):
Larsson: 488
Hägg: 345
Söderström: 53

Och eftersom många drömmer om en sån som Lucas Carlsson (så även jag) kan jag säga att han har 73 NHL-matcher i sin karriär.

Djoos har 155 och Lindblom har 337 om vi ska ta några fler Brynäsares NHL-matcher. Silfverberg har 820 och Bäckis har 1105 (åter igen, bara grundserien här).

Det är inte särskilt många spelare i SHL som har så många NHL-matcher som Hägg har. Det är nog rätt många som är avundsjuka på en sån värvning.

Fofi : Järnkrok kommer vara given förstacenter om han vänder hem om 1 år. När han tränar med laget på somrarna syns det tydligt att han är en nivå över SHL-spelarna.

Zzz: Om du anser ryktena vara ett skämt känns det som att du sovit under en sten sedan hösten 2023... Inte hängt med alls i alla turer som kan ligga bakom att han inte spelat...

Jag tror upplägget med varannan match enbart är ett sätt att hålla ned förväntningarna. Får han en bra sommar, känner att han kan trycka på i höst så kommer han köra alla matcher. Det är min bestämda teori. Sen står han såklart över CHL men det känns som en nobrainer...

Lemp: Skulle säga såhär.

Söderström måste ersättas med en spelskicklig rightare om han lämnar.

Hägg och Norlinder mot D’Astous och Lindstein är ingen katastrofal rockad om Hägg signar.

Day borde bli en förstärkning som man gör för att täcka upp för skadorna på Bertilsson och eventuellt Djoos.

Farsang: Drar mig till minnes en gammal intervju med Anton Forsberg där han som jag minns det berättade att han valde mellan Brynäs och Modo inför hockeygym och att det var lite hugget som stucket. Minns att han pratade ganska varmt om Brynäs. Nu gick jag igång!

Skulle Bäckström signa så tror jag att jag krämar i kalsipperna

bradberry: "Va inte så säker på Djoos… Killen har ju haft uppenbara besvär…"

Pekar inte ut dig specifikt nu, så ta inte illa upp, men det framkom nu att Källgren spelat med två trasiga höfter. Hur länge vet vi inte. Det kan ha varit hela säsongen, halva slutspelet eller 6 dagar.

Djoos har inte heller gått att känna igen och har missat många matcher och fått säsongen sönderryckt av skador. Vad vet vi egentligen om något? Djoos kan mycket väl ha spelat skadad hela säsongen han också.

Tror vi får avvakta med att döma ut Djoos och Källgren till dom är 100%. Och nej, ingen av dom har presterat enligt förväntan, men det kanske har en naturlig förklaring? Svårt att veta såklart, men sånt där brukar ju komma ut förr eller senare (som nu i Källgrens fall).

hejhallå: Blir intressant att se vart man väljer att placera Pettersson från start.
Spontant hade jag gärna sett att vi ger honom chansen att centra 3e kedjan och låta Öla gå med Vesel i 4e då den duon var ruskigt fin i slutspelet.

munkas: 9 utländska spelare och snart Woods + Kloos in.
Knappast orden ”homogent” eller ”sammansvetsat” som är det första som dyker upp när man ser den truppen på pappret.

Mattson: vinner inte Kopacka årets mål, så är skiten riggad asså😮‍💨😮‍💨😮‍💨 ALLA RÖSTAR

Falken: Tror Lucas Pettersson ligger närmre till hands. AJF kan väl inte presenteras för Jets blivit utslagna eller?

munkas: Som sagt, Modoiter kaxade sig redan i HA. Jag är inte så känslig för att få eventuella mothugg om det går dåligt. Hellre det än att alltid pissa på sitt egna lag. Som du, Munkas.

Varför spelar vi ens träningsmatch mot Modo? Kunde lika gärna kört mot Valbo eller Hudik. Eller kört ett extra ispass bara.

AB: ” Den svenske målvakten Jonas Johansson, 29, får fortsatt förtroende hos NHL-klubben Tampa Bay.
Johansson har skrivit på ett tvåårsavtal med Lightning värt 1,25 miljoner dollar”

Jugge: Kanske är en Fjällby i sin prime bättre än prime-Brodin ändå?

Ska bli otroligt kul att se hur bra Fjällby har blivit borta i Nordamerika. Han åkte ju dit som en pojke, nu återvänder han till svenska isar som en man.

Gavve: OM Bäckis kommer tycker jag han ska utnyttjas i den position han gör mest nytta.
Sedan får man stuva om vid ev skada på honom eller vid ev skada på annan center.

ellis: ” "... kastar pengar omkring sig"...
Det där tycker jag var onödigt nedlåtande. HV har uppenbart god ekonomi och efter den bedrövliga säsong de gjorde är det väl rätt agera på spelarfronten om man kan och vill söka sportslig bättring.”

Jösses vad skitnödigt inlägg.

ellis: Jag tror alla förstår vad som menas här. HV har ju historiskt sett "kastat pengar omkring sig" på spelare som inte alltid lyckats. Det är ju en förening med god ekonomi men jag tror inte att supportrarna där upplever att klubben får ut så mycket av pengarna som skickas ut i form av löner alla gånger. Att lägga 200k+ på varenda spelare för att locka till sig dem har uppenbarligen inte lyckats så bra (över tid).

Överlägset dyrast spelartrupp och kommer ändå i kvalserien 3 gånger senaste 5 säsongerna (1 av åren spelade de i HA dessutom) är ju knappast ett bra betyg.

Att binda upp en sån som Tommi Tikka på 3 år och ge honom 295k i månaden tror jag rätt många tycker är att "kasta pengar omkring sig". Själv är jag ju avundsjuk på hur mycket pengar de verkar ha, det är ingen hemlighet. Men jag är inte direkt avundsjuk på hur deras ekonomi skötts i form av vad (eller vilka) de lägger pengar på för det. (Notera skötts här, inte sköts).

När då den överlägset dyraste truppen i SHL ska bli ännu dyrare till nästa säsong så förstår jag att folk reagerar på det. Denna säsong låg de 5-10 miljoner före laget bakom. Men det kan ju också vara vettigt att lägga mer pengar om det görs på rätt sätt så klart (det har ju inte alltid gjorts i HV). Att rensa upp och köpa ut spelare kommer kosta p.g.a. alla dåliga kontrakt de sitter på. Sen skyller inte jag nuvarande "problem" på nuvarande GM/Sportchef. Det är ju kontrakt som Liljander fått ärva av tidigare sportchefer.

Edit: Det är ej heller något hån mot supportrarna. All cred till dem som fortsätter fylla arenan trots en (tidigare) misskött förening.

Brynäsgubbe:
Nu handlade väl detta om en spelare som ryktades till BiF så det är väl snarare BIF-silly?

DIFFEN: Helt enig i det du säger. Det jag menar är att begreppet "spets" oftast ses som en poängspruta eller en målmaskin. I mina ögon kan spets/stjärnspelare vara någon som bidrar offensivt men ändå ha en defensiv styrka i sitt spel. En stjärnspelare måste inte (enligt mig) vara synonymt med att det är en spelare som gör massa poäng.

Jag personligen tar hellre (i dagens Brynäslag) en spelare som gör 30 poäng och är bra defensivt framför en spelare som gör 45 poäng och är inne på många fler mål bakåt än andra i laget.

Ett exempel från säsongen som var. Indrasis landade på +8 medan Lindblom landade på +20 i grundserien. Trots att Indrasis hade fler poäng än Lindblom. Tvivlar på att någon väljer Indrasis framför Lindblom för det trots att han samlade in mer poäng. Indrasis var inne på 29 mål bakåt (vid lika styrka) medan Lindblom var inne på 16. Sånt tycker jag ofta att folk missar när de pratar om spets/stjärnspelare (menar inte dig här).

Högintressant med Fjällby! Känns som rätt typ av spelare att ta in, och en stor uppgradering jämfört med Indrasis. Enligt Madhawk är Brynäs muntligt överens med honom.

atilla: Ett litet tips i all välmening. Att inleda sina texter med såna här saker:
"ytterligare bristande läsförståelse"
"du verkar inte vara läskunnig"
Gör förmodligen inte att folk kommer vara på din sida eller ens vilja lyssna på dig. Det känns varken fräscht eller särskilt seriöst att inleda sina inlägg med sånt även om man inte håller med varandra. Speciellt inte om du själv väljer att inte svara på frågor från den du diskuterar med...

Om du sen går igenom din egen historik av inlägg på forumet så kan du nog se ett mönster av att klaga på eller i.a.f. ifrågasätta modereringen (censur, maktmissbruk och TVÅ "moderatorer som inte lyssnar" osv är exempel på ord/fraser du använt). Och då är det ändå bara inläggen som inte tagits bort som visas. Inte jättekul läsning och det måste verkligen kännas skittrist att uppleva det som att alla är emot en, lider med dig där.

"du har bekräftat flera gånger att det inte är samma spelregler här."
Tycker det är skittråkigt att du känner att det inte är samma spelregler. Men jag påpekar åter igen att det inte är något jag kan göra något åt. Om du upplever det får du väl ta det med moderatorerna istället för att tjata om det till mig. Det är ju trots allt de som bestämmer vad som är okej här och inte du eller jag.

Du kan i.a.f. fortsätta skrika dig hes om läskunnighet, moderatorer som inte lyssnar, maktmissbruk och censur bäst du vill om det gör dig glad. Så kan jag fokusera på 99% av alla andra här som varken har problem med mig eller modereringen/moderatorerna. Jag vet i.a.f. vilket av alternativen jag tycker låter trevligast.

Önskar dig allt gott hur som helst! Även om jag inte håller med dig så vill jag dig inget illa.

atilla: Att han inte vill lära sig språket (som jag har flera källor till) skulle alltså inte kunna leda till att någon skriver detta tycker du?

"A lot of reports that he is not coachable or willing to take feedback from coaches."

Om coacherna tycker att han nog ska lära sig språket för att få spela så är väl det ganska mycket att han inte tar emot feedbacken från just coacherna? Det kan ju också vara lite svårt att coacha någon som inte kan språket tänker jag. Du tycker alltså att detta är "elak ryktesspridning"? Eftersom du påstod det i ditt första svar menar jag.

Fattar inte riktigt var du vill komma med ditt argument om att jag inte har belägg för mina saker eftersom jag aldrig påstått det? Jag länkar till saker och skriver citat från andra och sen får väl folk bilda sin egen uppfattning eller söka reda på "fakta" om det passar dem. Jag skriver ju till och med i första inlägget att det likväl kan vara för att han är för dålig för NHL.

Fattar inte riktigt var du vill komma med att fråga mig om vad som är okej eller inte heller? Vad får du liksom ut av att fråga mig om det är okej att jag sprider rykten? Istället för att ta det med moderatorerna? Det är ju inte jag som avgör det liksom.

Jag har aldrig haft problem med ett enda inlägg här vad jag kan minnas (skrivit 3500+ nu) och känner mig ganska säker på vad jag får skriva och inte skriva. Du kan nog vara den första som ifrågasätter om ett av mina inlägg är okej till och med. Någon gång ska väl vara den första för det också antar jag. :)

Jaja, tänker inte förpesta forumet med fler inlägg till dig här inne då det inte leder till något vettigt. Uppenbarligen finns det andra som gillar det jag skriver och jag väljer att fokusera på det istället. Om du har problem med det jag skriver och du tycker det är emot reglerna så ta det istället med moderatorerna är du snäll. För jag kommer att fortsätta anta att det jag skriver är okej till en moderator säger till mig.

Gavve: jag har typ 100 vänner som håller på det där jävla luleå tack för att ni förstört hela min jävla sommar 🤬 ps hitta en bild på fuleås guld firande

Brynäsgubbe: jag deltar i självskadebeteendet att lyssna på tv4 senaste hockeypodd. Med Rönnqvist och Edlund....
Edlund hinner förstås med att håna Brynäs genom att hävda att Brynässupportrarna på plats var mjuka och tysta. Jävla pajas. Väldigt snyggt av honom.

Hoppas SHL reder upp i domarklagomålsträsket nu innan nästa säsong. Samla representanter från alla lag plus domarna och snacka ut om hur man ska ha det. Sedan får alla kommitta sig till att följa det också.
Under nästa säsong följ upp och häng ut dom som inte håller den gemensamma överenskommelsen.

Brynäsgubbe: "Man har ju knappt lyckats bearbeta 2017 och så det här nu."

Tråkigt med Brynäsförlusten idag - men vilken vändning Brynäs har gjort från att ha varit nästan uträknat både sportsligt och ekonomiskt för bara några år sedan. När "Bosse Bank" lämnade som ordförande i mars 2023 sade han att "Brynäs utmaningar är större än vad jag hade insikt om. Jag kommer inte att kunna sköta uppdraget på det sätt jag skulle vilja och det smärtar mig". ...Men Håkan Svedman har lyckats vända allt på rekordtid sedan dess så att Brynäs nu är en välmående förening.

Njut! Vi har mycket roligt framför oss! 🚀😀🏒

Ersson står i tre kronor nu.

Jonjo: Jag tycker ändå det är bittert. Med ett normalt målvaktsspel och effektivitet hade Luleå tagit max en final. Alcén gör inte värvningar under pågående säsong trots den uppenbart dåliga bredden - varför? Kommer detta att utvärderas?

Brynäs har en fantastiskt möjlighet att svänga om finalserien inför match 5 men där är man inte vakna från start.

Det är klart att säsongen är en supersuccé men jag tycker ändå att Brynäs kastar bort guldet. Luleå är ett svagt mästarlag som man borde ha spöat.

SuneMangs: Jag är kritisk mot Schroeder och Indrasis, men förstår omständigheterna bakom till varför de spelar i Brynäs den här säsongen. Indrasis SHL-säsong var en smäll som man fick ta för att ha honom i Hockeyallsvenskan där han var framträdande, Schroeder var en konsekvens av att man var sent ute på en skral marknad.

Bara att inse - vi är sämst i BP, i PP och i 5vs5 både offensivt och defensivt.
Och vi torskar 4-2 i matcher just därför.
Sen kan man skylla på vårt målvaktsspel men det förklarar fan inte vår extremt dåliga effektivitet offensivt.
Hopas Silverberg får behålla sitt rekord sista minuterna nu bara.

Men jag är extremt glad att Brynäs kommit tillbaka till SHL och gjort det på detta sätt.
Jag har inte förlorat ett guld, jag har vunnit en jävligt intressant och imponerande säsong 24/25. Tack Brynäs ni har gjort det extremt bra!

Vi kommer få PP retroaktivt men Luleås ledning måste vara större först.

Grin-Olle: Luleå kommer ju ALDRIG få den utvisningen som D’Astous åker på. Då blir det garanterat båda spelarna.

Vad gör ens D'Astous? Han håller fast en spelare framför mål. Det sker i varje jävla match.

Första gruffet så tar de båda trots att Kopacka inte gör ett piss.

I andra gruffet tar de bara en av våra. Make it make fucking sense.

Avgörande sekvenser av domarna som kostat oss två mål.

Någon måste för helvete banka i Djoos att han kan skjuta.

Vad i helvete ska pucken ner bakom mål och göra när han har helt fri sikt?

Cardigan Daffipoff: Luleå lever på sina filmningar och PP. Har aldrig skådat ett lag med så många spelare med dållg balans

Vi ska vinna idag.

KalleTeodor: Hörde på TV4-podden att inget lag i slutspelet har skapat lika många A-chanser i en match som Brynäs gjorde i match 5. En kraftig motsägelse mot de som tror att Brynäs bara snurrar runt på utsida i offensiv zon.

Jonas Andersson har helt rätt om de spelförstörande momenten.

Jonjo: Vi behöver dessutom vinna precis lika många matcher som vi behövde inför förra matchen (2st). Himla konstigt om någon skulle ge upp nu redan.

Silfver: En intressant iakttagelse från min sida är att flera av varaandra oberoende Luleåsupportrar på läktaren är av åsikten att Luleå har högst högstanivå och att Brynäs inte har en chans om de gör en bra match.

Jag tycker egentligen tvärtom. Brynäs är Sveriges bästa lag, men har ett par tunga avbräck och är formsvagare för tillfället. När Brynäs verkligen steppar upp, som i början av tredje perioden senast, så är Luleå helt chanslösa.

Sett över 60 minuter skapade Brynäs mycket mer heta chanser än Luleå i den senaste matchen och normalt sett vinner man matcher med den fördelningen av heta målchanser. Det som avgjorde var målvaktsspelet, kvalitén på avsluten och Fru Fortuna (hur man än vrider och vänder på det, så är det väldigt turligt när ett lag gör mål med en hundradel kvar av en period).

Det här domarfokuset tjänar bara Luleå på. Det är deras grej.

Peja: Bara att konstatera för båda lagen att det är två av Sveriges bästa domare som dömer och de kan regelboken, och tillämpningen av den, bättre än de flesta (alla). De har också naturligtvis koll på läget mellan spelare i serien. Till exempel så kan man inte plocka en enskild händelse gällande Shinnimin (eller för den delen D'Astous) då det nästan alltid är i en sekvens av händelser som pågår.
Visst gör domarna fel ibland precis som spelarna men i det långa loppet så jämnar det ut sig.
Jag tycker Luleå hittills varit skickligare och mer disciplinerade och överhuvudtaget bättre på att konsekvent hålla sig till sin gameplan. Därför leder de. Ska Brynäs ta nästa match måste man bättre kombinera passion med taktisk kyla i samtliga 60 minuter.
Gör vi det så vinner vi för vi är det bättre laget.

Målvakternas räddat mot förväntat totalt i finalerna:

Ward 4,64
Tuohimaa -0,23
Källgren -3,25
Persson -3,35

Omöjligt att vinna nåt med de här siffrorna.

Lunkan: Du glömde Lindstein, jag har tappat räkningen över hur många dueller han har förlorat. Motståndarna flyttar på honom precis som dom vill.

Nycklarna för att ta detta till en sjunde match i Gävle:

• Defensivt mindset. Låt de ha lite mera puck, locka hem dem…
• Behåll kylan. Spela kontrollerat. Behåll lugn i spel och temperament…
• Skapa kontrollerade spelvändningar.

Fortsätter vi spela tokaggressivt framåt kommer vi gå bort oss och mata Luleås spelvändningar och de får en bekväm resa…

Som jag ser det är Brynäs stora problem i den här finalserien att allt för få spelare är nära personbästa. Vi är inte i närheten av lagets potential, ändå går vi jämna steg med Fuleå.

Söderström tycker jag varit medioker mest hela slutspelet, inte ens nära klassen i serien. Chucky var en jätte mot ZAIK men inte alls lika framträdande nu. Vi har 2 mediokra målvakter, Persson är inte ens nära klassen innan skadan och Källgren har varit sjukt ojämn hela säsongen.

Silfverberg och Larsson är bra, men inte tillräckligt bra. Den som leder offensiven i finalserien är Lindblom.

MEN, den feta damen har inte sjungit än! Vi har alla möjligheter att vända det här. Nu gäller det att gilla läget, all press är på Fuleå nu. Guldhjälmar är framplockade, hembränt och lingondricka är på kylning. Nu ska vi åka upp och förstöra festen och ta matchserien hem till Gävle igen. Och då, finns inte en chans att vi förlorar 3 raka hemma mot Fuleå.

Gavve: Det som förvånar är att man inte hellre ser en nykomling göra det omöjliga och ta guld första året istället för att heja fram ett lag med fuskare och ett lag ingen bryr sig om utanför Norrbotten. Vi finns överallt, ÖVERALLT.
Med det sagt, det är inte TV4as fel att vi inte kan städa av Luleå på isen..

Avslutar kvällen med soundtracket och montaget från Jean-Claude Van Damme's film Kickboxer.

Låten "Never surrender" är vad som behövs nu. Jag kan också se framför mig hur Brynäs kör en del av de här övningarna.

På torsdag vinner vi, boys.

kells: Helvete. Ni är nykomlingar i SHL (jaja, jag vet. Ni är Brynäs och med det blir begreppet "nykomlingar" lite missvisande efter endast ett år i HA) och spelar final om guldet. Det borde vara osannolikt och ditt inlägg borde vara helt orimligt. Helt verklighetsfrånvänt.

Istället är det precis tvärtom. Det sätter fingret på exakt vad supporterskapet handlar om. Här och nu. Och här och nu för er är att ni lät Luleå köra över er hemma och du mår skit. Det är inte svårare än så, jag hade också mått skit. Har ingen som helst betydelse att det i mitt fall hade handlat om att mitt lag spelade en match vars dignitet överträffar allt jag varit med om.

Nu ser ni till att piska lappskärt 1 maj!

JohnnyBotox:
"Vi vinner.
Luleå har vunnit tre matcher. Alla vardagar kl 20.
Vi vinner helgeftermiddagsmatcherna.
Kvar, matcher helgdagar, eftermiddag.

Dessutom har vi vunnit alla slutspelsserier mot Luleå, någonsin."

Även om.det är jäkligt banalt så tar jag mig till det där.
Ska jag vara helt ärlig så fick jag lite hopp 😊