1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 766393 inlägg · 7967 ämnen

Silly season 18/19


Sv: Silly season 18/19
Ursäkta men vore inte Honken en idealisk värvning i nuläget...?

- Har kapaciteten
- Bra för gruppen
- Har klubbkänsla för Brynäs
- Accepterar (förmodligen) korttidskontrakt
- Bra PR-värvning
- Uttalat att han vill spela med Brynäs...

Alltså... Vad väntar Bengtzen på?

Är det stolthet som spökar...?

Sv: Silly season 18/19
KulaShaker: Eller hur omgivningen kring dem förändras.

Sv: Silly season 18/19
ellis: Det har väl inte så mycket med värvningen att göra snarare hur man förvaltar/förädlar den kompetens man värvat.

Sv: Silly season 18/19
Alltså för ett år sen tyckte jag med tydlighet att Stefan Bengtzén 2016 gjort kanonvärvningar nästan rakt över. Men med den senaste säsongens facit av vad de spelarna uträttade jämfört med 16/17 har man ju tvingats omvärdera de SB jobbade hit för två år sen. Jensen sämre, Clark sämre, Gunderson i vart fall inte bättre, en Paille knapp att bedöma...

Spelare måste ju hålla sin klass mer än en säsong för att man ska fortsätta tycka de var odelat bra förvärv -16.

Sv: Silly season 18/19
Rodrigo: Ju mer data desto bättre såklart.

Sv: Silly season 18/19
Skulle man ha mer siffror på spelare man värvar blir det mindre chans för flopp. Jag vet inte ens om många sportchefer i SHL idag kollar på anomalier i skottprocent och sådant. Just sayin’.

Sv: Silly season 18/19
Wesley: "Är det Djurgårdens sportchef VA/SC man ska spy galla över? Eller Ikonen själv?
Ska man höja BZ till skyarna?
Eller är det så enkelt att det är flera kriterier som spelar in om det ska bli bu eller bä?"

Man skall inte spy galla över någon!!
Flera kriterier spelar in helt klart. Passar spelsystemet spelaren? Hur fungerar tränartypen och spelartypen ihop? Passar personligheten in i lagbygget?Kommer spelaren att få chans att spela sig i form eller ställs krav direkt? hur är den sociala biten för spelaren,? osv. osv

Sv: Silly season 18/19
{8399}: Fast det är ju inte bara CVn som räknas när det gäller värvningar.
En välmeriterad spelare som floppar är för mig en dålig värvning, till och med sämre än en oprövad värvning som inte lyckas.
Det är ju massor av på förhand tänkt spets som har floppat i SHL och dessa kan vi inte kalla för bra värvningar. Inte heller kan vi kalla oprövade billiga värvningar som presterar bra för dåliga värvningar...
Det krävs mer av en sportchef än att bara EP-scouta.



Vi tar ett exempel.....
Djurgården värvade ikonen, han floppade i Djurgården.
Brynäs tog över Ikonen, han gjorde bra ifrån sig i Brynäs.

Är det Djurgårdens sportchef VA/SC man ska spy galla över? Eller Ikonen själv?
Ska man höja BZ till skyarna?
Eller är det så enkelt att det är flera kriterier som spelar in om det ska bli bu eller bä?

Sv: Silly season 18/19
{2064}: Vet vad? Jag säger att man inte kan veta

Sv: Silly season 18/19
{8399}: Men då vet du ju en massa saker som du uppenbarligen inte vet....

Sv: Silly season 18/19
Wesley: Fast det är ju inte bara CVn som räknas när det gäller värvningar.
En välmeriterad spelare som floppar är för mig en dålig värvning, till och med sämre än en oprövad värvning som inte lyckas.
Det är ju massor av på förhand tänkt spets som har floppat i SHL och dessa kan vi inte kalla för bra värvningar. Inte heller kan vi kalla oprövade billiga värvningar som presterar bra för dåliga värvningar...
Det krävs mer av en sportchef än att bara EP-scouta.

Sv: Silly season 18/19
Jag kan ju säga att jag själv var väldigt chockad och besviken på några av värvningarna förra säsongen. Det som upprörde mig var beskrivningen av spelar karaktärerna dom sökte och sedan värvade motsatsen. Men att skrika ut mitt missnöje med personliga påhopp mm finns inte i min värld.

Sv: Silly season 18/19
Wesley: och han i sin tur argumenterade mot någon som tvärsäkert skrev "att man inte vet vad man får" ....

Sv: Silly season 18/19
{2064}: Ingen kan ju i förväg veta hur framtiden kommer att bli och det är fakta. Emil Forslund var duktig i TAIF men kanske inte ens platsar i Brynäs, vem vet.
Lundgren vet jag ingenting om förutom att han platsat i LHC och Lakers och även lirat i 3 kr.

Sen kan vi förstås gissa hur det kommer att bli men veta kan vi inte göra i förväg.

Sv: Silly season 18/19
{2064}: Men det rimmar illa med att både du och Axle San har bedömt nyförvärv härinne. Om jag inte missminner mig var Niclas Lundgren än uppgradering och Emil Forslund en grym bp tillgång t.ex.
Nog sjutton har SC kolla på spelarens egenskaper och kvaliteter när man värvar dem. Annars skulle de väl värva vem som helst eller hur?
Sen att någon lyckas bättre och någon annan sämre är en annan sak. Men de är snarare undantaget än regeln va?
En riktigt skum diskussion som tar slut här hoppas jag...;-)


Jag argumenterade mot ett tvärsäkert "Man vet var man får av en spelare eller inte"
Bara för att kunna klanka ned på en person.
Att bedöma spelare efter vad man tror, önskar eller gissar är helt annan sak.

Sv: Silly season 18/19
Zanetti till KHL. Rimligt!

Sv: Silly season 18/19
ellis: Ja man börjar snart fundera. Bengtzén träffar ju sällan rätt som det verkar.
Men vad då? Är inte det ett kriterium att kräva, att man som värvare vet vad man köper??

Vilka är det som träffar rätt med sina värvningar, är det Växjö som vann?
Är det även lag 2,3 och 4? men inte 5, 6, 7 och 8? Det kan ju bara vara Växjö i o m att dom vann. Alla andra lag har en usel VA eller SC eftersom dom inte vann.

Sv: Silly season 18/19
Wesley: Men det rimmar illa med att både du och Axle San har bedömt nyförvärv härinne. Om jag inte missminner mig var Niclas Lundgren än uppgradering och Emil Forslund en grym bp tillgång t.ex.
Nog sjutton har SC kolla på spelarens egenskaper och kvaliteter när man värvar dem. Annars skulle de väl värva vem som helst eller hur?
Sen att någon lyckas bättre och någon annan sämre är en annan sak. Men de är snarare undantaget än regeln va?
En riktigt skum diskussion som tar slut här hoppas jag...;-)

Sv: Silly season 18/19
Wesley: Ja man börjar snart fundera. Bengtzén träffar ju sällan rätt som det verkar.
Men vad då? Är inte det ett kriterium att kräva, att man som värvare vet vad man köper??

Sv: Silly season 18/19
Peja:
Placering 6-7 är väldigt gångbar att tippa när det gäller Brynäs.

Sv: Silly season 18/19
ellis: Instämmer -inte... Man vet väldigt väl vad man får och kan förvänta sig av en spelare.

Perfekt. Då tar du plats som värvningsansvarig till nästa säsong....djävlar om du värvar fel då i o m egenskaperna du besitter :-)

Sv: Silly season 18/19
{8399}: "Vilka förvärv som är bra eller dåliga kan vi inte veta innan de ens spelat en match. "

Instämmer -inte... Man vet väldigt väl vad man får och kan förvänta sig av en spelare.

Sv: Silly season 18/19
{2064}: Kanske Brynäs kan låna Felix Sandström?

Sv: Silly season 18/19
Chris11: Det som BZ klart kommunicerat var att Palushaj skall ersättas samt Paille men att den senare inte brådskar. I samband med Palushajs nej så pratar Sjödda mer om bredd än spets och BZ om att man tagit höjd för Paille med en bred trupp. Forslund kom som en blixt från klar himmel men kan omöjligen anses vara ersättare för Paille.
Jag tror att BZ avvaktar och att förstärkning kommer i januari.

Sv: Silly season 18/19
Zzz: just därför känns det så jävla tråkigt... en spetsforward uteblir pga vi ska sitta och betala tre målvakter. Hela laget försämras pga detta.

Sv: Silly season 18/19
Chris11: Det är väl inte otänkbart att två spets blev en+Forslund när man insåg vidden av Jockes problem.

Sv: Silly season 18/19
{2064}: Målvaktsuppsättning för ett mittenlag, backuppsättning för ett topplag och forwardsuppsättning för ett bottenlag. Sammantaget ett mittenlag som eventuellt kan överraska lite om forwardssidan höjer sig. Också svårt att säga vilken nivå mv-spelet kommer att hålla, men jag tror på Jocke om han hittar toppformen.

Sv: Silly season 18/19
{2064}: ska ju endast in en forward till... tyvärr. Annars hade det känts bra

Sv: Silly season 18/19
{2064}: Vilka förvärv som är bra eller dåliga kan vi inte veta innan de ens spelat en match. Om Jockes vidden av Jockes problem kunnat förutspås vet vi inte.

Sv: Silly season 18/19
Wesley: Årets BZ plus eller minus:
Förvärv:
Jocke Eriksson: Bra förvärv men att ta in en halvskadad spelare utan att skicka vidare honom på specialistkoll innan kontraktsskrivning kan inte anses vara tillräckligt professionellt agerande från en SC.
Niclas Lundgren: Bra förvärv
Niclas Andersén: Mycket bra förvärv
Adam Boqvist: Bra förvärv
Ludvig Nilsson: Onödigt förvärv
Emil Forslund: Onödigt förvärv
Nicklas Danielsson: Mycket bra förvärv
Joel Kellman: Mycket bra förvärv
Joachim Rohdin: Bra förvärv
Förlusterna:
Egentligen inget att göra något åt de förluster som skett. Så här i efterhand borde BZ givet Palushajs historik satsat på Clark och släppt Palushaj. Shit happens.

Nu väntar vi på hur BZ agerar i målvaktsfrågan samt ser fram emot att få in TVÅ slagkraftiga forwards till.

Sv: Silly season 18/19
{8399}: Ingen behöver ha gjort fel överhuvudtaget, ibland går det bara åt skogen helt enkelt.

Du har rätt.
Brynäs hade säkert kunnat avvakta och kanske värva en annan målvakt. Med en stor risk att kanske senare stå tomhänta och sedan tvungna att tok buda på en random målvakt istället. Istället valde tom den här lösningen som det tyvärr blev knas av. Men vi har ju fortfarande Ratio som är en bra målvakt och kan backarna.

Sv: Silly season 18/19
Wesley: Ingen behöver ha gjort fel överhuvudtaget, ibland går det bara åt skogen helt enkelt.

Sv: Silly season 18/19
JanT: Det handlar om att leverera... Så är det i idrottens värld. Vad har det med mig att göra att Bz var grabben hela dagen här inne?

Sv: Silly season 18/19
{6984}: Svänger snabbt i hockey - för några veckor sedan var BZ "grabben hela dan" härinne och före det skulle han avgå, vilket han tydligen ska göra igen........

VEM har gjort fel? Det vet varken du eller jag, det handlar om medicinska bedömningar - inte exakt vetenskap.

Sv: Silly season 18/19
{6984}: Det har ju framgått i intervjun med Bz att de gjorde en gravt felaktig bedömning av hans skada

Du har tolkat fel. Dom visste att han hade en skada som efter ett ingrepp skulle behöva rehab tid 4-5 veckor. Jag ser ingen felbedömning, utan mer en skada som förvärra den gamla skadan.

Källa: brynäs.se nedan.

Joacim har träffat specialister i Stockholm och efter undersökningen har ett enklare ingrepp genomförts.

-När skadan uppdagades och när vi förstod hur allvarlig situationen var så skickade vi Jocke på vidare undersökning. Efter konsultation med läkare kände vi ganska snabbt att bäst var att åtgärda skadan direkt.

Sv: Silly season 18/19
{6984}: BZ kan ställa sig ute på åsen å elda upp Brynäs IF:s pengar . Samma effekt som det han pysslar med på sitt kontor . Avgå för fan storkäften . Innan det är försent .

Sv: Silly season 18/19
JanT: ”Hur insatt BZ var i Erikssons fysiska status kan vi bara spekulera i. ”
Det har ju framgått i intervjun med Bz att de gjorde en gravt felaktig bedömning av hans skada. De hade räknat med 3-4 veckor vilket visade sig vara totalt uppåt väggarna fel. VEM har gjort fel? VEM tog beslutet att ge honom kontrakt?
Dags att städa upp i det medicinska teamet OCH på Sportchefens kontor...

Sv: Silly season 18/19
Pettisbif: Säga vad man vill om mv-situationen men att inte vilja betala ett enligt honom för högt pris har jag svårt att se som "vika ned sig".

Sv: Silly season 18/19
Pettisbif: Ingen tror på dig längre, avgå.

Sv: Silly season 18/19
Pettisbif: Tycker du kan tagga ner en smula angående Bengtzens eventuella avgång - det var inte så många som klagade för några veckor sedan....det som hänt därefter är att Ericsson gått och blivit skadad. Hur insatt BZ var i Erikssons fysiska status kan vi bara spekulera i.

Ditt sista stycke angående Palushaj och värvningen av Forslund där du säger dig känna till hur det ligger till är i mina ögon ren spekulation och gissningar.

Inse att du har ett högst begränsat förtroendekapital härinne....

Sv: Silly season 18/19
MrCarla: Tror han lagt ett tak i förhållande till totala lönebudgeten. Kan dessutom vara så att han då fick reds på JE’s skada och behövde avsätta pengar till en lönepost (fast signandet av Tingsrydskillen motsäger väl iofs det)).

Sv: Silly season 18/19
{2064}: Ja nej, är väl mest nyfiken, men korrekt det du säger.

Sv: Silly season 18/19
MrCarla: Palushaj kom i vilket fall inte...(ang tomten)

Sv: Silly season 18/19
Pettisbif: Vet du vilka pengar det rör sig om i månaden? Med tanke på att Stefan tyckte det var orimligt mycket.

Sv: Silly season 18/19
Hurfasen kan Bengtzén gambla med att ta in Eriksson när dom vet att han behöver ett ingrepp?
Skrev dom på 2 år för att hans första år ska vara betald rehab av Bif?

Hade det vart Henrik Lundqvist så låt gå att man gamblar med värvningen men VAFAN Svedberg mfl fanns ju tillgängliga..

Mycket som inte går BZ väg... Sitter han kvar kontraktstiden ut?

Sv: Silly season 18/19
Pettisbif:

Vad vare jag sa igår??

Jocke var skadad under flera perioder i sin tid hos Djurgåren. Han avslutade säsongen skadan och vad jag fått veta så är det fortfarande den skadan som spökar. Det borde en kompetent SC ta till akt i sin rekrytering. Men icke. BENGAN BRILJERAR SOM VANLIGT.

Hade det varit fel att vänta in Svedberg??? NEJ!

Att chansa med en sån viktig plats som målvskterna har.. avgå nu BZ. Svälj stoltheten och säg upp dig.

Marknaden fanns där innan Jocke värvades. Med namn som Markus Svensson, Niklas Svedberg mfl... AVGÅ!

Kan nu svara upp till mitt inlägg om Aaron. Han och Bz var överens. Men Aaron fick i sista minuten ett bättre bud med allt vad det innebär att spela för Örebro. Han gav Bz chansen att hänga på. Men Bz vek ner sej. Där av förklaringen till att Aaron affären sprack. Jag vet nämligen att tanken den dag då Forslund värvades att den dagen var tanken att man skulle offentligöra att Aaron skulle kritat på nytt.

BENGAN AVGÅ!

Sv: Silly season 18/19
Campese är rak i sina svar!

Sv: Silly season 18/19
{Aurum}: Vi skulle ha erbjudit Palushaj 200 lök extra i månaden istället för att värva en trasig målvakt. Otur igen.

Sv: Silly season 18/19
{8399}: Hur vet du det?

Sv: Silly season 18/19
{8302}: Amatörfasoner, vad vet du om det? De beter dig väldigt oseriöst.

« · 1900584 · »