Brynäs IF

Zzz: Nä som sagt att ersätta hans poäng kommer bli riktigt svårt men tänker ändå inte utgå från att den nya kommer göra laget sämre.

Makita: Många också som kan ta ett par steg jämfört med förra säsongen...

Makita: Tänker inte som du jag inte, säsongen har inte börjat och det kan lika gärna bli en eller två i laget som öser in mål...när en kedja trivs ihop så kan det hända grejor...jag tror mycket på Brynäs kommande säsong ;)

Makita: Jag får det framförallt inte att gå ihop med Sjöddas tankar om att vi skall bli ett mer spelförande lag. Då värvar man väl inte Forslund, Nilsson och förlänger med Mannberg?
Fast det är klart, tanken är kanske att köra en mängd sidledspassar mellan våra högkvalitativa backar.
Leker vi med tanken på att vi får in en spelare av Palushajs kvaliteter får vi i bästa fall samma jämngrå massa som i fjol. Ja, Boqvist och Kellman lär bli bättre men i övrigt?

Leonardo: Den förmodat starka defensiven borde väl till viss del även stärka offensiven.

{2064}: Tror Sjödin får tänka om med det här laget. Spela slutspelshockey hela säsongen, tighta till, grisa, och stick som illrar på kontringar. Finns ju onekligen en del speed; Forslund, Mannberg, Boqvist, Jensen, Nilsson, Rohdin. När jag skriver detta så känns det självklart; Brynäs kommer göra absolut flest mål av alla i BP kommande säsong!

{8399}: så är det det. Det krävs att övriga gör ca fem m ål vardera för att det ska bli ungefär lika många mål framåt som förra året.Endel kommer med ökad speltid öka sin mål och poängkvot.

John: Vi har inte många speciellt spelskickliga backar. Någon måste ge bra förstapass för att offensiven ska komma igång.

Rodrigo: Tycker du inte? Lundgren är ju känd för sina fina handleder och Kilström visade den gångna säsongen hur kylig med pucken han är i PP 😁👊

Skrubben: Haha, tänker fortfarande ibland på att Melin valde att köra Kilström i PP och blir smått irriterad. Obegripligt.

moment22: Ja, det är det jag är ute efter. Lagbygget nu är mer byggt för hård forechecking och kontringar, inte alls som ett spelförande lag. Men speed i all ära, snabba spelare måste kunna göra mål också annars är det ganska lönlöst...

Leonardo: kan vi inte vänta med att såga laget innan laget är klart !? Klart man har funderingar om ditt o datt men inget som vi kan påverka .

{2064}: Tror du är helt rätt på det, spela possession-hockey med det här gänget är omöjligt! Ja, vet inte hur många gånger Mannberg åkt sig fri för att sen skjuta målvakten i magen:(

pjåtor: Som jag uppfattar det ska det bara in en till forward sen är det klart, eller? Och en spetsforward från AHL kommer vara ett osäkrare kort än Palushaj oavsett.

Zappaholic: Fick inte Svedberg pris som AHL:s bästa målvakt en säsong?

Inkazar: Det är rätt trubbigt om man tänker på att vi tappat Carlsson och Fälth.

Makita: Det känns både orättvist och missvisande att göra jämförelser med FÖRRA säsongen som var en katastrof. Det enda som var bra hela säsongen var boxplay och sett till hur man förstärkt både målvakts- och backbesättningen så borgar det för fortsatt fina siffror i den diciplinen. Om man sedan ollar offensivt så tror jag att både Danielsson och Kellman kommer att göra minst 15 mål i var sedan återstår det att se vem den sista spetsforwarden blir.

pjåtor: "Innan laget är klart"? Ja men nu verkar det ju i stort sett vara det, enligt vad som antytts senast.
Jag förstår mig aldrig på Brynäs spelar-matematik. Den här gången på forwardssidan. Hur kan alla vi förlorat vägas upp om en bara en spelare till kommer? Instruera mig, snälla...

Mattson: Vet inte. Det kanske han fick. Jag ska kanske förtydliga min inställning till Svedberg...jag menar inte att han inte är bra, men jag tycker Joacim är lika bra, och dessutom förmodligen billigare än vad Timrå får betala för Svedberg. Mer pang gör pengarna...

Mattson: Stämmer, det var 12/13.

ellis: ???

Måste säga att jag är lite förvånad att alla är överens om att Bengtzén gjorde rätt som hoppade av förhandlingen med Palushaj. Förmodligen hamnade lönen på en nivå som skulle spräcka Brynäs budget och självklart ska man inte riskera ekonomin, men jag tycker att Bengtzén gjort vissa felprioriteringar som ligger till grund för att budgeten överskreds.

Den främsta ”tabben” av Bengtzén är i mitt tycke att han värvade Lundgren. Vi har redan en toppfyra med Gunde, Bertil, Kilström och Andersén. Lundgren känns överflödig och förmodligen väldigt dyr för att vara (som bäst) 5:e-back. Givetvis vet jag om att han värvades i ett skede där Bertil var osäker och Andersén inte var på tapeten, men det kändes desperat att göra klart med honom redan i februari. Utöver honom finns det ett antal överbetalda spelare i truppen där Granis är den värsta. Det kontraktet är i ärlighetens namn en total katastrof, men där verkar dom flesta ha överseende pga känslomässiga band till honom.

Jag ser inget fel i att Cmore-pengarna används för att värva toppspelare (vilket Örebro gjort). Om det är några spelare som drar publik och intresse är det toppspelarna. Dom ska ha betalt. Och självklart kommer marknaden automatiskt pressa upp priserna på dessa. Bengtzén tycks snarare sprida ut pengarna på fler ”medelbra” spelare.

{6984}: Jag uteslöt Danielsson, Kellman och den nye som ska in och räknade på att de gör 45-50 mål.
Jag tycker inte att det är orättvist och missvisande när man bygger ett lag så måste man väl se till vad spelarna presterade förra säsongen.Jag antar att BZ när han värvade Danielsson och Kjellman såg på vad dessa presterade förra säsongen.
Vissa spelare kommer producera mera mål än förra säsongen och förhoppningsvis får någon av de yngre spelarna ett genombrott.
Vilka spelare räknar du med ska producera de mål som som saknas för att vi ska göra lika många mål som förra säsongen.
Blomqvist kommer göra sina mål, Boqvist kommer förhoppningsvis göra över 10 mål ,Rhodin runt 10.

Sjödin är ganska oprövad som tränare får han ihop laget och talangerna att utvecklad det återstår att se men det är vad som krävs för att flera mål ska bli gjorda och mindre mål ska släppas in.
Det återstår och se

Emil9783: varav det fundamentala i ditt inlägg är ”två spetsar till”. Tills dess har vi ett brunkgäng framåt parat med SHLs bästa försvar.

Leonardo: Brynäs av i år är byggt för att hantera skador. I varje fall på 3e o 4e linan...
Sen tror jag BZ gör en Växjö och försöker något förvärv i januari som ersätter Paille (under förutsättning att Palushajs ersättare är av hög klass)

Skrubben: Den främsta ”tabben” av Bengtzén är i mitt tycke att han värvade Lundgren. Vi har redan en toppfyra med Gunde, Bertil, Kilström och Andersén. Lundgren känns överflödig och förmodligen väldigt dyr för att vara (som bäst) 5:e-back.

Jag förstår ditt tänk. Men det går inte att räkna med att toppspelarna är hela hela tiden. Eller är på topp säsongen ut. Då känns det bra med lite bredd . Sedan kan du inte veta om Lundgren räknas som 5:e back. Det ultimata när man bygger ett lag är att ingen ska riktig känna sig säker på en plats, dom måste känna lite flås i nacken också för att inte bli för bekväma.
BZ och Sjödda vill nog bygga laget lite baktungt för att det kanske är svårare och blir större försämring att fylla på med junisar på dom positionerna vid skador kommande säsong. Vi har inte så många backtalanger just nu? Lättare att ev. fylla på med junisar framåt.

{8399}: Brynäsare är väl ett par. Men inga gävlebor 😊

Samsung: Mm, Stefan Persson var väl både den första svensken och Brynäsaren att vinna Stanley Cup, han vann många gånger. Tomas Sandström, Niclas Wallin och Fredrik Modin blev också mästare under sina karriärer.

Willy Lindström och Daniel Paille var i Brynäs efter att de vunnit.

Samsung: Nä idel Brynäsare men inga infödda Gävlebor tidigare, Mats Näslund från Timrå hade ju sina år 78-82 i Brynäs sen tog han hem Bucklan 1986 med Canadiens...så Bäckis är väl den renodlat första Gävlebo även om Djoos flyttade från Göteborg till Gävle och växte upp här hemma...

Inkazar: Vi kan väl ändå inte dissa värvet av Niklas Lundgren??

ellis: Det är lättare att hitta bra forwards än duktiga defensiva backar så Lundgren är ett bra förvärv.

ellis: dissar inte värvningen som en händelse utan det blir när man tittar på roostern. Då ser man att Lundgren är överflödig.

Men, som sagt, när Lundgren värvades så skulle inte Bertilsson vara kvar och ser man det ur det perspektivet är Lundgren en kanon värvning.

Inkazar: "Överflödig"? Nä, det får stå för dig. Hoppas han inte själv känner så.

ellis: vet inte om du väljer att missförstå eller bara är ute efter att leta tjafs.

Om vi säger såhär. Lundgrens eller Berras löner hade gjort mer nytta på forwardssidan i dagens läge.