Brynäs IF

tjugo8: Synd att Nick försvinner och lämnar ett ännu större hål i Brynäs redan ihåliga försvar. Angell kommer nog lyckas bra i nån annan svensk klubb för han har potential. Blir svår att ersätta, tror jag.

70 Rodrigues: Står *ASG* för Avgå Sundlöv Genast!?

70 Rodrigues: "Varför avgå från kompisklubben?". Nä, det bästa, och rimliga, vore förstås om h e l a "kompisklubben" avgick. Men det lär vi inte få se. Hur många år är det Sundlöv varit sportchef nu utan att en enda säsong ha lyckats få till ett riktigt vinnande lag av Brynäs?

Bissett19:
uppmärksammat redan?
honom kan man både ha o va utan...

"Angell lämnar Brynäs
GÄVLE • ISHOCKEY
Brynäs amerikanske back Nick Angell lämnar klubben efter två säsonger.
– Ja, han har meddelat att han inte vill stanna kvar, säger Brynäs sportchef Micke Sundlöv. "

Clarence: Varför avgå från kompisklubben?

70 Rodrigues: " Undra om Sundlöv är och raggar spelare under pågående VM i Japanska Sapporo, han brukar ju välja skitturneringar före A-VM??"
Att Sundlöv sitter kvar som sportchef efter en sån här säsong är inget annat än ett stor hån. Om karln hade minsta självkritik borde han avgått från sin post när slutsignalen ljöd i ABB Arena i torsdags kväll.

Paddan: *ASG*

Gurra88: Inte Brynäs, men Boork...
Samtidigt borde väl Gynge gjort lite bakgrundskoll på Boorks ledarstil innan han hoppade på tåget kan man tycka.
Gynge var grym i Nybro också, inte bara J-20

70 Rodrigues: Det är närmare att faxa till B-VM i Österrike.

B-VM såklart!!

Sylf: Undra om Sundlöv är och raggar spelare under pågående VM i Japanska Sapporo, han brukar ju välja skitturneringar före A-VM??

Man behöver knappast vara Einstein för att förstå att Gynges attitydsproblem inte gick hem hos Boorken.

Varför tror ni att Miettinen, Viitakoski, Wahlberg fick gå? Knappast enbart för deras sportsliga insatser. Dessa herrar ifrågasatte hur Boorken styrde laget, med all rätt - men som de dock fick sota för.

Tror Boorken inte klarade av att Gynge ifrågasatte Boorks teorier.

Gynge var en talang utan dess like, förstår inte hur folk blundar för hans enorma framfart i J20. Men Brynäs har dödat dennes utveckling och självförtroende, tyvärr..

Huss: Tro mig, dom viker undan från allt vad neagtiv kritik heter. Om vi får in någon ny i styrelsen så blir vederbörande ganska snabbt verse om vad som gäller, antingen så håller man med kollektivet eller så håller man käften och avgår, helst då utan att gå ut i media, för då blir man ju kallad för förrädare och någon som har vikit ner sig bara för att man inte köper läget att bli utfysen, det är tyvärr så Brynäs IF anno 2008 fungerar. Det är darför vi är i den här skiten.

70 Rodrigues: Nej, det beror väl på hur och vem man frågar. Att saker och ting inte fungerar klockrent det är vi nog alla överrens om och helt nöjd kan man / skall man aldrig bli.
Sen är jag inte så mycket för att jaga syndabockar ( j:vligt populistiskt). Vi kan liksom inte ändra historien utan vi måste se framåt om vi skall kunna gå vidare/vidareutvecklas. Hur skall vi annars få kompetenta styrelsemedlemmar om de hela tiden riskerar att löpa gatlopp vid respektive årsmöte?
Därmed inte sagt att vi bara skall tacka och ta emot, om vi som medlemmar inte ställer kritiska frågor både före, under och efter årsmötet så reduceras vi bara till passiva (nåja..) åskådare.
Det är ganska enkelt att ta fram ett frågebatteri som styrelsen bör kunna svara på.

Bissett19: Om andra lag är intresserade så brukar det vara kört, speciellt när Brynäs har gått ut med att dom suger när det gäller ekonomin. Tror faktiskt att båda dessa herrar har större ambitioner än KS?

TIK även dem intresserat för Jonsson&Johansson.

Bissett19: Det är skillnad Brendl och Jonsson, Brendl kommer aldrig att bli en NHL kille igen, det går alldeles för snabbt för honom. Jonnson kommer tillbaka till NHL, tror faktiskt att han gör det efter nästa säsong.

70 Rodrigues:

Man blir alltid misstänksam när bra spelare skriver på för BIF,det är ju inte allftör ofta det det händer,har fortfarande inte fattat att BIF signat Brendl;)

Men det vore kanon med Lasse Jonsson;)
Du som har lite koll på rykten o svärmanden,vad händer med Ossi?

Bissett19: När det står 3 år så blir man ju misstänksam, killen vill ju tillbaka direkt.

70 Rodrigues:

Tror knappast det är klart med Jonsson,men så här skrev ngn på Hockeysverige.se:

#45 Lars Jonsson

2008-04-13 13:14

Klar för Brynäs . Skrev på ett 3 års kontrakt tidigare idag.
Brynäs kommer offentliggöra affären i veckan .
Även Andreas Johansson är på ingång. Brynäs blir slagkraftig

Stefan

Anmäl kommentaren

Jeklund: Länk?

Huss: Summa sumarum, vi kommer aldrig att få ett svar. Tro mig, oavsett hur dåligt bokslutet blir så kommer det att från vissa skribenters håll skyllas på en massa oväsentligheter, för Brynäs IF kan aldrig göra fel! "Jag kliar dig på ryggen sen så skickar vi på fans och sponsorer den största pungsparken sedan Big Bang eller Jesu födelse, vad man nu tror på?

70 Rodrigues: Om det nu finns några nyckeltal inom just denna smala nisch så är spelarbudgeten i relation till omsättningen förhållandevis låg vilket kan tyda på alltför stor (dyr) organisation för Brynäs.
Men även det måste ställas i relation till vad som ligger i organisationskostnaderna (egen arena o dyl) så det är inte helt lätt att jämföra med andra lag.
Malmö hade dyrare spelartrupp än oss men betydligt lägre omsättning men det blir först intressant att jämföra siffrorna när Malmö har en ny arena. Sen är det iofs inte säkert att det blir jämförbart då heller för vi behöver en större organisation för att skaffa in motsvarande pengar som Percy själv pytsar in.
Inte helt lätt det där som synes….
Tror myntet plockats upp för att snurras igen efter årsmötet.

Horace76c: Stpr skillnad på J-20 och ES, sen har kinderägget stora attitydsproblem!

70 Rodrigues:
Gynge hade då inte dålig statistik innan han kom till brynäs iaf... herregud va poäng karln gjorde.. vad hände???

Huss: Och vilken sida av myntet/skolan tycker du att Brynäs är, känns som att det är en blandning av något, känns som om Brynäs har trott på myntets 3:e sida :-)

70 Rodrigues: På samma sätt som det finns två sidor av myntet finns det också två skolor gällande hur en organisation skall växa. Antingen satsar man rent organiskt, dvs. anställer folk utav h:e i med förhoppningen att den större organisationen skall ge ökat försäljning som ger ökade intäkter som täcker kostnaderna med marginal osv. i en uppåtgående spiral. Fungerar inte helt bra om produkten som man säljer visar sig vara av undermålig kvalitet, leveransstopp eller andra problem dyker upp. Kostymen är för stor då.
Andra skolan är då precis tvärtom, man växer i efterhand utifrån behov. Detta kan resultera i att man missar stora intäkter p.g.a. att man inte hinner med att sälja i samma omfattning som produkten efterfrågas (TTM och sånt trams). För en organisation som är ganska liten så är detta vågspel en ännu större utmaning.
Sen kan jag tycka att det är lite för dålig styrning och uppbackning gentemot det sportsliga, det är inget självspelande piano utan kräver konstant tillsyn även från styrelse.
Den stora utmaningen i sådana här typer av organisationer är att när styrelsen väl bestämt ramarna för året (dvs spelartrupp/budget) bokad så kan man inte göra så mycket än att hålla tummarna att det skall gå bra på planen. Tänk om det hade varit ett framgångsrikt år där vi nått semifinal och snittpubliken legat på 6700……
Det finns givetvis en hel del att göra inom organisationen och där måste förändringstrycket upp och med det så dyker risken upp för negativa rubriker att Brynäs kastar ut gamla trotjänare och gamla spelarlegender ondgör sig i pressen och anser att det är sittande styrelses fel att vi inte vinner varje år.
Undrar också varför man lägger en 1 års budget när det flesta mindre företag numera kör kvartalsprognoser, kan ha med föreningslivsbestämmelser att göra iofs…..

Boorken handplockade supervärvning fortsätter i Oskarshamn!

Då har Tuokko skrivit på för Modo, då är det där vi får se upp för att inte bli skadade.

Huss: Det är ju just det, så många människor men så lite kunnande, det är fan skrämmande, undrar hur det ska gå när pennvässarpojken slutar? Snacket om en tillfällig dikeskörning är ju så patetisk så det finns inte, vissa vill verkligen inte se problemen i föreningen, inte undra på att det ser ut som det gör?

70 Rodrigues: Nja, vem skall annars scouta? Den dyra organisationen är ju trots allt ganska smal....

läste idag i ett forum på hockeysverige.se att lars jonsson skall ha tercknat ett 3-års-kontrakt med brynäs...ligger det någon sanning i detta eller är det bara ett RYKTE...känns som d bör finnas någon eller några härinne som har koll ?

Huss: Men herregud, bara för att Sundlöv går in i väggen så kan väl inte hela maskineriet lägga av? Tro mig, Alla dom övriga lagen i KS har haft krokarna ute. Att dom sedan skyller på att dom är 2 mån efter är ju deras eget fel, känns lite som " Åh vad det är synd om oss, ni måste förstå att vi inte kan få ihop ett slagkraftigt lag pga KS" Känns som om dom vanliga bortförklaringarna kommer redan nu?

70 Rodrigues: Typ, det gäller att ta betalt...

70 Rodrigues: Vad var det Bäckis Sr sade "vi ligger två månader efter med planeringen pga kvalserien"?
Till viss del kan jag hålla med men scoutingen måste man väl ändå ha påbörjat kan man tycka. Att sen Sundlöv körde huvudet i väggen gav väl också ett stando.

Huss: Tänkte precis på hur Brynäs har jobbat och jobbar när det gäller nyförvärv, oavsett KS så måste man ju ha haft krokarna ute ändå, eller ja, man tycker ju det iaf, eller börjar man från scratch nu?

Huss: Plenty of oil eller??

Jonte321: Vi kommer tjäna plenty på att hyra ut Pecka Alcén till Norges landslag...

Jonte321: så här kanske laget ser ut nästa år;

Målvakter:
Jakob Markström
Anders Lindbäck

Backar:
Nick Angell
Niclas Andersén
Peter Nolander
Jusso Hietanen
Markus Kankaanperä
Jörgen SUndqvist
Jonathan Carlsson
Lars Jonsson

Centrar:
Andreas Johansson
Mikael Lind/Anders Bastiansen
Mads Hansen
Alexander Sundström

Yttrar:
Daniel Widing
Mathias Månsson/Eric Beaudoin
Björn Danielsson
Pavel Brendl
Johan Alcén
Andreas Dackell
Daniel Hermansson
Emil Sandin
Anton Persson/Mikael Backlund

Plats om laget får vara ostört... 5-6?

Vill bara säga det att jag hellre tar Tommi Santala än Andreas Johansson, eller vad säger ni?

*kunde i och för sig tagit båda, om ekonomin fanns

T T: Så kan man ju också tolka det, eller hade du bara otur när du tänkte och skrev inlägget?

70 Rodrigues: Oooooh, han har spelat i Timrå! Värva! Värva!

Här är en offensiv och bra back, spelade med den äran i Timrå 2005-2006, kanske en ersättare för Angell om han inte fortsätter. Såg att LHC är intresserade.

Horace76c: Ja, det skulle vara kul om de kunde använda lite synonymer som grad, skiftning, ton, kulör….

Huge:
Ska ta dina råd till mig angående vad jag ska läsa och inte...

Horace76c: Ja, visst är det synd att det finns så många onyanserade skribenter. Då tvingas man ju ta till ordet "nyans" i sina svar många gånger, oavsett i vilken form det blir.
Du får väl be alla onyanserade att skärpa till sig så slipper du höra ordet så ofta i fortsättningen.
Sen behöver du ju inte läsa de inlägg du anser vara pajkastning.

Huge:
Finns det något värre ord än "nyans" och alla dess former... less på att det jäkla ordet efter det använts till överdrift här i GB'n.
Tyckte det var lite skoj i början att läsa all pajkastning mellan användare här, men nu har det börjat blivit jäkligt tröttsamt...synd.

Ove Myling: "Så om laget underpresterar kan inte styrelsen göra någonting?"

Har jag påstått det?
Jag skrev "...inte lastas i nån större grad..." vilket innebär att en styrelse naturligtvis kan vidta vissa åtgärder när det börjar strula.
Nu gällde det dock det viktigaste och det är vilka förutsättningar man gett laget inför stundande säsong och inte vilka akuta åtgärder man ibland tvingas vidta när det uppstår oförutsedda situationer, typ att det skär sig mellan spelare och tränare eller något liknande.
Sen avstår du (avsiktligt?) från att ge styrelsen cred för att man tog tillbaka Boork när det verkligen gällde.
Ett lyckat drag som visar på kompetens hos styrelsen, snarare än inkompetens.

Ove Myling: "Herr Stuts, det är ju precis dom här frågorna som alla mina inlägg handlar om. Vilka som ska bort och varför."

Dina tonårssvartvita svepande allmänna åsikter har enbart handlat om att alla ska bort därför att det gått dåligt.
Du kanske vinner respekt hos dina tonårskompisar med den sortens dagisanalys men inte hos mig och andra någotsånär nyanserat resonerande personer.

Huss: Japp, eller frigör lite deg av Angells och Nolanders kontrakt, behåll Carlsson och köp Ossi.
Carlsson och Andersén har ju visat att de är MINST lika bra som våra vaniljbackar Nolander, Sunken och i viss mån även Angell.

Poängen är ju att om vi håller på att förlänger med marginalspelarna i den här utsträckningen så blir vi inte bättre.