1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446124 inlägg · 7966 ämnen

Sv: Silly season 2016-2017


Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7044}:
Det STORA problemet är att många skribenter inte klarar att "uppföra sig som folk"
Anonymiteten bakom tangentbordet lockar dessvärre till formuleringar som inte skulle va aktuella om åsikterna debatterades irl.

Bara för att man har möjligheten att spy ur sig en massa galla betyder ju inte det att man måste....

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: problemet med dig är att du enbart kan tänka kritiskt när det gäller skribenter här på forumet. När det gäller Brynäs sparkar du bara in öppna dörrar. Du sparkar neråt, slickar uppåt. Jag vet egentligen inte vad du gör på ett forum, du passar bättre på Brynäs PR-avdelning.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Ojojoj, dom som själva konstant raljerar och gnäller över spelare/ledare/laget/värvningar osv och vars syfte med sitt skrivande verkar vara att enbart göra det, blir alltså sura när elaka Huge raljerar och ironiserar tillbaka?
Herregud, vilka ömhudade typer....
Nolltolerans har jag förespråkat tidigare, har inga som helst problem med det och isf lär jag nog bli en av dom absolut sista som riskerar avstängning, jag lovar.
Om man inte tål att bli kallad gnällspik när man gnäller eller gamnacke när man alltid ger upp innan match, tycker du inte att det känns jävligt ynkligt, ärligt talat?
Det är förstås dom här häcklarna som sitter och anmäler mina inlägg, det konstiga är isf att jag ytterst sällan är avstängd. Vore det inte bättre om du agerade lite hårdare mot många av dessa skribenter? Det är DOM som tyvärr sätter nivån härinne och är det egentliga problemet, inte jag.
Det är MIN syn på saken iaf, tror dessutom att många håller med mig här.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}:helt riktigt.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Äntligen ryter du till mot Huge.
Håller med i varje ord du skriver.
Finns vissa neggos som oxå skulle ha sig en skrapa.
Men det vet man ju vilka det är.
Statuera gärna exempel.
Men kan man inom ramarna offentligöra vilka som isf blir avstängda så att man vet var nivån är så att säga?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Bifbiffen: Snälla Biffen sluta mata Huge al mighty. Den store fyller bara hela forumet med sitt tugg .

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: "Och ett sätt att försöka höja den nivån är alltså att du själv svarar med samma mynt sas, om du nu anser att det är nivåsänkande att ifrågasätta ngns resonemang och inte ålder eller mogenhet?"

Där, precis DÄR har vi pudelns kärna. Jag vet inte hur måna gånger som du har hoppat på skribenter här med en massa skit bara för att "ge igen" om någon skrivit något negativt om spelare eller ledare. Som nån slags hämnare. I det fallet handlar det inte om att resonera, det är en aktiv handling av dig. Att jag har gjort mitt bästa för att försöka höja nivån här känns inte som att någon kan hålla emot mig. Vid ett flertal tillfällen har diskussioner pågått här i dagar utan att du har varit inne. Det har varit delade meningar men på nåt sätt så tar du ner nivån flera snäpp när du kommer med dina påhopp om läktarcoacher, gamnackar och allt vad du kallar skribenter här.

Så jag har gjort försök men ibland så har jag legat på gränsen, kanske till och med gått över den. Men jag har FÖRSÖKT. Något du inte har gjort trots att jag bett dig att tona ner dina inlägg här.

Det är väldigt många här som tycker att du har en översittarstil och ser ned på andra, kallar dem okunniga bara för att deras argument inte passar dig (läs: inte överensstämmer med Brynäs) Ingen skribent här får så många anmälda inlägg som du och det är ingen rök utan eld.

Jag kanske ska sluta att skriva helt här och bara vara moderator. Fast det skulle givetvis innebära att det blev nolltolerans här. En kvalificerad gissning är att ett stort antal skribenter skulle bli avstängda rätt snart. Hur länge skulle du klara en sån förändring innan det vidtogs åtgärder mot dig?

Kvar skulle vi få "heja heja Brynäs är bäst" inlägg, laguppställningar och boken skulle självdö. Är det din ambition?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Japp, men då vill det till att: 1. Andersén återvänder. 2. Fälth signas. 3. Att Salmela ej förlänger som du säger. Men det kan ju också sluta helt tvärtom? Vi får helt enkelt bara vänta och se!

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Bifbiffen: Ok. Men var är det isf som är standard när det gäller det vi diskuterar: Fälth.
Kan du ge nåt litet exempel på ett inlägg eller nån mening i ett inlägg där jag påstått att Fälth är och skulle bli en fullgod ersättare för Salmela?
Om det nu är standard från min sida att i alla inlägg hylla Fälth så borde det väl vara väldigt enkelt för dig att plockar fram åtminstone ETT sådant där jag klassar honom som en fullgod ersättare, eller?
Så sätt igång, jag väntar med colan och chipsen i soffan, som nån stor tänkare härinne brukar säga...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Nej jag har inte läst det. Det är bara ren standard från dig. Att allt som Brynäs gör är det bästa tänkbara. Hur dålig spelaren i fråga än är. Det är sen gammalt.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Tigerhjärta: Vilket renderar i att om Anderssén kommer tillbaka och Fälth signas, så blir Salmela inte ersatt alls. Så många backplatser har vi inte.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
bradberry: Enligt artikeln så har inte Bengtzén gett sig in i matchen om Ollas förrän denna vecka.

Min teori:
Smotherman var den tänkta ersättaren till Ollas. Av någon anledning sprack den affären och då vill han istället behålla Ollas.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Ollas har nog en karaktär som är skitviktig för alla lag. När han är bra tillför han betydligt mer än en likvärdig spelare med gamnacke.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: Ja precis. Varför ens jämföra med ett annat lag? Det var inte jag som tog upp ämnet. Fråga munkas.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: Förstår egentligen diskussionen här inne. Tror ingen här inne tycker att Fälth är bättre än Salmela, inte heller Bengtzén! Elias Fälth ryktet är fortfarande bara ett RYKTE och om han skulle ansluta till vår trupp är det knappast för att ersätta Salmela, utan spelare Nörstebö eller Porseland prismässigt!

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Vad spelar det då för roll om LHC hade bytt det mot ett guld? Känns ju irrelevant bara.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Ollas är en viktig kugge. Med en problemfri försäsong i kroppen tillför han mycket. Men inte till vilket pris som helst. Leksand tänker väl värva honom som Frögrens ersättare. En lagkapten, en stöttepelare... Det innebär att de säkert driver upp budet på Jesper. Det gör ju att man blir tveksam om det är värt det. Innan Leksand gick upp tänkte man: "Behåll Ollas men halvera lönen". Nu kommer det inte att gå...😁

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: Var någonstans påstod jag att Brynäs var bättre? Jag ställde bara en fråga till munkas.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: "Fäldt är inte den fältherre som..."

Han är bokstavligt talat en fälth-herre. 😄

Dagens dåliga skämt, check.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Bifbiffen: Du får gärna tycka att mina inlägg alltid innehåller dynga rakt igenom och att jag är usel.
Men om du påstår att jag sagt att Fälth skulle vara en fullgod ersättare för Salmela så borde du väl rimligtvis ha läst det nånstans i nåt av mina inlägg, eller?
Isf undrar man ju hur du lyckats med konststycket att läsa en sak i nåt av mina inlägg samtidigt som du påstår att du aldrig läser nåt av dom?
Du tycker inte att det låter lite ologiskt, eller?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
varulf: Herregud, hoppas Bertilsson slipper träffa dig i sitt liv i så fall.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Kan någon förklara för mig var hypen kring Ollas kommer ifrån? Tydligen inte bara Leksand och Brynäs som vill ha honom, utan även Djurgården!

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: "Det verkar vara väldigt viktigt för dig med tanke på att du ofta gör påpekanden att skribenter här är "omogna" "5-åringar" och liknande.

Så nivån satte du för länge sen."

Och ett sätt att försöka höja den nivån är alltså att du själv svarar med samma mynt sas, om du nu anser att det är nivåsänkande att ifrågasätta ngns resonemang och inte ålder eller mogenhet?

Att påpeka att nån RESONERAR omoget och som en 5-åring är nämligen inte detsamma som att påstå att ngn ÄR en omogen 5-åring.
Du måste lära dig att hålla isär begreppen här, om debatten ska bli fruktbar och någorlunda seriös.
Med ditt resonemang och din logik så borde det alltså vara exakt lika olämpligt och nivåsänkande om jag påstår att nån RESONERAR som en mogen och klok 35-åring, ändå har jag aldrig sett dig påpeka det olämpliga när jag ex påstått att nån resonerat som en sådan.
Jag kan inte se varför det skulle vara mer förkastligt att påstå att nån resonerar omoget än att nån resonerar moget, ärligt talat.
Jag talar ju i båda fallen om RESONEMANGEN och inte om personen ifråga.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Kopparjimmie: Då får man gratulera klubben till detta jubileum ;)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Idag är det 15 000 dagar sedan Leksand vann sitt senaste guld!

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Men offensiva skills? Borde inte det ha gjort genomslag på statistiken? Som PP back ligger han på plats 443 med 0+0 och 8 skott på mål under den här säsongen. Han har 2+6 på 47 matcher med 17:40 i snittspeltid per match.
8 poäng i seriens målgladaste lag. Så jag har svårt att se den offensiva styrkan. Jag menar säg "att han ser isen bra" så bör han slå bra förstapass och borde då rimligtvis ha fler assist, i alla fall 2:a assist som SHL brukar vara frikostiga med.

Så om det offensiva är hans styrka, hur "bra är han då defensivt?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Bra analys av Fälth tycker jag. Han borde iaf rimligtvis ha förbättrat sin defensiv under tiden i sina resp SHL-lag så det är iaf en helt klart bättre back än ex Porseland som vi får in, om han nu är påtänkt ersättare för denne.
Det kan ju vara så att man räknat med att få in en klart bättre back än Porseland både offensivt och defensivt samtidigt som Fälth inte är dyrare.
Det är väl heller inte omöjligt att Fälth t.o.m kostar mindre än Porseland, då denne enligt uppgifter tydligen haft en relativt hög lön i förhållande till det man fått för pengarna.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas:

Att du får svårare att hänga med? ;)

Filip pula är för övrigt klar för Malmö. Skönt. Då slapp man höra hur dåligt han skulle prestera i Brynäs.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: "Är det nån sorts försök av dig att höja den låga nivå du brukar gnälla på härinne, genom att börja dra in skribenternas egen ålder i det hela?

Det verkar vara väldigt viktigt för dig med tanke på att du ofta gör påpekanden att skribenter här är "omogna" "5-åringar" och liknande.

Så nivån satte du för länge sen.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Zappaholic: Det där är ett väldigt konstigt sätt att tänka.

Ja, såklart dom hade.

Men det är inte poängen. Man kan inte gå runt och hoppas på att var tionde säsong så ska allting klicka och då ska guldet komma. Då åker man ut till slut. Eller har Brynäs haft otur alla gånger man åkt ut i kvartsfinal? Jag förstår inte riktigt resonemanget. LHC har varit bättre över en tioårsperiod.

Sen så är det såklart en bedrift i sig att hålla sig kvar så länge som Brynäs gjort och dessutom att ändå ta sig till slutspel gång på gång. Men man kan inte påstå att Brynäs automatiskt har varit bättre än LHC pga ett Guld. Då kan man påstå att Modos senaste 10 år också varit bättre än LHCs.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Oj, nu börjar inläggen dina bli lite väl långa. Du vet vad det betyder va?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{6984}: att jag har rätt i sak räcker för mig. Även då jag har förståelse och respekt för de som tycker annorlunda. Ordet raljerar verkar det gå inflation i på forumet, vilket är kul. Klart jag räknar med mothugg då jag säger som det är, annat vore ju konstigt. Vad gäller årtal så är det rätta 34.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Fälth har aldrig varit bra defensivt. Han var rent bedrövlig defensivt tills 28-årsåldern och därför fick han inte chansen i SHL förrän sent i karriären. Han var även sen med att börja träna och äta seriöst, har jag hört. Han har alltid varit skicklig med pucken och sett isen bra, om Brynäs värvar honom är det definitivt för att få in hans offensiva skills och inte de defensiva...

Som jag ser det är Salmela bättre både offensivt och defensivt, klasskillnad mellan honom och Fälth. Men det måste rimligtvis skilja sig väldigt mycket i lön också...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Tror du inte LHC hade bytt bort sina två finaler och fem semifinaler mot ett SM-guld????

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: När Huge saknar argument så tar han till med sitt "Men enligt vissa", precis samma personer som han kallar för både det ena och det andra. Att kalla sig "nyaserad lekman" med den retoriken säger en del om den som skriver det.
Att först dissa vissa skribenter som totalt okunniga och sedan ha dem som måttstock för sina egna argument är bara komiskt.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Statsen säger något annat...
Salmela inne på 0,46 mål per match, Junland 0,74

Det kan även tilläggas att Junland är den enda ordinarie backen i LHC som har minusstatistik ;-)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Clarence:

En sak kan vi vara ganska säkra på. Vilka spelare det än blir så kommer vissa här på HS såga dom ganska rejält. Det går alltid att hitta fel om man verkligen letar och det är många experter på här. Bengtzen kommer idotförklaras, spetsspelarna hånas och snack om Allsvenskt spel kommer komma på tal. Samma melodi år efter år och ett säkert vårtecken. Det mest komiska är att samma spelare som sågats förmodligen kommer klassas som oersättliga när de en dag lämnar Brynäs.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Tror ganska många här skulle bli rätt nöjda över en säsong om Brynäs tog sig till final och förlorade, så som läget är nu. Jag vet inte riktigt vilka du syftar på som kräver guld.

Och oavsett så hade LHC lika gärna kunnat ta tre guld under denna period om puckarna studsat rätt. Kommer man långt i slutspelet år efter år så vinner man nog också någon gång till slut. Visst att Brynäs hade en kanonsäsong men LHCs modell funkar ju tydligen bättre eftersom man kan uppehålla hög kvalitet varje säsong.

Skellefteå hade två semifinalförluster innan man tog sig till final. Sen blev det två finalförluster innan man tog guld.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Eftersom av dina inlägg att döma tycker Fälth är en fullgod ersättare till Salmela. Vad bygger du detta på? För han är knappast bättre offensivt. Inte ens dina inlindade inlägg kan få honom till det.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
varulf: Nu räcker det. Det har gått fram att du tycker att Bertilsson är skadebenägen. Om du har hållit på Brynäs i 12 år eller i 52 år, beroende på när du tog dina första steg. Spelar ingen roll i det här fallet.

Sen får du nog räkna med att få en hel del mothugg när du sitter och raljerar över en spelare i Brynäs. Det faller inte alltid i god jord, även om du har rätt i sak.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: jag håller fortfarande inte med dig eller de i flertalet som lämnar likes. Jag står för det jag säger och även inför honom om det dyker upp möjlighet. En socker spelare som vill väl men bevisligen har fysik som en ballerina. Och då skall du veta, herr korrekt, att jag följt bif sedan jag tog mina första steg och har en del spelare att jämföra med.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Clarence: Att ersätta ett radarpar som fått spela ihop sig under 3 säsonger är i det närmaste omöjligt. Så att ha Rödin/Scott som en måttstock kan man inte. Bengtzén har ett svårt jobb framför sig att hitta rätt spelare. Speciellt om man letar i AHL där det vimmlar av bra spelare, men som kan bli som förbytta när de kommer till ett nytt land, nytt spelsätt, ny domarnivå, stor rink och nya lagkamrater. Det kommer att bli en chansning.

Det skulle vara jävligt intressant att se vilka färdigheter man värdesätter mest. En spelare som har ALLT hittar man inte i AHL, de befinner sig i NHL nu.

Spelsinne? Skridskoåkning? Målsinne? Tuffing?

Det enda vi vet är att han kommer att få svårt att hitta några Boforsare där i allla fall så det kriteriet försvinner i all fall. Fast man vet aldrig ;-)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: Hur många guld har LHC då?
Jag menar, det är ju alltid ett jävla tjat härinne om hur viktigt det är att vinna guld, att bara delta och bli tvåa är helt värdelöst enligt alla gnällspikar som inte är nöjda med nåt annat.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Bifbiffen: "men det tycker du fätlh är? Mer allround??"

Nä, det tycker jag inte.
Hurså?
Powerfade påpekade att Salmela av de flesta experter anses vara seriens bästa back, vilket jag inte riktigt håller med om då jag anser att man isf inte tagit hänsyn till den defensiva biten utan enbart hans offensiva egenskaper.
Jag tycker det finns bättre backar om man ser till helheten, ex Jonas Junland som är väldigt säker, stabil och skicklig både framåt och bakåt och där det bakåt brister en del hos Salmela. Denne är emellanåt nonchalant och spelar med små marginaler. Är väl heller inte riktigt lika fysisk men självfallet en av seriens bästa backar. Hur du av ovanstående resonamang har lyckats komma fram till att jag anser Fälth vara lika allround som Salmela är en gåta.
Nä, vänta förresten. Det är nog i grunden ingen större gåta, när jag tänker efter.
Dina slutsatser och resonemang brukar ju i regel vara väldigt märkliga och obegripliga...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: Exakt! 2 finaler och 5 semifinaler sen 2006. Ganska rejäl skillnad mot att ta sig förbi kvarten 1 gång på 16 år.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: "De två spetsspelarna kommer betyda otroligt mycket för laget."

Om det nu blir några sådana ja, i rätt bemärkelse. Själv är jag väldigt tveksam till att Bengtzén lyckas fixa detta.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Jo jag förstår precis vad du skriver. Eller jag läser och förstår att du är lost som vanligt. Du bygger upp dina argument på best case scenarion precis som vanligt. Sedan kommer dina bortförklaringar och ursäkter som på ett radband när det inte infrias.
För det är komiskt att läsa. Om det börjar gå ett rykte. Som tex det som säger att Fälth har värvats. I samma ögonblick förvandlas han till en kanonspelare, en som kan jämställas/liknas med SHL's bästa back. Först kommer du med ett påstående om att åldern inte spelar någon roll för Honken är minsann 39 och håller än så Fälths 35 år är ingenting. Jag förstår att DU tycker att 35 är ungt för det var ju ett bra tag sedan du var det. Men HERREGUD. Det är omöjligt att göra jämförelser mellan två spelare när det gäller åldern och vad den har gjort med deras kroppar. Hur lång tid varje kropp behöver för att återhämta sig från en fysisk ansträngning eller skada. Men du kanske ha läst nåt på wikipedia som bevisar motsatsen? Sen kommer nästa. Ja med Fälth är en bättre defensiv back än Salmela. Även där har du fått svart på vitt att Salmela har varit väldigt kompetent i defensiven vilket hans fina siffror visar. Och nu börjar du med "allround back"? Skrattretande.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Huge: Linköping har två finaler och fem semifinaler dom senaste tio åren. Endast ett missat slutspel.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
mk: Du glömde LHC, ett annat lag som satsat hårt men ändå haft svårt att gå så mkt längre än vad vi gjort under sin tid i Elitserien/SHL....

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Auchinleck: Märklig slutsats du drar bara för att den förlorade extrema toppen med Rödin och Scott försvinner och vi istället får en ngt sämre dito men i gengäld en förbättrad offensiv där bakom och dessutom en bättre uppställning på backsidan om Andersen ansluter och/eller Salmela blir kvar.
Slipper vi dessutom extremt oturliga skador på viktiga spelare i slutskedet av serien, nåt som fällde oss iår iom att framförallt Rödin och Salmela försvann, så kan jag inte se att vi skulle vara chanslösa att gå längre än playin nästa säsong.

« · 1743759 · »