1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 743579 inlägg · 7967 ämnen

Sv: Silly season 2016-2017


Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Mittnamn: Just nu är det tre forwards och två backar som ska in. Jag antar att det är tre spetsforwards som ska in. Sedan är det ju två toppbackar vi ska ha.
Det bästa vore ju om Salmela stannar, sedan går Andersén till KHL. Då får vi pengar för det + 270k/mån att lägga på andra spelare. Då kan man ju dela upp den summan såhär tex: 100k/mån läggs på en stabil back, sedan lägger man 170k+Ollas lön+Rödins lön+Scotts lön på tre forwards.

Rödin hade 280k/mån
Scott gissar jag på 180k/mån
Ollas gissar jag på 150k/mån
Sedan lägger man då på 170k på det där så blir det sammanlagt 780k att lägga på tre spelare.
Då kan alltså Bengtzén värva tre spelare för 260k/månad vardera.

Pengar finns! ;) Blir spännande att se vad som kan tas in!
Pusslar man med pengarna lite grann så kan det tex värvas två spelare för 300k/mån sedan en spelare för 180k/mån. Då blir det en jävla vass spets.
Typ Holloway, Ryan och en spelare från AHL för 180k/mån.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Enaranger: Det tror inte jag. Jag tror att Jensen är en ersättare till Olden. Alcén blir nog inte kvar.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Enaranger: Håller med, jag tror att Jensen i bästa fall är Ollas ersättare och i värsta fall en av "spetsvärvningarna".

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Man kan teoritisera fram och tillbaka hur det kommer att gå. En sak är i alla fall statistiskt säker. Dagens stjärnor är inte morgondagens. Att tänka på i det långsiktiga perspektivet. Där måste föreningen ha en strategi och den skall man hålla sig till. Speliden ingår där. Det svåra är att överbrygga generationsskiften mm. Man måste ju hålla sig kvar.
Något fel på Brynäs fastställda spelide ser jag ingen anledning att överge. Vi var det spelförande laget och borde fått poäng sade Bulan efter de flesta matcherna. Till och med mot topplagen.Skapade mest. Alltså var det inget fel på speliden. D
et som brast var detaljer. Ibland säger tränarna i periodpaus att nån detalj skall rättas till till nästa period. Då kan man tycka att på en hel säsong skall man kunna träna in att sikta på ribban, inte ner mot benskydden. Där var Brynäs svaghet. Alltså detaljer, inte spelet. Om vi fått en utdelning som Bulan tyckte så hade vi nog haft en 10 - 15 poäng mer.
Bara att hoppas att värvningarna har i ryggmärgen att avsluten sitter högt. Det skall ingå i utbildningen.
Brunkarmålen, styrningar, skymningar, returer mm är förvisso viktiga. Men dom mer upplagda lägena, frilägen, powerplay mm står ändå för merparten av målen. Dom måste sitta i större utsträckning. Det duger inte att match efter match få se motståndarens målvakt utsedd till fantom. Det är avsluten det handlar om.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Om Granström är tänkt att spela i tredjekedjan tycker jag att hans lön är väl tilltagen. Det är inte i tredjekedjan spelarna ska ha en månadslön på ~200 000. Är han däremot tänkt som andrecenter är det en annan femma.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{2064}: Du tror en sak och jag en annan, du är negativ och jag är positiv, låt oss se i höst vem som trodde bäst.....

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}:
Åter i diskussionen hur mycket poäng/peng.
Klokt...

Sen är ju centrarna ohyggligt viktiga om vi skall kunna spela offensiv hockey. Och försvara oss framgångsrikt.

Centrar som inte behöver vara de snabbaste, men som alltid ligger rätt och steget före. Får gärna vara kvicka också... 😃

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7800}:

VIAGRA-VIAGRA-96?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11:
Ang lönekostnader:

Har du avancerat från läktarcoach, via läktarekonom till läktarsportchef? 😂

Huge, hjälp mig! 😎

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Auchinleck: ja nu jävlar ;)

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11:

Finns utvecklingsmöjligheter här, här behöver man inte byta till Frölundaboken minsann... 😎

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Förra året var det Evertsson som slogs efter guldet, nu springer frölunda spelare ut på fotbollsplan och en annan sitter på läktaren och tycker det är helt okej.

vad gjorde vi? bjöd domarna på käk

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: OK. Det får stå för dig isåfall. Rankar man spelare efter löner så ska Sundqvist och Salmela spela i första backpar. För de är backarna med högst lön. Då kanske Sunken ska stå på blå i första PP också? Med tanke på att han är en av de högst betalda backarna i laget...

Jag väljer att ranka spelarna efter deras kompetenser, men ja ok du verkar ha snurrat till det rejält så du får ranka dem efter deras löner du...
Varför kan inte Granström spela i tredje? Det är väl bra att ha en bred spets?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: " Derek Ryan då? Bengtzén har honom på tapeten!"

På ett beundrarporträtt på väggen eller?
Ryan tillhör den för Bengtzén och Brynäs betydande kategorin för dyra spelare. Så bara glöm honom för vårt lag.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
ellis: Den kategorin Salmela befann sig i förra sommaren?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: En sak till som jag insåg nu, Jensen är ju faktiskt en renodlad center. Dvs Brynäs har just nu Jensen, Granström, Enterfeldt, Vesterholm och Blomqvist som spelar sin bästa ishockey från en centerposition. Kommer spetsen som ska tillföras verkligen fokusera på centerpositionen eller kommer det fokuseras på målskyttar på kanterna? För värvas det en toppcenter måste 2 av ovanstående flyttas ut på en kant alternativt läktaren. Dessutom finns ju faktiskt Linus Öhlund bakom som även han är center.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Mittnamn: sa inte Bengtzén igår att man letar spelare som är centrar men också funkar som yttrar

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Mittnamn: BZ berör just det på träffen.

Spelet man spelar ger utrymme åt centertyper och det är lättare att få centrar att prestera som yttrar än för yttrar att gå in och centra... Alltså en strategi att "ligga lite plus" på centersidan... Floskler eller inte? Vet ej...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Mittnamn: 7 spelare som är/kan spela center har vi i dagsläget. Sedan har vi fyra ytterforwards.
Två ytterforwards till ska in, sedan även en center. Tror det kan vara bra att ha många centrar i laget ifall det blir skador. Då slipper man göra som den här säsongen och tvingas spela en spelare som Ollas som center i andrakedjan.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Mittnamn: Fast spelar verkligen Blomman sin bästa hockey som center? Det var väl lite av en nödlösning att låta honom centra?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{2064}: Det återstår ju att se om Jensen och Thorell kan leverera i SHL men att de kunde leverera i Allsvenskan visar att de är skickliga spelare. Jensen var ju jättebra 14/15. Jag tycker att det är en intressant värvning. Visst sitter jag också och hoppas på spets, men faktum är att Brynäs nyligen har redovisat minus 8 miljoner så det kommer inte direkt som en överraskning att man värvar in fler budgetspelare...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Peja: Bara min åsikt, och jag tillhör inte skaran som ser samtliga Brynäsmatcher, så jag kan givetvis ha fel, just Blomqvist var en sk EP scouting då jag var lite osäker. Poängen i alla var att jag har svårt att se en center mellan Vesterholmarna och Granström, Jensen och Enterfeldt känns alla som renodlade centrar. Vesterholmarna i en 3:e kedja känns fel, Granström i en 3:e kedja känns fel, Jensen på en kant känns fel. Lagbygget i stort sett ser väldigt intressant ut, men skulle som sagt vara intressant att se exakt hur detta lag har tänkt formeras samt vilka roller som ska fyllas innan den är komplett.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Mittnamn: Helst skulle jag vilja att man faktiskt splittrade Westerholmarna. Pathrik platsar i en andrakedja just nu. Det gör inte Ponthus. Ser inte riktigt varför dom måste sitta ihop. Att Pathrik gjorde över 30 poäng samtidigt som han satt ihop med brorsan och Mannberg är ju något av ett mirakel på något sätt. Han borde testas mer med skickligare spelare.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Du har en enorm övertro på spelare som aldrig har presterat över en hel säsong i SHL (Johnson undantaget). Om nu Westerholmarna, Lindblom och Johnson är så bra kan man ju undra varför vi föll ihop som ett ruttet korthus trots att de spelade? Var det Linblom som gjorde Scott och Rödin bra eller var det kanske så att Linblom blev totalt osynlig efter Rödins skada och Scotts svacka? Jensen och Thorell kanske får det tuffare i SHL än i allsvenskan? Just nu har vi enligt mig två bra forwards som med största sannolikhet kommer göra mer än 30 poäng, Johnson och Pa Westerholm. Resten är osäkra kort, liksom de återstående värvningarna och målvakterna.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Vi har mer än två bra forwards, jag menar såklart två forwards som kan göra skapligt med poäng.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rodrigo: Bra tanke, håller delvis med dig.
Men att tex stoppa in Johnson med Westerholmarna tror jag skulle funka riktigt bra. Westerholmskedjan var vår bästa kedja de sista 15 matcherna + åttondelen. Hade de haft någon som går på mål och är på rätt plats som dessutom kan göra mål så kommer den kedjan kunna bli enormt bra.
Tänk Westerholmarna snurrar runt med pucken längs sargerna och Johnson stångas framför kassen för att styra in puckar eller vara beredd på direktskott. Kan räkna till minst 10 gånger som Pathrik serverat antingen Brodecki eller Mannberg till drömlägen mitt i slottet som de bränt för att de är för dåliga. Har man då istället Johnson på den platsen så är mycket vunnet, han missar sällen en chans inne i slottet.
Westerholm-Westerholm-Johnson skulle funka bra som en andrakedja tycker jag.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Ja den kedjan hade vart en riktigt bra 2a kedja tror jag med=)
Sen vet jag inte om det blir Granis i 3e då och det känns fel, blir spännande det här och känns helt ok redan.

Nu tror jag ju inte allt och alla gör succé men vi kan ju inte såga dom som kommit innan vi sett dom i Bif tröjan=)
Plus att några till ska in med

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Ok, men får vi in två till spelare som kan göra över 30 poäng så har vi lika många 30-plussare som Skellefteå hade den här säsongen. Kanon!

Bengtzén håller på att bygga ett lag med en bredare spets. Han bygger inte bara en förstakedja som det varit tidigare. Tror han vill få ihop åtminstone tre kedjor som kan vara ett offensivt hot för motståndarna.
Jesper Jensen och Gustaf Thorell är spelare som Bengtzén har stenkoll på. De kommer att bli bra, det kan du ge dig fan på!

Lindblom är ingen superstjärna, men han är ett bra komplement till två spetsspelare i en förstakedja. Jag vet inte vad som är så svårt att förstå, men det är inte Lindblom som ska ösa in poängen, det är hans kedjekamrater.

Jadu anledningen till att det föll ihop som ett korthus har många faktorer. Salmelas skada, Rödins skada och svajiga målvakter var väl tre nyckelfaktorer. Sedan saknades en spetsforward i och med att Ollas och Enterfeldt inte kom upp i nivå. Även tuffhet saknades.

Nu kommer det en ny säsong där man tagit lärdom av vad som gick fel. Bengtzén bygger om!
Spelsystemet har satt sig hos stommespelarna.
Westerholmarna kommer fortsätta ta ett steg framåt.
Lindblom kommer utvecklas ännu mer.
Blomqvist kommer fortfarande vara en ledare.
Man får in det man saknat i Granström.
Man får in extra spets i Ollas ersättare.
Man får ett bredare lag med Jesper Jensen och Gurra Thorell.
Felix kommer förhoppningsvis fortsätta att utvecklas.
Johnson kommer garanterat att få spela med bättre centrar än vad han gjorde den här säsongen (Vrana, OLLAS, Enterfeldt)
Stannar Salmela så har vi redan då en grym backbesättning.

Det största frågetecknet jag sätter är på målvaktssidan: Kommer Felix att utvecklas? Kommer Rautio att bli bättre under Pecka? Varför signade man inte Jocke............
Jag tror vi kommer att falla på målvaktssidan, där har Bengtzén gjort bort sig...


Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Pettisbif: Haha, seriöst...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Såhär ser mitt drömlag ut nästa säsong:

Rautio - Sandström

Salmela - Andersén
Bertilsson - Zanetti
Kilström - Carlsson
Pudas - Sundqvist

Hjalmarsson - Ryan - Johnson
Ridderwall - Granström - Pa.Westerholm
Lindblom - Jensen - Blomqvist
Thorell - Enterfeldt - Po.Westerholm/Mannberg

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Pettisbif:
1. Derek Ryan
2. Simon Hjalmarsson
3. Bud Holloway
4. Linus Videll
5. Calle Riddervall
6. Niclas Bergfors
7. Milan Gulas
8. Niklas Olausson

Får man välja två från den här listan så kan det bli riktigt fint. Kanske Bengtzén borde skita i att ta in en ersättare till Ollas och lägga allt krut på att hitta två spelare av absolut toppklass?

Lindblom-Ryan-Hjalmarsson som förstakedja skulle ju skrämma slag i varenda SHL-klubb. Dock inte så troligt kanske?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Vad händer om Rödin floppar i NHL? Betyder ett envägskontrakt att man inte kan bli nedflyttad till AHL eller innebär det bara att man får behålla sin lön i AHL?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Brynäsgubbe:
Han får behålla sin NHL-lön i AHL.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rhett Rakshani är tydligen klar för Malmö. Det verkar som om dom har tröttnat på bottenträsket?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
70 Rodrigues: Tror Malmö kan bli ganska bra nästa säsong. Sitter på nålar för att se vad Brynäs kommer med som topp värvningar.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
70 Rodrigues:

Bortser man från Ilari Filppula har man ju värvat skapligt så här långt. Nu gör ju inte några flashiga spetsspelare ett lag utan mycket hänger ju på stommen. Där har Malmö en del jobb kvar att göra.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
munkas: Det ser onekligen svagt ut på forwardsidan och även än så länge på backsidan. Som du skriver ser det på förhand ut som två spelare kan komma upp i 30 poäng. OM nu dessa spetsvärvningar även lyckas med det så saknar jag ändå två till potentiella spelare i de två första kedjorna.

Känns verkligen som att planeterna ska befinna sig i rätt läge för att alla frågetecken ska rätas ut och Brynäs ska få ett slagkraftigt lag offensivt.

Medelålders brunkare finns däremot i överflöd.

Men däremot på spetsvärvningsfronten intet nytt

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Chris11: Jag menar absolut inte att Sundqvist ska spela i första backpar på grund av att han har högst lön. Jag menar att det från första början var tjänstefel att salta hans kontrakt och därför ställer jag mig också frågande till Granströms lön. Pengarna ska läggas på de producerande kedjorna, inte på brunkare och breddspelare. Vi har förmodligen bland de överlägset dyraste tredje- och fjärdeformationerna i ligan, undra på att högprofilvärvningarna till de producerande kedjorna uteblir...

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Pathrik är enligt mig tillräckligt bra för att vara förstecenter. Han gjorde 28 (tionde bästa poängplockare i 5v5) av sina 33 i 5v5. Han spelade nästan hela säsongen med Mannberg och Ponthus. Att skrapa ihop 28 poäng bredvid dem är riktigt starkt.

Han gjorde alltså lika många poäng i 5v5 som Lasch, Scott, Sörensen, 1 poäng mer än Rosén, Little, Calof, Mickflikier. Duger inte den killen som förstecenter hos oss?

Han gjorde dessutom FLEST assist av samtliga spelare i 5v5.

Tycker man bör satsa på tre riktigt bra yttrar istället för en center.

NY - PaW - Johnson
Oskar/NY - Granström - NY

Sen blir det ett jävla krig om övriga platser.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Anders Hansson: Ingen dum tanke faktiskt. Den enda invändningen jag har mot honom är att jag inte tycker att han har bevisat att han konsekvent kan producera. Potential att vara en poängproducent i någon av de ledande kedjorna har han absolut men kan han producera konsekvent över tid?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Tycker inte att han har fått någon chans att bevisa det. Spelarna han spelade mellan var helt enkelt för dåliga.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Kunde Scott producera över tid då? Han var en spelare som kunde komma in i enorma formtoppar, men faktum var att han kunde ha ganska djupa dalar också. Han var t.ex. mållös 13-14 matcher på raken under säsongen. Och det var innan Rödin blev skadad. Efter Antons skada blev han tyvärr aldrig samma spelare igen.

Det här kanske låter hur dumt som helst enligt en del, men jag behåller hellre Westerholm i laget än Scott. Om Westerholm gjorde lika många poäng som Scott i 5v5, hur många poäng borde han då inte gjort som center mellan Rödin och Lindblom? Likadant fast omvänt med Scott. Hur många poäng hade han gjort i 5v5 med Mannberg och Ponthus bredvid sig?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Skrubben: Icke att förglömma att Pathrik faktiskt kändes hetare i slutspelet än vad Scott gjorde. Med tanke på hur många centrar vi börjar få i laget gillar jag faktiskt idén att låta Westerholm testa vingarna i en bättre omgivning. Jag håller med dig att Westerholm hade känts som ett större tapp än Scott och förhoppningsvis finns också ett lönegap mellan dessa. Om Enterfeldt kan rycka upp sig ett snäpp kanske han kan centra tredjekedjan, om nu inte Jensen ska göra det, så spetsiga ytterforwards borde stå högst upp på Bengtzéns önskelista nu, tillsammans med en förlängning med Salmela och ett besked från Andersén.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Rautio (Sandström)

Salmela/NY - Kilström
Carlsson - Zanetti
Pudas - Bertilsson
Sundqvist - NY/JUNIOR

NY - PaW - Johnson
Lindblom - Granström - NY
NY - Jensen - Blomqvist
Thorell - Enterfeldt - Mannberg
Ölund

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
Anders Hansson: Håller med, Tycker PaW är tillräckligt bra för att vara förstecenter.
Är man med i landslaget så borde man duga i ett mittenlag i SHL
Vi har ju för övrigt två landslagscentrar i laget, PaW & Jensen.
Det duger i min bok iallafall.
Bättre att lägga dom få kronor som finns kvar på ett par bra yttrar.

För övrigt så tycker jag det är väldigt mycke negativt snack om laget,mm
Tycker att man kan ge BZ tid att bli klar med laget innan kritiken kommer.
Kan inte vara så kul att komma hit som ny spelare om fansen kritiserar dem innan dom ens har tagit ett skrisskoskär i Gavlerinken.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Bli inte förvånad om vi får in Andersén, jag har en känsla..

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7225}: Hoppas innerligt att din känsla är fel.

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Är backsidan så bra nu att vi inte har plats för landslagsbackar?

Sv: Sv: Silly season 2016-2017
{7739}: Varför vill du inte se Andersén i laget?

« · 1748014 · »