1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 739751 inlägg · 7967 ämnen
« · 2218262 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Brooklyn forever:
Brynäs är idsg ett anonymt lag.
Endast två kändisar, Rödin o Scott.
Blir större press på radarparet denna säsong.
Många spelarna, de anonyma, skulle inte platsa i andrss SHL-'lag.
Klarar inte den nye sportchefen av att rekryter två kllasspelare, så åker BIF ur SHL
Brynäs behöver spelare med samma kapacitet
som Hrivik hade när han spelade för Leksand förra säsongen...

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jodi Bratt på det

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Det blir inte enkelt, men det är mindre än 2 veckor kvar tills träningsmatcherna börjar och SAIK har 10 forwards på kontrakt.

Kanske kan Brynäs kompromissa att behålla en %-andel av lönen för att de tar APs kontrakt från dem. Hade ändå gett oss lite pengar att möjligtvis förstärka forwardssidan.

Sv: A proposito de nada
nyb: Skulle förvåna mig något oerhört om Skellefteå vore så dumma att ta över det där kontraktet som Sundlöv så genialiskt skrev mitt i coronakrisen utan att han lyckades förhandla fram en coronarabatt.

Sv: A proposito de nada
Skellefteå är desperata för forwards, vore en bra lösning om de skulle tänka sig ta över Adam Petterssons kontrakt. Hoppas iallafall att Alcén/sportgruppen hör av sig till SAIK.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker det är viss skillnad på att medge att man slår ur underläge än hur du formulerade det innan. Man behöver inte göra som andra säsonger där det tjatats om revansch och snack om topplaceringar. Men någon form av positivitet behövs oxå om spelarna ska tro på spelsystemet och dom själva.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Håller med om att Palve skulle behöva en ny spetsspelare bredvid sig i andra linan. Men med 16 forwards på kontrakt känns det inte hoppfullt. Även om PBs kontrakt bryts är det 15 spelare. Skulle va om de kan deala Adam P till SAIK som saknar forwards, då öppnas lite möjligheter!

Sv: A proposito de nada
Lemp: Viktigast är att man har en bra TRUPP och coach-team. Dagens trupp behöver dock stärkas främst för en solid 2:a lina IMHO. Fansens värvning i vintras får vara starten för det. Skaffa någon NU som bidrar HELA säsongen. Sedan kan man ju drömma om fler offensiva backar o s v men det lär inte hända.
Manner & co plus målvaktssidan tror jag nu på.
Se till att Brynäs blir en obehaglig överraskning för övriga SHL.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Jag ser inget fel med att medge att man slår ur underläge och måste ge 110% på varje träning och match för att inte hamna i botten. Brynäs har haft en hög svansföring de senaste åren och det har vi facit på. Tror det är dags att testa ett annat mentalt grepp nu. Dessutom har man ju ungefär samma spelare som förra säsongen, spelare som tidvis förlorade match efter match i SHL. Det sämsta man kan göra vore nog att försöka inbilla spelarna att de minsanna är förbannat bra och att fjolårssäsongen bara var tränarnas fel.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tror det är kontraproduktivt att gå in med ett mindset att det kommer bli ”extremt jäkla tufft” ungefär som att indirekt säga att vi är värdelösa. Tror ingen presterar på högstanivå under dom premisserna. Däremot kanske man inte behöver sätta någon hög målsättning internt. Fokus på det dagliga arbetet, att utveckla spelsättet och vara tålmodiga, så får vi se hur långt det räcker.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: För mig handlar det mer om vilket mindset man approachar säsongen med. Brynäs har en dålig tendens att överskatta sig själva, för ett år sedan var det till och med en del som pratade om guld. Jag tror att det är betydligt svårare att tackla motgångar om man inte har en realistisk syn på sin egen kapacitet. Tror därför det är viktigt att alla (spelare, ledare, fans) inser att den här säsongen kommer bli extremt jäkla tuff.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Hear hear!
Som Brynässupporter har man varit med om glansdagar och kärvare år. Har stått upp i många år, sitter numer, fastän jag står upp för laget varje match och varje säsong. Sociala medier gör ju att ältandet och självplågeriet tar nya höjder.
Visst, andra kanske har bättre laguppställning på papperet men jag hoppas och tror att vi kan bygga nåt här. Lite vind i seglen och många kommer lyfta sig från förra årets misär.
Herregud jag håller på Leeds i PL. Marching on together!

Sv: A proposito de nada
Makita:
"Men Alcen måste väl ändå haft sista ordet när det gällde att värva VV och skriva kontraktet."

Om jag inte kommer ihåg fel så nämnde Kangas i nån intervju att alla sportbeslut skall passera styrelsen så länge sportorganisationen inte är satt.
Alcén och Grahm rimligen föredragande inför styrelsen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag håller med om det mesta du säger, det ser fan tufft ut.. men att lägga sig ner och dö innan säsongen som vissa gör... Då kan man väl i princip sluta följa laget? Då räcker det ju med text tv... För mig är inte det att vara en supporter. Kolla på West Ham eller nåt liknande lag i PL, tror ni deras supportrar viker ner sig?

För mig är det oväsentligt just nu om Brynäs hamnar i botten i slutändan, jag viker inte en tum. De andra lagens troll kan håna på. Var rakryggade istället, vi kommer tillbaka.

Sv: A proposito de nada
Peja: Sundlöv har verkligen sänkt kompetensen i truppen och fortsatte i den riktningen inför kommande säsong med tveksamma förlängningar.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det var mycket som gick emot många utanför isen när covid härjade som mest. Som läget är nu har väl flera nyckelspelare inte ens anslutit till laget, en kanske inte ens har påbörjat sin försäsongsträning, och de nya tränarna är väl fortfarande i Finland? Dessutom har man en ny fystränare som väl aldrig har jobbat med hockeyspelare förut. Det här är inte heller en perfekt säsongsuppladdning.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja självklart så finns det möjlighet för alla spelare oavsett ålderskategori att göra en bättre säsong eller en sämre för den delen.
Själv tror jag att summan av allt kommer att bli att laget gör en bättre säsong än den förra där verkligen allt gick emot även på sidan av isen.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Tror det kan påverka om det blir en negativ jargong kring laget, men särskilt inför förra säsongen var det ju inte så. Tvärtom fanns det folk som sprang omkring på Sätraåsen och pratade om guldambitioner, om klockrena tränarrekryteringar och klockrena spetsförvärv (Bulan, Bertil). Även efter säsongen menade ju Sundlöv att det var en av de bästa trupper som han någonsin byggt...

Sv: A proposito de nada
{8399}: Med andra ord finns det en möjlighet att alla spelarna oavsett ålderskategori gör en bättre säsong. Jag tror det är precis den typen av övertro på spelartruppen som har bidragit till att försätta Brynäs i den här situationen. Att massa gråhåriga spelare med gedigna skadehistoriker skulle bli bättre tror inte jag på i alla fall, och det är väldigt svårt att se något större utvecklingspotential hos de flesta yngre spelarna. Offensivt hänger mycket på att Olesen och helst även Eklind växer in snabbt i SHL-kostymen, och att P.Berglund har hållit igång kroppen och inte tappat ännu mer av sin kapacitet.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Så om du sänker ribban för hur du förväntar dig att laget skall prestera så blir du mindre besviken om laget hamnar där du satt förväntningsribban?
För mig är det jobbigare, även om jag tippar Brynäs långt ned i tabellen oftast så slutar det i besvikelse när laget hamnat där nere som jag förutspått.
Endast slutspelsplatser kan göra att jag undviker besvikelse oavsett hur lågt jag tippat laget.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Jag tror inte på "negativ energi" på ett internetforum. Att det har någon som helst påverkan på något, vill säga.

Jag har inte slagit fast något, men jag lägger förväntningarna lågt. Orkar inte bli besviken av det här laget igen.

Sv: A proposito de nada
munkas: Skönt, då räknar vi med gnällfritt så länge vi ligger på plats 13 eller bättre?

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag jämförde ju med förra säsongens lag och inte med andra lag och andra lags talanger har jag ganska dålig koll på.

Utvecklingspotential i Brynäs har spelare som Tom Hedberg, Alexander Ljungkrantz, Oskar Kvist, Noel Gunler och Oscar Birgersson.

Visst är det troligt att precis som du skriver äldre spelare som Danielsson och P.Berglund bli sämre men jag tror att Danielsson kan ta ett större ansvar defensivt om han ställer upp på det helhjärtat, jag ser möjligheter där.
Sen finns ju fin möjlighet att äldre spelare som Scott, Rödin Molin, Björk, Sallinen, Ölund (ganska ung fortfarande), Pettersson, Viktor Andren för att nämna några faktiskt gör en bättre säsong och Palve har vi från start nu också.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Jag tror faktiskt att det kommer bli en helt ok säsong, stabilare än förra. Tror vi har bra chans på 13:e platsen.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: OK, du har redan slagit fast att det blir kval? Då kan vi (som janT sa) slippa ditt eviga gnäll under HELA kommande säsongen. Skönt, för det sprider bara negativ energi. Detta gäller även alla andra som gett upp på förhand.

Sv: A proposito de nada
mk: Alla du anger utom Tjomme har varit tränare i någon omfattning och alla har flera års distans mellan avslutad spelarkarriär och en sportchefsroll.

Jag tror absolut att Alcén kan bli en riktigt bra sportchef med några års erfarenhet av ledarskap och av att bygga lag. Han har redan spelsinne och smartness.
Men nog har Brynäs gjort en enorm chansning. Det finns så mycket som talar emot, ingen dokumenterad ledarerfarenhet, ingen utbildning, privata relationer till många i spelartruppen mm. Det jag är intresserad av är vad som låg i andra vågskålen som vägde upp.

Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det finns ju fler personer .
Börja i norr. Skuggan i Luleå, du har Känttä, vad har han för egen karriär? Nubben. Sen Tjomme ingen "utbildning".
Och så vidare.
Drtr inte alls fel att ha en utbildning. Men det är MINST lina viktigt att ha personkännedom, kunna ta människor, få förtroende av agenter så att de tar sina spelare till Brynäs.

Jag återkommer till vad Sanny sa i våras. Sätt Alcén som SC. En smart och verbal kille.
Sanny känner nog Alcén bättre än någon av oss härinne.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: ”Hoppas ingen räknar med något bättre än kval”

Toppen med klargörande information från dig!

Då slipper man med andra ord ta del av ditt gnäll kommande säsong - vi är ju redan klara för kval.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Det kanske är en kuggfråga för dig. Tänkte mest på att du skrev "Rutinerat lag där många yngre spelare blir ett år bättre", då hade det varit rimligt att kunna peka på unga spelare med utvecklingspotential. Det är väldigt enkelt att inse att äldre spelare som Danielsson, P.Berglund med flera kommer bli ett år sämre, desto mindre givet att massa unga blir tillräckligt bra för att tillföra något. Fjärdekedjan kan mycket väl bestå av äldre spelare även kommande säsong.

Sv: A proposito de nada
Peja:
Alcen utsedd till sportchef ?
Se HVs tro på Davidsson!

Sv: A proposito de nada
Tom Topp: Till skillnad från många andra här hoppas jag att det går bra för mitt lag…
De flesta verkar njuta av alla motgångar så de kan ösa ut sitt eviga gnällande, haha

Sv: A proposito de nada
Peja: ”Vilka är de unga Brynässpelarna som har så stor utvecklingspotential i jämförelse med konkurrenternas talanger?”

Ingen aning, är det en kuggfråga?

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen : Det blir positiva tongångar varje år under silly season, mest på grund av att folk saknar hockeyn och inte för att Brynäs blivit bättre. Hoppas ingen räknar med något bättre än kval.

Sv: A proposito de nada
lapad: "Ditt svar tyder mera på din frustration än något annat Huge."

Klart man blir frustrerad när en random sofftyckare som inte har en aning, ändå kommer med tvärsäkra påståenden om saker hen inte har en aning om, lapad.
Sen räckte det med att Makita som andra skribent ifrågasätter ditt påstående, för att visa hur skrattretande du låter när du påstår att INGEN av oss härinne tror att Alcen haft nåt med värvningen att göra.

"Att du kallar folk för ena och det andra visar ytterligare på dåligt omdöme och brist på fakta."

Du började med att i nedlåtande syfte kalla mig för gammal.
Sen grinar du när jag återgäldade med att påstå att DU inte är tillräckligt gammal för att fatta.
Så för att använda dina egna ord: att du kallar folk för det ena och andra visar ytterligare på dåligt omdöme och brist på fakta.
Där din brist på fakta framförallt visar sig när du utan nån kunskap eller insyn i saken, påstår att Alcen inte haft nånting med värvningen att göra.

Sv: A proposito de nada
Pelle Borås: sexa! Ja nu börjar det likna nåt, snart går ni för guld igen! 😉

Sv: A proposito de nada
lapad: Inte alla.
Det vore märkligt om inte Alcen hade något med denna värvning att göra som SC.
Att det var JB och eller Manner som scoutat och tagit kontakt med VV är nog ingen som ifrågasätter.
Men Alcen måste väl ändå haft sista ordet när det gällde att värva VV och skriva kontraktet.
Alcen hade alldeles säkert andra målvakter som var lediga på marknaden både,billigare och dyrare att ta ställning till men valde förmodligen att lyssna på JB och Manner som har koll på VV.
Manner borde ha stenkoll på VVs kvaliter som målvakt vilket känns bra inför säsongen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Ditt svar tyder mera på din frustration än något annat Huge.

Om du hade hängt med i tråden och i det som har hänt och händer i Brynäs så hade du ”kanske” fattat bättre.
Ingen av oss här inne tror att Alcén haft något med värvningen av den nye målvakten att göra.

Att du kallar folk för ena och det andra visar ytterligare på dåligt omdöme och brist på fakta.

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Kan hålla med om att Ersson var ojämn, men han hade bättre stats än vad Vehviläinen har haft i sina klubbadresser efter Kärpät. Att Ersson gjorde sina tavlor kändes mer som en lingchi-konsekvens av Brynäs underlägsenhet i spelet än nåt annat. Jag tror inte någon målvakt hade klarat av att hantera den belastningen och att han klarade av att hitta sin toppnivå i kvalspelet vittnar om en storhet i honom.

Visst kan man säga att Billins missade halva säsongen, men även Brynäs med Billins var ju ett bottenlag, om du förstår vad jag menar. Ingen här inne har nog sett Genoway på länge men det är ett rimligt grundantagande att han är bättre än Billins.

Sv: A proposito de nada
Huge: Det går inte att kräva någon sportchefsprestation från Alcén redan nu. Han blev nyss installerad i rollen, efter många om och men, och han har haft absolut noll möjlighet att bedriva sportchefsarbete innan han fick jobbet eftersom han har spelat hockey på heltid. De värvningar som görs nu är resultat av en lång tids scoutingarbete, förhandlingar och samtal från andra personer. Oklart vad du tror att Alcén kunde bidra med där som Manner och Bom-Bom inte kunde?

Om Alcén fortfarande är sportchef om 1 år kommer han att få bekänna färg. Förhoppningsvis är Brynäs fortfarande kvar i SHL då. Många kontrakt kommer att gå ut om man stannar kvar, alla kommer brytas om man åker ur. Oavsett vilket blir det ett väldigt intressant jobb för lagbyggaren.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Vilka är de unga Brynässpelarna som har så stor utvecklingspotential i jämförelse med konkurrenternas talanger?

Sv: A proposito de nada
Jag hävdar fortfarande att den största anledningen till fjolårets fiasko är att vi inledde med 9 bortamatcher på de första 12 omgångarna och halkade efter redan där.
Sen blev det ju ännu värre med corona i december - och vid jul låg vi sist med 11 poäng upp till närmaste lag.

Vi har alltså fått jaga med en oerhörd press hela säsongen, plus en skrattretande massa skador på nyckelspelare (förstafemman). Och med ständig press presterar man ju sämre, får inget självförtroende.

Det är ju en otrolig skillnad att ha lite medgång i början och en poängskörd som man kan rida på hela säsongen. Så låt oss hoppas på 1-2 bra forwards till och en bra start så tror jag vi kan landa i alla fall plats 6-8.

Sv: A proposito de nada
Olli Nomadinen :
Högst tillfälligt.😉

Sv: A proposito de nada
JanT: Positiva tongångar i Brynäsboken, vad skådar mitt norra? 😲🧐
Nästan lite............fräscht 😉

Sv: A proposito de nada
Skrubben: Instämmer i din analys. Vi har definitivt chans på plats 8-10. Glöm inte att revanschlusten hos spelarna lär vara stor och att absolut ingen tror på laget!

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag skrev "vår nye tränare" (vet inte varför...) men det skulle naturligtvis vara "vår nye målvakt", eftersom jag svarade på lapads inlägg där han säkert påstår att Alcen inte haft nåt med den värvningen att göra öht.
Det är förstås högst sannolikt att BomBom och Manner har varit dom mest drivande bakom värvningen men att Alcen inte skulle ha bidragit med nånting i försöken att locka hit honom, håller jag för väldigt osannolikt.

Sv: A proposito de nada
Jag har roat mig att jämföra förra säsongens lag med kommande säsongs lagbygge detta är vad jag kommit fram till;

- Nya och klart mer meriterade tränare är ett plus på bänken..
- Rutinerat lag där många yngre spelare blir ett år bättre.

Målvakter: Ersson vs Vehviläinen. Bör vara en uppgradering.

Backar: Genoway & Bergman vs Billins, Andersén, Ingman. Ser klart bättre ut denna säsong och Genoway är spets rakt igenom.

Forwards: Eklind & Olesen vs Jaedon, Harper och några till, tillsynes ett tapp men Jaedon och Harper är inga lirare att räkna med i motgång.

Sammanfattningsvis är det väldigt svårt att vara negativ inför den kommande säsong. Äntligen har vi både en klassmålvakt och klasstränare, viktigt! Sen kombinationen av rutin och de yngre killarna som knackar på dörren tycker jag känns spännande.

Sv: A proposito de nada
Huge: Vi vet att Alcén inte var sportchef när den nya tränaren värvades och att Bom-Bom, som var sportchef vid tidpunkten, kände honom väl sedan tidigare. Det är väl inte särskilt svårt att förstå att det var Bom-Boms rekrytering?

Sv: A proposito de nada
Peja:
9du har rätt, truppen består av gamla trötta spelare...tyvärr får man också tillägga dolda skador på bärande spelare

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag väljer nog att vinkla det lite mer positivt än dig. På målvaktssidan ska vi inte glömma bort att Ersson var väldigt ojämn förra säsongen. Vissa matcher var han totalt outstanding, medan i andra matchet kunde han släppa in enkla mål. Kan såklart bero på trötthet av att han blev sönderpepprad med skott i många matcher, men ändå. VV har mer rutin och bör således var mer stabil men har samtidigt en väldigt hög uppsida. Sen ska vi inte glömma bort faktorn att PA inte ville förlänga med Ersson. Det beslutet har jag totalsågat här förut och det vidhåller jag givetvis, men det säger ändå någonting om att Ersson kanske inte var den där tryggheten i mål.

Backsidan är såklart en jätteuppgradering och det baserar jag enbart på Genoway som är en klassback i SHL. Billins missade mer än halva serien då han inte värvades förrän efter jul och dessutom borta med en skada ett par veckor. Ingman spelade ingenting och Andersén var klappkass. Lägg dessutom till att Björk och Hedberg har fått ett års till utveckling och bör bara kunna bli bättre denna säsong. Deras spel i kvalet var på en helt annan nivå när dom fick en tränare som verkligen trodde på dom.

Forwardsidan givetvis sämre denna säsong än förra. Men det förvånar mig inte om man värvar in ett par spelare under säsongen, på samma sätt som man gjorde med Gunler, Harper och Palve.

Om Bom-Bom lämnar oss nu så gör han det med ett sjuhelvetes bra eftermäle. Kommer in som en kung i kvalet, räddar oss kvar i SHL, lyckas värva Manner mitt i mediastormen då Brynäs fullständigt kastades under bussen av media, värvar Genoway och VV.

Sv: A proposito de nada
lapad: "Ditt svar var inget nytt för någon sv oss i tråden. Du har blivit gammal och kör om och om med samma argument Huge. Det håller inte längre"

Oavsett om svaret är nytt eller om jag kört med det sen Sundsvall brann, så ändrar det inte på faktum: du är bara en random sofftyckare som sitter och gissar när du tvärsäkert påstår att Alcen inte haft ett dugg med värvningen av vår nye tränare att göra.
Om det sen är en 7-, 12-, 18-, 35-, eller 80-åring som påstår detta, är ointressant men likförbannat med sanningen överensstämmande.
Du är bara inte tillräckligt gammal än för att förstå det.
Det håller inte längre att bara sitta och gissa om saker man inte vet nåt om, om man vill framstå som trovärdig i sina argument och svar.

« · 2218262 · »