Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Ska vi gå på traditionella två backar och en framför mål där Bäckis är given på högerkanten och Silfverberg på vänsterkanten så känns fördelningen knepigare i PP2. Har vi då Bellows, Rödin och Kopacka som alternativ så är ju alla leftare och vi saknar väl en naturlig skytt som kan hota från vänsterkanten då tänker jag. Det är väl Scott i så fall men det känns inte som ett förstahandsalternativ.
Det ska som sagt bli intressant att se hur man tänker men jag är inte heller främmande för att man kommer prova med en point som back för det borde öppna upp för fler alternativ.