Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
zigge: Jag håller med du! Faktum är att jag planerar att ikväll och i morgon kväll satsa på Julölskontroll! Vet inte om man hinner allt på två kvällar, det är ju tveksamt om man inte någorlunda begränsar, men vi får se!
Kul, nu börjar vi ladda för riktigt viktiga saker:-)
Tillägg: kollade sortimentet på bolaget - i år har de 63 produkter som rubriceras julöl. Det här blir en tuff utmaning men vi är ju tuffa:-)
Redigerad kommentar
Sven.Savage:...o slipper gå i PolEmik med några oliktänkande! :-)
NÄR går stora JulÖl-testet av stapeln? Var just på Boa o införskaffade några "standard-julöl", för att sas komma i stämning -Sofiero,ERiksberg, Falcon ( brukar vara bra), vad kommer vinna din årstävling? Lika traditionsenligt som Jerring-priset, snart.
Sven.Savage:
Bra skrivet (återigen!)
Men när sover du karl?!?!?!?!?!
;-)
Djurgårn förlorar igen, nu mot Karlskronga - yep, jag ids inte skilja lagen åt när det ena vägrar heta Bofors som det heter egentligen - och nu går mats wennersohn till attack.
I syfte att förklara för alla att landet behöver Fjollträsklag i SHL - och att de egentligen borde ha hälften av TV-pengarna i stället för att eländiga lag från vischan ska få del; eftersom Fjollträsk är "marknadsmässigt intressant" - informerar han nu oss andra att om Gnaget faller ur i år och Djurgårn inte kan kvala upp så kommer en rysk miljardär att köpa Fjollbollen och etablera Fjollträsks HF i KHL.
Jag ska strax oroa mig för det där men först måste jag ta itu med en viktigare och högre prioriterad uppgift. Det kliar i näsan.
Bork - ja, han heter faktiskt det, även om han stavar annorlunda av okänt skäl; egentligen Poorka från finland, fast på 1500-talet - attackerar Melin live i TV:
fuskar ni?
Melin tänder på alla cylindrar. Jag trodde nästan att han skulle börja swinga mot porrken, om de varit i samma rum, melin är ju en van swinger.
Frågan är om pungen filmar. Och längst fram ställer de förstås Per Arlbrandt, som beskylldes för detsamma när han lirade i Luleå. Personligen håller jag inte Per för filmare men han är a) för jävla duktig hockeyspelare b) ganska liten. Så det är klart att motståndarna är extra på honom och lika klart att han åker omkull lättare och oftare än de flesta - just eftersom han är liten och eftersom alla vet att de måste vara på honom, annars målas det.
Sedan har vi Melin. Hyggligt rykte i hockey-Sverige, sedan han tog Pölsan till ett Guld och senare när han som ledare för Gnaget tog laget till Elitserien samt med Fasth i laget plockade bort seriesegrarna HV och Luleå i kvarten två år. Mot det har han fått sparken från Warulfven och Köplustan men det vet jag inte om det är nedvärderande, det tycks ju mest som en normal utbildning som de flesta tränare går igenom av principip, om de inte heter conny evengård eller något sådant.
Melin är dessutom på tredje resan hos Pungen, även om det påstås vara närheten till Norrköping som drar honom och frun.
Nåja. Jag kommer ihåg Melin hos Pungen under och efter några matcher mot Luleå. Melin beordrade överfall på Luleåspelare men vägrade stå för det, vidare har han i situationer där hans spelare betett sig riktigt fult alltid kommenterat att "jag missade tyvärr den situationen".
Det är kanske hans hockeyfilosofi men själv tycker jag den är unken, bedrövlig och gammaldags osportslig. Ungefär som när Hardy beordrade överfall och medialjug då Luleå höll på att fimpa Djurgårn i kvarten för några år sedan och dessutom lyckades med det.
Porrken? Ja, man kan ha många åsikter om hans just åsikter eller hans insatser som tränare. Speciellt när han kom till Pölsan, lurade dem att anställa två A-lag och lirade dem varannan match.
Men jag har aldrig någonsin upplevt honom osportslig.
Om Porrken hävdar att Melin är en fuskare är jag beredd misstänka att han har rätt.
Anders Klang: Vad säger du om Berguvens räddning på Richie Regehrs skott i förlängningen?
Regehr i slottet, laddar för ett slagskott. Mellan Rautio och Regehr står landslagsjanne och skymmer det mesta, men Regehr syns delvis, från Rautios utsiktspunkt, till höger om landslagsjanne, sp Rautio ser att klubben höjs och skott kommer.
Men Regehr skjuter skottet till höger om landslagsjanne, dvs från Rautio går skottet till vänster om janne och det är fullständigt omöjligt för honom att se skottet och inte heller var det kommer förstås.
Och det är perfekt. Det sitter i krysset till vänster om Rautio. Vet inte om Regehr såg att det fanns lucka där eller om skottet bara blev perfekt ändå.
Och precis när det avgörande målet sitter...så sitter det inte. Inte i målet iaf. Men i David Rautios plock. Han har räknat ut att det kommer nog ett skott där så det plockar jag.
Fy fan, det inte bara bör vara veckans räddning. Det är årets räddning.
David är i fruktansvärd god form just nu och bättre än han någonsin varit.
Nesliga mål, skott som styrs av fri spelare framför målet där backarna borde vara rejäla att rensa bort folk. Speciellt 1-2 var retligt, där det ändå fastnade på benskyddet, men rullade över.
Nåja. På något sätt har vårt offensiva spel visat tecken på att kunna lossna, och vaktandet är helt oklanderligt. Nu är det bara vårt försvarsspel, det som varit vår främsta fördel senaste åren, som behöver förbättrats. Men väsentligen är det bra förutom då att några av Asplövenjunisarna inte fixar det de ska göra utan ställer till med retliga, målgivande och matchavgörande misstag. Idag var såväl Cehlarik som Kukan orsaken till extremt korkade tabbar med mål baklängesmål som följd. Utan dessa hade vi tagit tre poäng. Får hoppas att dessa rookietabbar slipas bort till våren.
Anders Klang: MooDoo var mycket mer imponerande i 4 mot 4 och inte konstigt att veta att de vunnit sex suddar, förlorat 0.
Nå, hyggligt spel från Luleå iaf och inte så konstigt att de två målen kommer efter grova missbedömningar av a) Cehlarik och b) Kukan - spelare som gjort matchavgörande misstag förut.
Nu kritiserar de regeln om att domarens dom påverkas om det blir skada. Tidigare har ju funnits att om det blir blodsår blir det Bamseplåster, jag menar 5 isf 2 min utvisning och nu har en Lusta fått matchstraff sedan en Pung brutit matchen efter boarding.
Men Pungen är strax tillbaka och man diskuterar om Pungen är ett filmarlag.
Personligen tycker jag att skadans omfattning absolut inte ska ha betydelse utan händelsen, aktionen. Tur och otur ska man inte straffas för, men däremot för hur farligt eller fult man agerat.
Dock håller jag inte med om att 5 min + match för var lång utvisning där. Lustan både crosscheckar och knäar motståndarens huvud i sargen och för det tycker jag absolut han ska ut för match.
Anders Klang: Man undrar om Fabbe målat sedan han lämnade juniorlaget? Kämpa, kämpa, kämpa pch vilja, vilja, vilja men så lite kunna, kunna, kunna.
Jävlars vad vaken David Rautio blivit! Han var ute på senaste kontringen så snabbt att man kände Myllys-vibbar på det. För några år sedan skulle David aldrig vågat lämna stolparna men oj, vad han utvecklats fint under Hentos träning, Rönkens ledning och konkurrensen med Grizzly och JG.
Otroligt vad Luleå slarvat i andra och låtit MooDooister kontra till höger och vänster. Man trodde nog att man ägde matchen - vilket man gjorde innan Cehlraik började fundera på om han skulle hyra en rulle senare ikväll, med 15 sek kvar av första.
Det här ser obra ut, som det utvecklats, och MooDooismen som varit lite halvt bogey team för oss senaste åren ser ut att få matchen precis åt det håll de vill.
Nu blir det matchen i matchen mellan Bulan/Rönken och ANders Forsberg i omklädningsrummen. Kan Luleå skärpa sig till tredje nu, och ta kontroll utan misstag som under första eller rullar det iväg som under andra i MooDooistisk riktning?
Nere i Linköping har Oscar Sundh fått måla igen men Köplustan har huxflux öst in mål på pungen och har nu 2-4 på Pungen som dras ned under kvalstrecket som dragna av magneter, som följd av taffligt försvarsspel, för att inte säga obefintligt...
Anders Klang: Roligt att se hur pigg Cehlarik är framåt och alltid varit men man förstår att Rönken haft honom i frysboxen Asplöven när man sett vilka horribla försvarsmisstag han emellanåt står för.
Med tio sekunder kvar av perioden, när alla spelat safe sista 10-20 sekunder bara för att hålla 1-0 till paus, åker han och byter fast han är den som har ansvar att ta sarg-ut puck från den back som just försvarar den mot MooDooist längre ned efter Cehlariks sarg. Pucken kommer men Cehlarik skiter i den för att byta - när bara drygt 10 sek kvarstår - och trots att alla Luleåspelare kämper livet av sig för att rädda kommer tre MooDooister fria och sätter kvitteringen.
Fypåsigcehlarik!
Jaha, nu får vi s SHLs bästa PP mot SHLs bästa box....
Ojdå, Linus Persson har vaknat rejält sedan han slutade vara Linus Abbott?
1-0 Luleå:-)
| Team | GP | GA | SVS | SOG | SVS% | GAA | SHGA | PPGA | SO | ENG |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MODO | 25 | 52 | 741 | 793 | 93.44 | 2.03 |
Där har vi siffror för goalkeeping efficiency. D v s inte kopplat till en enstaka målvakt utan till lagets sammantagna vaktkapacitet.
Det är ju en tabell där vi vant oss att Luleå toppar år efter år, när David Rautio kompletterats av Anders Grizzly Nilsson eller JG Gustafsson.
Men i år, när Bella Bellissimo taget matcher hos oss, håller vi inte ställningarna, utan är distanserade av Schleffte men än mer av klara ledarna MooDoo som har såväl bästa stats avseende räddade skott; 93,44%, som avseende insläppta mål per match; 2,03.
Med allt detta borde oddsen vara låga för en målsnål match men det brukar ju ändå målas mellan oss och MooDoo och normalresultatet är väl typ 2-3 efter tre perioder.
Men idag blir det ju 1-4...
Förbundet informerar om att de inte sänder några domare till kvällens match i Delfinen. I stället kommer zebrorna Mikael Nord och David Bergman.
Bara att tacka och ta emot. När man spelar hemma är det förstås bättre att ha svaga zebror som kan tänkas lyda publik och ge hemmafördelar. Det är en del av spelet och bara att acceptera de förutsättningarna till dess att tillräckligt många kompetenta domare finns att tillgå.
När vi spelar nere i Övik får det däremot gärna vara typ Vinnerborg, Rönnmark, kanske Lärling eller Kuben också. Som har pondus att inte lyssna på Kempe-publiken;-)
Viktigast ändå att slippa sådana pulver som Höjdhopparen så ofta som möjligt eftersom man, med han vid pipan, kan vänta sig precis vad som helst, vanligen förstörande matchen för ena eller andra laget samt dessutom för publik på plats och på nät eller TV.
Dragan 2k: Nej, det är att ni sparkade Dahlén. Den mygelgubben var vidrig och speciellt hans ledning av laget när ni spöade oss i kvarten, medan Patrik Höjdhopparen Sjöberg visade ut Obsut för ingenting och höll honom kvar till ni fått 3-0, väl hjälpta av det klockglappande sekretariatet*
*den där nissen lovade man ju göra sig av med när han sänkt Warulfven för många år sedan men han har varit kvar, stått bakom fortsatta affärer, och senaste matchen satt han där som vanligt. Så vem vet;-)
De där mygelfasonerna har jag inte sett sedan Dahlén åkte ut så jag ser inte längre något fuskande, har därför släppt namnet.
Värsta Köplustan kan man dock behöva se motverkas en längre tid innan det kan släppa. Med alla intäkter från välfylld hemmaarena i landets näst största stad utan konkurrens på hockeyfronten, har ju penningpåsen varit välfylld och man har köpt så mycket så länge, att man ibland verkar ha stått med 5-6 femmor innan säsongstart, bara för att sparka iväg några. Att man dessutom vanligen haft flera huvudtränare på avlöningslistan - de flesta sparkade - är ett tecken i samma anda. Mest tragiskt, om jag vore Lustasupporter, är ju faktiskt att Lustan väldigt ofta haft landets bästa junisar men de flesta av de har fått gå till andra klubbar medan Lustan fyllt på med dyra inköp.
OK, redan innan Rönnberg kom förklarade man ju nya direktiv och satsning på egna spelare och det har ju fortsatt. Att man nu seglar på andra plats tyder ju på att det varit klokt tänkt. Kanske är ni framma till våren och kan knäppa Schleffte om Le Mat, kanske tar det längre tid. Men fortsätter det så får jag väl släppa det Lustiga namnet så småningom. En klok ledare skulle fortsätta lägga allt överskott på att utveckla t o m ännu bättre junisar, i VGR där ni får behålla dem, och på så sätt ordna landets bästa lag. Men vi andra är ju förstås glada så länge ni inte insett det utan mer ser hockeyn som en avkoppling i väntan på att sparkbollen ska starta till våren;-)
Mot MooDooismen!
MooDoo, ett av de få lag vi har minus-satsestetik mot senaste åren. Se bara hur svårt det varit:
2013-10-26 MODO Hockey - Luleå HF 3 – 2 1p ( 0-0,1-0,1-2,1-0)
2013-09-21 Luleå HF - MoDo Hockey 4 – 3 2p ( 0-1,2-1,1-1,0-0,1-0 )
2013-01-31 MODO Hockey - Luleå HF 2 – 1 1p ( 0-1,0-0,1-0,1-0 )
2012-12-28 Luleå HF - MoDo Hockey 1 – 4 0p ( 0-1,1-2,0-1 )
2012-12-08 MODO Hockey - Luleå HF 3 – 2 1p ( 1-1,0-1,1-0,1-0 )
2012-10-17 Luleå HF - MoDo Hockey 3 – 2 3p ( 0-0,2-1,1-1 )
2012-10-04 MODO Hockey - Luleå HF 3 – 2 0p ( 1-0,1-1,1-1 )
2012-02-16 Luleå HF - MoDo Hockey 1 – 4 0p ( 0-1,0-1,1-2 )
2012-01-07 MODO Hockey - Luleå HF 3 – 1 0p ( 1-1,1-0,1-0 )
2011-12-26 Luleå HF - MoDo Hockey 3 – 2 2p ( 0-2,1-0,1-0,1-0 )
2011-10-15 MODO Hockey - Luleå HF 3 – 1 0p ( 1-1,0-0,2-0 )
2011-10-08 Luleå HF - MoDo Hockey 2 – 1 3p ( 1-0,0-0,1-1 )
SOm regel slutar matcherna oavgjort, eller med uddamålsseger, och vinsten hamnar lika gärna hos oss som hos MooDoo. Men dessutom vinner MooDoo i Delfinen med 1-4 en gång per år. Vi har ju bara två hemmamatcher mot MooDooisterna kvar i år så med satsestetiskt obeveklig styrka vet vi att om vi inte sparar den förlusten till vårmatchen 2014 åker vi helt säkert dit med 1-4 idag. Klart som korvspad.
När det gäller våra hemmamatcher mot MooDoo leder de alltid med typ 0-1 efter första perioden. Av de fem senaste hemmamötena har de haft 0-1 efter första förutom vid ett tillfälle då de bara hade 0-0 men det jämnar ut sig för en annan gång hade de 0-2.
Men de kanske är i oform? Tyvärr inte. Senaste tio natcherna medan vi har tagit 10p har de tagit 18p - de är nästan dubbelt så bra som vi.
Dessutom har de ett jäkla bra försvar: har släppt in minst antal mål i SHL, båda deras två vakter har bästa räddningsprocent i A-vaktsligan och deras box är landets överlägset bästa för närvarande: de leder SHL:s boxliga med 91,09% boxar utan insläppta mål. De har bara släppt in totalt 9 mål i box - men samtidigt har de själva gjort 3 mål när de lirat box vilket gör det ännu mer för jävligt.
Det enda som stoppar MooDooismen är anfallsspelet där de lite oväntat gjort minst mål, om man räknar bort Öret och defensivlaget Trottoarkanten, i kombination med klart sämsta PP av alla lag.
Ovanlig kombination det där: fantastisk box men genomuselt PP. Det känns inte heller riktigt MooDoo, ett lag från vilket man väntar sig full fart framåt med skickliga kontringsspelare. Men numera ser det ju mer ut som ett starkt och defensivt inriktat försvarsslag, knappast någon Kempe-upplaga. Är förstås en typiskt variant av MooDooism, i syfte att helt förvirra motståndarna.
Redigerad kommentar
Apropos proportioner.
Jag skrev ju att det var starkt av Warulfven att få hem Magnus Nygren, en fin ersättning för de usla jänkare Jörgenjönsson hade plockat till Ulfven.
Men nu går Ulfvarunkarna Ros och Wennergren ut och påstår att "Messias är hemma, nu får vi gamla Ulfven igen!".
Vilket är patetiskt.
Jag, som till skillnad från nämnda och självutnämnda s k experter, kommer ihåg det jag sett vet exempelvis att Warulfven ifjol hade såväl Nygren som Chris Lee och Alexander Salak i försvaret men det räckte inte alls till mot Luleå Hockey i semifinalen då vi fick Ulfva-försvaret att avslöjas som omständigt, stillastående, oorganiserat, och hjälplöst.
De har i år ett ännu sämre försvarsspel och att de tar hem Nygren är visserligen bra men räcker inte alls till för att lyfta Ulfven speciellt högt.
Warulfven har väldiga brister lite överallt och kommer inte tillbaka som ett lag som abbonnerade på finalplatser i stort sett under ett decennium. Den tiden är förbi. När det var som jävligast då beslutade jag att "de enda som kan besegra Warulfven är Warulfven själva" och mycket riktigt är det exakt vad som hänt. Uppblåsta, egoistiska, självgoda och mygliga i kombination med en publik och supportrar som man skämde bort på sådant sätt att allt utom Le Mat var ett misslyckande, var vägen till undergång.
Hoppas den färden inte tar slut förrän Ulfven fått ta steget ned till Allsvenskan och då tycker jag att vi andra tar upp Ulfvens kontinuerliga förslag att "stänga elitserien/SHL".
Vi andra är ju överens om att SHL inte ska stängas, men vi kan ju vara vänliga nog att acceptera en kompromiss. Genom att stänga SHL för Warulfven.
Många av oss kommer dessutom ihåg hur man, när elitseriematcher började visas på TV, i stort sett alltid valde att visa hemmamatcher för Djurgårn, Gnaget och Tälje, och när vi protesterade förklarade att "marknaden krävde det"; upptagningsområdet och potentiell publik var i Fjollträsk och inte "på landet" Jävla skitsnack.
He he. nu har jag lärt mig hur jag kan åstadkomma inlägg på röd bakgrund:-)
Redigerad kommentar
Vi har ju slutligen dagens Garpen.
Garpen kom ju som spelare från gamla starka Djurgårn och har därefter försökt fylla roller som Tre Kronor ledare, TV-expert och tidningskrönikeskribent. Personligen tycker jag att han nästan alltid har fel när han tycker något vilket är synd: de gamla lirarna från Djurgårn är nästan alltid kloka och vettiga, möjligen eftersom så många ursprungligen kom från Hammarby, men ibland lyckas de inte när de ska agera på andra plan.
Garpen hänger nu på det som alla Fjollträsk-stationerade journalister förklarat som budord nummer ett: Hockey-Sverige behöver topplag från Fjollträsk.
Varför då? undrar jag. Deras väsentliga skäl är förstås personligt eftersom de vill ha taxiavstånd till matcherna och känner sig hemma på pressläktaren och gratismiddagarna på Hovet och Fjollbollen. Det säger de förstås inte och har inte heller något annat skäl att komma med och därför blir det bara fånigt och skrattretande.
Nu förklarar Garpen att Stockholms stad inte gynnar lagen från Fjollträsk på samma sätt som lag i mindre städer gynnas av politikerna och därför hamnar man i konkurrenssituationer där man inte räcker till.
Helt riktigt, där har Garpen fullständigt rätt. Under större delen av hockeyhistorien har Sverige helt dominerats av lag från Fjollträsk och dessa har etablerat traditioner som inneburit ett väldigt lokalt stöd från Stockholms-baserade sponsorer och privatpersoner. På så vis har man haft ett enormt övertag mot landsorten men allt sådant är numera borta och man kan ofta inte ens konkurrera om spelare, ens från Fjollträsk, med de andra lagen, eftersom man har så svåra ekonomiska förutsättningar. Inte ens bolagisering har kunnat ändra på det utan det har snarast accelererat nedmonteringen.
Det är riktigt, allt detta.
Men var i helvete finns kopplingen till att det där är motiv att förklara att Hockey-Sverige behöver topplag från Fjollträsk?
Ingenstans.
Det finns många mindre städer i landet där hockeyn de facto har en väldig betydelse för staden vilket man vanligen har ett mycket starkt lokalt stöd för, även om inte alla i staden håller med.
Men det har man inte i Fjollträsk. Publiksiffror och engagemang är, räknat mot storleken på upptagningsområdet, löjligt litet jämfört med mindre städer. Jämför jag Luleå Hockey med Gnaget borde ett tio ggr större upptagningsområde innebära tio ggr högre engagemang och publiksiffror, men det har de inte. Jag har varit på matcher på Hovet där publiken dominerats av Luleåsupportrar. Visst att Gnaget och Djurgårn slåss om sympatierna, med viss konkurrens även från Bajen och Tälje, förklarar litegrann men ytterst lite: snarare kan det vara en styrka att ha derbyfester.
Yep, håller med om att Fjollträsk ger de lokala hockeylagen svåra förutsättningar jämfört med andra lag i landet och allt stöd till de lokala Fjollträsklagens kamp att förändra detta genom att övertyga sina egna politiker. Men lyckas de inte, eftersom Fjollträskarna inte är tillräckligt intresserade är det så, punkt slut. Det finns så mycket annat i Fjollträsk - som inte finns i andra städer - och lyckas man inte bli tillräckligt intressanta och stödda lokalt i Fjollträsk så lyckas man inte.
Övriga landet har all anledning att vara stolta över sina egna framgångar och när nya lag som Växjö och Örebro kämpar sig upp till SHL medan Djurgårn och Tälje misslyckas är det inget att hänga läpp över. Den sportsliga framgången är och ska vara vägledande. Lyckas lagen från Fjollträsk få det stöd lokalt - som jag absolut hoppas de kan lyckas med - som behövs för sportsliga framgånar är de värda dessa.
Men att som Garpen, Ros och andra tycks mena - att lag som Luleå, Skellefteå, MooDoo, Timrå, Pölsan, Trottoarkantens IF för att nämna norrlandslagen på något vis ska medverka till att det går sämre eller t o m åt helvete för dem själva bara för att tillhandahålla taxiresor till matcherna för Garpen och Ros?
Nej tack.
PS. Vill påpeka att jag själv, boende i Fjollträsk, naturligtvis förlorar på att inte kunna se mitt Luleå Hockey på Hovet eller i Fjollbollen. Vissa år har jag ju kunnat se bortåt tio matcher och mer här nere och nu är de matcherna nästan borta. Men jag skulle aldrig drömma om att hävda att det jag skulle ha glädje av är alltid lika med vad Hockey-Sverige behöver.
Redigerad kommentar
Och nu rör det sig i hockeyn, nyheterna blommar ut.
Warulfven plockar hem Nygren, MooDoo får in Norgren. Klara förstärkningar för båda lagen.
Sanny Lindström kommer ut i Pungenfrågan och erkänner att han tillsammans med s k självutnämnda experter hajjat helt fel om Pungen inledningsvis när man imponerades av förstafemman och förklarade att laget skulle utmana SkAIK om guldet till våren.
Plötsligt, sedan Pungen rasat ned genom tabellen sedan alla lag förstått att det bara handlar om att neutralisera förstafemman och sedan vinna match mot övriga Pung som bara håller allsvensk medelnivå, speciellt utan organiserat försvar, nu inser även hyllarna vad som är fel med Pungen.
Den självutnämnda s k expertisen förklarade ju innan serien att de som skulle utmana SkAIK om Le Mat, förutom Luleå var HV, Warulfven och i framförallt Pungen.
Först havererade HV, sedan hängde Warulfven på som skitlag och därefter har Pungen anslutit.
Hur blir fortsättningen? Ja HV fyllde ju på som värst och tömde bankkontot. Det man som utomstående kunde vara tveksam till är att allt skedde på typ en vecka: en lat femma sparkades, en ny femma inhandlades. Kan man verkligen ha sådan koll att man på en vecka lyckas ta bästa möjliga beslut? Borde man inte varit lite noggrannare? Vi får se. HV har helt klart skärpt sig men hur fortsätter det?
Warulfven hamnade i formgrop men har därefter ändrat en del och att plocka hem Nygren var starkt. Hur långt räcker det? Gissningsvis rätt långt men lite tveksam om man kan utmana på allvar till våren. Det taffliga försvarsspelet och avsaknad av Salak finns delvis kvar.
Så har vi Pungen. De har hämtat Sundh, kan bli bra. Men de har stora brister som i princip är gemensamma med de problem HV och Ulfven hade: gammalt, långsamt frösvar utan organisation. Och för Pungens del dessutom allt duktigt i en femma medan övriga inte hänger med. Kan de komma igen och i så fall hur? Ja, det känns inte säkert alls.
Slutligen har vi besked om att Douglas Murray, Lasse Björns dotterson, åkte på kanonsmörj i NHL. Han gick upp mot en drygt två meter stor, 115 kg tung motståndare och var tämligen chanslös. Murray försökte bara hålla i för att brottas och vänta med att slå till dess att han hade full koll på motståndaren. Men det sket denne i och vevade i stället in 20-25 högerkrokar under eller över Murrays alltför korta vänsterarm som inte hade grepp och koll på högersäggan alls. Till slut lämnade Murray isen med blodet rinnande som ett Niagarafall från pannan efter att ha agerat päronboll.
Huge: Ser för övrigt på SkAIK-sidor att de stöddigaste supportrarna i landet skyller förlusten på domarna.
Själv var jag glädjande imponerad över att två sådana svaga domare som Molgan och Sörenhostan tordes plocka ut fulspelande SkAIKare. SkAIK HAR ett mycket starkt hockeylag men jag tycker att de senaste åren har kommit undan alldeles för lätt med regelbrott de implementerat i sitt spelsystem.
Kämpar de bra i försvaret håller de vanligen alla andra lag utan många chanser på mål men när väl någon-nägra spelare plus puck finns framför deras mål går de direkt över till reservplanen som består i att de brottar ned alla de får tag på, efter inledande crosscheckingar när det behövs och fyller på med att hela laget vill slåss när domaren blåst av för blockerad puck.
Framåt har de ett snabbt och kreativt attackspel som ofta blir framgångsrikt men till det hör att de gärna lägger in en tripping när domarna har ögonen åt annat håll, i syfte att öppna upp försvaret. Och när pucken väl är, eller är på väg in framför motståndarmålet kastar sig flera SkAIKare fram för att få måla och i den attacken brottar de gärna ned 1-2 motståndare och lägger sig neutraliserande på dessa för att andra SkAIKare utan motstånd ska få peta in puck. Mästaren på detta - Jimmie Eriksson - kombinerar detta på ett ypperligt sätt genom att först virka in klubban mellan så många motståndarben som möjligt, innan han lägger sig över dessa och brottar ned dem samtidigt som han välter dem genom snygga klubbvridningar.
Och så har vi en sådan som måltorken Bud Holloway, högt hyllad efter att ha öst in mål i fjolårets grundserie men som nu går torr. Den putten glider ju numera bara omkring och blir frånåkt av alla motståndare men han tar sig rätten att slasha och trippa allt och alla som vore han utbildad hos Warulfven på slutet av nittiotalet och med korrekt dömeri skulle han placeras i utvisningsbåset vid tidpunkten 0.01 i period ett för att sedan tillbringa närmaste 59.59 i nämnda snickerboa.
Huge: Det är riktigt trevligt att se att ni har kvar förmågan att knäcka SkAIK - ser ut som ni är tämligen unika om den kompetensen numera.
Jahaja. Två riktigt svåra uppgifter närmsta dagarna för Luleå Hockey. I kväll får vi besök av MooDoo och i övermorgon blir det match i den gävligaste av städer mot Pölsan. Själva är vi vingklippta av att sakna viktiga spelare sedan någon tid och det fortsätter. Vi har ju senaste tio matcherna tillsammans med Pungen och Öret tagit minst pinnar i SHL och de få vi fått har mest berott på kämpainsatser från oss i relation till underskattning av motståndare. Men mot MooDoo och Pölsan lär vi bli synade och möjligen nollade.
Vår enda chans på lördag är väl att den femma av f d Luleåspelare som lirar i Pölsan numera väljer att isf att hämnas på gamla laget i sympati med våra svårigheter tar det riktigt lugnt. I gårdagens match mot Schtaan såg jag ju att t o m Harju och Nordquist gick in i närkamper och vann över hela isen, sådant hoppas vi slippa på lördag, snälla?
Tänkvärda ord innan sömnen tar vid:
"Den här världen, ibland, är så konstig. Den är jättekonstig."
Spännande PK efter Pölsa-Schtan:
Tommy Jonsson uppskattade inte hur Skellefteå firade målet, vilket han klargjorde på presskonferensen efter matchen.
– Jag blir riktigt jävla förbannad, tycker att de rent ut sagt hånar oss på ett junioraktigt sätt. Det får oss att tända till extra i båset med de knappa sekunder som var kvar så det var skönt att vi fick kvittera, säger Jonsson. Åker förbi båset och skriker som ett juniorlag. Jag tycker det är respektlöst, replikerade Jonsson.
Bert Robertsson uppfattade inte att hans lag hånat motståndarna. Han svarade att nu ska vi sjunga, JO! Vi SKA sjunga: "We shall overco-o-ome, we shall overco-o-ome..."
Skönt som fan när Pölsan kvittrade 11 sekunder senare och därefter avgjorde i sudd med ett minst lika snyggt mål till 6-5 som 4-5 var. Up the ass på landets stöddigaste supportrar!
Och Pölsan svarar genom att dansa igenom minst lika snyggt och sätter 5-6 i sudd. Det enda man beklagar är att inte Pölsan fick samtliga tre poäng, för det var de värda. Kan man nu med Honken/Starkbaum få backarna att täta i försvaret kan man bli utmärkt starka i år. Framåt är man ju redan starkast i serien!
Funderade lite på vilka lag som vinner eller förlorar på att det blir mycket utvisningar. Idag var det definitivt SkAIK eftersom Pölsan satte 50% av de PP-lägen de fick. Jag tycker ju att SkAIK spelar småfult, brottartrippar framför motståndarmålet och sådant, och bra med zebror som törs ge dem de utvisningar de ska ha. Normalt är det bara Vinnerborg som törs det, men Molgan-Sören blev väl stimulerade av hemmapubliken kanske.
I alla fall. vilka vinner på utvisningar.
Här har vi en tabell över gjorda mål - insläppta mål i 5 mot 5:
| 1 | Skellefteå AIK | 50 | 27 | 23 | |
| 2 | Växjö Lakers HC | 58 | 47 | 11 | |
| 3 | MODO Hockey | 50 | 40 | 10 | |
| 4 | Frölunda HC | 47 | 40 | 7 | |
| 5 | Luleå HF | 49 | 44 | 5 | |
| 6 | Färjestads BK | 44 | 44 | 0 | |
| 7 | Brynäs IF | 50 | 56 | -6 | |
| 8 | Örebro HK | 37 | 43 | -6 | |
| 9 | Leksands IF | 39 | 48 | -9 | |
| 10 | Linköpings HC | 46 | 57 | -11 | |
| 11 | AIK | 39 | 52 | -13 | |
| 12 | HV 71 | 43 | 58 | -15 |
Och här kommer en tabell över detsamma, men under utvisningar:
| 1 | Luleå HF | 21 | 12 | 9 | |
| 2 | Skellefteå AIK | 25 | 19 | 6 | |
| 3 | Brynäs IF | 24 | 18 | 6 | |
| 4 | Linköpings HC | 28 | 23 | 5 | |
| 5 | Frölunda HC | 21 | 17 | 4 | |
| 6 | Leksands IF | 18 | 17 | 1 | |
| 7 | AIK | 21 | 20 | 1 | |
| 8 | MODO Hockey | 12 | 12 | 0 | |
| 9 | Färjestads BK | 16 | 17 | -1 | |
| 10 | HV 71 | 17 | 20 | -3 | |
| 11 | Växjö Lakers HC | 12 | 17 | -5 | |
| 12 | Örebro HK | 14 | 33 | -19 |
Slår man ihop det båda får man en tabell som visar hur lagen gör/släpper in mål i PP /BP jämfört med 5 mot 5. Ju högre siffra, desto mer tjänar man på PP:
| 1 | Linköpings HC | 16 | |
| 2 | AIK | 14 | |
| 3 | Brynäs IF | 12 | |
| 4 | HV 71 | 12 | |
| 5 | Leksands IF | 10 | |
| 6 | Luleå HF | 4 | |
| 7 | Färjestads BK | -1 | |
| 8 | Frölunda HC | -3 | |
| 9 | MODO Hockey | -10 | |
| 10 | Örebro HK | -13 | |
| 11 | Växjö Lakers HC | -16 | |
| 12 | Skellefteå AIK | -17 | |
Där ser man. För Skellefteå, Växjö, Öret och MooDoo är det gynnsamt om det inte blir utvisningar.
Pungen, Gnaget, HV och Trottoarkanten vinner på att det blir många utvisningar.
Luleå ligger lite lustigt mitt emellan, men samtidigt är vi det lag som lyckas bäst som följd av utvisningar.
Vi var ju många som menade att Frögren var långsam och överviktig, när Schtaaan köpte honom, men Daniel Brodin är den förste som rejält visar hur man utnyttar det.
Brodin ute vid sargen med puck. Framför Schtaans mål står Frögren och funderar på vad han ska göra till sommaren, med jätterumpan mot målet.
Brosin siktar in sig, det ser ju enklare ut att träffa än att missa, och sätter skottet på Frögrenrumpan för att åstakomma en studs och valla puck i mål. Det lyckas och Pölsan är sedan bara ett mål efter, en period återstår.
Sven.Savage: Jahaja, Molgon-Sören tillät SkAIK få in tre puckar bakom Starkpaum på drygt 12 min så han gav upp och släppte in Honken. Sedan har SkAIK tagit tre boxar mot Pölsans starka PP och ett mål har hemmalaget fått in....och nu sätter man ett supersnyggt skott på genom rumpstuds och då har vi 2-3. KOM IGEN PÖLSAN!
Ukfven och HV har också uddamålsledningar.
Underliga äro någons vägar. MooDoo har ju de flesta år på 2000-talet lidit av brist på kompetent vakt. Ibland har det inneburit att chans på gyld helt brunnit inne som följd av vaktscabbel; även när de satsat väl har vakterna fallit igenom.
Inför den här säsongen puttade man bort Alsenfeldt som då får stoooora genombrottet hos Trottoarkantens IF. Sedan släpper man Starkbaum, som i fjol hörde till de bästa vakterna i serien, till Pölsan där han omedelbart går in och fixar bästa stats av SHL-vakterna. Men MooDoo behöver inte hänga läpp utan lyfter frankt in egna vaktjunisar från höga kusten som båda går in och äger hejvilt.
Tidigare har MooDoo inte haft någon "vakt" de flesta år, men för den här säsongen hade man plötsligt som det verkar ftra av seriens bästa vakter? Ja, det är ödets onani.
Har linjerats inför kvällens matcher, t ex fördelning av domare och zebror.
Pölsan-Schtaan får Sören-hostan och Molgan
Ett klart uppköp för Pölsan förstås. Sören och Molgan hänger inte med och hemfaller i stället åt hemmadömeri, något som publiken kan ta chansen att hjälpa zebrorna med genom att tala om för dem när det ska visas ut bortaspelare, alternativt kompensationsutvisa en SkAIKare sedan zebrorna, enligt publiken missat något som skulle gynnat Pölsan. Publiken måste bli en sjunde spelare ikväll, annars är det nog kört.
Mot detta talar dock att dessa lågkompetenta zebror inte ser hur SkAIK borttar-trippar framför motståndarmålet eller crossbrottarcheckar framför eget mål och skulle de se något förmodar de att det är godkänt eftersom serieledarna pysslar med det.
Warulfven-Gnaget får Vinnerborg och Kuben
Dåliga besked för Ulfven, förstås, eftersom det ökar risken för att domarna tar ut Ulfvar som förtjänar det och dessutom törs stå emot kontinuerligt gnällande Ulfva-kapten. Nu är det väl tveksamt om det räcker för Gnaget att stå emot en Ulfv på uppgång som dessutom planerar lämna kvalgängen långt under sig, med upplägget att Gnaget ska vara det ena, kompletterande Öret, om nu inte Pungen vill vara med där nere. Känns lite 0-0 före match, och det räcker nog inte för Gnaget.
HV-Öret får Viegandt och Sjökvistaren
Stor nitlott för Öret. Dessa rejält svaga zebror kommer att missa det mesta och döma lite hur som helst för de enstaka förseelser de eventuellt ser. Osäkra som de är kommer de att stödja sig på publikreaktioner för att veta när de ska döma något, men hittar gärna på horribla bedömningar på egen hand dessutom.
Dessutom utsätts de svagaste zebrorna ikväll för den jobbigaste coachen i form av Dahlén som, om han känner för det, kommer att fördröja matchen genom att efter varje domslut kalla till sig zebrorna för att diskutera det gjorda med mördarögon, ända till dess att de "skärper" sig och bara tar ut Ören medan de tillåter allt av HV.
Sammanfattning
Zebralotteriets vinnare ikväll Schtaan, HV och Gnaget; förlorare Pölsan, Ulfven och Öret. Om lotten får betydelse någonstans kanske det blir i den gävliga staden om Pölsan står upp bra men Schtaan får godkända "vanliga" Schtaanmål där 3-4 Schtaan-spelare vräker sig fram och bultar in allt och alla i målet medan speciellt Jimmie Eriksson trär klubban mellan 2-3 motståndare och välter om kull dem samtidigt medan han lägger sig på hela högen. Pölsan hade nog behövt Vinnerborg för att ha rättvist dömeri i så fall. Och HV förstås, där Dahlén organiserar zebrastöd om det behövs - mannen som ser "det var ju axel mot axel" på rena attacker mot huvuden drar sig inte för något. Gnaget däremot fick den hjälp som är nödvändig för rättvis hockey borta i Karlstad men det spelar förstås sannolikt ingen roll.
Redigerad kommentar
Hm, inlägget nedan lite förvirrat, som följd att jag först skrev ett inlägg, därefter kom på att för att vara komplett skulle jag också utreda om Djurgårns 5-poängsledning 1982 kunde konkurrera och gjorde det på annat blad, som jag sedan klistrade in, men vid "skicka meddelande" åkte jag ur Forum. Då kontrollerade jag och meddelandet hade inte gått in, varpå jag klistrade in igen från senaste textfil. Men upptäcker nu att jag då inte hade rengjort den, varför diskussionen om hur det gick för mest överlägsne halvtidaren någonsin blev dubbelskrivet.
Fär är förklaringen till förvirringen. Och jag räknar med att den förklaringen är än mer förvirrad;-)
Hade jag räknat ännu mer på detta skulle jag förstås landat i det jag alltid landar i när jag hoppar in med satsestetik: Luleå är bäst:-)
Vi vet alltså redan nu att Schleffte kommer att leda serien i halvtid och teoretiskt kan de komma att leda med 13p. Är det i så fall mest överlägset någonsin? Ja, 13p skulle vara den största differensen, men tar man hänsyn till hur många matcher serien innehållit, om 2 eller 3p givits för vinst, om förlängning skett vid oavgjort efter tre perioder, samt om straffar avgjort bonuspinne om oavgjort efter 5 min sudd…ja, då kan inte Schleffte bli bäst halvtidare.
2006* Timrå 3p (Mästare 2007 MooDoo )
2007* HV 12p (Mästare 2008 HV )
2008* Pungen 3p (Mästare 2009 Warulfven)
2009* HV 6p (Mästare 2010 HV)
2010 Luleå 5p (Mästare 2011Warulfven)
2011 Pölsan 4p (Mästare 2012 Pölsan)
2012 HV 5p Mästare 2013 Schleffte)
2013 Schleffte 4-13p?
*inga bonusstraffar
Fram till 2005-06 spelades bara 50 matcher. Åren fram till dess har vi bästa halvtidsledare Warulfven 12p 2003 efter 25 matcher av 50.
Fram till 1997-98 gavs bara 2p för vinst och fram till 1995-96 spelades bara 40 matcher, fram till 1986-87 bara 36 matcher.
Under perioden 1975-1998 har vi mest framträdande Djurgårn 5p efter 20 matcher 1987 och Trottoarkanten 5p efter 20 matcher 1993, samt Djurgårn 5p efter 18 matcher 1982.
Sammanfattningsvis får man väl anse att det lag som mest överlägset lett Elitserien sedan 3p vinst infördes är Warulfven 2003. Hur gick det då, den säsongen? Ja, när serien var över låg Ulfven bara 2a, 5p efter HV, och finalen vanns av HV mot Ulfven med 4-3 i matcher.
Av detta kan man se att även om man leder serien överlägset i halvtid innebär det inte att man har Le Mat under kontroll. Och Schlefftes kommande ledning i halvtid är inte störst ens sedan 55 matcher infördes, inte ens om de vinner kommande två matcherna medan Köplustan förlorar sin: HV 2007 slår de inte.
2003
1. Färjestads BK 25 17 4 4 90 : 57 56 1 1 0 2
2 HV 71 25 13 3 9 74 : 57 44 1 0 1 1
1982
1. Djurgårdens IF 18 13 4 1 84 : 43 30 0 0 0 0
2 AIK 18 11 3 4 73 : 53 25 0 0 00
Hm,
Låt oss till att börja med ge 3p för vinst isf 2p 1982. I så fall når vi 43p för Djurgårn mot 36p för Gnaget, 7p skillnad efter det. Sedan har vi bonuspinnarna, Djurgårn spelade 4 oavgjorda, Gnaget 3, och allmänt var Djurgårn starkare än Gnaget: ser rimligt ut att ge Djurgårn 3p i bonus och Gnaget 2p. Då har vi läget 46p för Djurgårn, 38p för Gnaget, 8p skillnad efter det. Slutligen har vi bara 18 matcher i halvtid 1982, så vi konverterar poängen genom att multiplicera med 25/18 och därefter har vi för Djurgårn 64p mot 53p för Gnaget; dvs 11p skillnad.
Jahaja. Sammantaget tyder alltså denna genomgång på att det lag som mest överlägset lett serien i halvtid under Elitseriens/SHLs historia är Warulfven 2003!
Hur gick det fortsättningsvis för Warulfven den säsongen då?
Ja under andra halvan av serien tog HV 51p medan Warulfven bara tog 34p vilket innebar att Ulfven, under andra halvan av serien, bara var 9e bäst av seriens alla lag. Man slutade, som följd av den starka inledningen, ända på plats 2 i sluttabellen, 5p efter HV, och nådde så småningom final mot HV i slutspelet. Ulfven gick fram till ledning 3-2 i matcher, men förlorade slutligen med 3-4 i matcher mot HV som tog Le Mat.
Av detta kan man se att även om man leder serien överlägset i halvtid innebär det inte att man har Le Mat under kontroll. Och Schlefftes kommande ledning i halvtid är inte störst ens sedan 55 matcher infördes, inte ens om de vinner kommande två matcherna medan Köplustan förlorar sin: HV 2007 slår de inte.
Jäkla oordning för antalet spelade matcher för närvarande där en del lag spelat tre matcher mer än andra lag.
Men de matcher som går idag, i morgon och övermorgon rättar till mycket. Därefter är det bara Gnaget och HV som spelat en match mindre än övriga lag, en oordning som vi får leva med till i början av januari då i stället de nämnda två lagen möter varandra på extradagar och därefter är det Gnaget och HV som spelat en match MER än de övriga lagen...
Men vid sidan av HVs två matcher mot Öret och Warulfven, samt Schlefftes två matcher mot Pölsan och Öret, ska lagen på plats 2-6 ha kört 26 matcher efter torsdagsomgången, då vi har:
2013-11-28
Luleå HF - MODO Hockey
Linköpings HC - Frölunda HC
Vad kan det innebära för tabellställningen?
1Skellefteå AIK2475:46 (29)53
2Frölunda HC 2568:57 (11)46
3Växjö Lakers HC2670:64 (6)42
4MODO Hockey2562:52 (10)41
5Leksands IF 2657:65 (-8)41
6Luleå HF 2570:56 (14)40
J
a, Kplustan kommer ju att vara kvar som tvåa även om lagen närmast under kryper närmare till antingen att tre lag Lakers, MooDoo och Luleå ligger 4p efter Lustan, med 42p, och med Trottoarkantens IF 1p ytterligare efter. Eller så kan något lag krypa närmare och finnas 2-3 poäng bakom Lustan.
Luleå går upp till tredje plats om man tar 2-3 poäng av MooDoo, annars blir det MooDoo som går upp till tredje plats, medan Luleå går till plats 5 vif 1p, är kvar på plats 6 vid 0p.
Växjö kommer att ligga 4a om inte Luleå tar exakt 2p av MooDoo, isf blir Växjö 5a.
MooDoo kommer att ligga 3a, om de tar 2-3p av Luleå, 4a om de tar 1p av Luleå, eller 5a, om de tar 0p av Luleå.
Trottoarkantens IF kommer att ligga 6a, om inte MooDoo tar 3p av Luleå för i så fall ligger Trottoaren kav på plats 5.
Underifrån KAN Pölsan hänga på dessa lag på övre halvan, eftersom de placerar sig bara 1p efter Trottoaren om de själva tar 3p av Schtaan ikväll; kammar Pölsan 0 är avståndet fortfarande 4p Pölsan-Trottoarkanten.
Sammanfattningsvis kan det bli så att lagen på övre halvan under Schleffte samlas ihop rätt nära nu när vi går mot halva serien genomförd till helgen. Och för kommande andra halva har vi fröstås HV och Warulfven på väg uppåt nedifrån. Med tanke på att Pölsan nog hämtar sig när skadade återvänder och Starkbaum kan fortsätta innebär det förstås att det finns möjligheter att vi snart har hela 8 lag som fightas om platserna 2-9.
När det gäller plats 1 verkar det redan vara kört. Schtaan kan ju - om de vinner sina två matcher kommande dagarna - därefter ha avancerat till en ledning på hela 13p efter halva serien. Har vi sett ett så överlägset lag tidigare?
Och under alla dessa nämnda har vi då tre lag för kampen om plats 10-12 nämligen Pungen, Gnaget och Öret. Fast Pungen vaknar kanske så småningom och kanske lyckas hänga på uppåt - isf är risken stor för att Gnaget och Öret blir klara för kvalserien långt i förväga och kan börja scouta de båda Karlskronga-lagen bland annat...
Dragan 2k: Ja, nu höll vi nivån uppe två perioder iaf, men jag trodde att ni som vanligt skulle vända, fast den här gången hann ni inte ända fram.
Tror att förklaringen var att våra spelare kämpade som fan för att kompensera att vi hade så viktiga borta plus konstigt att ni inte kom igång snabbare men kanske lite underskattning pga de tidigare vinsterna, samt att vi gått så dpligt på senare tid.
Men som jag ser det också viktigt och kanske avgörande att vi hade Rautio tillbaka. De två mål ni fick in kunde han ju inte hjälpa eftersom ni drog så tung trafik framför vårt mål och med 4-5 Lusta- och Luleåspelare ivägen plus oväntade skott gick det inte. Men allt annat var han ju med på och hans stabila vaktande kändes annorlunda än om vi - som i de två tidigare matcherna - haft Bellissimo i målet. Samtidigt innebar förstås utespelarnas kamp mycket och som regel släpptes ni ju inte fram till målchans utan fick nöja er med att felvänta bli fast vid sarg. Laget plus Rautio känner ju varandra väl vilket underlättar för alla - den känslan har verkligen inte laget+bella ännu.
Sven.Savage: Grym match av er igår. Var lite orolig för att ni skulle vara för intensiva. Vi har tappat lite - kanske på väg ner i en svacka. Starkt iofs att komma tillbaks men det är mer er ineffektivitet som ställer till det. Efter första två borde ni lett med tre eller fyra mål.
Helt ovidkommande, ohockey. Såg Leif GW på TV, diskuterande Quick-processen, bl a med Göran Lamberts, mannen som "granskade" och applåderade allt det som säters psyk - där det verkar ha varit svårt att skilja läkarna från patienterna - och poliser med stöd av en s k journalist ställt till med.
Leif GW har ju berättat att han är spik nykter varje år från nyår till midsommar medan han skriver böcker och sådant, men sedan super han ett halvt år. Han är alltså långt inne på sitt suparhalvår nu och nog märks det. Inte på intellektet och bettet i det han säger - han sågar de som sågas bör med motorsåg - utan på allmänna intrycket: rund mage, käpp vid sin sida och sitter och grymtar när andra talar. En underbar föreställning:-)
Veckans hetaste ämnen
1774
· 
· · 
Minns för ett par år sedan när jag och några polare skulle göra något likadant. Ferdinands i Göteborg stod för värdskapet och hade ett par hundra olika ölsorter.
Vi skulle ta och beta av dem i ordning på listan. Det gick sådär kan jag säga. Vi kom. Vi såg. Vi blev besegrade.