Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Hannu Neimi: UNDERBART! Cool grabb som sjunger, är det Hannu själv?
De må kalla oss vad de vill, fuskarna från Sveriges Framstjärt, men vi skiter i det för nu har vi kastat ut dem från slutspelet och de kan ta semester medan vi spelar hockey:-)
Nu kan vi dra ett streck över Fusklunda. Känns riktigt fint att vi plockat denna sparkbollsklubb. Men nu börjar det bli på allvar. Herregud, vi ska möta Warulfven igen! Det värsta man kan tänka sig juh. Med Luleådödaren Salak samt en förening vars mygel och fusk får Fusklunda att te sig som korgossar. Hur ska det här gå?
Hm, jag tror att det blir extremt viktigt att vi INTE har domarnackdel mot Warulfven. Det laget spelar ju ett försvarsspel i slutspel som gränsar till vad man i civil domstol skulle belägga med frihetsberövande. Ska vi ha chans mot Ulfven måste vi få bra domare. Vilka kan vi få då?
I slutspelet plockade man följande fram tolv stycken:
Thomas Andersson.
Tobias Björk.
Wolmer Edqvist.
Morgan Johansson.
Marcus Linde.
Christer Lärking.
Mikael Nord.
Sören Persson.
Ulf Rönnmark.
Patrik Sjöberg.
Mikael Sjöqvist
Marcus Vinnerborg.
Nu vet jag inte alls hur man resonerar men gissningsvis önskar man väl switcha dvs att ett lag i semi ska inte ha de domare man hade i kvarten.
Warulfven hade: Kuben, Höjdhopparen och Lärling. Vilket faktiskt är de tre mest erfarna domare vi har i Elitserien, med flest elitseriesäsonger bakom sig. Därför är de förstås, jämfört med övriga, hyggligt bra, med undantag för Patrik Höjdhopparen Sjöberg som ofta är en ren j-a idiot.
Men då får vi kanske inte de tre.
Luleås matcher har väsentligen dömts av Rönnmark, Lindhe och Sjöqvist. Nu var de dock tvungen ersätta dessa förra matchen sedan de gjort dunderfiasko då de dömt som vore de köpta av Fusklunda i Scandal-I-Analium. Och ersättarna var Sören Hostan Persson och Nord. Men ändå.
Det betyder att de domare som inte dömt Warulfven och Luleå är:
Vinnerborg, Molgan och Björk.
Samt från det andra gänget Wolfram, medan Hostan och Nord fick hoppa in en match.
OK då. Därmed kan jag räkna stenhårt med att vi får Vinnerborg och det är en fin present. I detta nu är nog Vinnerborg den mest rättvisa domaren vi har i serien. Han är inte feg för att ta obekväma beslut. Detta borgare för att det blir en rättvis semifinal.
Dessutom har Warulfvens ledare försökt tala om för Vinnerborg under säsongen att domarna ska rätta sig efter vad la famiglia maffian i Warulfven vill. Både Leif Carlsson och speciellt andretränaren Andreas Johansson har i media förklarat att Vinnerborg är kass och inbillar sig att han är något. Och senare blev Anderas avstängd sedan han antytt att domarna var bakfulla i en match Timrå-Ulfven och då förklarade Andreas att han "säkert blev dömd för att han tidigare sagt att Vinnerborg har en j-a risig attityd".
Demn där oplockade gåsen mellan Vinnerborg och Warulfven tror jag vi kan ha nytta av. Vinnerborg kommer definitivt inte att ge gnällspikarna i Warulfven några födelar:-)
Men för övrigt är det ju verkligen obehagligt: Molgan och Björk? Nej, fy fan. Wolfram? Nej tack! Hostan? Nej, nej! Nord? Nej?
Det blir ju ingen kvar, vid sidan av Vinnerborg. Ändå måste vi ha två till. Nå, då får vi hoppas av de zebror som återstår att de som utses för oss och Ulfven blir sådana som låter Vinnerborg bestämma i matcherna och som dessutom inte har någon köpt inställning till äckel-Ulfven.
Sven.Savage:Jasså ser man på herren har sitt egna kvartssamtal ang domarna den var saknad*LOL*
Snart dags för ta grepp på La Familia och warulfen!
Hannu Neimi:eh vet inte varför men får att klippet skall kunna ses måste ni klicka på den råda youtube texten snett till vänster om klippet
Luleå i semifinal, och mot hiskliga Warulfven. Nå, det har vi många dagar på oss att analysera.
Kvalserien lirar idag och når halvtiden. Efter dagens matcher leder Öret på 13p före Leksand på 12 p, och sedan ett hopp ned till Timrå på 6p. Timrå lirar dock hemma just nu mot Rögle - fast efter 7 minuter har Röhle 0-3. Vinner Rögle matchen har de också 6p dvs Öret och Leksand har då tagit ett järngrepp om elitserieplatserna.
Visst, det kan - och kommer nog att ändras - men lagen har ju riktigt bra läge nu. Ta t ex Öret - de har vunnit allöt, allt, allt förutom att de förlorade första matchen på straffar, borta mot Timrå. Känns som nästan klart att det spelas Elitseriehockey i Örebro nästa säong. Detsamma borde ju kunna sägas om Leksand, men vis av skadan - det laget kan vika ned sig när det nästan inte är möjligt - får vi bänta och se.
Undrar hur Wennergren - Leksandsrunkaren -känner det nu? Så snart han fått hybris har nemsis klippt till i nästa match där Leksand torskat big time. När kommer han med nästa Leksandsslick?
Man kan undra hur förbundet resonerar när de väljer zebror. Först får vi orutinerade/svaga trion Sjökan, Wolfram, Ronnmark som inte håller och senast i Scandal-I-Analium gjorde de sådant fiasko att de blev bortplockade. Anledningen: de hemma-fegdömde så dåligt att det inte kunde accepteras. Dömde bort ett helt korrekt mål för oss, häll på döma bort ett ytterligare mål när en "domare" två meter i från och fri sikt inte ser något + en teknisk skandal som vanligt i Analium. Till detta ett antal vidriga feldömningar när Fusklunda-utvisningar blir alldeles för lite och de tar icke-utvisningar på Luleå.
OK. Då plockar man bort gänget och kastar in två andra lågklasszebror, Hostan och Nord, i Luleåmatchen - fastän det var dags för Luleå att få hemmadomarna som kände det var dags att kompensera oss.
OK... och nu idag sätter man in de bevisligen svaga domarna som misslyckades i Analium igen! Hur fan kan man hitta på det?
Nå, vi går iaf upp till 0-3, trots att zebrorna blundat för fulspel från ful-Fusklunda emellanåt. Så tar de ut Abbott för en minst sagt tveksam utvisning - återigen fiaskoinsats - varpå Fusklunda reducerar och får en j-a medvind. Det kunde mycket väl stått 2-3 eller t o m 3-3 efter andra men JG går på vatten:-)
Skönt att vi kunde ta det till paus med fortfarande 1-3 och nu hoppas jag vi kan få ordning på spelet under paus och neutralisera Fusklunda och döda matchen. KÄMPA NU, LULEÅ!
Redigerad kommentar
HokkZorz:Jo, håller med. Sedan blir man ju alltid färgad av resultatet. För några år sedan definierade jag min inställning till domarinsatser:
a) Luleå förlorade -> domaren var extermt usel och sannolikt mutad.
b) Luleå vann -> domaren var alldeles utmärkt.
;-)
Men håller med om att Sören Hostan Persson och Nord var bättre än väntat. Hoppas nu att Wolfram, och den av båda nämnda han får som parkamrat, kan stå emot de 12 000 enögda i Scandal-I-Analium.
Jag irriterades av att Tommy Åström satt och idisslade Cehlariks mål igår i flera timmar och styrde upp diskussionen å det hållet, hur j-a länge som helst. Åström är ju egentligen expert på stavhopp punkt slut. När han nu snöar in på ovidkommande hockeysituationer märker man att han inte förstår sporten.
Men hans skitsurr tvingade ju fram andra att kommentera och - ingen rök utan eld - mena att nja, njo...
Vi som kan hockey förstår ju det där. Det enda man behöver kolla är att man inte tänker subjektivt så jag föreställde mig att spelarna som var inblandade hade motsatta klubbfärger; dvs JG var vakten etc.
Och jag är fullkomligt klar över att det var ett helt OK mål.
1. Huvvavakten går utanför målet. Där har han definitivt INTE den fredade zom han kan räkna med inom målgården.
2. Bell knuffar på Vihko. Var Vihko då hamnar har Fusklunda medskuld i.
3. Vihko försökte nog hamna i kontakt med Huvva, han hade kunnat undvika det, menade kommentators-Petter. Och? Han får väl göra vad fan han vill. Han var utanför målet. Ska isen dela sig när Huvva kliver ut, kanske, som när döda havet delade sig för Moses eller vem det nu var? Huvva går utanför målgården, Bell knuffar omkull Vihko, Vihko tränger sig in och resultatet blir en gröt av nämnda tre spelare. Bara att köpa; de är alla tre medskyldiga utan att man direkt kan lasta någon. Hockey är hockey.
4. Huvva försöker sidledsförflytta sig men sitter fast. Vihkos fot har fastnat över Huvvas benskydd. Jo, och det är en följd av gröten nämnd under punkt 3. Hade inte Vihko velat nå in där skulle det aldrig hänt, menar Petter Rönnqvist. Och? Hade inte Huvva fått för sig att gå på utflykt utanför målgården hade det inte heller hänt. Hade inte Bell knuffat omkull Vihko hade det inte heller hänt. Ingen kan dömas för detta, alla är medskyldiga och det är inte heller något regelbrott,
5. Huvva försöker dra till sig benet och drar med sig Vihkos fot som sitter fast. Då åker Vihkos fot in i målgården, varpå Kenta menar "han var i målgården och hindrade". Men hallå! Det är ju Huvva som drar in hans fot, vad ska han göra?
Sammanfattningsvis: inget som helst att surra om, men genom Tommy Åströms inkompetens surras det. Men det är ingenting samtidigt som Luleå faktiskt drabbats enormt och tydligt av diverse domarmisstag inklusive bortdömda regelrätta mål så att man fick plocka bort domarparet.
Redigerad kommentar
Dags för dagens satsestetiska runda. Vilka semifinaler får vi?
Läget är att SAIK, Warulfven och Pungen nu är klara och det återstår att ta fram den fjärde deltagaren. Den kommer från kvartsfinalen Luleå-Fusklunda där Luleå nu har ledningen med 3-2 i matcher och Fusklunda måste alltså vinna båda de eventuellt återstående matcherna.
Hur stor är chansen att vända ett 2-3 underläge?
Jag undersökte tio senaste slutspelen och fann att läget uppkommit vid 34 tillfällen och i 26 av dessa hade det lag som ledde också vunnit kvarten - med antingen 4-2 eller 4-3. Det innebär att satsestetiskt är Luleås chanser att vinna nu drygt 75%.
Det innebär vidare att - fortfarande satsestetiskt - vi har chansen att det blir följande semifinaler:
SAIK - Pungen 75%
SAIK - Fusklunda 25%
Warulfven - Luleå 75%
Warulfven - Pungen 25%
Hm. Skulle tro att SAIK sitter och håller på Fusklunda på lördag. Däremot är jag inte säker på att Warulfven vill ha Pungen. De räds nog HV-dödarna och tar hellre Luleå gissar jag.
Hannu Neimi: Ja, det var skönt att se JG felfri idag:-) Nu fick han ju se puckarna, inte skymd och bara styrningar som senast. Kul! Undrar om Berguven får chans att ta spaden igen, om JG fortsätter så här.
Håller med du. Fuskelunda har haft flyt två matcher hemma nu men jag tycker vi kör över dem nu och blir klara. Appselut.
Men då har vi Warulfven i semi...*ryysa*...
Kul att se kvalserien där Öret, som föll borta i första mot Timrå på straffar, därefter har slagit Leksand, Västerås och Rögle och nästa har Södertälje innan serien vänder; nu leder serien.
Leksand, som alltså förlorade mot Öret har f ö slagit Tälje samt krossat ex-elitserielagen Rögle och samt har Västerås kvar innan vändningen, nu har gått upp till andra plats i serien.
Nu tror jag att vi kan vänta oss en monsterkrönika av Wennerstam som kommer att runka historiska Leksand big time nu, när han inte har Djurgården att slicka sulorna på.
Zappaholic: Jo det måste ju vara så, konstigt att han skulle försvinna annars. I förra matchen tycker jag dock att Kahnberg medvetet satte en buttending i hakan på Sandström, även om han elegant låtsades att det var en omedveten krock vilket alla köpte. Var det så får man anse att svinhugg går igen.
Huvva var väldigt på idag. Dessutom slog han klubban på spelare som åkte förbi och han kunde gott ha fått en utvisning för det. Han lurade dock Fabricius snyggt när Fabbe dumt nog tänker åka genom målgården - då ställer sig Huvva ivägen och tittar åt andra hållet. Och blir förstås pååkt varpå Fabbe helt korrekt blir utvisad.
Jovisst heter han Kukan. De flesta spelarna får ju smeknamn men ingen har kommit på något för honom ännu. Har du något tips?
Jaha, en period kvar, 1-0 till Luleå.
Det har varit en svettig period nu. Fusklunda har ju fortfarande Pebben borta efter Vihkos tackling match 1. Idag klev Tolsa av innan match och sedan har Kahnberg klivit av efter en fin tackling av Hedman.
Man tycker att Fusklunda skulle vara knäckta i andra, men icke då. De har kört på som fan och haft många chanser. Fusklunda kunde mycket väl ha fått in något mål men JG har varit strålande, och han har fått se många av skotten till skillnad från senast då han var skymd hela tiden. Fusklunda har också försökt obehagliga styrningar men inte heller de har resulterat. Luleå har också haft chanser men sammantaget var det Fusklundas period.
Obehagligt att Fusklunda hade så mycket i andra och nu får det inte fortsätta så, inte när vi bara har 1-0 för det kan snabbt vända. Förhoppningen är förstås att Fusklunda kört sig lite trötta och vi får önska att Luleå orkar mest i tredje.
Kom igen nu, Luleå! NU KÖR VI!
Sven.Savage: Landslagsmålisen Wesslau pallade 12 minuter, men nu får han ju tid på sig att spela in sig till VM. Gubbarna i HV tog tvärslut, nu känns det som om dom kan få det svårt att generationsväxla. Speciellt som man har en konkurrent 10 mil söderut nuförtiden.
Vi skulle som vanligt lett med 5-0 elelr något, men som vanligt kan man inte ens få in pucken när målet är öppet. Tyvärr har det ju sett ut så ända sedan Alatalo var här och brände 3 frilägen/match.
Cehlarik har Bud Holloway kyla runt målet, men tyvärr lär han inte bli kvar mer än max 2 säsonger. En kille med den storleken, dom händerna och den kylan är något som alla scouter och nhl-lag dreglar över.
Ojoj, så Pungen leker med HV. Det är förnedrande att se hur Pungen lattjar med E4-derbykonkurrenterna.
Nu är läget 0-5 i slutet av andra perioden och det är naturligtvis klart.
HV vann första matchen med 6-0 och Pungen fick Carl Söderberg långtidsavstängd. Alla inklusive jag själv "visste" då att kvarten var avgjord.
Nu, snart fyra matcher senare, har Pungen vänt genom två krossar och däremellan två matcher där Pungen ligger under men Goren får in 4-4 i slutet och Pungen vinner i sudd.
Helt sjukt.
Nu har vi ena semifinalen klar. SAIK-Pungen. Om nu inte Fusklunda vänder på kvarten mot Luleå, då får SAIK möta Fusklunda.
He he, Kahnberg kliver av. Han pallar inte att spela mer sedan Hedman satt en rejäl tackling på honom.
Låt mig säga att jag äcklas av Tommy Åström som tjatar så in i helvete om att det var ett ojuste mål, vilket det inte var. Känns som att Åström har vibbar av när han satt och hejjade på Djurgårn i kvarten för två år sedan, pulvret!
Pungen kör över HV. 0-3 redan. Wesslau blev utbytt efter tolv minuter och 0-3 samt c:a 50% räddningar. Kändes som Wesslau hade blivit bättre från tidigare matcher.
Helt klart förstår man varför "experter" i TV och tidningar kontinuerligt förklarat hur bästigast Wesslau är i serien och dessutom utnämnt honom till säsongens bästa vakt. Självklart har de rätt. Om man inte kan lita på "experterna" vem kan man då lita på?
Peter Cehlarik är alldeles för snabb för Fusklunda, åker runt buren och sätter 1-0.
Fusklunda försöker fuska som vanligt vill att domaren ska ringa då de hävdar att Huvva varit hindrad. Så ser man reprisen. Huvva är långt utanför målburen och Bell knuffar Vihko på Huvva, och Huvva fastnar på Vihko.
Luleå är alltså fullständigt oskyldiga. Om något skulle man döma ut Bell för crosschecking och att Huvva är långt där ute där Fusklundor knuffar omkull lulespelare - allvarligt talat: vad kan Luleå göra åt det?`
Men Fusklunda förnekar sig inte. Kan man fuska försöker man fuska. Fusklunda fuskar.
Nu tar Fuskarna en utvisning för ful crosscheking igen. Läget är det att Luleå kört med många fina tacklingar inledningsvis och Fusklunda svarar med att fuska...
NU KÖR VI! KOM IGEN LULEÅ!
Och Fusklundor: Kom ihåg Fredrik Svenssons nedplockning av Tömmernes - som lekte karusell innan han gick ned - och hitte-Joel - som lekte småflicka bakom zebrafröken!
Luleås lag är upplinjerat. Berguven fortfarande borta och JG står alltså, alla backar med inklusive landslagsjanne trots att Kahnberg satte en buttending i hakan på honom i förrgår och låtsades att det var en olycka.
Pyörälä är inte med. Shit!
Mannberg går in med Klasen och dessutom Hedman i den linan. Känns...sådär. Man önskar ju att Linus får målsäkra skyttar att spela med i såväl 5 mot 5 som PP. Fast Anton kan ju bli ett visst stöd när Fusklundorna ska försöka punkta Klasen.
Abbottarna får igen Linus Persson. Ja... nåväl, den linan har ju klämt på Fusklunda rätt bra. Abbottarna synes passa dessa matcher.
Olle och Koivisto får nu Fabbe med sig.
Och fjärdelinan då? Jodå. Vihko-Fogström-Cehlarik! Succelinan från serien återuppstår äntligen.
I Fusklunda påstods att pensionären farbror Pebben kunde gå in, man skulle avgöra efter värmningen. Men han är inte med, troligen tordes han inte sedan han upptäckt att farlige Vihko är med.
Jesper Jonsson: Gissningsvis hade han väl aldrig fått för sig att stå uppe vid blå utan någon som helst uppsikt vad som händer med många spelare som skymmer och ändå blåsa för "blockering" om den andre, närmare placerade domaren hetat Vinnerborg eller annan. Men med rookien Sjökan ville Ulf vara "snäll" och hjälpa till.
Vid Fuskelundas avgörande mål i femte perioden var det en snarlik situation varpå man avstod från att blåsa för blockering. Kunde väl lika gärna varit de motsatta domsluten - mål i första - avblåst i femte, men förklaringen till att det blev som det blev ligger förstås i var spelades matcherna.
There´s something rotten in the city of Gothenburg.
Salcin: Håller med. Där kan man alltid diskutera om det är en konsekvens av att vi inte fick domare som vinnerborg och kuben utan de lämnade lite billigare vakter till vår kvart som bedömdes snäll.
Samtidigt ät Scandal-I-Analiums påstående om "tekniskt fel" inte acceptabelt. Eftersom följdfrågorna blir a) varför händer det nästan bara där; och b) varför gynnar det bara hemmalaget.
Jag som är van att bedöma folk behöver inte fundera länge för att begripa att det finns en obehaglig förklaing. Vilket större v´delen av landet insett.
Hannu Neimi: Håller helt med dig om Fuskelunda. Skandal! Skandal! En Scandal-I-Analium-Skandal!
När det gäller vaktandet har JG överlag sett stabil ut men några baljor av silkaraktär ändrar ju omdömet: några långskott som oförklarligt suttit, några vallningar bakifrån. Men flera obehagliga styrningar också som mer backarna får lastas för. Just nu känns det som att Berguven skulle vara tryggare men han är borta även i morgon. Dessutom är vårt försvar lite under vad det var i höstas och fr a är vår box bara nästan så bra som behövs.
Sven.Savage: Det var riktigt trist att MooDoo åkte. Shit!
Nå, då får vi uppskatta chanserna vidare.
Luleå-Fuskelunda 70%-30%
HV-Pungen 20% - 80%
Vilket ger följande sannolika semifinaler:
SAIK-Pungen 56%
SAIK-Fuskelunda 30%
SAIK-HV 14%
Warulfven-Luleå 70%
Warulfven-Pungen 24%
Warulfven-HV 6%
Luleå har alltså inga andra möjligheter för semifinal nu än att möta Warulfven. Det är definitivt klart. Kanske är Luleås segerchanser mot Fuskelunda - 70% - för högt räknat? Kanske är det snarare 60%?
Läget för oss nu är ju faktiskt mindre beroende av att vi är ett bättre lag och hemmaplansfördelen har växt i betydelse. Jag tänker så här:
När vi spelar bäst av tre - som vi nu gör - spelar det inte lika stor roll vilket lag som är bättre jämfört med när vi lirar bäst av 7. det behövs mindre flyt för att ta två matcher än fyra.
Däremot ökar betydelsen av hemmais. Vi har 2/3 matcher hemma och det innebär inte bara att vi hemma kan hoppas med en liten fördel genom att dra nytta av det hemmadömeri som alltid finns utan framför allt att vi slipper den stora hemmafördel Fuskelunda har i Scandal-I-Analium.
Kan vi utnyttja detta? Troligen. Men inte säkert. Hoppas på ett enormt hemmastöd nu i morgon!
Ojoj, sitter och gör annat men har Warulfven-MooDoo på en skärm och det verkar som att sista dagarna har MooDoo kommit igång ordentligt. Med det spel som man väntade sig inför kvarten, som skulle störa Warulfven.
Och nu är det 0-0 och sudd. NU har MooDoo vaknat när en slumppuck kan avsluta säsongen. Grymt.
Jaja. Kom igen nu, MooDooismen!
Redigera: HELVETE! Fröken Wallin sätter 1-0 och allt är över.
Redigerad kommentar
Sven.Savage: Visst känner du till detta forum?
Är där merparten håller till numer ifall du vill ha ett större utbyte.
Största felet gör dock Rönnmark som blåser av spelet från blålinjen på ett fullt regelrätt mål. Sen har han mage att stå och skratta åt eländet efter matchen.
2-1 där till oss som det skulle ha varit hade gett en annan matchbild.
Steenm: Frölunda har brustit flera gånger som matcharrangör. Myglat med klockor, ej släppt in utvisade spelare då tiden gått ut och så gårdagens katastrof då en lokal måldomare försökte dömma bort ett regelrätt mål. Händer samma saker i Coop? Kinnarps? Läkerol? Globen? svar nej. Hockeyligan måste utreda VF och det snarast!
Sven.Savage: Skandalerna till trots. Målvakspelet...huuga. JG ser nästan rädd ut. Med Jarmo eller Anders Nilsson i kassen hade serien varit stängd eller åtminstonne en 3-1 ledning.
Sven.Savage: Orkar inte ens diskutera med dig. Du har huvudet för långt in i ditt eget...
Hej!
Steenm: Nu har jag överhuvudtaget inte diskuterat om det blev mål eller inte, vilket du helt fokuserar på. Det är inte det som är problemet.
Problemet är att det i Scandal-I-Analium finns matchsekretariat och videodomaren som i många år gjort oförsvarliga misstag med den gemensamma nämnaren att de gynnar hemmalaget.
Svårt att förstå?
Liknelsen ligger i att du uppträder ohyfsat och omdömeslöst när du inte förstår att man bör avstå från att som utomstående blanda sig i vad supportrar av andra lag känner i en tuff situation. Jag skulle exempelvis aldrig drömma om att kliva in på Brynässidan efter någon av era förlustmatcher för att förklara "Gaska upp er, släpp nu alla situationer ni diskuterar, tala om något trevligt i stället." Jag tog ett rejält övertydligt exempel för att det skulle vara lättare för dig att förstå.
Nej, jag pratar ju tyväörr med dig. Ett misstag som jag rättar till nu eftersom det rä dags att sova några timmar. God natt!
Sven.Savage: Fast nu vart det ju inte bortdömt, utan det vart mål. Men du verkar som sagt inte förstått det ännu, vilket blir gigantiskt patetiskt. Och att du sedan jämför detta med att vi skulle förlora en avgörande finalmatch pga ett feldömt mål. Var ligger liknelsen? Det är stor skillnad på dömt mål (tillslut) och bortdömt mål.
Men sitt härinne själv du, och prata med dig själv. Precis som vanligt :)
Steenm: Vilka då folk? Vill du bli kontrad kan jag meddela att jag läser av Pölsasidan ibland och den är tyvärr en tragedi och du verkar ju vara en fin representant för den stämningen.
"Tycker inte man ska gå bananas så jävla snabbt..." "Och jeeez, lighten up." "Men lägg det bakom dig nu."
Det tyckte du att du kunde tillrättavisa mig med, eftersom du "visste" att han hade ju inte tillgång till de filmer vi hade?
Nå, då utbildade jag dig genom att informera dig om att han har all rätt i världen att ta del av de filmer vi ser. Han behöver bara be om dem så får han dem. Men uppenbarligen gjorde ha det inte och där har du skandalen. Kan han inte säga ja eller nej på de filmer han har - och när han granskar i fem minuter inser väl t o m du att han inte kunde det - r han skylig att begära fram filmerna och Cmore ger honom dessa omedelbart.
Det var först när reprisen första gången visades på Jumbotronen som han insåg att han begått en oförlåtlig blunder och att alla dessutom visste det.
Han var inkompetent och det måste brännmärkas. Hade det varit första gången hade man inte förstått varför det kunde hända. Men det har hänt lite för ofta i Sveriges Arsle för att man ska blunda för det.
Påminn mig vid något tillfälle typ när Pölsan förlorat en avgörande finalmatch på ett feldömt mål - det hände visst er mot Leksand i mitten av sjuttiotalet och kan förstås hända igen - att besöka er sida och till dig säga: "Tycker inte man ska gå bananas så jävla snabbt..." "Och jeeez, lighten up." "Det jämnar ut sig i långa loppet." "Men lägg det bakom dig nu."
Redigerad kommentar
Sven.Savage: "Du, när jag behöver dina tillrättavisningar lovar jag att informera dig, OK?"
Du är ju lika sjuk som folk här säger. Herregud.
Steenm: Du, när jag behöver dina tillrättavisningar lovar jag att informera dig, OK?
Läget är så här: när videodomaren får frågan "var pucken över linjen" har han tillgång till ett antal filmer ur olika vinklar. Bland annat snett uppifrån. För oss alla är det uppenbart att med de filmerna är det ofröklarligt att han inte kan meddela att pucken är över linjen.
Men OKdå, låt säga att han från de filmer han har kan han vare sig säkert säga att pucken är över linjen eller den är inte över linjen. Vad kan han då göra?
Det vet vi exakt. Han kan då begära att även få se TV-filmerna, de vi sett.
"Han hade inte tillgång till TV-filmerna"? Nej, men varför bad han inte om dessa då? Kan han inte avgöra SKA han be om den, OK? Det är hans förbannade skyldighet och gör han det inte bryter han mot de instruktioner han har att följa.
Nej. Han hade inte tillgång till filmerna och det beror på att han inte bad om dem! Han handlade fel, och det är det jag angriper. Han hade makten och uppgiften men sket i det och det är inte acceptabelt.
När han sedan höll på så länge är det ännu mer oförlåtligt att om det är så svårt att bedöma MÅSTE han begära fram bilderna.
Det som hände var att han inte skötte sin uppgift. Meddelade Sjökvistarn att han inte kunde se att pucken var över linjen, varpå denne signalerar wash out och därefter visas repris av situationen på jumbotronen. Varpå alla i arenan ser att det är ett solklart mål och det ser videodomaren också. Han inser att han kommer att bli hängd och larmar omedelbart varpå domslutet ändras.
Det kan ju finnas en alternativ förklaring: pga tekniska problem fick han inte tillgång till bilderna och såg dem först när de rullade upp dem på jumbotronen. Men då är vi där igen: tekniskt fel i Scandal-I-Analium som gynnar hemmalaget.
Vi har varit med om det alltför många gånger för att låtsas som att det regnar vilket du föreslår. Det händer alldeles för ofta mygel i just Göttlabörrg för att det ska vara OK.
Veckans hetaste ämnen
201
· · 
Hannu Neimi: Jo, 1997 var ett grymt minne. Det året var vårt SM-GLUD redan klart men vi vann ju kvartar och semi utan att ta i och fick bara gå och skrota. Första finalmatchen i Delfinen insåg vi inte att vi behövde ta i förrän vi torskat i sudd mot ett Krok-Boltic som tagit hak-hockeyn till nya och helt ovämntade nivåer, närmast att jämföra med samurajfäktning. Och sedan gick det inte att reparera.
Bi har ju mött Ulfvarne senare också, naturligtvis en vämjelig upplevelse. Året var 2004 och Luleå hade i mål Hento som sedan han fått spaden av Myllys faktiskt gjort succé. Men nu hade han i lönndom redan skrivit på för Ulfven, något som var förbjudet i hockeyligan på den tiden men Looben sket ju i sådant och smygvärvade Hento. Som kastade in puckarna i matcherna mot Ulfven. Först när Ulfven dragit iväh till 3-0 i matcher lessnade Jesse, ställde Hento, och körde med Gusten vid spaden. Faktiskt vann vi då en match, men sedan var det öevr.
Allt det där samlar ihop sig till att det är hög tid att piska den j-a Ulfven. Vara det att min gissning före semi är att Ulfven är det svåraste motstånd vi kan tänka oss. Det kommer att bli svårare för oss i Lulåe att vinna semifinal än final, tror jag. Hur ska vi lyckas?