Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Det här innebär förstås att man blir extra nervös.
Vilka "domare" får vi i morgon?
Förbundet hittar ju på en massa konstigheter så man vet inte. Tidigare brukade de köra samma zebror för samma hockeylag några matcher framåt och med tvådomarsystemet har de väl brukat ha typ tre domare för varje par lag att köra med, samt inte låtit lag som haft domare i kvart få samma i semi, eller något sådant. Hur de resonerar i år vet jag inte.
Men SkAIK-HV hade alltså "Tobias Björk, Mikael Sjöqvist" vilket borde betyda att vi slipper dessa två som ändå inte ser något.
Tyvärr hade dock Lustan-Pungen "Marcus Vinnerborg, Christer Lärking" vilket borde innebära att de får vi inte. Synd. Winnerborg är ju den enda man vill ha egentligen men också Lärlingen kan vara bra även om han får spel och blåser sönder matcher emellanåt.
Tyvärr innebär det ju att det finns många att välja på, zebror av typen falska beskrivningar då SHL påstår att de är domare. Här har vi kompletta listan:
Thomas Andersson
Marcus Linde
David Bergman
Christer Lärking
Tobias Björk
Mikael Nord
Pehr Claesson
Sören Persson
Wolmer Edqvist
Ulf Rönnmark
Mikael Holm
Patrik Sjöberg
Morgan Johansson
Mikael Sjöqvist
Christoffer Karlsson
Marcus Vinnerborg
Skrämmande läsning, rena mardrömmen, nu kan man nog inte sova i natt...bland de, som förbundet uppfattar som "erfarna" och säkert kan tas ut har vi sådana zebra-namn som Fri-Sören, Molgan, Wolfram och så värstingen, den största dåren av dem alla: Patrik Höjdhopparen Sjöberg. Brrr...
Bland de nämnda skulle jag nog föredra Ulf Rönnmark. Kan nog tänka mig Kuben också, som komplement. Kuben är tyvärr inte längre vad han varit, spelet har blivit för snabbt och han har blivit för långsam. Men tillsammans med Rönnmark är det nog det bästa vi kan hoppas på.
Tyvärr har förbundet länge tyckt att Luleå är så artiga, trevliga och justa så deras matcher kan vi utan vidare släppa till Sören, Molgan och Höjdhopparen och dessa har vi ju fått lida av på senare år. Jag tycker vi har offrats tillräckligt många gånger nu, låt oss slippa dessa nollor. Och...för allt i världen, ge oss inte blådåren höjdhopparen, den galnaste j-a zebran som någonsin funnits. Den idioten har totalhavererat för oss ett stort antal gånger och nu kan vi inte acceptera fåntratten längre.
Tyvärr måste förstås Warulfven-Pölsan betecknas som högriskmatcher i särklass och här borde man förstås ha satt in sina bästa kort. Då borde man väl sätta in den "erfarne" höjdhopparen, snälla, snälla?
Nej. Den j-a höjdhopparen är ju från Gävle och därmed utesluten vilket borde innebära hög risk för att han får döma två andra lag i kvartsfinal....FY FAN; J-A FÖRBUNDSDÅRAR OM NI GER OSS SJÖBER IGEN!
Jahaja, en dag till handlingarna och nu har vi lagen klara för kvalserien. Två av följande kommer att ta en plats i SHL till hösten efter den sista kvalserien som spelas:
Djurgårn
Gnaget
Öret
Västerås
Malmö
Rögle
Jag ser helst Djurgårn tillbaka igen, mest eftersom jag då kan gå på Svejk och på Hovet med DIF-kamrat och se bra match.
Jag tror också att DIF ska fixa detta. De får väl börja med att knäcka sin gamle vakt, gröningen Larsson.
Det andra laget kan väl bli vilket som helst. De flesta tror nog på Öret som gissningsvis är klassen bättre än övriga och håller sig kvar om de inte krisar ihop.
När det gäller kvartsfinalerna gick det som väntat; lag 1 och 2 slog lag 10 och 9. Men nog var det lite pinsamt långt inne för dem. Fast iom dessa inledande vinster tror jag det går enklare framöver.
Mest pinsamt var det att se hur zebrorna Sjökvistarn och Björk förstörde HVs chanser uppe i Schtaan. Extremt hemmabetonade blundade de för SkAIKs fulheter men tog tveksamma utvisningar på HV-spelare i parti och minut.
Med tolv minuter kvar av matchen hade zebrorna vid ett tillfälle givit HV PP, t o m 5 mot 3 för solklara utvisningar som inte ens de kunde blunda för. Men HV lyckades iunte utnyttja det. Under dessa 48 minuter av matchen tog zebrorna i stället ut hela SEX-HV.spelare! Väsentligen för tveksamma för att inte säga helt felaktiga utvisningar. SkAIK lyckades utnyttja 2 av dessa 6 PP att måla på och hade därför ledningen med 2-1, till det hjälpta av zebrorna som lydde hemmapubliken blint.
Den ende ytterligare SkAIK-spelare de tog ut under match var Norman, när denne hade vevat klubban vilt på två meters höjd i ansiktet på en HV-spelare han fällde som en samuraj med ett svärd. Men även den utvisningen missade de blinda zebrorna och tog den först när HV-båset protesterat högljutt och zebrorna på jumotronens repris kunde se vad som hänt medan de sov.
Fy fan.
Det här var bedrövligt. Fortsätter de med dessa zebror nu några matcher till? I så fall kan HV lika gärna kasta in handduken. Det vore mer rättvist att spela utan några domare alls när de är så extremt usla och orättvisa.
Krister Jonsson:
Så sammanfattningsvis om vi vill se om någon kan matcha Tomas Holmströms meriter.
1. Stanley Cup
Bara fyra svenskar har fyra ringar:
Tomas Holmström med Detroit
Niklas Lidström med Detroit
Stefan Persson med Islanders
ANders Kallur med Islanders
2. OS
Tomas Holmström: 1
Niklas Lidström: 1
Stefan Persson: 0
Anders Kallur: 0
3. SM
Stefan Persson: 2
Tomas Holmström: 1
Niklas Lidström: 0
Anders Kallur: 0
4. VM
Tomas Holmström: 0
Niklas Lidström: 1 (Guld i Finland 1991)
Stefan Persson: 0
Anders Kallur: 0
Så om vi jämför svenska spelare med utgångspunkten att de till att börja med ska ha tagit flest Stanley Cup-vinster, vilket bara ger oss fyra spelare att jämföra, och sedan undersöker om de vunnit OS, VM och SM har Anders Kallur inte vunnit något ytterligare, medan Stefan Persson har två SM. Såvitt jag kan se är det endast Niklas Lidström som har ett VM-guld av de fyra nämnda, vilket han tog som 21-åring. Tomas har inget VM alltså, däremot till skillnad från Lidas ett SM.
Det finns en ytterligare jämförelse som du missat som förstås går i OS/Stanley Cup-nivå och måste med:
Finns utnämnd på Piteå Wall of Fame:
Tomas Holmström: ja
Stefan Persson: ja
Niklas Lidström: nej
Anders Kallur: nej
Sorry, Lidas, du hade nog chansen att matcha Homer genom ett VM mot ett SM men det sket sig till slut då du inte lyckats komma upp på pitbornas berömda vägg;-)
Redigerad kommentar
MR Bif en annan norrbottning, Stefan Persson, tog också fyra SHL och dessutom två SM med Pölsan. Men något OS blev det inte, ej heller VM.
Stefan sitter nu i disciplinnämnden samt är styvfarsa till mello-generalen.
Redigerad kommentar
Huge: Ja, det är helt sjukt. Den ende domare som emellanåt vågat döma för SkAIKs ideliga fulspel är Winnerborg, men SkAIK klagade som fan på det och han verkar ha blivit försiktigare nu.
Men de övriga zebrorna låter SkAIK fulspela hur mycket som helst.
I Schtaan fortsätter hemmalaget att fulspela lite överallt, zebrorna blundar.
Jag skulle vilja se ett lag släppa fram en riktig slagskämpe att uppfostra SkAIK. Det vore riktigt skönt att se någon förklara att om ni fortsätter fulspela och filma blir det stryk. Tänk om vi hade kvar Fredrik Svensson och han spöade upp Jimmie! Det skulle vara så jäkla skönt att se.
I Göttlabörrrrg vände Pungen till 1-2 men nu har Lustan kvittrat, sex minuter återstår där.
I Götet har de domare på plats, men de missade när Pungens förstalinjecenter Sjögren satte axeltackling i huvudet på Lustans norrbagge. Det blir förstås avstängnin i efterhand. Jobbigt för Lustan att tappa förstalinans center, men å andra sidan fixade de det, när calleBalle Söderberg crossade Per Ledin i ansiktet i fjol.
Och så rullar Lustan in 3-2.
Samtidigt får Bellemare läge för skott, HVs Fantenberg har chans att blocker med skott men gör en Gunnarsson dvs skymmer förvakten men lämnar gott om plats för skott och Vips! är det 3-1.
Krister Jonsson: Hm, till att börja med kan man ju jämföra med hans kompis, Niklas Lidström som varit med om alla Stanley Cup-segrarna samt OS.
Niklas har ju inget SM dock, Västerås var ju inget att hurra för jämfört med Homers Luleå. Å andra sidan har Lidas en j-a massa Norris Trophies m m.
Men...har Thomas Holmström vunnit VM? Jag är inte säker på det.
Brithen bryter igenom skaffar sig friläge och åker på 3-4 slashing och några hakningar av SkAIK-backar, men zebrorna blundar. Skandalöst!
Eb halv minut senare, en SkAIK-spelare försöker brotta omkull en HV-spelare men åker själv ned, ramlar på klubban. Då åker HV-spelaren ut för HÖG klubba! Hög = en sentimeter över isen...
Fy fan så bedrövligt. Zebrorna är fullständigt inkompetenta och blåser ut HV-spelare efter HV-spelare för ingenting alls.
Nu missade de att en SKAIK-spelare vevar en klubba på två meters höjd och den träffar en HV-spelare i ansiktet varpå han stupar till isen. Men fyra zebror har sett ingenting alls. Sedan sneglar de på jumbotronen, ser den tydliga reprisen och då kan inte ens de undvika att ta ut SKAIK-spelaren.
Efter fyra HV-utvisningar i rad - då SkAIK spelat fulare än HV - blir det en SkAIK-utvisning, mycket ovanligt och konstigt.
Och fyfan, zebrorna fortsätter, En HV-spelare vidrör en SkAIK-spelare, som slänger sig ned, och den lydige Björk hör av publiken att det ska vara utvisning för Holding.
De kunde ju lika gärna spara in pengar på ersättning till s k "domare" och låta publiken döma.
Det blir 2-1 på PP också.
Zebrorna avgör matchen. Jävligt svagt av filmar-SkAIK att behöva hjälp av zebrorna för att slå SHL-tian.
Tittade lite på SkAIK-HV. Tydligen har SkAIK skärpt sig i andra och HV havererar, 1-1 efter två perioder.
Har inte sett på matchen speciellt men såg nyss slutminut, vämjeligt.
Stefan Johansson HV-back har puck, Jimmie fulspelaren Eriksson slashar som vanligt på honom, Johansson åker omkull, Jimmie snor puck ska åka mot friläge, Stefan småslashar honom synnerligen pyttelite, Jimmie får iväg ett skott i stolpen.
Och där står Sjöqvistarn - jo, det är riktigt, de spelar utan doamre, det är Sjöqvistarn och Björk som zebrar sig - och är bombsäker med armen i luften och tar utvisning.
Inte på Jimmie, nejdå, utan på Stefan. Sa jag inte det? Matchen går i Skellefteå.
Våra zebror har sina egenheter. Det som karakteriserar Sjöqvistarn är till att börja med förstås att han missar det allra mesta. Men en annan special han drar fram som ett kort ur rockärmen är att han i en för alla betraktare tämligen självklar situation helt överraskande blir bombsäker på rätt domslut. Vilket är tvärtom mot vad alla inser. "Helt överraskande" visar det sig att Sjöqvistarns domslut "råkar" gynna hemmalaget. Ju känsligare läge, desto mer troligt att Sjöqvistarn tar fram specialvapnet. På det sättet har man sett den zebran helt avgöra och därigenom förstöra hockeymatchh efter hockeymatch.
Ganska tydligt vad det handlar om. Sjöqvistarn har inte nerverna för att döma. När det blir extra nervöst och viktigt får han skygglappar och letar beslut som gynnar hemmalaget eftersom han är livrädd för att hemmapubliken ska bli ond på honom.
Sjöqvistarn duger förstås inte men det är iofs en kvalitet han delar med nästan alla s k domare i SHL.
Tycker SkAIK är pinsamma, 1-1 efter 2-2 perioder mot SHL-tian HV.
1. Rögle 20-11 +9 17 p
2. Kronan 23-15 +8 15 p
Två minuter kvar i Mora. Om Mora hinner kvittera och sedan vinner sudd/straffar betyder det att Rögle åker ned på 15 poäng och +7 i målskillnad, dvs man tappar platsen i kvalserien till Kronan.
Radiosporten påstod ju att om Bofors hunnit sätta 2-4 skulle Rögle vara klara för kvalserien om de höll 3-3 och sedan spelade det ingen roll hur det gick i sudd/straffar.
Det stämmer inte alls. I så fall hade Rögle åkt dit på färre gjorda mål. Tur att det inte inträffade att Röglarna förlorade miljoner för att de lyssnat på experterna.
19.09 i Mora, Rögle spelar PP och sätter 3-5.
Nu är det alltså avgjort. Stark vändning av Rögle, Sex minuter kvar av matchen, underläge 2-3, men man tog sig samman.
Välkommen till kvalserien, Rögle!
Slut i Bofors 1-4. Och samtidigt sätter Rögle 3-4!
Fem minuter kvar. Vad göra Mora?
Sju minuter kvar i Mora, fortfarande 3-2.
Tre minuter kvar i Bofors, 0-4.
Nu åker en moraspelare ut för halning. Rögle får spela PP. Sista chansen?
1-4 nu i Bofors. Sportradion påstår att om Bofors gör ett mål till räcker det om Rögle har 3-3 vid full tid för att de ska vara klara för kvalserien. Jag säger ju att det INTE är så. Vem ska man lita på?
Tack, Csports, nu har jag fått reda på varför ingenting fungerar hos er. Detv bra att veta. Det handlade tydligen om:
VelocityViewServlet : Error processing a template for path '/layout/cmore/csports/main.vm'
DataSourceResourceLoader: database problem while checking timestamp of '/layout/cmore/top/default.vm':
java.lang.RuntimeException: DataSourceResourceLoader: database problem while checking timestamp of '/layout/cmore/top/default.vm':
at sun.reflect.GeneratedConstructorAccessor974.newInstance(Unknown Source)
at sun.reflect.DelegatingConstructorAccessorImpl.newInstance(DelegatingConstructorAccessorImpl.java:27)
at java.lang.reflect.Constructor.newInstance(Constructor.java:513)
at org.apache.velocity.util.ExceptionUtils.createWithCause(ExceptionUtils.java:66)
at org.apache.velocity.util.ExceptionUtils.createRuntimeException(ExceptionUtils.java:44)
at org.apache.velocity.runtime.resource.loader.DataSourceResourceLoader.readLastModified(DataSourceResourceLoader.java:322)
at org.apache.velocity.runtime.resource.loader.DataSourceResourceLoader.isSourceModified(DataSourceResourceLoader.java:196)
at org.apache.velocity.runtime.resource.Resource.isSourceModified(Resource.java:125)
at org.apache.velocity.runtime.resource.ResourceManagerImpl.refreshResource(ResourceManagerImpl.java:500)
at org.apache.velocity.runtime.resource.ResourceManagerImpl.getResource(ResourceManagerImpl.java:298)
at org.apache.velocity.runtime.RuntimeInstance.getTemplate(RuntimeInstance.java:1102)
at org.apache.velocity.runtime.directive.Parse.render(Parse.java:177)
at org.apache.velocity.runtime.parser.node.ASTDirective.render(ASTDirective.java:170)
at org.apache.velocity.runtime.parser.node.SimpleNode.render(SimpleNode.java:318)
at org.apache.velocity.Template.merge(Template.java:254)
at org.apache.velocity.tools.view.servlet.VelocityViewServlet.performMerge(VelocityViewServlet.java:805)
at org.apache.velocity.tools.view.servlet.VelocityViewServlet.mergeTemplate(VelocityViewServlet.java:762)
at org.apache.velocity.tools.view.servlet.VelocityViewServlet.doRequest(VelocityViewServlet.java:555)
at org.apache.velocity.tools.view.servlet.VelocityViewServlet.doGet(VelocityViewServlet.java:509)
at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:690)
at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:803)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:290)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:206)
at org.apache.catalina.core.ApplicationDispatcher.invoke(ApplicationDispatcher.java:654)
at org.apache.catalina.core.ApplicationDispatcher.doInclude(ApplicationDispatcher.java:557)
at org.apache.catalina.core.ApplicationDispatcher.include(ApplicationDispatcher.java:481)
at org.apache.jasper.runtime.JspRuntimeLibrary.include(JspRuntimeLibrary.java:968)
at org.apache.jasper.runtime.PageContextImpl.doInclude(PageContextImpl.java:638)
at org.apache.jasper.runtime.PageContextImpl.include(PageContextImpl.java:632)
at sun.reflect.GeneratedMethodAccessor249.invoke(Unknown Source)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)
at org.apache.struts.tiles.TilesUtilImpl.doInclude(TilesUtilImpl.java:126)
at org.apache.struts.tiles.TilesUtil.doInclude(TilesUtil.java:149)
at org.apache.struts.tiles.taglib.InsertTag.doInclude(InsertTag.java:761)
at org.apache.struts.tiles.taglib.InsertTag$InsertHandler.doEndTag(InsertTag.java:893)
at org.apache.struts.tiles.taglib.InsertTag.doEndTag(InsertTag.java:462)
at org.apache.jsp.template.magazine_jsp._jspx_meth_tiles_005finsert_005f1(magazine_jsp.java:247)
at org.apache.jsp.template.magazine_jsp._jspx_meth_c_005fwhen_005f0(magazine_jsp.java:203)
at org.apache.jsp.template.magazine_jsp._jspx_meth_c_005fchoose_005f0(magazine_jsp.java:166)
at org.apache.jsp.template.magazine_jsp._jspService(magazine_jsp.java:97)
at org.apache.jasper.runtime.HttpJspBase.service(HttpJspBase.java:70)
at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:803)
at org.apache.jasper.servlet.JspServletWrapper.service(JspServletWrapper.java:373)
at org.apache.jasper.servlet.JspServlet.serviceJspFile(JspServlet.java:336)
at org.apache.jasper.servlet.JspServlet.service(JspServlet.java:265)
at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:803)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:290)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:206)
at org.apache.catalina.core.ApplicationDispatcher.invoke(ApplicationDispatcher.java:654)
at org.apache.catalina.core.ApplicationDispatcher.doInclude(ApplicationDispatcher.java:557)
at org.apache.catalina.core.ApplicationDispatcher.include(ApplicationDispatcher.java:481)
at org.apache.jasper.runtime.JspRuntimeLibrary.include(JspRuntimeLibrary.java:968)
at org.apache.jasper.runtime.PageContextImpl.doInclude(PageContextImpl.java:638)
at org.apache.jasper.runtime.PageContextImpl.include(PageContextImpl.java:632)
at sun.reflect.GeneratedMethodAccessor249.invoke(Unknown Source)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:25)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:597)
at org.apache.struts.tiles.TilesUtilImpl.doInclude(TilesUtilImpl.java:126)
at org.apache.struts.tiles.TilesUtil.doInclude(TilesUtil.java:149)
at org.apache.struts.tiles.taglib.InsertTag.doInclude(InsertTag.java:761)
at org.apache.struts.tiles.taglib.InsertTag$InsertHandler.doEndTag(InsertTag.java:893)
at org.apache.struts.tiles.taglib.InsertTag.doEndTag(InsertTag.java:462)
at org.apache.jsp.template.framework_jsp._jspx_meth_tiles_005finsert_005f2(framework_jsp.java:939)
at org.apache.jsp.template.framework_jsp._jspService(framework_jsp.java:204)
at org.apache.jasper.runtime.HttpJspBase.service(HttpJspBase.java:70)
at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:803)
at org.apache.jasper.servlet.JspServletWrapper.service(JspServletWrapper.java:373)
at org.apache.jasper.servlet.JspServlet.serviceJspFile(JspServlet.java:336)
at org.apache.jasper.servlet.JspServlet.service(JspServlet.java:265)
at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:803)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:290)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:206)
at org.apache.catalina.core.ApplicationDispatcher.invoke(ApplicationDispatcher.java:654)
at org.apache.catalina.core.ApplicationDispatcher.processRequest(ApplicationDispatcher.java:445)
at org.apache.catalina.core.ApplicationDispatcher.doForward(ApplicationDispatcher.java:379)
at org.apache.catalina.core.ApplicationDispatcher.forward(ApplicationDispatcher.java:292)
at org.apache.struts.tiles.commands.TilesPreProcessor.doForward(TilesPreProcessor.java:257)
at org.apache.struts.tiles.commands.TilesPreProcessor.execute(TilesPreProcessor.java:214)
at org.apache.commons.chain.impl.ChainBase.execute(ChainBase.java:190)
at org.apache.commons.chain.generic.LookupCommand.execute(LookupCommand.java:304)
at org.apache.commons.chain.impl.ChainBase.execute(ChainBase.java:190)
at org.apache.struts.chain.ComposableRequestProcessor.process(ComposableRequestProcessor.java:280)
at org.apache.struts.action.ActionServlet.process(ActionServlet.java:1858)
at org.apache.struts.action.ActionServlet.doGet(ActionServlet.java:446)
at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:690)
at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:803)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:290)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:206)
at org.apache.catalina.core.ApplicationDispatcher.invoke(ApplicationDispatcher.java:654)
at org.apache.catalina.core.ApplicationDispatcher.processRequest(ApplicationDispatcher.java:445)
at org.apache.catalina.core.ApplicationDispatcher.doForward(ApplicationDispatcher.java:379)
at org.apache.catalina.core.ApplicationDispatcher.forward(ApplicationDispatcher.java:292)
at org.apache.jasper.runtime.PageContextImpl.doForward(PageContextImpl.java:694)
at org.apache.jasper.runtime.PageContextImpl.forward(PageContextImpl.java:665)
at org.apache.jsp.index_jsp._jspService(index_jsp.java:54)
at org.apache.jasper.runtime.HttpJspBase.service(HttpJspBase.java:70)
at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:803)
at org.apache.jasper.servlet.JspServletWrapper.service(JspServletWrapper.java:373)
at org.apache.jasper.servlet.JspServlet.serviceJspFile(JspServlet.java:336)
at org.apache.jasper.servlet.JspServlet.service(JspServlet.java:265)
at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:803)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:290)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:206)
at no.tv2.www.filter.CacheFilter.doFilter(CacheFilter.java:39)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:235)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:206)
at no.tv2.www.filter.SetLocaleFilter.doFilter(SetLocaleFilter.java:47)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:235)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:206)
at no.tv2.www.filter.BrowserFilter.doFilter(BrowserFilter.java:186)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:235)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:206)
at no.tv2.www.filter.AutoLoginFilter.autoLoginRequired(AutoLoginFilter.java:219)
at no.tv2.www.filter.AutoLoginFilter.doFilter(AutoLoginFilter.java:163)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:235)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:206)
at no.tv2.www.filter.IpChangeFilter.doFilter(IpChangeFilter.java:36)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:235)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:206)
at no.tv2.www.webtv.filter.ParameterFilter.doFilter(ParameterFilter.java:66)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:235)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:206)
at no.tv2.www.webtv.filter.SiteFilter.doFilter(SiteFilter.java:71)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:235)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:206)
at org.jboss.web.tomcat.filters.ReplyHeaderFilter.doFilter(ReplyHeaderFilter.java:96)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:235)
at org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:206)
at org.apache.catalina.core.StandardWrapperValve.invoke(StandardWrapperValve.java:230)
at org.apache.catalina.core.StandardContextValve.invoke(StandardContextValve.java:175)
at org.jboss.web.tomcat.security.SecurityAssociationValve.invoke(SecurityAssociationValve.java:182)
at org.apache.catalina.authenticator.AuthenticatorBase.invoke(AuthenticatorBase.java:432)
at org.jboss.web.tomcat.security.JaccContextValve.invoke(JaccContextValve.java:84)
at org.apache.catalina.core.StandardHostValve.invoke(StandardHostValve.java:127)
at org.apache.catalina.valves.ErrorReportValve.invoke(ErrorReportValve.java:102)
at org.jboss.web.tomcat.service.jca.CachedConnectionValve.invoke(CachedConnectionValve.java:157)
at org.apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke(StandardEngineValve.java:109)
at org.apache.catalina.connector.CoyoteAdapter.service(CoyoteAdapter.java:262)
at org.apache.coyote.ajp.AjpProcessor.process(AjpProcessor.java:437)
at org.apache.coyote.ajp.AjpProtocol$AjpConnectionHandler.process(AjpProtocol.java:366)
at org.apache.tomcat.util.net.JIoEndpoint$Worker.run(JIoEndpoint.java:446)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:662)
Caused by: java.sql.SQLRecoverableException: Stängd anslutning
at oracle.jdbc.driver.PhysicalConnection.setAutoCommit(PhysicalConnection.java:3763)
at org.jboss.resource.adapter.jdbc.BaseWrapperManagedConnection.checkTransaction(BaseWrapperManagedConnection.java:529)
at org.jboss.resource.adapter.jdbc.WrappedConnection.checkTransaction(WrappedConnection.java:826)
at org.jboss.resource.adapter.jdbc.WrappedConnection.prepareStatement(WrappedConnection.java:240)
at org.apache.velocity.runtime.resource.loader.DataSourceResourceLoader.readData(DataSourceResourceLoader.java:425)
at org.apache.velocity.runtime.resource.loader.DataSourceResourceLoader.readLastModified(DataSourceResourceLoader.java:303)
... 137 more
Hm, senaste månaden har Bofors varit i media var och varannan dag. När det inte handlat om brutala överfall utförda av Boforsspelare har det varit Bofors ledare som skällt ut alla andra lag som de menar "inte gör sitt bästa" i för dem betydelselösa matcher, som dock har betydelse för andra lag, typ Bofors.
Anta att Rögle kvitterar och når förlängning i matchen i Mora. Det skulle ha betytt att Rögle därigenom varit klara för kvalserien, om Bofors bara förlorat sin match med uddamålet.
Nu har de i stället kollapsat och ligger under med 0-4, ett agerande som KAN innebära att Rögle förlorar platsen i kvalserien och gissningsvis några miljoner netto ekonomiskt.
Kommer Bofros ledare att raaaaasa mot sig själva nu?
Skulle inte tro det. Den egoistiska navelskådningen helt utan moral känns välbekant från Wermland, oberoende av om det är galna Bofors eller mygliga Warulfven som står för den.
Kronan gör sitt, 0-4 nu i Bofors, 12 minuter kvar av matchen och Bofors måste alltså göra minst tre mål nu, annars är resultatet helt betydelselöst. Jag räknar med att Bofros redan börjat sommarsemester. Ingenting kommer att hända där.
Allt fokus alltså på Mora. 15,5 minut kvar, fortfarande 3-2 till Mora.
Sven.Savage: Jaha, där dog även matchen i Schtaan.
När hockeyn går in i sitt viktigaste skede dör Csports fullständigt. De har väl varit så upptagna med att diskutera vilka speldagar de ska kräva flyttade av "marknadsmässiga skäl" att de inte hunnit med underhåll och teknik och sådant tråkigt.
Imponerande...
J-a massa problem på Csports. I stort sett inget fungerar. Det har ju varit väldiga tekniska problem på Csports i flera veckor nu.
Schtaan-HV fungerar dock ua.
Men sportradion sänder PlayOff live. Mycket spännande!
Kronan sätter 0-3 på Bofors inför tredje, Mora-Rögle 3-2 samma läge.
En period kvar - om det inte blir förlängningar - av PlayOff och med dessa resultat har vi:
1. Kronan 22-14 +8 15p
2. Rögle 18-11 +7 14p
3. Mora -5 6p
4. Bofors -10 8p
Hm, vi kan väl räkna med att Bofors lekt rommen av sig nu och Kronan vinner den matchen.
Det betyder att om Rögle förlorar matchen efter tre perioder har Kronan tagit platsen i kvalserien.
Om Rögle kvitterar innan tre perioder blir det intressant. Då betyder det att om Rögle sedan förlorar i sudd eller op straffar så tar Kronan kvalserieplatsen iaf, pga 1 mål bättre målskillnad. Eftersom Kronan gjort fler mål räcker det dessutom om Kronan vinner sin match med 1-3.
Således vet vi att om Bofors inte kommer närmare än att man förlorar med 2 mål innebär det att Rögle måste vinna sin match mot Mora, antingen vid tre perioder, eller i sudd alternativt på straffar. Ungefär som förutsättningarna var innan match alltså.
PlayOff avgörs alltså i tredje perioden alternativt i suud eller på straffar i Mora. Måste vara nervöst i Röglarnas omklädningsrum just nu...
Pågår visst s k kvartsfinaler. Lustan har 1-0, sex minuter kvar av första. HV har ledningen 0-1 efter första i Schtaan.
Röglarnas matcher mot Mororna under året:
Mora-Rögle 5-1
Rögle-Mora 5-2
Mora-Rögle 4-5
Rögle-Mora 3-4
Hugget som stucket, alltså.
Ser man på hemma-borta-stats är lagen likadana: Plats 6-7/15 hemma med 48p för båda; plats 7-8/15 borta med 32p för båda.
Intressant att i totala tabellen har Mora målskillnaden +21 medan Rögle har -10.
Av direktrapporteringen att döma är det Mora som fullständigt dominerar matchen och 1-0 är helt klart i underkant, men nu är första perioden över och Röglarna har chans att knulla om sig.
Tänk att detta är Moras sista match för säsongen och de har alltså "ingenting" att spela för. Samtidigt som Rögle, vid förlust, också har spelat klart, men tar de 1-2 p får de spela kvalserie mot Malmö, Gnaget, Djurgårn, Öret och Västerås.
Hockey, när den är som bäst/sämst, beroende av vilka man håller på eller om man är neutral.
"Kvartsfinalerna" i SM-slutspelet, där lah 1-2 möter lag 9-10 från SHL, börjar först om en timme.
Men sista PlayOff-omgången pågår, där alla gärna ser att "Rögle" tar plats i kvalserien för att spela derby mot Malmö, och så blir det väl troligen också.
Enda lag som kan ta platsen från Rögle är Karlskrona, ett lag som vanligen brukar spela kvalserie, men för att inte åka ur Allsvenskan. I år har de slagit alla med häpnad, ledda av Läjkers tidigare starke tränare Janne Karlsson. Hockey-Sverige har ju uttalat sin mening: Karlskrona vill vi inte se i fina SHL, huga.
Själv vill jag ju gärna se askungesagorna slå in och att sportsliga förutsättningar gäller. Skulle Karlskrona - tippat bottenlag i ALlsvenskan - ta sig upp i SHL - skulle de bli ett härligt exempel för alla andra klubbar i skymundan i landet "kunde Karlskrona kan vi" precis som det ska vara i sport.
Rögle är ju i ledningen med 2p och +3 målskillnad på Karlskorna inför sista omgången; behöver alltså bara ta 1p om Kronan tar 3p under förutsättning att de inte målskillnadsplaceras, och Röglarna möter Mororna.
Brutalbråkiga Bofors är redan utslagna, har inte chans, men kör tydligen allt de kan mot Kronorna för att vinna. Kronan skiter i det och har 0-2 ledning. Samtidigt som Mora har tagit ledningen 1-0 mot Rögle. Så slutar matcherna som de nu står har vi sluttabellen:
1. Kronan +7 15p
2. Rögle +7 14p
3. Mora -5 6p
4. Bofors -9 8p
Hm, ser att IOK utrett frågan om Bäckströms doping färdigt nu.
Jag har aldrig förlikat mig med det där, ofta "svenska" sättet, att man inte kan "föregripa pågående utredning" utan måste vänta i åratal för att få reda på vem som syndat. När alla begriper att det kan man fastställa omedelbart.
Nu tog det vieerligen "bara" en månad att besluta att det var Tre Kronors läkare som var skyldig. Något som jag (förstås) skrev omedelbart efter match när informationen om att Bäckis plockats bort för pseudoefedrin kom ut. Medan gnomen mårts och hans anhang gick till offentligt angrepp mot IOK för att kasta skulden på någon annan. Något som säger mer om gnomen och anhanget än om IOK.
Hm, för att precisera Luleås problem på backsidan.
Anta att vi inte tappat Elias Fälth och Lukas Kihlström. Och dessutom behållt Fredrik Svensson eller Robin Jacobsson. Och lirat in Fagerudd under året.
Och kunnat sätta in de gubbarna i s f sådana som Gunnarsson, Kukan, Hjälm, Oscarsson.
Då hade jag vågat slå vad om att vi i år skulle ta Glud.
Nu måste de nämnda svagare korten skärpa upp sig ordentligt speciellt vad det gäller viljan att ge allt för laget för att vi ska nå längre än kvartsfinal.
Tiden går ochen av årets höjdpunkter närmar sig: slutet startar!
Nu är det bara 1 timme 45 minuter kvar innan det börjar:-) Visserligen har man nu mera för att bli marknadsmässiga valt att splittra upp matcherna så att två av kvartarna går idag, två i morgon. Det är förstås Csports som krävt det, liksom de krävde att få splittra upp serien på liknande sätt. Alla begriper förstås att något sportsligt finns inte i detta. Det handlar bara om den enkla ekonomiska kalkylen att "säljer vi matcher fyra dagar i rad isf alla fyra matcher samtidigt, borde vi sälja mer?!
Nu är jag inte så säker på det resonemangen, de begriper inte riktigt hockey. Vi som vill se vill se vårt eget lag och knappast något annat. Men de betalar ju många hundra miljoner för rättigheterna så det är lätt att inse att de kan kräva "experiment" de önskar.
Nåja.
Idag är det alltså SkAIK och Köplustan som går in i dansen. De stora elefanterna gör entre´. Mot seriens nia och tia, Pungen och HV. Jag har svårt att tro annat än att det här är tämligen klart: Schtaan och Lustan går självklart till semifinal.
Om det var nödvändigt skulle säkert båda lagen göra det med 4-0 imatcher dessutom, så överlägsna är de.
Visst kan Pungen ta en eller t o m två matcher om de har flyt men de är helt enkelt för ihåliga och så har det varit hela året. En utmärkt femma, kanske seriens bästa, men det är också allt. De andra femmorna har låg SHL-nivå - för att inte tala allvar och säga som det är: låg ALLSVENSK nivå - och det gör Pungen enkel att fixa. Speciellt eländigt har de det på försvarssidan där materialet helt enkelt inte duger till.
Och Pungen ska möta en Köplusta, som är komplett. Jag skulle vilja påstå att laget spelar en hockey som påminner starkt om den Rönken-hockey Luleå spelade för ett par år sedan. Alla spelare ger järnet och deltar i försvaret, dessutom har man ett anfall som är något snabbare än vi hade. När Köplustan har en normal "bra" dag kan de bara förlora mot ett lag som är utmärkt på alla punkter och har flyt. Den kostymen har knappast Pungen.
När det gäller SkAIK mot HV är det inget att fundera över. Jag är personligen inte alls övertygad om att SkAIK kommer att visa sig ha viljan och formen att gå hela vägen i år igen, först inne i semifinalerna kan man få en någorlunda uppfattning om hur starka de blir i år tror jag. Men nog fan är de starka nog att spöa HV enkelt, jag skulle tro att "normalt" vinner de alla fyra matcherna med utklassningssiffror. Får HV någon match alls? Med all sannolikhet: nej. Men hockey är hockey och visst kan det hända att HV av någon anledning tillåts vinna en match men det betyder inte mer än att SkAIK får vinna sista matchen hemma i egna arenan vilket kassören tackar för.
Nej, dessa två kvartsfinaler är helt givna på förhand och ska bara spelas av. Eftersom sport handlar om spänning innebär det förstås att dessa kvartar är relativt betydelselösa och utan större intresse.
De riktiga kvartsfinalerna börjar imorgon: Läjkers mot Luleå och Pölsan mot Warulfven. Det blir riktigt intressant, mycket svårt att sia om utgångarna i de här två kvarstfinalerna som på förhand är de överlägset bästa ur sportslig synvinkel.
När man ser hur Hockey-Sverige bedömer möjligheterna finner man att det också är otroligt jämnt i princip 50% chans för alla fyra lagen.
Även här berro det på att vi inte riktigt vet var vi har lagen ännu. Om några matcher vet vi bättre och i förväg kan man sammanfatta frågestecknen så här:
Läjkers
Mycket imponerande av ledningen att man kunnat köpa så många utsocknes väl scoutade och fått fram en utmärkt hockey under året. Den hockey de spelat har fungerat allt bättre och under serien har de successivt fixat till akilleshälarna målvaktandet och powerplay. Under våren har de nått en sådan nivå att de utan vidare klappar till alla andra lag när det stämmer. Detta om styrkan.
Men nu kommer frågetecknet: räcker det? Har Läjkers sin toppnivå, en nivå som de inte kan förbättra under slutspelet då kraven ökar? Det här är ju en klassisk fälla för rookies, väl i slutspelet upptäcker man att nu är det helt annat motstånd och helt andra förutsättningar som gäller, något som de mer erfarna slutspelslagen mycket väl känner till.
Läjkers har under senare delen av serien kunnat tävla om titeln bäst i landet men hur långt tar det laget under ett slutspel? Vanligen bara till semi, skulle jag tro, men här finns också risk att även om Läjkers fortsätter spela så bra som de gjort kan de åka redan i kvarten. Eftersom de kommer att möta ett lag som eventuellt kan lyfta sig väldigt när det nu gäller på riktigt.
Luleå
Utan vidare skulle jag sammanfatta Luleås situation som att man har allt i egna händer. Luleås hockey - efter de inledande 10-15 matcherna i serien - har inte alls varit imponerande. Snarare har man tillhört mitten, för att inte säga lägre halvan av tabellen och emd det sagt borde man kunna räkna med att Luleå blir ganska chanslösa mot starka och kompletta Läjkers.
Men. Det finns chans och möjlighet till att Luleå förbättras till slutspelet på flera punkter och lyckas man med det kommer man att vinna den här kvartsfinalen.
I grund och botten har Luleå ett spelsystem - Rönkenhockeyn - som man kan bättre än andra lag och när man gör sitt jobb är man oerhört svåra att besegra. Kan man fixa till de två problemen etablerar man en Rönkenhockey på hög nivå igen och då spöar man Läjkers. Det är jag övertygad om. Utgången i kvarstfinalen beror inte på Läjkers utan på Luleå: skärper vi oss vinner vi, gör vi det inte, förlorar vi. Det finns inte så mycket Läjkers kan göra åt den saken, de får se vad Luleå gör och det kommer att avgöra hur det går.
Problem 1. Vi måste maximera det vi får ut av offensiven. Detta har ju hackat under året, vanligen bara någon lina som fungerat utmärkt, även om alla i sina bästa stunder kunnat vara alldeles utmärkta för sina uppgifter. Men nu gäller det att alla lyfter och blir på den nivå som krävs för slutspel. Det har ofta skett under Rönken-eran, men jag tror sällan eller aldrig under dessa år varit så frågande till tryggheten framåt som vi är just nu. I den här potten liger förstås joker-markern Linus Omark, en extremt fin förstärkning för vilket lag som helst, men faktum är att projektet att finna rätt för Omark är något som Rönken och Bulan inte lyckats med. Nu vet de vad de prövat och inte fungerat och har haft en vecak på sig att ta nästa steg. Lyckas man med detta? Jag tror det. Man har lyckats över förväntan i flera år nu, det här är grabbar som KAN hockey: Rönken, Bulan, Ågi och Hento har ju sammanlagt flera tusen matcher för Luleå. Jag tror att man får ihop en lina med Linusarna och att det kommer att bli succé. Som konsekvens får man problem att jiddra om i de andra linorna, men jag tror att Linislinan kan dra med sig resten.
Problem 2. Och nu kommer vi till det allvarligaste problemet; försvaret eller rättare: våra backar. Här har vi haft väldiga bekymmer hela året och anledningen till att vi återigen släpper in minst antal mål i serien är verkligen inte deras förtjänst; eller rättare: hälften av backarna duger alldeles utmärkt, men den andra hälften duger inte alls.
Hur fan ska vi fixa till det nu? Speciellt när en defensiv klippa som Robin Jonsson försvann?
Mycket svårt att säga. Grejen är den att under tre år har Rönken haft en komplett backuppsättning, en där samtliga spelare vetat vad de ska göra och också gjort det. Men i år har vi ett antal backar som match efter match verkat helt förvirrade om uppgiften och levererat matchavgörande misstag i var och varannan match. Men faktum är att det finns andra lag bl a SkAIK nu, som kunnat fixa det även med backluckor, med svaga spelare. Men då gäller det att hela övriga laget är så bra att de svaga länkarna sällan rycks i samt, när dessa svagare spelare prövas, att de har en inställning som gör att de är beredda att ge tänder för framgång.
Kan våra ledare så detta frö bland våra svagare backar innan slutspelet, kan vi se att de är ebredda att äta puck, att nå fram att blockera skottlinje isf att skymma för vakten? Känns som att det är den frågan som kommer att avgöra om vi vinner eller förlorar denna kvarstfinal.
Dessutom blir det mindre av all star match nu och mer av riktig hockey inklusive fysisk kamp. En handfull av våra spelare kommer utan vidare att kunna hantera detta men sammantaget känns vi mycket svagare än t ex i fjol då vi, när det behövdes, skrämde tillbaka både Köplusta och Warulfv när de ville slåss. Grymmast fysiskt måste backarna vara beredda att vara och även här har vi stora frågetecken. Vi talar om backar som har för vana att snällt titta på vad motståndarforwards vill göra framför vår målvakt, vi har backar som är ungefär lika intresserade som Johan Harju och Mikael Renberg att ge sig in i man mot man-situationer och vinna dessa med styrka och kamp även om det gör ont. Dessa backar måste helt enkelt tänka om, inför slutspelet. Så svaga som de varit för övrigt måste de ändå vara beredda att ge det som kan krävas av dem: elakhet framför eget mål och maximal kilogram i man mot man.
Hm, kan det fixa sig? Jag erkänner att det känns tveksamt. Tidigare har vi haft trumfkortet starka backar och ett fysiskt imponerande lag om det behövs, men det kortet kommer vi att sakna i år. Vilket gissningsvis kräver att ett annat krot: att få till en fantastisk och vinnande offensiv lyckas. Och då måste nog den speciella aktiviteten bli att få till en Linuslinje som blir effektivast i serien och som maxutnyttjar powerplay.
Warulfven och Pölsan?
Äsch, det blev så mycket surr om Läjkers och speciellt Luleå. De här två lagen kan diskuteras senare....;-)
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
M.Lemiux: Ja, äntligen börjar allvaret, på riktigt!
Efter socialslutspelet, som robert pettersson kallar det, är det dags för de stora. I morgon tjuvstartar SkAIK och Lustan mot HV och Pungen, om någon är intresserar, men på söndag blir det av, då kommer de mer intressanta och spännande drabbningarna.
Pölsan mot Warulfven blir säkert en riktig batalj, åtminstone kan man tro det i förväg.
Och så - huvudnumret - Växjö Läjkers mot Luleå Hockey! Hockey-spädbarnet mot Hockey-30-åringen, Rookien i slutspel mot ett av landets mest erfarna slutspelslag, serietrean mot seriesexan, ett lag som talar engelska i omklädningsrummet, då hälften av spelarna typ är transatlanter mot ett lag där norrbottniskan talas av alla ledare och tränare.
Jag hörde att Cam fått kliva av träningarna för skada, oklart var, och lika oklart om det påverkar hans möjlighet att spela på söndag.
Håller tummarna för att Cam kan lira, twinsen brukar vara mäktiga mot Läjkers.
Men intressant var att på träningen satte Rönken ihop och testade en ny lina: Chris ABbott mellan Linusarna!
Det låter ju i högsta grad spännande om man får se den linan spela. Jag har ju diskuterat med mig själv när jag velat ha ihop LInusarna i en och samma lina och kom fram till att bästa center mellan de två borde kunna vara Chris Abbott. Dels KAN Chris helt klart lira alldeles utmärkt med andra än brorsan - det såg vi inte minst under det 1-2 år Cam var borta, då Chris var snarast bättre än med brorsan, och dessutom blev kapare på köpet. Sedan är det en uppenbar fördel om Linusarna spelar med en som är så säker på tekningar som Chris, vilket innebär att Linusarna isf får äga en j-a massa puck jämfört med om de lirar med en tveksam tekare.
Ja, vi får se. Men det låter i högsta grad intressant att de letar vidare för att finna optimal omgivning för Omark. Jag är väldigt säker på att Omark+Klasen tillsammans ger synergier där varje Linus blir mycket bättre än om de spelar i andra omgivningar. Låter mycket bra att de använder viloveckan till att spela ihop bästa möjliga LinisLina. Linus på Linjen - vårt segerrecept?
Svanru: Hej igen, missade ditt senaste inlägg igår. Kista-torn, hm, jobb då gissar jag, eller är hoteller så högt också? Själv är jag mer centralt i Fjollträsk. Kul att pratas, samtidigt som andra lag än våra var i farten.
Hm, vilka du slog i Tennis...finns väl ett antal labraatar som är tennisaktiva?
Sven.Savage:Ja, fan vad skönt och kul det känns med årets slutspel även om nu Luleå skulle slås ut redan i kvarten tycker jag detta slutspel känns rätt öppet mellan lagen...Visst, SkAIK är väl favoriter till Le Mat, men dom flesta av lagen kan nog utmana, utom Hv då.
Pungen vitti fan heller MEN dom har en jävligt bra offensiv så helt uträknade mot Glennarna är dom inte. Nu är det ju också så att 1 och 2 i tabellen har dessutom hemliga vapen att ta fram om det skulle behövas, SkAIK iform av sexfingarde gruvarbetare och Glennarna i form av "opålitliga" matchklockor.
Sen har ju dessa åttondelsfinaler varit en småkul förrätt till riktiga slutspelet, men nog fan tycker jag iaf att man ska skrota detta, lag 1-8 efter 55 omgångar ska vara i kvartsfinal. Sen trodde jag faktiskt att Pungen skulle ta MoDo, kändes bara så men mellan Leksand och Hv vågade jag inte tippa.
Noterbart är att Holzapfel gör bort sig igen, tredje avstängningen på en säsong för vårdslöst beteende...nån som kommer att sakna honom i SHL om han inte får fortsatt förtroende av Hv?? Mest troligt ingen.
Nu får vi "facit" eftersom aftondrakarna förklarat vilka lag som när semi.
Sexpressen
1. SkAIK
4. Pölsan
6. Luleå
9. Pungen
Aftontrasan
1. SkAIK
2. Lustan
3. Läjkers
5. Warulfven
Jahaja. Sexpressen tror att 2/4 av lagen från plats 1-4 ryker medan Aftontrasan tror på 1/4. Båda trasorna tror på SkAIK, men för övrigt är de bara överens om att de inte är överens.
Till helgen börjar det. På riktigt.
Sven.Savage:Godnatt och tack för att du har förnöjt min kväll sittandes på 19:e vån i Kista.
Glöm aldrig Thomas och Jan, dock slog jag Jan i pingis i en sleten hall i närheten av Jättestensskolan men i hockey var de lite bättre tyvärr.
däremot slog jag några andra kändisar från bygden i tennis.
en sista fråga ikväll vilka var de
tips en mycket välkänd släkt men inte i tennis dock i landslaget
Nu är senaste tio slutspelen kollade med frågan hur vanligt är det att lag 1-4 från grundserien går till semifinal?
Här är rådata:
Till semifinal 2013
1.SkAIK
2.Warulfven
3.Luleå
5.Pungen
Till semifinal 2012
2.Skellefteå
4.Brynäs
6. Warulfven
7. Gnaget
Till semifinal 2011
2.Färjestad
3.Skellefteå
4.Luleå
8.Gnaget
Till semifinal 2010
1.HV
2.Djurgårn
3.Pungen
4.Skaik
Till semifinal 2009
1.Warulfven
3.Köplustan
4.HV
6.SkAIK
Till semifinal 2008
1.HV
2.Pungen
4.Warulfven
5.Timrå
Till semifinal 2007
1.Warulfven
2.HV
3.MooDoo
4.Pungen
Till semifinal 2006
1.HV
2.Köplustan
3.Pungen
4.Warulfven
Till semifinal 2005
1.Köplustan
4.Warulfven
5.Djurgårn
8.Tälje
Till semifinal 2009
1.HV
2.Warulfven
3.Köplustan
6.Timrå
Så vanligt är det att grundseriens lag 1-4 går till semifinal
Lag 1: 80% (det är bara HV och Luleå som "lyckats bli utslagna, av Gnaget)
Lag 2: 80%
Lag 3: 70%
Lag 4: 80%
i 50% av semifinalerna är 3/4 lag från plats 1-4 med.
i 30% av semifinalerna är 4/4 lag från plats 1-4 med.
i 20% av semifinalerna är 2/4 lag från plats 1-4 med.
Så, erfarenheten talar för att 1/4 lag slås ut, och mest vanligt har det varit laget på tredje plats, även om skillnaderna förstås inte alls är signifikanta.
Men för årets kvartsfinaler kan man alltså vänta sig att typ ett av lagen från plats 1-4 inte är med till semi. Vilket blir det, i så fall?
Pölsan har kanske tuffast motstånd, Warulfven är, som bekant, Warulfven.
Att Läjkers ska vinna mot Luleå är inte heller självklart.
Gissningsvis blir det Luleå eller Warulfven som mest troligt kan ta sig till semi från en "lägre" position. Viss risk finns även för Pungen. Medan HV är chanslöst, det vågra t o m jag påstå.
Nu har ju förutsättningarna för slutspelet ändrats under åren, eftersom det nu är givet vilka lag man möter medan man tidigare fick välja under ett antal säsonger.
Många tror att "hemmafördelen" är avgörande, speciellt eftersom de s k experterna, självutnämnda förstås, i media förklarat att bdet är dagsens sanning.
Glöm det! Att ha hemmamatch i en eventyellt avgörande sista match har ingen som helst betydelse, OK? Jag har gått igenom resultaten och visat att det är på det viset.
Att "experterna" ändå trooor det visar bara att de inte kan tänka själva.
Sanningen är följande:
1. Ett bättre lag vinner vanligen mot ett sämre lag.
2. Ett bättre lag har som regel hamnat högre i grundserien.
3. Det lag som får hemmafördelen är vanligen det bättre laget.
Och det är hela sanningen. De lag som vinner är vanligen det bättre laget vilket visas av att de hamnat högre i serien. Därför vinner de som regel också i slutspel, men det beror alltså på att de är just bättre, inte på att de har "hemmafördel".
Skellefteå kommer med stor sannolikhet att slå ut HV ur slutspelet, beroende på att de är bättre än HV. De skulle antagligen lyckas rätt enkelt med det även om alla matcher lirades i Jönköping, mot ett HV med enorrrrrrm hemmafördel.
När det gäller Lustan mot Pungen kanske hemmamatcherna blir starka för Lusta, dels hjälper 12 000 på läktaren zebrorna att fatta "rätt" beslut, dels kan sekretariatet hjälpa till med "klockan glappar festårru" om det skulle behövas.
Däremot tror jag vi kan glömma hemmafördelens betydelse för matcherna mellan Läjkers och Luleå samt Warulfven och Pölsan. Antingen visar sig något av lagen helt enkelt starkare i de kvartarna, långt innan man kommit fram till "hemmafördelens" sjunde match. Eller så står det 3-3 i matcher och avgörs i en sjunde men komna så långt kommer det lag som VILL vinna helst, som fått minst antal spelare skadade och som har flytet med sig att vinna. Oberoende av om de spelar hemma eller borta i den där sjunde matchen.
Hur vanligt är det då att det lag som vinner INTE tillhör seriens fyra första? Det borde vi kolla upp...
Sexpressens läsare tippar semifinalister, just nu står det:
SkAIK 74%
Köplustan 61%
Pölsan 53%
Luleå 52%
Läjkers 48%
Ulfven 47%
Pungen 39%
HV 1-7 26%
HVs chanser är betydligt lägre än så tror jag.
Trottoarkanten-runkaren Wennerman meddelar att det är en sportslig skandal att SHLs 9a och 10a får spela kvartsfinal i slutspelet och raaaaasar.
Visserligen har han och alla andra känt till förutsättningarna under ett år men först sista veckan har han insett att Trottoarkanten kunde drabbas: han hade ju räknat med att Trottoaren från plats 9-10 fick en gyllene gratis-chans att förlänga säsongen...
Hm, tänker man framåt måste man tänka på ett liv efter kvartsfinalen. OM vi skulle slå Läjkers, vilka kan vi då få i semi? Det beror förstås på hur det går i de andra kvartarna men om Pungen och HV förlorar mot Lustan och SkAIK får vi förstås möta SkAIK i semi.
Vinner Pungen och SkAIK drabbas vi av vinnaren mellan Warulfven och Pölsan, huga.
Vinner Lustan och HV drabbas vi återigen av Warulfven eller Pölsan.
Och skulle både SkAIK och Lustan förlora får vi möta Pungen.
Har jag tänkt rätt betyder det alltså att OM vi nu skulle spöa Läjkers väntar ganska säkert SkAIK i semifinalen. Skulle det inte bli SkAIK för oss om vi går till semi blir det nästan säkert Warulfven eller Pölsan.
Vete fan om jag inte hellre vill ha SkAIK i så fall...
Hm, inga direkta genomtänkta ytterligare tror jag. Skellefteå är ju Schtaan eftersom Skellefteåborna kallar sin stad för just det. Örebro blir Öret utan förklaring.
AIK är Gnaget. På nittiotalet kallade vi Gnaget för Apor-I-Kastruller eftersom de var sponsrade av a) en finsk kastrullfabrikant som hade laget att spela i kastrull-liknande hjälmar, bl a tre inköpta tjecker som lanserade hockeyfrillan vid Stureplan, samt b) Ett mäklarföretag ägt av f d pitepojkar som var sura på att Luleå tagit steget upp i elitserien och inte Piteå och pite var "farmarlag åt Aporna några år. Gick förstås åt helvete:-)
Ett tag kallade vi Djurgården för Styvben. Den första idrottsföreningen på Djurgården gick i konkurs i slutet på 1800-talet då kassören, Styvben Starke, hittades redlös i rännstenen och man upptäckte att han supit upp klubbkassan.
När Mora gick upp hade vi en omröstning. Vill minnas att det var en utsocknes som myntade begreppet "Luggen" efter dåvarande Moras starke mans frisyr.
Timrå gnällde på att vi spelade fult och kallade oss Fuleå. Jädra sätt att hitta på namn åt andra;-) Så de fick heta Kärringarna under några säsonger till dess de slutade snacka skit.
Redigerad kommentar
Sven.Savage:bra jobbat men sista är en skurbräda
pölsan pungen trottokarkanten köplustan moodoo är de du har avhandlat
Svanru: Vi har själva ett gammalt djungelordspråk om Warulfven.
För att riktigt förklara hur omöjligt det är att lyckas mot Ulfven, hur det kommer sig att även om precis allt talar för att Nu Vinner Vi så går det ändå åt helvete till slut, för att förklara denna Ulfv säger vi bara:
Warulfven är Warulfven
Svanru: Vägen är dålig med mycket hål, den är som en skärbräda?
När jag åkte bil i Mexiko förklarade de på spinglisg "There is a road between the holes".
Hm, vilka lagnamn har vi kvar? Får kolla.
Skellefteå - HV 99% - 1%
SkAIK har vunnit samtliga matcher mot HV enkelt i år och har målskillnaden 22-4 (5-0, 5-1, 4-1, 4-1, 4-2). Det ser ju helt omöjligt ut för HV, som får glädjas åt inkomster från två hemmamatcher innan semestern startar.
Lustan - Pungen 70% - 30%
Lustan har försprång under året med tre vunna av fem och 11 poäng mot 4 poäng, 19-21 i mål (3-6, 4-3, 4-3, 3-4, 5-3). Men rätt jämnt under året och Pungen får sätta rätt många mål på Lustan. Nu har ju Pungen dessutom tätat försvaret lite grann, de kanske t o m har en fungerande vakt. Tror väl Lustan ska ta detta ändå, men det känns inte helt säkert.
Läjkers - Luleå 45% - 55%
Ja, vad fan. Jag tror faktiskt på Luleå där. Rönken och gubbarna MÅSTE ha fått ihop en lina med Linusarna nu. Och även om vi är sårbara på backsidan och får lida extra för att Robin är borta måste de helt enkelt skärpa sig. Men om Luleå inte skärper upp sig förlorar vi. Ovisst är bara förnamnet.
Pölsan - Warulfven 50% - 50%
Mycket svårt att sia om. Skulle nog tänkt att Pölsan var något bredare och starkare men förlusten av Gunderson kan visa sig ödesdiger.
Sammantaget rätt ovissa kvartar, trots allt. Är bara SkAIK som jag tror får en enkel resa, HV är alldeles för svaga. Rätt vanligt att typ 3/4 av lagen på plats 1-4 når semifinal så...jag gissar att Luleå, Warulfven, eller Pungen är med till semi.
Sven.Savage: Jag saknar några lagnamn om du orkar är jag väldigt nyfiken.
Du löste Steen och Ingman till slut :)
Nästa fråga
Warulfspråk : Väa ä dåli me môe hööl i ä e sôm e skôbrä
Svanru: Håller med du. Nu får de putsa Trottoarkanter fram till september.
Till helgen startar den riktiga hockeyn:-)
Karlskrona vinner straffarna. Det innebär att sista omgången i Play Off avgör vilken sjätte lag som kompletterar Djurgårn, Gnaget, Öret, Västerås, Malmö.
Rögle 16-8 +8 14 poäng
Krona 19-14 +5 12 poäng
Veckans hetaste skribenter
7.80
Veckans hetaste ämnen
517
· · 
· 
Jag var tvungen att kolla vad vi brukat få. Här har vi de zebror vi fått i tre första matcherna under senaste årens kvartsfinaler
2009
Thomas Andersson,
Patrik Sjöberg
Thomas Andersson,
2011
Wolmer Edqvist Lärking, Christer
Wolmer Edqvist Patrik Sjöberg
Sören Persson Mikael Nord
2012
Thomas Andersson, Patrik Sjöberg
Wolmer Edqvist, Mikael Nord
Sören Persson, Mikael Sjöqvist
2013
Marcus Linde, Ulf Rönnmark
Mikael Sjöqvist, Ulf Rönnmark
Marcus Linde, Ulf Rönnmark