Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Och plötsligt står det 2-2. Kanadickerna har dragit upp tempot. Det borde förstås inte vara något problem för oss eftersom vi har världens bästigaste på uppdragna tempon, dvs Schtaan-spelarna, bästigast någonsin enligt s k expertmedia.
Sverige står stilla, tar utvisning efter utvisning och kanadickerna får stå och bomba Nils med skott hela tiden. Nils tar ju allt men till slut blir det förstås mål. Borrrrrken som alltid vet bäst vet att 2-2-målet borde Nils ha tagit? Jahadddu.
Andra perioden börjar dåligt. Linus Klasen får ett pass fri framför Kanadas vakt och klipper till direkt, in i klubbhandskrysset. 2-0 till Sverige.
Det som är obra är förstås att det vore mer tacksamt om Lindström/Möller gjort det målet också, av kända skäl.
Nilsson fortsätter vara tät. I detta nu har han förbättrat statsen och är bäste vakt i VM såväl avseende procent räddningar och minst antal insläppta mål...men samtidigt som jag skriver det får två kanadicker stå en halv meter från Nils och panga på gång på gång - Anders räddar gång på gång men sista pucken går upp i luften och när den kommmer ned ramlar den på ryggen på Nils och rinner den vägen in i målet. Ett jäkla turmål! Å andra sidan borde de tre svenska försvararna som stod lika nära kanadickerna ha gjort sin plikt och inte tillåtit dem skjuta gång på gång.
Första perioden spelad, 1-0 till Sverige, och dte har väl gått som jag hoppats:
Anders "Nils" Nilsson har varit kanontät och räddat varje skott från kanadensare, ibland i hyggligt bra lägen, inklusive en snygg Foppastraff av en kanadensare som lade in pucken i öppet mål men till skillnad från Corey Hirsch och andra är Nils med på den där, sträcker ut plocken efter isen och med tummen stöter han pucken "på väg in i öppet mål" till stolpe ut. Han är för jävla bra, Nils!
Tre Kronors mål sätter Joakim Lindström, på pass från Oscar Möller. Utmärkt! Hoppas de får kontraktsförslag de inte kan motstå nu, köpespelarna Lindström och Möller! Kunde Bud, kan ni! Och ta med er Bellemare! Köpespelarna lämnar den läckande Schtaanskutan.
I det s k "VM" ska Sverige tydligen spela gruppfinal mot Kanada idag. Eftersom Tre Kronor hjälpligt lyckats vinna med typ 2-1 mot blåbärslagen är det väl väntat att man får rätt bra med stryk mot Kanada, även om också de har i stort sett alla sina bästa spelare med, inte.
Anders Nilsson har varit utmärkt hela tiden och fightas om bästa stats för vakter samt om positionen VM:s bäste vakt. Nu tror jag att den svaga backuppsättning t ex med backar från Schtaan (!) som gnomen Mårts satt på is kommer Anders att lämnas hjälplös mot de bättre lagen och hans stats resp. position faller, utan att det är hans fel.
Men man vill ju gärna se honom lyckas. Han plockades ju upp från AHL och fick vakta många matcher för Islanders under senare delen av säsongen, men hans kontrakt går ut och han vill ha en säkring för framtiden.
Nu har Islanders tydligen lagt ett förslag som är så dåligt att Anders är beredd att flytta på isg, om de inte ändrar på det. Tidigare har han ju haft ett tvåvägs som inneburit att han större delen av senaste tre åren harvat i AHL för pengar som inte ens en junis i Allsvenskan skulle erbjudas i Sverige. Har de försökt med detsamma igen förstår man att Anders vill röra på sig. KHL, pratar han om och kanske finns det ett erbjudande?
Anders intervjuas lite här och var nu, efter sitt fina spel. Bl a informerar han om att vid sidan av "Grizzly" har han också haft andra smeknamn som "Nils" och "Thor";-)
Nå, hoppas på framgång och ett fint kontrakt för "Nils" efter VM.
Hoppas också att Schtaans köpespelare kanonlyckas och får erbjudanden de inte kan motstå. Möller-Lindström får gärna totallyckas och krossa Kanada idag, alltså.
Schtaans garderob utvidgas, åtminstone som munväder.
Nu är det köpespelaren Bellemaire som media menar är så bra i det franska laget att "det måste rycka i kontraktsskrivarhänderna på NHL-bossarna".
Jaja. Bellemare är ju annars känd som en passande representant för det Schtaanska köpespelarundret eftersom han i fjolårets SM-final mot Luleå i fint samspel med zebran Sören Persson stal första matchen av Luleå.
SM-final, match 1. Skellefteå-Luleå.
Tre första perioderna. Schtaan galopperar på framåt hela matchen. Luleå brukat möta Schtaan med offensivt spel och energirik checking i Schleffte och ofta äga puck när första Schtaanstormningen kommit av sig.
Men Luleå lurar Schtaan genom att spela äckligt disciplinerat försvarsspel. Man släpper inte till något farligt schtaananfall alls, neutraliserar snyggt alla kreativa försök från Schtaan som får skjuta från avstånd mot JG i Luleås mål. JG ser alla puckar, kniper dem. Schtaan vinner skotten med typ 70-10 men det är skitsamma. Efter tre perioder står det 0-0.
Sudden börjar. Schtaan fortsätter ösa på för att vinna skotten men 0-0 står sig, Luleå har riktigt bra försvarsspel och utmärkta backar. Schtaan kommer inte igenom. Schtaans "fruktade PP" har fått chans efter chans. Efter ungefär halva första perioden slutade Sören Persson blåsa utvisningar på Schtaan och tordes inte ta någon sådan resten av matchen. Sedan har SChtaan haft FEM PP i rad, Luleå får inget. Och i sudden har Schtaan precis fått ytterligare ett PP men Luleå dödar av det effektivt.
Då! Kommer matchavgörandet.
Schtaan är frustrerad och öser på med ett helt gäng i Luleås försvarszon men Cam Abbott erövrar pucken och plötsiigt vänder det!
Luleås lag går till blixtsnabb attack framåt - som raketer skjuter man iväg och Schtaans forwards blir kvar i Luleås försvarszon. Nu kommer chansen, nu stjäl Luleå matchen!
Cam Abbott har pucken i Luleås zon strax innan blå, har flera kontrande Luleåspelare att lira fri, ska precis välja vem som ska få puck.
Två meter bakom Abbott står Bellemare. Han inser faran. Och sträcker fram en lång klubba och slår undan skridskorna på Abbott! En supertripping som man sällan sett tydligare. Abbott åker pladask i isen. Luleås stora chans att stjäla matchen stoppas. Men precis bredvid står <sören Persson och tittar på och ser allt.
Nu blir han ju tvungen att blåsa utvisning på Bellemaire, trots att Sören senaste två timmarna sinte vågat visa ut en Schtaanspelare, men här kan ju inte ens han blunda.
Nu kommer Luleå att få PP och där har man varit grymt effektiva under slutspelet med Linus Klasen och Linus Person som toppar, de båda Linusarna har i slutspelet lyft sig flera nivåer och nu kommer Luleås stora chans att stjäla march nummer ett och ta kontroll över finalspelet!
JODÅ! Sören törs! Dvs han törs blunda. Törs blåsa, nej. Han agerar väl i linje med sin tidigare Perssonkompis Niklas, sedemera Lovefall, som inte tog en uppenbar Schtaanutvisning i SChtaan och förklarade för Luleås lagkapten att "då hade jag inte kommit levande från staden".
Cam Abbott ramlar pladask när Bellemare dragit undan skridskorna på honom. Pucken ligger fri och Bellemare tar över den. Eftersom Sören inte blåser vänder han sig mot målet och där är läget plötsligt att Bellemare, Lindström och Holloway är ensamma med Luleås back Lukas Kilhlström samt JG i målet.
Kihlström försöker förgäves blockera Bellemare men denne spelar över till Lindström och nu är Lindström och Holloway helt fria med JG. JG försöker täcka målet för skott från Lindström men denne passar över till Holloway som nu har vänstra målet öppet och prickar in pucken...
HELT SJUKT!
Luleå har gjort en fomidabel försvarsinsats. Schtaan har skjutit sig trötta, men Luleås försvar och JG har dödat motståndarnas attackspel trots att Schleffte t o m lirat fem PP i rad mot Luleå som bara fått försvara sig. Och så får Luleå äntligen chans och det är stor möjlighet att man vinner matchen.
Men idioten Sören Persson gör århundradets blind-insats och Schlefftes köpespelare Bellemare-Lindström-Holloway tillåts fuska sig till det avgörande målet....
Jodå. Hoppas även köpespelaren Bellemare blir erbjuden spel utanför Sverige. Tillsammans med Möller och Lindström, två andra köpespelare. Köpespelaren Holloway har som sagt redan dragit.
Och nu kommer George Holloway ut ur transfergarderoben och skriver på för Bern, dvs ett av de lag som Schlefftefansen - när det kvidit över European Trophy - förklarat för skitlag i ett blåbärsland.
Nu hoppas vi bara att också två andra köpespelare; Möller och Lindström, får anbud de inte kan motstå. Möller skulle kunna bli kalifornien, Lindström kanske KHL. Tyvärr har de inte imponerat tilräckligt i VM i de "svååååra" matcherna mor Frankrike, Danmark, Norge etc, utan mest imponerat genom att vara lata och oskickliga, men man hoppas väl att de lyckas big time snart.
De ytterkligare köpespelaren, jimmiejump, har väl mest utmärkt sig genom filmningar och sitt vanliga fulspel med klubban, men kanske han får någon roll i en pilsnerfilm.
Hoppas verkligen Schtaan drainas på sina köpespelare. Sedan, när vekligheten hunnitr ifatt dem och de inser att de inte har några bästigaste köpejunisar att fylla på med, att man slipper höra eländet från de stöddiga pensionärerna från den lilla staden.
Sven.Savage: Lennart är nog värvad för att bana väg i en formation med Zaar och Wallmark. Man kan likna han med Rosén tillsammans med Nobbe och Bulan.
Jag hävdar att detta lag kommer ha svårt att snitta 2 mål framåt och nya tränarkonstellationen kommer ha Roger-Roger popularitet i slutet av November.
När Luleå Hockey hittade på att vi skulle ha en ny logo och tog fram den nya raketbjörnen, eller rättare vargen, tog det hus i helvete bland supportrarna som i frågor som denna är djupt konservativ.
För det första vill man inte se några ändringar, våra symboler är redan tagna till hjärtat.
För det andra har vi inte accepterat ens björnändringen och en majoritet vill hellre om vi ska byta gå tillbaka till den första symbolen, den av en stiliserad Kent Sundén, som man brukar kalla "stålmannen".
Även om Kent kom från IFK och inte LSK hör jag förstås till de som vill att man går tillbaka till stålmannen, den vackraste av tröjor som någon hockeyklubb haft.
Det tog som sagt hus i helvete bland supportrar, men föreningens ledning var kallsinnig och menade att de "bättre" förstod framtid, utveckling och modernisering. Men supportrarna beslutade att visa makt och förklara vilka som var föreningen och samlade stöd för att attackera ledningen vid årsmötet och till slut insåg ledningen att det är medlemmarna som "äger" klubben och att de skulle förlora denna strid. Då enades man i en kompromiss. Synd, tycker jag faktiskt. Jag hade gära sett att medlemmarna drivit igenom att vi tog tillbaka stålmannen.
Nåväl. En del av kompromissen blev att man tog tillbaka stålmannen som alternativ och senaste året lirade man vid ett antal tillfällen i stålmannentröjor, i klassiskt Luleågult.
Det ovanstående var bakgrund och nu kommer jag till saken.
Luleås stålmanströjor är nu ute på auktion (se länk).
För en halvtimme sedan gick tröjan för #1 David Rautio Berguv.
Förra året gick en Rautio-tröja till någon, vet ej vem. Möjligen har det gått någon ytterligare också till någon okänd.
Men resten av alla Luleå-tröjor med #1 Rautio på ryggen har jag tagit. Har alltså sådana i alla möjliga färger rött, gult, svart, vitt samt också Jultröja med luva.
Nu var det lite svårt att bestämma sig.
Man ser ju alla som hett önskar en Berguvtröja och vet hur glada de skulle bli. Samtidigt är ju detta den enda Rautiotröja som går med symbolen stålmannen...
Nej. Jag kunde förstås inte motstå. Jag tog tröjan.
Hm, jag får rätta mig om Lennu (som han kllades i Helsingfors). Under åren i IFK snittade han 0,5 pinnar per match. I Nordamerika lirade han knappt i AHL utan i Oilers två år; första 9p på 60 matcher, andra (lockoutsäsongen) 9p på 35 matcher. Kanske inte så skitkasst i usla Oilers ändå.
För övrigt har Luleå signat backarna jens högbom och olov lundqvist. Jaja, hoppas de fixar det men inga supersäkra backar värvarade alltså.
Dessutom gör man sig av med truchno, utmärkt beslut eftersom han inte rosat marknaden. Lite underligt nog får han plats i Djurgårn.
Börjar bli klart med nästa års lag då? Kanske bara en forward till som kommer?
Håller nog fortsatt med om att det är svårt att tro annat än att luleå får harva den här säsongen...
Anders Klang: Yep, den där OBOL-härvan var ett riktigt elände.
Numera vet vi väl bakgrunden. Spelarnas pensionspengar gick in till säkra förvaltare enligt beslut av - vilka var det? - spelarfacket m fl?
Sedan kom bedragar-bosse och försökte mygla sig in i Luleå Hockey. Då hade vi hjälten Johan Strömwall som sportchef. Johan kollade upp OBOL-bosse och bedömde honom som suspekt, vägrade släppa in honom.
Men Strömwall blev utmanövrerad av den s k maffian som hade fortsatt makt inom föreningen ett antal år ytterligare.
Bedragarbosse lyckades lura in sig lite här och där t ex Öret hockey, Plannja och basketligan som döptes om till obolligan. Med det i ryggen återkom han till lulehockey, betalade lite småpengar till folk med inflytande, t ex nobbe men också en fd ledare. Den sistnämnde var rådgivare till Mikael Renberg och den ledare plus bedragarbosse lyckades dupera även renberg.
Därför begärde renberg, genom sina agenter, att hans pensionspengar skulle släppas lösa från de säkra förvaltarna och skickas till bedragarbosse. Han/de fick den rätten och gjorde så och därmed släppte hindret och allt fler spelare, fr a med luleanknytning, tog över pengar till OBOL.
Hur mycket ansvar hade Luleå Hockey för att spelarnas pensionspengar gick till OBOL? Det vet jag inte. Luleå Hockey vill mena att det inte var deras sak utan formellt spelarnas beslut men det vete fan om de fick "råd" om det av klubbansvariga.
Luleå Hockey valde dock att ersätta Slavomir Lener så där kände de sig uppenbarligen skyldiga.
Om Lener får pengar ska jag också ha, menade Renberg, men Luleå totalvägrade och menade att de hade aldrig hamnat i det där eländet om det inte varit för Renberg som ansågs ha dragit igång allt. Jag håller helt med Luleå Hockey i det fallet. Renberg var ansvarig även om han själv ville mena att han fått dåliga råd som han ville mena att Luleå Hockey var ansvariga för. Det har han dock aldrig kunnat ge något som helst stöd för så allt underlag som finns pekar ut Renberg.
Tyvärr blev det en ful sorti på Mikael Renbergs tid med Luleå Hockey. Han snackade skit om föreningen i media och gick till slut till Skellefteå som "hämnd".
Försnillade Luleå Hockey pengar? Nej, inte alls. Klubben betalade varje spelare det man kommit överens om. Att de utbetalade pensionspengarna till OBOL gjordes enligt spelarnas beslut och kraven att Luleå Hockey skulle ersätta spelarna var förstås oriktiga: föreningen kunde knappast betala ut pensionspengar två gånger när det var spelarna som valt att placera pensionspengarna hos OBOL.
Men hade Luleå Hockey något moraliskt ansvar i att spelarna valde OBOL? Kanske. OBOL-bedragaren såg till att förknippas med föreningen, fick sjunga nationalsång inför match och bjöd Renberg och andra till sitt "vinslott" i Italien.
Men från föreningens synvinkel var det moraliska ansvaret Renbergs, alltså, och därför blev man extra sura på att Renberg attackerade föreningen och förskte skjuta skulden dit.
Nåja. Nu publicerar tidningar listor över förlorarna men jag vet inte om de är korrekta? T ex påstods att Myllys pensionspengar också stulits. Och han finns inte på några listor.
Håller med om att det känns j-t trist att Magic Jonsson och Vaclav Burda bl a drabbades.
Ser man för övrigt till hur OBOL-bedragaren kom ut i offentligheten ligger en jätteskuld i Aftontrasans dåvarande s k expert Torneus, ytterligare en sådan där nisse från högst upp i norr av norrbotten, liksom obol-bedragaren. Denne Torneus framställde obol-bedragaren som en superhjälte i hyllningsartikel efter hyllningsartikel. I efterhand enormt pinsamt när man ser vilka enorma lögner obol-ljugaren fick torneus att svälja, och torneus fick sparken från aftontrasan.
Mytomanen kunde gå på vatten, hade "gjort succé" som ekonomiassistent i Malmberget eller hur det nu påstods och därför "värvats" till ett europeiskt hemligt förvaltarföretag som förvaltade massor av miljarder. Och allt som fanns var en postlåda i Schweiz samt ett bankkonto på Jungfruöarna...
Sammanlagt stal de tydligen c:a 100 miljoner. Bedragarna obolbosse och hans kompis har försvunnit utomlands med pengarna och håller sig undan. Bedragarbosse har låti sig intervjuas av dåren torneus i lönndom och påstår att "alla ska få sina pengar" men själv måste han gömma sig eftersom den superrika adliga engelska-schweiziska miljardfamiljen blivit sura på den "dåliga publicitet" som förekommit i media och därför lagt ett mordkontrakt på obolbosse...
Otroligt vilka sagor. Och otroligt hur många som lät lura sig. Den som gick ur allt med hedern i behåll är Johan Strömwall. Han såg igenom bluffen men utmanövrerades...
Jaha, Sverige har matchat igen. Denna gång mot stornationen Frankrike och lyckas återigen ta en 2-1 vinst. Jag såg inte ett dugg av matchen men Anders Nilsson var tydligen alldeles utmärkt. De s k experterna som i högan sky ropade efter Monster och hoppades på Penguins för ayy få landa Henke har visst tystnat nu;-)
Såg alltså inte dagens match men har småkollat lite av några tidigare matcher. Inte för att de intresserar mig, just, men för att få se vår egen Luleågrabb ANders Nilsson i aktion.
Och han imponerar. Han är ju som vi vet nästan två meter och väl utvecklad för modern spelstil att stå på rätt plats och vara ivägen för puckar.
Men trots sin storlek är han också snabb och rörlig och levererar snabba sidledsförflyttningar och snygga räddningar på "omöjliga skott" dvs sådana som om de blivit mål skulle ha karakteriserats som "det där skottet hade ingen klarat", en kvalitet med vilken vakter vinner matcher även när laget förlorar spelet på isen. Det visade han ju redan i Luleå Hockey för tre år sedan så det visste vi att han kunde. Och under VM har han många gånger visat upp detta såvitt jag förstått. Med en sämre vakt kunde vi mycket väl ha förlorat mot Frankrike, Norge och Tjeckien har jag förstått. Vilket säger en hel del om gnomen Mårts laguttagning samt vad "VM" numera är...
Men en ytterligare kvalitet som jag imponerats av att Anders utvecklat är att han är mogen och vaken att reagera i situationer när han bör komma ut. Kommer lägen när den egentliga risken är skott utifrån ser Anders det snabbt och kommer blixysnabbt ut 2-3 meter för att döda luckorna. Det där är så härligt att se, en tänkande vakt! Jag gnällde rätt bra på Owuya under året eftersom han helt tycks sakna denna kvalitet: Owuya står nästan konstant på linjen vilket innebär att det finns luckor för en duktig skytt. Anders, å andra sidan är så stor att luckorna är mindre redan att börja med och när han kommer ut har han snabbt väsentligen eliminerat även dem. Härligt att se och jag bedömer att han ordentligt passerat ett antal av de svenska vakter som varit lovande och åkt över senaste åren. Anders fick ju rätt många matcher för Islanders i år och nu, när hans kontrakt går ut, vore de konstiga om de inte signar honom för ett välbetalt kontrakt många år till. Annars tar någon annan honom.
Skitkul att se hur Anders utvecklats och fått denna kvalitet - att gå ut - något som vi Luleå-supportrar älskar alltsedan vi sett Jarmo Myllys som snabbt som en vinthund kom ut 5-10 meter mit en kontrande motståndare som trodde sig ha fritt fram och få perfekt läge bara för att, när han tittade ned på pucken en bråkdel av en sekund, finna att unfer samma tid hade Myllys magiskt förflyttats ända fram och växt till ett hus:-)
Gnomen mårts kallar in en Schleffteback, som inte kommer att duga till, eftersom NHL-backarna fortsätter att tacka nej till gnomen, förstås.
Ville gnomen kontakta en spelledig storback skulle han förstås ha kontaktat Mattias Öhlund, en av de svenska backar som lyckats bäst i NHL. Pitekille som utvecklades från junis i Luleå och nu varit NHLare nästan tusen matcher och 17 år. Det vill säga en helt annan nivå än Schlefftes "bästigaste någonsin från bästigast av de bästiga klubben" vilka som regel fastnar i superligan AHL.
Nu går det förstås inte. Mattias knän har tagit slut och det är helt uteslutet att han kan spela mer. Av konstigt avtalskäl måste han ändå "stå med" som formellt tillgänglig för Tampa för att hämta ut sin lön. Riktigt fånigt, låt grabben åka hem till Norrbotten om han så önskar tycker jag. Men genom att på låtsas finnas på plats 2012-2016 får han tydligen ut 77,5 miljoner för att gå där och slå dank och pyssla med vad han vill. Det skulle vi nog alla välja förstås: 60 000 per dag i fyra år för att göra inget.
Kommer ihåg när Mattias drog över till NHL efter tre år i Luleå Hockey. Då var reglerna tydligen sådana att när det blev andra lag som ville ha honom var draftlaget Canucks tvungna ge Mattias drygt 70 miljoner för att skriva på. Kul för honom förstås men visar hur otroligt knäppa NHL-reglerna är och har varit: Canucks betalade inget alls till Luleå (och Piteå). Tänk om vi fått de 70 miljonerna eller åtminstone hälften! Det skulle ha inneburit att vi inte hamnat nästan på konkursens brant med svåra bekymmer 1997 och nästan tio år framöver; en ekonomi som tog oss från bäst i Sverige till typ 6-8e plats i många år. Men med de summor vi diskuterar här måste Mattias vara den norrbottensgrabb som tjänat allra mest på hockeyn. Även om han brände en del när han köpte sin Hummer och fraktade den till Luleå under lockouten 2005;-) Tidigare var det väl Mikael Renberg, därefter gissningsvis Tomas Holmström men Mattias 17 år och de nämnda nivåerna låter ju som att han kan ha dragit in många hundra miljoner bortåt halvmiljaden, helt otroligt. Det var ju inte alls sådana summor det handlade om under Börje Salmings, Stefan Perssons och andras långa och många år i NHL.
Ikväll möter vi ytterligare en s k blåbärsnation och gnomen kommer väl efter match att förklara att de inte ville spela hockey utan bara förstöra. Delningen av vaktandet har inte blivit av och nu står Anders Nilsson, Luleågrabben, för fjärde matchen i rad men nu har ju den f d Schlefftevakten Jocke Eriksson, inköpt till Schleffte förstås, laga förfall i form av sjukdom.
Redigerad kommentar
Champions Hockey League Update
Lottningen sker i Minsk på onsdag och nu vet vi också tiden: 12.00 svensk tid blir det. Det hela sänds live (länk) vilket kan bli spännande.
Luleå kommer ju som 27e lag typ och när det blir vår tur hoppas vi att alla finska lag - som jag tror blir tuffaste motståndare - redan lottats in med andra svenska lag eftersom det då innebär att vi slipper dessa: vi får ju inte lottas in i en grupp där svenskar redan ingår.
Nej, Bolzano och ett österrikiskt lag får gärna bli vår grupp och så hoppas vi ingen finne dyker upp senare.
Redigerad kommentar
Såg nu att jimmiejump påstod att det var en hård käftsmäll och eftersom han hade en klubba mellan benen kunde han inte hålla balansen efter det hårda slaget.
Klubba mellan benen? Det är ju exakt vad jimmiejump sysslar med hela tiden på motståndarna så han bortde veta vad han talar om.
Så jag letar upp klippet.
Nej, Ljugjimmie, det finns ingen som helst klubba mellan benen. Du ljuger som fan. Däremot mycket tydligt följande.
1. Situation framför norska målet.
2. Jimmiejump är fram med klubban för att komma åt puck.
3. Den litte norrmannen slår med sin klubba uppifrån på jumpens klubba för att hindra honom att använda den att göra mål.
3. jimmiejump lyfter omedelbart upp sin klubba, fattar den med båda händer och startar sin vanliga crosschecking. Först är han nära att slå sitt klubblad i ansiktet på norrmannen, kanske träffar han t o m, svårt att avgöra på bilderna.
4. jimmiejump crosscheckar norrmannen hårt i bröstet tre gånger och håller upp klubban framför sig som vapen för att crossa igen om norrmannen vill svara på det. Den lille norrmannen ser ut att vara typ 20 kg lätttare och ett huvud kortare än den större och fetare jimmiejump.
5. Gutten lyfter sim arm passerar jimmieklubban och med öppen handske pressar han till jimmie på hakan, trycker bort honom.
6. Då svarar jimmiejump med årets hollywood:
a) först viker han huvudet bakåt allt han kan för att simulera en hård käftsmäll
b) sedan böjer han båda knäna för att "falla" pladask på isen.
En supertydlig filmning från rätt vinkel och en av kamerorna visar detta.
Jimmiejumo totalfuskade alltså och i efterhand ljuger han fullständigt om det hela.
Vi som sett honom i Sverige är ju inte överraskade. Vi vet att han ljuger, filmar, spelar fult och fuskar. SKAM! Skicka hem honom!
Och inte bara jimmiejump skämmer ut sig. Efter match intervjuas gnomen mårts som hävdar att "det var bara ett lag som ville spela hockey och skönt och rättvist att det laget vann". Uttalandet väcker vrede såväl bland svenska kommentatorer som bland norska ledare.
Och jag håller med förstås. Nu låg jag på soffan och arbetade med ett dokument men hade TVn på så jag såg matchen. Och tycker att norrmännen gjorde en fin insats efter förutsättningarna. De har ju jämfört med tre kronor snarast ett gäng halvamatörer på isen och hade de vunnit skulle det varit närmast ett miracle on ice ad modum US vs- the Big Red Machine 1980.
Vad menar gnomen att norge skulle ha gjort? Kastat sig framåt i en offensiv med fem spelare och skitit i försvaret? Hockey handlar om att vinna/inte förlora och naturligtvis väljer norge bästa strategi för det. Ungefär som tjeckien som alltid kör försvar i första hand och lever på skickliga kontringsspelare. Eller för den delen extremförsvararna Öret och Trottoarkanten som fixade nya SHL-kontrakt med det spelet. Det här är riktig hockey och om gnomen inte förstår det har han förstås ingenting alls att göra som boss för tre kronor.
Men det visste vi ju redan sedan tidigare. Gnomen är ett totalfiasko, enda chansen till framgång för lag han leder är om lagen själva fixar det. Idiot-Gnom!
Sverige lyckas slå Norge med 2-1, imponerande. Norge hade ledningen med 1-0 trots typ 2-20 underläge i skott.
Synd som sagt att inte Möller och Lindström öser in mål så någon får för sig att köpa dem.
Mindre imponerande jimmiejump som hittills mest pysslat med att bli utvisad för tripping, slashing och hooking. Idag tog han fram en annan specialare: diving.
Jimmiejump är i vanlig ordning framme och bufflar och slår och brottas framför norska målet. Då försöker en liten norrman, huvudet lägre än 100 kg fete jimmiejump, att hålla jump ifrån sig genom att hålla handen, med öppen handske mot jumpens haka. Då kastar sig jumpen bakåt och vrider sig i plågor på isen, simulerande att han fått en fet käftsmäll av den lille norrmannen.
Pinsamt. Ska vi skämma ut oss som fuskare kunde vi hellre valt att avstå det s k VM.
Jumpen - en skam för Sverige?
Where teams finished in the same place in their respective leagues, they are ranked according to the IIHF World Ranking of the leagues."
Jaså, det blev man inte så mycket klokare av.
1-2 gäller bara för 12 lag, dvs slutspelsvinnarna och serievinnarna från Sverige, Finland, Tjeckien, Tyskland, Schweiz och Österrike (EBEL) och egentligen färre ändå eftersom Skellefteå exempelvis både vann serien och slutspelet. Sedan har vi blåbärslagen för punkt 4.
Men det stora flertalet lag hamnar alltså i läget att de ska rankas enligt punkt 3: "according to placing finish within their leagues" och därefter, om två lag hamnade på samma slutplacering nationellt, rank enligt IIHF:s ranking av ligorna.
Nu finns det ju ingen sådan ranking av ligorna. IIHF rankar landslagen, enligt senaste fem internationella turneringarna (4 VM och 1 OS). Den rankingen ser just nu ut så här:
1. Sverige
2. Finland
3-5. Kanada, Ryssland, USA
6. Tjeckien
7. Schweiz
8. Slovakien
9. Lettland
10. Norge
11. Tyskland.
12. Slovenien
13. Frankrike
14. Vitryssland
15. Österrike
16. Danmark
17. Kazakstan
18. Italien
...
22. Storbritannien
...
48. Mongoliet
Men vad är "placing finish within their leagues"? Slutspelskvartsfinal = plats 5-8, eller har man gått efter serieplacering? Känns lite knepig "ranking" att utgå från placering i en blåbärsliga, illustrativt att italienska Bolzano rankas upp i högsta grupp medan SM-finaltvåan Warulfven rankas ned i andra...
Jaja.
Hade vi haft LUleå från 2012/2013 hade vi tämligen enkelt spöat i stort sett vilka lag som helst av de som är med. Med årets uppställning får man nog ha tur med lottningen för att komma till slutspel överhuvudtaget. Får vi ett finskt lag och ett tjeckiskt är vi nog ute efter kvalspelet. Att vinna en grupp blir svårt i så fall och för att öht gå vidare annars måste vi bli en av de fem bästa av 11 grupptvåor.
Nu har jag läst på hur lottningen går till.
1. Först drar man random de 11 lagen från den första av de fyra skålarna. De dragna lagen placeras i tur och ordning i grupperna A-K.
2. Sedan drar man de 11 lagen från den andra av de fyra skålarna och de dragna lagen placeras också de in i tur och ordning i grupperna A-K med följande undantag: Om det lag som dras kommer från samma land som det redan placerade laget flyttas det nydragna laget till nästa kvalgrupp utan lag från samma land i stället. Hm, det var ganska listigt.
3. Detsamma för de 11 lagen från den tredje skålen och därefter likadant för fjärde skålen.
Och lottningen sänds live! Bara att kolla upp tidåunkt dårå och skriva in i almanackan: "ChampionsHockeyLeague.net will have live coverage of the Draw from Minsk on Wednesday, March 21st."
Hm, lurig som jag är hoppas jag då att de finska lagen lottas ihop med de övriga svenska lagen, förutom Luleå, eftersom det innebär att vi inte kan hamna i de grupperna. I grupper med svenska lag kan vi ju redan inte hamna, och om de finska lagen lottas in med andra svenska innebär det att även dessa finska blir lag vi slipper:-)
Har kollat lite och det är absolut möjligt vid en önskelottning att de svenska lagen (förutom Luleå), de finska och de tjeckiska samsas i olika kvalgrupper med följd att vi slipper finnar i vår grupp, dessutom att vi slipper tjeckiska.
Låt oss t ex hoppas att vi får se
A. Salzburg, Köln, Geneve
B. Zürich, Krefeld, Vienna
C. Prag, Fribourg, Mannheim
C. Ingolstadt, Trinec, JYP
D. Skellefteå, Lukko
E. Kärpät, Warulfven
F. Zlin, Pungen
G. Köplustan, Saipa
H. Tappara, Växjö
I. Bolzano, Villach
K. Hamburg, Kloten
innan det är dags att dra lag # 27. Luleå Hockey och då är vi garanterade att slippa alla finska och tjeckiska lag och kan bara hamna i grupp I eller K. I det läget är det nästan säkert att vi hamnar med Bolzano och Villach, alternativet Hamburg-Kloten har väl bara då bara 1/7 sannolikhet.
Och så bara att resten faller på plats och att TPS och Kaipa i fjärde gruppen hamnar t ex i grupp A och B så slipper vi dem och har goda chanser få något fruktat lag från Storbritannien, Frankrike eller Danmark som fjärde lag i vår grupp:-)
Champions Hockey League: Update!
Som vanligt hämtar jag informationen från Roert Pettersson, Hockeysverige, som är snabbast med nyheterna.
Idag har samtliga 44 lag rankats och placerats in i fyra grupper varifrån en deltagare från varje grupp tas till de 11 kvalgrupperna. Man får tycka att rankingen följer lite underliga principer. T ex läggs Italienska Bolzano som lag 6 i den högsta rankingsgruppen o s v.
De svenska lagen rankas på följande sätt:
1. Schleffte
2. Köplustan
3. Warulfven
4. Läjkrarna
5. Pungen
6. Luleå
7. HV
8. Djurgården.
Lite lustig ranking, eller hur? Uppenbarligen har resultaten från European Trophy inte alls tagits med eftersom Luleå och Warulfven varit bästa lag där. Någon sorts kombination av resultaten från nationella serien och slutspelet handlar det om men inte heller det enkelt genomträngligt. Ulfven gick längre i slutspelet men rankas ändå under Köplustan, som hamnade tre placeringer högre i serien. Luleå p andra sidan blev tre placeringar högre än Pungen men åkte ut tidigare...nej, det var lite knepigt.
Kanske har de kört på den där franskspråkiga rankingslistan för att hitta principer för hur starka nationers klubbar samt individuella klubbar är? Den lista som lite "överraskande" lyckas plocka fram att klubbarna i Schweiz, Frankrike, Österrike och Tyskland är starkare än vi, som kommer norrifrån, tror?
Nåja.
De fyra rankingesgrupperna ser ut som följer:
Grupp 1:
1. Skellefteå (SWE),
2. Kärpät (FIN),
3. Zlín (CZE),
4. ZSC Lions Zurich (SUI),
5. Ingolstadt (GER),
6. Bolzano (ITA),
7. Sparta Prag (CZE),
8. Hamburg (GER),
9. Salzburg (AUT),
10. Frölunda (SWE),
11. Tappara (FIN).
Grupp 2:
12. Třinec (CZE),
13. Fribourg (SUI),
14. Krefeld (GER),
15. Färjestad (SWE),
16. Kloten (SUI),
17. Köln (GER),
18. Växjö (SWE),
19. Lukko (FIN),
20. Villach (AUT),
21. Linköping (SWE),
22. Saipa (FIN).
Grupp 3:
23. Genève (SUI),
24. Vienna Capitals (AUT),
25. Mannheim (GER),
26. Jyp (FIN),
27. Luleå (SWE),
28. Pardubice (CZE),
29. Vítkovice (CZE),
30. Eisbären Berlin (GER),
31. IFK Helsingfors (FIN),
32. Liberec (CZE),
33.Bern (SUI).
Grupp 4:
34. HV71 (SWE),
35. Zug (SUI),
36. TPS (FIN),
37. Kalpa (FIN),
38. Djurgården (SWE),
39. Stavanger (NOR),
40. Košice (SVK),
41. Briançon (FRA),
42. Sønderjyske (DEN),
43. Vålerenga (NOR),
44. Nottingham (GBR).
Vi ska alltså lottas in i en fyrlagsgrupp med ett lag vardera från grupp1, grupp 2 och grupp 4. Och lag från samma land kan inte hamna i samma grupp.
Vilka vill vi möta då? Ja, lite svårt att säga. Under Rönkenhockeyns tid var vi ju extremt starka mot alla lag men kanske finska lag var svårast motståndare. Men i skrivande stund vet vi inte säkert vilken hockey vi kommer att ha i augusti så det är svårt att tippa. I princip vill vi nog undvika i första hand de finska lagen, de är säkert starkast. I andra hand kanske tjeckiska, men det är inte helt lätt att sia om.
Hög tid att lista upp önskeklubbar och oönskeklubbar för lottningen till grupperna, vilket sker den 21 maj, onsdag om åtta dagar alltså.
Önskelista
Grupp 1
Bolzano, Salzburg, Hamburg, Ingolstadt, Lions Zürich (i den ordningen)
Grupp 2
Villach, Köln, Kloten, Krefeld, Fribourg
Grupp 3
Bern, Berlin, Mannheim, Wien, Geneve
Grupp 4
Nottingham, Sønderjyske, Briançon, Vålerenga, Stavanger
Oönskelista
Grupp 1
Tappara, Kärpät, Zlin, Prag
Grupp 2
Lukko, Saipa, Třinec
Grupp 3
JYP, Helsingfors, Pardubice, Vítkovice, Liberec
Grupp 4
TPS, Kaipa, Zug, Košice
Hur kommer lottningen att gå till? Man kan tänka sig fyra stora skålar med grupp 1, 2, 3 och 4-bollar i vardera. Men de måste ju undvika att dra lag från samma nation och hur ska de kunna styra det? Man kunde tänka sig bollar i olika färger för olika nationer, alternativt något mer sofistikerat på så sätt att om t ex Skellefteå ska placeras in först i grupp A så ser man till att skålarna bara innehåller icke-svenska bollar. Lite knepigt och tidskrävande. Kör man detsamma men digitalt är det ju skitenkelt men å andra sidan är det då mer svårt att kontrollera att det inte myglas. Kanske jag kollar upp det där.
Men låt säga att det är fri lottning då, som man förutsätter att det ska vara. Om man idag tar fram en önskegrupp för oss kunde den exempelvis innehålla:
Önskekvalgrupp
Bolzano, Villach, Luleå, Nottingham
Om man å andra sidan letar upp motsatsen kunde den lyda:
Oönskegrupp
Tappara, Třinec, Luleå, Zug
Fortfarande kluven till att David Rautio ska spela för Pungen och Daniel Larsson för Luleå.
Jag är ju besviken på att Daniel inte klämde till med en pudel utan bara sa att "han hade lagt det där bakom sig" vilket var ett meningslöst uttalande eftersom motsatsen hade varit "jag har inte lagt det där bakom mig, jag anser fortfarande att Luleå är ett avslutat kapitel för mig" etc.
Det är ju inte så att Daniel någon gång sluntit med tungan. Utan att han upprepade gånger under nästan tio år låtit sig bli uttalad i media förklarande att han ogillar Luleå Hockey. Utan vidare den spelare som i särklass mest frekvent passat på att uttala sig negativt om oss.
Lyckas han strålande med vår spade är jag övertygad om att alla skiter i bakgrunden. Då kommer vi att hälsa Daniel välkommen hem, vår egen vakt.
Men...om han inte lyckas finns risken att skriverierna och tyckanden från supportrar kommer att plocka fram allt det gamla. Hade David pudlat bra hade han minskat risken för det. Nu valde han att inte göra det. Vilket var obra.
När det gäller det s k VM som pågår är det allt mer tydligt att det bara är på låtsas. Blåbärsnationerna slår, eller näst intill slår, de dominerande hockeynationerna på löpande band. Inte så konstigt när topplagens spelare antingen är upptagna i nordamerika eller tackar nej.
Mitt i detta hoppas man ändå på dundersuccé för lirarna från Schtaan. Ju fler köpespelare Schtaan tappar, desto större chans att deras ihåliga lagbygge havererar. Schtaan har varit duktiga att dyrt betala för några klasspelare och i den extremt låga konkurrens som nu råder i Hockeysverige lyckats bra några år. Orsakerna är tydliga men i Schtaans hockeybibel, skriven av Bagdad-Bob, handlar allt om att Schtaan är den bästigaste plantskolan någonsin.
De hade en generation duktiga junisar som nu t¨dragit över Atlanten för att som regel harva i AHL, bättre är de inte. Och de junisar som fyllt på mega-hissade i Schtaan , blir inte ens draftade. Så var det med den junisboomen.
Bud Holloway drar. Hoppas Oscar Möller och Jocke Lindström superlyckas i "VM" nu så att de får bud de inte kan stå emot. Ser gärna att tripping-Jimmiejump, den fjärde köpespelaren, också får ett "bud" av något lagsom luras tro att han kan spela hockey. Men tyvärr skämmer bara jimmiejump ut sig i det s k VM, genom att åka ut hela tiden för tripping, slashing, hig sticking o s v i jumpens långa lista på "hockeytalang". De internationella zebrorna har inte informerats om att det där som jumpen pysslar med är "hockey". Men wennergrund och de andra jumphyllarna får väl försöka övertyga dem. Nå, slipper vi bud, möller och lindström - tre av köpespelarna - blir det en intressant serie till hösten. Fortsätter lag som öret och trottoarkanten att lira tjeckiskt /förvsra, försvar, försvar och kontringar) mot Schtaan kommer de att manövrera ut dem enkelt. Och lag som Köplustan och Läjkrarna kommer nog att ha lekstuga mot Schtaan.
Själva går vi nog en tung och tuff säsong till mötes.
Men kejsaren utan kläder, glashuset slash kollossen på lerfötter: Schtaan; kan komma att finna att upp som en sol och ned som en pannkaka är ett talesätt som har relevans. Och då blir det intressant att se hur bertstjärt gråter och kryyvarpätarna kvider i undran över var det bästigaste laget någonsin - enligt wennrsand så då måste det ju stämma, han har ju utnämnt sig själv till expert - tog vääääägen? Hallå?
Aftontraserosen uppmärksammar de svenska vakterna och listar upp våra vakter i Nordamerika:
Svenska målvakter i NHL:
Henrik Lundqvist, NY Rangers
Robin Lehner, Ottawa Senators
Eddie Läck, Vancouver Canucks
Jhonas Enroth, Buffalo Sabres
Jonas Gustavsson, Detroit Red Wings
Viktor Fasth, Edmonton Oilers
Anders Lindbäck, Tampa Bay Lightning
Anders Nilsson, NY Islanders
Jacob Markström, Vancouver Canucks
SVENSKA MÅLVAKTER I AHL:
Cristopher Nilstorp, exas Stars
Joacim Eriksson, Utica Comets
Niklas Svedberg, Providence Bruins
Johan Gustafsson, Iowa Wild
Magnus Hellberg, Cincinnati Cyclones
Anton Forsberg, Springfield Falcons
Tidigare var det finnarna som i bred trupp tog spadare i Nordamerika men numera är det mer svenskar som går in. Finnarna har dock ett antal vakter bland de mest uppskattade.
Men grejen är den att kanadensarna själv just inte har så många vakter längre. Lite underligt att tänka sig att de f n ligger jämförelse efter på vaktsidan.
Våta drömmar av att studera den svenska vaktlistan från nordamerika. Bortåt tio vakter som var och skulle kunna gå in och toppa SHL-listan.
M.Lemiux: Målvaktstilen ändrades snabbt från början av 2000-talet och åren framöver. Tellan var ju en representant för tidigare stil men som sådan inte en rörlig hårt arbetande utan snarare en stå i vägen-vakt ungefär som Hento. Det passade just då bra i Djurgårdens lag och laget tog ett par Glud i rad. Vi förlorade båda åren mot Djurgårn i semi men egentligen var vi inte så långt från att ta DIFfarna. DIF var dock elakt taktiska och vi åkte ur som följd av tjuv och rackarspel från DIF-sidan.
Att Djurgården vann berodde på att de hade ett ganska bra och komplett lag. Våra två semi mot dem då påminde om vår kvart mot DIF för några år sedan, dvs media tokhyllade "sitt" DIF och hittade alla möjliga förklaringar till varför DIF skulle slå Luleå. En av dessa vara att DIFs Tellan var "en bättre vakt" än Jarmo Myllys i Luleåmålet! Pinsamt, men så höll media på. Sanningen var ju den att Djurgårdens lag var så bra att Tellan bara behövde stå placerad för synliga skott utifrån, DIFs lag släppte inte fram bättre chanser. Samtidigt som Luleås var lite ihåligare och Jarmo fick tokrädda.
Fjollträskmedia kunde ju inte annat än mena att Tellan, som tagit spaden av dittills tokyllade DIF-Söderström, måste vara bästigast, och ville "bevisa" det. Vilket fortsatte genom de beskrivningar av hans nordamerikakarriär du elegant visar:-)
Tellan körde ju ett elitserieår för MooDoo och imponerade inte i konkurrensen. Vaktutveckligen hade givit de flesta lagen tätare vakter än Tellan. Dock hyggliga stats från KHL åren nu, men oklart om vad han kan göra hos DIF nu.
Djurgården har signat Tellan. Tänk att nu är han 34 år, i karriärens slutskede. Tellab var ju bara junis när han kom in som reserv för Tommy glipan Söderström men övertrumdade denne och tog spaden. I det läget valde Tommy att självmant skrota sitt kontrakt med Djurgården för att spara pengar till sin förening. Känns som sista gången man såg hockeyspelare med sådant klubbhjärta.
Tellan värvades snabbt över till Nordamerika men väl där nådde han knappt längre än att i många år få vara båsöppnare bakom Belfour, Joseph och andra. Sedan hem och i Modo men imponerade inte: senaste tio åren hade den nya vaktstilen slagit igenom på full front och statsen rusade uppåt: de allra bästa vakterna från nittiotalet hade ingen chans att konkurrera. Om nu undantar den störste, Jarmo Myllys, som nästan pensionär ryckte in för HV några matcher och spelade brallan av en ung Henke Lundqvist.
Nå, sedan blev det några KHL-år för Tellan och nu kommer han tillbaka till Djurgården efter mer än tio år borta. Hur kommer det att gå? Svårt att säga. Kanske håller han, kanske inte.
Grizzly släppte in tre mål av Tjeckien som lirade ut kronorna men därefter stängde han till ordentligt och blev en av förklaringarna till att vi kunde vände och knipa bonuspinnen efter Linus Klasens snygga straffmål på Salak.
Nu får Grizzly behålla spaden även mot Norge och det börjar luta mot att han kniper spaden för gott, om han fortsätter så här.
Annars är det trevliga nyheter från det s k VM eftersom det finns risk eller rättare chans att Schleffte blir av med sina köpespelare så får vi alla därefter se hur det allra bästigaste Schtaan får fylla på med egna junisar som de påstår vara välutbildade i att vara bästigast någonsin.
Köpespelaren Bud Holloway har ju redan föeklarat att han drar, troligen till KHL.
Nu ryktas återigen att Stockholmsgrabben Oscar Möller, som efter ett antal år i nordamerika köptes av köpeklubben Schtaan får nytt förslag av LA Kings som han isf mycket väl kan ta.
Men det stannar inte där. Schlefftesupportrarna - som är bästigast att frisera sanningen för att "bevisa" hur bästigast de är på att utveckla spelare menar ju att Lindström och Jimmie Jump är Skellefteås s k "egna" spelare eftersom de båda är födda i Skellefteå.
Sanningen är ju den att Jimmiejump flyttade från Schtaan vid några veckors ålder och har utbildats till hockeyspelare nere i sydbotten, norping närmare bestämt, innan köpeklubben Schtaan köpte honom och fick det till att han var "egen" spelare. Detsamma gäller Lindström, som flyttade från Schtan som liten och under 10-15 år först utbildades av Modo - nu talar vi riktig plantskola - innan han drog över i nordamerika ett antal år, ungefär som Oscar Möller. Innan köpeklubben Schtaan köpte honom, ungefär som Möller. Och fick det till att Lindström var "egen" spelare.
Nu hoppas vi att det går så bra som möjligt för alla dessa "egna" Schlefftespelare, så att de får anbud de inte kan motstå och lämnar köpeklubben.
Jaha, Anders Grizzly Nilsson från Luleå får behålla förstaspaden.
Anders kom ju hem från tre års liten rink och tre veckors vila och kastades in mot Tjeckien och gjorde en insats som kritiserades. Hade väl bara 12 skott på mål och släppte in tre av dem mot ett Tjeckien som i vanlig ordning försvarade sig och satsade på kontringar, vilket de var bra på medan det svenska försvaret var kasst på att kontrollera detta.
Sedan fick han en halv match mot ryssarna, var alldeles utmärkt, höll nollan.
Fortsatte mot dansken, normalt en motståndare som vi ska slå med tvåsiffrigt men återigen segt Tre Kronor och dåligt försvar och danskarna fick ett antal stora målchanser. Men Anders var återigen strålande och höll nollan efter några imponerande räddningar.
Nu möter vi svårspelade tjeckerna igen och Anders får chans till revansch. Det låter intressant.
Jocke, en av alla vakter Schleffte köpt från andra under åren, har ju inte varit dålig men om Anders lyckas även mot Tjeckien ikväll blir det svårt för Jocke att få låna så mycket spade.
Tänk så många lulegrabbar som blivit duktiga vakter! Så går det när man har fin utbildning och fina exempel. Se och lär för Schtaan som aldrig utvecklat egen Skellefteågrabb att ta Schtaans spade i elitserien/SHL utan alltid köpt vakter som andra utvecklade. Utan att ha kollat upp saken utgår jag från att Skellefteå AIK är den största köpeklubben när det gäller vakter.
sargad: Jag håller med dig om behovet att kräkas när man ser Warulfvens ordförande förklara att hockeyligan "har efter noggrann analys tagit detta beslut med tanke på den nationella hockeyns bästa".
Skulle pulvret förklarat att "vi skiter i alla andra och ser bara till att själva sko oss så mycket vi kan" skulle man möjligen kunna respektera att det var en åsikt - ehuru åt helvete - men det skitsnack han dräglar ur sig är bara skamligt.
Personligen skulle jag vilja se att den nationella hockeyn hölls ihop och att förbundet - då lett av ledare, inte sillmjölkar - kontrollerade förbundets serier. OK att elitklubbarna får bra anslag men samordningen SHL-Allsvenskan samt Allsvenskan-division 1 borde vara större. Det gäller såväl de pengar vi diskuterar som spelsystemen. Chansen för föreningar att lyckas avancera är drivkraften bakom vår hockey och vårt sportsliga och rättvisa system.
Warulfven har under många år varit drivande att föra fram egoism och när man nu lyckats mygla åt sig pengarna och begränsa möjligheterna för nya föreningar att ta sig till högsta divisionen plockar man väl fram de övriga käpphästar man försökt med under åren. Är det någon som glömmer att Warulfven förklarat att de vill bli av med meningslösa norrlandsklubbar och ersätta dessa med lag från största städerna i sydbotten?
Sitter på ett café i Stockholm city och arbetar. Tycker nog att jag aldrig arbetar så bra som på café och har därför arbetat så vartän jag är. Favritplatserna Quartier Latin och Provence, förstås:-)
Framför allt är jag mitt i vimlet och larmet ostörd och kan koncentrera mig fullt ut. Dessutom når jag all information i världen över nätet. Numera finns ju Wifi etablerat och allt går hur enkelt som helst, men kommer ihåg hur jag var först i norra europa att koppla ihop en Nokia med en Mac och utan problem hämtade info och kommunicerade worldvide. Detta på kafé Vete-katten på Kungsgatan - som drivs av en Haparandapojke - när de flesta knappt ens sett en laptop.
Nu har jag betat av ett stort uppdrag och vidareförmedlat det, ska strax gå in på nästa. Men som powerbreak passade jag på att kolla av det s k VM och finner av rapporterna att vår egen luleåpojke Anders Grizzly Nilsson gör en strålande insats i det svenska målet. Blir svårt för såväl Skellefteå-Jocke som det Monster de s k experterna ropar efter att ta spaden av vår Anders:-)
C More betalar alltså 324 miljoner till Svenska Hockeyligan för rättigheterna att sända matcherna i SHL under säsongen 2014/2015.
Svenska Hockeyligan fördelar dessa 324 miljoner på följande sätt:
Skellefteå 27 miljoner
Frölunda 27 miljoner
Växjö 27 miljoner
Brynäs 27 miljoner
Färjestad 27 miljoner
Luleå 27 miljoner
Leksand 27 miljoner
Modo 27 miljoner
Linköping 27 miljoner
HV-71 27 miljoner
Örebro 27 miljoner
Djurgården 21 miljoner
AIK 6 miljoner
Detta beslut för 2014/2015 är enhälligt taget av Hockeyligans medlemmar för säsongen 2013/2014. Vilket innebär att Djurgården inte fått vara med om att fatta det ekonomiska beslut som innebär att de tappar publik som kan sitta hemma och se på TV i stället. Samtidigt som AIK deltagit i ett beslut att de ska få pengar för intäkter av de matcher Djurgården spelar.
Bara det är ju tillräckligt för att anmäla förfarandet. Hur ini helvete ska den s k ligan kunna fatta beslut i förväg som drabbar en förening som inte har möjlighet att påverka det som föreningen därefter drabbas av?
Samtliga lag i Allsvenskan anser beslutet för korkat och menar att det vore självklart att de sex miljoner de beslutar att ge till det lag av de sina som åker ur ska betalas lika mycket av alla de övriga lagen. Vilket skulle innebära att Färjestad o s v fick nöga sig med "bara" 26,5 miljon i stället för 27 miljoner.
Dessutom ifrågasätter flera Allsvenska lag varför Gnaget ska få en förstärkning i kassakistan som motsvarar mer än spelarbudgeten för andra allsvenska lag.
De s k "ägarna" av Hockeyligan är alltså de 12 lag som spelar i Hockeyligan. Nu vet jag inte om de sinsemellan bestämt att alla beslut måste vara enhälliga eller om majoritetsbeslut gäller, på samma sätt som i alla normala ekonomiska sammanhang. I så fall föreslår jag ett extra möte där ligan har att besluta om följande fördelning:
Skellefteå 46 miljoner
Frölunda 0,5 miljoner
Växjö 46 miljoner
Brynäs 46 miljoner
Färjestad 0,5 miljoner
Luleå 46 miljoner
Leksand 0,5 miljoner
Modo 46 miljoner
Linköping 0,5 miljoner
HV-71 0,5 miljoner
Örebro 46 miljoner
Djurgården 46 miljoner
Min bedömning är att de sju klubbar som skulle bilda majoritet och därmed kunna genomdriva beslutet kan motivera det med att de klubbar som hanterat alldeles för mycket pengar på sådant sätt att de köpt sönder och saboterat svensk elithockey nu dekompenseras för detta. Dessutom föreslår jag att beslutet blir bindande fram till 2034 så att samma fördelning gäller närmaste två decennierna och de nämnda sju får behålla inkomsterna under den tiden eftersom "dessa klubbar byggt upp intresset, skaffat sig långsiktiga planer och utgifter samt måste kompenseras för detta.
Vid förfrågan svarar den nytillsatte ordföranden, tillika ordförande i Djurgårdens IF att: Vi har tagit ett långsiktigt ansvar för svensk elithockey. Vi har analyserat olika modeller och kommit fram till att denna är den bästa. Beslutet är rättvist och genomtänkt. Beslutet står fast.
Man undrar hur det kommer sig att förbundet tillåter klubbarna att "äga" att sälja ut den hockeydivision som förbundet har alla legala rättigheter till? Är det inte dags att samtliga medlemmar - dvs alla allsvenska klubbar samt klubbarna i divisionerna under allsvenskan - beslutar att förbundet ska införa en regel där C More-avtal och liknande - just nu 324 miljoner - ska fördelas på ett rättvist sätt mellan alla förbundets medlemmar? Utan förbundet och utan alla andra föreningar skulle inte SHL existera.
Börja med att allokera 25% dvs 80 miljoner årligen - på förbättrade domare, disciplinnämnd, war room etc. Inledningsvis föreslår jag att man köper in ett antal NHL-domare och satsar på långsiktig utveckling av riktiga egna domare. I samband med det avtackas höjdhopparen för lång och trogen tjänst och får ett nytt uppdrag lämligt för hans kompetens i form av att skura pissoirerna på matcharenorna.
Sedan kan häften av kvarstående medel - 120 miljoner fördelas på lagen i Allsvenskan, division 1 och så vidare. Det blir väl typ 5 millar per allsvenskt lag och sedan lägre summor nedåt. Då återstår 10 miljoner per SHL-lag.
Det skulle dels ge oss en bättre produkt, dels sörja för fortsatt och förbättrad utbildning av hockeyspelare i Allsvenskan och nedåt, dels ge oss det som SHL påstått sig eftersträva: långsiktig kunskap om tillgängliga medel för att bättre kunna planera för SHL-lag. Då skulle de slippa "drabbas" av 27 miljoner intäktsbortfall vid degradering, det skulle bara bli 5 miljoner.
Hyggliga Allsvenskan förbinder sig att fördela de TV-pengar de drar in på liknande sätt.
Lite bekymmersamt att ta ställning mot ens egen förening men det händer att det är nödvändigt.
Nu har ett 40-tal privatpersoner anmält till konkurrensverket att uppflyttade Djurgården får betala fallskärm till nedflyttade Gnaget. Konkurrensverket ska inledningsvis bedöma om det "är en fråga för konkurrensverket". Jaja.
Djurgårdarna har förvisso helt rätt. Beslutet är skamligt och illustrerande för hur j-a idiotiska beslut som den s k Hockeyligan haft mage att stå för. Personligen undrar jag hur ini h-e det kommer sig att förbundet är så j.a svagt att de 12 klubbar som spelar i förbundets högsta serie kunnat stjäla hela makten. Hade Richard Fagerlund levt och varit ordförande skulle aldrig i h-e detta ha skett.
Nu tillfrågas Ligans tf ordförande Sture Emanuelsson om beslutet och förklarar:
• När vi tittar på olika modeller så kommer vi fram till att det är den här modellen vi fastnar för.
• Några ytterligare kommentarer har jag inte.
• Det är ett välgrundat beslut.
• Beslutet ligger fast.
Helt sjukt! Jag anser att den där "personen" ska sparkas omedelbart och motivet för att ge honom sparken behöver inte ens vara beslutet som sådant. Utan det räcker gott och väl med ovan nämnda uttalanden. Han låter som en slavdrivare från medeltiden, sådana där dårar kan vi inte ha kvar att bestämma sådant som är viktigt för oss alla.
Är det någon som blir förvånad om man påpekar att Emanuelsson också är ordförande för Warulfven...
Albert Hall: Ja, eller hur!
Gusten var tidigast, blev aldrig riktigt accepterad som tillräcklig, speciellt av Jante som hade honom som favorittrakkobjekt, till dess att Kapten Rönnqvist tryckte upp honom mot väggen i Luleås omklädningsrum:-)
Men Gusten kom in och höll nästan på att bli hjälte och rädda oss i kvartsfinal mot Ulfven, sedan Hento - i Lönndom köpt av Looben - tappat stillen och slängt in puckarna. Sedan vidare till Almtuna där han blev oerhört uppskattad innan vi snodde tillbaka honom och han räddade oss 2007-08. Sedan några år här och där inklusive en match för Köplustan.
Rautio Var ju på väg att slå igenom ordentligt som A-junis men schackardes bort ordentligt under ett par år då han mest fick sköta Leners båsdörr och därefter till kalabaliken i Bofors dit man önskar ingen. Men han hämtade sig i Lillehammer, konsoliderade det i Oskarshamn och har därefter blivit bättre för varje år hos oss. Det känns obra att han inte blir kvar, tror han skulle fortsatt bättrats i framtiden också och till slut tagit plats på hyllan med Blomman, Myllys och några till.
Mattias Modig var ju snabbt så lovande och lyckades att dåvarande Luleå inför en Malmömatch beslutade kliva av löftet att han och Rautio skulle byta av varandra halva säsongen i Bofors, ett beslut som skickade Rautio ut i kylan, och Mattias kommande år i Luleå gick "så där". Han hade många belackare hemma som inte var sena att dra hans namn i smutsen så fort han missade och det känns som att han fastnade i utveckligen när han trots bra resultat inte hade stöd på hemmaplan. Tyckte det var klokt när han skrev på för Pölsan med bra vakttränare och slippa trycket på hemmaisen, men extremt oklokt när han huxflux hängde på erbjudandet från Nordamerika i stället och där belv det väl av skador och annat den mest misslyckade karriären för de gissningsvis 50 vakter vi haft där. Lite överraskande att han fick chansen hos Läjkrarna men väl där övertygade han inte riktigt och fast det gått många år har han aldrig, som jag ser det, utvecklats vidare från den nivå han hade redan när han fick chansen i Luleås A-lag.
Slutligen Daniel Larsson... det finns ju folk som menar sig känna folk som minsann vet att Daniel blev bjuden med armbågen i Luleås junislag. Det må så vara, konstigt vore det om inte Luleå skulle krävt att Daniel var rejält bättre än våra egna Luleågrabbar Rautio och Modig för att Daniel skulle ta spaden mer permanent, vilket han visserligen gjorde i B-junisar men inte i A-junisar. Daniel frösvann ju sedan bort till dess han togs från Bajen till Djurgårn och där lyckades han andra året alldeles utmärkt. Man hade gärna hyllat honom då om han inte varit så förtvivlat intresserad av att snacka skit om Luleå. Men jag undrar om Daniel verkligen utvecklats efter Djurgårn? I mina ögon har han stått stilla därefter och snarare vanligen inte alls lyckats så jättebra. Han fick ingen chans i Detroit, han var aldrig imponerande hos HV och nu hos Gnaget låter det som han delvis hämtat upp sig men någon Viktor Fasth har han definitivt inte blivit. Visst är han en SHL-vakt med de vakter vi numera har när de flesta är i Nordamerika, men det vete fan om han har talang och drivkraft att ta ytterligare steg i sin utveckling.
Var rätt kul när dessa som alla hade hållt spade 03-04 i Luleå var spridda och i farten och senast hände det ju att vissa kvällar kunde man parallellt följa Rautio i Luleå, Larsson i Gnaget och Modig i Växjö. Snacka om plantskola! En grej jag roat mig med under åren har varit att övervaka hur det gått i matcher där Rautio mött Larsson, i matcher mellan Luleå och HV/Gnaget (när Larsson vaktade DIF-målet var Rautio inte i Luleå). Och av någon anledning har Rautio alltid i stort sett har jag för mig vunnit de uppgörelserna. Undrar hur det går kommande säsong mot Pungen? Nu får ju Larsson äntligen pröva att spela A-lagshockey i den vackraste av tröjor;-)
Redigerad kommentar
Sven.Savage:
Alltså, LHF:s J-20 anno 03-04. Laget använde sig av totalt fyra målvakter och alla spelade så småningom elithockey i Luleå. Alla fyra även i andra klubbar. Måste vara oerhört unikt.
Lindberg Råkkar:Håller helt med om målsättningen: om nu Osten räknar/hoppas på att bara ha två spelare, två fowards kvar att fylla på med i år, har man svårt att se hur detta lag ska annat än få kämpa för att hamna ovan strecket.
Förr om åren kunde man kanske vara mer osäker inför säsong men numera kämpat de flesta som iglar eller, som Öret och Trottoarkanten, förvsvarar sig till 100% och det ska mycket till för att man ska höja sig över den mängden.
Daniel Larsson i Luleå kommer att ta tid att vänja sig vid. Hade varit bra om han pudlat för att gå in men hoppas han utmärker sig som norrbottnong och varm Luleåförespråkare för att vinna sympati nu. Efter vad som varit behöver han kämpa sig in. Men det är klart, börjar han landa omöjliga räddningar och vinner matcher som laget egentligen förlorat förlåter vi honom säkert:-)
Sven.Savage: Daniel Larsson i Luleå känns bara så fel det kan bli. Det pratas mycket om att Mark in da Park ska dra till KHL. Betyder det att Larsson är värvad som 1:e målis?
En kille som varken är bra eller borde i Luleå ska bli vår förstemålis.
Man börjar få riktigt tråkiga vibbar inför kommande säsong.
Det som är riktigt tråkigt att det finns en mängd unga lovande intressanta spelare, men dessa kompletteras av en mängd mindre bra spelare ...
En annan lite lustig sak är att Larsson talar om att vinna guld.
Vem försöker han och Osten lura?
Dagens målsättning måste ju vara att försöka hänga kvar.
I Sexpressen beskriver de lite andra ord från Daniel, både dessa och de andra jag fick från HockeySverige, låter som citat från PKn som jag tyvärr missade. Nu säger han sägs det:
" Jag spelade här som junior, men det fanns inte plats för mig i klubben då. Media har velat få det till att det har varit hatmatcher när jag har kommit tillbaka och mött Luleå. Men jag har gått vidare och har inget personligt agg mot klubben, säger Daniel Larsson"
AV det citatet gör han alltså en Bert dvs skällerskyller på media. Det finns mycket man kan säga om media men både Daniel och Bert hade fel. Det var inte media, vare sig i Berts eller Daniels fall. Det var de själva.
Nu ska jag testa en sak:"Danne". De som gillar honom kallar honm för det. Nu gjorde jag det, för första gången. Betyder det att jag accepterat honom nu? Vi får se.
I mitt arbetsrum hänger som tidigare fyra matchworn jerseys i olika vackra färger. Men på varje rygg står det: #1 Rautio.
zigge och Albert: Ja, heller ur;-)
"...säger Larsson innan han utvecklar den tyngre juniortiden han hade i Luleå där han valde att lämna klubben och därefter kommit med en del negativa kommentarer runt sin tid där.- Jag var i juniorerna här och ville framåt och spela så mycket som möjligt och utvecklas. Det fanns inte plats för mig då. Sen har det blivit lite upp och ner i media efter det. Men det är inget jag har något personligt agg mot nu. Jag har gått vidare. Det är ett avslutat kapitel allt det där."
• Sen har det blivit lite upp och ner i media efter det.
• Men det är inget jag har något personligt agg mot nu.
• Jag har gått vidare.
• Det är ett avslutat kapitel allt det där.
Var är pudeln?
Jag tycker nog att Daniel Larsson kunde pudlat sig, ja t o m att han behövde pudla sig för att ge sig och Luleå goda förutsättningar. "Upp och ned" är ingen pudel. Och de tre övriga kortfattade meningarna säger ju ingenting alls, bara att han förklarar att framöver kommer han inte i media att säga att "Luleå är ett avslutat kapitel. Dit vill jag aldrig mera." Nja, vad skulle han annars sagt, vad var alternativet kanske? "Jo, jag hatar Luleå, jag tänker kasta in puckarna."?
Välvilligt tolkat kan man säga att han antyder att han snackat skit om Luleå eftersom han inte fick spela så mycket som möjligt, men att ..."i efterhand accepterar han att David Rautio var bättre än honom på den tiden och han förstår att tränaren valde Rautio då"?
Men tänkte han så skulle han ha sagt det och jag ser inte annat än att han fortfarande står för vad han sagt från början till slut, förutom då att "Luleå är ett avslutat kapitel för mig".
Nja, ja och nej. Jag anser att han borde pudlat men han valde bort det, OK. Jag tror att det innebär följande: så länge det går bra för honom kommer han att accepteras ja dessutom hyllas. Men får han en rejäl svacka kan han inte vänta sig att alla ställer sig bakom honom utan då får han räkna med att ropen "gröning" etc kommer. Att vara vakt i Luleå är inte en dans på rosor. Alla vi som haft Myllys vet vad ett vaktande kan innebära och kraven är höga: se hur Mattias Modig hanterades av publik och supportrar bara, en ung junis som kliver upp och leverar bästa årsstats i serien och ändå blir nedsvärtad på hemmaplan fast han är vår egen, en lulegrabb.
Daniel BORDE pudlat, då hade han kunnat vaccineras mot att bli trakkad. Men det är klart, det finns en annan sak han kan göra: leverera på högsta nivå hela tiden. Helt OK för mig;-)
Intressant att se att vi nu har FYRA vakter plötsligt. Daniel Larsson och Mark Owuya lämnade ju båda Djurgården som toppvakter när det ville gå till NHL men fastnade i AHL. Daniel kom ju från Bajen då, dit han gått sedan Bodens BK konkat, och blev riktigt hyllad sina två år i Djurgården. Sista säsongen då kom en ung Mark in Da Park in och fick några matcher, var superfladdrig och silade hejvilt.
Men sedan utvecklades Owuya och när Daniel Larsson lämnade AHL och kom till HV var Owuya betydligt mer lyckad, fick faktsikt bästa stats i Elitserien av samtliga vakter det år Robin Jonsson stänkte in övertidspucken i match sju på honom.
Överlag skulle man nog utgå från att både Daniel och Mark borde betraktas som väntade förstavakter i SHL-lag, även om Mark kanske har krav att visa det lite bättre. Han började ju superimponerande hos oss, men sedan släppte han in lite väl mycket beroende på att han stod på linjen bara och motståndarna pangade in mycket i de luckor som fanns. Daniel gick ju "sådär" i HV och tycker jag i Gnaget första året också, men efter senaste året i Gnaget var det många gnagare som menade att Daniel Larsson var den spelare de helst ville behålla av samtliga.
Jaja. Båda kan bli A-vakter förstås, men just nu har nog Daniel försprång. Mark var kanske mer en kompis till Rönken efter Almtuna-tiden och kanske inte är så intresserad av att vara kvar, Osten menade också att Owuya har anbud bl a från utlandet och det låter alltså som att han går vidare.
Lite jobbigt för våra två lovande Lassinantti och Ward att det blev så trångt men gissningsvis blir det en i Aspis en i Luleå, och den i Luleå hoppas nog det blir lite varvande. Jag gillar varvandet, det är svinviktigt att lovande vakter INTE blir kvar vid båsdörr, men hur det blir framöver vet vi förstås inte. Det var Rönken och grabbarna som förde in det där och Daniel exempelvis har de sex säsongerna i Djurgårn, HV och Gnaget stått i stort sett samtliga matcher.
Jaha. Mycket som händer i vaktfrågan. Just nu en Luleåpojke av fyra, en Bodengrabb, en från Nyköping och en stockholmare.
Ett annat besked idag var att Robin Jonsson skrev tvåårskontrakt. På det stora hela tycker jag det är utmärkt. Robin har varit vår säkraste defensive vakt tillsammans med landslagsjanne, en av de som symboliserat Luleås otroligt fina försvar under flera år. Samtidigt ska han snart opereras och få proteser för två ryggkotor, så man vet inte. Det finns hopp och det vore j-a fint om han lyckas, för Luleå och för honom en bra grabb och en av de finaste hjältar efter sitt 4-3 på Djurgårn följt av det vackraste tandlösa leende man någonsin sett och allt inför sextusen rödklädda lulebor:-)
Man hoppas, men vi får se. Kommer ju ihåg andra man chansat med typ Pierre Jonsson, typ Cam Abbott och flera som Wallin och Niinimma kunde också bli länge borta. Iofs var det huvudvärksproblematik för de flesta nämnda, svårt att veta hur det ska gå då, när det gäller Robin blir det antagligen mer av antigen går det eller så inte.
Men det börjar bli fyllt nu, i laget. Förvånar inte om Osten tar upp backen som testade lite i våras. Sedan har vi väl bara två forwards att vänta oss.
Men det kan ju bli ett par backar till, om nu Frallan får och tar något KHLartat, och/eller om Skrbek tackar nej till (gissningsvis) den lönesänkning han erbjudits.
Och sedan kommer väl Osten med två målvakter ytterligare? Plötsligt får man höra att Grizzly inte fick vidare av Islanders och beslutar köra ett år i Luleå samt att Hento klev av träningsuppdraget för att lira igen: han är ju yngre än många andra verksamma vakter. Och Osten tackar och tar emot, Luleåpojkar har vi alltid plats för:-)
Sven.Savage:Hehe, en ödets ironi, att just D "Tränarn-sa-fel-saker-åt-mig" Larsson skulle komma tillbaka, efter alla dräpor du riktat mot honom här!! :-)
Däremot tror jag att en annan Daniel, han Z , kan bli riktigt bra! Har sett han en del i Räöougle, målfarlig, kan bli riktigt bra! Skulle vilja sett honom i MoooDooismen.
Sven.Savage:
Håller med om Larsson. Känns inte alls bra av de orsaker du så många gånger beskrivit. Vad har klubben för planer för Lassi och Ward då? Dela på sysslan i Happis eller Lassi till Löven i Umeå (som det ryktas lite om)? Eller kan Owoya vara på väg bort?
Tänk tanken att det blir Lassi och Larsson är de som ska vakta och att Lassi visar sig vara klar etta. Larsson tjurar väl ihop då som han brukar... Uttalar sig i media om hur orättvisa alla är osv. Inget är i alla fall hans fel.
Nej fattar inte vad en barnslig medelmåtta ska göra hos oss när vi har två unga bra målvakter på väg uppåt.
Albert Hall: Ja, jag har ju förmånen att i efterhand bedöma facit;-) Hoppas att jag därigenom underskattat Osten och att han värvat fint från Allsvenskan och Pölsan, även om man inser att Eversberg skulle varit bra-att-ha men blev för bra-för-att-ha. Kommer ihåg att Rönnberg lyckades få upp en fin junisback som efter påskrift i stället drog till Chicago och skaffade sig ring:-) Ibland värvar vi FÖR bra.
Nåja. Idag hävdas det att i morgon presenterar Osten Daniel Larsson.
Jag är lite kluven där. Daniel har ju så många år varit så ivrig att attackera Luleå Hockey att han känns nästan som en ökänd brännvinsjournalist från Schtaan 13 mil söder om Luleå. Och därför har jag skrivit en hel del skit om honom. Svårt att dra streck där.
Men jag hoppas verkligen - om det nu stämmer - att Daniel kommer ur den gröna garderoben med en rejäl pudel i så fall. Känns som nödvändigt för att dra streck och tror inte att jag är ensam om den tanken.
Daniel och Mark i så fall? Två f d Djurgårdsvakter som blir vakter i Luleå? Tänka sig. Även om Joel är vår egen Luleågrabb är han förstås ung och det tar sina år för vakter att växa ut. Både Daniel och Mark är ju tämligen färdiga och båda bör kunna leverera på hygglig nivå, chansen att någon gör det på mer än hygglig ökar förstås.
Är detta sant - och det är det väl - är det förstås en förstärkning för vaktandet. Om det stämmer.
Sven.Savage:
Man kan väl lugnt säga att det är lättare att bedöma en uppställning efter säsongen än innan... :-)
Jag vill minnas att 2010 års premiäruppställning ansågs mycket svårbedömd. Många allsvenska värvningar där ett par av dessa misslyckats grovt i tidigare försök i högsta serien. Relativt oprövade målvakter och en Niinima i utförsbacken som enda tyngre värvning. Även tränarna gröna på elitnivå. Eftersom vi ju också missat slutspel 2009 var det ju många "experter" tippade oss till kvalserien.
Elias Fälth var det väl till exempel inte många som hade koll på, ändå var han väl runt 28 år.
Veckans hetaste ämnen
187
· 
Jaha, det gådde inte så bra i andra trots att det började så fint. Men Kanada har ökat fulspelet, inte till SChtaan-klass, men närmat sig och åker på utvisningar på löpande band. Gnomen Mårts kör stenhårt på Lindstrm-Möller.gänget i PP, de är ju bästigast på det liksom på allt annat, enligt sig själva och våra självutnämnda s k experter.
Men Möller-Lindström åstadkommer ingenting alls, förlorar alla tekningar och 2 min PP blir mer typ 30 sek, och väl där levererar Möller-Lindström ingenting.
Triost att Möller-Lindströms inkapacitet blottas, de lyckas ju inte visa att de är bästigast i världen och chansen att de får erbjudande att lämna småstan för bättre pengar i utriket minskar förstås, även om båpda köpespelarna förklarat att de är till salu.