Luleå HF

Helt otroligt! Luleå målar i PP när Wally slår ett slagskott som härlige Micfliker styr upp förbi markussvensson som inte ens kommer ihåg att skälla ut zebran sedan han målat.

1-1 nu.

Vä'sentligen funderade jag under paus fram att det fanns inget som talade för att Luleå skulle kunna stå emot Apan. Jag hoppades nog på att spetsar som Sweatt och Rajala skulle få chans att ta fram egna chanser och helt orättvist måla. Men nu ett mål i PP och det är bara att tacka och ta emot.

Få se oim kvitteringen kan betyda att matchbilden ändras. Annars är vi förlorade förstås.

Imponerande att bortaklacken helt äger arenan eftersom man kontinuerligt stöder laget medan Aporna bara hörs när de buar och visslar för att sätta press på zebrorna.

Första perioden över och Apan har ledningen 1-0.

Luleå inleder nästa med PP i 1.48 sedan Martin Lundbergn helt vidrigt blivit utvisad då han och Pitefoppa haft kroppskontakt och Pitefoppa utan balans där ramlar.

Jaja. En utvisning på Apan, om än felaktig, är ju helt ofattlig för Apan eftersom Luleå inte har ett PP.

Matchanalysen just nu att båda lagen gör sitt yttersta och det som vanligt är en intensiv och spännande match, där lagets insatser är sådana att mot andra lag skulle de säkert vinna lätt som en plätt.

Men genomgående kör båda lagen mycket snabb hockey fast Apan kan detta betydligt bättre och passningsspelet är överlägset det som Luleå svarar med.

I förra matchen tacklade Luleå sönder Apan med följd att Luleås press mot Apan fick inflytande och Luleås tryck mot Apan väsentligen dominerade matchen. Nu saknar vi alltså Kennart och Hedman vilket innebär att Luleå har betydligt mindre möjlighet att trycka fast Apan. Därför är det Apans offensiv som får dominera spelet och dessutom får Apan läget att sätta press på Luleå i Luleås zon vilket de sköter bra.

Apam har ledningen med 1-0 och det är fullt rättvist.

Helvete!
I aslutet av PP ska Schira spela ut pucken ur zon men en Apa håller den kvar på volley och Apan spelar fram och styr fram 1-0.

Kom igen nu, Luleå!

Apan har nog varit lite närmare mål genom bättre chanser men Lassi har varit hur stabil som helst.

Fortfarande 0-0.
Man efter 12.25 hakning och utvisning Micflikier och nu j-r blir det tufft. Apan har ett fungerande PP som levererar. Och vi saknar Fabbe....

KÄMPA, LULEÅ!

Åtta minuter spelade och full jävla fart från båda lagen.

En lika härlig match som nästan alltid mellan Luleå och Apan.

Nu åker Burström ut efter att ha trippat Lagacé men det lär väl knappast betyda något med tanke på Luleås enorma impotens i PP.

........

PP över och Luleå fick i princip inte till något som helst PP i PP utan hamnade som regel i burskydd - bakom egen bur. Luleå extremt sämre i PP än i 5 mot 5 alltså.

Strax efter det får Emil SYlvegård friläge och testar femte luckan men lyckas inte.

Aporna vill slåss efter varje avblåsning. Tydligen tar de chansen nu när de slipper Hedman och Lennart och nu vill de visa hur kaxiga de är.

Jahaja. Efter några minuter börjar Ritola helt plöstligt att veva på Grana och därefter dyker Zackrisson upp och börja veva på Grana han också. Fler absluter och fyra Apor står och överfaller två Luleåspelare,

Zebrorna fegar ur och tar bara ut dubellutvsining fastän Arto påpekar att det förstås skulla ha varit en ytterligare Apan - Zakris - som bord utvisats.

Härligt att se att Cmore inte är så knäppa att de låter Norrankommentatorn - som sitter och hatar Luleå alla matcher han kommenterar oss - prata sönder matchen. I stället får vi Arto och hans sidekick. Man tackar för detta.

Tänk att det fanns tider då samma kanal plockade fram brännvinsjournalisten - en aprunkare som var värre än de värsta Aphulliganer man sett i klacken - att "kommentera" Apan-Luleå.

Nu ska Cmore tydligen ta in tips på om markussvensson, köpevakten som redan skrivit på för Läjkrarna, eller Lassi är bäste vakt?

Ojoj.fortsatt dravel.

Det inser ju alla kompetenta att coole Lassi är helt överlägsen filmaren markussvensson med det hysteriska humöret, som skäller ut zebrors efter varje mål han silar.

I vaktligan är markussvensson visserligen nummer två, och för första gången någonsin före en lulevakt i tabellen. Men det beror ju på att Lassi var skadad i höstas och efter ljumskoperationen har han varit lika strålande som vanligt.

Vem är etta?

David Rautio Berguv. Luleåutbildad luleågrabb. Förstås.

NU KÖR VI!

Åh nej!

Förbundet visar sitt skämtlynne - igen!

Tro det eller ej men de skickar Patrik Höjdhopparen Sjöberg och FriSören att "döma" matchen. D v s de zebror som på sitt curriculum vitae har överlägset flest matcher då de helt vidrigt dömt bort Luleå på bortaplan.

Jag vet ju att Apan fick en knäpp och hävdade att FriSören var "emot" dem och de hann t o m starta en webbsida för att samla krav på att FriSören skulle sparkas och samlade bortåt fyrahundra sexfingriga underskrifter...innan någon brydde sig om att kolla fakta och fann att FriSören i själva verket var en zebra som dömde FÖR och inte EMOT Apan.

Nu hör jag också att Wikegård som är en välbekant Aprunkare och Luleåfiende förklarar att Luleå inte är utan chans att vinna idag.

Vilket innebär att nu kan vi slänga hela sparkontot på tipset att Apan vinner som även med de låga odds som säkert ges, ändå innebär säker förstärkning av kapitalet.

Mindre än en timme till nedsläpp nu. Grundinställningen är förstås att vi förlorar denna match.

Luleå har ju gått oerhört starkt och tagit när full pott från början av november till början av februari, men senaste typ sex matcherna har det blivit 50%, dvs 1,5 pinne i snitt, och vi vet att laget har problem av olika slag.

För det första har vi ett lag som trots många duktiga inte är perfekt komponerat och ett problem är att vi inte har en back med ett giftigt slagskott från blå som kan komplettera vår övriga offensiv. Särskilt i PP blir det oerhört tydligt då våra övriga iofs duktiga kan neutraliseras enklare när vi inte har något egentligt hot från blå. Visst är Mikkelson, Schrira och de andra klart bättre än sorgebarn som Gunnarsson och annat blaha, men tänk om vi hade en sådan som Niinimaa eller motsvarande?

Vidare har vi förstås problem att hitta linor som kompletterar varandra perfekt och uttalade bekymmer att dra nytta av den spetskompetens som t ex Rajala och Sweatt representerar.

Och så vidare.

Vär bästa ambition nu är förstås att kuggarna ska falla på plats och bli som bäst framåt slutspelet, samt att vi gärna försvarar vår tredjeplats för bra utgångsläge i slutspelet.

Apan å andra sidan har troget arbetat på och stabilt plockat pinnar hela tiden - ser ut att med största sannolikhet gå mot en ytterligare serieseger. Håller detta lag också för ett slutspel? Det är jag mer tveksam om. Skulle tro att det finns fler lag som kan utmana i år. Luleå? Kanske om vi får ihop det. Köplustan? Nästan säkert. Pungen? Kanske de också. Andra lag? inte helt otänkbart och Apans risk att åka ut redan i kvarten är förvisso liten men ändå sannolikt större än på många år.

Tänker dessutom att om Apan inte vunnit SM någon gång senaste åren - ja, då skulle jag vara beredd att satsa på att de fixar det i år. Men trots importer bygger Apans framgång i högsta grad på vad de "egna" spelarna är beredda att ge. Och det är så att när man redan vunnit faller en del av den vilja som kan försätta berg i rörelse.

Ändå är Apan f n riktigt lyckade ändå och naturligtvis är grundtipset alltså att de vinner ikväll. I synnerhet som vi tydligt och rättvist van senast. Men då utnyttjade vi vår större förmåga till fysiskt spel och tunga tacklingar förlamade Apans jobb att släppa lös anfallshockeyn redan när de erövrade puck långt ner på banan. Vilket innebar att vi fick föra spelet och våra linor fick fler chanser än Apans och då vann vi.

Men Lennart är borta och Hedman avstängd. Det innebär att vi saknar de viktigaste spelarna, vid sidan av Sylvegård, för att skrämma de mindre apbackarna med hotet om monstertacklingar.

Apans lag har kommit upp nu på swehockey och man mönstrar:


35. Svensson, Markus
34. Hanses, Erik

1st Line
3. Burström, Niclas
63. Aho, Sebastian
37. Norman, John
20. Forssell, Erik
21. Ericsson, Jimmie

2nd Line
4. Heed, Tim
52. Lundberg, Arvid
19. Calof, Andrew
9. Zackrisson, Patrik
13. Ritola, Mattias

3rd Line
54. Lindholm, Anton
61. Lindgren, Fredrik
27. Lundberg, Martin
17. Lindholm, Pär
12. Pettersson, Adam

4th Line
24. Wingerli, Andreas
55. Urbom, Alexander
33. Ohlsson, Sebastian
25. Holmström, Axel
18. Petterström, Pontus

I princip är alltså alla i spel, förutom Pesonen. Vidare har de bakat ihop en importlina med Calof-Zackrisson-Ritola som förstås kan bli en matchvinnande spetslina. Men för övrigt väsentligen kända Apor som känner varandra och spelet utantill i varje lina.

Tycker alltså att Apan har så mycket som talar för dem i kväll, inklusive att de tröskade klart mot oss i förra matchen och dessutom att de har behov att varva upp efter storstryk av Pungen senast. Med dessa fördelar bör de vinna. Och kanske vinna klart.

Men ändå är det så att nästan varje match sedan Apan gick upp för bortåt tio år sedan dvs typ femtio matcher oss emellan varit extremt spännande och intressanta och det hoppas man att det blir ikväll också.

PS. Ber om ursäkt för att jag bara håller mig till hockey-fakta, -analyser och -bedömningar. Men den som hellre vill se hetsningar, förolämpningar och allmänt skitsnack kan säkert hitta sådant på apsidan. DS.

Jag diskuterade ju häromdagen hur det kom sig att Skelleftepojken Filip Gustavsson valde att lämna APn och gå till Luleå.

Nu förklarar han bakgrunden och det är en intressant läsning som rekommenderas (länk). Han beskriver sin första utveckling till hockeymålvakt som skedde i Kågedalen och sedan började han lira för Apan några säsonger. Sedan:

"- Jag skulle välja hockeygymnasium så jag besökte Luleå och jag tyckte att de hade den bästa utbildningen för just mig så därför blev det flytt till Luleå. "

Så var det med den saken. Filip tog reda på vad skolorna kunde erbjuda och bedömde att i Luleå kunde han utvecklas som målvakt bättre än i Skellefteå och då flyttade han till Luleå för vårt hockeygymnasium.

Precis som exempelvis Viktor Fasth från Luleå-nära Kalix gjorde typ femton år tidigare. På Viktors tid var konkurrensen på vaktsidan så stor att han inte ens fick plats för seriespel för Luleå Hockey utan fick placeras i andra alternativet i Luleå: Brooklyn. Men de tre årens utbildning i Luleå gjorde susen även om det tog ett antar år innan han slog igenom för Läjkers i Allsvenskan och därefter Gnaget i Elitserien och nu har han haft/har han en fin karriär i NHL och KHL, för att inte tala om i Tre Kronor. Och allt eftersom han valde att utbilda sig till hockeymålvakt i Luleå under den för utvecklingen så avgörande perioden 16-19 års ålder.

Att Filip var lika klok som Fasth illustreras ju av att han numera är den yngste vakt som överhuvudtaget spelat i Elitserien SHL. För Luleå Hockey. Förstås.

Och var god notera att Filip valde att gå till Luleå eftersom han bedömde att han skulle få bästa utbildning och utveckling till hockeymålvakt hos oss. Och inte för att Luleå Hockey-företrädare ringde i lönndom hem till Filip och bönade och bad och lovade Glud och gröna skogar.

Som alltså Apans jänäral maganer gjort i tio år, för att sno talanger från Västerbotten och Norrbotten, i syfte att presentera dessa som "egna produkter". Och - som jag tidigare skrev - Isac Lundeström är ett strålande exempel på de som insett hur den där jänäral maganern håller på och att dörrarna börjar stängas för den rovdrift på småpojkar som nämnde jänäral maganer pysslat på och i Norran presenterats som världsbästigast på och som enligt det lokala övermaga apsnacket kompletterats med det förstås helt förryckta och befängda påståendet att vederbörande jänäral skulle få jättelönen Allan för att stå i båset och leda Ryssland i World Cup: hur kan det finnas så korkade människor att de tror på sådana hiskeligt lögnaktiga påståenden? Kan han flyga också, jänäralen, har han vingar?

Basse: "Hedman visar ingen större respekt mot motståndaren utan väljer att "köra över" trots att han, i mina ögon, har tid att anpassa sitt agerande."

Det är möjligt att du har helt rätt i det du skriver, citerat ovan. Det kan hända att du sett efter noggrannare än jag och dessutom har du en viss fördel att kunna vara mer objektiv eftersom Hedman just nu spelar för Luleå.

Skulle han, som du säger, kunnat avvärja träffen, kan man mycket väl anse att han är respektlös och skiter i de eventuella följderna för den han tänker monstertackla. Och då vete fan...i så fall skulle jag kanske eller rättare troligen anse att då kanske han t o m ska ha en lång avstängning. Jag vill ju ha bort allt inom hockeyn som riskerar bryta nackar på spelare eller göra dem till punchiga sjuklingar med för tidig död som prognos. Ett hårt straff för den som inte respekterar sådant ser jag gärna.

Grejen är den att som reglerna är utformade för närvarande är Hedmans fysiska hockey inte bara acceptabel utan dessutom önskvärd. Och få kan spela så fysiskt som han. Däremot anses han spela "på gränsen" dvs han gör allt han kan för att vara så fysisk som möjligt, men om något oförutsett händer och han inte har tid att modifiera sin insats kan det definitivt sluta med svåra skador eller t o m med avslutad karriär. Vilket också skett. Däremot tror jag inte att han medvetet försöker åstadkomma det, utan snarare att han gör sitt jobb så gott som möjligt. Och han har blivit skickligare för varje år att söka undvika oönskade skador på motståndare.

Vi kan ta ett liknande exempel. Du kommer ihåg en kvartsfinal Luleå-Warulfven för några år sedan? Första matchen, första matchminuten och Luleås extremt talangfulle junisback Frallan Fransson får pucken nere bakom eget mål, står mot sargen, och en Ulfv kommer emot honom. Pucken hinner 10-15 meter bort förbi rundeln, men hans backkollega har ännu inte kontroll över pucken och Frallan är per definition att räkna som puckförande och därmed tacklingsbar. Men Frallan väntar sig inget.

Då inträffar Peter Nordström. Ända från halva planen har han accelererat och kommer i maximal hastighet till Frallan och i sista ögonblicket kastar han sig uppåt för att träffa med maximal tyngd och maximalt högt för att nå målet: Frallans huvud. Nej, jag tror inte han lättade från isen med skridskorna; kanske han gjorde det, kanske inte, men skulle inte Frallan och sargen vara där för att ta emot monstertacklingen kunde han satt värmländskt rekord i höjdhopp varpå Stefan Holm omedelbart skulle ha räknat ut överhoppad höjd relativt kroppslängd;-)

Frallan blev massakrerad och det tog många år innen han hjälpligt kom tillbaka. Vi och andra hade sett honom som en kommande världsback med en lång och framgångsrik karriär framför sig. Men det gick åt helvete. När han väl kom igång igen var han en skugga av sitt tidigare jag. Till slut kunde vi inte hakvar honom i Luleå ens. Slavomir Lehner tappade all tro på honom och han skeppades. Först försökte han hos Lustan men han dög inte, skickades till Pungen. Där kom han så småningom igång och blev j-a bra i Pungen; det kändes som att han äntligen, flera år efter Nordan, hämtat sig. Men vad hände? Pungen köpte in Lehner som omedelbart plockade bort Frallan från laget och förklarade för honom att han kunde dra. Sedan körde Frallan runt lite i världen i olika länder och olika ligor på kontinenten, lite i KHL, hade NHL på G också, men landade ett tag i Luleå och har nu dragt nedåt utomlands för att tjäna lite swisskulor. Och han uppskattas överallt men jag tycker inte att han ens är lika bra som han var innan Nordan. Och fr a är han inte så bra som han kunde och borde ha blivit.

Med detta som bakgrund: vad tycker jag om Nordans tackling?

Jag hatar den. Jag tycker att det var så jävla onödigt och att vad än denne Nordström säger var hans syfte att allvarligt skada Frallan genom att bombardera skallen på honom. Jag är väl medveten om att det inte är så stor skillnad från hur Anton Hedman agerar, även om vi senaste åren försökt bli av med våld mot huvudet, men jag är också medveten om att Nordan och Ulfvar och också Lules spelare och tränare förklarade att det var "en just tackling" och att problemet var att Frallan inte var rutinerad tillräckligt på seniornivå för att begripa att det kunde hända och skyddade sig.

Men inom mig ser jag Nordans då "regelenliga" åtgärd som något som utanför isen skulle ha placerat honom i fängelse och som borde gjort det även fast det skedde på is.

En annan med samma förkärlek för att utdela hjärnskador var Nacka Skoglunds systerson Jimmie Ölwestad i Djurgårn. Speciellt i kvartsfinal Luleå-Djurgårn för några år sedan då Aphardy gav order om sådant. Samtidigt som Aphardy och Fimpen stod i TV och tidningar och förklarade att Luleå bara filmade varpå zebrorna FriSören och Höjdhopparen lydde det underliggande budskapet "sluta blås, annars...". Fy fan så vidrigt.

Några år senare lirade Djurgårn derby mot AIK. I ett läge gjorde Ölwestad misstaget att börja slå på en kortväxt AIK-back framför AIKs mål. Han delade ut en handfull slag i ansiktet på denne back som bara stod orörlig och tog emot utan att blinka. Men sedan grep han tag i Ölwestad, buntade ihop honom, låste fast honom med vänster arm runt Ölwestads hals och därefter matade AIK-backen högerkrok efter högerkrok i ansiktet på Ölwestad.

Även om det tar emot vill jag erkänna att jag njöt utav helvete att se hur slagen pumpade in i facet på Ölwestad, och det var inte vem som helst som slog utan den spelare som enligt min uppfattning slog hårdast i elitserien SHL:s historia. Den förre Luleåbacken Fredrik Svensson. Fredrik fick matchstraff men matchen vände. Djurgårn ledde innan händelsen stort och lekte ut Gnaget, men sedan kapten Ölwestad blivit så sönderslagen på ett fullsatt Hovet krympte Djurgårn helt ihop och AIK vann enkelt.

Jag vill tro att Fredrik passade på att straffa Ölwestad för hans fula övergrepp på Luleåjunisar något år tidigare. Och jag beklagar att Fredrik inte fick chansen att uppfostra Peter Nordström. Under åren 1999-2003 spelade Fredrik för Luleå och Nordan för Warulfven så det fanns ju många chanser. Men Nordans monstertackling på Frallan skedde mars 2004, så Fredrik fanns då inte hos oss längre utan lirade för Trottarkanten. Gissningsvis hade Nordan koll på det och därför vågade han sig på tt överfalla Frallan, då han inte riskerade att råka ut för Fredrik Svensson. Det var f ö samma kvartsfinal då Luleås vakt Hento sviktade extremt och kastade in puckarna samt det i efterhand avslöjades att Looben i lönndom redan köpt över Hento, tvärtemot dåvarande s k "gentlemäns agreement" om att klubbarna i Elitserien inte skulle värva av varandra under pågående säsong. Men Hentos brorsa hade ju berättat att det skulle ske, så vi alla Luleåsupportrna förste ju att det var en Warulfvshund begraven.

Laget mot Apan:

orwards
Johan Harju - Jonathan Granström - Peter Cehlarik
Jacob Micflikier - Lucas Wallmark - Anton Toolanen
Toni Rajala - Jacob Lagacé - Bill Sweatt
Emil Sylvegård - Christopher Mastomäki - Johan Forsberg
Isac Lundeström

Backar
Brendan Mikkelson - Craig Schira
Jan Sandström - Jonathan Sigalet
Ilari Melart - Christian Jaros
Marcus Oskarsson

Målvakter
Joel Lassinantti
(Daniel Larsson)

I princip samma som tidigare vilket innebär att vakt- och backsidan är komplett och perfekt det.

När det gäller linorna saknas Hedman som är (diskutabelt) avstängd en match, samt förstås Lennart sedan lång tid, och sedan tyvärr Fabbe, som är j-t bra att ha i tuffa matcher och för boxen.

Klokt att se att man inte stökar om alltför mycket i linorna utan jämfört med föregående match bara ersätter Hedman. Det blir Toolanen som går in med Wally och Micflikier, bar det. Och så har vi 16-årige Isac Lundeström som är 13e men säkert kommer att få speltid. Mycket trevligt att visa upp hur Luleå släpper fram junisar för Aporna - när hade de en 16-årig på isen senast, om någonsin? Dessutom härligt att se att det är just Isac, som Apans s k jänäralmaganer i lönndom ringde på kvällarna för att försöka lura honom att lämna Luleå Hockey för att bli ett framtida "bevis" på hur duktiga Apan är på att utveckla "egna" junisar. Kan man önska något vore det att nämnde Isac klappar in avgörande vinstmålet för Luleå ikväll, som ett stort finger rakt upp i Aparslet!

Sven.Savage: Gaah. Hade skrivit min syn på händelsen Hetta/Hedman men texten försvann när jag gick ur webbläsaren för att kolla mailen.

Kortfattat: Hetta väljer att ta en dålig/farlig åkväg. Hedman visar ingen större respekt mot motståndaren utan väljer att "köra över" trots att han, i mina ögon, har tid att anpassa sitt agerande.

Avstängning? Mycket tveksamt. Utvisning? Ja, en boarding eller interference hade jag inte motsatt mig. Men då hade domaren varit tvungen att ta en femma eftersom Hetta blev skadad... En match, ingen böter... Jaja, kör på det då, livet går vidare :)

Vad var det madhawk kommit fram till? 26 incidenter utan GM eller MP under match som ändå gett avstängning i efterhand. Känns som att domarna och övriga rättsskipare behöver prata sig samman om inte hela bedömssystemet ska braka samman. Domarna har det redan svårt nog idag.

Match mot Apan ikväll och Anton Hedman är avstängd.

Det är en följd av matchen mot Malmö senast, en match vi förlorade.

Var det zebrornas fel, enligt min uppfattning? Dömde de så mygligt att Malmö fick fördelar och därför vann?

Nej, det tycker jag inte. Tvärtom. Luleå fick redan i första perioden flera utvisningar på Malmöspelare som jag tyckte var tveksamma.

Sedan hade vi den där jakten på att komma ikapp från Luleås sida när förste Hedman och någon minut senare Sylvegård skickade motståndare i isen där de blev liggande, inte för att de filmade utan helt enkelt för att de blev tufft tacklade och utslagna. Har varit med så länge att se att zebror i sådana situationer dömt straff och ibland riktigt hårda straff, inte alltid efter handlingen utan efter resultatet "den ene spelaren ligger ju på isen och är mer eller mindre utslagen för kortare eller längre tid" - då MÅSTE någon straffas. Så jag hade inte förvånats över sådana straff, kanske i första hand på Hedman, men sedan han friats trott att nu åker Sylvegård - även om den handlingen var mindre trolig som enskilt fel, men eftersom zebrorna kunde ha tänkt att "nej, nu måste vi sätta stopp för detta" ungefär.
Men inte heller Sylvegård straffades och iofs kanske jag borde ha känt att "det var helt korrekt, det var inga fel begångna" vilket kanske är sanning dessutom. Men med kunskap om hur zebrorna brukar döma, var jag något överraskad och tolkade det som att vi fick ytterligare medhåll av zebrorna.

Sedan var det iofs några tydliga felaktigheter av Malmöiter som zebrorna INTE dömde utvisning på. Men överlag kändes det som att Luleå fick mer fördel än nackdel av zebrorna och att det alltså var en s k "hemmafördel" som zebrorna gav oss.

Nej, jag skyller inte förlusten på zebrorna. Viktigt att påpeka eftersom det finns läsare som påstår att jag felaktigt skyller våra förluster på zebror. Så är det inte.

Visst förlorade vi i sudd pga utvisningar, men min uppfattning är att det var vårt eget fel. Efter en seg start av oss då vi kom under med 0-2 jagade vi skiten av Malmö hela matchen och med fem minuter kvar och oavgjort talade allt för att vi skulle få in vinstmål och ta tre poäng.

Men då åkte Sigalet för något som jag inte kunde se ordentligt, kamerorna var ej inzoomade, men från det jag såg kändes det som en riktigt dålig utvisning att ta av Sigalet. Vi fixade dock detta och drog igång jakten igen, men i det läget tar Sweatt en ny knäpp utvisning genom att i anfallszon jaga en puckförande malmöit efter sargen och sprätta upp klubbladet i ansiktet på denne. Det innebar för det första att Luleå tappade chansen att avgöra matchen och ta tre poäng och dessutom att Malmö i 4 mot 3 under sudd satte vinstmålet. Sweatts high stick innebar alltså att vi förlorade kanske två poäng...

Men det var Hedmans avstängning det gällde. Han blev inte utvisad eller rapporterad av zebrorna. Men Lärling anmälde honom till DIFiplinnämnden. Dvs Lärling skyller på referensgruppen, men jag litar inte på galningen Lärling och såvitt vi vet går det till så att han skickar filmsekvensen till referensgruppens medlemmar som var och en oberoende och utan kontakt med varandra skickar svar till lärling som därefter "analyser" svarar och egen uppfattning och sedan beslutar. Som alla vet med Lärling är det omöjligt att tro att han bryr sig ett j-a dugg om vad andra tycker och när hand dessutom informellt har makt att bestämma tror jag inte en sekund annat än att det är Lärling som har 100% kontroll i praktiken för vad som går vidare eller inte.

Men kunde hoppas att en referensgrupp/situationsrum skulle skicka väl genomförda bedömningar av hockeyexpertis som DIFiplinnämnden kunde lita på.

Men så är det inte.

Nej, den rutinen tror jag inte på, just eftersom Lärling är en sådan skygglappsförsedd opåverkbar jävel. Jag har sett anmälningar av honom till DIFiplinnämnden där han insinuant och subjektivt beskrivit en situation på ett helt uppenbart felaktigt sätt; där Lärling mellan raderna rekommenderat lång avstängning, men där DIFiplinnämnden tvingats helt underkänna dravlet som Lärlingen skickat. Vilket säger allt förstås.

DIFiplinnämnden har redan stängt av Hedman en match, dvs den ikväll, men har inte formulerat motivet ännu.

Fast...vad hände? Nu har jag sett det i repris några gånger och kan säkrare bedöma än under match.

Nu tycker jag att allt är väldigt tydligt och jag vet precis vad som hände. Nämligen följande.

Hedman dumpar ned en puck mot sargen bakom Malmös mål och jagar dit, nog inte för att hinna först för det vet han att han inte kommer att göra. Men för att sätta hög press, för att fysiskt attackera den malmöit som tar pucken. Och alla - både spelare och publik vet exakt vad som kommer att hända. Hedman kommer att hinna upp den Malmöiten och sätta in en monstertackling mot sargen på denne.

Detta är ingenting ojuste, avsikten är tydlig och helt korrekt enligt regelboken. Hockey är fysisk, och detta är ett av de fysiska inslag som är tillåtna.

Följden kommer att bli tvenne:
1. Malmöiten kommer att åka på nämnda dundertackling och det kommer att göra ont. Hundra kilo Hedman som fått upp farten, det kommer att kännas rejält. Någon skada blir det nog inte, det ska det inte bli. Men Malmöiten kommer att tappa luften rejält och blir satt ut spel.
2. Konsekvensen kan mycket väl bli att Malmöiten gör ett misstag varpå Luleå erövrar puck och kan få ett övertag för att måla. Alternativt att han fortfarande har puck när han tacklas och då tappar kontroll över den, varpå Hedman eller annan Luleåspelare kan ta den och det kan leda till farlig chans och kanske mål för Luleå.

Det som händer är att två Malmöiter åker fram dit där pucken hamnat och den förste tar pucken och börjar transportera den.

Den andre - som är Malmös kapare Hetta - är en meter längre ut på isen och han vet mycket väl allt ovanstående. Det val som hetta då gör är att byta åkriktning och vända upp mot den plats där Hedman är på ingång. Vad är hans syfte? Ja, att stå i vägen förstås. Att blockera och hindra Hedman att komma åt den andre Malmöiten som har puck, för att hindra Hedmans syfte att genom en monstertackling söka se till att Luleå checkar till sig puck och får målchans.

Det är alltså en screening, eller om man så vill en interference, där Hettas agerande möjligen kunde lett till att Hetta tacklar omkull en icke puckförande spelare, dvs Hedman. Det kunde kanske ha blivit följden, om det handlat om en 65 kgs junis, utan fart.

Men nu är det inte en lättviktare som Hetta fysiskt kan serena bort. Det är Anton Hedman i fart och därmed något av det tuffaste man kan tänka sig att möta fysiskt i dagens SHL, kanske det allra tuffaste.

Hetta gör ett val, att screena, att begå brottet interference, men han gör ett dåligt val för han kommer att misslyckas. Hans felaktiga bedömning är den att han kan lyckas med detta. Men han är förstås chanslös.

Vad gör Hedman? Ja, han har redan farten uppe och är laddad för att dela ut en juste monstertackling inom en sekund. Och plötsligt upptäcker han att Malmös kapare vänder upp 90° och går emot honom. Hedman har inte en chans att undvika att träffa Hetta och per automatik reser han sig upp för att dundra in i Hetta med maximal kraft; dvs den tackling han redan planerat utlöses reflexartat på bråkdelen av en sekund.

Som jag ser det är det enda han kunnat göra att möjligen kasta sig själv omkull på isen för att inte tackla Hetta, men det inser vem som helst att så kommer inte att ske. Hedman agerar inte så. Och jag tror faktiskt inte att någon SHL-spelare i motsvarande situation skulle ha agerat annorlunda; de skulle ha agerat precis som Hedman.

Effekten blir den väntade. Hetta träffar Hedman och Hedman träffar Hetta och tynden/kraften från Hedman är helt överlägsen den från hetta och Hetta kastas som en badboll in i sargen.

Detta om händelsen. Min första reflektion är den att jag är glad att Hetta inte skadades värre än han gjorde. Att slås i sarg på det sättet kan innebära hur svåra skada som helst mot huvud, hjärna och nacke. Brrr, vilken rysare. Men så långt gick det bra.

Han utgick ju från match men rapporterna dagarna efteråt talar om att han inte har en hjärnskakning. Hoppas det stämmer, och det är stöd för min teori om att det kanske inte alltid är det primära våldet/traumat mot huvud som är det farligaste, utan snarare det sekundära mot en försvarslös spelare, som efter en kanonsmäll av axel mot huvud blir försvarslös och därefter med full kraft med huvudet och hjärnan slår i isen eller i sargen.

Min andra reflektion nu när jag granskat det hela är faktiskt att men kan ifrågasätta om Hedman verkligen SKA straffas för detta. Det här är inte ett försvar för att Hedman är Luleåspelare. Jag har vid tidigare tillfällen inte alls dragit mig för att kritisera Hedman då han agerat på gränsen och med låg eller ingen respekt för motståndares hjärna och hälsa och avslut inte accepterat Hedmans påstående om att "det var inte meningen" när hans agerande varit respektlöst och han borde ha fattat vad som kunde hända.

Men det är nog faktiskt hetta själv som orsakar detta. Han väljer att agera på ett sådant sätt för att han felbedömer situationen och tror att han fysiskt kan hindra en motståndare, men det är ett lika dumt beslut som att tro att du kan ställa dig på rälsen och med kroppen hindra Nordpilen att passera.

Och med den bedömningen anser jag att det nog var rätt agerat av domarna att inte döma Hedman men det var fel av Lärling att rapportera Hedman och det är fel av DIFiplinnämnden att stänga av Hedman. Och det ska bli intressant att läsa hur fan de kan motivera detta.

Om något straff skulle utdömas skulle det alltså vara på hetta själv, som screenade Hedman och försökte sig på en interference.

Ja, det är faktiskt sanningen. Men det bär alla emot att straffa en spelare som blivit liggande och utled på darriga ben.

Så, då kommer jag fram till min tredje reflektion. Är det fel på regelverket som innebär att Hedman utan att fela enligt mig åstadkommer ett sådant våld, som i värsta fall skulle ha inneburit att Hetta brytit nacken och blivit totalförlamad?

Det är den viktiga frågan.

Och den leder omedelbart vidare till den ännu viktigare frågan: är det nödvändigt att arbeta för att ta bort det fysiska inslag som vi alla i alla tider ansett är en omistlig del av hockeyn?

Som de som läst mig redan vet börjar jag luta åt det hållet. Jag börjar väga över till att besvara frågan med: Ja! Spelarna har blivit så mycket större, starkare och snabbare och allt sker så j-a mycket snabbare numera att alla gamla gubbar som var med på stenåldern och nu menar att "vi visste minsann hur man skyddar sig. Heads-up!" inte hajar ett jota. Det är ungefär som att höra att folk som kört T-ford börjar tro att de vet bäst att ge råd till Formel-1 förare.

Kanske är det faktiskt dags att förutsättningslöst utreda frågan "Vad skulle det innebära för herrhockeyn om man införde samma regler som damhockeyn?"

Jag skulle tidigare ha svarat att "då dör herrhockeyn" men numera, sedan jag dels sett en hel del damhockey, och dels blivit klar över riskerna med nuvarande herrhockey, tror jag faktiskt att det mycket väl kan bli rätt väg för att rädda hockeyn och rädda nuvarande och kommande hockeyspelare.

Kommer vi dithän? Nja, knappast som enskilt land. I så fall måste det bli ett internationellt beslut och jag inser att motståndet kommer att vara magnifikt och paralyserande.

NHL är alltså stämda av >100 f d NHL-spelare som är svårt skadade inklusive en hel del vrak om många som dött tidigt. Jag anser ju attd e spelarna har rätt och de kommer nog att vinna målet. Men innebär det, att NHL förlorar, att NHL förklarar att nu inser vi läget och nu tar vi in damhockeyregler.

Nej, aldrig i helvete. De kommer självfallet att förklara att "OK, spelarna hade rätt och vi hade fel. Men det var så det var på den tiden och nu har vi minsann ändrat på en massa nämligen bal bal bal..." och därefter får vi vänta 10-20 år till innan nästa >100 spelare stämmer NHL. Och så vidare, det vill säga samma sak igen.

Kanske är det enda som möjligen skulle kunna ha effekt att någon extremt obehaglig skada sker trots att alla regler följts. Det kunde kanske skaka av förutfattade meningar och leda fram till en korrekt analys.

Ungefär som när Reagan i nästan hela sin presidentperiod käkade godis och sket fullständigt i AIDS. Till dess att Rock Kudson insjuknade. Då gick det upp en talgdank för Reagan. Åh fan! Gäller det min kompis Rock? Det hade jag ingen aaaaaaning om. Nu måste vi agera.

Nej, det kommer inte att ske. Möjligen kunde jag tro att vi i Sverige kunde komma till att agera rationellt. Men inte de flesta andra länder och då kommer det inte heller att hända något i Sverige.

Trist, tråkigt och tragiskt.

bj21: Yep:-) Naturligtvis är de flesta Apsupportrar precis sådana som du och jag, även om vi håller på olika lag.

Men Apan har en svans av riktigt vidriga, rentav otäcka skitstövlar som uppför sig så tarvligt att man vill se laget krossat. Och då råkar det ändå vara så att jag egentligen håller Apan som andralag, efter Luleå, eftersom de varit ett lag för norra Sverige att hoppas på.

Men vis didan av supportrar har Apan tränare och ledare som aldrig respekterar motståndare och ger dem cred för bra insatser och vidare har de sedan länge en lokal media, vidrigast gestaltad av brännvinsjournalister Fehlman innan han fick sparken av alla arbetsgivare, som är lika eländiga som hard core supportrarna, dvs enögda och principiellt hävdande att alla andra lag är skit på alla sätt.

Det är beklagligt, men det innebär att jag skulle jubla om de fick lämna slutspelet tidigt och skämmigt.

Nej, tyvärr. Djurgården kunde inte hämta in Pungen, som i andra ledde med 1-5, utan nådde bara 3-5 och Pungen har därmed antagligen överkommit det sista hindret och går nu med två matcher kvar för Pungen och Luleå under lördag-söndag mot serievinst.

Tabellställningen:

1 Linköping HC 34 23 7 4 141:56 (85) 81
2 Luleå HF 34 25 4 5 142:60 (82) 81
3 Djurgårdens 35 21 4 10 130:74 (56) 69
4 AIK 35 20 6 9 94:61 (33) 69
5 Leksands IF 34 18 6 10 112:72 (40) 63
6 HV 71 34 13 5 16 84:105 (-21) 48
7 Brynäs IF 34 13 5 16 68:100 (-32) 46
8 MODO 34 9 5 20 58:86 (-28) 33
9 Sundsvall 34 4 2 28 47:167 (-120) 15
10 SDE HF 34 1 4 29 45:140 (-95) 8

Som synes är Pungen och Luleå redan klara sedan länge för plats 1-2 och även om de har vardera 81 poäng har Pungen redan målskillnadsledning med +3 mål samt tämligen enkla matcher kvar där de mycket väl kan ösa in mål - t ex mot SDE som både Luleå och Pungen landat tvåsiffrigt på under serien. Luleå har svårare matcher och får kämpa för att vinna dessa. Kanske kan man bättra på målskillnaden mot Sundsvall, men sammantaget har Pungen nu halva inne. Om man nu får använda en så ekivok fras mot ett lag som dessutom har ett smeknamn av motsatt gendertyp.

Återstående matcher:

LÖRDAG:
2016-02-20 12:00 Linköping HC - SDE HF
2016-02-20 13:30 Brynäs IF - Luleå HF

SÖNDAG:
2016-02-21 13:00 Linköping HC - Leksands IF
2016-02-21 15:15 IF Sundsvall Hockey - Luleå HF

Vårt återstående hopp består nog i att, förutsatt att Pungen slår SDE och Luleå borde slå Sundsvall och speciellt Pungen kommer att förbättra målskillnad, att Luleå kan slå Pölsan borta plus att vis eddan får hoppas att Trottoarkantens damer kan ta poäng av Pungen borta i sista matchen.

Men Pungen har på hemmais 12 vunna, 3 vunna efter sudd/straffar samt bara en förlorad. Obehagliga siffror... Men Trottoarkanten har bara förlorat tre pinnar i fem matcher av sexton borta, och tidigare matcher under säsongen har slutat:

2015-10-17 16:30 Leksands IF - Linköping HC 1 - 2 (0-1, 0-0, 1-1)
2015-11-28 17:30 Linköping HC - Leksands IF 5 - 3 (3-2, 0-1, 2-0)
2016-01-17 16:00 Leksands IF - Linköping HC 2 - 5 (0-2, 1-1, 1-2)

Så hoppet är inte så stort, men ta inte fram habanacigarrerna förrän the fat lady sings!

Risken förstås att redan på lördag eftermiddag har Pölsan slagit Luleå medan Pungen krossat SDE och då inför sista omgången leder med tre pinnar och +15 mål på Luleå....men då f¨r vi njuta Habanan;-)

Sven.Savage: Förstå den näsbrännan till deras oerhört oödmjuka supportrar som tror att tideräkningen för svensk elithockey började för knappa tio år sedan!

Luleå vann mot MooDoo. Låg under med 3-4 med 7.06 kvar av match, men vände till vinst 5-4, puh!

Nu hoppas vi förstås på att Djurgårn tar pinne av Pungen, sannolikt vår enda chans att ta den viktiga förstaplatsen i serien.

I detta nu med 11.13 kvar av tredje perioden reducerar Djurgårn till 3-5 mot Pungen, den match jag numera följer på Livearena. KOM IGEN NU, DJURGÅRN, ETT PAR SNABBA TILL!

I SHL kvitterar Kronan till 2-2 med 3.51 kvar men Lustan slingrar sig ur greppet och sätter, trots att de spelar 4 mot 5, 3-2 med 2.33 kvar och håller sedan ut till 60.00 och tar tre poäng. Men Kronans insats relativt Lustan ånyo god.

Men nu över till väsentligheterna. KOM IGEN NU, DJURGÅRN!

Idag är en viktig dag för avslutningen av den högsta hockeyserien i landet. Extremt viktig.
Nej. Jag talar inte om Köplustan-Kronan, vilket är en tämligen ointressant match, där man möjligen kan få stöd för om Lustan är på väg upp i form igen, samt om Kronans "Lasarus*-metamorfos" innan uppehållet håller i sig.

*Lasarus, stig upp, ta din säng och gå, sa Jesus till den förlamade Lasarus, som lydde.

Jag har visserligen matchen på och konstaterar att Kronan i början av tredje perioden inte ligger under med mer än 2-1 vilket förstås stärker uppfattningen om att Lustan inte kommit loss eller att Kronan håller stilen, alternativt både-ock.

Men dagens viktiga gäller Riksserien för damer.

Ni vet förutsättningarna?
1. Regerande mästarna Pungen och Luleå har seglat ifrån övriga lag.
2. I detta nu har lagen samma poäng, men Pungen några mål bättre målskillnad.
3. Det lutar mot att Pungen och Luleå kan mötas i final, och Luleå har förlorat samtliga fyra inbördes möten i år; två av förlusterna efter sudd/straff. Och Pungen är extremt starka på hemmais; har bara förlorat en enda match hemma i år. Sammantaget vore det nog viktigt att Luleå kan skaffa sig hemmafördel i en eventuell final.Men det måste de nog köra genom att ta fler poäng, blir det målskillnad torskar de.
4. Tre matcher återstår och Pungen har två sista hemma mot enkelt motstånd och kommer då att förbättra målskillnaden med typ 15 plusmål. Medan Luleå har bortamatcher mot relativt tuffare lag.
5. I kväll går matcherna när Luleå skulle kunna ta greppet genom att passera Pung på poäng. Luleå har hyggligt svåra MooDoo hemma, Pungen har riktigt starka Djurgårn borta.

Men tyvärr går det inte som man hoppas. Mindre än 5 minuter kvar och Luleå-MooDoo stor 4-4, sedan MooDoo haft ledningen vid tre tillfällen. Jag följer matchen live och det låter som att det är Robert Hedlund som kommenterar - en njutning bara det; han är helt suverän och utklassar Cmores pulver som en Porsche mot en Kia.

Samtidigt har Pungen ledning mot Djurgårn med 2-5 i paus inför tredje perioden.

Kom igen nu, Luleå. Och Djurgårn.

Tillägg: Luleås stjärna Michelle Karvinen - speciellt nu sedan rekryteringen från MooDoo Emma Nordin skadats under landslagsuppdrag - sätter 5-4 för Luleå med 2.59 kvar:-)

bj21: Vi räknar väl att Apan med det poängförsprång de nu har mot Köplustan, kommer att vinna serien igen. Det betyder att de i kvartsfinal kommer att möta något av lagen på plats 7-10 i serien.Dvs det lag av de som vinner PlayIn/åttondelsfinalerna (där lag 7 möter lag 10 och lag 8 möter lag 9).

Vilka lag handlar det om?I detta nu Öret, HV eller Läjkers. Och det skulle också kunna handla om Pölsan eller Djurgårn.

Jag är inte alls säker på att Apan slår dessa lag. Låt säga att Djurgårn eller Pölsan har en formgrop med spelare borta ett tag framöver men kommer ihop bra fram till slutspelet? Eller Läjkrarna? Eller HV? Eller Öret?

Nej, det KAN hända att Apan dör snabbt i slutspelet, om de möter ett bra fungerande lag som är beredda att ge mer för vinst än den numera något trötta Apan.

Vi kanske får den bästa av världar om någon månad:-)

Såg att Ap-trollet Ulf-Ture, kvittrande av glädje, häromdagen förklarade att Anders Nilsson nu sparkats från NHL vilket bevisade att han "hela tiden" haft rätt dvs att Anders Nilsson är skotträdd och omöjligt duger för NHL.

I morse skrev jag: "Gissningen är snarare att det är en temporär switch där Nilly får chans att få igång sitt spel igen och samtidigt får Brossoit chans att köra någon-några matcher i NHL, samt att man byter upp Nilly till NHL igen efter någon handfull matcher."

Och för en timme sedan informeras det på NHL:s officiella sida: "Nilsson recalled. The Oilers have assigned goaltender Laurent Brossoit to the Bakersfield Condors and have recalled Anders Nilsson. Nilsson played in two games for the Condors, both wins, posting a 2.01 GAA and .935 save percentage. "

På Bakersfield Condors sida skriver supportrarna: "I really, really hope he gets his chance in the NHL with a good, decent team. He's a great goalie and hella fun to watch...... Nilsson was really good while in Bakersfield especially against Ontario on the road!..... This move was to get Nilsson to get his game back. "

Det vill säga Bakersfield-supportrarna bekräftar det som Oilers-supportrarna skrev och uppenbarligen har de perfekt koll på läget och varför Oilers-ledningen agerar som man gör.

Hur som helst vet vi att Oilers plan på lång sikt är att Laurent Brossoit ska utvecklas att bli den stormålvakt Oilers har behövt i åratal, och man är beredd att matcha och utveckla honom på bästa sätt för att nå dit. Kommer det att lyckas? Det vet ingen förstås, men Oilers hoppas. Inget tvivel om att han har allt stöd af Oilers supportrar; egen grabb lokalt från Kanada som han är.

Dessutom har de signat Talbot för flera år nu - som förstevakt, eller andrevakt bakom Brossoit på sikt? Det vet ingen heller.

Men summan av kardemumman är den att Nillys chanser att slå sig in för ett långtidskontrakt är begränsade, men det beror iofs hur Talbot och Brossoit lyckas under våren: kanske Oilers finner att de vill ge Nilly en fortsättning? I annat fall behöver han bli attraktiv för en annan NHL-klubb och därför är det utomordentligt viktigt att han återigen får spela NHL-matcher.

Härligt, Anders. All lycka till på vägen nu!

Och slutorden till Ulf-Ture. Återigen har du visat hur okunnig du är, och hur ditt lulehat får dig att klämma fram den ena grodan efter den andra. Medan alla ser på hur kass du är. Grattis!

Sven.Savage: "Men frågan är om de håller? Eller blir det respass tidigt, som i CHL?"
I den bästa av världar!

Norran intervjuar fläskberget och frågar:

- Bland motståndarsupportrar finns det många som menar att du filmar. Vad svarar du på det?
- Det är eftersom de är besvikna på att motståndarna måste stoppa mig med ojusta medel och då försöker de påverka domaren.

Det känns faktiskt inte alls bra att en kapten för ett lag i SHL som bland annat har ansvar att företräda klubben och företräda hockey uppför sig så. Först fuskar han osportsligt genom att filma, dvs ljuga om att något skett. Nej, det är inte fråga om någon förstärkning eller så, utan helt enkelt ljug för att fuska. Och därefter fortsätter han att skämma ut sig genom att ljuga vidare.

Ungefär som när han skämde ut svensk hockey genom en superfilmning med vilken han fuskade ut en liten norsk junis. Och sedan ljög om att han blivit trippad. När filmerna spelades upp och han ställdes inför faktum, svarade han att "nu har jag inte tid att svara på fler frågor.

Fläskbergets insatser senaste åren visar att han inte längre håller och han lägger förstås av efter säsongen. Men att han skämmer ut sig som han gör stänker förstås på Apan som belönar honom genom att utse fläskberget till lagkapten. Och betala 250-300 000 netto i månaden för skamligheterna.

I morgon torsdag tar Apan emot Luleå hemma. Ett Luleå som gått lite knackigt på sistone och nu har Apan chans att visa att de håller genom att skärpa till sig och vinna. Det borde de förstås kunna fixa, men laget känns inte riktigt säkert och stabilt trots den rejäla serieledningen. Nog borde de vinna serien och därmed få en lätt resa i slutspelet. Men frågan är om de håller? Eller blir det respass tidigt, som i CHL?

Kollat upp vad man säger i Edmonton om att Nilly flyttades ned till AHL nyligen. Något media, mest supportrar, som iofs har erfarenhet av hur det fungerar där.

Väsentligen var man överraskad, och tolkar inte det som att nu är Nilly körd och borta från NHL. Gissningen är snarare att det är en temporär switch där Nilly får chans att få igång sitt spel igen och samtidigt får Brossoit chans att köra någon-några matcher i NHL, samt att man byter upp Nilly till NHL igen efter någon handfull matcher.

Man beskriver att Nilly definitivt levererat för Oilers hela tiden men att han tappade när McLellan sedan Oilers först skrivit långtidsavtal med Talbot, och sedan satt in Talbot igen trots att Nilly då vunnit många matcher i rad. Talbot kom igen och levererade och har sedan dess fått spaden de flesta matcher. Nilly bara insläppt då och då och inte varit så bra när han fått chans. Men det är inte värre, sämre eller fler bottennapp än de Talbot presterade tidigare i november med följd att Oilers gav Nilly spaden under nästan alla matcher under lång tid.

Man menar alltså att Nilly behövde få igång spelet igen och nu har han i AHL levererat bra vaktande för Bakersfield.

Så Nilly kanske vaknat och kan tas upp igen. Samtidigt som man tror att Brossoit mår bättre av att i AHL få spela täta matcher för att utvecklas.

Nå, det beror säkert på hur de levererar, vakterna. Ingen hemlighet att Talbot nu säkrats för att kunna hålla förstaspaden för Oilers i många år om han håller måttet, samtidigt som man tror att Brossoit kan bli Oilers nästa storvakt. Och man funderar på hur man bäst utvecklar Brossoit till det.

Så för Nilly kan han nog plockas upp igen och det viktigaste för honom är förstås hur han hanterar fortsättningen för att lägga grund för vad som kan komma att ske efter säsongen. Kan omständigheterna leda till att han erbjuds ett hyggligt fortsatt envägs för Oilers? Eller kan han visa sig så pass att han kan erbjudas motsvarande för annan NHL-klubb?

Tiden kommer att ge oss svaren.

Hm, läse att filmaren fläskberget Hollywood blivit utvisad för diving. Jag följde Luleås match då i tredje perioden, men letar nu upp matchprotokollet och ser att det inträffade 6.01 in på tredje perioden. Plockar sedan fram matchfilmen på Cmore och spolar fram till tidpunkten.

Det nab ser är att fläskberget är på väg att åka tillbaka till Apzonen och passerar Pungens målgård samtidigt som några Pungenspelare bl a Daniel Rahimi som när han kommer att kollidera med fläskberget ger denne en lätt knuff, varpå fläskberget kastar sig om kull bakåt och då ser han att huvudzebran står några meter framför sig och tittar på och då väljer fläskberget att rulla runt något varv på isen.

Eb tydlig filmning av fläskberget alltså. Eller för att tala klarspråk. Ett osportsligt fusk! Och den ska vara lagkapten för ett SHL-lag - vad ger det för signaler. Unket!

Zebran visar ut fläskberget 2 min. Bra!

Dock tar han ut Rahimi för "interference" samtidigt. Dåligt! Fegt! Felaktigt!

Jag har sett ännu fulare filmningar äav fläskberget. Mycket fulare. Men den här var så ful att jag nästan aldrig sett andra SHL-spelare filma så fult.

Med undantag för filmaren markussvensson och hans förkärlek för att lämna målgårdem för att åka på motståndare bakifrån och sedan kasta sig omkull filmande. Något som Hadelöv också blev expert på, sedan han kommit till Apan. Undrar varför.

I det jag skriver ovan är jag inte ute efter Apan som klubb, det handlar inte om någon förföljelse. Men tyvärr har Apan en obehaglig historia av osportsliga filmningar. Det handlar inte om att förstärka när man blivit utsatt för en ojusthet- utan om ren och skär planerad filmning. Alltså en i högsta grad medveten osportslighet och alltså fusk! Att klubben utser en sådan till lagkapten är så främmande för allt vad en lagkapten bör stå för och i själva verket en utmaning mot den sportsliga delen av hockeyvärlden: se på oss, vi fuskar, vad ska ni göra åt det?

Djurgårn vinner straffläggning med 2-1 och tar bonuspinnen.

Då ser vi läget som följer även om Lustan har hängmatch mot Kronan i morgon.

Vi kan konstatera att Läget i streckstriden mörknade rejält för MooDoo som tappar 2-3 poäng mot Skånelagen samtidigt som antalet kvarvarande matcher minskar från 10 till 9.

Dessutom tränger lagen i klungan plats 3-10 ihop sig något. Djurgårn passerar Pölsan, men det är många lag nära varandra och vi kan se många platsbyten framöver.

Luleå slarvade bort två poäng mot Malmö, tycker jag, genom att slöa inledningsvis och ta dumma utvisningar i slutet.

Men på torsdag smäller det.

Apan-Luleå Hockey!

Luleå har haft problem senaste handfull matcher medan Apan verkat vara på G. Men matcher mellan våra lag följer inga andra mönster än att det blir en sjujävla tillställning där man kan vänta sig att båda lagen går för fullt. Kul!

Kvällens resultat:

Rögle BK - MODO Hockey 3 - 2 (1-1, 2-0, 0-1)
Färjestad BK - Örebro HK 1 - 2 (1-0, 0-1, 0-0, 0-0, 0-1)
Linköping - Skellefteå AIK 5 - 2 (2-0, 1-0, 2-2)
HV 71 - Brynäs IF 3 - 2 (1-2, 1-0, 1-0)
Luleå HF - Malmö Redhawks 2 - 3 (0-2, 1-0, 1-0, 0-1)

Och så lirar Läjkers-Djurgårn sudd efter 4-4 och gårdarna tar en utvisning. får spela 3 mot 4...

Nope. Malmö avgör på slagskott efter 26 sekunder.

Luleå får en poäng men vi slarvade bort segern genom två dumma utvisningar i matchens slutskede då vi hade en j-a tryck på Malmömålet och vinner skotten med hela 34-14. De mål som satt på Lassi var mycket bra skott av Malmöiter så inga silar av Lassi, men snarare att Luleå inte var tillräckligt effektiva och dessutom dåligt att släppa in 0-2 innan matchen nästan startat och dessutom yvå helt inöfigs utvisdningsr i mstchrnd slutskede när vi skulle avgöra och hämta hem fe tre poängen. Bill Sweatts sista, som Malmö avgjorde på, var riktigt usel då han i Malmözon förföljer en malmöit och sprätter klubban i ansiktet på denne.

Puh, Luleå reder ut det hela och perioden över 2-2 vilket innebär att vi håller tredjeplatsen i serien.

Men nu får vi börja sudd i 3 mot 4 under 33 sekunder.

Kämpa ned denna box nu och ta extrapoängen, Luleå! Nu kör vi!

Luleå klarar boxen men Malmö hade sparkpuck i ribba-stolpe.

1,5 minut kvar och Luleå ligger på som fan för att vinna, är nära gång på gång.

Men sSweatt tar en utvisning för hög klubba och Malmö får en ny gratischans, 1,5 kvar alltså. KÄMPA Luleå!

Det känns som en mogen frukt. Luleå gör 2-2.

En lång crosspass över hela zonen av Sigalet till Grana som står 2-3 meter ut från mållinjen, men 7-8 meter åt vid sidan om målet. Ingen lätt vinkel alltså men Malmövakten har inte hunnit över så det finns en lucka och Grana prickar in 2-2 genom ett perfekt direkt slagskott.

Det låg luften sedan tidigt i andra perioden.

Shit! Sedan hittar zebrorna en luleutvisning med 4.50 kvar, när det egentligen är Luleå som fortsatt ligger på för vinstmål.

Nu har Maölmö alltså en gyllene chans att genom ett PP-mål stjäla matchen. KÄMPA, LULEÅ!

Pungen sätter 4-0 på Apan. Snart börjar fläskberget skallas.

Tolv minuter spelade av tredje i Luleå och vi har fått igång spelet och det har luktat mål då och då men fortfarande 1-2. Prognosen är att Malmö inte kan stoppa Luleå att måla, men kan hoppas på att kontra in en slumpmål.

Nyligen två tunga tacklingar av Luleå på Malmö. Den första Hedman, den andra Sylvegård. Och i båda fallen blir Malmöspelarna liggande minst en minut på isen.

Hedmans tackling är på icke puckförande spelare och vissa zebror skulle antagligen tagit honom för charging 5 min plus match. Men man kan också se det som att båda spelarna åker mot varandra och Hedman har bättre kraft. Så verkar zebrorna har bedömt saken och friar Hedman till rätt stora protester från Malmö.

Sylvegårds tackling är en riktig bröstvärmare på puckförande spelare som precis vänt upp och möter knappt 100 kg Sylvergård.

Därefter lirat på några minuter men Malmö står fortfarande emot, åtta minuter kvar nu.

Malmös coach Björn Hellkvist - som är en ytterst sympatisk och cool man - intervjuas inför tredje.

Malmö har en riktigt enkel spelplan. De lirar tufft och brutalt framför eget mål. Och så kontrar det på NHL-maner direkt mot mål och klappar på bra skott så snart det finns minsta läge.

Det spelet har inneburit att de i de matcher vi mötts spelat ut Luleå gärna i inledningen av matchen. En match kunde de fortsätta det hela matchen igenom och vann med 5-1. I de andra matcherna har Luleå ökat trycket och då har Malmö inte hunnit med och då har vi vunnit.

När Luleå ökar trycket innebär det att Malmös försvarsspel med tuffa stimmet framför eget mål inte hinner med och vi spelar bort dem, och på samma sätt hinner de inte få igång speciellt många kontringar.

Det vi nu sett tyder ju på att Luleå ska kunna kämpa ned Malmö och goda möjligheter att vända matchen.

Nu har tredje börjat och 2.5 min spelats utan att Luleå fått till det, snarare Malmlö som pressar på.

Kom igen nu, Luleå!

Läget i matcherna:

Rögle BK - MODO Hockey 3 - 1 (1-1, 2-0)
Växjö Lakers - Djurgårdens 3 - 4 (1-2, 2-2)
Färjestad BK - Örebro HK 1 - 1 (1-0, 0-1)
Linköping - Skellefteå AIK 3 - 0 (2-0, 1-0)
HV 71 - Brynäs IF 2 - 2 (1-2, 1-0)
Luleå HF - Malmö Redhawks 1 - 2 (0-2, 1-0)

Tufft för MooDooismen i streckstriden. Gissningsvis torskar de nu och får hoppas att Luleå kan vända mot Malmoe. Annars börjar det lukta fikon för MooDoo

Imponerande att Pungen fortsätter krossa topplagen Lustan och Apan nu andra gången efter årsskiftet. För att inte tala om vinsten under försäsongen... Undrar om fläskberget tänker skalla Rahimi på knogarna igen för att "få igång laget"? Fast det är klart att när Pungen har luleutbildade Berguven med spade medan Apan testar köpevakt efter köpevakt är väl utgången given.

Småtittar lite på Pungen-Apan. Apan har varit smånära och det är alltid samma visa: in mot mål och så en massa Apor som kastar sig in över allt och alla i en ormgrop. Inte är det vackert.

I stället kommer Pungen aggressivt framför Apmålet och pangar in en retur på makussvensson som inte kan det som en man och som vanligt när han släpper in mål letar upp domaren och skäller ut honom.

Pungen-Apan 3-0 40 sek min kvar av andra.

Uppe i Delfinen rinner andra perioden ut och Malmö leder 1-2.

Men Luleå har ökat rejält och är det bättre laget i andra, skotten 13-5 i andra. Liknar tidigare matcher mot Malmö och fortsätter vi så kan vi vänfa matchen för 3 pinnar i tredje.

Gudars skymning vilket pass av Rajala pressad av Malmöit nere i hörnet med ryggen mot isen lägger han en puck bakåt som kommer på bladet för Lagacé helt naken i slottet, men vakten räddar tyvärr skottet.

Ojoj. Det var som att se Skuggan i fornstora dagar. Eller Omark.

Vi har ju fått några billiga utvisningar med oss, men sedan blundade de för en självklar, när Micflikier drogs omkull. Och nu kommer det igen: En lång puck som Pitefoppa sticker på men bakifrån, vid blå, står en slö back och bakifrån griper han tag i Foppa och välter omkull honom. Sjöqvistarn, bra placerad, friar helt horribelt...

Vi har ju fått några billiga utvisningar med oss, men sedan blundade de för en självklar, när Micflikier drogs omkull. Och nu kommer det igen: En lång puck som Pitefoppa sticker på men bakifrån, vid blå, står en slö back och bakifrån griper han tag i Foppa och välter omkull honom. Sjöqvistarn, bra placerad, friar helt horribelt...

Ha ha ha vilket mål för Luleå till 1-2!

Luleå har ett anfall i Malmözonen men får inte till det ordentligt pressade av Maömö. Och så kliver Harju av isen direkt in i båset (som är i Malmözon, det är andra period.

Så kommer pucken uppåt ur Malmözonen - precis där Harju skulle ha fått den om han inte klivit av och jag svär ve och förbannelse - varför stod du inte kvar? I stället kommer två Malmöiter och driver puck uppåt efter sarg.

Men då kliver Lagacé in från Luleåbåsets bortre dörr - i stället för Harju - och tar av Malmögrabbarna pucken, driver in i Malmözon, dribblar av en Malmöback och pangar in pucken i bortre krysset, ungefär som Mueller.

Därefter känns det som att Luleå börjar ta i mer och kommer in i match med chans att ta över och äga puck och spel - precis som det sett ut de matcher/perioder då vi spelat ut Malmö. Att vara passiv mot Malmö har inte fungerat för oss någon match, att köra över dem synes vara det helt riktiga.

Få se nu om vi kan fortsätta växa och ta över spel och match nu?

Andra perioden nu. VAKNA Luleå!

Micflikier fri framför mål och Malmoeiten Händemark sätter klubban mot Flix vänsterfot och drar omkull honom. Zebrorna blundar fast det är den mest tydliga utvisningen hittills. I stället åker Luleå på en utvisning och får inleda andra med box en minut. Första är över, 0-2 till Malmoe, och Norrankommentatorn hoppar av glädje.

Övriga matcher:

Rögle BK - MODO Hockey 1 - 1 (1-1)
Växjö Lakers - Djurgårdens 1 - 2 (1-2)
Färjestad BK - Örebro HK 1 - 0 (1-0)
Linköping HC - Skellefteå AIK 2 - 0 (2-0)
HV 71 - Brynäs IF 1 - 2 (1-2)

Apan har alltså hamnat under med 0-2 redan innan 13 minuter och byter ut Hanses mot markussvensson.
Pungen har en riktig vakt i mål, dvs luleutbildade Berguven.
Ser lite beklämmande ut för Apan detta. De har ännu inte tagit in Backlund som vakt. Iofs håller han väl inte, men bättre än Hanses måste han väl vara?

Och vad händer? 0-2!

En malmoeit tunnlar Mikkelson och blir helt fri i slottet, klappar in i målet lågt stolpe-in.

15 minuter spelade, Malmoe har haft 1.14 PP, Luleå 4.46 PP, Luleå har skotten 9-3, Malmoe har målen 0-2.

Känns som att det är läge för väckarklocka modell större för Luleå...

Elva minuter spelade. Det Luleåspel som man hoppades skulle överraska positivt efter uppehållet har man inte sett ännu. Snarare liknar det matchen i höstas när Malmoe spöade oss med 5-1.

Luleå lirar nu PP nr 3 redan. Delvis efter halvfilmingar av Micflikier och Wally... Hittills har vi inte sett att det resulterar - men Fagervall storsatsar på Sweatt-Rajala och Lagacé som första PP-lina och det ser lite lovande ut. Andra PP-lina Grana-Harju-Mickfliker inkl Wally som back.

Man har alltså satt ihop två giftiga PP-uppsättningar och det ser ut som en bra satsning, fortsätt så och så hoppas vi det lossnar. Men än har det inte gjort det, definitivt inte.

Nu lät det som att det gick för kommentatorn, eftersom Malmoe pangade in 0-1.

Lite oväntat faktiskt eftersom Lassi hann sidledsförflytta för att ta Mueller som kom från kanten, men flyttade sig ända över till bortre stolpe och hann öppna lucka i bortre krysset där Mueller snyggt pangade in pucken.

Norrankommentatorn byter kalsonger.

Tyvärr har vi Norran-kommentatorn.

Här intervjuar han Lassi och frågar "Nu känns det som att du börjar bli klar förstamatch, hur känns det?"

Allvarligt talat. Lassi har varit självklar förstavakt i Luleå ända sedan hösten 2014. Att ställa en sådan där fråga signalerar ju endast att kommentatorn är helt okunnig, vilket vi förstås visste redan innan hans korkade fråga.

Synd att Robert Hedlund är ansvarig för media, sportadmin och sådant i Luleå och inte kan ta på sig att kommentera hockeyn längre. Förr om åren kommenterade han ju matcher i olika sammanhang: objektivt, kunnigt, underhållande och precis rätt avvägning prata / vara tyst.

Nu sitter pulret och talar om Lassis stats utan att begripa att han måste separera tiden innan han opererades (då han var bland de sämsta statsmässigt och nu, när han är bäst).

Dessutom har vi Sjöqvistaren och Öhlund. Idag kan det bli spökutvisningar på hemmalaget...

Basse: Härligt att höra att ni delar uppfattningarna under rubriken supportersanningar, i vilken också ingår uppfattningen att "alla andra lags vakter gör sin bästa match för säsongen när de möter oss" för att inte tala om supportersanning nr 1: domaren är emot oss;-)

Du behöver förstås inte säga vilken kvartsfinal du önskar: jag kan ställa upp din prioritering efter rankade serietabellsönskemål efter match 52:

1.
3. Ulfven
6. Luleå

2.
4. Ulfven
5. Luleå

3.
4. Luleå
5. Ulfven

4.
3. Luleå
6. Ulfven

;-)

Laget mot Malmoe:

Forwards
Johan Harju - Jonathan Granström - Peter Cehlarik
Jacob Micflikier - Lucas Wallmark - Anton Hedman
Toni Rajala - Jacob Lagacé - Bill Sweatt
Emil Sylvegård - Christopher Mastomäki - Johan Forsberg
Anton Toolanen

Backar
Brendan Mikkelson - Craig Schira
Jan Sandström - Jonathan Sigalet
Ilari Melart - Christian Jaros
Marcus Oskarsson

Målvakter
Joel Lassinantti
(Daniel Larsson)

Mycket trevligt att se att Sigalet är tillbaka nu, och tryggt att Lassi tar spaden.

Bland linorna har det hänt saker och utomordentligt trevligt att man nu försöker och förhoppningsvis hittar en linjeplats för Toni Rajala. Nu återvänder man något till planen inför serien att peta ihop några spetsar - i detta fall Rajala och Sweatt, tillsammans med Lagacé - för att åstadkomma en producentlina. Jag kan inte bedöma exakt hur man bäst borde göra men det är glädjande att se att man nu har en plan för att få mer glädje av Toni. Hoppas det lyckas!

Lite farligt är att man nu dessutom valsar om i alla andra linor, utom tvåan Wally med Micflikier-Hedman, för att skapa denna nya tredjelina.

I förstalinan får Grana och Harju tillbaka Pistol Pete isf Sweatt, och det ska nog fungera. Den linan körde man ju innan Sweatts återkomst och den fungerade då. Dessutom kändes det som att Pete var på G och en välfungerande Pete är en styrka.

Fjärdelinan för första gången rejält förändrad. Där hade vi ju samtliga matcher i fjol Fabbe-Fogström-Foppa och i år Fabbe-Foppa tillsammans med Grana, Mastomäki och på senare tid Lagacé. När nu Lagacé flyttas till den nya trean får de tillbaka Mastomäki och eftersom tydligen Fabbe (utan kommentar, influensa eller något?) saknas får Emil Sylvegård komplettera.

Nåja, rejäla förändringar i linorna och hoppas att de nu fungerar vilket innebär att vi får tillbaka en viktig Rajala i systemet och hoppas dessutom att vi får ett PP värt namnet. Det blir väl i första hand 1an och 2an som tar PP mot Malmoe men man undrar vad trean skulle kunna göra i PP och intressant om de också får några byten.

Sven.Savage: Hehe. Uppfattningen att ens lag alltid går dåligt efter ett uppehåll tror jag du kan lägga i lådan märkt "Supportersanningar" då alla supportrar verkar tycka samma sak om sina egna lag. I den lådan ligger ju sedan gammalt "det är alltid mot vårt lag som motståndarna vänder sina dåliga trender" och andra "sanningar" som bygger på känslor och inte på fakta.

Härligt med återstart på ligan som går mot slutspurt. Och viktiga poäng ska inkasseras och placeringar bestämmas. Har mitt önskescenario framför mig men behåller det för mig själv då yppade önskningar har en förmåga att gå i kras...

Förövrigt så har ju SHL tagit sitt förnuft tillfånga och kallar åttondelsfinalerna för vad de är, nämligen åttondelsfinaler, och tillhör numera slutspelet även i statistiken. Så att FBK missade slutspelet för första gången på många år förra säsongen kan man egentligen skylla på ligans inkonsekvens :)

Omstart SHL och nu kommer de sista tio matcherna innan serien är färdigspelad och det visar sig vilka lag som får möta varandra. Luleå ska väl bli 3-6 och vet därefter omedelbart vilka vi får i kvarten: 3 möter 6, 4 möter 5, medan lag 7-10 spelar åttondelsfinaler, maskerade som "PlayIn".

Vi möter ikväll Malmö hemma. Läser att "experterna" menar att det blir en lätt vinst för Luleå. Vilket visar att de inte vet vad de talar om.

Vi vet ju att slagkraften kan ändras rejält efter uppehåll. Problem kan ha blivit lösta, eller så kan fungerande spel ha tappat farten.

Vi i Luleå vet ju tämligen tydligt att våra problem i första hand hadlar om ett extremt uselt PP inklusive att vi inte lyckats identifiera linor där Rajalas spetskompetens kommer till sin rätta. Kan vi ha löst detta under uppehållet? Man hoppas. Men det är tveksamt. Mycket tveksamt.

I stället anser ju vi Luleåsupportrar att Luleå "alltid" förlorar på uppehåll. Har vi gått bra före, går vi sämre efter. Har vi varit dåliga före, blir vi ännu sämre efter. Någon gång går det åt motsatt önskat håll, men sällan. Det är den bild de flesta av oss har i Luleå och stämmer det? Det vete fan. Jag är ju Luleåsupporter så visst fan är det också min uppfattning. Men kanske säger det mer om oss supportrar än om verkligheten?!

Några speciellt intressanta matcher framöver blir förstås att se om Apan och Lustan - som påstods tidigare vara "nedtränade" - nu kommer igång och visar att deras slagstyrka motsvarar deras suveräna topplaceringar.

Det ska noteras att både Apan och Lustan senaste matcherna mot närmast hotande nedifrån - Luleå och Pungen - torskade! Så, kommer de att troska igen, eller visar de var bordet ska stå nu, inför slutspelet?

Lustan får ju bekänna färg i början av mars:

2016-03-01 19:00 Luleå HF - Frölunda HC
2016-03-03 19:00 Frölunda HC - Linköping HC

medan Apan ska upp till bevis omedelbums:

2016-02-16 19:00 Linköping HC - Skellefteå AIK
2016-02-18 19:00 Skellefteå AIK - Luleå HF

Blir spännande direkt alltså. Kan Apan komma ut och imponera nu? Eller...drabbas de av en läckande vakt som följd av Svenson-gate?

Vid sidan av dessa för slutspelet särdeles intrssanta drabbningar har vi ju också frågan om det blir någon streckstrid, dvs kan MooDoo hänga på och utmana Skålelagen?

Och likaledes där har vi redan ikväll en viktig drabbning:

2016-02-16 19:00 Rögle BK - MODO Hockey

Det blir förstås tufft som fan för MooDoo nere i Ängelholm, liksom det är för alla lag. Och Richie borta nu? Skulle MooDoo förlora nu får de svårt eller omöjligt att hänga på eftersom de har ett ganska tufft schema mot topplag framöver, samtidigt som varje pinne blir otroligt betydelsefulla när streckstriden pågår - inte minst när det handlar om sexpoängsmatcher som den idag: Skulle MooDoo spöa Röglarna trots allt är de därefter bara 2 p efter Rögle. Men torskar MooDoo är de 8 poäng efter - med bara nio omgångar kvar...ryyyyysare för MooDooister ikväll.