Luleå HF

Sven.Savage: Brynäs gjorde egentligen inget jättebra slutspel. Matchserien mot Malmö var jämn, likaså semifinalserien mot Skellefteå. Det var egentligen inget jätteövertygande spel som gjorde att man vann. Framförallt på grund av svagt målvaktspel som en konsekvens av skador och att man tappade mycket secondary scoring av att Trivignos skada gjorde att han inte kunde åka skridskor (han är fortfarande inte på is…) och att Indrasis inte hängde med i tempot. Den här säsongen har man en helt annan bredd framåt och fysik bakåt (Bertilsson stod för väldigt mycket av det fysiska backspelet och han spelade knappt i slutspelet på grund av skada, nu har man hämtat in andra).

Det var inte särskilt oväntat att man skulle torska finalen mot ett lag med bättre bredd, målvaktsspel och några rejält formtoppade spelare. På ett sätt påminner det om Edmontons finalförlust mot Florida.

Peja: Och avslutningsvis. Du söker svar på varför Luleå utvecklat så få egna produkter i form av utespelare, födda i Luleå.

Jag har inget säkert facit.

Dock är det nog egentligen bara under senaste 15 åren det verkat så. D v s under den tid då Luleås Hockey styrts av Röken och Bulan.
Kanske den inte lockat folk, kanske Rönken/Bulanhockeyn inte varit tillräckligt förlåtande till unga spelare som gör misstag?

Tror nog att vår geografi och närhet till andra klubbar som satsat hårt på att utveckla pojkar och hitta talanger också påverkat. Tänk t ex på hur Djurgårn kunnat hämta duktiga spelare från Hammarby och Huddinge under massor av år och inte behövt göra det själva.

Och visst kan Apans vilja att gå på talanger i Norrbotten tidigare ha påverkat negativt.

Vidare finns det i en stad som Luleå möjligheter till så mycket annat; utbilda sig, flytta vidare, mer möjligheter till att satsa på musik och annan kultur och allt möjligt, som kan vara svårare att satsa på i orterna längre bort från oss speciellt i Kiruna-Malmfälten. Där hockey fortfarande är lika nära och tillgängligt som t ex när bröderna Salming kom fån skolan och ut för att spela hockey på gatan eller på is om det fanns möjlighet.

Vet alltså inte något säkert svar på din fråga, men ovan har du några tankar.

Och ett vet jag. Det gäller inte målvakter.

För där är vi snarare bäst i landet.

Och den säkra förklaringen till det är "Arvet bakom Jarmo Myllys". Det är 25-30 år sedan han spelade för Luleå Hockey men de som var med glömmer det aldrig.

Det gäller inte bara pojkar som blir målvakter utan också målvaktstränare där vi haft f d Luleåmålvakter som Erik Granqvist, Daniel Henriksson, Gusten Törnqvist och - viktigast av dem alla: Linda Blomkvist och med sådan kvalitet på utbildningen får vi nya målvakter dels från Luleå, dels från andra ställen i landet där de sett och förstått var man ska söka sig för att få bäst utbildningen. Tror att även en del av alla de egna målvakter vi utvecklat i Luleå senaste tjugo åren kommer att ta upp samma syssla och medverka till att Luleå fortsatt kommer att ha det bra på målvaktssidan.

Och det är otroligt skönt, ska man erkänna. Målvakten är så viktig, ofta helt avgörande för ett lag och att senaste 15 åren varit i princip självförsörjande på den posten har varit så underbart.

Jag vet ju att innan Luleå var det Pölsan som, tror jag, var bäst på att utveckla vakter, i kraft av jävligt duktig tränare och satsning. Men det sket sig av någon anledning. Han blev sjuk, har jag för mig, och återväxten höll inte måttet? Så numera har ni ofta problem att få ihop fungerande vakter. Och kanske var det det som tog gludet av er. Inte för att era vakter var super när de var hela. Men att när det blev tufft för utespelarna och de sviktade mot svåra Luleå hade ni behövt vakter som kunnat stjäla matcher åt er. Det hade ni inte.

Peja: Har försökt fundera på vad som fick dig att känna så där.

"Frontalangrepp mot allt och alla där syftet med argumentationen är att frågeställaren ska känna sig så dum och korkad som möjligt är liksom inget svar på frågan."

Jag tror att när jag tog upp Luleås produktion av egna målvakter vs. Apans motsvarande var det ett sådant kraftigt argument mot det du i dagar trott vara sanning att du blev helt ställd. Och då kände du dig dum och korkad.

Hade jag plockat fram det där direkt hade det varit enklare för dig att se sanningen och då hade du backat. Nu ha du i stället kämpat på och när jag först nu lyft detta starka argument måste du uppfatta det medvetet och elakt av mig?!

Nej, det var verkligen inte meningen. Jag har arbetat hårt med annat denna vecka och inte haft mycket tid för att skriva på nätet, så jag tog bara fram det jag för stunden tänkte på. Och först på slutet insåg jag att jag hade dessa oomkullrunkeliga fakta att lyfta fram. Och då sög jag lite på karamellen innan jag slog till. Det var lite elakt förstås, sorry för det.

Men jag har ett tips. Det händer att jag befinner mig i liknande situation som du här. Att jag hårt försvarat en synpunkt utan att ha haft tillräcklig insyn i fakta. Och när jag får ny kunskap inser jag plötsligt att "aj fan, jag hade fel."

Att söka fakta och analysera dessa är ju mitt levebröd och även om jag oftast har rätt händer det att jag hoppat i galen tunna. Nu kommer det: Med tiden har jag lärt mig att det självklara och enklaste sättet att lösa problem är att erkänna att jag förstått att jag hade fel.

Som regel är problemet omedelbart ur världen.

Testa det nästa gång. Sedan mår man mycket bättre. Och blir bättre på att inte uttala sig så självsäkert i fortsättningen. Speciellt när man angriper en på deras hemmaplan, där man borde förstå att den nog kan fakta bättre.

Och, man måste inte vinna alla diskussioner. Ibland är det bättre att förlora.

Fundera på det.

Peja: Ja, det var just det. Silfverberg uppfattade man som omöjlig att stoppa och han drog med sig hela laget när ni spöade Apan i final, innan pojkarna stack till NHL.

Hade nog trott, av Pölsans alla segrar i grundserien, att han skulle vara likadan nu. Men icke.

Han fick ju sällan chans att briljera med snyggt samspel, han fick sällan stå helt naken från vänster tek typ och smälla in mål.

Tror att Luleå var för jobbiga för honom och neutraliserade det mesta. Det kostade för mycket och han kunde inte leverera.

Hur många mål gjorde han totalt i finalen? 2 tror jag. Och det ena hyllades han för eftersom det räddade er till en andra vinst, men sanningen är att det var ren bonnröta: han lyckades bara beta den i målriktningen med en massa ben och klubbar emellan.

Ljusår från hans "vanliga " slagskott i bortre krysset.

Jag trodde det var någon fnurra i laget eftersom ni vek ner er så lätt. Men det kanske mer handlade om ålderströtthet.

Ackis, innan han åkte över, bar ju hela Pölsan på sina axlar. Men orkar han göra detsamma nu? Och kan han det överhuvudtaget, när han möter det tuffa spelet utan puck som inte lämnar många gratischanser till pass eller skott?

Peja: Gudars skymning. Jag har ju svarat på frågan gång på gång och vad jag än sagt har du låtsats som ingenting och gått vidare till en anan fråga.

Visst har det en lokalt geografisk orsak och viktigast att komma ihåg är att det är lika mellan olika lag: Pölsan, Apan, Djurgårn, Fiskrenset och Luleå exempelvis lever ur rejält skilda förutsättningar och annat tro att man vet hur det är för det andra laget, eftersom man vet hur det är för det egna.... det är korkat.

Det viktigaste tror jag kan vara organisatoriskt politiskt. Elitlaget Luleå lägger mest resurser på att hålla laget på fortsatt hög nationell nivå medan inte lika mycket resurser satsats på junisarna eftersom det fungerat väl när de närliggande klubbarna sköter det bättre och utmärkt för spelarna, det andra laget och vårt lag om de sedan kan komma till oss om de blivit bra nog. Skulle kosta mycket om vårt lag skulle försöka suga åt sig alla talanger och junisar. Det beskrivna systemet bättre även om det riskerats sedan Apjävlarna varit ner i åldrarna på unga pojkar med talang för att sno åt sig dem.

Sedan kanske det varit sämre med utespelare från egna staden senaste typ 15 åren eftersom det varit svårt för junisar att se en framtid i egna laget eftersom tålamodet med junisar som gör misstag varit begränsad som följd av den hockey vi spelat.

Men när det gäller målvakter är det fullständigt fel: där anser jag att vi i stället är bäst i serien på att producera egna pojkar till hög nivå. Och det korrigerar ju rejält för det mer begränsade antalet utespelare från Luleå som tagit sig långt senaste 15 åren.



Problemet inledningsvis var det att du angrep mitt påstående om att "talangfabriken" var nog avis efter vår träningsmatch och våra junisars insatser.

Du har inte sett matchen och därmed borde du inte ha sagt något. Men så startar du en aphyllning och då lockat du fram rejäla svar, för det finns att ge.

Limpan skulle aldrig spela för Apan.
Bulan skulle aldrig träna Apan.

Färsk information som du nog känner till?

Det finns anledningar till att vi haft svårt för Apan och det handlar om att Apan jobbade så hårt för att skada Luleå på olika sätt när de väl tagit sig upp igen.

Slutligen "syftet med argumentationen är att frågeställaren ska känna sig så dum och korkad som möjligt"

Jag är ledsen om du uppfattar det så för det har inte varit meningen.

Jag lägger fram fakta och kunskap och vet jag mer än den jag diskuterar mer brukar jag vinna argumentet, ibland blir det lika och ibland förlorar jag.

Sedan kan jag bli irriterad om den jag pratar med inte bryr sig om vad jag skriver utan bara fortsätter på sitt eller nytt spår. Det känns förolämpande mot mig:" jag slösar min tid på att diskutera men du skiter i vad jag säger?"

Men att jäklas med folk och få dem att känna sig dumma av ren ondska bara? Nej. Jag KAN göra sådant och göra det bra men det blir helt annat då.

Sven.Savage: Silfverberg ledde en nykomling till serieseger och SM-final. Som ung grabb ledde han Brynäs till SM-guld. Som ledare är han enorm i SHL.

Bäckis är rik som ett troll men har tränat i flera år för att göra comeback i Brynäs. Det lätta och normala hade varit att lägga av.

Vem vet vilka som får kvala, men skulle inte rekommendera att betta på Brynäs som ett av kvallagen. Tror Leksand blir det ena kvallaget, kanske Timrå det andra. Särskilt Leksand ser väldigt svaga ut på pappret.

För Luleås del hade jag varit mer orolig inför 26/27 när Bulan inte längre tränar laget. Bulan är en garant för framgång.

Sven.Savage: Nej, jag törs lova att analysen kring Luleås hockeygym inte huvudsakligen kommer bestå av attacker mot Skellefteå och den ställer frågan om man pratar med folk som har insyn och faktiskt har analyserat saken (vilket jag inte tror att du har gjort, för du accepterar ju överhuvudtaget inte frågeställningen…). Frontalangrepp mot allt och alla där syftet med argumentationen är att frågeställaren ska känna sig så dum och korkad som möjligt är liksom inget svar på frågan.

Förhoppningsvis springer jag även på någon från hockeyförbundet som kan förklara varför de inte pushar för att alla distrikt ska implementera någonting som påminner om Gästrikemodellen. Om du har någon insyn kring det får du gärna berätta varför ni inte har något likande uppe i norr. Rimligtvis måste ju alla mindre klubbar även i ert distrikt förespråka den typen av lösning, av självbevarelsedrift om inte annat.

Peja: Hålla inte med. Filips tid på Luleås hockeygym var helt avgörande för hans karriär tror jag han själv och alla inblandade vet. Victor Fasths genombrott kom ju först många år sedan han utbildats i Luleå, så kanske det hade stor betydelse, men det är inte lika tydligt.

Så ditt påstående att "Filip Gustavsson är mer en Skellefteå-produkt än vad Viktor Fasth är en Luleå-produkt" är ju intressant om det inte var för en liten detalj.

Det är uppåt väggarna fel.

Du skulle vara intresserad av att förstå varför Luleå Hockey är så duktiga på att utbilda målvakter? Men du är rädd att bli förolämpad av svaren?

Linda Blomqvist är det enkla svaret. Den organisation, ambition och resurser klubben lägger och alltid lagt på målvaktsutbildning ett ytterligare ett svar. Vidare har vi Arvet bakom Jarmo Myllys. För att ge dig tre svar. Blev du förolämpad så?

Peja: "Det hade varit intressant att förstå varför Luleå inte får fram fler spelare från staden och hockeygym, men jag accepterar att den frågan bör ställas till personer verksamma inom Luleå och andra inom branschen, vilket jag också hoppas kunna göra vid tillfälle under säsongen. Brukar stöta på en del personer på J18/20-matcher som säkert har insyn i frågan. Tyvärr blir de här frågorna lite malplacerade off season, när man inte har träffat personer på arenorna."

Ja, fråga på junismatcherna du. Har dock ingen tro på att du begriper svaren, eftersom du redan fått dem gång på gång redan här och - som Huge skulle uttryckt saken - bara visat osedvanlig brist på läsförståelse.

Peja: Jag tror tt det hänger mest på Bäckis. För oss var Limpan mycket viktig för att få laget att dra åt samma håll och hett älska att vinna. T o m så att sedan Fiskrenset tillåtits en del våldsamma överfall på Luleåspelare kom de i ledningen och var nära att nå 3-1 i matcher; i så fall hade vig kunnat åka ut där. Men Limpan kvitterade i slutminut och sedan satte han vinstpucken.

En sådan spelare kan ta laget till glud.

Är Bäckis sådan? Synnerligen skicklig hela sin karriär fram till den svåra skadan och sedan ha han varit borta länge. Var står han nu?

När jag tänker tillbaka till stora stjärnor som återvänder hem som frälsare är det inte många förutom limpan då som lyckats. Kan ju ha många orsaker men en viktig sådan är att de finner att den serie de återvänt tillär helt annan än de lämnade.

Och om det blir tydligt att Bäckis är gammaloch står och stampar, hur går det för Pölsan då?

Vi får se.

Kan bli fågel eller fisk. Kanske ni åker på kval igen?

Peja: Sluta ljug nu. Jag sa att Victor Fasth gick hockeygymmet i Luleå och det gjorde han, dessutom spelade han Division 2-hockey med Brooklyn Tigers som är en liten förening på stadsdelen Bergnäset i Luleå. Eftersom han inte platsade i Luleå Hockey, ens med junisarna.

Filip Gustafsson är ingen jävla Skellefteåprodukt. Han lirade i Kägedalens AIF till han skulle börja högstadiet. Då testade han Skellefteå AIK, tillhörde dem medan han gick på högstadiet. Lirade ca 5 pojkmatcher första två åren. Gick inte speciellt framåt. Insåg att Apan inte skulle utbilda honom så han sökte sig till Luleå och det gjorde han rätt i. Hur fan kan du få det till att han överhuvudtaget är något av en Approdukt?

"Ändå lyckas du på något sätt ”claima” båda som Luleå-produkter..."

Jag har påstått att båda två gått Luleå Hockeys hockeygym, med andra ord fått målvaktsutbildning av Luleå Hockey medan de var c:a 15-19 år. En mycket viktig period för målvaktsutbildning.

Det har jag påstått eftersom det är helt sant.

Om du vill babbla om claima är det din sak. Jag har presenterat sanningen punkt slut och pallar du inte det är det - återigen - din sak. En ganska pinsam sak, vill jag tillägga. Men det kanske är sedvanlig pölserlig standard?

Sven.Savage: Jo, du har ju en poäng i att Brynäs har ganska många spelare som befinner sig i en ålder där man troligtvis blir ett år sämre och inte ett år bättre. Anledningen till att jag tror laget blir bättre är mest baserat på vad man har fått in och vad man har tappat.

Målvakterna. Svårbedömda men förra säsongens målvakter var inte en särskilt stor del av framgångarna i slutspelet. Båda spelade uppenbart skadade efter kvartsfinalserien där även Persson gick sönder. Delia ser lovande ut initialt, Clara är ett wild card.

Backar: Kempny, Norlinder och Hägg ersätter Söderström, D’Astous och Lindstein. Här tappar man spelskicklighet men får fysik, rutin och BP-pjäser som saknades 24/25. Dessutom ska en till back in, det kommer nog bli en meriterad herre, men vilken spelartyp det blir kommer naturligtvis att påverka helheten.

Centrar: Bäckis ersätter Schroeder, som var en besvikelse. Om Bäckis är hel kommer han vara flera nivåer bättre än Schroeder.

Ytterforwards: Fjällby, Bellows och Pettersson ersätter Indrasis, som inte hängde med i SHL-tempot. Här har man också stor utvecklingspotential i Svrcek. Givetvis är det stor skillnad i både spets och bredd här jämfört med 24/25.

Sammanfattningsvis är det svårt att se ett scenario där laget inte blivit bättre, trots många äldre spelare.

Peja: Vi får se. Kom ihåg att flera av Pölsans tilltänkta starkaste spelare har nått den ålder då de blir - inte ett år bättre utan ett år sämre - för varje år.

Något oväntat fungerade Pölsans lag perfekt relativt omgående och Luleå fick rejält stryk av Pölsan hemma i Delfinen i början av säsongen- Men vi arbetade oss i kapp och fick in 6/12 nya forwards i Bulanhockeyn och mot slutet hade allt satt sig och Pölsan var inte speciellt svår att spöa.

Jag tyckte ni var så oväntat dåliga, spelare efter spelare, även de matcher ni vann i finalspelet att jag hade det svårt att förstå och räknade med att det var något som drabbat laget i omklädningsrummet. Men det kanske var så att bättre kunde ni inte? Och nästa år kan de som är kvar ännu sämre.'

Degersig. De självutnämnda experterna i media tror ju på Warulfven eller Fiskrenset, någon tror väl att Bäckis spelar hem gludet till Pölsan, ingen tror på Luleå.

Sven.Savage: Filip Gustavsson är mer en Skellefteå-produkt än vad Viktor Fasth är en Luleå-produkt. Finns ju ingen statistik som gör gällande att Fasth har spelat en enda match för något av Luleås juniorlag medan Gustavsson spelade flera år för Skellefteå. Ändå lyckas du på något sätt ”claima” båda som Luleå-produkter, det är en logik som inte går ihop.

Jo, Luleå är duktiga på att få fram målvakter och de är enormt överrepresenterade om man analyserar helheten över NHL-spelare som Luleå har fått fram via hockeygym. Det skulle som sagt vara intressant att förstå varför utan att svaret enbart består av en rad förolämpningar.

Peja: "Det hade varit intressant att förstå varför Luleå inte får fram fler spelare från staden och hockeygym...".

David Ratio är från Luleå och Luleå Hockey och utbildad på vårt hockeygym. Mattias Modig är från Luleå och Luleå Hockey och utbildad på vårt hockeygym. Anders Nilsson är från Luleå och Luleå Hockey och utbildad på vårt hockeygym. Joel Lassinantti är från Luleå och Luleå Hockey och utbildad på vårt hockeygym. Gusten Törnqvist är från Luleå och utbildad på vårt hockeygym. Jesper Wallstedt sökte sig till vårt hockeygym och fick utbildning. Filip Gustafsson sökte sig till vårt hockeygym och fick utbildning. Samuel Ward sökte sig till vårt hockeygym och fick utbildning, men blev inte någon stjärna - hans lillebror Mattias sökte sig till Luleå först efter gymmet, och då tog hans karriär rejäl fart. Johan Gustavsson sökte sig till Luleå som junior men efter gymmet, fick ett rejält stamp uppåt i karriären. Victor Fast från Kalix gick hockeygymmet i Luleå, var inte tillräckligt bra för att platsa i Luleå Hockey då, fick kör i Luleålaget Brooklyn, men hans karriär tog rejäl fart senare. Christoffer Rifalk från Kalix gick hockeygymmet i Luleå, var inte tillräckligt bra för att platsa i Luleå Hockey då, fick kör i Luleålaget Brooklyn, men hans karriär tog rejäl fart senare.

Det här är alla målvakter som spelat i Elitserien SHL efter det att Apan gick upp igen 2006. Tidigare hade vi från vårt hockeygymnasium bl a Daniel Henriksson från Övertorneå och längre tillbaka Luleåmålvakter sedan IFK Luleå som ikonen Mats Blomman Blomquist eller varför inte den förste svensk som startade en NHL-match.

Behöver jag ens räkna upp de meriter dessa målvakter haft? Runt hälften spelat/spelar i NHL, ännu fler varit landslagsmålvakter, alla haft framgångsrika karriärer i Elitserien/SHL.

Under samma tid - 20 år - har Apan inte producerat en enda egen målvakt. Inte oväntat eftersom juniorerna inte haft någon målvaktstränare större delen av tiden och eftersom Apan i stort sett sedan de bildades bara köpt in de vakter de spelat med.

Och du envisas med att påstå att Luleå Hockey inte får fram några spelare från vår stad och vårt gym, medan du hittar på att Apan - som aldrig någonsin i sin j-a historia utbildat någon målvakt förutom Backlund kanske som g´fick spela en NHL-match.

Du gör dig bara löjlig nu, Peja. Alla som läser vad vi skriver inser omedelbart hur komplett fel du har. Det bästa du kan göra nu är att ge dig och be om ursäkt.

Sven.Savage: Följde knappt Luleå i slutspelet innan finalserien, men det var ganska tydligt i finalserien att Luleå vann på grund av bättre målvaktsspel, bredd, special teams och att några enstaka spelare var i sitt livs form.

Brynäs hade byggt ett budgetlag i syfte att undvika negativt kval, så det var ganska naturligt att man inte kunde matcha laget med bäst bredd i serien. Just på grund av att man hade en billig trupp gjorde man också en ekonomisk rekordvinst när man gick så pass mycket längre än förväntat.

25/26 kommer Brynäs att ha byggt ett lag med målsättningen att vinna SM-guld. Det blir ett dyrare lag med bättre bredd. Det ska bli spännande att se laget, det är namnstarkt, men i motsats till Luleå har man ett antal spelare som antingen aldrig har spelat på stor is eller inte har gjort det på många år. Jag ser det verkligen inte som givet att alla de kommer att lyckas fullt ut, och Bäckströms fysiska status över en hel säsong känns inte heller solklar på förhand.