Luleå HF

Bulan har ändrat en del i laget, i linorna 2-4:

• Levtchi, Anton - Andreasson, Pontus - Nurmi, Markus
• Liedes, Heikki - Koivistoinen, Eetu - Emanuelsson, Einar
• Juustovaara Karlsson, Casper - Granberg, David - Jacob Ihs-Wozniak,

Nu har han satt ihop en stark andraliga och de har varit starka idag, liksom förstalinan.

Det man egentligen ser är att Woz fått ta stegen ned till fjärdelinan. Lite synd, tycker jag, han kunde fått fortsätta i åtminstone tredje, men Einar Wolf har varitbstnrk och gjort rätt för att få klättra.

Nu kör Bulan med en junislina som tredje (även om Granberg fyllde 20 för ett halvt år sedan) och visst kan de leverera men hade nog varit trevligt att ge Woz chansen att acklimatisera sig bortåt tio matcher, tycker jag. Han ÄR försiktig och det tar lite tid innan han helt vet sin roll, men grabben har ändå lagt in två puckar redan under årets SHL. Och att vi tappar några pinnar på att han behöver komma in rejält vore kanske mer än värt för de extrapinnar han senare kan leverera.

Nåja. Degersig.

Läget lite senare i andra perioden:

• Brynäs IF - Örebro HK 3-2
• Frölunda HC - Luleå HF 3 - 1
• IF Malmö Redhawks - HV 71 1 - 2
• Växjö Lakers HC - Djurgårdens IF 4 - 0

Styvben är nog körda förstås. Troligen också Luleå, men vann man andra halvan av matchen mot Pölsan med 1-7 kan man förstås inte räknas bort. Fast till skillnad från Pölsan har ju Fiskrenset ett försvarsspel. Lite mer oklart i de andra två matcherna.

Dubbelutvisning på Folin och Nurmi, efter en fight där de utdelat några krokar på varandra, följt av att Folin drar ned Nurmi under sig, och jättehyllande av publiken i Scandal-i-Analium.

Det här kan nog få en fortsättning senare i matchen. Det ser vi fram emot.

Och så de pågående kvällsmatcherna efter ungefär halva matcherna:

• Brynäs IF - Örebro HK 3-1
• Frölunda HC - Luleå HF 2 - 1
• IF Malmö Redhawks - HV 71 0 - 0
• Växjö Lakers HC - Djurgårdens IF 3 - 0

Inte så överraskande kanske. HuVa riskerar ha 0p efter 4 matcher, som Pungen. Fiskrenset och Styvben har tagit alla pinnar hittills men gårdarna tycks bli avslöjade idag. Fiskrenset har väl bra chans mot Luleå, men det är långt från avgjort.

Och så fan 3-1 för Fiskrenset i PP sedan Luleå oturligt åkt på sex man på isen.

Dagens redan spelade matcher:

• Linköping HC - Skellefteå AIK 0 - 4
• Rögle BK - Leksands IF 4 - 0
• Timrå IK - Färjestad BK 1 - 0

Jämn match mellan Timret och Warulfven och hemmalaget fick alla 3p. Pungen nollas för fjärde matchen och man börjar redan fundera på om det är dags för Pungen - som haltat ofta på senare år - att hamna i kvalmatch.

Costanza: Appselut!

Go, Heart of Hockey.

Och Go, världens bästa nordligaste lag!

Anders Klang: Jo. När bottnarna tog över inledde de med Rönken/Bulan 2.0. Redan från början utmärkta, men originalet 1.0 vann knappt varje match. Så. lyckades de lyfta till 2.5 och då blev det röglet som vann matcherna. Bland annat en match i Delfinen, då Röglarna placerade spel i vår zon hela matchen och vann mot ett Luleå som hade bara drygt ett skott på mål.

Sedan var Röglet tvungna släppa bottnarna och därefter tog Luleå över. Men nu, med Tangnäs, verkar det som att Röglet åter etablerat sin bästa hockey. Och så såg det ut när vi möttes i torsdags och Röglet vann. Jag tror att en viktig faktor i röglernas klara vinst var att de var stora, starka, hårda och alltså fysiska vid egen sarg där Luleås aggressiva forechecking ofta pressar och tar av puck av motståndarna. Men Reglarna satte P för detta och kunde äga spelet och vinna.

Men. Så här mjukt kommer inte Luleå att agera när de fått in alla ordinarie och när Bulanhockeyn sitter.

Känns som en fin lektion för de våra bara.

Sven.Savage: Rögle är starka. Igår påminde de om Rönken/Bulan hockeyn då den hade sin höjdpunkt

Sven.Savage: Ja. Vi topplag får hålla ihop! 😃

BJ#21: Läste Luleåfans som gnällde på en filmning vid en hög klubba. Det ska ju inte vara utvisning men det ser inte ut som en filmning heller, eftersom han får sin egen klubba i ansiktet. Det är inte särskilt skönt.

eltifoso: Snyggt gjort! Och grattis till serieledningen, även om antingen Fiskrenset eller Styvben Starke passerar när de kört sin hängmatch. Och extra trevligt när ni fimpar Apan.

Sven.Savage: Ja Rögle var bra, egentligen värda alla 3 pinnar mot oss i premiären

Idag mötte vi fulskaik inför tomma läktare i en tyst arena. Hemmaspelarna försökte med alla sina fulknep och efterslängar , men inget hjälpte. Utan att förta oss vann vi med hela 5-2

HV gör som de brukar och lägger sig sist i klungan, märklig strategi.. men de har väl en plan

Slutresulta:

• HV 71 - Brynäs IF 0 - 4
• Linköping HC - Djurgårdens IF 3 - 5
• Luleå HF - Rögle BK 1 - 2
• IF Malmö Redhawks - Leksands IF 5 - 4 ot
• Örebro HK - Frölunda HC 1 - 2
• Skellefteå AIK - Färjestad BK 2 - 5
• Timrå IK - Växjö Lakers HC 2 – 1

Warulfven leder serien på 7p liksom TrottoarKanten och Luleå på tredje plats på 6p. Anmärkningsvärt att de pinnar som Ulfven och Luleå tappat är mot Röglet.

Fy satan.

0-2 för Röglet och bara 3 min kvar. Reglarna har stängt ned oss fullständigt hela matchen och vi har bara haft 10 skott på mål under hela matchen.

Kommer ihåg en match för några år sedan då de gjorde precis detsamma.

Luleå kör utan vakt och full fart. Nu pass till Nurmi framför mål som sätter 1-2.

1.08 återstår.

Sven.Savage: Jäkla så Zebran svalde filmningen av Rögle....

Har svårt att se hur Luleå ska kunna vända detta. Man kommer ingen vart, Röglet neutraliserar oss fullständigt. 0-1 bara ska vi vara tacksamma för.

Å andra sidan vet vi att avvakta till the fat lady sings.

Nån minut kvar i TrottoarKantsmatchen och för Djurgårn.

• HV 71 - Brynäs IF 0 - 2
• Linköping HC - Djurgårdens IF 2 - 4
• Luleå HF - Rögle BK 0 - 1
• IF Malmö Redhawks - Leksands IF 4 - 4
• Örebro HK - Frölunda HC 1 - 1
• Skellefteå AIK - Färjestad BK 0 - 2
• Timrå IK - Växjö Lakers HC 2 – 1

• Linköping HC - Djurgårdens IF 2 - 3

Fortsatt 0-1, men Röglet har haft allt fler och bättre chanser men Warden blir stor och effektiv och har mer än tillräckligt kompenserat för det höstlöv han kastade in till 0-1.

Men Röglet opassar Luleå ordentligt. Vi kan inte spela oss fram till de fina målchanser vi brukar. Röglet har ett försvarsspel som liknar vårt, men idag gör de det bättre än vi.

Läget efter drygt halva matcherna.

• HV 71 - Brynäs IF 0 - 2
• Linköping HC - Djurgårdens IF 1 - 3
• Luleå HF - Rögle BK 0 - 1
• IF Malmö Redhawks - Leksands IF 3 - 4
• Örebro HK - Frölunda HC 1 - 0
• Skellefteå AIK - Färjestad BK 0 - 2
• Timrå IK - Växjö Lakers HC 2 – 1

0-1 för Röglet i början av andra perioden, sedan Warden helt oväntat släppt in ett höstlöv från kanten. Jaja, sådant händer förstås alla vakter, men man hade glömt att det kunde hända även för muren warden.

0-0 efter första perioden, 4-8 i skott och speciellt avslutande minuterna hade Röglet karusell i vår zon. Men inga rejäla målchanser från något av lagen, dock fler långskott av Röglet.

Båda lagen kör ordentligt, neutraliserar varandra. Inget av lagen kommer dock loss ordentligt, även om Röglet varit närmare än Luleå.

Röglet fixar sitt BP, sedan Luleå småchansat i PP och ett aggressivt Röglet spelat ut pucken, t.o.m. gått till anfall 4 ggr i vårt PP.

Röglrt har ett imponerande försvarsspel, rörliga och attackerande, dessutom stora och stark och får ofta ned Luleås forecheckande forwards på isen. Men inte Nurmi inte.

Luleås målbur flyttas för andra gången ikväll och tycks inte sitta tillräckligt stabilt.

6 min spelade och Luleå får PP sedan EG trippats.

Lite oväntat är det Röglet som tar taktpinnen och småpressar Luleå första minuterna. Röglet har haft bra spelare och bra hockey i princip sedan bottarna tog över ledningen, även om det knöt sig till slut med bottenledning. Men nu har de sin favorittränare Dan Tangnäs som tagit rodret och Reglarna, som på senare år ofta varit topplag i serien och gått långt i slutspel kanske kan hota rejält i år. Vi får se.

Nu har Luleå dock, efter Röglets energiska inledning, börjat ta i attackera mot röglarnas mål.

Dags för match Luleå Hockey mot Röglet i Delfinen.

Är det dags för att förstalinans tredje spelare nu sätter hattrick, för att komplettera de övriga? Kombinerat med lite härlig trashtalk.

Intressant att höra diskussionerna efter matchen i förrgår - vad gjorde ni under powerbreak, sedan Pölsan tagit ledningen med 4-0 efter tre senaste målet på 1.25.

Vi kom överens om att vi hade en jäkla bra offensiv framåt och nu var det bara att släppa loss den.

Och det var ju vad som hände, i kombination med att Pölsan krympte ihop och tycktes rädda att få puck.

1-7 under andra halvan av matchen.

Underbart.

Jaha. Nu ändrar Bulan lite och ger Ihs-Wozniak samt Nurmi i stället Ponta som center, medan tredjelinan blir helfinsk. Mycket intressant!

Röglet sätter Rifalk med spaden. Inte undra på det, han är ju utbildad vid Luleå Hockeys mälvaktsgym och trivs bra i och mot Luleå.

Nu kör vi!

Jonken: Beror på hur det sker. Om domaren hade varit uppmärksam hade er spelare fått en utvisning för osportsligt uppträdande och då hade du nog inte varit lika positiv till beteendet.

Internationellt, om du syftar på NHL, kan man inte hålla på sådär utan att behöva ta konsekvenserna i form av slagsmål. Tror du att er grabb hade gynnats av det? Jag gissar på att det hade blivit några månaders frånvaro om en NHL-bjässe kastat handskarna. Så vitt jag kan komma ihåg har ingen av våra legendariska NHL-stjärnor betett sig så heller, så förstår inte riktigt varför man ska försköna det nu.

Dessutom är det precis den typen av beteende som ungar tyvärr kan ta efter och mobba andra ungar på skolgården.

Saltmasen: Det lär dröja.
Du kan ju glädja dig åt att ni har världens mest kända trottoarkant.

Jonken: När har vi avtjänat våran stämpel som dopade/trottoarkanter då?

Peja:
Antal SM-guld måste väl slå högre än att ta många poäng i serien?
Luleå har tagit fler poäng i grundserien än Brynäs sedan 1976. Luleå har även vunnit fler slutspelsmatcher än Brynäs sedan 1976, men Brynäs har tagit fler SM-guld under denna tid. I min värld skulle jag nog hellre vinna fler guld än fler matcher.
Men med det sagt så känns det som att ni bråkar om vem som varit typ fjärde eller femte bäst. Det är ju inte jättemycket att skryta om att man är en av de bättre förlorarna. Om man klarar av att läsa en tabell oavsett om det är SM-guld eller antal inspelade poäng framgår det väl ganska tydligt att varken Luleå eller Brynäs har varit särskilt framgångsrika sedan 1976 (start av elitserien). Färjestad har väl varit totalt överlägsna om man tittar på den tidsramen?

Vidare: Jag tycker att unga spelare som har lite av denna underbara retsticka mentalitet i sig är både unik och uppfriskande. Något att uppskatta och förädla. Ett ypperligt exempel i dagens Luleå Hockey är: Isac Hedqvist. 20 bast; 179 cm och 78 pannor. Den här killen är INTE skygg. Älskar att gå i grillen på motståndare.

Jag vill själv iaf tro och hoppas; att en stor part av denna, unika individuella skill i Isacs lir; är iaf delvis något som snappats upp av spelare som Brendan Shinnimin.

DET HÄR är något i Svensk ishockey som vi bör uppskatta; utveckla och förädla: Absolut INTE förakta! För det här är egenskap som övertid kommer att göra Svensk ishockey mer intressant och mer spännande och att titta på. Parallellt som det här kommer gynna Svensk ishockey slagkraft internationellt.

Men väljer vi att köra mys-brallan; och fortsatt skita i att inse värdet av detta: Kommer vi fortsatt att bara trampa luft i vårt egenbyggda, rena luftslott.

Låt oss INTE lägga krokben på oss själva -utan utveckla Svensk ishockey; så att vi i framtiden kan besitta förmågan att kunna få motståndarnas NHL-stjärnor frustrerade i större landslags turneringar.

-Vi kan antingen välja att lära oss; eller fortsatt nöja oss att bli slagna av de som kan.
-Helt upp till oss själva!

DansbandsWolf: Om du vill använda grundseriepoäng som mätmetod, som man gör i maratontabellen, så var alltså Brynäs bättre än Luleå förra säsongen. Varför firade ni SM-guldet så hårt om det är grundseriepoäng som är viktigast? Eller kan vi kanske enas om att SM-guld är viktigast?

Sven.Savage: Luleå bättre än Pölsan historiskt genom Elitserie/SHL är oomkullrunkerlig fakta trots att Pölsan har 8 fler säsonger än oss där.
Klart sådant svider men det är bara för deras fans att tugga i sig.

Peja: Alldeles korrekt. Shinnimin har blivit avstängd under gångna säsongen. Dessa avstängningar av Shinnimin kan givetvis diskuteras; men detta är att avvika från faktumet. Men efter att ha avtjänat dessa avstängningar; har han väl pröjsat för sinamisstag? Fått sitt straff -och motvilligt avtjänat det. Det är väl i ärlighetens namn där vi står nu?

Kanske jag bara är färgad och skevögd; när jag har en annan åsikt. Att osportslighet INTE präglar Brendan Shinnimin som ishockeyspelare. Där skrik länken du länkade är ett ypperligt exempel på hur han uppfattas och bedöms för skevt av för många i hockey Sverige. Jag anser att Brendan Shinnimin att han är stämplad och dömd -innan hans en sätter sina skridskor ute på isen. Och detta tycker jag är fel.

Exempel: Jag hade rakt av köpt en avstängning på Brendan om han hade hackat sönder sin sticka på Granberg -eller crosscheckat honom i händelsen. Lika bestämt köper jag inte:

A.) Hur i H kan en spelare slå sönder sitt virke på en annan; och INTE ens bli utvisad för detta. ENDAST pga han gör det på just Shinnimin?

B.) Jag känner frustration över hur en spelare som just gjort mål -blir utvisad över att han firar detta på sättet han gör -efter att ha blivit orättvist dömd och behandlad; både av den aktuella motståndarspelaren + domarna före i matchen.

Jag tycker att spelartyper som Brendan Shinnimin sätter ytterligare en positiv nyans i SHL. En till dimension -som vi i Svensk hockey borde lära oss av; om vi har några som helst ambitioner av att bli framgångsrika i internationella sammanhang. Att vi inte år efter år viker ner oss mot motståndare som i princip vinner mot oss pga av att de är duktigare på sånt här. När skall vi någonsin lära oss; ifall vi inte ens fixar att hantera detta här hemma? I så fall kan vi precis som i fallet Shinnimin; även redan i förväg döma oss själva med 'does not compute' stämpel ID. Vi föraktar det vi inte kan förstå. Vi kan ju alltid bli ännu sportsligare: Och bara njuta av att se andra ishockeylandslag fira sina guld pokaler. För att detta är det sportligt bästa vi överhuvudtaget kan åstadkomma?

Det krävs en jäkla mentalitet -att lyckas vara kylig; när man blir huggen på exakt samma ställe fotknölen för tredje gången i rad av en rutinerad transatlantisk spelare. För att sedan utstå en kavalkad av att bli kallad 'kyckling'. Bara tanken av att det där 'svinet' är ute på isen i samma byte; gör att man blir tvungen att lägga ner lite mer energi på var han är. DET DÄR LILLA räcker -för att ge en bra motståndare fördelen. Bara lite mindre individuell fok -på det man egentligen skall göra där ute. Och vips: Det ringer i arslet; ur egentligen ingenting. Fljt av: -How is Your ancle chief?

Varför kan inte vi reta upp andra? Svar; -För att vi inte har den här kvalitén i oss i Sverige! Vi har systematiskt sett till att städa bort sånt här i var fantastiska hockey utbildning i Sverige. Vi vinner vår LeMat och CHL -bucklor. Men när nivån höjs -besitter vi inte allt som krävs -för att vara framgångsrikare.

Att på riktigt lyckas komma in under skinnet på ishockeyspelare -är vi endast amatörer rakt igenom. DÄRFÖR är det USA och Canada som ALLTID vinner de största ishockeyturneringarna.

Och Shinnimin? Ja; han är bara en kör-gosse i jämförelse med eliten i ämnet.

Peja: Att jämföra Luleås och Pölsan historia från maj 2025 vore en vinkling.

Men nu påstår jag att Luleå varit bättre än Pölsan sedan vi gick upp i Elitserien för runt 40 år sedan.

Du vill bara jämföra klubbarnas "sammantagna historia". Men så gör det då, för fan. Det är inte en diskussion som jag efterfrågat.

Jag har talat om senaste 40 åren eftersom det är så länge som Luleå varit med i Elitserien. Det tycker jag och säkert många med mig är en intressant jämförelse.

Men du vill jämföra Pölsans glud från 1960-talet med Luleås dåvarande historia vilket är långt innan Luleå Hockey ens bildades. Det tycker du vore intressant? Uppför dig nu!

Och javisst. Om man ser till senaste X åren kanske/troligen är Plastjö mer framgångsrik än alla andra svenska klubbar. Jag har inga problem med att erkänna det, om det är så. Men du kan det inte, eftersom du anser det vara en vinkling och en metod som ingen hört talas om?

Rent satsestetiskt kanske det är så att Pölsan följer en trend där klubben med tiden kommer att hamna tillsammans med Gävle Godtemplare och Strömsbro. Det skulle ju i så fall innebära att dessa dina "argument" får föras fram i mer lämplig miljö. Vore ju trivsamt.

Sven.Savage: Det är en vinkling att diskutera med utgångspunkten ”efter 1984”. En mer nyanserad diskussion hade varit att diskutera klubbarnas sammantagna historia.

Växjö skulle också kunna skryta med sin förträffliga historia om man bara räknade med vad som har hänt efter att de gick upp i SHL.

Hela ”efter 1984”-grejen är givetvis en vinkling vars enda syfte är att framställa Luleås historia i mer positiv dager. Själv tycker jag inte att man ska strunta i allt som hände innan 1984, det är väldigt historielöst.

Peja: Vad är det för skitsnack?

Jag har påstått att sedan Luleå gick upp i Elitserien 1984 har vi genomsnittligt varit bättre än Pölsan.

Och det "översätter du till "mätmetod, vinkla historien, exkludera"? Tror du verkligen att någon påverkas av sådant dravel för att du ska undvika att kommentera påståendet? Tror du ens på det själv?

Fungerar sådana puerila invändningar i den miljö du vanligen vistas?

"Hela diskussionen med de utgångspunkterna har nog aldrig ägt rum någon annanstans än här."

Luleå har varit bättre än Pölsan senaste 40 åren. Hur j-a svårt kan det vara att förstå?

Sven.Savage: Mätmetoden att exkludera allt innan 1984 och att räkna mer saker än SM-guld är unik och ingenting som setts förr. Att vinkla historien som att allt handlar om vad som skett efter 1984 är också tämligen unikt. Hela diskussionen med de utgångspunkterna har nog aldrig ägt rum någon annanstans än här.

SPOODI: Du har säkert rätt i det. Men själv nöjer jag mig med att glädjas över att vår kille - född i övik - har +7 jämfört med att Silfverberg sliter och har sig och bara landar på 0. Även om det inte kan uppfattas visa något, känns skillnaden ändå trevlig.

Peja: Ljug inte. Det som påståtts är att Luleå har varit genomsnittligt bättre än Pölsan ända sedan vi gick upp i Elitserien 1984.

Det har på denna sida skrivits om under finalspelet samt nu också på senare tid, eftersom ni pölsor uppfört er så högfärdigt och högtravande, som vore ni facit i hockey.

Luleå Hockey ÄR genomsnittligt bättre än Pölsan senaste 40 åren. Det har påståtts ett tiotal gånger utan att du invänt och vågat ta debatten. Troligen eftersom du vet att det argumentet kommer du att förlora.

Att du börjar ljuga om påståendet nu är inte till din fördel, tvärtom.

"eftersom man skapade en unik mätmetod" återigen en förbannad lögn. Några sådana ord har aldrig någonsin förekommit på Luleås sidor på planket.

Tvätta nu munnen med tvål och vatten och skärp dig genom att argumentera med fakta i stället för att hitta på lögner.

Sven.Savage: Tommy Sjödin hade -27 en säsong i Brynäs och +20 två år senare när han hade hunnit bli 41 år. Han var en klart bättre spelare säsongen där han hade -27. Det finns ingen professionell hockeyanalytiker som fortfarande lägger stor vikt vid +/- , det betraktas som irrelevant och passé.

Sven.Savage: nej det betyder inget urvalet är för litet.

SPOODI: Hm, du kan ha rätt i det. Kollar plusminusstats direkt och även där ligger vår spelare +7 poäng jämfört med Silfverberg. Konstigt, men något betyder det väl?

Peja: För övrigt har du helt missat att rättskipningen var annorlunda på Anton Hedmans tid.

Jag och många med mig, ansåg att man skulle straffas hårt om man utsatte andra spelare för våld mot huvud med risk för hjärnskada.

Men Sannu - själv hjärnskadad efter våld mot huvud - och den Gävla-födde skrikhalsen skrikegård lyckades påverka hockey-Sverige framför allt med megafonen TV, att det skulle vara heads-up, det måste finnas tacklingar i hockey, man kan inte straffa spelare för att motståndare än mindre och så vidare.

Nu är det andra tider. Lyssna som sagt på "Inget Halvvägs" med Oscar Engsund så får du reda på att han vet att eftersom han är så pass lång måste han hantera mindre spelare annorlunda för att på intet vis skada huvudet på dem.

Skrikegård - från den gävliga staden förstås - hävdade att det var helt OK när en fiskrensarback tog sats och hoppade upp en stenhård axelkåpa i ansiktet på Cam Abbott och avslutade dennes karriär. Abbot skulle ha sett upp, ylade Sanny och Skrikegård.

Usch! Nu har vi i alla fall fått käften på dessa två galningar och lyssnar du på Engsund inser du att han kommer inte att avsluta några karriärer.

SPOODI: Om du läser här inne kommer du märka att all statistik, värdelös eller ej, är relevant sålänge den framställer Luleåspelare i positiv dager. För några månader sedan drevs till och med en tes om att Luleå är en historiskt mer framgångsrik klubb än Brynäs eftersom man skapade en unik mätmetod…

Sven.Savage: +- är dock ett helt värdelöst sätt att mäta på i detta fall. Du får inget + av mål i PP tex. Alla som kan statistik vet oavsett att urvalet är för litet för kunna tolka och dra slutsatser från den data vi har.

Sven.Savage: Jo, om du vill tro att Hedqvist är bättre och mer betydelsefull än Silfverberg så får du gärna göra det… För mig framstår det som ”floskeltoppen” men det är tydligt att du har höga tankar om allt och alla som bär Luleåtröja.

Peja: Jag har inte specialbevakat Silfverberg, du har säkert rätt i att han är jätteduktig även i spelet utan puck.

Jag bara undrade eftersom jag såg att han var inne för Pölsan när motståndarna gjort sex mål dessa två spelade matcher.

Han har gjort 6 poäng också, säger du. Men då blir hans totala +6 -6 =0.

Jag vet inte, men man hade nog väntat sig lite bättre plusminusstats av denne er bäste och viktigaste spelare.

Vi har ju en spelare som du pekat ut för brist på "etik och moral" eftersom han serverat lite trashtalk (kanske var det bara Thank you!) mot eran vakt. Denne vår spelare har varit inne på 8 mål framåt och 1 mål bakåt under dessa första två matcher,

Jag vet väl inte, men nog känns det som att denne vår spelare gör mer för oss än Kejsar Silfverberg för er. +7 låter i alla fall bättre än 0. Men det beror väl på att jag inte förstår etik och moral (trots universitetsutbildning inom området) lika bra som du?

Sven.Savage: Har inga problem med att folk tycker olika.

Angående teorin att Bulan hade bänkat Silfverberg, varför bänkar han då inte Levtchi som är betydligt sämre i spelet utan puck? Jag har aldrig sett Silfverberg agera så som Levtchi gjorde vid Kinnvalls mål igår.

Du är nog för övrigt ganska ensam om att kritisera Silfverbergs spel utan puck. Han ”överlevde” i NHL just tack vare tvåvägsspelet och är bra där även i Brynäs enligt alla förutom dig.

Det finns mycket att anmärka på i Brynäs just nu, men en tvåvägsforward som gjort 6 poäng på 2 matcher är inte problemet.

Peja: Nu snurrar du till det rejält. Vi som kan den hockey som spelas utanför Gästrikland vet att lag som sätter i system att fuska och brutalöverfalla kan stoppas genom att motståndarna har en större och starkare spelare som kan ge dem betalt. Känns som ganska vanligt i NHL, om du hört talas om den ligan?

Men det verkar du inte förstå "vi har uppenbarligen olika syner på etik och moral".

Ja, det har vi. Jag anser att den masspsykotiska attack på Shinnimin som ni pölsor körde på snacket inför och under finalen var osportslig och skamlig. Något sådant har vi aldrig gjort mot pölsan förutom nu på slutet för att sätta era hitta-på i sitt sammanhang.

Osportslig, skriver jag, eftersom det är det begrepp som gäller. Fusk, mygel och sådant.

Du lyfter högtravande "etik och moral" som om det skulle bli mer allvarstyngt och viktigt. Men osportslig täcker allt det handlar om. Och de, som har för vana att tala om "etik och moral" - uppenbarligen utan att veta om att de i princip är synonymer - är som regel de som vet absolut minst om området, men tror sig få styrka genom argumentet "etik och moral.

Personligen tycker jag att det är oerhört dålig stil att delta i hockeysammanhang och inte kunna acceptera att man förlorar utan måste skylla allt på "de filmar ju", "de trashtalkar ju" eller va fan som helst annat, för att insinuera att de vann inte juste utan de fuskade. Vi är ju bättre 5 vs. 5 typ.

Igår torskade ni.

Och det är hela saken.

Att börja kasta skit på motståndarna är inte hockey. I alla fall inte utanför den gävliga regionen.

Vill ni prata hockey så fundera i stället på varför ni försvarar er så j-a uselt, eftersom ni under Bulan lyckades spela Bulanhockey, men nu har ni ingen ordning. Jodå, ni har Silfverberg, en för j-a duktig skytt, men hur många baklängesmål är han inne på, när han inte bidrar till spelet utan puck. Vete fan om inte Bulan skulle ha bänkat honom, till han lärt sig att spela för laget fullt ut.