Larionov: Är man bara fokuserade, kör lite trist defensivt och fixar 1-0 på ett Luleå-misstag och sedan lirar på det så åker man nog hem med 3 relativt lätta poäng.
Jahaja, vad tror ni om denna drabbning? Väldans jämnt mellan lagen sett över säsongen, men senast det begav sig blev Luleå rikligt belönade med både poäng & mål. Tar man med sig det igen och kör över LHC igen? LHC, som varit mer än svajiga och friskt blandat vin & vatten senaste tiden har nu tagit 2 raka 3-poängare för första gången sedan eldkvarn brann (känns det som). Men dessa vinster kom mot ett hårt skadedrabbat Timrå samt ett Brynäs som i ärlighetens namn var ganska usla. Det här blir m.a.o. en riktig värdemätare. Stana fortfarande sjuk och därmed Frasse i mål igen, annars är laget intakt. Hoppas & tror på mitt LHC, men jag är rädd för att det kommer att bli både tufft & svårt...
Jesper Jonsson: 7p från plats 8 med 9 omg kvar, slutspel är en utopi i nuläget. R2D2 gör bäst i att fokusera på att klara av hålla MIK och BIF efter sig vilket lär bli nog så svårt.
Salcin: ser ut som ett klart rimligt tips. Slutspel gör vi bäst i att glömma. Eller ja, vårt slutspel har börjat och den här gången har vi inte råd att inte gå hela vägen. Det står mellan oss, BIF och Mora och vi måste vinna, punkt slut.
Går övriga matcher som följer innebär det att inbördesmatcher kommer fälla avgörandet vem som slipper kvalserien. Mora ser ut att ha bästa ugångsläget i och med möter både LHF och BIF
Skellefteå verkar vinna liksom Mora. Vi kommer allt längre ifrån slutspelsplatsen, och jag undrar om inte det kanske är lika bra? Nu kanske LHF fattar att vi inte är garanterade en slutspelsplats av någon högre makt bara för att vi har varit där en massa gånger tidigare. Vi slåss för att överhuvudtaget hänga kvar i serien, fatta det någon gång!
PEN: Han tänker att båda måste få luftning, för säsongen är lång. Om båsdörrsmannen inte ska få luft ens mot dödförklarade seriens sopgäng #1, när ska han då få spela?
Metal Guru: Tydligen ja men det jag reagerar på är att han Melin kör med Gistedt i kassen en backup som stått och öppnat dörren till båset, Ahonen är inne i matchtempo undrar hur fan han tänker???
PEN: Exakt vilka vinnartyper har vi? Veka slovaker som viker ned sig vid minsta motgång eller en viss tjeck som tar 10 onödiga utvisningar varje match eller kanske är det våran lagkapten som är förbannad på hockeyn i stort när han själv varken platsar eller hänger med. Vi har kanske 35-40% chans undvika kvalserien som jag ser det.
Lindberg Råkkar: Jag håller med dig om dommarnivån rakt överlag den är förbannat ojämn, Sitter och zappar mellan matcherna och Morgan Johansson tar utv som han gjorde i Luleå han har pippi att blåsa!
Ang Rådbjer så har han ju mer feeling + blick för spelet likväl oavsett hur nivån är satt, Han vill ha flyt i spelet och försöker ta det han ska och sedan låter han lirarna spela om ett vilket vissa andra är inne och petar på hela tiden.
FBK verkar vara totalt lojja och iskalla denna match av någon anledning för dom går inte på max denan match det ser man, SAIK spelar enl deras palner enkelt och tätt bakåt + när tillfälle ges kontra på FBK och när dom inte kommer ur egenzon enkelt sarg ut!
Brynäs har mäktiga problem överlag med sitt spel det är ju uppdyrkat med snabba pass vilket HV gjort, Mora verkar kämpa ner Frölunda i en match där Morgan Johansson visar hur hans arm m röd bindel ser ut under matchen!
PEN: Rådbjär satt inne när dom hade möten om noll tolerans, han dömer efter gamla skola och släpper det mesta. Det är väl just ett av de största problemen i dagens elitserie, den ojämna nivån i bedömningen. Morgan hade ju en jämn nivå hela matchen om än den var låg men spelarna måste ju kunna ställa in sig efter en periods spel.
Har kollat lite på Pölsan och det är som en exakt kopia av Luleå, otroligt taffligt spel i egen zon. Man är ofta på väg åt fel håll och torskar 90% av alla 1 mot 1 längs sargerna. Sen anfallsmässigt är det omständigt och utan fart, det spelas gärna bakåt och när man väl försöker ta sig framåt snabbt så ser det ut att gå i slow motion och HV hinner hem med 5 gubbar utan att anstränga sig.
Första perioden kollade jag mest SAIK och dom var typ bosatta i FBKs zon, enda gången så inte var fallet var när man spelade boxplay. 3-0 hade varit mer rättvist i det läget. Till skillnad mot LHF och Pölsan så har ju Skellefteå fart i sitt spel, oftast är det något snabbt långt pass i mittzonen ut på en kant till någon spelare i full fart och väldigt sällan är det pucktransport från backplats.
Salcin: Nej men de 2 under sträcket känns sämre än Luleå så att säga, Mora kämpar och kämpar men får inte utdelning + Brynäs som har laget i alla hörn på isen och totalt försvarslöst!
Salcin: Suttit och sett på dessa 3 matcher i afton och jag tvivlar på att serien kommer ändras nämnvärt när det är slutspelat för säsongen, Mora + Brynäs i kvalserien känns rätt givna kort! Luleå kommer kriga till sig en plats i no mans land för det finns fler vinnartyper i laget och de lär visa sig ska ni se!
PEN: vaddå, vi kommer att gå till slutspel för det gör vi ju ALLTID!!! Och sedan slänger vi ihop en superfemma bestående av Nagander-Pukka på backen och Robin L-Burström-Lidhammar. Vilket lag ska kunna stå emot en så offensiv femma? Jag menar, de har väl gjort säkert tio poäng sammanlangt!
LL: Kankanperää + Wars känns som om det var barnförbjudet det som hände:)
HV ser kompakta ut ska mycket till om inte dom tar hem guldet denna säsong, Jo just det var väl några gubbar i Luleå som hade visionen i år att det skulle bli sm.guld eller har jag missuppfattat det:)
LL: Zappat runt på matcherna lite och det man kan se är att HV71 har ett ramstarkt försvar som inte Brynäs tar sig igenom så lät, Mora dom kämpar mot Frölunda men skulle tro att dom börjar varva upp enda kruxet som känns osäkert är Gistedt som vaktar kassen hos Frölunda!
Sedan Warulfen då verkar inte vara ens på bettet i afton dom har svårt att trapa upp fart och blir effektivt stoppade i viss mån av Schtaan, Sedan så är LLA halvbesatt i afton det ekar från deras fansläktare enormt....
LL: och 0-2 i anfallet efter. Inte direkt rättvist sett till spel och chanser, Brynäs har bland annat haft en stolpträff och ett friläge. Men jag klagar inte, LHF behöver all hjälp vi kan få så får HV se till att hålla ledningen matchen ut.
Lindberg Råkkar: ja, "moderklubb" är ju enkelt att definiera för det är helt enkelt ens första klubb. Men det är något helt annat än "egen produkt" som jag ser det.
Robin började i Sunderbyn men i en verksamhet som Luleå Hockey i allra högsta grad var inblandad i att bestämma hur den skulle fungera. Är han då en produkt av Sunderbyn eller Luleå Hockey?
Mitt svar är båda klubbarna, det där med egna produkter är för mig en ganska meninslös term såvida du inte har spelat med samma klubbmärke på bröstet hela din karriär. Både Sunderbyn och Luleå Hockey har varit med och bidragit, så självklart ska Sunderbyn mfl mindre småklubbar lyftas fram för de gör ett stort jobb.
Sedan kan man ju också fundera på när en spelare är färdig nog att gå över från talang till produkt. Ta Janne Mertzig, som tills han var 25 år var en inte speciellt välkänd spelare i Huddinge och som till och med var på väg att lägga av när Osten såg hans potential - hade inte Osten (och därmed Luleå Hockey) en rätt stor del i hans utveckling, även om den kom sent? Han blev ju trots allt både landslagsman och NHL-spelare till sist. Hans moderklubb var Huddinge, men han blev inte en färdig spelare förrän Osten lade den sista pusselbiten på plats - dvs det går inte att säga att han var en produkt enbart av Huddinge.
distanserad: Vad egentligen ger det att ha ett bra a-jun lag om dem inte spelarna släpps fram i a-laget. Benämningen "bra juniorverksamhet" stirras oftast blind på hur bra juniorlagen är, men ej utvecklingen efter junior tiden.
Exempelvis Skåne är allt som oftast i topp i tvpuck sammanhang, men likväl så står landskapet utan ett elitserielag.
Att få fram bra juniorer är en sak, men att matcha in dem i a-laget är en annan.
Lindberg Råkkar: Ja är det viktigt att visa att spelaren varit lång tid i Luleå så får man väl helt enklet skriva: "Moderklubb: Sunderbyn. Kom till Lule Håkky som 4-åring."
LL: Dom flesta som spelar hockey på hög nivå har ju startat rätt tidigt och ofta har man spelat i samma klubb hela pojklagstiden då känns det ju i alla fall för mig rimligt att det är moderklubb. Ett exempel är t.ex Robin Olsson som i matchprogrammet står som egen produkt men han har ju lirat i Sunderbyn hela pojklagtiden så det känns rätt fel för LHF "ta åt sig äran" för det. Jag tycker det är roligare om man istället framhäver klubbar på det lokala planet. Det sporrar dom som jobbar i dom mindre klubbarna runt om i länet.
Termen "egen produkt" går ju inte att definiera rakt av. Ta tex Karl Fabricius som rent formellt har Avans SK som moderklubb eftersom han började där, men då knatteverksamheten i många år har varit samorganiserad mellan klubbarna i stan och uppbyggd enligt en modell som man arbetat fram tillsammans (där det bland annat ingår att alla ska börja i sina lokala föreningar) - är det då Avans SK eller Luleå Hockey som ska ha äran för Fabricius, eller är det ingen av klubbarna utan de personer som dragit upp riktlinjerna för hur verksamheten ska bedrivas?
mattias - 74: Det är samma sak med Magnus Wernblom och Per Svartvadet, de kommer från Kramfors respektive Sollefteå. Personligen tycker jag att MoDo fått tillräckligt mycket cred för dessa spelare redan, så visst kan deras moderklubbar få äran av att ha fostrat dem.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?