Kommer det lag som först vinner en match på bortais att vinna matchserien i slutspelet?
Jag har gått igenom de senaste 60 matchserierna och funnit följande:
2013 Inga lag hittills
2012 Semi SkAIK-AIK Pölsan-Warulfven
2011 Kvart SkAIK-Pungen Semi SkAIK-Luleå
2010 Kvart Fusklunda-Pungen
2009 Kvart SAIK-Pungen HV-Timrå Semi HV-Fusklunda
2008 Final HV-Pungen
2007 Semi Pungen-Warulfven
2006 Semi Warulfven-HV Pungen-Fusklunda
2005 Kvart Djurgårn-Timrå
Sammanfattningsvis: ett lag som först har förlorat en hemmamatch har ändå vunnit matchserien i:
Slutspelet 13/60 fall. D v s chansen för ett lag som tar första bortavinsten att vinna matchserien är nästan 80%.
Uppdelat:
Kvartsfinal: 5/36. Dvs omräknat c:a 85%
Semifinal: 7/16. Dvs c:a 55%
Final: 1/8. Dvs 83%
Skrämmande information. Sammanfattningsvis är det väldigt stor chans att det lag som först tar en bortavinst i slutspelet också vinner matchserien. Oddset är ungefär 7 mot 1. Med ett undantag: semifinalerna. Där är det nästan betydelselöst och oddsen blir närmast 1 mot 1 att vinna en matchserie i semi när man först vunnit en bortamatch. Ojdå….
Satsestetiskt brukar det varje slutspel vara 1,62 lag som vänder en matchserie där man varit först att förlora hemma. Och det händer gärna i semifinaler som sagt. Men som synes är SkAIK ofta inblandade i det så där får man väl tro att – satsestetiskt – kommer SkAIK att vända på sin semi mot Pungen. Och – fortfarande satsestiskt lutar det lite mot att det blir ytterligare en vändning, samt att den i så fall mer troligt kommer i semin.
Sammantaget får jag det till att vi nu har ungefär 50% chans att vinna mot Warulfven. Är inte så illa pinkat ändå. Tidigare – innan match 1 – skulle jag nog hållt Warulfven som lite större favoriter mot oss. Kanske…70%. Så vi har ju förbättrat läget iaf.
Men vi som varit med vet förstås att man aldrig vet var man har Ulfven och att de spritt språngande wermlömskingarna aldrig kan räknas bort. Något som väl uttrycks i det gamla djungelordspråket:
Warulfven är Warulfven
Redigerad kommentar
Ser för övrigt att vår "vän" Wennerkvist, som väntat, fått tuppjuck nu, när Trottoarkanten IF är klara för nästa års Elitserie.
Trottoarkanten IF kommer att slåss i toppen av Elitserien!
Trottoarkanten IF kommer att fylla arenorna i landet!
Är bara några av de hallucinationer Wennermalm vräker ur sig när han nu får chansen att runka Trottarkant med händerna under täcket.
Den rubrik jag helst skulle önska vore:
Trottoarkanten IF flyttas ned till division 1!
Då förbundsstyrelsens utredning visat att Trottoarkanten IF gjort sig skyldig till ekonomiska oegentligheter som allvarligt skadat idrottens anseende har förbundsstyrelsen beslutat om nedflyttning till närmast lägre serie för Trottoarkanten IF innan uppflyttning till Elitserien skett. Trottoarkanten IF kommer således att säsongen 2013-2014 att spela i Division 1 med stöd av Regelbokens § 9:9 Tävlingsbestraffningar vid ekonomiska oegentligheter.
Redigerad kommentar
Sven.Savage: Shit, vi är förlorade!
Jag talar om nästa säsong. Nu tippar Robert P i förväg att Luleå vinner Elitserien nästa år. Efter en sådan kovändning inser man att ingen har någon aning om vad vi kan vänta oss.
Nu väntar man bara på nästa chock: Tomas Ros tippar INTE att Luleå kommer på plats 11-12 och blir utslagna efter kvalserien 2014.
Kommer Ros ut ur garderoben med en sådan prognos kommer jag att börja tro på tomten.
SkAIK toppar Elitserien! SkAIK toppar PP-lian! SkAIK toppar BP-ligan!
Och så vidare. Sådana argument hör man från alla SkAIK-supportrar i syfte att "bevisa" med fakta hur bästigast de är.
Må så vara, de begriper ju inte bättre.
Vad som är mer pinsamt är att höra "experter" av det självutnämnda slaget brösta upp sig i TV och förklara att "så här är det" med hänvisning till fakta. Matchkommentatorerna gör det konsekvent. Så fort det blir en utvisning bläddrar de i statsen och förklarar med vismansord att "Lag XX är inte så bra i PP" eller "Lag Y har ett jättebra boxplay" vilket de eventuellt kryddar med något någon sagt om det spelet i höstas. Och Petter Rönnqvist, Tommy Åström och de andra "experterna" gör detsamma för att visa att de kan både läsa och tala.
Pinsamt.
Ta Luleå Hockey. Vårt PP var historiskt uselt under våren till innan sista uppehållet. Vi hade typ 100 PP-chanser utan att sätta ett enda PP-mål. Helt enkelt skrämmande dåligt. Under de där månaderna upptäckte ingen av "experterna" att det var så utan de satt och läste innantill från statsen fr o m september 2012 och förklarade att Luleå är halvbra i PP...
Likaledes uttalade man sig om vårt boxplay som enastående bra men det var det inte. Luleås BP i år har varit klart sämre än tidigare, även om det fortfarande är riktigt bra för Elitserien. Men dessutom satte vi en j-a massa mål på motståndarna när vi lirade box. Det har man inte hajjat på experthåll.
SkAIKs fantastiskt överjävliga PP hyllades, bäst i landet! Men då hade man inte koll på att SkAIK som lirar PP utan backar utan bara spritt språngande anfallsglada forwards släppte in en jäkla massa mål när de lirade PP.
Och nu är vi där igen.
Luleås PP i slutspelet har blivit väldigt mycket bättre sedan serien. Vi har gjort 6 mål på 28 chanser och inte släppt in något bakåt. Klart godkänt, >20%, och otroligt skönt att det släppt för det behövde vi verkligen.
SkAIK då, gullelaget? Ja de toppar förstås både PP och BP som vanligt. Men tittar vi bakom kulisserna finner vi som väntat att medan de satt 8 mål i PP har de också lyckats släppa in 2 mål när de lirar PP. Alltså en effektiv PP som inte är just bättre än Luleås:-)
Ser man på boxen "upptäcker" experterna omedlbums att duktiga SkAIK bara släppt in ett enda mål när de lirat box och är då alltså helt jäkla överlägset all time high bästigast av de bästa i den spelformen.
Jaha.
Vi som inte bara kan rapa siffror utan också analysera dessa finner bl a att
SkAIK och Pungen har båda lirat box vid 23 tillfällen. Då har SkAIK släppt in 1 mål medan Pungen är tre gånger sämre och har släppt in 3 mål.
I det finstilta kan den som letar finna att SkAIK inte gjort något mål framåt när de lirat box. Men...Pungen har gjort F E M mål framåt.
Sammantaget är alltså nettoresultatet, effektiv box, sådan att Pungen på 23 tillfällen i 4 mot 5 har lirat +2! Medan Skaik har uppnått -1.
Vilket av de två lagen har bättre box då?
Frågar du "experterna" vet de ju fakta: att SkAIK är TRE gånger så bra som Pungen på boxplay.
Men du och jag vet sanningen...
I matchen mot Warulfven fick Luleå spela 4 PP medan Ulfven fick spela 3. Vi gjorde mål på 2 av dessa (50%) men släppte inte in något (100%). På det viset vann vi matchen. Härligt!
Redigerad kommentar
Nu linjerades det upp!
Lärling är avpoletterad från slutspelszebrorna vilket jag beklagar då det finns ett stort antal pulver han bättre skulle ha ersatt.
Nu visar det sig att man tar bort även Wolfram och det blev alltså min andrahandsgissning som slog in: vi får Sören Hostan Persson och Mikael Nord.
OK... det kunde varit ännu värre, förstås, men jag måste erkänna att jag känner mig orolig att se att vår matchserie mot Warulfven ska hanteras av Molgan, HostanSören och Nord, zebror som fröken Wallin och heffaklumparna i Warulfvsbåset kommer att tillåtas gnälla hur mycket som helst på för att ge La Famiglia de maffiafördeler de anser att de ska ha. Ljuset i mörkret är förstås Vinnerborg, men för några dagar sedan undersökte jag ju saken och fann att sedan Warulfvarna i december gick ut i media och förklarade att Vinnerborg ahde "en jävla risig attityd" har han ändrat beteende och numera brukar Ulfven få färre utvisningar än motståndarna när Vinnerborg dömer. Och i förra matchen tillät han ju hur många regelvidrigheter som helst från Ulfvahåll utan att ingripa.
Det här ser svettigt ut. Vi skulle behövt domare med råg i ryggen som stabilt och säkert stått för sitt uppdrag. Den här kvartetten kan mycket väl komma att "döma" matcherna i zebrakostymer där ränderna är gröna och gredelina. Det var INTE bra!
Berka: he he, tack:-) Men med tanke på att "konkurrensen" består av sådana som fjollet Ros vet jag ju att vem som helst som intresserar sig för hockey måste vara rejält på lyset för att inte kunna tänka bättre än den.
Allvarligt talat, bristen på kompetenta journalister som skriver om hockey i landet är ett stort bekymmer. Och värre blir det nu när TV tar över allt och tidningarna bara citerar vad som sagts av "experter" i TV. D v s av "experter" som egentligen är utbildade att uttala sig om stachopp, IDOL-tävlingar eller maknadsandelar.
Sparkbollen har det mycket bättre förspänt med flera kunniga och intressanta journalister.
Luleås laguppställning:
Fyra hela backpar och Fredrik Svensson är med! MYCKET BRA!
De tre första linorna fortsätter: BRA!
Men i fjärde linan har man splittrat Cehlarik-Fogström-Vihko och sätter nu in Mannberg isf Cehlarik.
Hm. Visst är sjuttonåringen Cehlarik färsk men jag hade nog gärna sett att de fått fortsätta då jag tycker att Cehlarik har stor potential och kan växa match för match - dessutom var denna lina enormt het i slutet av serien. Men jag förutsätter att Rönken förstår allt det där långt bättre än jag så jag litar på honom.
Om jag ser rätt är det Berguven som tar spaden?
Det förvånar mig. Många vet ju att jag hyllat David Rautio i alla år och speciellt senaste åren glatt mig åt att han utvecklats så perfekt. Men samtidigt har JG när han på sistone fått ta förstaspaden i varje match blivit allt starkare och i senaste matchen var han riktigt bra mot Ulfven: en av de bästa matcher JG gjort i luletröjan. Så jag hade nog trott att nu skulle han få fortsätta varje match han var lika bra och bara om han tappade någon match skulle Berguven få komma in. Men, men. Även här litar jag på att Rönken vet mycket bättre än jag.
Jag försökte kolla in Warulfvens laguppställning också men var tvungen att avbryta för att gå och kräkas. Var man såg, såg man den ene vidrige Ulfven efter den andre; en hel hoper spritt språngande norrmän, fröken Wallin, Alexander "Spearing" Salak, urrrrk! Fattades bara Peter Nordström så skulle jag fått bädda ner mig och missa matchen!
TV påslagen. Om några minuter dags för studion innan match.
Upptäcker att i studion sitter Claes Åkesson och Petter Rönnqvist. Då vet vi att det inte blir så mycket före match-snack utan gissningsvis ett hyllningsepos till Öret som klivit upp i Elitserien efter >30 år, något som förstås Djurgårdsrunkaren Tommy Stavhopparen Åström inte kunde stå ut med att snacka om.
Och Petter kommer väl att plocka fram stentavlorna med de Tio Budorden för att identifiera det 11e som heter:
"Du skall inte byta förstamålvakt i slutspelet." med underbudordet 11b "Luleås spade ska JG ha."
Uppe i Delfinen blir det Tommy Johansson och Tommy Åström.
Tommy Johansson är ju en favorit liksom alla gamla Djurgårdsspelare som av någon anledning alltid är suveränt kunniga och dessutom kan framföra Expertkunskaper på ett givande sätt.
Tommy Åström? Han har väl inte flugit till Kallax sedan Luleå med Robin Jonssons tandlösa, underbara flin klappade ut Djurgården ur slutspelet 2011? Hur ska han kunna palla trycket? Tommy, som är expert på stavhoppning innan TV4 förklarade att han nu får bli "hockeyexpert" kör ju en PK-inställning rakt igenom förutom när hans Djurgårdshållande - som alla i Fjollträsk när de inte vet eller kan något - lyser igenom. Vi har INTE glömt hur Åström förklarade att se Luleå spela hockey är trååååkigare än att se målarfärg torka i ett debattprogram där man just informerat om att Luleås medvetna respekt för sina mptståndare hade inneburit att man inte levererat en enda hjärnskakningar på två år, medan Luleås spelare själva fått >10 hjärnskakningar. Sedan har ju Åström försökt ljuga om vad han sa, igenkligen, men vi glömmer inte. Kommer han ut ur garderoben på riktigt, kan vi köpa det, men till dess återstår massor.
Hmm...jag tror jag läser linjeringen fel. Nog blir det väl JG som behåller spaden?
I syfte att betala tillbaka för Loobens äckliga beteende, mot hockeyligans överenskommelse mellan lagen att inte värva under pågående säsong, att knycka Ledin och fr a Hento innan vi skulle spela kvart mot Ulfven, väntar jag mig nu att Osten ringt upp Warulfvens målvaktstränare Erik Granqvist.
Kom ihåg att när Osten tog Luleå till GLUD hade han Garnqvist som tvåa bakom Jarmo Myllys så han borde kunna tala allvar med honom.
Det kjag näntar mig är att Granqvist övertalar Salak att så tro på sin egen kompetens att han slänger spaden och i stället kör ett vaktande med både höger och vänsterplock.
Du kommer att ändra vaktstilen över hela världen, Salak och bli lika berömd som Janne Boklöv och Dick Fosbury! förklarar Granqvist och Salak - en GUD i egna ögon - köper det förstås.
Warulfven väntas gå ut med information om den nya patenterade vaktsilen genom ett PM i morgon; dagen efter sista mars;-)
Nu närmar sig nedsläpp med språngsteg.
En reflektion inför matchen är att det är Sveriges mest nordiska klubbar som möts. Luleå med en lång tradition av fina finländare mot Warulfvens historia av spritt språngande norrmän med "adelsmärket" brutalhockey som främsta kännetecken.
Tollefsen, Röjmark, Holtet, Bastiansen - en hel samling vildsinta norrbaggar som dominerar Warulfven genom att tillföra en "hockey" som framfördes den av flugsvampgift-dopade bärsärkar i norska galna färger.
Vi håller tummarna för att sisun besegrar galenhockeyn.
VILKEN HOCKEY!
Två oerhört starka lag och jag kan inte annat än uppfatta attd et är landets två bästa lag på isen!
Tuff fysiskt spel med justa tacklingar hela tiden, förutom Hedmans på Tollefsen som var några decimeter för långt ut från sargen - men en viktig markering.
Mycket starka och intensiva anfall från båda lagen - som egentligen är defensivt starka i första hand - men här är det skickligt och fysiskt starkt anfallsspel dom gäller!
1-1 just nu.
Första perioden spelad och 1-1; Luleå inleder andra perioden med två minuters PP. Visserligen har Luleå imponerande 50% PP-effektivitet senaste två matcherna med 3 mål på 6 chanser men som alla vet är det extremt svårt att få utdelningnär man börjar en period i PP.
Hur som helst: en imponerande hockey! Två fysiskt starka och offensivt inställda lag kör skiten av varandra. Efter tio minuter hade fler utvisningar utdelats än under hela matchen i Karlstad.
Allvarligt talat - och jag är helt seriös nu: jag har väldigt svårt att se hur hoppla-lagen Pungen och SkAIK skulle ha någon chans mot den hockey dessa två lag är mäktiga att leverera! Det känns definitivt som den moraliska finalen.
Det jag gillar ordentligt är också att den tacklingsintensiva hockey är den vi alla vill se. Väldigt ren från SkAIKs spel bestående av kontinuerliga spearingar, slashingar och crosscheckingar. Så här ska det se ut - detta är HOCKEY!
Två undantag från det rena och fina spel och snygga hockey jag talar om: Anton Hedmans tackling i ryggen på Tollefsen mot sargen var inte snygg. Tollfensen gick med huvudet mot sargen och kunde skadat sig rätt ordentligt där. Inte skitfarligt, inte skada på nacken, men däremot hög risk för hjärnskakning. Det var inte vackert. Samtidigt har det där betydelse för matchen. Tollefsen och Hedman är ju de mest skrämmande tacklarna i båda lagen och att Hedman sätter in en sådan "ful" monstertackling på Tolle där betyder säkert en hel del, får se vad.
Det andra undantaget är Christian Berglund, en spelare som i princip åker omkring och tigger om att bli sänkt av Fredrik Svensson hela tiden. Berglunds hockey är kontinuerlig fulhockey och han kör med klubbor runt kroppen på lulespelare som skulle fått Roger Warulfvsragor Johansson att applådera beundrande. Dessutom kom Berglund undan med en ful crosschecking på Gunnarsson som skulle ha varit en tvåa med en riktig domare i stället för zebran Hostan Persson.
Vid sidan av det där tycker jag att den Hockey Luleå kommer ut med skulle ha inneburit många måls ledning redan om vi mött den Warulfv vi mötte i den gredelina arenan för två dagar sedan. Men Warulfven har helt klart och inte oväntat lyft sig en hel nivå och är nu så extremt svåra att möta som vi väntat oss. Jag vill nog sammantaget efter första perioden mena att Warulfven varit snäppet bättre än Luleå och med lite flyt kunde man haft ledningen, även om nog 1-1 bäst speglar det vi sett.
Sammantaget ser jag en vinnare och en förlorare:
Vinnare är alla vi som får vara med om en sådan härlig hockey.
Förlorare är SkAIK och Pungen som, om de kollar på matchen, måste inse att de skulle vara chanslösa i en match mot något av dessa två lag som de spelar idag.
Framför allt ser jag första perioden som en seger för juste men tuff hockey och hoppas att det fortsätter så. Mycket trevligt att se jämfört med den s k underhållande SkAIK-hockeyn som bygger på kravet att få peta klubbor på och runt motståndare hela tiden.
Tack också till Warulfven för att ni inte åkt på JG som ni pysslade med i Karlstad. Fortsätt så.
OK. Nu är det dags för andra perioden! NU KÖR VI!
JA!
Warulfven gör misstaget att köra två klubbor i rad i ansiktet på Lulespelare och vi får 5 mot 3 och dödar Ulfens box!
2-1 till LULEÅ!
Satan vad härligt att se Linus och Olle tillsammans i PP!
Sven.Savage:Haha, Tollefs klubbviftande straffade sig!! 2-1 Vikho!
O nu Janne !!!! HEJJA!! KROZA ULFVEN!! 3-1!!
Nu tar nog Loooben till storsläggan mot domarna!
Redigerad kommentar
JAAAAAA!
Warulfven får in ena spelaren men Luleå fortsätter 5 mot 4 och en underbar flippass genom Ulfvens försvar och Landslagsjanne drar in patenterade skottet medan Pyörälä och Hedman brottas framför Salak och skymmer bort honom!
3-1!
Shit, nu ska Hostan kompensera som vanligt och Frallan åker ut sedan Berglund filmat!
Redigerad kommentar
Helvete!
Warulfven sätter ett snyggt PP-mål i närmre krysset på JG.
3-2
KÄMPA NU LULEÅ!
Redigerad kommentar
CAMERON ABBOTT GÅR PÅ VATTEN OCH MOT DEN WARULFV SOM UNDER ALLA ÅR VARIT SÅ HJÄRNSKAKNINGSLETANDE PÅ CAM!
Cam kommer i friläge och fintar upp Salak att köpa korv på bortaläktaren och lägger in härliga 4-2!
Warulfven har hämtat sig från chocken och bjuder nu bra motstånd men helt klart Luleå som har initiativet och hela tiden är farligare.
Intensiv rakt-på-mål-hockey med härlig fysisk energi från båda håll.
Två nivåer högre än SkAIK och Pungen vill jag lova!
4-2 till Luleå efter en underbar match!
Men Warulfven kan man aldrig räkna bort. FORTSÄTT KÄMPA; KÅMÅA OCH ÅTER KÄMPA!
Jag sitter just nu på södra Öland där Alvaret tar slut i ett hus varifrån vi ser hur långt som helst och över 10 km ren utsikt. Och nyss var jag ute på min gigantiska egenbyggda altan och lade av ett vrål i alla riktningar som jag är säker på bar hela vägen över nämnda 10 km:-)
Vilken hockey vi har förmånen att se!
Inför detta slutspel har jag varit orolig. Hur kan Luleå få ihop kombinationen vasst anfallsspel och säkert försvarsspel? Hur kan vi få ett målvaktande som dödar motståndet? Hur kan vi möta fulspel och tuff fysisk hockey? Hur kan vi lyfta boxspelet till vad som behövs? Och - framför allt - hur kan vi få vårt viktiga PP-spel att bli så effektivt som det måste - från det historiskt usla PP vi hade tidigare under 2013?
Och vi får bara utropstecken som svar! Helt jävla underbart! Abbottarna är bättre än någonsin, Frallan är seriens bästa back, JG spelar som en måstarvakt och hela Luleå är 100%igt och...
...Linus Klasen är helt j-a underbar! Vilken lirare! Tänk vilka fantastiska spelare vi haft i Luleå Hockey under alla år! Skuggan, LG Petterson, Hurtig, Kucera, Nieminen, Rönken själv, Tore och alla andra...Men jag undrar faktiskt om vi någonsin haft någon som varit så härlig som Linus Klasen. Just nu känns han lika viktig som Jarmo GUDEN Myllys på sin tid!
Den här semifinalen påminner om finalen 1996. Den som alla hävdar var den tuffaste någonsin. Då, mot Fusklunda spelades en hockey som alla spelare vore Christian Berglund. Dvs tjuvnyp och över gränsen i varje moment, kombinerat med riktigt fula brutalpåhopp när man fick chansen.
Här har vi samma intensivia hockey men nästan genomgående är det juste spel och intensiteten boror på att alla aktörer är så j-a bra. Gissningsvis skulle båda lagen utklassat finallagen 1996.
Och - som jag påpekat - har jag svårt att se hur halvlagen SkAIK och Pungen ska kunna ha någon chans mot vilket som helst av dessa två lag som vinner denna semifinal. Detta känns som den riktiga och moraliska finalen. Med ärlig hockey än så länge!
Nu är det dags! Tredje perioden!
Warulfven är alltid per definition livsfarlig och även om vi har en stark ledning med 4-2 kan det gå hur som helst. Nu måste vi kämpa lika hårt i tredje för att rädda denna match! Warulfven visade i första att de har muskler att bjuda helt motstånd och kan mycket väl vända denna match om vi inte ger allt lika bra som under de första perioderna.
Härligt att höra hur publiken är med och stöder Luleå Hockey hela matchen. Stor skillnad mot de avslagna läktare vi hört i Göteborg och Karlstad!
Nu kör vi tredje perioden. KÄMPA LULEÅ!
När det gäller egna förhoppningarv ser jag gärna att Fredrik Svensson spöar Christian Berglund nu. Han har samlat på sig det. Gärna en markering siom den Fredrik gjorde mot Fusklunda genom att knocka Tömmernes och bjuda in rädda Joel på kamp!
KÄMPA; KÄMPA; KÄMPA!
Åh, vilken match! Luleå dödar hela tredje perioden ända fram till att Warulfven tar ut Salak och då sätter vi 5-2 i tom bur!
Vilken underbar hockeymatch! Det enda man saknar är att Fredrik Svensson proppar Christian Berglund men jag garanterar att det kommer att hända förr eller senare i den här semifinalserien!
Allvarligt talat. Jag tror att Anton Hedmans fula tackling på Tollefsen hade stor betydelse i den här matchen.
Vi åkte på ett BP som vi fixade men framför allt insåg Warulfvarne att deras riktige hårdingen Tollefsen inte alls var fredad utan Luleå var bereddav att krossa även honom om det behövdes. Efter det var Ulfvarne rätt osynliga med undantag för galningen Berglund och nåra spritt språngande norrbaggar i attack, men Warulfven som lag var knäckta av att se Hedman - som tidigare har lagt fröken Wallin i sjukstuga i tre månader - satte in en monstertackling på väldige Tollefsen.
Det här var en match som i stort sett bar juste och ärligt spelad men OJ vilken hockey Luleå var mäktiga att leverera!
Hur ska Warulfven, SkAIK eller Pungen kunna svara på detta? Just nu känns den rubrik jag valde - igenkligen för att hedra Kickan och alla andra - som sällsynt väk vald.
:-)
Sven.Savage:
Utan tvekan var Lule bättre men inte skall ett lag som som fick så mycket gratis av matchledarna behöva ha en publik som skriker domarj..vel.
PS Berglund tacklar på just och korrekt sätt och i jämförelse ser Hedman ut som ett blöjbarn, som hamnat i trotsåldern.
Svanru:Som jag ser det är Warulfven svaga i backuppsättningen vilket beror på att man har några tunga pjäser borta. Annars har jag svårt att se att de två matcher vi spelat skulle ha slutat som de gjort.
Svagare försvar har tvingat Warulfven att ta utvisningar och Luleå har varit starka i den spelformen.
Så lite kan det skilja men uppförsbacken blir förstås enorm för Warulfven nu. Hur ska man kunna vända på detta?
Av spelet att döma går det inte men vi vet ju alla att en vinst i Karlstad på tisdag helt kan vända på detta. Just nu sitter vi klart i förarsätet men det kan snabbt änra på sig.
Sven.Savage: Nej Ni är för starka iår alternativt vi är för svaga så fyra raka är nog det enda troliga resultatet.
Det jag hoppas i nästa match är att Berglund får en en just köttkvarnstackling på ungtuppen :)
Petey21: En härligt underhållande match och jag tycker Sexpressnes Mattias Ek fångar det fint:
"När en elak bjässe som Anton Hedman nästan omedelbart manglar Färjestads värste tuffing, Ole-Kristian Tollefsen. Där skickade Hedman en signal som ljöd som ett björnvrål över hela Norrbotten. Inte snyggt. Inte schyst. Och helt klart värt ett mer kännbart straff än den tvåminutare han fick för boarding....Och Luleå kan omöjligen ha varit så här bra sedan SM-guldet 1996."
Sven.Savage: Det är svårt att finna en regelbok i någon sport där Christian Berglund spel får anses var juste, möjligen i MMA eller UFC. Smutsigare spelare får man leta efter. Det är många Färjestadsspelare som går in för det att komma in bakifårn och försöka sparka undan skridskorna på motståndarna. Ett riktig jävla otyg som kan slut i riktigt trista skador.
Idag fick vi i alla fall klart för oss att FBK inte tänkte vinna på att spela hockey, utan hoppas att domarna fortsätter blunda så man kan försöka vinna på att spela fult istället.
Idag tappa vi bara Gunnarsson, vi får se hur många till vi får lägga till på den listan efter tisdagsmatchen.
Lindberg Råkkar:Ja men vart var vårt MMA tränade Svensson där då månne???
Skulle gärna se han på isen då det hettar te en smula så han får plocka en valfri FBK:are och ge denna lite smörj!
Nu kommer jag att skriva något jag aldrig trott att jag någonsin skulle skriva, säga eller tycka: Johan Fransson är en defensiv klippa, särskilt i egen zon.
i övrigt en gedigen laginsats där alla ger allt, det känns som om vi vet vad som gäller och behövs.
Vi äger deras tankar. (Citat av Lars "Osten"Bergström, årgång 1977.)
Grattis till en trolig SM-final! Det såg jävligt stabilt ut i dag nu igen. FBK krossas för gamla oförrätter. Det känns bra. Vind i seglen för LHF. Kör på nu bara för fan!
Lindberg Råkkar: Håller med. Denne Christian Berglund är sällsynt äcklig i sitt "spel" men grejen är den att han bara är en typisk företrädare för den vanliga Warulfvshockeyn, även om han är fulare än de flesta.
Men i år är Warulfvarne märkligt bleka. Vid sidan om nämnde äckel-Berglund är det bara den norska främlingslegionen hos Ulfven som någorlunda spelar s k Warulfvs-hockey, resten är svaga eller enbart trötta.
Det hindrar inte att det vore oerhört skönt att se Fredrik Svensson uppfostra Berglund-svinet. Frågan är om det behövs, om det är värt att riskera avstängning? Men snyggt skött kan Fredrik slippa avstängning även om han proppar Berglund. I kvarten mot Fusklunda sänkte ju Fredrik wermlömskingen Tömmernes utan att dra på sig alltför bsvärligt straff.
BusarnasBuse: Just så. Antagligen väntar Fredrik in rätt läge när Berglund gjort en tillräckligt ful grej. Bäst vore det att se Fredrik sänka Berglund nere i den gredelina arenan. Tänk så knäckande för hela Wermland att se ett sådant spö på hemmais.
Ungefär som när Fredrik sänkte äcklet i Tmrå, nere i Timrå, för några år sedan när nämnde skit givit Bulan en armbåge i huvudet varpå Bulan slog i sargen. Eller när Fredrik uppfostrat Djurgårdare nere i Fjollträsk.
Såg en underbar Fredrik Svensson-insats nere på Hovet för några år sedan när Fredrik spelade i Gnaget. Gnaget mötte Djurgården och Djurgårn ledde matchen, dominerade stort. I en situation nere vid Gnagets mål fick Ölvestad typpjuck och började vilt veva på alla AIKare i närheten, han var så galen att han t o m slog flera slag på Fredrik! Varpå Fredrik grep tag i Ölvestad, slet ner honom på isen och höll honom nedkrypen i fosterställning med Fredrik på sig - Fredrik höll Ölvestad i ett järngrepp med vänsterhanden och låste honom med kroppen på Ölvestad. Och...slog höger efter höger efter höger i ansiktet på Ölvestad. För varje slag jublade jag och tänkte att nu får du betalt, skit-Ölvestad, för alla fula påhopp på Lulespelare i kvarten säsongen innan, när du hade hjärnskakningsutdelning som främsta hockey-"taktik".
Hur det slutade? Fredrik fick matchstraff, men Djurgårdens spelare, tränare och publik var käckta efter förnedringen av pappa Ölvestad. AIK vände matchen och vann enkelt:-)
Salcin: Efter så många år då så många spelare blivit sämre i slutspelet är det otroligt skönt att se hur den gamla lule-kvaliten - att vara som bäst i slutspelet - åter hittat hem:-)
Att se Frallan ta för sig nu är helt sagolikt, plötsligt är han den Fralla han var innan KHL-äventyren. Och JG tar sista steget upp på högsta nivå. Abbottarna är tillbaka efter flera år borta! Och alla andra spelare är på samma sätt bättre idag än de varit senaste 55 seriematcherna typ.
Och så Klasen. Linus Klasen. Så fantastiskt överljuvligt att se en sådan stjärna komma loss med ett spel som skrämmer warulfvar till dvärgpudlar! Grabben har ju allt! Han kan lägga pass nästan i Skuggan-klass men han kan också skjuta på riktigt och är så oberäknelig för försvararna eftersom han inte varje gång kör en Klasen-prestation utan lika gärna kan välja enkla lösningar. När Linus är på isen och tar upp pucken landar han nästan alltid nere i Ulfva-zonen levererande bra pass till fint placerade - eftersom Ulfvarne blir så byxis så snart de ser Linus komma. Ingen vågar gå på honom, de bara backar, backar och backar och tror att det är det enda rätta. Speciellt knäckande måste det ha varit förra matchen när Linus bara då åkte över blå och, när ingen vågade gå på honom, helt sonika bara pangade in mål på Salak.
Ska jag likna Linus Klasens spel nu, eller rättare: det jag känner när jag ser honom spela, så är det samma upplevelse jag fick när Lubos Bartecko klev in och var som bäst. En ögonorgasm för en Luleå-supporter:-)
Albert Hall: Mycket vackert uttryckt! Det känns som att Warulfven är rädd för oss - vi äger deras tankar - och i takt med att Ulfven blir skrämd och kryper ihop tar alla Luleå-spelare för sig allt mer.
Ulfven vet inte vad de har att vänta sig och vi ger dem allt tänkbart plus ytterligare otänkbart.
Långsamma uppspel tänkte Ulfven, men har flera gånger sett uppspel rakt igenom det Ulfvafrösvar som tänkt sig stänga till blå. Särskilt Cameron Abbotts mål på Salak måste ha sänkt självförtroendet hos varje Ulfv. Herregud, Salak som brukade knipa 10-15 straffar i rad och Cam lurade bort honom som vore det första gången Salak stod i mål. Och med alla sådana vapen vågar Ulfven inte forechecka högt, ett spel de använt för att neutralisera Rönkenhockeyn, dvs köra Rönkenhockey mot oss och ofta gjort det bättre än vi själva.
Så de kryper bakåt och vi kommer enkelt upp i deras zon för att virvla runt mot den svaga backuppsättningen de har i år.
Mitt i det där räddhågsna försvarsspelet av Ulfvar ökar också utrymmen för spelare som Frallan som nu darr fram gamla Kalix Bandy-svängarna och åker åttor runt varfria Ulfvar. Inte bara Frallan, flera andra lulespelare som under hela säsongen aldrig försökt sig på något liknande gör en Fralla nu när de får chansen. Kom inte ihåg vem det var igår men en av de mer oväntade lulespelarna dribblade ju sig igenom hela Ulfvalaget nästan, missade bara dragningen av den sista. Med ett sådant självförtroende kan man försätta berg i rörelse:-)
Jag har varit rädd för att de offensiva förstärkningarna av spelsystemet sedan senare delen av hösten - det som firade enorma triumfer mot Pölsan, HV och Pungen i slutet av november, skulle kosta för mycket eftersom vår oigenomträngliga försvarsmur försvagades. Men se hur härligt de utvecklats! I lägen där motståndarna pressar högt och tyfft mot våra spelare i egen zon blir vi inte rädda och kryper ned och försöker gömma puck bara eller slå bli sarg-ut. I stället hittar man ofta snabba direktpass varmed man snyggt spelar sig förbi pressarna och kommer i offensiva attacker mot osamlade försvar:-)
De vet aldrig vad de har att vänta sig av Luleå...vi äger deras tankar:-)
Jag har funderat på Frallan och kommit på följande förklaring. När han åkte till KHL blev han kvar där, men spelade under hemligt alias Schteherbisckynsoff. Senaste åren, när folk trott att Frallan varit åter i Luleå, har det egentligen varit Hentos brorsa som burit #10. Och det var förstås Hento och hans brorsa som var ute och körde Frallans bilar härom sommaren;-)
Men nu är Frallan klar med KHL och tagit tillbaka tröjan från Hentos brorsa.
Det är enda tänkbara förklaringen!
DJ Hemp: Tack, och naturligtvis har du helt rätt i bedömningen!
Men samtidigt vet man att det är så lite som kan skilja triumf från fiasko. Utan att tänka på hur spelet sett ut kan man inte tro att Warulfven är beredda att lägga sig ned och utspelade dö: tvärtom! Man måste ju utgå från att de nu nere i Karlstad i morgon hittar på en massa jävelskap och vinner matchen. Man måste helt enkelt ställa in sig på att det sker, till motsatsen bevisats.
Tänka bara, hur fort det kan svänga. Mot Schtaan i förfjol vann vi första två matcherna och hade ledningen i den tredje med bara minuter kvar av matchen. 3-0 i matcher där och vi hade förstås tagit oss till final. Men SkAIK snubblade in en kvittering, och snubblade sedan in sudden death-puck och Vips! var det 2-1 i matcher i stället och hela matchserien svängde totalt. Likadant var det i kvarten det året: vi hade 3-0 på Djurgårn men de bråkade sig fram till 3-3 och ledde sedan avgörande i Delfinen innan vi kvitterade och sedan tog sudden med ett tandlöst Robin Jonsson-flin och sextusen rödklädda jublande på läktaren:-)
Så, vi har varit där förr och vet hur snabbt det kan svänga.
Nu ska förstås påpekas att när det svängt har det funnits indikationer på att så kan ske i matcherna innan. Men så är det inte i år. Luleå har ju ägt matcherna och - som Albert Hall påpekade: Luleå har ägt deras tankar - på ett sätt som påminner om 1996 när vi helt riktigt kändes omöjliga att besegra.
Och vore det nu något random gäng, typ Trottoarkanten IF, Rögle, Mora, Fusklunda eller liknande vi mötte skulle jag lugnt räkna med att det redan vore klart: Luleå är helt enkelt för starka.
Men nu är det inte Trottoarkanten IF vi möter. Oh efter alla år vet vi att mot just detta hiskeliga lag är det aldrig klart förrän det är klart. Behövs det, letar de upp officiella dokument för att identifiera att Luleå stavat fel på något ord så att avtal kan förklaras felaktiga och Warulfven kräva vinst i efterskott. Eller Looben lägger 20-30 miljoner för att köpa över viktiga spelare i lönndom. Eller annat. Det enda man kan vara säker på är att man inte kan vara säker på något eftersom
Warulfven är Warulfven
Sven.Savage: Anledningen till att Frallan har vart så bra i slutspelet är att jag har haft hans matchtröjja på mig varje match :)
jag köpte den på tradera för ett par år sen när dom sålde ut tröjjor som gick till rädda barnen och det var väl investerade pengar. Om allting får som det skall så skall jag fira SM-Guld till våren iförd sagda tröja.
Nu vet ni.
HokkZorz: Skönt att veta! Jag har undrat och funderat och vaknat på nätterna med den magiska frågan: Hur kommer sig engetligen Luleå Hockey?
Men nu vet jag. Det är HokkZorz, i Frallans tröja! Tack för klarläggandet:-)
Hur ofta har vi haft ledningen med 2-0 i matcher men ändå förlorat?
1993 mot Pölsan
1995 mot Pölsan
2011 mot Schtaan
I de två första var det dock värre eftrsom det gällde bäst av fem och 1993 var det dessutom vår första final.
Totalt har vi haft ledningen med 2-0 i matcher i tio matchserier i slutspelet och i de sju övriga har vi vunnit.
Gissningsvis ligger våra chanser ungefär där i detta nu: 70% chans att vim når finalen. Men förlorar vi i morgoni Karlstad är vi nere på bortåt 50% gissar, vinner vi är det 90%. Tala om att morgondagens match kan få avgörande betydelse!
Läser här och där hur SkAIK-supportrar informerar hur värdelösa Luleå är i slutspel. För att "bevisa" det drukar de dra upp Luleås historia fr o m 2002 med vanliga konceptet att åka ut med 0-4 i matcher direkt i kvarten typ. Medan de ser på senaste två åren när de ska visa hur SkAIK är i slutspel. AV någon anledning "glömmer" de alla de år SkAIK inte ens var värdiga att spela i Elitserien.
Men vi har en lång och framgångsrik historia i slutspel, som hackade en längre tid på 2000-talet fast nu är vi nog på väg tillbaka till vår normala position.
Vår historia i slutspel:
1985-1989
Första åren var det bara fyra bästa lagen som gick till slutspel och man lirade inledningsvis bäst av tre. Luleå gick till tre slutspel, vann första matchen båda gångerna men förlorade sedan mot Warulfven och Pölsan.
1990-2002
1990 SEMIFINAL
1991 SEMIFINAL
1992 KVARTSFINAL
1993 FINAL
1994 missat slutspel
1995 SEMIFINAL
1996 FINAL
1997 FINAL
1998 KVARTSFINAL
1999 SEMIFINAL
2000 SEMIFINAL
2001 SEMIFINAL
Luleås framgångsrika slutspelsperiod! Under tretton år var Luleå Hockey genomsnittligt i smeifinal i slutspelet hela tiden. Egentligen borde vi lyckats bättre än så. 1995, 1999 och 2001 borde vi varit i final också och av sex tillfällen då vi var, eller borde ha varit i final, borde vi också ha vunnit de flesta av de finalerna.
2002-2010
2002 Kvartsfinal
2003 Kvartsfinal
2004 Kvartsfinal
2005 Kvartsfinal
2006 Kvartsfinal
2007 Kvartsfinal
2008 missat slutspel
2009 Kvartsfinal
2010 missat slutspel
Den tunga perioden. Nio år av misär då allt gick emot oss. Även år då vi hade fina lag med Renberg, Bartecko, Surovy, Omark, Harju etc gick det åt helvete ändå. Och mot slutet av perioden började också Luleå - det lag som hade längsta slutspelsabbonnemanget - också missa slutspel. Sanningen är ju den att vi var så nära kvalserien som man kan komma och där kunde det gått åt helvete för oss.
Men då inträffade Rönken!
2011-2013
2011 SEMIFINAL
2012 KVARTSFINAL
2013 SEMIFINAL eller FINAL
Luleå Hockey är tillbaka!
Sven.Savage: Ni har haft lycka många säsonger mot oss och varför all är så avundsjuka mot våra framgångar förstår jag inte om man tittar på vårt facit vi har ju bara varit i 19 finaler men massor av misslyckanden så lycka till mot ert guld iår
FBK under ES
1975 Inget slutspel
1976 Final
1977 Final
1978 Inget slutspel
1979 Semifinal
1980 Inget slutspel
1981 Final
1982 Semifinal
1983 Final
1984 Inget slutspel
1985 Semifinal
1986 Final
1987 Final
1988 Final
1989 Kvartsfinal
1990 Final
1991 Final
1992 Semifinal
1993 Kvartsfinal (Ut mot Lule)
1994 Skräcksäsong klarade oss kvar via Boden
1995 Kvartsfinal (Ut mot Lule)
1996 Semifinal (Ut mot Lule)
1997 Final (Seger mot Lule och den kommer jag och Ragge ihåg)
1998 Final
1999 Kvartsfinal
2000 Kvartsfinal
2001 Final
2002 Final
2003 Final
2004 Final
2005 Final
2006 Final
2007 Semifinal
2008 Semifinal
2009 Final
2010 Kvarsfinal
2011 Final
2012 Semifinal
2013 Semifinal (Förmodligen ut mot Lule)
Redigerad kommentar
Veckans hetaste ämnen
510
· · 
· 
· 
Nytt på zebrafronten.
Bakgrunden vet vi. Varje kvartsfinalserie tilldelades tre domare som alternerade, dvs sammanlagt tolv domare deltog. Rätt bra tänkt tycker jag.
Nu har man undrat hur det blir för semifinalerna och här hittade jag domarbasen förklarande "Vi har åtta domare kvar i slutspelet och de domarna kommer att göra matcher. Då är det viktigt att matcha fler domare. Vi kommer inte att sitta på samma par i någon av matchserierna"
OK...då vet vi. Av de tolv domare som dömde kvartarna är fyra nu bortplockade.
Men fortfarande finns det många frågor att ställa.
Vi vet ännu inte säkert vlika åtta domare som är kvar och inte heller hur de kommer att matchas. En gissning är att de nu satt ihop domarpar och att de kör varannan match om det fungerar men att man är beredd att göra en switch om det behövs. T ex om något domarpar tappar någon match och gör många misstag.
I kvartsfinalen hände det bara vid ett tillfälle och det var när zebrorna tappat en match Frölunda-Luleå i Scandal-I-Analium, fallit för puliktrycket och givit Fusklunda en massa fördelar. Då lät man dem vila en omgång och kastade in Sören Hostan Persson med Mikael Nord i stället.
Man skulle, med hänvisning till de zebror som dömt de tre semifinalmatcherna hittills kunna gissa att de kommer att köra följande principer:
1. De två lagen i en semifinal får domare som inte dömt något av lagen i kvartsfinal.
2. Från varje "trio" domare från kvartsfinalerna tas de två som gått bäst ut, så får man ett domarpar som blir allt mer samspelta.
3. Det betyder att man har två domarpar för varje semifinal och inledningsvis kör man varannan match och ser hur det går. Visar sig något par inte hålla måttet eller någon domare blir skadad eller sjuk kan man köra det andra paret bara.
Gissningsvis blir det som ovan och då innebär det att för Luleå-Warulfven i eftermiddag kommer vi att få två domare från kvartsfinalstrion
• Wolfram
• Sören Hostan Persson
• Mikael Nord
Av den trion räknar jag med att förbundet utgår från att Hostan med längre erfarenhet är självskriven. De andra är mer rookies men wolfram har något fler säsonger än Nord. Å andra sidan valde man Hostan-Nord när man var tvungen lyfta bort misslyckade zebror efter Fusklundafavoriseringen. Men det valet kanske påverkades av annat - den trion hade dömt den sista matchen i serien Schtaan-Pölsan tre dagar tidigare och då var det Wolfram som gick med Hostan.
Jaha, gissningsvis får vi då Sören Hostan Persson och Wolfram, även om Hostan-Nord inte är helt utesluten.
Vad tycker man om det?
Ja, det är ju två rätt kassa domare tyvärr. Strikt subjektivt kan man tänka att det kan gynna Luleå att få in två kassa domare som kan hemfalla åt hemmadömeri pga publiktryck i Delfinen.
Men mer tänker jag att det är olyckligt. Bekymret med Hostan-Wolfram är att de inte hinner med utan missar en jävla massa och dessutom har de svårt att hålla en vettig nivå utan utvisningarna kommer att dugga lätt obegripligt när de missar självklara utvisningar samtidigt som de letar upp icke-utvisningar att kompensera med för att bita för sina tidigare misstag samt tillfredsställa ilska från publik och lagen.
Jag kan tycka att när det gäller vår serie mot Warulfven där jag är säker på att Ulfven nu, efter att ha förlorat första - detta trots en massa medhåll av domarna - kommer att köra fulhockey. Då är det nödvändigt att ha domare som vågra stå för att hindra det lag som väljer att fulspela. Warulfven är ju redan från Elitserien ett av de värre buslagen med ett antal långa utvisningar och avstängningar medan Luleå är ett rent spelande lag. Och här i semin kommer den skillnaden alltså att väntas bli mycket större. Då SKA Ulfven ha många fler utvisningar. Och då blir det katastrof att ha sådana som Hostan-Wolfram vars ambition alltid är att fylla på med kompensationer för att lagen ska få ungefär lika många utvisningar.
Det här är lite oroande för att inte säga skrämmande....
Samtidigt kan man undra om det verkligen är klokt av förbundet att plocka bort de fyra domare jag gissar att man plockat bort. De fyra borttagna skulle då vara:
• Marcus Lindhe
• Tobias Björk
• Christer Lärking
• Mikael Nord (eller ev. Wolfram)
Jag tycker att det är obegripligt att man i så fall från trion Kuben, Höjdhopparen och Lärling valde att plocka bort Lärling för att behålla Höjdhopparen.
Höjdhopparen är ju en av de mest obehagliga skämten och klena ursäkterna för en riktig domare. Han är den zebra som i särklass mest ofta har totalförstört matcher då han kommit in helt fel, tappat kontroll och sedan dömt åt helvete en hel match. Det känns som att det snurrar runt i huvudet på honom ibland och så dömer han katastrofalt feltänkt en hel match igenom där lagen inte förstår alls vad han tar ut för och inte tar ut för eller så får han för sig att ena laget ska straffas och kör typ 20-30 utvisningar på det laget mot 4 minuter på det andra, fastän lagen tycker att de spelar lika. Och så är han så osäker att han plötsligt som en blixt från klar himmel delar ut 10-minutersutvisningar för ingenting eller beordrar tränare ut ur bås upp på läktare. Han beter sig som en General Custer, alltså och totalsaboterar matcher och resultat. Men trots att han är en katastrof har förbundet behållt honom 13 säsonger i Elitserien och det är bara Lärling och Kuben som gjort fler säsonger. Gissningsvis har han en uppskattad begåvning utanför isen, typ han tar med sig bullar och bjuder på vid domarträffar och diskar upp efter de andra?
Det man kan hoppas är väl att Lärling får bli kvar och gå in i ett nytt domarpar. För att ersätta gissningsvis Wolfram eller Nord. Och det vet vi om tre timmar när upplinjeringen av zebror skett. Men mitt stalltips är ändå att vi får Hostan och Wolfram.