Sven.Savage: Efter att han tagit livet av sig, kommenterade Aftonbladet det hela med ”kunde vi gjort något annorlunda? Ja en löpsedel var olycklig”..... fräscht. Lite som när man missa en tenta. ”Kunde jag gjort något annorlunda... kanske börjat plugga i tid”
Sven.Savage: Varför i helvitti anmäls han inte till difiplinnämnden???? Pungslag brukar rendera avstängning ibland. Väldigt less den spelaren kan jag säga.
Aprunkarna - de självutnämnda experterna i SeMer - beslutade att INTE tvinga lärling i situationsrummet att rapportera highsticking till Difiplinnämnden!
Den förbannade fulspelaren kommer alltså helt undan, fick inget straff alls under matchen och får inget i efterhand.
När highsticking Lindström klipper till en försvarslös motståndare mellan benen med klubban och sänker denne med skadade genitalier kommenterar visserligen Sanny bilderna med "ja, det där var inte snyggt" men för övrigt skiter såväl SeMer som hela regelapparaten i det hela.
Att highsticking valde detta berodde enbart på att det var slutminuter i oavgjord ställning och att Tedenby, som highsticking överföll, var en synnerligen skicklig motståndare som kunde tänkas avgöra matchen till HVs fördel. Han står fint placerad framför Apmålet och för att neutralisera hotet väljer highsticking att klippa till Tedenby över genitalierna.
När Bill Sweatt, efter att ha blivit ojuste behandlad av en motståndarback gav igen med ett liknande, men mildare slag, vevade SeMer repriser i det oändliga vilket självklart ledde till att media visade upp situationen på förstasidor förutom då matchstraff och efterföljande avstängning tre matcher.
Men gulleplutten highsticking?
Inte utvisning. Inte offentlig hängning i media. Inte anmäld till difiplinnämnden.
Hur länge ska denne extreme fulspelare komma undan med sin skit?
Eftersom de som formellt har att bevaka highstickings fulspel -zebror och situationsrum - låter fulingen hållas då de som informellt men med betydligt högre grad av inflytande bevakar vad som ska straffas och inte - de självutnämnda experterna i SeMer - tycker att highstickings överfall talar man tyst om "eftersom han har ett bra skott" finns bara ett att göra.
Någon spelare måste ta uppdraget för att skydda alla andra elithockeyspelare i SHL framöver. Uppdraget att slita fram highsticking och ge honom ett kok stryk - i kombination med att övriga spelare ser till att de omgivande aporna inte lyckas försvara highsticking - vilket de gör hela tiden.
Jag föreslår att Rahimi tar på sig uppdraget.
Vad skulle det leda till? Förutom att fegjäveln highsticking inte skulle våga dela ut jockar och pungslag i fortsättningen?
Ja, han skulle samtidigt bli kass som hockeyspelare. ANledningen till att han konsekvent gjort sådant fiasko i Tre Kronor, i NHL, i KHL beror på att han då inte vågar hålla på med sina fula jockar och sådant. För då får han stryk och där kan han inte räkna med att medspelarna skyddar honom.
Men apjunisarna och Fläskberget har ju instruerats av CryBert att deras viktigaste uppdrag är att bilda en mur runt highsticking när han betett sig illa. Med följd att highsticking ostört kan slå duktiga motståndarbackar i ansiktet vilket leder till att de drar sig någon sekund och någon meter för att gå på fulingen, som därför får utrymme för sitt skott.
Bedrövligt!
Rahimi, kan du ta och spöa upp highsticking, snälla?
Sven.Savage: Passande att engelska ordet för suspensoar är JOCKstrap....jocke inriktar sin jocke mot jockstrapen. Hans favorit är dock fortfarande ansiktet.
Sven.Savage: Kloka ord och jag håller med varenda bokstav. Och allt är mycket enkelt varför FiaskoJocke hålls om ryggen av SeMerfolket. Wikegård och CryBert är bästa kompisar och familjerna umgås privat, case closed!
Det vore hur enkelt som helst för SeMer och övrig media att medelst analyserade filmsekvenser visa upp och avslöja Fläskbergets fusk och highstickings fula överfall men de avstår och därigenom tvingar de zebror och siuationsrumsnollan lärling att dansa efter deras pipa, eftersom dessa aktörer vet att om de inte lyder kommer SeMer att använda sin makt till att mobilisera mot dem i live-TV vilket kommer att innebära att all annan media kommer att följa efter (med anledning av att de inte har egna experter utan bara okunniga och outbildade som "skriver artiklar" genom att citera vad de sagt på SeMer ad modum "experten raaaaasar").
Jag skulle gärna se att vi värvade Daniel Rahimi. Hotet att denne skulle uppfostra highsticking - som han uppfostrade Fläskberget - skulle innebära att den fege jäveln highsticking inte skulle våga göra något.
Eller så köper vi in Fredrik Svensson igen. Det skulle räcka att ha honom i båset, med hotet att han skulle bytas in om highsticking försöker något.
bisterfinnen: Verkligen - och inte första gången det sker i Aparenan. När sedan situationsrummet - som ska vara garant mot sådant - styrs av SeMer med CryBertskopisen Swikegård som högst skrikande - ja, då blir skandalen komplett!
Sven.Savage: Jag hoppas att någon eller några drar på en riktigt saftig spearing på Jocke Lindström, nu när det är fritt fram. Han med sina spearingar och highstickings borde ju verkligen vara ett lovligt byte.
Perro: Ja, det är hög tid att vi etablerar en ny terminologi för att beteckna highstickings alla fega och fula regelöverträdelser. Du har rätt - Jockar mot ansikte är fortfarande hans "favorit" men när han nu fått svart på vitt att pungslag - JOCKstraps :-) är tillåtna för honom kommer vi säkert att få se mer av den varan. Dock inte hans fula överfall mot huvud på Luleåspelare, sedan den bekväme primadonnan, kioskflicksbetäckaren Holloway fått en fin tackling av Emil Larsson.
Det kännetecknande för samtliga varianter av jockar är att de utdelas mot motståndare som inte har skuggan av en chans att försvara sig och vanligen utdelas de alltså bakifrån.
Highstickling är ju extremt feg.
Varifrån jag kommer skulle en jävel med sådana tendenser snabbt lärt sig av med dessa redan under grundskolan då han tillräckligt många gånger fått stryk för sådan skit. Highsticking tillbringade ju första femton åren av sitt liv i Apschtaan men tydligen fungerar inte denna naturliga uppfostran där.
Kan det bero på att "andan" och värdegrunddddden redan på grundskolenivå är annorlunda där? Apsekten brukar ju skryta över att de lär ut apfasoner långt ned i åldrarna och det har ju kommit till Skolinspektionens kännedom att de av Apan utsedda "lärarna" pysslar med pennalism och kränkande särbehandling.
Och Apan - som apmonstrumen tjatat om har anor att vara landets bästigaste plantskola - medan MooDoo i apögon knappt haft något - släpper fram sina bästigaste A-junisar (dvs de som enligt apsanningen står med halva benet i SHL och halva benet bland NHL-stjärnor) att möta Luleå Hockey.
Igår fick Apan stryk med 8-3 i Luleå och idag var det dags för en blodig revansch i Apschtaan?
Nej, det blev en ännu värre kross. Luleå vann med 1-8! Apans enda mål kom när de fick spela 5 mot 3, medan Luleå målade i 5 mot 5, i 5 mot 4 samt två mål i 4 mot 5:-)
Enligt den jättebästigaste expertisen på Apsidan berodde väl dessa krossar av apjunisarna på att de "ville" förlora av någon anledning eller så var de mentalt nedtränade och kommer därför att vinna med 100-0 nästa gång vi möts.
Vi andra, med kompetens och erfarenhet ser detta som ytterligare ett stöd för att Apans tid i finrummet är på väg att rinna ut. När de nu har så kassa junisar - eftersom de inte längre kan sno talanger från Burkölen och Norrbotten; det har vi satt P för - innebär det att A-laget kommer att kollapsa inom några år. De har sedan länge inte eget dugligt att fylla på med, utan det blir bara att köpa, köpa och köpa mer. Och ser man historiskt på Apans anor inom köparbranschen får man erkänna att de är bästigast, på att vara usla; Näsan kommer att fylla laget med allt fler överbetalda primadonnor och snart vill ingen göra skitjobbet och då blir det snabbhissen ned i Allsvenskan. Vi håller tummarna för att de träffar på Burkölen på väg ned; ett riktigt hockeylag från Västerbotten på väg åt andra hållet - upp i SHL :-)
A) Någon av Djurgårdarna Urbom eller Josefsson skriker ”Vad fan håller du på med din långhåriga bögjävel” till Malmös Marcus Sylvegård, som svarar ”Håll käften din horunge”.
Då hoppar den snurrige zebran Molgan fram och delar ut matchstraff på Sylvegård, samt rapporterar denne till difiplinnämnden som nu stängt av Sylvegård i två matcher.
B) Fulingen highsticking Lindström klipper bakifrån till med klubban mellan benen på Mattias Tedenby som ådrager sig skada å genitalierna. Zebrorna skiter i det. SeMer vet mycket väl om exakt vad som hänt, men väljer att inte säga åt lärlingen att rapportera det och då blir det ingen rapport och ingen bedömning eller beslut om straff från difiplinnämnden.
Korrekt, någon?
Den enda uppföljningen av händelse B blir när familjerna Swikegård och CryBert möts nästa gång och - innan herrarna promenerar in i bastun - överlämnar CryBert en 25-årig single malt till Swikegård med orden "den här har du ärligen förtjänat!".
Lyckades komma över ett antal bildbevis som dokumenterar highstickings insats fem minuter från slutet av tredje i matchen mot HV.
På första bilden ser vi när highsticking laddar för närkontakt med HV-spelaren Tedenby.
Nedre bilden tagen strax efter händelsen - observera gärna hur Swingerli, strax till höger om highsticking, storögt beundrar "mästaren" som nu visat den unge adepten att man inte MÅSTE placera jockarna i ansiktet; även genitalier är godkända mål.
Ap-pravda Norran har, med anledning av att Apjunisarna krossats av Luleå Hockeys junisar lördag-söndag med 4-16, kontaktat Apans sportchef Näsan Lindqvist (foto nedan) för att få besked vad göra.
- Lugn, svarar Näsan, och förklarar att Apan kommer att köpa, köpa igen och åter köpa hur många primadonnor som helst.
Som bekant har Luleå Hockey tagit en liten break från SDHL för att lira världsmästerskap för damhockeyklubbar, vilket slutade med att Luleå blev första klubb i världen som blev världsmästare:-)
Under tiden har SDHL rullat på och anmärkningsvärt är att DaMooDoo i dag spöade Dampungen borta med 0-4.
DamPungen, som före serien ansågs "som vanligt" bli seriens bästa lag nedanför suveräna Luleå, har nu förlorat 5 av 8 spelade matcher och vi kan nog räkna med att Dampungen inte kommer att tillhöra toppen i år.
I detta nu räknar vi med att DaMooDoo, TrottoarDamen och DamHV kan bli starkaste hockeylag, nedanför Luleå Hockey.
Eftersom de ruckar så mycket på spelordningen och antalet matcher varierar kan man behöva lista inte bara antal vunna poäng - utan också antal förlorade poäng - för att få hygglig uppfattning om tabellställning.
Så här ser det just nu ut:
Vunna poäng - Förlorade poäng - Lag
20 - 04 - MooDoo 18 - 00 - Luleå 15 - 06 - TrottoarDamen 14 - 07 - DamHV 10 - 14 - DamPungen X 09 - 12 - DamPölsan 08 - 13 - DamGården X X 07 - 11 - DamGnaget X 06 - 18 - DamStocksund X X 01 - 23 - DamGötet
X betyder att man mött Luleå, vilket förstås spelar en väldig roll för tolkningen av varje lags insatser, eftersom Luleå släpper så få pinnar. Här har vi Luleås motsvarande siffror för de tre seriesäsonger vi lirat i damernas elitserie:
Luleå släpper alltså inte många pinnar. DamPungen har t ex redan nu tappat fler pinnar än Luleå gjort hela säsongen senaste två åren.
Nu undrar man faktiskt om Luleå kommer att tappa några pinnar alls i år, världsmästare som vi är. Men det är klart att vi kommer att tappa pinnar, fast liiiite spännande blir det att vänta in när det kommer att ske.
Vi avslutar med bilden på världens bästa damhockeyklubb. Tänk vilken ära för DamGötet, DamGården och de andra att få spela mot ett sådant fantastiskt lag :-)
Tyvärr en klumpig tackling av EG och jag köper tre matcher i straff för den. Fast var den fulare än Blomqvists tackling som friades helt i förra årets slutspel?! Inte en chans! Sedan måste jag hålla med övriga här, det är helt sjukt att SHL:s fulaste spelare, både till utseende och spelstil, inte anmäls för hans hårdhänta tafsande. Som den gode Sven redan nämnt så fick Bill Sweatt matchstraff, plus ytterligare 3 matchers avstängning för en lindrigare spearing mellan benen (se länk nedan). Inte konstigt att man fan blir vansinnig på domarna och disciplinnämnden då det verkar helt omöjligt för dem att hålla en konsekvent linje. Det är iaf trevligt att se hela hockeysverige rasa på sociala medier över Skellefteås fulhockey och gullegrisandet med fulgrisen. Jag tror att det inte är långt borta från att Jocke själv blir utsatt för ett likvärdigt överfall och då kommer jag skratta halvt ihjäl mig :)
Om vi ska prata lite hockey istället för den regelvidriga "sport" som de pysslar med i fartguppet mellan Luleå och Umeå, så tycker jag faktiskt att matchen mot Linköping var Luleås klart bästa för säsongen. Betydligt högre fart och bättre passningar än tidigare då det sett ut som att hela laget var bakfullt. LHC vann lite orättvist i mitt tycke och tyvärr enbart på grund av en bättre målvakt och Sondell. Det gör mig gråtfärdig att Sondell fick mest istid efter EG:s matchstraff. Hur kan en 34-årig karl göra juniormisstag så här ofta? Jag lastar honom för båda målen men även Lassi som åter igen ser ut att reagera väldigt långsamt. Jag trodde vi äntligen fått en bra matchcoach i Bulan men drar han inte ner istiden rejält på Sondell och låter Rubin stå ett par matcher framöver så kommer vi fortsätta blöda poäng.
Daddeh: Håller helt med om att Bulan inte imponerat som matchcoach så långt.
Man är sjukt less att jocke kommer undan med sin skit år efter år. Vill bara spy på diciplinnämn, domare och situationsrum. Vad är det för idioti dom sysslar med?? Är det inkompetens eller subjektivitet dom sysslar med???
Undrar egentligen vad som hänt med Joel i målet. För han är definitivt ingen som sticker ut längre som någon form av säkerhetsvägg bakåt om man så säger. Snarare det motsatta måste jag motvilligt konstatera..
I min värld är han faktiskt klart sämre nu än när han verkligen glänste för 3+ år sedan. I mitt tycke duger han inte som förstakeeper längre.
Åtminstone inte om man vill nå topp 6 vilket känns UTOPISKT för närvarande när man dessutom betänker skadorna på våra nyckelspelare.
Jag är på allvar mycket oroad över händelseutvecklingen hittills i år.
Det Känns tyvärr i skrivande stund som om ett negativt kval inte kan uteslutas.
Nu krävs det verkligen en rejäl uppryckning på ALLA FRONTER om man ska kunna släppa det negativa kvalspöket som åtminstone i min hjärna härjar rejält just nu...
HAS är Mellanmj: Välkommen hit :) Ja, jag håller med dig om Joel. Tidigare kändes det som att han levde på sina kvicka reaktioner och spelförståelse men nu när han verkar ha tappat några procent av sitt normalt trygga målvaktsspel så känns han verkligen jätteliten i målet. Jag vet inte kontraktsläget med honom men har han ännu en mindre bra säsong framför sig så tycker jag tyvärr att han ska skeppas iväg.
Jag är till skillnad fårn dig inte alls orolig över negativt kval ännu, ta bort 3-4 nyckelspelare från valfritt SHL-lag så är jag säker på att även de hade inkasserat förluster. Däremot måste vi börja få tillbaka våra viktigaste spelare, alternativt värva nytt som absolut inte får hålla samma "klass" som exempelvis Kennedy eller Hishon.
bisterfinnen: Jag undrar hur hårt man måste speara på pungen för att det ska bedömas som grovt. I min värld är det svårt att få mer schwung när man ”jockar” än sådär?
bisterfinnen: Jösses! Går det att göra den där så mycket hårdare utan att ta sats från andra sidan rinken? En bevisat smutsig spelare som highsticking borde dömas hårdare än exempelvis EG som aldrig varit hos disciplinnämnden förut. Sanny Lindström och övriga "experter" borde skämmas som inte vevade ett solklart matchstraff som de alltid gör normalt sett. Sanny tyckte på fullaste allvar att det var värt två minuter bara...vill han också bli inbjuden på Berts grill- och bastufester kanske? Jag gillar normalt sett Sanny men är av den åsikten att om man som hockeyexpert och kommentator inte kan regelboken och/eller vet tidigare dömda straff för liknande situation kan man stänga igen limpsaxen. Fritt fram att köra upp klubban i klockspelet denna säsong är signalen som DN skickar ut nu...finns det någon rättvisa så kommer highsticking få minst en smäll på sin lilldrutt under varenda match som återstår av säsongen.
bisterfinnen: Mycket utsökt hittat och inlagt, bisterfinnen!
Helt sjukt att se det hela så perfekt från dessa vinklar; man såg det ju under matchen, men inte så bra som här. Och det visar ju hur ini helvitte fult han "spelar" denne highsticking.
Pucken ligger lös och Tedenby försöker nå den, fast vakten hinner lägga handsken på pucken så det blir bara en touch på handske. Highsticking står bredvid och bara tittar på, men får tydligen uppfattningen "slag på handske", det ska jag straffa och jocker till våldsamt mellan benen på Tedenby.
SHL förklarar att det ska vara 5 min + matchstraff på denna; bedöms den våldsam ska det vara det större matchstraffet dvs avstängd en match per automatik väl, plus eventuellt ytterligare sedan difiplinnämnden sagt sitt.
Så. Till att börja med förklarar man att "domaren såg inte vad som hände". Kolla in domaren nere i hörnet som tittar på vad som händer i målgården hela tiden: det är ju omöjligt för denne att missa detta! Den andre domaren måste ha stått längre ut och bör även han ha sett händelsen, men rakt framifrån.
OCH INGEN AV ZEBRORNA VÅGAR MATCHSTRAFFA HIGHSTICKING I APARENAN!
Ja, herregud...
Nu förklarar alltså "situationsrummet" att de INTE anmälde detta till difiplinnämnden, eftersom det inte var "våldsamt".
Ja, herregud...
Googla på joakim lindström + avstängning och man får upp en j-a massa sidor under åren; avstängningar han fått samt avstängningar han sluppit.
Det är helt klart att det handlar om en person som gång efter gång efter gång agerar så jävla fult att han stängs av eller klarar sig fast många/de flesta anser att han ska stängas av. En inbiten återfallsförbrytare alltså.
Hur fan zebrorna kan komma till match utan att veta om att highsticking agerar så jävla fult att den måste vi hålla ett särskilt öga på (liksom de alltid gjort mot sådana som Jämtin, Hedman, Melart m fl) som ofta åkte ut och många gånger var helt oskyldiga.
Här har vi alltså en återfallsöverfallare och minst en zebra - troligen två - står och ser på när highsticking slår till och ska ha matchstraff - OCH INGEN JÄVEL TÖRS BLÅSA!
Ja, fy fan. Det här j-a specialtillståndet som highsticking-dåren tycks ha är jag så j-a less på. HÖG TID FÖR ATT NÅGON SPÖAR UPP FULSPELARE LINDSTRÖM!
bisterfinnen: Du hade nästan rätt...det blev tre för EG ;-) Än värre dock att Jocke Highsticking Pungkrossaren klarade sig....kanske hotade Cry Bert med att gråta till DIFiplinnämnden?
bisterfinnen: Och här kan vi som jämförelse se Bill Sweatts pungslashing, 35 sekunder in på sekvensen.
Sweatt blir strax innan crosscheckad av Frölundas Oliver Bohm utan åtgärd från Molgan, men när Sweatt svarar med att slasha Bohm mellan benen "ser" Molgan att det är utdelat med "våldsam kraft i syfte att skada" (Bohm skadas inte alls) - fastän han har Sweatt emellan sig och händelsen och alltså knappast kan se ordentligt - och armen åker direkt upp i luften och han dömer omedelbart 5 min för slashing samt Match Penalty. D v s per automatik en match avstängning samt rapport till Difiplinnämnden.
Disciplinnämnden gör följande bedömning: Filmsekvensen ger stöd för uppgiften i anmälan och nämnden anser att det är utrett att Bill Sweatt har utdelat en slashing som träffat Frölundaspelaren mellan benen. Disciplinnämnden anser inte att det är frågan om en olyckshändelse. Att utdela ett slag med klubban i skrevet på en motspelare medför skaderisk och leder regelmässigt till avstängning. Disciplinnämnden finner med ledning av praxis att avstängningen bör bestämmas till en tid som motsvarar ungefär tre matcher (inklusive den automatiska avstängning som följer vid ett match penalty).
Återfallsförbrytaren highsticking jocke däremot - senaste säsongen avstängd två gånger för riktigt farliga överfall på oförberedda med hjärnskaderisk som följd (och naturligtvis avstängd massor av gånger tidigare för liknande) - han straffas inte alls.
Matchzebrorna ger honom ingenting.
Situationsrummet säger att han borde nog ha fått fem minuter och Game Misconduct, men zebrorna "missade", fast däremot anser man att "det var nog inte så våldsamt" och därför anmäler man inte till Difiplinnämnden.
Difiplinnämnden får inte chans att uttala sig eftersom situationsrummet (läs: lärlingen, efter påverkan av aprunkarna CryBert och Sanny) inte anmäler överfallet dit.
Läs gärna Difiplinnämndens bedömning och motivering till att de straffade Sweatt: ...har utdelat en slashing som träffat ... mellan benen. Disciplinnämnden anser inte att det är frågan om en olyckshändelse. Att utdela ett slag med klubban i skrevet på en motspelare medför skaderisk och leder regelmässigt till avstängning.
Är det någon som tvivlar på att detsamma skulle ha gällt om Difiplinnämnden fått bedöma highstickings pungslag? D v s OM difiplinnämnden fått bedöma, men nu fick de ju inte det, eftersom aprunkarna på SeMer instruerade lärlingen att INTE anmäla.
Rättvist?
Har highsticking en egen gräddfil där han är tillåten vårre fulspel än andra?
För den som följt med rapporterna kring Anaheims försäsong är det klart att klubben och supportrarna imponerats över 18-årige Isac Lundströms insatser och för varje dag har det lutat allt mer till att Anaheim skulle ta in sitt förstarundasval i NHL redan nu.
Märk väl att Isac genomgående fått lira i fjärde eller tredje linorna under försäsongen, dvs i första hand med brunkande uppgifter utan att ha givits så stora möjligheter offensivt - men han har imponerat såväl framåt som bakåt och framför allt tycks man vara imponerade över att en kille som bara är 18 år tycks så färdig att spela bland fullvuxna seniorer.
En följd av att han utvecklats av Luleå Hockey, där han fick chansen att spela SHL-hockey redan som 16-åring och debuterade som den näst yngste någonsin i Elitserien SHL vid åldern 16 år 1 månad och sex dagar. (Yngst var Fredrik Möller som 7 dagar yngre "debuterade" för Rögle 1993 - men han satt bara ombytt i båset och fick ingen istid alls till skillnad från Isac som spelade 3 min 49 sek i vinstmatchen mot Frölunda inför ett fullsatt Scandal-i-analium; så Isac är förstås yngst någonsin).
Nu rapporterar Hockeysverige, citerande "The Orange County Register, enligt CBS", att Anaheim tagit beslutet att Isac representerar NHL-laget Anaheim från start, vilket innebär att han åtminstone inleder i NHL och så småningom tar man ytterligare beslut för säsongen: fortsätta i NHL, ned till AHL eller till Luleå.
Såvitt jag förstår kommer Anaheims definitiva besked om NHL-truppen för debutmatchen att meddelas 21ish i kväll.
Inte oväntat och jätteroligt att det går så bra för en av Luleås egna produkter från egna led från egna bygden.
Men naturligtvis förstärker det problemet för Luleå Hockey, som redan lyckats lägga sig på kvalplats i avsaknad av Isac, Patrick och antingen Emil eller Ola i inledande matcherna...
Rättsväsendet bygger på regler och regeltolkningar och där oklarheter föreligger kan högre instanser besluta om prejudikat som därmed anger hur regeln ska tolkas, till dess att inte ännu högre instans (om sådan finns) beslutar om annan tolkning, alternativt den instans som beslutat om prejudikat gör en ny bedömning.
Det civila rättväsendet har för "vanliga" brott instanserna tingsrätt, hovrätt och högsta domstolen där den sistnämnda och högsta instansen HD som regel beslutar om prejudikat som därmed de lägre instanserna har att följa. Skall en ny tolkning göras är det enbart HD som kan besluta om detta; en annan ordning är inte laglig.
Detta om detta. Inom hockeyns värld är den lägsta instansen matchdomaren och så vidare upp till disciplinnämnden - vars främsta uppgift är att avgöra situationer relaterat till tidigare bedömningar och till praxis i fråga om straff/påföljder.
OK?
Då går vi till den faktiska situationen. När det gäller "slag med klubban i skrevet på motståndare" har disciplinnämnden meddelat hur sådant brott ska bedömas, i samband med att man fastslog straffet för Bill Sweatt:
"Att utdela ett slag med klubban i skrevet på en motspelare medför skaderisk och leder regelmässigt till avstängning."
OK?
Det är tydligt och klart. Det SKA leda till avstängning punkt slut.
Detta uttalade disciplinnämnden hösten 2015 och om ingen annan bedömning därefter gjorts som ändrar på detta är det vad som gäller. LEDER REGELMÄSSIGT TILL AVSTÄNGNING.
Därmed kan man klart fastslå att om disciplinnämnden skulle ha bedömt highstickings pungslag på Tedenby skulle det ha inneburit att disiplinnämnden skulle ha stängt av highsticking.
Men nu sker inte detta och det beror på att hockeyns organisation har genomfört praxis som innebär att brottet ska anmälas till disciplinnämnden, antingen av matchdomare eller - om domaren gjort misstag - av situationsrummet.
Nu fallerar det eftersom
a) zebrorna inte anmält det hela. De har ju helt felaktigt inte ens givit highsticking matcjutvisning. Och försvarar sig genom att "vi såg inget" även om det är väl magstarkt att ljuga så när det är så j-a tydligt att zebran visst ser vad som händer.
b) Ligan presenterar att situationen varit föremål för diskussion "inom SHL". Det betyder "av situationsrummet" (Läs: Lärling, påverkad av SeMers självutnämnda experter).
Nu skriver ligan "Den bedöms inte vara så pass våldsam att den föranleder en anmälan till disciplinnämnden".
Vadå inte vara? Disciplinnämnden har redan förklarat hur brottet ska bedömas: "Att utdela ett slag med klubban i skrevet på en motspelare medför skaderisk och leder REGELMÄSSIGT till avstängning."
Regelmässigt betyder inte "understundom", "ibland" eller ens "ofta" utan: i enlighet med gällande regler ALLTID!
Det betyder att situationsrummet inte har något uppdrag att snacka ihop sig om "hur våldsamt var det" utan det räcker med att konstatera att det finns misstanke om ett medvetet slag med klubba i skrevet så ska det anmälas punkt slut. Och har de några problem med att avgöra detta ska de inte själv hitta på nya regler utan rapportera det hela till discipilnnämnden som äger ansvar att göra denna bedömning.
Det som har hänt är alltså att situationsrummet satt rättskipning ut spel genom att nonchalera att göra sin plikt - att anmäla till disciplinnämnden - och därför undgår highsticking den avstängning som disciplinnämnden uttalat ALLTID ska ske i situationer som denna.
"Situationsrummet" är den skyldige, alltså, och vad betyder det?
Det är lärlingen lärking. Och han arbetar bakom en tunn vägg i SeMer-studion där de självutnämnda experterna av typen aprunkarna Sanny och Swikegård med kraft framför SIN åsikt och lärlingen känner mycket väl till att om han inte lyder kan dessa herrar komma att hänga lärlingen offentligt i live TV, vilket därefter följs upp av att all media tar upp det hela och startar ett drev mot lärlingen. Det HAR hänt tidigare och det kan absolut hända igen.
Det var "inte så våldsamt" hittade de på för att motivera att de inte rapporterade det hela så att highsticking fick sin rättmätiga avstängning. Inte så våldsamt...vi som sett live-bilderna och hastigheten med vilken highsticking klibber till är av annan uppfattning.
Men det "kanske bara var klubbhastigheten" och just när klubban skulle nå fram avbröt highsticking omtänksamt aktionen med följd att Tedenby bara nuddades, mer som en smekning?
Nejdu.
Se bilderna nedan. Bild 1 visar när highsticking fått in slaget och bild 2 när han därefter slappnar av efter slaget. På bild 2 är klubban helt rak men på bild 1 syns tydligt att slaget är så våldsamt kraftfullt att klubban rejält böjer sig med risk för att brytas sönder.
Sammantaget:
DEN FÖRBANNADE FULSPELAREN HIGHSTICKING UNDGÅR STRAFF TILL FÖLJD AV APRUNKARNAS JÄVIGA MYGEL!
Det blir dyra whiskypannor som CryBert får överlämna i mutgåvor till polarna Swikegård och Sanny i bastun nästa gång familjerna träffas. Hur mycket är tre matchers avstängnings inklsuive böter på c:a 30 000 värt för Apan?
Det blir riktigt fin whisky det. Kanske inte Macallan M Impériale för bortåt 700 000 US dollar per pava, men åtminstone The Last Drop 1965 från Isle of Islay.
Jocke-utdelaren själv är en j-a feg fulspelare men det är upp till verksamheten att bestraffa honom på lämpligt sätt.
När verksamheten då visar sig vara korrupt och tillåter den fege fulspelaren att fortsätta är det otroligt uselt.
Fulspelaren själv kan möjligen skylla på att han är affektinkompetens och kan inte hålla sig utan beter sig svinigt när han blir förbannad.
Men lärlingen och aprunkarna tar alla dessa beslut i lugn och ro och har all chans i världen att visa gott omdöme. I stället visar de att de med berått mod väljer att mygla och är korrupta så det stänker om det.
Illustrerat med "döda, döda, döda" Swinegård med sitt "det är fiiiint när män visar känslor" när det är bastukompisen CryBert det gäller. Fy!
Jahaja, Apan möter Läjkers ikväll. Ett lag som tagit 2 SM-Glud senaste fyra åren medan Apan kammat 0. Apan mobiliserar dock ett inköpt lag från blygden, men bara 17/21 köpespelare, dvs 81%. Bland dessa ingår några spelare Apan köpt in billigt redan som junisar genom komse, komse, komse-strategien för att fiska bland andra lags talanger, men hela 13/21 spelare är inköpta direkt till seniorlaget, dvs 62%.
Med denna dominans av legoknektar måste llegensen* i apblygden ligga på rekordlåg nivå om de tror på apsektens försäkringar att 5 av 10 kommer direkt från blygden.
Hur lång tid tar det, tro, innan Apan kör med 95% köpespelare igen, dvs det man myglade upp sig i Elitserien med? Tre år? Två år? Ett år?
Här har vi skammens lista, de egna produkterna från egna led från apblygden:
30. Lindvall, Gustaf KÖPESENIOR 50. Armalis, Mantas KÖPESENIOR 8. Granberg, Petter KÖPEJUNIOR 57. Djuse, Emil KÖPESENIOR 4. Holloway, Bud KÖPESENIOR 12. Pettersson, Adam apa 21. Ericsson, Jimmie KÖPESENIOR 6. Berglund, Filip apa 61. Lindgren, Fredrik KÖPESENIOR 10. Lindström, Joakim KÖPESENIOR 24. Wingerli, Andreas KÖPEJUNIOR 45. Möller, Oscar KÖPESENIOR 26. Norén, Patrik KÖPESENIOR 28. Alm, Johan apa 71. Aaltonen, Juhamatti KÖPESENIOR 46. Olimb, Mathis KÖPESENIOR 27. Alvarez, Robin KÖPESENIOR 7. Dahlroth, Felix KÖPEJUNIOR 37. Eriksson, Albin KÖPEJUNIOR 16. Lindström, Linus apa 20. Hedberg, Edwin KÖPESENIOR
Ja, för svensk hockeys skull håller väl alla oapor ikväll på Läjkers med fina svenska spelare som lundbergna Martin och Arvid.
Och jag tror att alla oapar också hoppas att få se en repris mellan Läjkers #48 mot Apans #21, även om den sistnämnde säkert kommer att försöka skalla den förstnämnde på knogarna "som vanligt".
Annars har jag ett annat förslag. I fjol när Läjkers krossade Apan i SM-final med rekordnoteringen 20-1 hämnades Apa #10 genom att smälla av en jocke i ansiktet på läjkern Oliver Bohm. Den fege fulspelaren Apan #10 blav matchavstängd och slapp bli uppfostrad av läjkern "48. Men ikväll är båda med - kan man hoppas att mannen från Västerbottens universitetsstad uppfostrar fulingen från Västerbottens trailer park?
*lligent = inte olligent = ej inte lligent = ej intelligent
Fyfan så de filmar apjävlarna. Djuse får ett slag på ena skridskon - då lyfter han medvetet BÅDA skridskorna från isen för att "falla" på knäna.
Just detta - att lyfta upp fötterna på isen för att "falla pladask" är något som Fläskberget kör mycket med och han tycks ha tränat upp Djuse och andra apor i den "nobla" konsten.
Apan får in 1-0 sedan en puck studsat på en läjkrumpa under PP.
Ett fuskmål, alltså, en följd av en filmning.
Fulspelar och fuskar - jag förstår att publiken sviker. De skäms nog. Publiken och spelarna; t ex Lundbergarna Arvid och Martin, Burström och Pesonen som samtliga tackat nej till Apan för att spela med Läjkers.
Näsan får fortsätta köpa, köpa och köpa.
Och nu filmar nästa apa, nuddad av en klubba slänger han sig pladask. FriSören köper det förstås, PP för Apan igen.
bisterfinnen: Ja, Apan lyckades efter ett otal filmningar mygla sig till matchen och uppe i kommentatorsbåset blev ett antal kalsonger grovt nedsmutsade när det hände - se ögonblicket nedåt, yek!
Man hoppas dock att Aplindbergs föroreningar i aparenan innebär att vi i fortsättningen slipper honom när vi själva spelar match.
Och 13 min i två i natt, svensk tid, registrerades Anaheims roster på NHL och det blev klart att Isac Lundeström ingår.
Han blir alltså kvar i NHL tills vidare.
Lite imponerande att bara 18-årige Isac tar plats direkt, men om jag förstått saken korrekt handlar det om att Anaheim har luckor pga skador vilket givit Isac möjlighet att centra en fjärde eller eventuellt tredje lina, alternativt vara ombytt som extra på bänken.
Anaheim kommer alltså att få spelare tillbaka och då får Isac troligen inte behålla plats i NHL-laget utan skulle "normalt" ned i AHL, men de knepiga reglerna anger att då får han max ha spelat nio NHL-matcher eller hur det nu var för att det ska fungera smärtfritt utan väjvär för Anaheim. Och därför uppfattar de flesta att det bara blir nio NHL-matcher för Isac i år.
Och. När den stunden kommer kan alternativet vara a) ner i NHL, eller b) till Luleå och SHL för säsongen.
Summa summarum: eventuellt kan Isac återvända till Luleå om någon månad. De. som är riktigt insatta i förhållandena, kanske skulle anse det vara högst troligt.
Sven.Savage: Hur bra tror ni han kan bli på sikt? Kan han centra en 1/2 kedja i NHL på ett bra sätt? Det finns iaf möjligheter att få en sådan roll i Anaheim
Tarasov: En ambitiös jättetalang, yngste som någonsin spelat i Elitserien SHL, Luleås yngste målskytt någonsin, ankare i Småkronorna. I förfjol mycket imponerande i Luleå, i fjol något mindre tydlig, men lärde sig mycket och fick erfarenhet.
Pojken är bara 18 år ändå och att han nu får chansen kanske kan förklaras av att dels har Anaheim luckor, dels har man varit överraskad i Anaheim att han fixar att spela bland senior så bra (vilket förstås beror på att han gjort det två senaste åren hemma) dels att han draftades i första rundan.
Jag hoppas att han inte kommer in för tidigt och åker på hjärnskakningar så typ 8 matcher och hem till Luleå resten av säsongen skulle kännas bättre inte bara för Luleå utan också för Isac.
Men vem vet? Han har mycket hockey och kanske de kommande NHL-matcherna gör att de beslutar ha kvar honom i NHL? I grund och botten är han ju en offensiv center, men i Luleå har han förstås utvecklats att också ta det defensiva ansvaret och undrar om det inte är så han fr a imponerat på anahäjmarna? Dvs som bra 3-4e material just nu?
Kommer han hem blir det att centra en lina med Einar Emanuelsson och Emil Larsson och en sådan lina kan bli mycket framgångsrik framåt och leverera massor. Emil är ju när han är som bäst fantastisk framåt och Einar har imponerat storligen inledningsvis i år. Så jag tror att hemma denna säsong kan Isac komma att ta nästa steg och bli center i en mycket stark och producerande lina - och i så fall komma till Anaheim nästa säsong med bra tjing på en av de första linorna.
Kan han ta sig in till sådana linor om han blir kvar nu? Ja, kanske, han är ju en enastående talang. Men det kanske blir svårare?
Sven.Savage: Ombytt på bänken kan han inte vara, i NHL är det 18 (6 backar + 12 forwards) ombytta utespelare som gäller, 20 i SHL. Så alla utespelare spelar, enda bänknötaren är extrakeepern. Låter på agenten och dom kunniga som det troligaste scenariet är att Lundeström dyker upp i Luleå inom typ 3 veckor. Sen är Isak en klart större talang än Chelarik, Jaros, Kukan m.fl, är väl bara Wallmark som är nära talangmässigt men att leda en lina i NHL kräver fruktansvärt mycket och att sia om Isaks utveckling är grymt svårt, jag kan dock tänka mig att han i bästa fall eventuellt skulle kunna bära en topplina i NHL om allt faller på plats.
{8547}: Intressant info, jag har nämligen funderat på hur många ombytta man får ha i NHL.
Om han inte ens får byta om med Kessler etc borta, varför behåller dom han tills vidare då istället för att skicka hem han till Luleå redan ex förra veckan? Är det för att ha hängslen och livremmar beroende på skador etc? Eller är det att de vill "belöna han" med att stanna ett par veckor för att han dels ska få lite insyn i en nhl-säsong samt att han ska känna att han är nääära att ta plats så han åker hem till Luleå "stärkt"?
Perro: Med framförallt centrarna Kossila, Kessler samt wingarna Eaves, Kase, Perry borta p.g.a skador, där dom fyra sistnämnda är givna startspelare så ligger nog Lundeström nära NHL i dagsläget men är nog rätt långt från NHL om nån vecka då några av dessa är tillbaka. Han spelade inte genrepet men ingick i fjärdelinan på träning typ igår, så hängslen å livrem känns närmast sanningen.
Perro: Nja, svårt gradera oddsen men låter på agenten, amerikansk Ducksexpert, skadeläget och regelverket som att det rimligaste är att Lundeström gör max 9 matcher i NHL innan det blir Luleå, men gällande Lundeström tycker jag förutsättningarna förändrats rätt oväntat ett par gånger redan.
Earlier today, the Anaheim Ducks announced their roster for opening night. The 23 players who made the roster are: Andrew Cogliano, Ryan Getzlaf, Cam Fowler, John Gibson, Adam Henrique, Hampus Lindholm, Josh Manson, Brandon Montour, Ryan Miller, Rickard Rakell, Jakob Silfverberg, Pontus Aberg, Brian Gibbons, Carter Rowney, Luke Schenn, Ben Street, Andrej Sustr, and rookies Marcus Pettersson, Troy Terry, Sam Steel, Maxime Comtois, Isac Lundestrom, and Kiefer Sherwood. In order to finalize the roster, the Ducks sent Joseph Blandisi and Jaycob Megna to San Diego. Both had cleared waivers over the past week. Regardless of healthy scratches, Anaheim will dress at least three rookies against San Jose in the season opener, if not six.
For the second year in a row, Anaheim will have several players start the season on IR: Patrick Eaves, Corey Perry, Ondrej Kase, Korbinian Holzer, and Ryan Kesler are all out, as are rookies Max Jones, Kevin Roy, and Kalle Kossila. Also, Nick Ritchie is still without a contract. As these players get healthy, hopefully soon after the season begins, some of the rookies will be sent down. Personally, I believe that Lundestrom, Comtois, and Sherwood will be the first three to be let go. Lundestrom will return to Sweden, Comtois will go back to juniors, and Sherwood will go back to San Diego, where he can be recalled from later if needed. For Comtois and Lundestrom, they’ll get a tryout in the NHL, and then be returned to their respective teams so their contracts don’t begin this season.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Där har vi nog årets värvning i SHL. Grattis Timrå.