Luleå har, enligt satsestetiken, seriens överlägset bästa box med 93,33%. Apan däremot har seriens fjärde sämsta med usla 75% PK.
När jag sett Luleås matcher är det ändå så att vi släpper in motståndarna som alltså får chansen i vår zon fast vi är jäkligt duktiga på att hålla dem ute mot sargerna med rygg mot mål. Men de matcher jag sett Apan spela har deras box varit något överjävlig: de har aggressivt plockat av motståndarna puck hela tiden och kommer till fler anfall i boxplay! - än motståndarna - i PP!
Av det jag sett skulle jag väntat mig att Luleå hade en ganska hyggligt boxplay men att Apan hade en fruktansvärt effektivt sådant.
Ja får vi tillbaka Cehlin och de andra - gärna Isac också - och får spela med fullt lag tar jag Apan i slutspel varje dag i veckan och två gånger på söndag.
Bra träningsmatch där vi enkelt visar aporna hur man försvarar sig och sparar krafterna till starkare motståndare. Nerå, allvarligt talat så var det en riktigt stark kämpainsats av Luleå. Skeå snurrade nästan enbart i hörnen och slängde iväg chanspuckar som vid 0,001 % av gångerna renderar i mål. Räknar man direkt heta målchanser så kändes Luleå minst lika vissa men jag kände inte riktigt igen Skeå från tidigare matcher... bortsett från Jimmie Jumps pinsamma agerande då. Så tandlösa att tom Timrå framstår som en mycket vassare motståndare. Klart bästa försvarsmässiga insatsen för i år men offensivt sett så var det en ruggigt klen insats, men vem fan bryr sig då vi åter igen fick tre poäng och gick upp i serieledning inför uppehållet :)
Perro: Ja, hujja. Fast fördelen är väl att Jocke Highsticking blir avstängd inom högst två matcher. Jag är inte alls rädd för Skeå i år då de tror de är 1 000 klasser bättre än vad de är och därmed skiter i allt grovjobb. Ruskigt dåliga värvningar i år som inte skrämmer någon, och som vi alla vet så är Skeå ett harmlöst lag utan sina legoknektar.
Alltså jag måste lyfta fram Mattsson. Han var grymt bra idag. Redan bättre än fabbe på att vara en fabbe å gnugga på!!! Han kommer vi ha mycket nytta av i många år. Gillar den pöjken skarpt. Kan han utvecklas å även börja producera blir han guld värd.
Perro: Jag håller med dig totalt. Mattsson känns absolut inte som en Noel Gunler-typ utan mer en väldigt lagnyttig spelare som om något år kommer göra 20-25 poäng per säsong och bidra med hårt jobb över hela banan. Även riktigt jäkla kul att se att våran nyblivna kapten mer och mer börja leva upp till sin hype. Åter igen en riktigt bra jäkla match och jag är överförtjust över hur otroligt bra han hanterar all sin istid. Jag som sällan följer andra ligor eller tre kronor hade dålig koll på honom, men han är verkligen svinbra och jag skrattade när P"o"das i CMore-intervjun efter förlusten sa att han inte skulle byta ut Jimmie Jump mot någon annan SHL-kapten xD
Perro: Du ska veta att det var jobbigt att leta exakt eftersom Apan har en tradition av att förlora slash inte vinna en j-a massa matcher i rad. Men fyra tillfällen dök upp.
Apans längsta rad av matcher utan att ta en fullpoängare inträffade 1982. Då spelade man 14 matcher i rad utan att lyckas.
Apan har vidare som näst sämsta i detta avseende lyckats spela 9 matcher i rad utan att ta full poäng vid tre tillfällen.
Ett av dessa tillfällen är den nu aktiva serien och lyckas Apan inte vinna 3p borta mot Frölunda efter uppehållet är det den näst sämsta någonsin.
Lyckas de i alla de fem matcherna kan de sedan bli bäst på att vara sämst någonsin, om de inte tar 3p mot Morsan. Men misslyckas de då och sedan även i följande mot Malmö, HV, Timrå och Läjkers - ja då tangerar de rekordet!
En annan inträffade 1976 - andra året i Elitserien - då Apan inledde elegant genom att inte ta full poäng någon match under första 9 omgångarna:
Och så har vi förstås det tillfälle jag tidigare lyft - våren 1989 - då Apan torskade 9 matcher i rad!
Personligen vill jag nog hållla den säsongen som den när Apan skämde ut sig värst och året efter sparkades de för 16 år ur Elitserien, innan de myglade sig tillbaka med ett lag bestående av 95% köpespelare.
På den tiden lirade man 22 omgångar för 12 lag och de två lag som då låg på plats 11-12 fick spela en kvalserie hela våren med bästa lagen från divisionen under.
Övriga 10 Elitserielag var redan klara för nästa säsong. Apan kom förstås på plats 10 och när de väl klarat sig kvar "presterade" de följande resultat.
Efter en inledande torsk mot Pölsan och vinst mot Tälje • förlorade Apan 7 matcher i rad. • Sedan vann de 1 mtach mot MooDoo • Och förlorade därefter avslutande 9 matcherna i rad!
16 torskar på 17 försök!
Sådana imponerande insatser klarar bara Apan. De är bästigast på sådant, nämligen. Har många och långa aaaanor på området.
Sven.Savage: Lysande gräv av dig!!! Där ser man...hm att de ska nå upp till samma höjder som 1982 är väl inte så sannolikt tyvärr. De har både Mora och Timrå alltså.
Men det finns goda chanser att de lyckas med den näst bästa streaken alltså ty Frölunda ser starka ut! Jag älskar när apan är såhär stabila och verkligen levererar dåligheter :)
Ska bli intressant att se hur publikintresset är i schtaan framöver. Nu drog tyvärr ditresta äkta fans från Luleå upp snittet men jag tror det kommer att dala igen...
Daddeh: Appselut! Erik är Kung på isen och det är så jäkla kul att ha en så stabil back som vinner i stort sett alla situationer. Det var länge sedan vi hade sådan back och jävligt tryggt med en sådan pappa i laget.
Men även de andra backarna har växt. Helt sagolikt hur Engsund utvecklats så bra, det trodde man aldrig. Måste vara den friska luften i Norr. Jalvanti defensiva säkerheten själv. Börjar lossna för Sellgren. Nils lite tyngre säsonginledning men han kommer.Och sedan ska väl Sondell säkra upp sig också hoppas jag.
Skönt för alla dessa har Erik; bara att se på, njuta och lära sig.
Perro: Tack om statsen,och håller med, Frölunda en god möjlighet:-)
Bra att vi väntade med att kolla upp statsen, ingen risk för jINX och då kunde Erik med två mål fixa festen idag.
Appselut. Orättvist att Apans miserabla publiksnitt ska få sådan hjälp av oss. Eller att kommunen betalar biljetterna för hela arenan och den blir ändå inte alls fullsatt - men lögn-Apan rapporterar den som fullbesatt.
Sven.Savage: Jag kan bara hålla med. Engsund är en av mina absoluta favoritspelare. Älskar hur han nästan alltid tacklar omkull motståndarna direkt de kommer in i våran zon så de inte kan delta i spelet innan de långsamt rest sig upp efter all tappad luft och pucken redan är vunnen :) Jag är fortfarande skeptisk till Sondell som jag tycker blandar och ger alldeles för mycket men då han är bra är han riktigt bra. Nisse tycker jag också tappat lite jämfört med föregående säsong, men han är så pass ung att man har lite mer överseende med det då han har sån talang. Tänk vilken mardröm om man hade två talanglösa tjockisar som Alm och Granberg i laget...som det ser ut just nu skulle jag inte ens byta ut Styrman mot en av dem. Han är faktiskt bättre än jag förväntat mig.
Sven.Savage: Sant! Lite naivt av mig att inte tänka på jinxen :P
Undrar vad Guter tänkte? "Vad är det för galningar jag kommit till...alla jobbar som djuuur i alla lägen" haha. Han gjorde inte bort sig, kan inte vara lätt att spela en sån här match med endast 2 träningar med laget. Ur den aspekten kommer uppehållet perfekt. Dessutom som du sagt kan man gå in och njuta av tabellen varje dag under uppehållet hehe.
Snart dags för reprisen på matchen skaik- Lhf. Känner mig taggad! Hoppas på vinst igen! Är orolig för jockar och fläskisar men tycker vi är ett i grunden bättre lag än skithålsschtaan så vi bör vinna trots att vi saknar 4 högklassiga spelare. Nedsläpp om 35 minuter! Härligt med ännu ett derby ikväll. Vinner vi även denna match har vi 2 segrar på samma kväll mot aporna :)
0-1 efter första. Tycker det ser stabilt ut! Tror jag går å sover, behöver inte se resterande perioder ty vi släpper aldrig en ledning mot detta impotenta aplag!!
Vi vann igen! Vi försvarade ledningen ännu bättre denna match. Såg grymt stabilt ut och det var aldrig ens nära att skithålsskaik skulle kvittera. Förra matchen var jag nervös men nu var jag helt lugn! Intervju med Pudas nu...han har gråten i halsen. Namnet Pudas förpliktar att tjura när det inte går som man vill...tänker på Pudas som låg i en låda i Stockholm på 80-talet.
Dags för sängen nu! Kommer sova grymt skönt efter 2 sköna segrar ikväll :)
Perro: Vilken härlig dubbelmatch! Skönt att inte Apan skärpte sig och vann andra matchen. Härliga pausintervjuer också; i första Luleås lagkapten Erik Gustafsson, i andra Apans motsvarande Fläskberget. De gav två...helt olika intryck.
Själv har jag kollat upp formtoppen. Hur har lagen lyckats under senaste 11 matcherna? Ingen tråkig läsning:
1 Luleå HF 11 27 2 Frölunda HC 11 21 3 Färjestad BK 11 20 4 Djurgårdens IF 11 19 5 IF Malmö Redhawks 11 19 6 Rögle BK 11 19 7 Växjö Lakers HC 11 17 8 Brynäs IF 11 17 9 HV 71 11 17 10 Linköping HC 11 15 11 Timrå IK 11 10 12 Mora IK 11 10 13 Skellefteå AIK 11 8 14 Örebro HK 11 7
Naturligtvis borde tabellen korrigeras så att Apan ligger i topp. De har ju efter varje match förklarat att orsaken till att de förlorat inte var att motståndarna var bra utan att de själva hade "otur".
Det är ju en grundregel i Apsekten: • unna ingen annan framgång • motståndarna har inte varit bra
Sp, igen-kligen, har väl Apan vunnit varje match, om vi räknar bort det där med otur, och borde ligga högst i formtabellen.
Apan får väl göra som de har aaaanor för och gjort i alla ider: vänd tabellen upp och ned så ordnar det sig!
Tarasov: Hmm, menar du att Luleå skulle tillhöra topp-6 med Isac? Håller med dig!
Eller menar du att Isac skulle ta en plats i de två offensiva linorna i Anaheim? Där håller jag inte med. Han har på senare tid jobbat hårt i Luleå för att bli en säker defensiv center vilket lyckats, men avsikten var att i år skulle han kunna - med stark defensiv kompetens som bakgrund - ta nästa steg och åter satsa på sina offensiva styrkor. Tycker och tror att det skulle varit perfekt för hans framtid som hockeyspelare och att han då skulle kunna komma över till NHL sommaren 2019 fullt utvecklad. Nu var han så imponerande i spelet utan puck och över hela isen att han blev kvar och på senare tid har han fått fler och utmärkta chanser i offensiva linor, t ex med Henriques och Silfv. Han har fått beröm för det spelet, men har ju bara totalt en passningspoäng och man anser att han borde vara lite mer självisk. På senare tid har han bara fått c:a 10 min per match och risken blir att han fastnar i en tredje eller fjärde brunkarlina där han iofs kommer att vara strålande, men synd om han inte får chans ta sista offensiva steget.
Apmonstrumet hävdar ju att Apan torskat 8 av 9 senaste enbart på otur eftersom de varit bästigast i matcherna, igen-kligen.
När det gäller Luleå har han i åratal upprepat sitt värdelösa och meningslösa påstående att vi har en myrstack av fem extravakter i målgården och är såååå trista; idag: "Det är otroligt tajt framför Qatars kasse, mest beroende på att det står fem Qatarhjon där och slashar och håller fast klubborna på alla som åker in i gröten"
Jag vet inte vilket som är sämst - att han inte begriper hockey eller att han upprepar sig och aldrig kan komma med något nytt...*gäspa*...Zzzzzzzzzz....
Luleå har ett alldeles utmärkt försvarsspel där samtliga fem deltar och detta i perfekt harmoni med vakten. Vi jobbar hårt för att aldrig släppa igenom centralt och släppa till skottchanser i slottet eller styrningar framför mål. Därmed avvärjer vi det mesta och släpper bara motståndarna att komma efter sargerna där de inte uträttar något vidare och vanligen snabbt stoppas upp. De gånger de kommer till långskott är vi i skottlinjen om vi kan eller lämnar öppen sikt för Lassi.
Vad vill Apmonstrumet att vi ska göra för att vara underhållande? Stå mer stilla, skita i att markera vår gubbe, avvika från att laget samverkar - så att Apan kan få åka in centralt och skjuta från slottet eller passa varandra omarkerade framför målet?
Ja, det liknar ju mer det försvarsspel Apan höll på med i går och därför hade vi också en handfull högkalibriga chanser framför mannekängen varpå vi satte två.
Men fortsätt ni spela underhållande, Apor. Vi tackar för att ni håller sådana som Alm och andra pojkar från blygden i stället för att betala normala löner till blygdenpojkarna så att inte de få duktiga blygdenpojkarna kommer hem i stället för att gå till Läjkers, Luleå m fl. Vi tackar er för att ni köper slöa primadonnor så att matcherna blir underhållande för vår del.
Sven.Savage: Hade jag vetat att Isac skulle vara i Anaheim hade jag nog inte tippat er topp-6 serien;) får ursäkta syftningar mm men ofta skriver jag när jag är ”i farten”, jag väntar på någon/har en kort paus på jobbet eller upptagen med annat osv.
Perro: Yep, Göteborg satte 5-0 under första perioden och bevakade sedan bara ledningen och vann med 5-0. Simon CryBertsson utmärkte sig bara genom att bli utvisad när han slogs med klubban, pappa upp i dagen.
Den moraliska finalen spelades naturligtvis i går när Göteborg vann med uddamålet mot Stockholm.
Noterar att 65% av pojkarna i TV-puckslaget kommer från Apan eller andra klubbar från Apschtaan.
Kollar man sedan Apans J18-lag (sem leder norra J18 före Luleå) kommer bara 50% från Apschtaans klubbar.
Vidare till Apans J20 (som ligger näst sist i norra SuperElit) där 45% kommer från Apschtaans klubbar.
Och så upp i SHL där Ap-a-laget (som satsar på längsta serie utan fullpoängare) har <20% spelare utbildade i Apschtaan.
Det där kan man förstås tolka på olika sätt. T ex att Apan har allt färre egna spelare som är bra nog (eller inte tillräckligt dåliga) att spela i SHL. Fast när de lirar med Alm, för att få en blygdenspelare i laget undrar man. En annan tanke är att kanske Apan har en ny generation på gång som kan leverera spelare till Apalaget. Ungefär som när Myllys framgångar innebar att Luleå fick fram en j-a massa vakter 10 år senare. Kanske Apan alltså om 4-5 år fått in nya egna produkter som duger till. Frågan är om det är tillräckligt snabbt eller om primadonnorna hinner lira Apan ur serien först.
Sven.Savage: Monstrumen tuggar på med sin propaganda, snedvridna verklighetsbeskrivning samt sitt haaat (som grundar sig i avundsjuka) mot storebror och tillika seriesuveränerna Luleå!
Dags för skaik att be kommunen om mer pengar så dom kan fortsätta beordra sin sportchef "köp...kööp köööppp köööp!!!". Samtidigt spottar laget norr om dom ut egna produkter, direkt från egna led och från bygden samt från sitt naturliga upptagningsområde Norrbotten! Våra egenutbildade juniorer har räddat upp situationen när vi under säsongen (och fortfarande) har haft 4-6 spetsspelare borta.
Man blir glad åt att det goda vinner över det onda :)
Perro: Lillebror var ordet:-) Vi har ju mött Apan över femtio gånger sedan de myglade sig upp i Elitserien med 95% köpespelare, demedan de lovade och bedyrade kommunen "javisst, vi spelar alltid med minst 5 av 10 frånblygden" för att lura till sig >10 miljoner i kommunaldoping årligen.
Vad kommunen inte såg var händerna somApan höll bakom ryggen med inte bara två utan hela 12 fingrar korsade, signalerande att de uttryckte enn sjujökla apsanning.
Jag har ju sett alla dessa matcher och nu, när jag smält gårdagens match, tror jag att jag inte vid någon av alla dessa runt 25 matcher i Apschtaan sett Apan så orkeslös, meningslös och ofarlig.
Jag vill nog mena att många aporna försökte så gott de kunde - problemet var att de inte kunde och att Luleå tämligen bekvämt avväpnade Apans amatörmässiga försök till farligheter. Ett lag får ju spela efter sina förutsättningar men det är tydligt att Apan - trpts sju raka förluster och bara sekunder från den åttonde förlusten omgången innan - trodde sig vara oövervinnerliga och trummade på med en hockey de inte behärskade mot ett Luleå som enklet neutraliserade deras tafatta försök.
Varför?
Ja, det finns många möjliga förklaringar. Dels är de ju i sekten indoktrinerade att tro att de alltid är bästigast. Sedn har de hylllats av Ap-Pravda Norran, sprunkarna Swikegård och Apsannys apsanningar i SeMer samt av sig själva då de efter varje match de förlorat att det var otur eller Apan var bästigast igenkligen eller alllt annat tänkbart aprdavel.... - etfersom det inom sekt-Apans vokabulär saknas inte bara insikt utan också termer för att framföra att "Det andra laget var bättre än vi var, därför förlorade vi."
Delar av matchen tyckte jag att det såg ut som att Apan inbillat sig att de skulle kunna spela i Luleås tempo - vilket de inte kunde - och då spred sig misstagen: passningar som placerades på rören isf klubban av medspelare eller på läppen till motspelate; alternativt försvarare som kom fram till att "nu går vi på offensiv" bara för att bli överspelade, utsatta för kontringar och frispelningar. Sedan hjälper det förstås inte att Näsan köpt in alla dessa överbetalda primadonnor Holloway, Aaltonen, Hedberg, Alvarez, Olimb, Lindström, Möller - var någon av alla dessa någonsin in i slottet i Luleås zon under hela matchen? Tror inte det: där riskerar de ju att möta tuffa lulespelare och drabbas av att frisyren kommer i olag; bättre fjolla runt kring sargen där det inte händer just något. Dessa primadonnor påstås ju vara skyttekungar hela bunten. Men att panga in pucken i halvöppna mål - den typiska primadonnainsatsen - är ju en sak; även om skyttarnas skyttekung Aaltonen var den ende som fick ett sådant läge i matchen men då blev darrig av att möta Lassi och pangade pucken upp till bortre stå. Nej, de fick inga skottchanser av den typ de vill he, nej krävde. I stället fick de dra på från långt håll och då flyttade Luleås försvarare på sig så att Lassi såg skottet och förstås plockade eller slog bort puck.
Vi slapp ju dojovånttospikinglisj Lindber som kommentator men fick i stället en annan aprunkare, swikegård, i SeMer i paus och då förklarade han hur bästigast Apan var - som såg han inte matchen - eller - när han ställdes inför filmbevis från första perioden då Fläskberget överföll en oskyldig Einar Emanuelssongenom och föllde Einar men en pungjocke följt av en minster-crosscheck i ryggen på den fällde Einar: ja då skrattade wikegård gott och kommenterade ha ha ha ha typiskt Fläskberget.
Föreställ er att det hade varit Engsund som utsatt highsticking lindström för det överfallet, vad hade swikegård sagt då?
"Ha ha ha ha typiskt Engsund"?
Tror jag inte.
Snarare "Nej, nu blir jag förbannad! Det är just sånt här vi måste få bort från hockeyn! Fega uslingar som överfaller de bästa hockeyspelarna, det är skandal! 5 minuter och matchstraff samt minst fem matchers avstängning, hur j-a klart som helst!"
Nej. Det spelar ingen roll hur många gånger Apan vägrar erkänna att "det andra laget var bättre än vi var, därför förlorade vi" för det var faktiskt vad vi såg igår.
Ett bortalag som konsekvent levererade sin hockey vilket hemmalaget inte kunde svara på - inte för att de inte ville eller hade otur.
De hade helt enklet inte tillräckligt bra lag och tillräckligt bra spelare.
Hur kommer det sig att Luleå leder Elitserien SHL?
Jag tror att de tre viktigaste förklaringarna lyder:
• Bulan • Bulan • Bulan
Efter Bulans år med Rönken som tränare för Luleå, än mer följt av Bulans prestationer med Pölsan, visste vi ju i princip vad som skulle hända:
1) Första säsongen får vi i princip vara nöjda med att slippa kval. Det blir bara en övergångssäsong.
Nu gick det faktiskt överraskande bra t bl a eftersom nyförvärven Emil, Cehlin och Kovacs levererade bra mycket mer än vad vi räknat med. Sedan slutade det snöpligt men det var ju mot Pölsan och det vet vi ju hur det går när vi får Pölsan i slutspel.
2) Andra säsongen skulle Bulan ha haft tillräckligt inflytande på vilka spelare vi hade och på hur de agerade på isen. DÅ kunde det bli bättre, då skulle Bulan-effekten visa sig.
Men första tre matcherna mot Pölsan, Öret och HV undrade man vad detta var; ingenting fungerade, utom knaske någon stark period då och då. Men väsentligen inga linor som visst ved de skulle göra tillsammans med backar som verkade aldrig ha spelat hockey. Och så alla spelare vi saknade helat tiden. Cehlin, Isac och antingen Emil eller Olle eller båda för det ena och andra. Och vi får plocka in junis efter junis, sätta en 17-årig junisback som forward!
Och då händer det! Mot alla odds växer Luleå ut som när en larv växer ut till en vacker och fjäril och flyger. Hur kunde det ske?
Sven.Savage: Håller med....Erik Gustavsson, vårt stora förvärv, var inte heller direkt på topp i början. Men han har vuxit ut de senaste 4-5 matcherna och blir bättre vilket är en stor nyckel för oss. Jag tycker personligen själv att matchen då det vände var borta mot Linköping...visst, Luleå torskade den matchen men vi spelade bra den matchen och gjorde mkt rätt. Men de största anledningarna är, som du säger:
M.Lemiux: tycker som du om både Erik och att matchen mot Pungen vände det och vi hade varit värda vinna den. Men det får man ju st ut med, när vi följande 11 matcherna lyckats kart bäst i serien :-)
Sven.Savage: Tycker det är stiltje i apornas bok. Är det alltid likadant när dom loosat? Är dom mest aktiva när dom har framgång? Undrar hur dom tänker nu? Tror dom att jockar och fläskisar ska ta dom tillbaka till toppen? Eller tror dom innerst inne på det dom säger, att dom haft otur och egentligen varit bättre i alla matcher som förlorats? Min känsla är att monstrumen är medgångssupportrar. När skaik åkt ut ur shl kommer de nog att börja hålla på seriesuveränerna från norr i lönndom.
När/om Apan vunnit dyker trollet upp redan innan hesa fredrik ljudit klart och fortsätter därefter att ösa in påståenden som går ut på att Apan, apsupportrar och Apschtaan är bästigast på allt man kan tänka sig, medan vi...ja, du förstår. Och det ska då vara bevisat eftersom erik forssell petat in en slumpuck eller något:
Men när Apan torskat är trollet mystiskt försvunnet i dagar. Lika osynlig som Fläskberget på en lista över de miljoner mest sportsliga idrottsmännen.
Blev lite orolig, jag kanske hade drömt? Är det verkligen sant; har Luleå Hockey hämtat sig efter den svaga inledningen och etablerat Bulanhockeyn? Kan de ha skrivit fel i tabellen?
Swinging Melin tränade Pölsan flera säsonger runt milleniumskiftet men därefter har det ofta varit cirkus:
Esko Nokelainen Huvudtränare 2002, får sparken efter en månad.
Gunnar Persson Tar över som huvudtränare sedan Esko sparkats, får också nästa säsong, och vill fortsätta därefter men får inte.
Tomas Jonsson Tar över 2004 men hoppade av innan han fick sparken redan efter en månad.
Roger Kyrö Tar över sedan Tommy försvunnit, men får sparken när laget går till kval.
Wayne Fleming Huvudtränare knappt två månader våren 2005, fortsatte inte.
Porkabork Huvudtränare för Pölsan 2005-2007 men får sparken tidigt hösten 2007.
Olof Östblom Tar över men får också sparken 2008 när pölsan är klar för kvalserien.
Niklas Czarnecki Tar över som huvudtränare kvalserien 2008. Porkabork som ass, får sparken sedan. Huvudtränare Czarnecki blir sedan faktiskt kvar 2 år, skriver på för 1+1 till men väljer själv att gå redan efter ett år - utan att sparkas. Men får då i stället sparken av Warulfven efter tre månader.
Tommy Jonsson Tar över 2012 och det blir Glud direkt, fortsätter sedan ett år OK men under tredje året får han sparken.
Bulan Tar över 2015, blir kvar två säsonger därefter och sista året förlorar Pölsan en massa matcher i rad på våren och det framkommer att han inte tänker förlänga, eftersom han kommer att gå till Luleå. De flesta supportrar tycktes kräva att han skulle sparkas då, men han blir kvar säsongen ut och tar Pölsan till ett övertidmål från Gludet.
Roger Melin Tar över som huvudtränare 2017 och får sparken efter bara någon månad.
Tommy Sjödin Assat några år och får bli kvar som hvudtränare när Melin sparkats. Sjödin får själv sparken redan efter några månader hösten 2018.
Ojdå, vilken ordning. Svårt att förstå för Luleå som i princip aldrig sparkat någon tränare, även om Skuggan "befordrades" uppåt till sportchef under säsong. Men i Pölsan har de flesta huvudtränare fått sluta genom att sparkas när resultaten inte bedöms tillräckliga och ofta kommer sådana beslut redan efter någon månad. En av de få som inte sparkats är Bulan, och då var det ändå massor som ville att hans skulle sparkas ett par månader innan han slutade.
Funderade på hur stort det fantastiska hockeyintresset i Apschtaan, som sätter rekord varje år, låt vara enligt Apsanningar och med fiskdamm som dragplåster, är.
Tittade på hockeyförbundets uppgifter om publik och finner att Apan ligger på plats 10 i SHL, när det gäller hemmapublik; plats 9 avseende publik på bortamatcher; och sammanlagt blir det plats 11.
Fast siffrorna dras förstås upp av att de borta kan räkna in fullsatt 6 221 i Delfinen när de möter Luleå borta; samtidigt som det blir fullsatt 5 801 nere i Apkraft Arena när Luleå kommer på besök, eftersom Luleå tar med sig buss efter buss med åskådare.
Vad händer om vi räknar bort Luleås "stöd" till de siffror som Apan visar upp?
Totalt har 74 439 sett Apan hemma och borta under totalt 15 matcher. Räknar vi bort Luleåmatcherna blir det 62 417 åskådare på 13 matcher, det vill säga 4 801 åskådare per match. Bara Läjkers har lägre siffra än Apan och de har hittills haft 4 790, alltså bara 11 personer färre i snitt.
Nu vet vi ju att Apans påstående om publiksiffror även de är överdrivna samt att apkommunen går in och stödköper biljetter där vi på TV kan se att det saknas folk på stolar - men eftersom Apan fått betalt för dessa tomma stolar av kommunen räknar de sådana tomma stolar som..."åskådare".
Kan det där myglet innebära att Apan borde räkna bort minst 12 åskådare per match och att de därför ska anses dra minst åskådare i hela SHL?
Ja, det som kommit ut om de där stödköpen från förra året är det handlat om >100 stolar per match i snitt.
Så vi kan nog lugnt inse läget.
Publikintresset i APschtaan för hockey är rekordstort, om man ska tro på sekt-Apans apsanning.
Låt så vara. Men på alla andra platser är hockeyintresset rekordstörre".
Luleås hobbydamlag i norrettan, den där låtsasserien, spelar vidare.
Senast torskade de ju rejält stort mot BurkaDamen varpå Norran blev skogstokig och hävdade att hobbydamerna förlorade "med flit" för att "hjälpa" BurkaDamen.
Nu har Luleå mött DaMooDoos reservlag två gånger och förlorade bara första matchen med 3-1 - men vann andra matchen med 1-4!
Frågan är hur Norran ska hantera detta?
Nu kommer de väl att hävda att också detta var en handling riktad mot Apan? Våra hobbydamer kanske vann en match för att reta upp DaMooDoo så att de blir jätte-pep senare, när de möter DamApan?
Till helgen ska Luleås hobbydamer möta DamApan två ggr och det vete tusan hur vi ska bete oss då för att konspirations-Norran inte ska sticka upp Apskallen ur Pudaslådan och grina loss igen.
Åttondelsfinaler, första matchen av två, i CHL i kväll.
• Apan spelar borta mot Norska Storhamar vinnaren möter i kvartsfinal • Vinnar mellan Pilzen och Apdödarna italienska Bolzano
det lag som går vidare möter i semifinal det lag som tar sig vidare från följande åttodendelar och kvart:
• Lugano - Frölunda • Brno - Tappara
På den andra halvan har vi följande:
• Munchen - Zug • Malmö - Bern
samt
• Kärpät - Zurich • Salzburg - Rouen
Hmm, om inte något av schweiz-österrikelagen överraskar bode det ju kunna bli
Kärpät-Malmö i ena semin, samt Apan-Frölunda/Tappara i andra semin.
Om nu inte Zug plockar Malmö förstås.
Apan är förstås svårtippade, torskdyrkarna öppnade ju CHL gruppspelet med att få stryk av Bolzano och avslutade med att torska hemma mot Helsingfors och kanske siktar de på att fortsätta sina härliga rad i SHL/CHL av en massa torskar.
Men i Norran gnyr och gnäller man och hävdar att det är CHLs fel att Apan måste möta Storhamar ikväll, annars skulle Tre Kronor i stort sett bara bestå av Apor i kommande Koskenkorvakupp. Men nu kommer ju Apan att vara så trött efter det norska äventyret.
Många har uppfattningen att spelet med special teams har avgörande betydelse för resultaten, eftersom lagen ofta är så skickliga att neutralisera varandra i 5 mot 5.
Ja, det var ju stor skillnad mellan lagen där speciellt Malmö och Djurgårn satsat på att utnyttja PP-lägen för att ösa in mål. I andrra delen av PP-spektrum finner man Apan som valt en någon annan linje genom att skicka in ett koppel primadonnor med OS-linan i spetsen när det vankas PP och eftersom dessa bara håller sig vid sargerna där det är mer bekvämt avstår de från att skjuta eller missar målet.
Rätt intressant läsning. Faktum är att om man räknar Netto% går Luleå förstås förbi Djurgårn i ST%-tabellen. Och i så fall får vi att alla sex lagen i nST%-tabellen har samma placeringar som i SHL-tabellen, där visserligen Djurgårn och andra lag lirat en match mindre än Luleå och andra.
Hur ska man nu tolka detta?
Ja en möjlighet är att lagen faktiskt i 5 mot 5 är ganska lika, men att resultaten avgörs av hur effektiva lagen är med special teams.
En annan tolkning är den att visst ser tabellen över special teams snarlik ut SHL-tabellen, men skulle vi sätta upp en tabellen endast avseende spel 5 mot 5 skulle vi få en motsvarande fördelning. Dvs tydande på att lag som är duktiga är duktiga såväl i 5 mot 5 som i 5 mot 4 och 4 mot 5.
Kunde vara intressant att räkna på.
Liksom att man bör för special teams förstås köra nettosiffror - jag har aldrig impats av lag som visserligen målar i PP, men samtidigt släpper in en massa mål i numerärt överläge.
Och för att verkligen ta reda på vad special teams-effektiviteten har för betydelse skulle man förstås dessutom vikta gentemot hur ofta varje lag får spela i antingen PP eller BP.
Ett lag som Luleå - som nästan aldrig tycks släppa in mål när man spelar box skulle förstås kunna fulspela betydligt mer eftersom det inte får så stor betydelse, i stället för att ligga högt upp i Fair Play-tabellen som Luleå förstås gör.
Mot Apan skulle dock samtliga lag kunna spela fulare. Eftersom Apan i PP bara skickar in OS-linan och andra primadonnor som diggar att skjuta en-två meter vid sidan av och över målet.
Sven.Savage: Extremt intressant! Min känsla är att Luleå tappat lite i PP på sistone. Vi hade ett bättre PP-spel i början av serien! Tror även vi de facto producerade mer i början men har inte orkat kolla om det stämmer satsestetiskt. På slutet har vi haft svårt att ens ställa upp tycker jag.
Finns alltså förbättringspotential gällande PP. Tycker vi har en del spelare som inte hanterar när motståndarna är superaggressiva i sin box, fastän dom BORDE kunna hantera det. Exempelvis Olausson håller ofta i pucken 1 sekund för länge när motståndarna pressar honom, trots att han inte tjänar på att hålla i den. I vissa lägen måste man såklart chansa och hålla i så att man drar på sig bevakning och sätter medspelare i lägen, men tycker Olle ofta håller i när det inte finns någon vinning i det och vi tappar puck, istället för att släppa snabbare till fri yta och behålla trycket i zon.
Skador och frånvaro av spelare har såklart påverkat antar jag. Men överlag verkar det vara så (även ifjol) att Luleå inleder med ett bra PP för att sen tappa under säsongen. Eller så är min känsla totalt fel! Nå, det kanske är så att motståndare lär sig och anpassar sig undan för undan. Då måste Luleå kunna utveckla sitt PP så vi inte står där helt sönderlästa i slutändan. Hoppas tränarna fixar en omstart gällande PP!
Perro: Jo, jag känner som du. Riktigt aggressiva boxar måste man spela snabbt passningsspel mot och de, som står och håller puck mot sådana boxar, riskerar att neutraliseras och sedan inte ha några bra alternativ.
Den andra sidan av myntet är förstås att de fyra, som inte har puck måste vara rörliga och leta upp positioner där de kan ta emot puck, eller avlossa skott. Då blir det lätt för den puckförande att hitta alternativ och köra snabbt passningsspel för att spela ut snabba och aggressiva boxar.
Jag kan nog tycka att den vi saknar mest för vårt PP för ögonblicket är Patrick Cehlin. Inte bara att han var beredd att skjuta så snart han fick chans men han var dessutom mycket snabb att passa puck och då exakt där medspelaren ville ha den, i stället för en halvmeter bakom ryggen på den spelaren som man ser att en del "väljer". Dessutom vimlade Cehlin runt i slottet men kunde också ställa upp som back från blå och därifrån avlossa kanske det bästa skott från blå vi har i laget.
Jag tror det är mycket pyskologi i det där. När ett lag haft svårt att komma in i zon i PP eller tappat puck när de väl kommit ut, blir det gärna så att de blir försiktigare med puck och drar ned tempot vilket är vad de inte ska göra förstås. Men det som irriterar mest är när alla fyra utan puck står stilla och glor som om att den med puck - t ex Ola - alltid kan förväntas hitta på något magiskt. Nej, rörelse i PP-femman är A och O för att få ett vinnande PP, tror jag. Åka snabbt runt, byta positioner, växla tempo - allt för att de fyra i boxen ska få det svårare att kunna markera eller komma i skottriktning. Det är MYCKET svårare för boxspelarna att hänga med och hålla koll - däremot egen puckförande står ju förhoppningsvis rätt vänd och har utmärkt uppsikt.
Perro: Trollen ligger fortfarande i fosterställning och dricker billigt rödvin med sugrör och försöker förstå hur blygdens pojkar kunde förlora och dessutom "ge" Luleå serieledningen :)
Sven.Savage: Kul stats och trevligt inlägg👏🏻. En sak som skulle vara intressant att väga in, är antalet utvisningar ett lag får med sig respektive mot sig.
I teorin så tänker jag att ett puckskickligt lag har ett bra PP och ett lite sämre BP, och eftersom man är puckskicklig så får man fler utvisningar med sig. Därmed skulle positiva PP siffror slå hårdare kontra dåliga BP siffror i en sammanvägning av ”speciallagen”.
I SHL har exv MIF fått ganska få PP med sig därmed kan man vikta ner betydelsen av ett bra PP för dem, medan Rögles dåliga PP egentligen kostar dem mer då det får ganska mkt PP tid. Rögles dåliga BP kan då även vikta ner då de inte spenderar så mkt tid i BP.
Eller att ett lag visserligen har både bra speciallag men man spelar på ett så att man drar på sig mkt utvisningar och får med sig få. Hur man skulle vikta har jag tyvärr ingen idé om, men möjligheterna är oändliga:) iofs så fångar målnettot upp det mesta kom jag men skrivet är skrivet
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· · 
