Örebropojken backen Philip Broberg, som Apan köpte in förra åren sedan han draftats av Oilers i förstaronden, gör succé i Kanada och är kvar i Oilers trupp i slutspelet mot Chicago. Alltmer talar för att han blir kvar där.
Vidare har ju Apan tappat backarna Jonathan Pudas, Patrick Norén med flera.
Det innebär att Apan nu ståtar med en backuppsättning där ingen av spelarna ens platsar på SHL-nivå förutom för Apan förstås, eftersom laget bara har råd att betala för andrasortering efter Näsans vilda köpfest under tre år och ApPeas skrytbygge med ett mycket gott mat ryckte.
Det blir ju lite annat att stå i mål för Apan denna säsong, jämfört med förra. Vi förutsätter att no-name-backarna kommer att fortsätta leverera misstag när det blir fastnaglade i egen zon och att puckarna kommer att dugga tätt mot den drar nitlotten och får ta Apspaden.
Lille Gustaf, som är känd för att krisa ihop och lämna matcher emellanåt eller bli utanför laget i veckor för att ligga på tala ut-soffan hos appyskologer får lite att bita i...
Kolla in blicken på lille Gustaf här nedan. Alla som tror att han är stabil nog att fixa det räcker upp en hand.
mattias - 74: Intressant. Pistol Pete* sökte sig till Luleås hockeygym som 15-åring och efter fem år hos oss gick han vidare till Boston Bruins, där han bara fått 10-15 NHL-matcher säsong under fyra år, trots att han levererat ordentligt i farmarklubben.
Känns som att han inte får chansen i Boston och det vore nog bäst om han kunde komma till någon annan NHL-klubb för att spela in sig stabilt i NHL. Men lyckas det inte får han förstås söka sig till andra alternativ. Skulle nog gissat på KHL/Schweiz i första hand, så pass bra är han att det borde finnas bra chans till hyggligt välbetalda kontrakt där.
Skulle det bli hos er blir jag förvånad, men lycka till. Är ju alltid roligt att se våra tidigare talanger i SHL, även om det är trist att det inte får spela hemma med Luleå.
*Pistol Pete var det smeknamn han gick med i vårt lag. Namnet fick han av abbottarna, sedan truppen haft en tävling skjuta med pistol på måltavla och Pistol Pete visade sig vara klart bäst i laget på detta.
mattias - 74: Väldigt god vän med Hrivik, som spelar för er?
Ja, jag vet inte precis. Kvällsposten skriver visserligen "Cehlariks landsman Marek Hrivik, som gärna ser en landsman i laget. Båda två har dessutom fostrats i samma klubb hemma i Slovakien, MsHK Zilina." Men det ser lite överdrivet ut.
De talar förstås slovakiska båda två, och dessutom engelska eftersom båda varit i nordamerika många år. Men det tror jag är det enda. Pistol Pete är visserligen född och uppvuxen i Zilina, medan Hriviv kommer från Cadca, även om han sedan var 2 år i Hrivik, innan han som 17-åring gick vidare till Orange i Bratislava.
De två år som Hrivic som 15-16-åring var i Zilina var Pistol Pete bara 11-12 år gammal; gissningsvis spelade han då i pojklag men någon större "kontakt" med den 4 år äldre Hrivic hade han nog inte?!
Se nedanstående tabell där man inser att någon kontakt lär de inte ha haft senare heller. Visserligen har båda spelat landslagshockey för Slovakiens U18, U20 och seniorer - men de år en av dem varit med har den andre saknats och så vidare.
Nej, jag tror inte att de är väldigt goda vänner, det skulle förvåna mig. Jag gissar att de överhuvudtaget inte känner varandra.
Ledsen att komma med trista besked men det kan ju hända att ni lyckas värva Pistol Pete ändå.
Sven.Savage: Cehlárik till MooDoo är det enda som verkar vettigt just nu. Det är ju världens bästa klubb. Killen vill väl vinna poängligan i NHL, hamna i Hall of Fame, hänga i taken därborta. Då ringer man Fredrik Glader efter kl. 09.00.
Costanza: He he, det låter ju som en helt säker väg till framgång. Om han inte kontaktar sina allra bästa kompisar i hög position. Pojkarna Abbotts, som dessutom tydligen jobbar på att få köra med Kodie Curran inledningsvis på säsongen. Duktiga jobbare, twinsen.
Sven.Savage: Abbotts har gjort ett grymt jobb. MooDoo tackade nej till dem en gång i tiden, vi valde att bara betala Zuccarello 28000 kr i månaden istället. Sportchef Ecke Holmberg sa att killen får väl jobba sig uppåt.
Lilla Tindra, som debuterade för Luleå i SDHL som 15-åring, då hon räddade 19 skott, när Luleå spöade dåvarande svenska mästarna Damgården med 11-0, har nu 19 år gammal, kommit hem.
Känns fint att vi har en helt egen Luleåprodukt som andravakt bredvid vår helt egna Luleåprodukt Sara Grahn.
Jaha, nu har vi hört Emma Eliasson - en av landets bästa damhockeyspelare någonsin - sommarprata. Jag tycker att hon var "snäll" mot Porkabork och avstod från att lyfta upp alla hans idiotier till allmän beskådan.
Men hon var större än så och tydliggjorde att den underliggande frågan - igen-kligen - handlade om villkoren för svensk damhockey och de omöjliga krav under helt sjukt usla ekonomiska förutsättningar som ställdes på elitdamerna.
Och där motståndaren var hockeyförbundet.
Allt det där har vi ju fått ännu mer klart och tydligt på senare tid. Hur extremt stenålders - speciellt mot kvinnor - damhockeyn varit och detta i synnerhet sedan Boustedt kom till den inofficiella och totala makten över kansliet och över förbundet. Vilket innebar att när hans kompis putte under en vodkaturnering passade på att in flagranti inför allas blickar trängde in en ung flicka från kansliet mot en vägg och juckade på henne. Vilket boustedt tyckte var OK, och sparkade den sedan 30 år anställde i förbundet - som i egenskap av facklig representant anmälde händelsen - för "arbetsbrist".
Den där inställningen hos förbundet, där den svage ordföranden anders larsson stod bakom att ytterligare krossa damhockeyn och emma eliasson, som fick bli deras syndabock, precis som porkaborken alltid sparkade någon stjärna för att visa vem som bestämde, förklarade att "vi står bakom porkaborken.
Porkaborken sattes att leda svensk damhockey under en massa år, vilket resulterade att damkronorna krossades. När hela damlandslaget protesterade kastade förbundet dem åt vargarna; valde att sparka Emma ohörd, medan de attackerade alla andra damer och krävde att de gav upp, vilket tyvärr innebar att de inte vågade annat. Emma sparkades alltså, för att i vanlig porrkaordning bli exempel och hon och några andra damhockeyspelare försvann från damkronorna, som därefter (förstås) gjorde fiasko. Bottenfinal i OS - där Porrka lovat finalmatch - och därefter bortsparkade från A-VM...
Så här i efterhand är det väldigt illa att de ansvariga inte komplett rensats ut. Ja, Porkaborken är borta. Boustedt är borta. Men de övriga ansvariga på förbundet för att svenska elitdamer behandlats så infernaliskt illa - de är kvar.
Jag tycker att det bara finns en sak att göra. Bunt ihop dem och slå ihjäl dem.
Sven.Savage: Ryssarna verkar ha fått fram ett vaccin och deras forskare verkar upprymda. Men övriga världen är skeptiska. Blir intressant att se vilka bieffekter vaccinet ger och hur stor effekt det har.
Charliejfz: Jo. Mycket lite är känt, förutom att ryssarna påståt att de "givit vaccinet till 78 personer, inklusive Putin-dotra, och nu planerar massproduktion".
Ingen kunskap finns om hur vaccinet ser ut, efter vilka principer det designas och så vidare.
Normalgången för att ta fram ett vaccin brukar vara att i kontrollerade undersökningar först ge det till tillräckligt antal för att undersöka om det finns ej acceptabla biverkningar. Skulle det se OK ut kan man gå vidare till nästa fas där man i större skala undersöker om vaccinet inducerar ett immunsvar som därefter visas ge skydd mot det smittämne det gäller, jämfört med en kontrollgrupp som bara fått placebo. Då får man också chansen att ytterligare kontrollera om biverkningar uppträder.
Allt det där tar ju tid: för att identifiera effekt måste ju tillräckligt många under tillräcklig tid studeras i populationer där infektionen i fråga förekommer.
Några har förklarat att de är beredda att köra challenge, dvs de som vaccinerats samt de som fått placebo utsätts för smitta t ex genom att levande corona ympas i näsan och så ser man hur många som insjuknar i vardera gruppen. Inte vanligt, men i det pandemiska läge världen nu är kan det bli tvunget.
Syftet med vaccination är som regel att genomföra massvaccination och bekymmersamt är att ej frekventa biverkningar, t o m allvarliga sådana, kan komma att upptäckas när vaccinationen genomförts i stor skala.
Några exempel. På 70-talet insjuknade en amerikansk soldat i svininfluensa. Omedelbart tog dåvarande US president Gerald Ford beslut om att skyndsamt ta fram ett vaccin och massvaccinera befolkningen. Man körde på ganska utförligt och när det avbröts visade det sig att betydligt fler blivit svårt sjuka av vaccinet än av infektionen - det blev aldrig något större utbrott.
För tio år sedan hade vi svininfluensa på tapeten igen. De första rapporterna från Mexiko-US indikerade att det kunde bli svåra utbrott och många dödsfall bland barn. Sverige knöt ett snabbt och dyrt avtal med en vaccinproducent, om bortåt 20 miljoner doser vaccin för att hela befolkningen skulle vaccineras x 2.
Där körde man samma principer som för tillverkning av influensavaccin, vilket innebar att större studier inte behövde genomföras, eftersom "principen var känd och det fanns historisk erfarenhet". Men när producenten fått igång tillverkningen visade det sig att halten vaccin-reagens som producerades blev för låg och då valde de att tillsätta ett "adjuvans" som skulle reta igång immunsystemet så att starkare och mer effektiv immunitet inducerades.
När utbrottet nådde Europa och var på gång till Sverige hade man fått ytterligare kunskap om infektionen och den visades vara mycket lindrigare än man trott. I själva verket kunde man då fastställa att det INTE var någon god idé att vaccinera befolkningen. Mest framträdande för att driva igenom det hela var en avdelningschef på Socialstyrelsen (numera statsepidemiolog på Folkan) och han tillfrågade sin tidigare chef på Socialstyrelsen, som då var GD för SMI (numera GD Folkan) om han bedömde att det var möjligt att stoppa det hela. Nej, svarade denne, det är politiskt omöjligt.
Så man vaccinerade på och hann väl vaccinera 70% innan det blev tydligt att det inte behövdes och man la ned det hela, och någon andra dos sket man förstås i. Men runt fem miljoner blev vaccinerade och då blev en sällsynt biverkan - drabbade 1/10 000 fr a barn - tydlig. Och 4-500 barn med narkolepsi blev resultatet...
I allt detta: hur mycket ska krävas för att släppa igenom ett vaccin? Balansera risk för biverkningar mot möjlig nytta, samtidigt med ögonen på följderna av det pågående utbrottet (som förstås kommer att få lite mer fart framåt höst-vinter i sådana länder?
I US är det FDA som godkänner vaccin, i EU EMEA, men i Ryssland kanske det räcker med Putin?!
Visst. Om ryssarna lyckats vore det strålande. Men det kan vara en knivig problematik för att få igenom detta och vi får se hur det utvecklats. WHO har direktkontaktat ryssarna och kan förhoppningsvis få fram info - idag vet vi egentligen ingenting alls, förutom det Putin kommit ut med och det har ju tills vidare bara "Trump-klass"...
Charliejfz: "144 biverkningar registrerades hos personerna, bland annat feber, huvudvärk, diarré och klåda. Bara personer mellan 18-60 personer får använda läkemedlet, och det får inte heller ges till gravida."
Tydligen ett vaccin med adenovirus som vektor, något som flera internationella bolag också satsat på.
I korthet petar man in en gen från SARS-CoV-2 i ett simpelt förkylningsvirus (adenovirus) som man därefter vaccinerat med. Ranken är att förkylningsviruset kämpar den vaccinerade enkelt ned. När detta virus samtidigt har med sig ett arvsanlag från corona, kommer det att producera det protein som denna gen kodar för. Och fungerar det som det ska kommer den vaccinerade också att utveckla ett immunsvar mot detta corona-protein. Vill det sig väl kan detta immunsvar vara effektivt för att skydda mot SARS-CoV-2-infektion.
De flesta väljer ett protein som coronaviruset har på ytan för att binda till humana celler / eller på annat sätt är nödvändigt för virus cellulära introduktion. Lyckas man utveckla t ex antikroppar som binder till virus och därmed blockerar virus entré till humanceller, kan denna "neutralisation" förmedla skydd.
Det som kan skilja mellan olika forskningsvaccin är a) vilken gen man valt, b) vilken typ av adenovirus man valt som vektor.
Översiktligt kan man säga att vaccinvektorformatet har fått stort intresse bland vaccinforskare, men trots detta har man inte lyckats jättebra ännu. Finns ett ebolavaccin registrerat dock.
Så sammanfattningsvis inget att klaga på när det gäller ryssarnas vaccin - Sputnik V eller Smirnoff eller vad det nu hette - så långt.
Det som världen i övrigt reagerar på är hur ryssarna planerar genomföra studier av olika faser för att visa effekt och säkerhet.
Det som hittills påståtts av ryssarna är att de vaccinerat 76 försökspersoner - hälften med vaccin, hälften med placebo. Och så påstår de att de som fick vaccin utvecklade corona-antikroppar men få biverkningar.
144 biverkningar låter ju lite anmärkningsvärt om det är på 38 vaccinerade men är det adenovirus-"biverkning" (snuva och sådant) kan det nog accepteras som tecken att virusinfektionen slagit till; är det mer generella tydande på att immunförsvaret aktiverats kan det också vara OK, och ömhet där man sprutat vaccin - också OK.
Men har det effekt? Förmedlar det skydd?
Att de påvisat antikroppssvar innebär inte att dessa har klinisk effekt. Endast genom storskaliga studier där en massa människor fått vaccin (eller placebo) under pågående epidemi där de föls längre tid kan sådant upptäckas.
Ryssarna kom ju ut med att "Putin godkänt vaccinet" men det borde bara betyda "godkänt, för att tillverka och köra i större studier". Det är ju i så fall OK, även om vi andra anser att 38 försökspersoner är jävligt lite för att gå vidare med storskaliga studier.
Ryssarna har också menat att de ska köra "storskaliga studien" för att undersöka om vaccinerade får skydd eller inte på 2000 personer i Ryssland, Mexiko m fl länder. Det är jävligt lite kan man tycka. De flesta menar nog att minst >>10 ggr så stora studier måste genomföras.
Det går ju att räkna ut om a personer ingår i gruppen och frekvens b av den populationen förutses smittas pga pågående epidemi per månad, hur många månader måste det pågå för att med c % sannolikhet påvisa en skyddseffekt på d %, typ.
Men nu har det kommit ut info om att vaccinet ska studeras i Filippinerna oktober-mars och det låter ju rimligare.
Men förutom att söka påvisa effekt måste man samtigt söka identifiera allvarliga och eventuellt sällsynta biverkningar.
Sådana här studier interimanalyseras med jämna mellanrum och skulle man tidigt identifiera att nej, inget tyder på tillräcklig effekt alt. oj, där uppträder icke acceptabla biverkningar, kan de stoppas.
Sådana här s k Fas III-studier pågår redan för olika kandidater med det kan ta sin tid.
Tänk t ex på svininfluensavacinet som gav 4-500 fall av narkolepsi i Sverige. Det hände hos 1 / 10 000 vaccinerade. För att upptäcka en sådan sällsynt men allvarlig biverkan måste ju rejält stora Fas III-stuider köras. Innan man går vidare och vaccinerar hundratals miljoner-miljarder människor.
Å andra sidan finns det teoretiskt inga medicinska beslut som "bara" är mellan ett 100% gott och ett 100% elakt resultat. Det är alltid en balansgång, oftast enkel men ibland svår. Hur många dör i Corona om vi INTE vaccinerar?
Ja, det blir spännande. Innan vi kommit dithän får vi göra så gott vi kan. Själv skulle jag inte drömma om att ställa mig i en fullpackad tunnelbanevagn utan att ha på mig ett >99% effektivt andningsskydd.
TILLÄGG: Numera kräver/rekommenderas andningsskydd i lägen där annat skydd som t ex social distansering inte kan upprätthållas av SAMTLIGA LÄNDER I VÄRLDEN. Ja förutom då i Sudan, Somalia, Syrien, Jemen, Turkmenistan och Belarus. Och Sverige...förutom då för eleverna vid Karolinska Institutet - landets mest högtstående medicinska universitet.
Man undrar ju vad det är som Sudan, Somalia, Syrien, Jemen, Turkmenistan, Belarus och Sverige vet, som inte två hundra övriga länder inklusive WHO, ECDC, CDC med flera känner till?
Andra SHL-lag har redan kommit igång med träningsmatcher, men i princip kan man ju skita i vad de hittar på.
Fast när Gangsteröret spöar Djurgårn med hela 10-1 är det förstås anmärkningsvärt.
Hade nog varit kuligare om vi för närvarande pysslat med ett kortslutspel efter SHL-säsongen 2019-2020. Även om det varit knepigt att många lag har andra spelare nu än i våras.
NHL kör ju på ett sådant avslut-slutspel och trevligt att se att Chicago - som elakt nog skeppade iväg Anders Nilssons polare Robin Lehner till Las Vegas, nu får torsk av Vegas i match efter match, när Lehner har spaden för Vegas:-)
Sven.Savage: Fråga ang svininfluensavaccinet och narkolepsi; Jag har läst en artikel av någon sakkunnig, som jag inte minns namnet på, att narkolepsi var en bieffekt som kunde komma från viruset i sig och alltså inte var en konsekvens av vaccinet unikt. Stämmer det?
Luleå Hockey delade in i två lag som körde träningsmatch mot varandra. Lagen innehöll förstås truppen plus fyllt på med junisar.
Lite intressant att se hur Bulan satt ihop formationerna.
VAKTER Berguven Wallstedt
BACKAR 29. Erik Gustafsson - 27. Nils Lundkvist 32. Oscar Engsund - 9. Victor Berglund 5. Eddie Larsson - 50. Daniel Sondell 2. Fredrik Styrman - 39. Pontus Själin
Hmm, undrade om Berglund skulle få köra med Erik, men de satsar tydligen på att Erik-LillNisse ska köra i år också. Mums, det paret bör bli ännu bättre än i fjol, då de var bästigast:-)
LINOR 86. Linus Klasen - 16 Niklas Olausson - 8. Noel Gunler 17. Isac Brännström - 21. Juhani Tyrväinen - 10. Einar Emanuelsson 51. Filip Hållander - 20. Jack Connolly - 11. Petter Emanuelsson 15. Carl Mattsson - 14. Jonas Berglund - 52. Karl Fabricius
OK. De tre första linorna känns ju rätt gjutna sedan tidigare och troligen beslutna av Bulan, förutsatt att han får ihop den fjärde (första) linan att gå riktigt bra.
• Blir intressant att se hur Connollylinan kan gå i år när duktige oskadade Hållander får en hel säsong på sig. • Tyrväinenlinan med en blommande DansbandsWolfssläkting samt en Brännström som kan komma att ta nästa steg - det kan bli roligt det! • Mattsson-Berglund-Fabbe ja det blir som vanligt en duktig brunkarlina som kan få den tuffa uppgiften att plocka ned motståndarnas förstalina i Delfinen.
• Och så, mest spännande, Klasen med Olausson och the gun? Ja det blir intressant. Fågel eller fisk? Nu saknades ju Ilomäki, som opererade axeln i somras, och som vi får vänta på en månad till minst. Vi får se hur Olles rygg pallar, men kanske Ilomäki kommer in där, när hans axel är OK?
KulaShaker: He he, jag är ju sakkunnig men helst - liksom GW:s alter ego - särskilt sakkunnig:-) Men om orsaken till narkolepsin: har inte koll och vet ej säkert, men inledningsvis var nog tilltaget att peppra brygden med det adjuvans de valde mest misstänkt.
Tillägg: Snabbgooglade och fann stöd för att du har rätt. Uppföljande studier visade att andra pandemivaccin - som hade samma adjuvans som det vaccinet som användes i bl a Sverige-Finland - inte resulterade i så många antal fall av narkolepsi.
I fortsatta undersökningar fann man att det i våra länder använda vaccinet, till skillnad från andra vaccin, innehöll höga halter av ett specifikt virusprotein som var mycket likt "hypokretin", hormon av betydelse för reglering av hjärnans vakenhetsnivå.
Så nuvarande bedömning är att vaccinet inducerade en korsreaktion mot detta hormon; att immunsvaret mot vaccin också gav en auto-immun reaktion mot det egna vakenhetshormonet, hos de med genetisk risk för sådant.
Varje dag man lär sig något nytt är en vunnen dag, tycker jag:-)
Normalt ska vi ju alla ha ett skydd sedan immunsystemet eliminerat T-lymfocyter med förmåga att reagera mot "self" för vilket vi bör ha tolerans. Men antikroppsbildande B-lymfocyter är lurigare och kan emellanåt etablera persisterande self-antikroppar, om de lurat hjälpar-T-lymfocyter att just hjälpa dem. Liknande mekanismer väl kända, t ex hur barns immunsvar på en banal virusinfektion olyckligtvis korsreagerar med bukspottkörtelceller som slås ut med typ 1-diabetes mellitus som följd.
Hmm, mycket annat nu. Kan inte hockeyn starta snart? ;-)
Och så konstaterar vi att skammen i blygden blir allt större. Vi repeterar:
1. Hösten 2018 spöar Luleå Apan borta i Aparenan med 0-1, trots att Apan vinner skotten med 36-15.
2. Efter slutsignalen passar två vuxna apsupportrar på med att misshandla ett barn klädd i Luleåtröja. Händelsen filmas.
3. Målet kommer upp i Tingsrätten i Skellefteå. De båda brottslingarna frias. Ansvariga för beslutet är en tingsrätt där alla utom en är appolitiker.
4. Målet kommer upp i norra Norrlands hovrätt. På basen av exakt samma bevis fälls de båda brottslingarna.
5. Därefter försöker apmedia tiga ihjäl händelsen. Inga tidningar i blygden rapporterar något om det som hänt.
6. Apsupportrarna hänger på; dvs lyfter inte alls det inträffade och diskuterar inte det oerhörda. Här ska det ljugas ihjäl, minsann!
Apan har skämt ut sig många gånger och varje ny händelse är så elakartad att man undrar om det inte är den värsta. Men det finns många andra fall som konkurrerar. I schtan är skammen ett sätt att leva, tycks det som.
Sven.Savage: Jag har prövat att maila norran och tipsa dem om nyheten om misshandeln. Ställde frågan om inte denna nyhet var intressant för deras läsare. Jag har inte fått något svar och lär inte få det heller...
{7533}: Mycket bra, Vombat, och därmed drar du ned byxorna på ApPravda fullständigt, eftersom de inte längre kan låtsas om att "oj, det hade vi missat".
Du har bevisat att ApPravda Nollan-Norran medvetet döljer sanningen för blygden!
Costanza: Ett väldigt stort tack till dig, Icing-Ove!
Jag funderade på vad du menade och till slut kollade jag upp saken och fann att jag missat en nyhet från slutet av juli. Men en eloge till dig, för nu kan jag skriva det meddelande som följer ovan...
Costanza: Hej där! Bulan intervjuades igår och sa att ja, den här första träningsmatchen kör vi samma uppställningar vi haft på träningarna (se nedan hur han hade komponerat i intern träningsmatch) och sedan får vi se hur det går och kanske pröva annat därefter.
Så det borde bli som nedan typ, men ha la också till att vi vilar några spelare. Så några kanske står över och ersätts av junisar.
VAKTER Berguven Wallstedt
BACKAR 29. Erik Gustafsson - 27. Nils Lundkvist 32. Oscar Engsund - 9. Victor Berglund 5. Eddie Larsson - 50. Daniel Sondell 2. Fredrik Styrman - 39. Pontus Själin
LINOR 86. Linus Klasen - 16 Niklas Olausson - 8. Noel Gunler 17. Isac Brännström - 21. Juhani Tyrväinen - 10. Einar Emanuelsson 51. Filip Hållander - 20. Jack Connolly - 11. Petter Emanuelsson 15. Carl Mattsson - 14. Jonas Berglund - 52. Karl Fabricius
Bara för oss att tacka för lektionen. Snabbt lag var helt rätt och dessutom ett bra PP att straffa på de många utvisningarna. Vi var för mycket på hälarna för att kunna stå upp mot ett så pass starkt lag som MooDoo och man kan bara beklaga att vare sig ni eller Ölen fick den chans att ta er till SHL som ni rätteligen skulle ha haft och med all säkerhet skulle ha tagit.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
· 
Bara 14 dagar kvar nu...