250kg kärlek

jonmannen: Då bör Jokela kunna bli nästa spelare som Timrå kan offentliggöra.

Perkan: Jorå, känner till det. Dock tror jag att det är Linkan som stått för förhandlingen (jag vet). Det jag ville ha sagt var att många pusselbitar antagligen redan ligger på plats, trots Linkans utlandsvistelse. Lander t.ex skrev för en vecka sedan, innan han drog till Turkiet. Det dröjde till idag innan det offentliggjordes. Trots Linkan i Thailand och Lander i Turkiet.
Jag känner lugnet.

Hahl Bundy: Ja, precis. Är det förresten någon jävel i laget som överhuvudtaget finns i Sverige och påbörjat sommarträningen?????
Lägg ner hela den här pajasartade föreningen på en gång!1!!1!

Hahl Bundy: När dessutom Lander befinner sig i Turkiet så blir det än mer konstigt. Ja just ja, det finns ju telefoner och datorer...täääänkteeee inte på det.
Vad som däremot är helt uppåt väggarna är att man beviljat Lander ledigt när sommarträningen kört igång. Fy fan!!

aVgÅ LInKan!11!!!1

Hahl Bundy: Märkligt det där. Hur kan Linkan åka till Thailand och samtidigt få en underskrift av Lander medan han är där? Kan det ha varit klart redan innan han drog?

ersson: Ähh, har han läget under kontroll är det inte alls konstigt. Hans chef borde väl annars sagt nej om han bedömt att det inte vore lämpligt (om nu herr sportchef inte såg det själv menar jag).
Det är vuxna människor vi talar om som säkert kan bedöma situationen själva.

Jag har inget problem med att Stefan Lindqvist dragit till Thailand. Hoppas han kommer hem bara med de oroligheter som råder i landet.

Själv blir jag rätt lugn av att Linkan drar till Thailand. Det tyder på att han kommit långt i sina planer kring laget och känner sig rätt säker på sin strategi. Jag har liksom svårt att se hur en sportchef som inte känner sig ha koll på läget drar till Thailand istället för att jobba klart innan.
Så pass mycket hjärna har han, det är jag tämligen säker på, så att han sköter det här på ett bra sätt.

Tycker nog att den kritik som riktas mot Linkan verkar handla om ett personligt "tycker inte om Linkan" mer än att han drar till Thailand.

Torde inte släppas några större bomber än på några veckor. Enligt rykten är vår sportchef i Thailand för att underhålla solbrännan.

Frella: Nja, med Hirso, Corso och Karlsson lär han få en del bekymmer. Men jag tror han grejar det.

Frella:...då är vi där igen. Lander väljer mellan spel i AHL (där man får anta att han får rejält med speltid) och Timrå IK (laget i hans hjärta). I Timrå tvingas han ner till en fjärdeformation med begränsad speltid, i AHL blir han (antagligen) dominant. Vad väljer han? Att stanna kvar i Timrå Ik kanske inte är det optimala.

Det är inte helt enkelt.

Frella: Magnus är positivt inställd till spel i en lägre serie vid sidan av NHL (typ AHL). Anton är inte lika övertygad. Skillnaden mellan dess båda är att Magnus förberett sig mer mentalt än vad Anton gjort.

Anonymous: Lander skulle spela i Timrå IK för en femma och en pärsäck. Det viktiga för honom är att FÅ spela och känna föreningens stöd. Hans tid kommer och för honom är det viktigaste att han får spela och övertyga sitt NHL-lag att han platsar.
Om Lander velat tjäna mer pengar än idag hade han spelat AHL redan. Promise.

Fundering: Nu har vi Hirso, Corso, Lander och Karlsson som centrar. Rent spontant känns det som att Corso och Hirso tar rollen i första och andra femman. Kvar är tredje center och fjärde. Lander eller Karlsson? Perra har väl under sin tid i SAIK haft Gabbe under sina vingar och vet vad han går för. Kvar är Lander som liksom finns där (ung, utvecklingsbar och lovande). Att Lander inte skrivit på för Timrå är för mig inte särskilt konstigt. Då jag vet hur Anton fungerar, hur hårt han sliter för att lyckas så är det inte konstigt att han funderar ett varv extra. Hur har föreningen tänkt att hantera vår oförskämt duktiga centerlinje? Låta Lander vila och få minimalt med speltid? Skicka Corso på en kant och låta han utvecklas där? Låta Gabbe grisa i en fjärdefemma?

Jag har viss förståelse att underskrifterna dröjer. Där finns frågetecken även för en okunnig som mig. Hur ska då aktiva spelare fundera? Några ideér, någon?

Åkerblom i 6e: Det där löser sig den naturliga vägen. Lika sant som att styrelsen ska besluta i arenafrågan (utan medlemsmöte, då styrelsen bör vara så pass kompetent och bör ges ansvarsfrihet i frågan), lika säker är jag att styrelsen hanterar varumärkesfrågan.

liston: Vart ar du. Ar du i Trehorningsjo?

Undrar just om Nubben blir bjuden på pilsnerkvällar i Jämtlandsbygden i sommar? Något säger mig att det är slut på det nu.

Simmalugnt: Föreningar som bygger luftslott med pengar man inte har är ingen förlust för hockeyn. Gör om - gör rätt, det är min högst personliga uppfattning.

dr-nix: Sedär. Lagomt professionellt får man tycka. Liksom genom muntligt löfte budgetera 7 millar, utan något mer än ett muntligt löfte. Tråkigt hursomhelst. Björklöven var mitt favvolag under tiden Timrå harvade i lägre divisioner och Löven spelade i elitserien. Minns SM-guldet 87 och min glädje över det.

Gläds med Sundsvall men lider med Björklöven. Hoppas de kommer tillbaka igen.

Hur fungerar det nu. Om Björklöven väljer att rekonstruera föreningen, i vilken divison får man börja om i då?
Jag trodde stenhårt på Björklöven som nästa Norrlandslag att ta sig till elitserien. Hade man inte en förmögen investerare som sade sig vara positiv till att sponsra föreningen och sätta Umeå-laget på kartan igen? Har denna person (minns inte namnet på personen) dragit sig ur? Eller vill denna person börja om från början?

superfalle: Jag ser nog gärna att andra målvakter ges chansen i Timrå IK, precis som du tycker. Kom dock ihåg att Liv kom tillbaka till HV efter en mindre lyckad sessior i NHL. Se hur det gick/går. Allt är inte skrivet i sten.

Et tu Brute: Huga, vilken match! Det är två riktigt bra lag som möts i årets final. Vilken kamp, intensitet och individuella skickliga spelare som finns. Det stod 0-0 långt in i tredje perioden men matchen var underhållande och inte alls tråkig (som en 0-0 match kan vara).

Klart att det är tillfälligheter som avgör matchen ikväll men det finns några saker som jag reagerar på och som till slut fällde avgörandet.

• Stefan Liv kändes stabilare under matchen. Nu är han där igen. Bäst när det gäller. Det släpps inte in några skitmål och han står rätt hela tiden. Han får dessutom med sig ett par fantomräddningar, räddningar som inte finns när man inte har flytet.
• HV hade i kväll en första och andra femma som presterade på toppen av sin förmåga. Jag imponeras stort av 13-9-17 som jag tyckte var er genomgående bästa formation. Sedan har ni 10-76-39 som liksom vet vad ett slutspel handlar om och som övriga laget kan luta sig mot. Avgör idag, avgjorde senast. Är det bra eller är det bra?
• Dessutom har ni en spelare som kan tyckas vara underskattad. Teemu Laine var grymt bra idag och har vuxit under slutspelet. Det är en sådan spelare som får en att gå igång. Ettrig, sugen på spel och ett ständigt irritationsmoment för motståndarlaget. Jag personligen tycker den mannen var spelaren som tände övriga laget med sin intensitet.
• Det är svårt att hävda att HVs överlägsenhet beror på den förkrossande PP-statistiken, i alla fall i slutspelet. Där har det vacklat betänkligt men detta till trots vinner HV matcher. PP känns som grädde på moset, inte något som HV står och faller med.

HV imponerar på mig. Laget spelar riktigt bra hockey. Även om jag unnar Dif en final-vinst så vinner det bästa laget. Och HV blir nog ett nummer för stort. Dif kröp på knäna i sudden då HV gasade. Fysiken tar ut sin rätt, det har tidigare kvartar och semifinaler visat.

Jag undrar just jag hur många mål Backe hade släppt ikväll om han hade stått antingen i Difs mål eller i HVs? Någon? superfalle?

;)

Åkerblom i 6e: Man får tycka vad man vill om HV. Men här ser man hur otroligt viktigt det är att ha en kedja med rutin, kunskap och effektivitet. Förra matchen avgjorde förstakedjan, den här matchen var det likadant. Även om jag imponeras stort och har så gjort under slutspelet av kedjan med Sundh-Tedenby-Falk som faktiskt var HVs bästa sett under hela matchen så går det inte att låta imponeras av 39-76-10. Däri ligger mycket av skillnaden mellan misslyckande och framgång. Matchens gigant dock, och som jag upplever höll HV kvar i matchen var Laine. Han var magnifik i afton. En sån spelare som kan tända ett helt lag.

Tråkigt att inte Dif fick vinna, nu känns vägen rätt lång. Men den moral och inställning Dif visat så är det inte alls omöjligt att man tar en match i Jönköping, utjämnar i match sex och att vi får en direkt 7:e och avgörande i Jönköping.

Riktigt jävla bra match var det ikväll i alla fall.

så väcker Pelles arena känslor...

JimmyH: "Vill nästan villkorslöst till AHL? Var har du fått det ifrån?"

Ähh, det var taget direkt från hjärtat. Jag funderade faktiskt ett par gånger om jag verkligen kunde skriva det utan att du skulle "hugga". Se hur det gick... ;)

Tack för ditt svar dock.

JimmyH: Då måste jag få fråga: Vad anser du om att MPS hellre väljer AHL framför spel i elitserien (om det nu är det han väljer)? Är det jag som är gammeldags då jag hävdar att elitserien är en bättre liga att utvecklas i, än AHL? Känns lite desperation när en spelare i MPS kaliber vill, nästan villkorslöst, till AHL. Klart att kontrasterna är stora melan AHL och elitserien: liten rink, mer fysiskt spel, ett mer liknande spel som NHL, men ändå.
Skulle MPS ändå välja spel i Sverige och elitserien, vad tror du då? Spelar han i Timrå IK eller väljer han att röra på sig?

Hahl Bundy: Även om MPS och Lander är rätt olika i sitt spel och att det därför är svårt att jämföra dem så tycker jag rent spontant att de har varit lika bra i år, på olika sätt. De har haft sina toppar, och dalar. Lander var ju rent bedrövlig efter J-VM och kom absolut inte till sin rätt. MPS blandar för mycket. Dessutom har han en alldeles för förutsägbar spelstil där han måste bli bättre i fler moment. Nu läser man hans spel alldeles för lätt. Skillanden mellan dessa båda är att MPS tror jag ha varit mer inställd på spel i NHL redan säsongen som kommer än vad Lander varit. Tycker dessutom att Lander är mer klok som skyndat långsamt. Är övertygad om att det inte är en nackdel att spela i elitserien ytterligare ett år för att lära sig mer, på alla plan.
Jag hoppas att MPS väljer att vänta (om han får) och då skiter jag i om han väljer ett annat elitserielag. Han tog ytterligare ett steg i utvecklingen i år men står sig nog rätt slätt i NHL, tyvärr.

Men jag har inte riktigt förstått det nya avtalet. Kanske Jimmy H kan förklara. Om Edmonton tar över t.ex. MPS med löftet att spela i NHL och sedan blir det inte så. Kan då, med det nya avtalet, MPS välja att spela i Timrå IK i stället för AHL? Och i så fall, för vilka pengar?

Det som varit har varit tycker jag. I alla fall när det gäller Backlund. Jag tillhörde skaran som tyckte att Backlund var en okej målvakt.
Skillnaden mellan en målvakt som Lindbäck och Backlund är faktiskt att Lindbäck har förmågan att vinna matcher på egen hand, något som Backlund hade lite svårare med. Jag tycker t.ex. att Lindbäck var den spelare som var den mest bidragande orsaken att vi faktiskt tog oss till slutspel. Där håller jag med superfalle.

Men jag håller också med zita att Lindbäck inte var speciellt bra stora delar av grundserien. Men det beror också till viss del på att man laborerade rätt flitigt med vilken av målvakterna som skulle stå. Ju mer förtroende Challe gav Lindbäck, desto mer tog han för sig.

Och även om jag var en Backlund-lallare så anser jag att han gjort sitt i föreningen. Det är bättre att hitta någon annan.

Mackelito: Njae, antagligen spelare som mer är aktuell för en fjärde. Till första söker man nog en spelare av kaliber som t.ex. Nordgren. Sjögren gillar jag och han skulle mer än gärna få ta en plats i en lägre rankad kedja.

Knallen: Du har en poäng. Lagets fantastiskt dåliga säsong, säsongen som gått, har nog kostat en och annan mille. Viktigt att man sätter ihop ett lag som fungerar från start i år. Ju högre upp i tabellen vi ligger, desto fler söker sig till proppskåpet.

När det sedan gäller en ny arena så skulle det vara lättare för mig att komma fram till en åsikt om jag visste föreningens långsiktiga plan. Är det att vara ett av tre-fyra topplag i elitserien eller är det att vara ett "stabilt" elitserielag med målet att nå slutspel? Det är faktiskt en viss skillnad i det. Skall man nå målet att vara ett topplag år ut och år in så tror jag att förutsättningen ligger till stor del i en modern arena. Då behövs det mer än en ombyggd arena med begränsade resurser som E.ON. Om föreningen däremot har en målsättning att vara ett stabilt elitserielag som någon gång ibland kan skrälla och kanske ta sig till semi eller i bästa fall final så är jag inte så säker på om en modern arena behövs, än skall tilläggas.

Det största kruxet idag är exponeringen av elitserien. Det är väldigt enkelt, och bekvämt, för de allra flesta i Sverige att följa matchen på annat sätt än på plats (TV, dator etc). Folk har blivit bekväma helt enkelt. Dessutom är serien på tok för tråkig under grundserien. I år har serien varit oerhört jämn men inte ens då har det tänt till under seriens gång förutom kanske i de allra sista omgångarna. En enda stor gäspning har det kännts som.

Det viktigaste är at vi inte hamnar i ekonomiskt trångmål såklart. Här lägger jag min tillit till herrar Johansson och Ericsson som i det här, tror jag, är rätt personer att bedöma behovet och om det är ekonomiskt genomförbart. På många sätt kan detta vara en fråga om föreningens överlevnad.

Per HApps: Ja, det är det säkert. Jag har velat fram och tillbaka i arenafrågan. Ena dagen tycker jag att det är självklart att arenan ska ligga i stan, i en modern tappning som inte bara lockar de allra trognaste utan också marginalåskådarna. I nästa andetag blir jag tveksam då en sådan arena med all sannolikhet kommer att kosta en oherrans massa pengar i form av hyreskostnader.

Nu är jag inte rätt man att avgöra hur upplägget kommer att se ut. Det kanske finns penningstinna företag (t.ex. Norrporten) som är beredd att bekosta stora delar av Timrås hyra i händelse av en sådan arena. Annars säger mig min matematik att det vill till att folket kommer om man ska hyra en sådan hall för det lär inte vara gratis. Det som händer då är väl att man måste ta pengar från annat håll och då får det mig att osökt tänka på spelarinköps-kontot.

Men vad vet jag, har ingen som helst koll hur just lösningen är tänkt att se ut. Vad jag däremot vet är att jag inte skulle sluta att gå på hockey om arenan skulle ligga i stan, snarare tvärtom. Är det något jag är trött på när det gäller E.ON så är det när man ska därifrån. Det tar en timme om man nu inte väljer att lämna hallen i ställningen 4-4 med fem minuter kvar...något som inte ligger mig i fatet.

Hahl Bundy: Forwards till första och fjärdefemman söker nu.

Värt en lite notis.

Per HApps: Du får det att låta så enkelt. ;)

P J: Lite dit jag ville komma. Känns som att Sjödin är och fiskar röstar från väljare som faller pladask för det som står i tidningarna.

...och så här tycker moderaten Magnus Sjödin om att några av Sundsvalls kommunala bolag sponsrar elitseriehockey i Timrå Kommun.

http://dagbladet.se/nyheter/sundsvall/1.1959858-fortsatter-betala-for-hockeylogen

 Personligen tycker jag att det är "kaffepengar", trots spartider. Om Sundsvall lägger en kvarts mille i sponsring till en förening i systerkommunen som spelar elithockey på absolut högsta nivå är det för mig en billig peng, även om det kallas sponsring.

Men det är klart. Det hade varit bättre med en arena i Sundsvall. Då kommer alla skattepengar Sundsvall till del, precis som Birsta city. Timrå Kommun utarmas än mer och en "kommunkonkurs" är än mer förestående. Men visst, för Timrå IKs bästa kanske en flytt till Sundsvall är det bästa. Men Timrå Kommun, tänk er för. Är det verkligen värt att satsa pengar i en annan kommun?

Magnus Sjödin:

"– Visst handlar det om regionhockey, men samtidigt kan det ju finnas andra lokala klubbar som kunde gynnas av sponsringen – vi har ju både fotboll och basket på hög nivå i Sundsvall."

Vi såg hur det gick med Sundsvalls hockeylag och det stöd ni verkar gett dem. Är planerna redan sjösatt med att flytta Timrå IK från Timrå Kommun, och placera laget i Sundsvall? Skulle tro det.

Hahl Bundy: Det enda problem jag har med din ekvation är att min källa sagt att tre finnar är helt klar och att dessa skulle vara Halonen, Hirschovits och Jokela. Två av tre än så länge.
Så, om detta stämmer så finns inte Santala med i lagbygget...än så länge. Eller han kanske finns där men inte i skarpt läge s.a.s. Alternativt har min källa fört mig bakom ljuset med Jokela och att det i själva verket kan vara Santala. Å det kvittar ju liksom. ;) 

TIKbiff: Jag tror inte att Hirso kommer på bekostnad av Corso. Dock är jag inte så säker på om Corso är en önskespelare i Linkans ögon. Tror faktiskt att man är beredd att släppa Corso under förutsättning att det är rätt peng på honom samt att man har en klasspelare klar, istället för.

Kapten Lindow: Helt klart en energispelare som jag tycker vi saknat i de senaste upplagorna. Kan säkert tillföra med sin inställning. Jag har faktiskt inte tänkt så långt som Hallin i Timrå. Det jag minns av honom under hans tid i Timrå var dock övervägande positivt. 30 bast är ingen ålder.

Tjalle: Jag håller med dig. Har svårt att se var Hallin skulle passa in. Bloggen som skrev detta länkar de facto till Expressen som källa till att Lagerström skulle vara klar för Timrå, en artikel som inte var så direkt övertygande att Lagerström verkligen skulle hit.
Bygger man sina påståenden på så lösa boliner så är det klart att bloggens citat: "Uppgifterna är än så länge endast rykten men med substans." inte känns så våldsamt trovärdig.

Hahl Bundy: Precis! Linkans dimridåer är så enorma att de t.o.m. ställer till det för flygtrafiken. Hövva, vilken sportchef vi fått fram.

Hahl Bundy: Fogridåer min gode Hahl, fogridåer.

Tjalle: Skicka in Hallin på ett hörn också så ser det genast bättre ut. ;)

Hehe, samma blogg skriver detta:

"Enligt vad bloggen erfar lämnar publikfavoriten Per Hallin SSK. Trolig adress är Timrå eller utlandet. Uppgifterna är än så länge endast rykten men med substans."

Jag säger då det jag...

Och så här stod det på en SSK-blogg för några dagar sedan:

"F.d. SSK junioren Tony Lagerström nu i Mora är enligt en intervju med SSK:s sportchef Mats Kilström i LT intressant för Sportklubben. Bloggen ställer sig lite undrande till de uppgifterna eftersom uppgifter till bloggen gör gällande att Tony sedan länge skulle vara klar för Timrå."

Men det där går väl bort va?

Spanarn: Svaret var mer menat som ett konstaterande att jag inte ser Challe som någon svikare eller liknande om han skulle hamna i Modo. Om svaret sedan skulle ha postats till dig eller Uno tyckte jag var av mindre betydelse.

"Hans bror, Björn, åt för övrigt lunch på Malmö Arena idag.
Och satt vid samma bord som Peo Larsson och Robert Olsson. Farsan, Gunnar, var också där. Men eftersom Gunnar brukar äta där, så drar jag inga slutsatser av det där.
Jag räknar kallt med Björn i Timrå och ingen annanstans."

Spanarn: Av det jag förstått så vill Challe i första hand fortsätta sitt tränaryrke inom hockeyn. Travet ser han mer som en fritidssysselsättning, inte ett jobb han vill leva med 24 timmar om dygnet. Dessutom tror jag att Challe ser det som en rejäl utmaning att träna det lag som väcker störst känslor hos oss Timrå-supporters. Personligen tycker jag det är häftigt på nåt sätt. Blir en extra krydda när lagen möts.

Jag gillar Challe och har så alltid gjort, även under den tid jag krävde hans avgång i November. Men det var för min övertygelse om att det var för lagets bästa, inte för att jag ogillade Challe. Jag ser gärna att Challe står i Modos bås när serien drar igång igen till hösten.

Hahl Bundy: Centersidan ser också okej ut tycker jag. Hirschovits (som också han är helt klar), Corso (som man kanske kan välja att ha som vinge iofs), Lander och Karlsson.

Hahl Bundy: I know.