Alla förstod väl i början av säsongen att det skulle komma några förluster, och nu har de kommit. Jag tycker att vi gav Luleå matchen igår. Vi hade 1-0 och 2-1 och med tajtare spel, framför allt i egen zon, borde vi ha vunnit. Tycker att man tappat en del av det spel som var så framgångrikt de första 9-10 omgångarna och det gäller att hitta tillbaka till det.
En punkt som försämrats de senaste matcherna gäller spelet ur egen zon. Tidigare vårdade man pucken och spelade sig ur egen zon, nu är det mer vilda rensningar eller sarg-ut.
Coachningen, eller snarare icke-coachningen, har jag tyckt varit konstig hela säsongen, men den funkade bra i början. CZ tycks köra utan särskilda PP-eller BP-formationer och ibland (som vid 1-0), funkar det, ibland inte. Att ha Svanberg inne i BP eller PP är bara fel.
Nu är det dags att bryta den nedåtgående trenden genom att slå skotrnissarna imorgon. Läkerol Arena sägs vara närapå utsåld, så tillfället för en tydlig seger kan inte vara bättre. Brynäs vinner med 4-1. Linköping möter HV och med lite flyt kan vi vara tillbaka i serieledning imorrn kväll.
GävleLasse: Några spridda tankar kring matchen. 1. Brynäs låg högre i banan än deras vanliga bortaspel. Med facit i hand hade det kanske varit en klok strategi att inte försöka styra matchen från start utan täppa till i mittzon, spela med tålamod och söka kontringar. Nu kunde det gått vägen ändå med den starka förstaperioden, men taktiken var en annan jämfört med t ex HV borta. Man spelade mer hemmaspel idag.
2. Vart tog Lasse Jonson vägen? Enligt swehockey skulle han spelat men såvitt jag kunde se spelade han inte. Nån som vet?
3. Drt var väldigt mycket Svanberg, Silverberg och Molin idag, tre svagpresterande spelare idag. Molins puckansvar, som CZ säger, var inte bra. Många ströpuckar. Svanbergs uppspel var inte alls bra. Man saknade LJ's uppspel.
4. Jag hoppas att förlusten gör att laget går tillbaka till grundspelet som man kan, spelar ödmjukt och tålmodigt. Jag säger inte att det var hybris, men taktiken idag var påtagligt offensiv.
GävleLasse: Gubbarma i FBK ser klart äldre ut i år. Inte alls samma fart som förr. De lär vakna efter jul som vanligt, och det är klart att med tur och envishet kanske vi kan sno några poäng utan att de märker det. Hoppas kan man förstås.
Själv såg man ju Idol enbart eftersom dottern insisterade. Själv var jag inte det minsta intresserad. Inte alls.
Att Yazmina åkte ut var helt rätt. Anonymt, profillöst. Hon sjunger "Born to make you happy" med samma inlevelse som "jag vill ha köttbullar till middag". Sayonara, Yazmina.
Robin E: Säger bara "haven't we suffered enough"?
Anna: Tricket med henne är att svartlägga bilden när hon sjunger. Rösten och Lolita-looken hänger ju inte ihop. Hon sjunger med en truckflatas röst, kanonbra, men ser ut som Barbie.
Loulou är kanonhärlig,
Johan: Man blir ju bara trött. En spoling på rymmen från dagis. Kan inte sjunga, bara spatta runt. Kommer att gå långt.
Lars: Man kan inte fejka temperament. Han försöker vilda till sig, men kommer man från inre stödområdet funkar inte det.
Sepideh: sjunger bra, dåligt låtval.
Kevin, lilla Malta med sängkammarögonen. Snart i en schlagerfestival nära dig. Håller ett par rundor till men får bara se Globen på TV.
Alice: "Ironic" ska vara en explosion som hon inte fixar. men hon kommer att gå långt. Sjunger bäst i fältet.
Marcus: Undrar en sak om besökare på presen. Jag ser att antalet besökare på min pres ökar kontinuerligt men enligt "lista alla besökare" har jag inte haft någon besökare sedan 1 oktober?
65selander: Man kan alltid lita på skåningar. Kan man dessutom toppa anrättningen med ex-Brynäsare som Jacko Johansson kan inte Cluben stå emot.
Det låter som om Lasse Jonsson i värsta fall missar en match; GD talar om en risk för att han inte kan spela SAIK-matchen. Jag har svårt att tro att Dixon kommer att vara borta någon längre tid; det var ju på vippen att han kunde spela mot Frölunda. Björnes ljumskar kan ta ett tag, men med Alcén i truppen känns Björne undgänglig. Lindf har sett lite trött ut men nu är det väl bara 4-5 matcher till innan det blir ett längre uppehåll.
All in all, ingen anledning till oro. Håller med sylf om Mormors skattkista. Man kan riktigt höra gnisslet från gångjärnen när den öppnas och de fem fladdermössen som flyger ut när det spindelvävsbelagda locket sakta öppnas. På botten ligger ett vykort från Pavel Brendl.
65selander: 1-1 käns rättvist fast jag hade inte surat om Lasse Jonssons skott i ribban hade gått in. Frölunda i Scandinavium är tillsammans med FBK i Karlstad de svåraste bortamatcherna.
Wayne Gresky, Beezer: Det här är ju en hopplöst laddad debatt där alla har åsikter utifrån sin politisk åskådning. Jag måste erkänna att jag har problem med de som först hyllar den fria marknaden och som sen, när marknaden imploderar med oöverskådliga samhällskonsekvenser för alla och envar, skyller på att marknaden är för hårt reglerad. "Wall Street goes socialism". Underförstått; hade den varit ännu friare hade detta aldrig hänt. Bland de experter och konsulter längs K Street i Washington jag träffade för någon månad sedan skällde samtliga på för många avregleringar som roten till problemet.
sylf: Om det är ett bevis på ett bra lag att man vinner även när man inte spelar bra så är Brynäs ett väldigt bra lag just nu. Det såg bättre ut i tredje, man kände igen Brynäs bättre nu, men de två första perioderna var inte bra.
Och Frölunda har hittat målet lagom till måndag :-/
Gusten: Det är tack vare honom vi leder. Gillar inte alls matchbilden. SSK styr enkelt undan, vinner puck i mittzon eller får pucken i mittzon eftersom Brynäs spelar mycket sarg ut. Massor av slarv (Nolander, Svanberg) och dåliga rensningar (Dackell) som skapar farliga situationer. Skärpning på alla håll och händer nu!
Gusten: Lam matchbild, dåligt tempo i Brynässpelet. Jag saknar intensiteten man hade i de första matcherna, hoppas på bättre fart i andra. Domaren suger, men heter man Wolmer är det nog inte hans största problem.
Clubsport: Alla målen var inte Lindbäcks, jag tror att markström hade tagit ett par av de där lägena. SAIK var riktigt rörliga i anfallszon och Brynäsbackarna tappade markering gång efter gång. Nya tag på lördag och återtagen serieledning.
65selander: Nej, det blir inte Vas som skickar ut Mördarn i omklädningsrummet. Han har ju ingen historia med Mördarn. Det lär vara andra som står i kö för att sänka honom. Matchstraff på Mördarn plus en Brynäsare ikväll är väl bara att vänta.
Hur det går i matchen har jag faktiskt ingen aning om.
mattias - 74: Inget är omöjligt, det är sant. Men så snart man börjar tänka så så blir en del saker väldigt svåra. Tänket så här långt har väl varit tydliga delmål, titta inte bortom dom, steg för steg, match för match. Jag tror att det är rätt sätt att arbeta. Börjar man tänka guldhjälmar i oktober vete fasen var man är i april.
mattias - 74: För Brynäs del hoppas man att de inte börjar tro på snacket om SM-guld och finalspel. Det är ju helt galet att ens tänka i de banorna efter åtta omgångar. Jag vill att laget krigar på precis som tidigare, tar match efter match och i n t e lyssnar på knäppa mediekommentarer om fornstora dagar på väg tillbaka. Som Kevin Costner säger i Bull Durham: "Don't think. It can only hurt the ball club".
Lyck: Det låter ju fantastiskt bra. brynäs har redan fasat in flera starka namn från junorleden--Markström, Lindbäck, Sandin, Alcén--och av artikeln att döma lär det bli ännu mer av den varan framöver. Egna talanger kompletterade med värvningar på strategiska platser i truppen tror jag kan bli ett strakt koncept för A-truppen de kommande säsongerna. Det ger en helt annan lagkänsla än den motsatta strategin att värva för allt vad tygen håler och fylla på med junisar i fjärdelinan och åttonde backplats.
Davey_22: Otroligt väl genomförd match som hade fått en annan karaktär om clubens mål dömts korrekt. Rycket efter 1-0 i PP istället för att spela på resultatet var ju bara kanon. Jisses vilken moral det finns i det här gänget.
Sen är ju Markström helt enorm. Utespelarna vet att de kan lita på honom och spelar med mindre box och koncenterar sig på att styra av spelet.
Huge: Kan inte vi regga ett partnerskap, Huge? Jag tror du är den perfekta livspartnern. Kommer man hem dyngrak och sunkig så möts man av ett "ojdå, lite trött, kanske?" Spelar man bort pengarna så blir kommentaren "det var förmodligen inte värre än bland de andra killarna på kasinot, om man jämför utifrån förutsättningarna". Vad säger du, gubbe? :-)
Det blir stentufft idag. Får cluben långa anfall är de livsfarliga. De är dessutom bra på att återerövra pucken i anfallszon och vänder alltså snabbt till nytt anfall. Gäller att vara med från början. Men det är ingalunda omöjligt att slå dem. Timrå slog dem borta, Skansen tog poäng på dem borta, så de är inte orubbliga.
AVGÅ: Hela idén med det här forumet är väl att man diskuterar saker och ting. Ska vi sitta här tysta som möss tills Brynäs förlorar innan vi törs skriva nåt?
CZ har en intressant coachining. I PP verkar han vilja börja med den lina som skulle in. I känsliga lägen i matcherna kan ha frångå schemat och ta in en särskild PP-uppställning. I BP har han förstås några gubbar han spelar hellre än andra, men även dör kan man ibland se spelare som man inte tänker på som penalty killers. Jag tror han vill understryka det kollektiva ansvaret i laget. Alla ska vara med och ta ansvar för det som händer. Lite Sandlin-stuk på coachningen.
GävleLasse: Dags för torsk? Inte alls. Ikväll vinner vi men på lördag blir det torsk. Att ligga och kontraslå på ett formsvagt och decimerat Luleå är en picknick, att ta kommandot mot Linköping är något helt annat. Sen dyker Clarence och de andra dödsuren upp.
Zzz: A proposito de kvällens match. Jag kommer att tillbringa aftonen i en nordnorsk kuststad långt ifrån ära och redlighet. Nån som har länken till webbradio?
pastorn: Här hade man väl mer eller mindre givit upp och så kommer den kanonvändningen. Brynäs börjar spela lite mer avslappat, Rögle såg ut att få soppatorsk efter att ha tokkört i två perioder. Otroligt starkt, vilken moral det här laget har. Håller med om att Hempa verkar lite vilsen på isen. Hna kan bättre, det såg vi förra säsongen, men han ligger fel i positionerna och kommer därför fel till pucken. Tror inte han har gjort en enda tur runt målet med puck och sedan skjutit som han gjorde flera gånger förra säsongen.
Bissett19: Kul att de lyckades vända matchen. Vi har inte världens starkaste trupp, det ska gudarna veta, men det finns moral och sammanhållning. 0-2 efter första speglade inte matchen, tycker jag. Starkt av Lindbäck att komma igen.
sylf som optimistkonsult...now I have seen everything :-)
MickeB: Helt enig med dig vad gäller Sundström. Han sades ha "utvecklingspotential" när han kom till Brynäs, men jag har inte kunnat se så värst mycket utveckling där. Enkel biljett tillbaka till Umeå låter inte fel, faktiskt. En snabbskrinnad, producerande ytterforward skulle smaka mumma.
sylf: Annars var ju förhandssnacket från tränarduon ganska intressant. Vi ska spela mycket bättre...vi vet att vi inte var bra mot Djurgården och vi ska visa att vi är mycket bättre än så... Det sägs ju att sjukdomsinsikt är första steget mot förändring.
Huge: "I övrigt är allt sig likt härinne: efter 2 raka vinster håller sig domedagsprofeterna borta. När sen första torsken kommer så dyker dom upp ur sin vrår och gömslen med KS-kniven slipad och klar."
Problemet med domedagsprofeterna är ju att de har haft rätt flera gånger de senaste åren, inte minst förra säsongen, Huge.
Slumpmål? Ragges mål var inget slumpmål. Han tilläts smyga upp oattackerad och lyfte snyggt in 0-1. Josefsons mål var inte heller något slumpmål; det var en riktigt snygg balja. Det enda slumpmålet igår var väl i så fall Brynäs mål, om det nu var Hietanen eller Hansen.
Brynäs förlorade igår i hög grad som en reaktion på segern mot HV. Det syntes redan från början att de var loja, inte på tå.
Jag tror inte att Brynäs kommer att falla ner i ett losing streak nu, bara för att vi hade samma mönster förra säsongen. Det är nu Czarneckis ledarskap sätts på prov. Nu gäller det att nollställa hjärnorna på spelarna, tagga upp, hitta tillbaka till grundspelet, ställa upp för varandra, rakt spel, mer mot mål och inte ner i hörnen.
"Man har faktiskt svårt att hålla sig för skratt.... :-)"
Det har inte jag. Timrå hemma, Rögle borta. Dags att visa karaktär.
"Att Brynäs gjorde en av tidernas snedsteg när de inte tog hem ”Honken” har jag skrivit om i tidigare krönikor. Det håller jag fast vid...Johan ska spela i Brynäs. Att nu se honom i Frölundas tröja känns enbart fånigt." Pucken Persson den 9 september 2008
"Den här säsongen har Brynäs två bra målvakter. Någon längtan efter Honken har jag självklart inte." Pucken Persson den 22 september 2008
Här är mannen vars journalistik bygger på att läsarna saknar minne.
Huge: Jorå. jag såg matchen, det minns jag bestämt. Såg Brynäs-Färjestad på plats (många vittnen) och kunde konstatera att Svanberg dels fipplade, dels gav sig ut på farliga utflykter som siste man. I båda matcherna spelade Brynäs ett disciplinerat spel, såg riktigt bra ut. Men att man vinner ska väl i nyansens namn inte hindra spelarkritik? Våra backar är svaga, särskilt Svanberg och Andersén. Andersén har till skillnad från Svanberg ett fysiskt spel som kompenserar för ett begränsat spelsinne så länge han inte försöker sig på elegant. Svanberg har varken kilona eller spelsinnet.
Allt är inte vitt, allt är inte svart. Nysansen, Huge, nyansen! :-)
En punkt som försämrats de senaste matcherna gäller spelet ur egen zon. Tidigare vårdade man pucken och spelade sig ur egen zon, nu är det mer vilda rensningar eller sarg-ut.
Coachningen, eller snarare icke-coachningen, har jag tyckt varit konstig hela säsongen, men den funkade bra i början. CZ tycks köra utan särskilda PP-eller BP-formationer och ibland (som vid 1-0), funkar det, ibland inte. Att ha Svanberg inne i BP eller PP är bara fel.
Bara att bryta ihop och komma igen.