LL

wille, jag sade ju att vi skulle göra vårt bästa! 1-0 till oss efter grymt snyggt solomål av Emil Lundberg!

(jaja, så snyggt var det väl inte, men det kändes bara så kul att skriva att det var grymt snyggt!)

wille: vi ska göra vårt bästa! Hittills har Luleå haft det mesta av spelet, men SSK ser helt klart ut att ha den hetare viljan.

Bo_Beast: tror nog att det kan bli en rätt kul match. Tyvärr hinner jag bara se första perioden och en bit av den andra, för sedan måste jag iväg till Sumpan och spela rinkbandymatch. Tur att det finns videonbandspelare så att man kan spela in och se resten i kväll :-)

Jahapp, så var det då alltså dags för något rätt ovanligt för Luleås del - en elitseriematch där det egentligen inte spelar någon roll hur det går. Hade nästan glömt bort hur det känns att spela betydelselösa matcher :-)

Hälge: äsch, kunde du inte ha postat den där någon minut tidigare så hade jag sluppit leta upp den själv? ;-)

Linkan: aha, SVT24 glömde jag bort att kolla - men du har helt rätt. De sänder fem matcher.

Albert Hall: ja jävlar, det tänkte jag inte på. Av sex trepoängare på bortaplan har fyra visats i direktsändning. Ännu en slutsats: Canal+ måste visa fler bortamatcher!

Albert Hall: problemet är bara att de tv-sända matcherna i kvartsfinalen är mot de enda lag som klarar att besegra oss i direktsändning så kanske inte ens det hjälper?

Poffa: om man tittar på canalplus.se så verkar det vara så att C+ sänder två matcher i kvartsfinalen, en på den vanliga Canal+ och en på Canal+SPORT. Det kan iofs också vara så att de sänder matchen i normal bild på huvudkanalen och i bredbild på SPORT för så vet jag att de har gjort förut. Hur som helst så lär i alla fall alla matcher i slutspelet gå att se.

Är det förresten någon som vet om det sänds några matcher från kvalserien? Jag har inte hittat något om det, är det jag som letar dåligt eller är det ingen som sänder något?

Nu ser jag ju förresten att vi har ett ganska bra facit i tv-sända matcher. Eller ganska och ganska, det är jävligt bra till och med. Elva spelade har gett hela sju segrar, en oavgjord och bara tre förluster (varav två är mot Frölunda som ju alla alltid förlorar mot... ja, nästan i alla fall). 7x3+1=22 poäng på 11 matcher vilket extrapolerat till 50 omgångar ju faktiskt blir exakt 100 poäng. Då hade vi varit tvåa i serien.

Slutsatsen är alltså solklar: hade Canal+ bara sett till att sända fler matcher hade vi slutat mycket högre upp i tabellen!

Bo_Beast: jag tycker ändå att vi har fått se rätt mycket av LHF den här vintern om man räknar både ppv och Canal+. Vi ska ändå komma ihåg att vi har haft ett av de minst profilstarka lagen (och då pratar jag om profiler som även måttligt hockeyintresserade känner till) och därmed blir vi mindre intressanta för kommersiella kanaler.

De matcher jag på rak arm kan påminna mig har visats är de här, i viss oordning:

LHF-DIF (3-2)
Modo-LHF (4-5)
LHC-LHF (2-1)
TIK-LHF (4-4)
LHF-VF (3-4)
LHF-Modo (5-2)
Mora-LHF (4-5)
VF-LHF (5-2)
MIF-LHF (2-4)
LHF-HV (6-4)
BIF-LHF (4-9)
(LHF-SSK)

Om jag inte har missat någon nu så blir det alltså totalt tolv matcher, dvs nästan var fjärde match. Det är inte så himla illa ändå, och har jag glömt någon så blir det ju ännu bättre siffror. Det är i alla fall mer än under förra säsongen, då det visades tio LHF-matcher i grundserien.

Kickan: fast Staios skiljer sig från många andra som bara har stuckit. Han stannade tills Luleå var klara för slutspel och hade spelat i morgon också om matchen hade gällt något. McBacon och Boucher i HV stack för att de blev sura när de upptäckte att de inte var jättesuperbäst och kunde glida runt på en skridsko, och Tyler Arnason lämnade Brynäs för att Arnason verkar vara en första klassens klappidiot som inte fattade varför han inte fick vara ute och supa i stället för att träna. Fast det är klart, lämnar man just Brynäs så finns det i alla fall ett visst mått av förstånd hos personen ifråga ;-)

Men tillbaka till Staios: jag tror inte att många spelare, särskilt inte en som hade fått i stort sett så mycket istid han själv hade velat, sticker ifrån ett lag precis när slutspelet ska börja utan att ha mycket starka skäl till det. Precis alla spelare (ja, nästan i alla fall) tycker att slutspel är det roligaste som finns, och är man dessutom stjärna i laget så är det ju ännu roligare. Jag är inte det minsta besviken på Staios utfirån det lilla jag har kunnat läsa mig till i tidningarna - tvärtom är jag glad och tacksam för den uppvisning han bjöd på i Globen mot DIF för ett par veckor sedan och för det spel han trots allt har presterat för LHF.

Lövva: nu tycker jag att du är ute och seglar. Steve stannade tills Luleå var på säker mark ovanför slutspelsstrecket. Att han sedan åker hem av personliga skäl tycker inte jag är så mycket att säga om. Dessutom tackade han nej till Brynäs för att i stället spela i Luleå - bara en sådan sak borde göra honom till en evig hjälte ;-)

Lövva: jag hävdar iofs att om man i akt och mening att påverka puckens riktining sträcker fram foten och i samband med detta också de facto ändrar puckens riktning så ÄR det en sparkrörelse. Jag menar, hur ska man annars definiera en spark?

Personligen anser jag att man ska ändra regeln. Begreppet "sparkrörelse" är alldeles för luddigt. Antingen får man sparka in pucken hur mycket man vill eller också så underkänner man ALLA mål där pucken går via en skridsko, oavsiktligt eller inte, om inte spelaren står helt stilla med fötterna. Förut var det så, och det ger inte alls samma utrymme för tolkning. Fot i rörelse = inget mål, stillastående fot = mål. Enkelt och utan krusiduller.

Albert Hall: ok, då bestämmer vi att vi vinner på lördag då.

phillsky: jo, det är ju om vi missar slutspel som det (eventuellt) går minus. För två-tre veckor sedan sade LHF att om det blir tillräckligt mycket publik i de sista matcherna så går det nog plus ändå. Men fixar vi slutspelsplatsen så bör vinsten på säsongen kunna hamna på i alla fall någon miljon eller två, gissar jag.

Hur som helst ska det bli intressant att se om de höjda biljettpriserna till nästa säsong innebär någon ökad satsning från Luleås sida. Det vore onekligen trevligt att få uppleva en säsong där man slipper att hela tiden titta nedåt i tabellen.

Albert Hall: Norrena har även ett av Myllys mindre bra drag, dvs att han försöker vara överkonstruktiv med klubban. Flera gånger försökte han långa pass upp mot bortre blå i lägen där ingen spelbar medspelare fanns och det följaktligen hade varit bättre att bara släppa till egen back två meter bort. Men visst fanken var han bra, inget snack om det!

Karoliina: Antilas främsta problem är väl å andra sidan inte att han är en för dålig målvakt. Hans problem är ju att han är skadad för ofta, och där ger Manny en annan stabilitet eftersom han bara har missat en match sedan han kom till Luleå. Jag hävdar envist att Manny var en bra värvning, och att vi INTE hade tagit lika många poäng med Antila och Gusten som målvaktspar, av det enkla skälet att vi då hade haft sämre kontinuitet och därmed sämre försvarsspel.

Albert Hall: fast jag gillar ändå Mannys infarktframkallande spel. Jag vet inte vad det är som gör det för egentligen borde man ju vara vansinnig på karln, men även om han gör minst en dundertavla per match så ingjuter han likafullt en sådan trygghet i hela laget att försvarsspelet har blivit klasser bättre än innan han kom till LHF och han räddar ju en eller ett par givna baklängesmål mer eller mindre varje match också.

Albert Hall: det stämmer, vi har slagit alla lag utom Frölunda (som vi inte ens har tagit poäng mot, för övrigt).

Våra vinster i vinter, direkt ut minnet så jag kanske har glömt någon:

LHC 1 (4-1 hemma)
FBK 2 (4-3 och 5-2 hemma)
Mora 2 (5-4 borta, 6-1 hemma)
DIF 3 (3-2 och 3-0 hemma, 3-0 borta)
HV 3 (4-1 borta och hemma, 6-4 hemma)
BIF 2 (3-2 hemma båda gångerna, ett möte återstår)
MIF 1 (4-2 borta, ett möte återstår)
Modo 2 (5-4 borta och 5-2 hemma)
TIK 1 (5-0 hemma)
SSK 1 (5-2 hemma, ett möte återstår)

Portello: helt klart. En hel vår och kanske till och med höst av ovisshet vore inte alls bra.

Portello: jo, sticker NHL-spelarna så är HV mer eller mindre garanterade att klara slutspelet. Mora kan mycket väl gå rent genom de fyra matcherna, dvs inte ta en enda poäng till. Sedan står det väl mellan oss och SSK om vem som tappar rytmen minst (du glömde förresten Scott Thornton bland SSK:s tapp), och det är väl mer eller mindre omöjligt att säga vilket av lagen det blir.

nappen: ja, just det! Det bommade jag.

Men fan att inte Timrå kunde slå Brynäs i dag. Det hade kännts skönt att vara helt klara för nästa säsongs elitserie.

Portello: jo, det bästa hade väl varit om MIF hade snott tre pinnar av SSK, men det hade nog varit en lika stor överraskning som att BIF slog TIK med 6-2.

Sedan får vi väl se hur det går utan våra NHL-spelare. Jag är nu mer eller mindre helt övertygad om att vi inte ser mer av Williams och de andra i LHF den här säsongen. Holmström och Wallin kanske återkommer någon gång, men de andra har vi nog sett för sista gången i LHF-tröjan.

Jo, jag räknade en gång till och kom fram till att vi, Mora och HV har 57 pinnar, men vi har -14 medan Mora har -18 och HV har -29.

HV vann, 3-2 med 12 sekunder kvar av förlängningen. Det innebär att vi har samma poäng som HV och Mora, men vi har (om jag nu har räknat rätt) bäst målskillnad så vi är faktiskt kvar på slutspelsplats trots allt.

...och om HV vinner så är vi före både Mora och HV.

Måste dock säga att HV borde ha vunnit den matchen under ordinarie tid. Huusko och Skröder har missat flera jättelägen. Skröder missade öppet mål med en sekund (!) kvar av ordinarie speltid.

Portello: och det blev det också. Då är vi före HV hur det än går i förlängningen.

Häpp, 2-2 i Kinnarps nu med fyra och en halv minut kvar.

Hälge: sanningen om att Kipper och Berg inte får spela därför att de har kommit överens om spel i NHL. Jag vet inte var artikeln som refereras finns, men kika på

www.luleahockey.se/forum/forum.asp?showNoteId=45731

så hittar du påståenden om att flera spelare har fått spelförbud i den finska ligan.

Hälge: ...vilket ju iofs också kan vara ett sätt att slippa säga sanningen. Varför skulle de helt plötsligt vara oförsäkrade nu efter att ha varit det hela säsongen?

Jaja, konspirationsteori, jag vet... men jag var bara tvungen ;-)

...och med 2-1 till HV efter två perioder och 5-0 till SSK så är vi nere på nionde plats igen. Men om någon timme har vi i alla fall lika många matcher kvar att spela som de andra lagen.

Lite besviken att inte TIK kunde vinna i dag. Det hade varit skönt att bli helt klara för nästa säsongs elitserie i dag.

Märkligt att inte Kenta Johansson har satt in Kipper. Brynäs har skjutit 14 skott och gjort fem mål på dessa. Är Kipper småskadad eller har han fått spelförbud bortifrån amerrkat därför att han ska åka över dit igen inom tämligen kort?

Portello: men vad håller Timrå på med? 5-1 till Brynäs nu.

Karoliina: Aha, så det var alltså inte debutmatchen för säsongen. Då bör det väl inte vara comebackosäkerhet som gör att han släpper in tre mål på sju skott. Vi vet ju iofs inte heller hur målen har gått till, förstås.

Ska man tro det som någon skrev på Forum alldeles nyss så kan ju annars skälet till att Kipper inte står i dag vara att han ska sticka över Atlanten inom tämligen kort. Fast då borde väl iofs inte heller Zetterberg och Modin spela.

Nåväl, nu ska jag göra i ordning några tacos för att sedan äta upp dem.

Karoliina: Jesper-besöket missade jag, men jag såg på Forum att han hade hittat hit.

Själv ser jag med ett öga på HV-Mora. Ingen vidare bra match, måste jag säga. HV borde ha varit i ledningen med minst ett mål.

Ser på onlinerapporteringen att Timrå har Kapanen i mål i stället för Kiprusoff. Det kanske är en av förklaringarna till att Brynäs leder med 3-0. Kapanen har väl inte spelat en enda match tidigare den här säsongen på grund av skada?

Vad fasen, här ser man inte ut att ha mycket rätt... Mora leder över HV, Brynäs leder med 2-0 mot Timrå och DIF leder mot Modo. Fast där kvitterade HV mot Mora, så då är man väl lite närmare att gissa rätt i alla fall.

Portello: jag hakar på och delar med mig av vad jag tror och tänker...

HV-Mora: jag har väldigt svårt att se annat än att HV ska ta tre poäng här. HV är trots allt ett bättre lag än Mora (ja, jag hävdar ju envist att Mora inte alls är i en svacka utan att verkligheten har hunnit ikapp dem och att de flesta lag i elitserien är bättre än vad Mora är) och på hemmaplan med slutspelsplatsen i sikte så vinner nog HV med två-tre mål.

SSK-MIF: även om MIF vann med klara 4-0 mot Brynäs så tror jag inte att de har så mycket att hämta i Scaniarinken där SSK ger de flesta motståndare stora problem. 4-1 till SSK känns som ett ganska troligt resultat.

BIF-TIK: Förlorar Brynäs här så är LHF även i teorin klara för elitserien 2005/2006. TIK ska vara det bättre laget, och Brynäs har nu börjat sikta in sig på kvalet. Brynäs chans ligger i att TIK ska underskatta dem samtidigt som Brynässpelarna kanske spelar mer avslappnat nu när de själva har börjat prata öppet om att det blir kval för deras del (helt rätt taktik, för övrigt, att redan nu börja förbereda sig för det), men jag kan ändå inte tro att Brynäs ska ta några poäng i dag. Timrå har chansen att minska avståndet till LHC till två poäng och den chansen tror jag att de väldigt gärna vill ta.

Modo-DIF: Modo spelar alltid bättre mot lag som ligger lite högre i tabellen. Modo vinner troligtvis, men får DIF en bra start på matchen kan det mycket väl bli bortaseger.

VF-FBK: Vi får innerligt hoppas på att VF gör en kanonmatch, spelar ut FBK efter noter, vinner med typ 7-1 och får enormt mycket beröm i media och glömmer bort att fokusera på matchen på måndag... fast det där laget verkar ju vara helt opåverkade av hur mycket beröm de än får utan går bara in och vinner matcherna. Jag tror hur som helst att det här blir en jämn match, men är Frölunda bara motiverade för matchen så vinner de med ett eller två mål.

Albert Hall: om jag får vara lite fräck så tror jag att du har lite för höga förväntningar på honom. Jag tyckte att han var bra mot HV och mot DIF var han kung på banan. Han ger ett helt annat lugn till försvarsspelet, och hans offensiva uppföljningar är oerhört bra. För min del är han allt annat än en besvikelse.

Portello: det är precis så det ska vara, så det låter bra. Träningarna ska inte vara ett saftkalas med puttinutt och hålla handen. Vårat slutspel har ju egentligen redan börjat, så nu är det dags att tagga upp och plocka ut allt som går ur spelarna.

Hårda träningar - hårda spelare när det är match.

Karoliina: härligt att höra att du sköter bakandet med flit och precision så att vi vinner igen!

Albert Hall: jo, nog får slutspelsjakten ses som ett lyxproblem. Själv är jag inte alls speciellt nervös inför kvällens match eftersom jag mest ser det som en kul bonus att vi trots att det ett tag såg mer än mörkt ut har tagit oss upp till en tabellposition där vi nästan har säkrat nytt kontrakt. Värvningarna av Staios och Radivojevic verkar ha träffat exakt rätt - framför allt Staios som imponerade enormt i Globen innan uppehållet.

Jag tror för övrigt inte heller att det skulle vara någon större katastrof för slutspelschanserna om vi förlorar ikväll. Visst blir det svårare, men beroende på övriga resultat så behöver det inte bli så fasligt mycket sämre utgångsläge.

Fast jag håller med i din slutkläm - jag tycker att vi tar och vinner, så slipper vi fundera så mycket på vad andra lag tar sig för :-)

Poffa hade rätt. Det trodde jag verkligen inte. Ja, alltså, det märkliga var inte att Poffa hade rätt utan att det inte blir någon säsong :-)

TIKbiff: Öhlund har spelat två matcher under juluppehållet så honom kan du räkna bort.

Visst påverkas Luleås slagkraft rejält av att tappa främst de fem utespelarna, men utöver HV så försvagas även SSK och Mora, dvs de lag vi slåss mot om en slutspelsplats, ungefär lika mycket så det gör inte så hemskt stor skillnad relativt de närmaste lagen för vår del även om våra chanser till slutspel naturligtvis hade varit större med NHL-spelarna kvar i laget.

Fast samtidigt så är det väl svårt att förutsäga hur olika lag reagerar. I en del fall blir det säkert så att de kvarvarande spelarna kliver fram och inser att nu är det deras ansvar att fixa det, medan andra tappar tron på sig själva och faller ihop.

Poffa: hoppas att du har rätt. I nuläget vill jag inte ha ett slut på konflikten.

phillsky: det skiljer mycket mindre än så nu - enligt uppgifter som jag fick från LHF:s kansli för en liten stund sedan (uppgifter som i sin tur kommer från spelare i LHF) så är de bara ett litet fåtal miljoner ifrån varandra. Vi kommer med stor sannolikhet inte att ha några NHL-spelare i LHF i morgondagens match.

Vi har en tunn trupp utan våra NHL-spelare. Bara för de kvarvarande att kämpa som svin i fem omgångar.

Lotta: "När någon uppfattar det som våldtäkt har det inte varit bra sex på lika villkor. Då har något gått galet."

Någon annat har jag inte påstått. Du såg kanske mina bisatser där jag påpekade att det bara gäller om ALLA inblandade är med på det?

Jag vet inte om det verkligen har skett en våldtäkt eller inte. Det kan mycket väl vara så, men det kan också vara så att tjejen insåg att det fanns ett läge att sälja sin story till media.

Lotta: du kanske inte känner någon som vill ha sex med flera män samtidigt, men jag kan garantera dig att det finns sådana tjejer. Du utgår från vad DU tycker och tänker och sätter det som norm för vad som är OK, men alla har inte samma uppfattning. En del vill ha sex i ett mörkt rum, och då bara i missionärsställningen, en del andra vill ha det när, var och hur som helst och så länge alla inblandade är med på det och ingen tar skada av det så får folk ha vilken sex de vill, anser jag.

Vitsen med gruppsex? Tja, jag vet inte. Själv har jag aldrig testat och tror mest att det skulle vara förvirrande, men de som gillar detta anser väl att det ger dem någonting och återigen - är alla inblandade med på det så kan jag inte se något fel i det och jag har vare sig lust eller rätt att ifrågasätta deras preferenser.

Blev hon våldtagen av de tre spelarna? Jag vet inte. Men jag tänker inte göra det så enkelt för mig som att automatiskt tro på tjejens historia bara för att det var tre killar och en tjej som hade sex samtidigt.

Och för att svara på din retoriska fråga: ja, jag känner (minst) en tjej som gillar gruppsex.

Lövva: vet inte om jag håller med om att det är en skandal om det visar sig att de är oskyldiga. Om de vill hålla på med gruppsex så är det deras ensak. Det viktiga i sammanhanget är om tjejen ifråga var med på det eller inte. Var hon det - fine, låt dem hålla på och vi andra har inget med det att göra utan det är deras ensak. Var hon inte med på det? Varsågod och gå i fängelse utan att passera Gå.

Nordan ljuger ju självfallet inte, utan det han troligen har sagt är att han inte har hört något den sista tiden och sedan har artikelförfattaren vinklat till det lite extra. Men notera att det i artikeln också står att Luleå ville förlänga kontraktet redan innan säsongen startade - så inte fasen har Luleå Hockey bara stått och tittat på. Visst hade jag också önskat att Ledin, Nordan och Mäntylä hade haft förlängda kontrakt redan idag, men sedan i november har Nobbes arbete mest bestått av att jaga spelare som kunde förstärka LHF omedelbart i det tabellmässigt akuta läge vi befunnit oss sedan dess och tiden till att förhandla har nog varit rätt begränsad. Jag törs knappt tänka på vilket liv det hade blivit om Nobbe i stället för att jaga lockoutspelare hade sagt "nä, vi fokuserar på att förlänga våra gällande kontrakt i stället"...

Lövva: du ska inte tro allt du läser i tidningen. Framför allt gäller det när det handlar om spelare som har utgående kontrakt. Nordan är smart och går ut och sätter press på Luleå, det är helt normal förhandlingstaktik och inget att bli upprörd över.

Mange Nilsson försökte man för övrigt förlänga med redan på ett tidigt stadium, men han ville ha för mycket betalt.