{5647}: Just det du nämner gällande NHL-spelare summerar det hela.
Sen är jag nog orolig över att SHL spelare kostar för mycket. Men även där har jag ingen form av bevis utan bara en känsla. Just i fallet Hägga o Röymark så blev denna känsla att vi har våra dyraste spelare i linje 3 eller 4. Och det måste bara vara fel spenderade pengar.
Sen när det gäller Sylwander så bör det vara en bättre koll. Då han väl faktiskt tränat o haft han i laget sedan förut. Och det låter omöjligt att Hellkvist inte fått ha del i det hela när det gäller spelare han tidigare haft.
{5647}: Nej det kan vi nog vara överens om. Hellkvist bör ha mycket bättre koll. Men tänk va tråkigt detta forum vore om vi helt blint sa att killarna som leder MoDo har stenkoll o de gör alltid rätt.
Marklund var en riktigt bra värvning av MoDo och som du antyder så var det en klart bättre värvning än Farley. Men Marklund hade redan visat att han fungerar i HA.
Sen må jag ha överdrivit det hela lite. Kanske tom en hel del. Men det är mest för att få igång en diskussion.
En mening från Sportchefen i Öa. "– Vi har några fler spelare på kontrakt än vad du vet, men vi kommer att söka spelare lite högre upp i hierarkin nu."
Det får en att hoppas på något gott. Ja så länge "Högre upp i Hierarkin" betyder producerande spelare och inte enbart från en högre serie.
Sen fortsätter det med att det söks efter spelare som har fart och vågar gå rakt fram. Skulle vilja säga att vi hade en sådan i Marklund, men ville han ha för mycket pengar så är det rätt att inget kontrakt skrevs.
hanzon: Det första som jag börjar tänka på är: Har vi inte nog med forna SHL spelare som inte kommer göra annat än gnugga o kosta pengar. Vi har provat backar o forvards o Har de en roll som en gnuggare så är risken väldigt hög att det är vad vi får se. Jag varnade i fjol för att 3 av 4 centrar inte gjort mer än 20p de 3 senaste säsongerna. Så jag säger tack o hej leverpastej. Tar hellre ECHL eller HA spelare som vet hur man producerar.
När det gäller att MoDo redan ska ha kontrakterade spelare men som man väntar med att gå ut med, så låter ju det intressant. Vad kan det tänkas vara för något? Enström?
Kan det vara så att det är vår tränares önskan att Sylwander ska hit? Vet han att han kan forma killen efter sin taktik?
Men jag är ytterst skeptisk. Hoppas dock att jag har fel känsla och att vi faktiskt får spelare som är anspassade för den taktik tränaren önskar.
Millennium: visst, man kan peka på att det är två lag från HA som gått igenom rekonstruktion. Det är två lag som dopats lokalt osv. Men att LIF dopats av en privatperson, ja det ska man väl bara säga grattis åt. Det är ju sådant flertalet hoppas sedinarna ska göra.
Och även Modo mjölkar kommunen. Så även om Modo ligger jämnt eller lägre/högre så ska vi inte skrika allt för mycket.
Dundee: ser via cmore stream till chromecast. Irriterande när man är 1-2min efter. Gick in för att kolla skotten på swehockey efter mitt inlägg o såg 1-1 innan streamen kommit dit. Så bör nog hålla mig härifrån också.
Dahlén är ruskigt bra. Undra om det blir AHL, NHL, SHL eller HA nästa sesse. HA känns ute, men blir intressant att följa han framöver. O ännu ett timråmål. Blir nog så att de tjuvar denna match
modomille: långsiktig lösning! Har inte alla senaste tiden varit det. Sen har vi haft sparkade o optionsår och annat som gjort att vi betalat för tränare som inte e kvar.
Något helt annat. Leksand måste ha det mest namnkunniga HA-laget sedan team boro
Tarasov: Precis. Nu minns jag inte vars gränsvärdet låg för dåtida förmögenhetsskatt och hur många procent den var. Men även där har jag förståelse. Om man ska betala 1,5% skatt på allt som är över 1 miljon så blir det en hel del för herrarna som spelat utan lönetak.
Med tanke på alla gånger modo blivit räddad av anonyma så är jag ganska säker att varenda NHL-Modoit hjälpt till med mer än de behöver (Mitt sätt att se). Men visst. Några gånger lär det varit Tore också.
Jag är glad för de som kommer åter och den hjälp de ger, oavsett om det är reklam, kontakter eller pengar de ger.
{8225}: Det lär nog inte hända. Från början var det "självklart", sen blev det "kanske" och därefter "Mjä, skulle vilja vinna cupen" för att sedan avslutas med "Vi är inte direkt ung längre och barnen har sina vänner och huset behöver målas på denna sida sjön". Tråkigt säger jag, men samtidigt så förstår man ju att det är lätt att lova när man är 22år och miljonerna trillar in. Sen så skapas det familj som fått leva med en halvt frånvarande pappa. Och någon gång kanske man ska tänka på familjen.
Men om de inte kan finna motivation att spela för modo så är det tråkigt. Men sånt är livet. Dock kunde man försökt lura hit dem under premissen att de enbart behöver spela hemmamatcher. :)
{7814}: Ja det är väl värsta scenariot. Tycker SHL-lagen i botten verkligen suger. Men suger de nog för att något lag ska gå upp? Ja blir det något lag som går upp så tror jag det blir Timrå. Och som du skriver så skulle det verkligen sabotera för modo. Mindre "Derbyn" och allt vad de ger. Lätt för ungdomar att flytta till Timrå o få utvecklas hos ett SHL lag. Plus då att det skulle skära lite extra att just Timrå var laget som går upp just innan miljonregnet.
Inte kollat, men vore det inte värre om TIK o Löven gick upp än TIK o LIF? Äh, du har säkert kollat. Men än ska vi väl inte kasta in handuken. Det lag som förlorar mötet mellan 1an o 2an brukar ju få det jobbigt. Så vi siktar in oss på att nita dem då da.
Robin Ztorken L: Jag vill minnas att man sagt inom en 3 år. Men det jobbiga med att försöka gå upp, är att man samtidigt som de högavlönade ska vara dominanta, så måste man ha tur med ett antal Junisar/okända för att ha en möjlighet. För om man misslyckas så är risken stor att för många försvinner.
Jag tycker det är lite jobbigt att både Röymark och Häggström inte klarat av att komma in i HA's spelstil. De är ruskigt iskalla i alla zoner. Sen kanske de blir guld värd när vi möter lag från SHL. Men först ska vi komma dit.
Läser ju nu Öa's betygsättning på spelarna. Svårt att hålla med om att både Hedman o Sellgren ska ha en 4a.
Men jag håller med om att Hägga och Röymark ska ligga lågt. Och det är en stor del i att vi inte ligger i topp. Ja det och att vi hade en galen brunkande centeruppsättning. Gillar Ekarv, men väldigt osäker på om han skulle klara SHL motstånd.
{8384}: Jodå, modo behöver nog förbättra defensiven/dipparna och behålla sitt offensiva spel om man ska ha någon chans. Alltså för att ha någon chans att få spela kval. Väl i kvalet så vet jag inte vad jag ska tro. Många säger igelkottsförsvar o tråka ut moståndarna. Men känns inte direkt som modo skulle bli så säker i defensiven så vi skulle lyckas med det. Andra säger, spela som ni gör mot HA lagen. Och det är nog helt OK framåt. Men de här 2-1, 3-2 lägena vi släpper till nu, lär verkligen vara något som SHL lagen gillar.
Ser ingen riktigt klar taktik som låter bra. Så i stället säger jag att vi nog behöver den taktik Leksand använde. Dvs Lite på att turen är med dem minst 4 matcher.
Gavelo: Jag håller med till fullo när det gäller att våra backar får problem så fort lagen checkar högt o hårt. Det händer några gånger per match att vi spelar fast oss själva samt att det händer en hel del gånger att backsidans pass till spelare med fart inte träffar rätt och hela spelet går i stå. Modo har dock visat att de ibland kan klara detta och när de gör så spelar vi otroligt mycket enklare och även offensiven får fart. Sen tycker jag de defensivt kunniga forwards vi har inte alls varit så kunniga. Mestadels kanske det beror på att det är ett helt nytt spel i HA. Det tutas o kör lite mer. Men då får vi lära Hägga o Röymark mfl hur man är defensivt kunnig i HA. Sen om det skulle bli SHL kval. Ja då kan de gå åter till SHL's spelstil.
NuMo: skiter man i att titta på ribban o tittar på armens vinkel så såg det ut som att han skulle hälsa på en mindre omtyckt tysk herre. Så solklart bortdömt.
Men Modo är inte alls med nu. Kämpa o gör inte allt så omständigt
Nucky: Första 2 matcherna så måste jag säga att Jakobsson gjorde det riktigt bra och bröt in mot mål samt utmanade 1 mot 1 osv. Men han blir mer o mer som förut. Skenade lok framåt och endera tvärstanna o passa alt ända ner i hörnet och fastna. Ekarv var jag ytterst skeptisk til, men där får man bita i det sura äpplet. Bra känsla som plockade in en som var för dålig för AIK och få han att producera. Skulle nu bara behöva en till molin och en till Carnestad så kommer vi gå som tåget.
Gusse: Jobbigt läge om man tappar förtroendet för tränaren när man är på 4e plats. Bevisligen så kan det knappast vara att man inte tror på hans spelplan.
atomragnar: Felet Modo gjort i år är att värva Häggström o Röymark. Det kan surras om att de alltid går till jobbet och är bra föredömen vid träning osv. Men likväl så kommer man inte ifrån att om man alltid går till jobbet, men väl där gör fel. Så förbättrar man knappast situationen. Tror vi spenderade alldeles för mycket pengar på den typ av spelare de är. Gnuggare med inställning ska man finna billigt.
Nej men allvarligt. Vi har en hel del bra snipers i laget, men saknar centrar för att nyttja dem. Sen så hade vi övertro på backsidan och när man ändå håller på så förlänger man med en spelare som varit skadad en som fått någon form av kultstatus efter att ha varit bästa back de första 7 matcherna förra säsongen.
Jag trodde själv en hel del på vår backsida, men tycker inte alls de gjort rätt för sig. Modo skulle fått börja om och lägga pengarna på en centrallinje. Sen kan man låta utvecklingsbara spelare spela på sidorna och lära.
Från Hörnefors: Är det inte så också att många spelare lägger undan i Pension och då visas inte detta? Eller försvann detta iom Pension förändringen nyligen?
Sen så vet man ju inte heller om de har bisysslor på sidan om som kanske också drar in pengar. Kåberg var väl en som alltid hamnade långt upp i dessa listor, men då ägde han en stor fet bondgård som drog in rejält.
Men en sak kan jag i alla fall säga och det är att om vi "låssas" att detta är för denna säsong och inga andra intressen hjälpt till, så har vi en hel del spelare som inte gör rätt för den lön de har.
Skulle vara intressant tex att se Timrå's dito. Står fortfarande kvar i min åsikt att Timrå (nu räknar jag inte med deras förvärv under säsongen) inte har någon spelare som känns riktigt sexig. Inte heller känns det som att deras spelare man mot man i en depth chart skulle knuffa bort speciellt många. Likväl så spelar de riktigt bra och leder serien. Och nu toppad med nyförvärv så ser det ruskigt bra ut.
atomragnar: Tycker en frisk o kry Jimmie är precis den spelartyp vi behöver. Han kan gå rakt på mål. Han kan stå och stångas framför mål och om inte det vore bra nog så har han faktiskt bättre händer än han brukar få credit för.
Sen kanske man måste ställa sig frågan hur mycket han har kvar att ge. Om skadan som hållit honom från spel kommer påverka honom negativt. Sen kan man väl fråga sig om han är tränad nog för att komma tillbaka i form i vettig tid.
Jag måste säga att jag är ganska avundsjuk på leksand och Timrå med flera. Det förstärks med material som inte alls ser tokiga ut.
Tror att vi behöver förstärka på både backsidan och centersidan om vi ska vara med och utmana om en kvalplats.
Sen kan jag inte göra annat än tycka synd om Björklund innan hans skada. Från interna poängligavinnaren till att brunka i 3e.
Monno: Nej visst är det så. Samtidigt så kan man väl tro att de faktiskt förväntar sig bra spel med lagom mycket poäng. Hade man inte det så skulle inte tredjelänken vara Karla. Otroligt skönt med en vinst. Skönt också att vi börjat bygga en liten liten "trend". Det kanske ger spelarna lite självförtroende och med lite flyt så kanske det blir mindre kaotiskt i egen zon framöver.
Sen är jag nog orolig över att SHL spelare kostar för mycket. Men även där har jag ingen form av bevis utan bara en känsla.
Just i fallet Hägga o Röymark så blev denna känsla att vi har våra dyraste spelare i linje 3 eller 4. Och det måste bara vara fel spenderade pengar.
Sen när det gäller Sylwander så bör det vara en bättre koll. Då han väl faktiskt tränat o haft han i laget sedan förut. Och det låter omöjligt att Hellkvist inte fått ha del i det hela när det gäller spelare han tidigare haft.