power81: Jag försvarade Mattias under hela förra säsongen även om man kan vara måttligt nöjd med hur han presterade på isen. Första året hade han problem med vikten(enligt tidningsartikel) men andra har jag svårt att besvara. En sak jag har förstått från de artiklarna som nu varit uppe är att han och din syster knappast trivdes så bra i Sundsvall.
Men jag måste säga att det är fruktansvärt dålig stil att "skylla på" Timrå när man inte presterar. Att pensionspengarna inte kom i tid hade knappast ens varit ett problem om han trivdes i staden. Han var helt enkelt inte bra och så länge han anser att det är omständigheter runt om som är fel kommer han knappast att bli speciellt mycket bättre. Tror jag iaf.
Bragd-Birger: Antingen spelar man helt hirarktiskt eller så provar man sätta ihop 4 hyfsat lika starka kedjor och satsar på att mala ner motståndarna. Frågan om det är så han har tänkt i år Perra. Känns som det skulle kunna bli ganska tomt i 3:e och 4:e kedjorna om alla de bästa spelade i 1:an och 2:an.
Dock anser jag att han i år måste spela ihop 2 st PP kedjor för med den sammansättning av kedjor som är kommer det inte bli många PP mål om man bara rullar...
söder över: Angående Gerber så håller jag med BB. Han sattes egentligen inte alls på prov då det ofta var vinkelskott och skott utan skymning... Men han har potential iaf.
Bragd-Birger: Om man ser det krasst har de starkare namn än oss. Men det behöver inte betyda något i slutändan. Nu kanske de rycker upp sig men det var rent bedrövligt från bägge lag ikväll...
lu93rowa: Det får du tycka om du vill. Jag tycker trots spelövertag och mer skott att de känns väldigt ospetsiga och ingen riktigt vill ta skiten. Men vi får väl se. Jag tippade dem före den här matchen som 3:a... Nu börjar jag ångra mig...
SAIK jobbar hårt i forecheckingen men när vi kommit förbi den har vi haft några chanser i farten. Dock lite uddlöst än så länge. Syns att SAIK avslutade med final, de ser väldigt taggade ut. De har lättare att komma till chanser men jag tycker ändå att vi står upp ganska bra. Några individuella misstag som skapat de farligaste lägena för SAIK. Det är väl första matchen där det blivit något liknande ES-tempo och första gången som det blir brist på tid i puckhanteringen.
stoff: Fast du kan ju i alla fall försöka leta efter vart matchen visas på google eller tvmatchen.se eller till och med historiken på HS innan du frågar.
Du gör det väldigt lätt för dig. Om du sen inte hittar är det fritt fram att fråga. :)
En av de roligaste detaljerna under kommande säsong är hur förbannade alla motståndarsupportrar kommer bli när vi slår deras lag...
Oavsett om det händer 10 eller 30 gånger kommer jag njuta varje gång jag ser en motståndarsupporter som gnäller över att de förlorat mot skitlaget Timrå... :D
putte_patte87: Hur bra koll har de egentligen? Bara det där att inte ens få rätt namn på spelarna tyder på hur mycket research som är nerlagt.
Tror många förståsigpåare kommer få en chock av Timrå i år.
Men som jag sagt till alla jag pratat med: "Det kanske blir kvalserien till slut för Timrå men det kommer bli mycket roligare att titta på dem spela i år"
Sitter och tittar lite på VM-statistiken från 2010. Han hade 3:e mest speltid i det Lettiska laget samt att han fick näst bäst +/- (+4). Lettland vann två match mot Italien(5-2), Norge(5-0) och förlorade 4 matcher mot Canada(1-6), Schweiz(1-3), Tjeckien(1-3) och Sverige(2-4).
Dom siffrorna känns iaf helt ok. Men det är typ det enda jag vet om herr Jreofe.. Jerofech... Jerofejevs var det ja... :)
Herminator: Klart vi kommer bli tippade 12:a. Vi har tappat Jokela, Karlsson, Lundmark, Hirschovits, Karlsson(C), Erixon och Lander och alla spelare vi fått vill ingen annan ha!
ÖstrandsNisse: Bättre att en budget är rörlig än att man tar smällen efter säsongen. Det är många osäkra faktorer som påverkar budgeten inom hockeyn såsom säsongskort, publiksiffror, sponsring, hyror, elpriser osv.
Det har sålts mindre antal säsongskort än förra året tex.
RubinCarter: Jag hade ett mål med kickoffen i måndags. Att få säga välkommen tillbaks till Jonte och önska han all lycka till! Det gjorde jag med bravur! :D
Olle: Det tror inte jag att vi kommer ha. För vi har i tid dragit i handbromsen. Vi har under ett antal år haft stört del av våran omsättning lagt på spelartruppen. Tyvärr har det inte alls slagit ut på det vis vi hade hoppats och vi går tillbaks till basic. Både med löner och med den fart som faktiskt tog ES med storm.
Många av namnen vi värvat har sett bra ut på förhand men har inte riktigt lyckats här. Där kanske Linkan får ta på sig en del men jag kan även tycka att Challe/Nygge hade stor del i det hela. Hans spelsystem(om man nu såg någon) ville ha mer spelande spelare. Men tyvärr går det inte spela utan fart längre i hockeyn. Challe/Nygge låg bakom många av de namn som kommit under Linkan även om han naturligtvis inte är ansvarsfri ändå. I början av Linkans sportchefsperiod var det oftare Challe/Nygge som snackade nyförvärv/scoutade än Linkan.
Jag är helt övertygad att det kommer bli ett par tuffa år, men spelar vi med fart är jag övertygad att vi minst hamnar i ingemansland. Absolut minst! Sen kan vi ta ett nytt grepp med kanske en ny arena i stan under projektering. Men hade de fortsatt på samma spår hade vi inte haft något Timrå alls inom 5 år för då hade vi gått i KK.
Olle: Om jag ska vara ärlig vet jag inte hur man ska få ihop + och - nästa år i Modo. Antingen kan Näslund verkligen snacka ner lönen på spelarna eller så måste han lägga en del av sin egen lön för att få det att fungera. Undra om något spelbolag har odds på om Modo går + eller - denna säsong i bokslutet?
Problemet med HS som jag ser det är att allt i alla lägen dras till sin spets. Har någon av spelarna setts på krogen så har de garanterat druckit. Har det synts att de var fulla har de varit askalas och kastats ut. Nick som inte ens varit där fördömer, förmanar och förkastar utan att egentligen ha någon aning om vad som är sanning eller inte. Sen kan jag precis som Janken skriver inte heller förstå att man dels klagar på Mattias och Kim när man själv är lika stora dyngspridare. Att de artiklarna skulle ha stor betydelse för vilka som väljer Timrå eller inte har jag inte den minsta tro på. Jag har inte en endaste tro på att någon av dem pratar illa om Timrå med sina kompisar, det är garanterat tidningarna som gjort en höna av en fjäder... som vanligt...
Att hänga ut spelare här på HS utan att själv varit där och utifrån hur man själv har tolkat en situation man inte varit med i ger absolut inte Timrå IK oss dess supportrar speciellt mycket goodwill varken mot spelarna i laget eller andra lags supportrar. Pratade med Sebbe ifjol och han sa att han läste ALLT som skrevs om honom, även här på HS. Det var även fler i laget som gör likadant. Tror ni spelarna presterar bättre om de får sån onyanserad och orättvis kritik som ofta florerar här på forumet. Inte bara om deras spel på isen utan även vad de gör utanpå isen. Hur fungerar du själv om du får kritik? Hur reagerar du om du får onyanserad och orättvis kritik på tex jobbet? Då gör du naturligtvis ett otroligt mycket bättre jobb?
Sen är det är en sak jag inte heller förstår. Om man nu bryr sig om Timrå IK så mycket varför försöker man boosta sig själv här på HS med rykterna istället för att med sitt namn skicka ett mail till Linkan, TJ, Perra, Nubben och Clabbe. Då är det rätt personer som får reda på det och kan ta tag i det. Dessutom så kommer det inte ut till alla som kan läsa detta forum. Inklusive tidningar osv. Att man hellre lägger ut det här tyder att man är en liten människa som själv har problem i sitt eget liv och då måste få ta ut det över andra människor i samhället. Pinsamma människor helt enkelt! Gör om gör rätt!
För övrigt bör Supporterklubben ta sin hand ifrån denna pinsamhet och inte ha detta som sitt officiella supporterforum!
Olle: Såg honom också en sväng idag och som Jimmy skrev stack han inte ut. Men han verkar ha en stark vilja och han vart heligt förbannad på sig själv när han inte kom till skott i en 1-1 övning.
Olle: Det har jag ingen åsikt om, det jag hade en åsikt om var att du skrev att Jonte garanterat skulle få en högre lön om han blir kvar efter tryouten trots att Linkan sagt annat.
RR2: Angående intresse för spelare ja, men inte annars.
Värvningen är på ett år med en bestämd lön. Om de säger att det inte kommer påverka värvningen av backen så kommer det inte göra det. Men du vill gärna att det ska vara så för att du ska få rätt va?
Sen kan du ha rätt i att stjärnbacken inte kommer men varför ser du det som så självklart att Linkan inte talar sanning i tidningen angående Jontes lön? Förmodligen för att du vill ha den åsikten och inte har någon anledning att tänka på det objektivt...
Patrick Polly: Det är nog mer ett svar på vilken nivå som NHL-lagen hoppas att de ska komma upp i. Min tanke var att om man sätter ett annat namn framför den statistik som Lander och Erixon hade ifjol och få hade blivit imponerade. Landers ledaregenskaper kommer saknas men det syntes att inte ens det hjälper jämt(läs junior-VM).
Det kommer garanterat bli ett tuff säsong men att påstå att Lander och Erixon kommer saknas väldigt mycket pga det de gjorde på isen ifjol är kraftigt överdriven. De hade garanterat lämnat ett större hål efter sig till nästa säsong om de stannat denna. Utanför isen har jag svårt att uttala mig då jag knappt pratat med någon av dem.
Hmm är det bara jag som inte ser Anton Lander och Sebbe Erixon som ett väldiga stora tapp mot det de presterade förra året?
Om vi börjar med Anton gör han 26 poäng och har -14 i +/-(sämst i hela laget). En spelare som Björn Svensson gör faktiskt bara 8 poäng mindre. Anton är en stor Timråspelare och hade i år varit sjukt viktig i laget men är han egentligen så stort tapp mot det han presterade förra året? Om man ser det rent objektivt?
Sebbe Erixon hade kanske en av sina mer tunga säsonger där han var starkt ifrågasatt där runt jul. delad 5:a från slutet i +/-. 20 poäng får väl ses som helt ok men inget toppresultat. Jokela som var så sjukt bedrövlig spelade +1 i +/-.
Jag ser inte att tappet är så stort från vad de gjorde förra säsongen utan kanske vad som förväntas av dem denna säsong. Säsongen blir tuff men jag förstår inte att de här två spelarnas fjolårssäsonger anses vara så fruktansvärt bra. Dock absolut inget ont om varken Anton eller Sebbe som jag gärna hade haft kvar i Timrå. Jag hoppas även att de kommer hem och spelar för de röd/vita ännu en gång!
MorganaLefaey: De 400000 vi i så fall går plus är inte påverkade av de 9 miljonerna i driftsbidrag vi fått i förskott. De pengarna är fortfarande i de kommande budgetarna bara att de rena pengarna finns på timrås konto istället för hos kommunen. Det är en skillnad på budgetminus och brist av likviditet. Likviditeten handlar om rena pengar på banken och budget handlar om inkomster och utgifter under ett räkenskapsår. Där inkluderas även avskrivningar av material, tillgångar i byggnader osv. Timrå går om uppgifterna i Expressen stämmer +400000 med budgeterade löner och pensionsbetalningar. Även de pensionspengar som inte betalats ut. Det har dock inte funnits tillräckligt med "kontanter" för att betala ut dem. Om jag inte är helt fel ute iaf utifrån den ekonomi man lärt sig under årens lopp.
Första året hade han problem med vikten(enligt tidningsartikel) men andra har jag svårt att besvara.
En sak jag har förstått från de artiklarna som nu varit uppe är att han och din syster knappast trivdes så bra i Sundsvall.
Men jag måste säga att det är fruktansvärt dålig stil att "skylla på" Timrå när
man inte presterar. Att pensionspengarna inte kom i tid hade knappast ens varit ett problem om han trivdes i staden.
Han var helt enkelt inte bra och så länge han anser att det är omständigheter runt om som är fel kommer han knappast att bli speciellt mycket bättre. Tror jag iaf.