RocknRolf2: Försöker du slå rekord i antal inlägg på en timme med avföring utan svar? Skriv ett inlägg med skit istället för att kräka ut det du har på din hjärna i samma sekund du tänker det...
Johnny Bravo: Var det inte snack om att hockeyligan skulle köra gemensamt stuk á la NHL? Då känns det ju dumt att utveckla en ny sida om det är på G att ändras ändå?
Timrå Icon: Jag tror inte Modo är intresserad oavsett hur det går. Sen är det frågan hur intresserad Hedin är efter att ha fått tack och hej för 2 år sen.
RocknRolf2: Vi lever i den verklighet vi gör och tyvärr får vi betala för de värvningar som inte lyckats. Vi får även framförallt betala för alla skador som varit under de senaste åren och rent krasst har vi inte mer pengar att röra oss med. Skadeårens nyförvärv kostade oss alla sparade pengar(tillsammans med finanskrisen).
Vi är både för få spelare på backsidan och har för få producerade spelare bland forwards. Den pengabudget som är detta år är troligen för låg för att det egentligen ska vara bra. Men jag anser att klubben är på rätt spår igen.
Stadga upp runt laget och satsa på hårt jobbande spelare. Spelare som kan sluta upp runt laget. Det kommer vara tuffa 2-3 år men klarar vi oss igenom det kommer vi ut starkare. Vi provade att satsa med störst % andel av omsättningen på spelarbudgeten i hela ES och slutade 8, 8 samt 10 sista 3 säsongerna. Med miljonförluster som resultat. Det går inte att hålla på så mer år. Då kommer inte klubben att finnas.
2-3 hundår med bättre stab runt laget och ungdomsverksamheten så kommer vi åter igen att vara med och kämpa högre upp i tabellen. Förhoppningsvis med en Arena i Sundsvall i planeringen...
RocknRolf2: Enkelt, det fanns bara 7 backar som Timrå ville ha och som ville till Timrå för de pengar som fanns tillgängliga.
Finns det inte pengar till ett kontrakt ska inte kontraktet skrivas. Vill inte spelaren till Timrå kan vi inte heller värva honom. För jag gissar att du inte hade varit nöjd med vilket namn som helst.
jokklas: Hagos spelade mycket PP i SAIK, dock inte som spelfördelare utan framför mål. Kanske Pärra som spelfördelare med Hagos som center framför mål?
power81: "Det var för mycket strul för att man skulle koncentrera sig på hockeyn och säga skitsamma." + det Rubincarter skriver... + det om längre resdagarna
power81: Jag försvarade Mattias under hela förra säsongen även om man kan vara måttligt nöjd med hur han presterade på isen. Första året hade han problem med vikten(enligt tidningsartikel) men andra har jag svårt att besvara. En sak jag har förstått från de artiklarna som nu varit uppe är att han och din syster knappast trivdes så bra i Sundsvall.
Men jag måste säga att det är fruktansvärt dålig stil att "skylla på" Timrå när man inte presterar. Att pensionspengarna inte kom i tid hade knappast ens varit ett problem om han trivdes i staden. Han var helt enkelt inte bra och så länge han anser att det är omständigheter runt om som är fel kommer han knappast att bli speciellt mycket bättre. Tror jag iaf.
Bragd-Birger: Antingen spelar man helt hirarktiskt eller så provar man sätta ihop 4 hyfsat lika starka kedjor och satsar på att mala ner motståndarna. Frågan om det är så han har tänkt i år Perra. Känns som det skulle kunna bli ganska tomt i 3:e och 4:e kedjorna om alla de bästa spelade i 1:an och 2:an.
Dock anser jag att han i år måste spela ihop 2 st PP kedjor för med den sammansättning av kedjor som är kommer det inte bli många PP mål om man bara rullar...
söder över: Angående Gerber så håller jag med BB. Han sattes egentligen inte alls på prov då det ofta var vinkelskott och skott utan skymning... Men han har potential iaf.
Bragd-Birger: Om man ser det krasst har de starkare namn än oss. Men det behöver inte betyda något i slutändan. Nu kanske de rycker upp sig men det var rent bedrövligt från bägge lag ikväll...
lu93rowa: Det får du tycka om du vill. Jag tycker trots spelövertag och mer skott att de känns väldigt ospetsiga och ingen riktigt vill ta skiten. Men vi får väl se. Jag tippade dem före den här matchen som 3:a... Nu börjar jag ångra mig...