Bad_Brett

Bad_Brett:

*INTE har fått chansen ordentligt.

Epost:

Jag umgås en del med AJK:are och de är i varje fall mäkta upprörda över att han har fått chansen ordentligt. Han slutade ändå på +5 i AJK ifjol, vilket var bäst i hela laget.

Sawchuk:

Han är fortfarande lite i klenaste laget. Han klarar sig rätt bra än då tack vare sin fina skridskoåkning, men han skulle behöva samma explosivitet som Hedberg för att bli ett riktigt stort hot mot bättre försvar.

Någon på Csports drog en jämförelse med Peter Forsberg, som givetvis är helt befängd, men jag förstår lite vad han menade. Possler ser rätt barnslig ut även för en 18-19-åring, precis som Peter gjorde (t.ex. jämfört med Markus Näslund). Det skulle inte förvåna mig ifall Possler är en sådan där spelare kommer explodera fullständigt efter ytterligare en sommar med hård träning.

J F K:

Som jag har skrivit förut, jag tvivlar starkt på att Possler kommer fortsätta dundra in poäng hela säsongen. Skulle inte förvåna mig om han stannar vid 20 poäng eller dylikt (även om skadan inte är så allvarlig).

Jag har funderat mycket över vad detta beror på, och kommit fram till följande "teorier":

- Juniorer som försöker ta sig upp tränar ofta otroligt hårt på sommaren. I början av säsongen, innan spelsystemen sitter, kan de leva på sin energi. Längre in på säsongen försämras orken. Det i kombination med att spelsystemen börjar sitta, leder till att spelintelligens och rutin blir desto viktigare.

- Bottenlagen inser sina problem och börjar spela destruktivt. De sänker tempot i matcherna, vilket återigen gör att energin blir av mindre vikt. Dessutom värvas nya spelare under säsongen vilket ökar konkurrensen.

- I början av säsongen kan de spela helt utan press, men när de helt plötsligt har tagit en plats i en toppkedja, börjar de känna en massa krav, vilket inte alla kan hantera i den åldern.

Monno:

Tycker Lööv kommer undan med hedern i behåll. I övrigt var det väldigt klena insatser.

Berka:

Salmela skadar vår poängbäste spelare, gör två assist, spelar +2 och delar ut överlägset flest tacklingar av alla. Snacka om salt i såret.

J F K:

Adrian Kempe var bedrövlig, men till hans försvar man säga att han inte är redo för ett så stort ansvar. Hedberg gjorde också en usel insats, men i hans fall uppskattar jag ändå hans stenhårda jobb. Han var en av få som försökte dra igång laget. En viss #21 tog ju rätt många dumma utvisningar också...

Nu hoppas jag att Nordgren hoppar in efter uppehållet. Hade varit perfekt att få in lite rutin.

Bad_Brett:

a) En spelare eller målvakt som avsiktligt flyttar målburen från sin normala
position, ska ådömas:
- Mindre straffet (2)

b) Om det händer under matchens två sista minuter eller någon gång under
overtime, ska domaren tilldöma det icke felande laget ett:
- Straffslag (PS)

Redigerad kommentar

Berka:

VAD I HELVETE HÅLLER DE PÅ MED!?

CSports klocka stod på 19.55 när målburen flyttades - AVSIKTLIGT.

supertr?tt:

You should be ashamed of yourself...!

J F K:

Jag hoppades också på att de skulle ta upp den situationen, men dessvärre gjorde de inte det. I och med att det varken blev utvisning eller "synlig" skada, verkar den incidenten vara bortglömd.

J F K:

Rönnmark är dessutom en av de bättre domarna i serien. Men det håller nog inte Sawchuk med om...

För övrigt blir jag fruktansvärt irriterad på Wikegård som fortsätter dra upp situationen med Bertilsson. Tacklar man en icke puckförande spelare så illa att de tvingas köra in en ambulans på isen, då tycker jag sju matcher är ett ganska milt straff. Förstår inte hur han kan jämföra detta med tackligen på Possler.

J F K:

Jag hade ändå förväntat mig mer av Öberg och Önerud (Den sistnämnda tycks dock vara lite på gång nu; Han spelar mycket enklare nu än han gjorde för några matcher sedan, vilket har gett resultat).

Personligen tycker jag inte att Öberg i dagsläget är bättre på det han gör än exempelvis Bengtsson och Hedberg, men det skadar ju inte att ha en bred trupp.

Den som faktiskt har imponerat mest på mig såhär långt i den formationen är K-Fop; Inne på ett(!) baklängesmål i spel 5-mot-5 på 18 matcher, vilket ger honom +4. Han vinner 56,95% av alla tekningar (54,31% i egen zon) vilket är överlägset bäst i laget. Han täcker skott som få. Och han verkar vara en riktigt bra kille att ha i omklädningsrummet.

Jag var mycket skeptisk till en förlängning, men i år har han verkligen imponerat på mig.

DJ Hemp:

Vi har ju rätt mycket vitt och grönt vi också, framförallt på bortaplan. Om du bara kan välja dig vid lite gröna linjer här och där kommer det nog gå alldeles utmärkt.

Skämt åsido, jag saknar Timrå väldigt mycket. Framförallt när publiken sviker. Det var ändå något speciellt med lördagsderbyn. Enda fördelen är att jag kan se ännu mer intressant ishockey på det här sättet, efter Timrå ofta spelar andra dagar än MoDo.

J F K:

Jovisst, men det blir ju ofta så. Leksand spelar ju box-plus-en, vilket borde vara idealt för en målvakt; Mycket skott utifrån och nästan alltid någon som är med på returerna.

Jag tror fortfarande att Leksand kommer hamna i Kvalserien och jag tror fortfarande inte att Alsenfelt kommer bli någon världsmålvakt.

Däremot är han givetvis inte värdelös som Berka hävdar, utan en bra Elitseriemålvakt.

J F K:

Mja. Jag har följt Leksand rätt mycket sistone och jag är inte heller speciellt imponerad av Oscar. Han släpper ruskigt mycket returer.

Gistedt har för övrigt nästan lika bra statistik han, vilket jag tycker skvallrar lite om att Leksand har fått ihop sitt försvarsspel på ett riktigt bra sätt.

På samma sätt tycker jag att MoDo får Anton Forsberg att se bättre ut än vad han egentligen är. Linus Ullmark däremot... Wow.

spud:

Ja, det är inget snack. Forsberg är ett bollplank i jämförelse. Trots att han är Elitseriens näst bästa målvakt. :-)

Monno:

"Betänk att SHL blir sämre för varje år i princip, samt att Sedinarna är så fruktansvärt brutalt mkt bättre än någon spelare vi har i SHL."

Det här är en oerhört seglivad myt. Jag förmodar att förklaringen är att NHL och KHL i allt större utsträckning mjölkar SHL på spelare, men enligt min mening är det ändå trams.

Sätt på valfri match från slutet av 1990-talet/början av 2000-talet och jämför med hur spelet ser ut nu. Efter år av terapi, vågade jag till slut se om finalerna 94 och 99, och faktum är att jag knappt kunde hålla för skratt. Minnet var att MoDo var helt dominanta och spelade propagandahockey, att Forsberg och Sedinarna var helt fenomenala och gjorde som de ville... Men när jag såg vilka puckar målvakterna släppte in, vilket mesigt närkampsspel det var, hur lågt tempo det var... Då kändes det knappt jobbigt längre.

Rytter:

Jag måste säga att jag var lite tveksam till Anders Forsberg eftersom Skellefteå lät honom gå, samt att formationerna inledningsvis var väldigt konstiga.

Men det blir mer och mer uppenbart vilken fantastisk tränare han är. Han har den där väldigt sällsynta egenskapen att lyckas få alla att dra åt samma håll. Torp ser helt plötsligt ut som en blivande storback, Hedman är bättre än på länge, juniorerna ser ut att ha hur mycket rutin som helst... Alla tror på sig själva, vågar prova nya saker, och när saker å ting går snett står lagkamraterna upp på ett ypperligt sätt.

Riktigt, riktigt kul att se.

Monno:

Om de ens flyttar hem. De ville inte vara med under lockouten eftersom de har sina familjer i Vancouver. Deras barn kommer vara 11-12 år gamla. Inte direkt optimal ålder att flytta till andra sidan jorden.

Berka:

"Vi ska hem till MoDo medan vi fortfarande är på topp!"

Jotack. Det här är problemet med att vara för stor i käften.

Monno:

Hihihihi! Vi ser rätt bra ut även om LHC har flyttat upp. Kan bli en kul kväll detta!

Monno:

Det jag menar är att det borde krävas mer pengar för att hålla 544 olika sidor uppdaterade, än att hålla koll på 5 som de gör i Zagreb.

Sitter övrigt på middag och dricker, så om mina inlägg verkar osammanhängande så har ni förklaringen där.

Kommer in i matchen nu. Hur ser matchbilden ut?

Monno:

Det är ju precis tvärtom. Less is more. Modo har 743 olika menyer med 3452 alternativ. De relevanta sidorna begravs i en massa trams. Är det intressant för 99% av fansen att ha ett alternativ som heter "Spelartrupp 2011/2012"? Knappast. Vanliga Svenssons struntar i det och de inbitna supportrarna kommer ändå gå direkt till www.eliteprospects.com.

Detta handlar inte om pengar. Zagreb använder KHL's plattform precis som Modo använder SHL's plattform. Det finns ju fortfarande stora möjligheter att anpassa innehållet. Det finns andra KHL-lag som har lika dåliga sidor som Modo.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

ULTIMAVICI:

Jag ser att Hannu Pikkarainen får lämna sitt kroatiska lag, eftersom klubben har tillräckligt med backar nu när Kyle Klubertanz snart är tillbaka. Det svänger fort.

www.medvescak.com/en/khl/

När jag läste nyheten insåg jag någonting mycket skrämmande; Ett kroatiskt lag har en hemsidan som överlägsen MoDos. Det händer saker. Det syns att de spelar ishockey. Den är snygg men ändå behaglig att titta på. Information finns lättillgänglig och på engelska. De har dessutom enligt mig ett rätt kul sätt att göra reklam för sin mustaschkamp.

De har verkligen fattat. Det finns fem stora knappar att trycka på; Nyheter, Laget, Spelschema, Bilder och Biljetter. Omöjligt att navigera fel. Den viktigaste informationen finns alltid en knapptryckning bort. Saker som har med sponsorer att göra, är skrivit med ett tunnare typsnitt och placerat längst till höger.

Navigera lite på denna sida och besök sedan www.modohockey.se...

J F K:

Joel är ju lite av en ulv i fårakläder. Enligt mig spelar han ofta vårdslöst och fult. När han själv åsamkar andra spelare skador, tycks han i regel inte vara speciellt ångerfull, utan talar bara om hur hockey är en kontaktsport.

Likväl har han lyckats bli en martyr; Ett offer för hockeyvåldet, en superstjärna som är så bra att han enbart kan stoppas med ojusta medel. Han är en ikon för varför nya regeltolkningar är nödvändiga. En gentleman både på och vid sidan av isen. Snygg, karismatisk och välklädd dyker han upp i TV-rutan så fort frågan kommer på tal. En sann ambassadör för sporten.

Klart domarna tänker sig för både en och två gånger innan de visar ut en sådan hjälte inför fullsatta hemmaläktare med minuten kvar av matchen...

NuMo:

Herrejösses! Man kan ju inte klaga på utebliven spänning i varje fall.

NuMo:

Oddsen på att det slutar oavgjort?

J F K:

Jag tycker vi ser trötta ut. Skadorna börjar nog ta ut sin rätt. Dessutom är det säkerligen väldigt varmt i Scandinavium ikväll.

NuMo:

Haha, hoppas ni såg intervjun med Petrasek i pausen. Han såg inte ut att vara i balans. Vansinnesdåd från hans sida i tredje perioden känns inte helt otänkbart.

J F K:

Cumiskey gör som han brukar, dvs låter bli att markera spelare framför eget mål.

J F K:

Skröder, som är värdelös och slut som spelare, har +8, så det säger väl ingenting...

Torp gör fortfarande en massa juniormisstag. Däremot tycker jag att han har visat att han har potentialen att bli en riktigt bra back. Jag tror att han kan bli en ny Ahnelöv, vilket jag inte trodde inför säsongen.

Monno:

Jag håller faktiskt med Berka här. Regehr är alldeles för långsam för att passa in i Forsbergs spelsystem. När han dessutom ständigt missar målet i powerplay, är det inte märkligt att han får kritik.

Han är dock fortfarande bäste back efter Cumiskey, men med tanke på att han säkerligen tjänar en hel del, borde vi kunna förvänta oss lite mer.

zigge:

Ja, jag tror du har helt rätt. Det blir ett tävlingsmoment om vem som är mest altruistisk och godhjärtad. En person som både köper 50/50-lotter och bär ett rosa band, känner sig förstås lite bättre än en person som enbart bär ett rosa band.

Jag är väldigt glad över att MoDo äntligen tycks ha förstått hur dessa mekanismer fungerar. Som sagt, jag har svårt för just rosa bandet, men huvudsaken är att de förstår vilka faktorer som får människor att bli frikostiga.

NuMo:

Ja, det är såklart ruskigt effektivt. Det är ju knappast en tillfällighet att så många amerikanska storföretag lägger stor vikt vid välgörenhet.

Jag är som sagt lite kluven; MoDo hittar nya vägar att få publicetet vilket är precis vad jag har efterlyst. De stora massorna älskar sådant här. På samma sätt hade det säkerligen varit en jättehit att spela i regnbågsdräkter för att stötta hbt-rörelsen. Samtidigt kan jag inte låta bli att tänka på mitt favoritcitat av Jesus:

”Var noga med att inte utföra era fromma gärningar i människornas åsyn, för att de skall lägga märke till er. Annars har ni ingen lön att vänta hos er fader i himlen. När du ger allmosor, låt då inte stöta i basun för dig, som hycklarna gör i synagogorna och på gatorna för att människorna skall prisa dem. Sannerligen, de har redan fått ut sin lön. Nej, när du ger allmosor, låt då inte vänstra handen veta vad den högra gör. Ge din allmosa i det fördolda. Då skall din fader, som ser i det fördolda, belöna dig.” (Matt 6:1-4).

Tur i oturen är att jag svävar mellan ateism och agnosticism, så jag behöver inte ligga sömnlös över detta. :-)

J F K:

Min poäng var att man borde ha lärt sig av misstagen. När MoDo har gått minus tidigare säsonger, har en av förklaringarna alltid varit att det kom mindre folk än de hade budgeterad med. Då tycker jag att det är rimligt att ifrågasätta en budgetering på 5800.

Sedan är det kanske som du säger, att dessa personer redan har bytts ut och att det därför är orättvist att kritisera dagens anställda.

J F K:

Min kritik av budgeteringen bygger inte på årets siffror, utan på hur det har sett ut tidigare år.

I SM-slutspelet i våras hade Modo 5830 i snitt. Trotjänare och publikfavoriter har lämnat, finanskrisen pågår fortfarande och CMore har blivit desperata och erbjuder kanonerbjudanden (betalar bara 100 kr i månaden).

Det finns med andra ord ingenting i somras som tydde på att publiksnittet skulle vara så högt som 5800. Som du säger kan det ibland vara nödvändigt med glädjebudgeteringar för att undvika en negativ spiral (uppsägning av personal -> sämre produkt -> ännu färre åskådare),  men i detta fall tycker jag att det är rätt sorgligt hur denna budgetering kunde godkännas i en så pass stor klubb. Det är ett bevis på att kompetensen saknas.

Om Modo fortsätter spela bra kommer säkert publiken komma tillbaka och då är det inte alls omöjligt att de nästan når upp till målet. Men det rättfärdigar ingenting. Det finns en väldigt bra anledning till varför de flesta klubbar väljer att inte budgetera för slutspel.

Redigerad kommentar

Bad_Brett:

Som svar till mitt egna lilla rant igår måste jag påpeka att jag tycker att det är jättebra att MoDo håller på med sådant här. Pöbeln älskar egostärkande välgörenhet och det finns ingenting som gör dem så benägna att öppna plånboken som när det gäller att stärka sitt eget, personliga varumärke.

Det är makabert och skapar narcissism, men när mitt favoritlag är i kris går det inte att försöka vara ädel. ;)

Timrå Icon:

Hur ser klubbens målsättning ut? Jag har för mig att det pratades om att det "kunde ta några säsonger" för ungdomarna att växa in i kostymen. Jag förstår besvikelsen, men på pappret ser inte Timrå ut att vara ett lag för topp-7.

Ni har en rad unga spelare som kommer blomma ut med tiden, men den här säsongen måste väl en topp-7-placering ses som en ren bonus?

foppa78:

Personligen är jag riktigt jävla trött på det här tramset. Denna typ av påhitt kan vara väldigt effektiva när det gäller att sprida information om ett relativt okänt problem. Men efter några år, när alla är medvetna om problemet, inleds en osmaklig tävling där företag och privatpersoner försöker överträffa varandra för att skapa goodwill:

"Vi ger 10 kr till rosa bandet för alla som klickar like på vår Facebook-sida", "Jag donerar 1 kr för varje person som retweetar mitt inlägg" etc. Makabert och motbjudande.

Som vanligt sammanfattas tramset bäst av South Park:

www.southparkstudios.se/clips/y2phnc/our-scause

...Och för övrigt hoppas jag att ni alla skänker en slant då och då till forskning. Man behöver faktiskt inte vara rosa för att göra det.

Nåväl, riktigt härlig match. Skönt att våra transatlanter börjar komma igång, har varit väldigt avundsjuk på Scott och Sweatt. Tambellini gjorde ju ett riktigt Sweatt-mål ikväll.

ULTIMAVICI:

Riktigt kul match. Tyckte vi var värda tre poäng, men två poäng mot Luleå kan jag inte vara besviken över.

Kempe ser ut att vara på gång, liksom transatlanterna. Viktigt att fler spelare kommer i form.

Hände det något med Önerud? Han såg ju ut att vara rejält på gång i förra matchen, så det låter märkligt om han blev bänkad ikväll.

Sedan känns det lite löjligt att kritisera en målvakt som hade 93,55% i matchen, men jag tycker Ullmark känns både tätare och lugnare. Forsberg borde ha räddat 1-1-pucken och släppte en hel del konstiga returer. Men det känns som ett ganska angenämt problem. ;-)

spud:

Jag undrar om MoDo med Jennifer i spetsen är här inne och läser våra idéer trots allt. Det var ju precis det här jag pratade om häromdagen. Istället för att bara skriva "Snälla, kom på matchen", läggs det upp lite som en tävling/utmaning, med milstolpar som presenteras på hemsidan.

Vidare är det jättebra att ha saker som "matchens erbjudande" (i det här fallet en halsduk). Nu är nog inte dealen tillräckligt bra för att folk ska gå dit av den anledningen, men tänket är helt rätt.

Mycket bra!

Sedan kan jag önska ett något "renare" upplägg. Biljettinformationen ligger  ihopbuntad med annan - betydligt mindre viktig - information, som "förberedelser inför match", som för övrigt också innehåller biljettinformation. Sådant skapar förvirring. Tryck ditt en stor, fet knapp istället där det står "KÖP DIN BILJETT NU".

Halsdukserbjudandet göms lite ödmjukt längst ner i artikeln. Där gör den inte så mycket nytta. Lyft upp det och få det att låta som ett once in a lifetime-erbjudande. Kör gärna på erbjudanden i stil med "En specialvariant av årets replica säljs för 200 kr i shoppen - endast 100 exemplar". Det skulle locka fler besökare (check) och fler skulle komma i god tid (check). De som kommer tidigt har tid att ta en öl i baren och de som inte lyckas få sin replica kommer i många fall köpa någonting annat istället.

Cyklob:

Tack gärna. Han har ju lirat i MoDo tidigare dessutom.

J F K:

Det är dock väldigt svårt att få till något konstruktivt anfallsspel mot lag som spelar som AIK gjorde igår. De hade ju konstant två killar som låg på rätt sida. Då krävs det oftast ett bra powerplay eller en individuell prestation för att vinna.

Är inte alls säker på att det kommer se likadant ut mot spelskickligare lag.

Sawchuk:

Det är ju så de dömer i Elitserien. Hamnar klubban under armen, spelar det ingen roll hur mycket motståndaren håller fast den, för klubban "skall inte vara där i förstaläget".

På samma sätt visar de konstant ut spelare för high-sticking stup i kvarten när en liten knatte som åker och stirrar puck får en klubba på hakan, trots att det egentligen är "normal axelhöjd" som räknas.

"En spelare är ansvarig för hålla sitt huvud högt och ska vara medveten om att han kan bli tacklad. Att bli tacklad är en del av spelet och spelare ska vara förberedda på att skydda sig själva på ett av reglerna tillåtet sätt."

Är det någon som på fullaste allvar tycker att Hyka följde denna paragraf?

Sawchuk:

Vem har pratat om high-sticking? Du är ju alltid ansvarig för din egen klubba, var sig det handlar om slashing/hooking/tripping/high-sticking/butt-ending/spearing.

Det är inte en slump att vissa spelare ständigt tycks råka illa ut, medan andra knappt missar en match under hela karriären.

Sawchuk:

Förstår inte riktigt diskussionen. Det är väl solklart att det är en regelrätt tackling. Det här är ungefär som om någon skulle slänga sig för för att täcka skott och får klubban i huvudet på uppsvingen. Man skulle såklart börja svamla om hur "man är ansvarig för sin egen klubba", men vad är alternativet? Ska jag låta bli att skjuta bara för att min motståndare fattar ett idiotiskt beslut?

Vi kan även ta Josefssons tackling på Possler. Visst, Regelboken säger att om den första kontakten sker mot huvudet, så är det per automatik checking to the head. Men det måste finnas gränser. Om spelarna slutar tänka på sin egen säkerhet och litar blint på att det nya regelverket kommer skydda dem, kommer någon förr eller senare gå riktigt illa.

Jag tycker verkligen inte att Beach går in för fulla muggar. I min bok är det uppenbart att han gör allt han kan för att sätta in en bra, juste tackling. Denna situation borde användas som en instruktionsvideo för ungdomar för hur man INTE ska göra. Och då syftar jag inte på Beach agerande...

Redigerad kommentar

Salle:

Vilka fjanterier? Jag tror de kommer spela så.

J F K:

Naturligtvis är det många Svenssons som inte vet vem Torp är, men det kvittar fullständigt. Min poäng är att det behövs lite action. Hemsidan skall vara som ett stort reklamblad, den skall finnas där för att locka folk till matcherna.

I dagsläget är det inte ens uppenbart att Modo är ett ishockeylag, åtminstone inte när huvudnyheterna handlar om rosa bandet eller dylikt. Man kan tycka att hemsida och souvenirer etc. är obetydliga saker, men det är just därför det är så ofattbart att man inte försöker göra någonting åt det. Vi pratar inte en heltidstjänst här, utan kanske en veckas jobb.

Denna slängde jag ihop på två minuter. Vilken tror du folk i regel blir mest sugen på ishockey av?

www.badbrett.se/modo.png

Ska man få stabila publiksiffror i längden, måste man bygga ett starkt varumärke. Modo ska utstråla kvalitet. Det ska vara coolt att heja på Modo, det ska vara coolt att bära Modo-tröjor i skolan. Det ska vara något som poppistjejerna bloggar om, så att det sprider sig till andra ungdomar. Skulle Kenza börja posera i Modo-tröjor, kan ni räkna med att det skulle bli fart på souvenirerförsäljningen.

Jag tror att generalfelet man gör i Modo är att man utgår från att alla i Örnsköldsvik redan känner till Modo och att det viktigaste är att bygga förtroende genom att mingla med de stora sponsorerna. Men enligt mig är detta att börja i fel ände. Lyckas man bygga ett riktigt starkt varumärke, så kommer sponsorerna stå i kö oavsett.

Redigerad kommentar