Bragd-Birger
8669 inlägg · 31277 besökare
8669 inlägg · 31277 besökare
spud: Ja, det var verkligen otroligt roligt. Otroligt! ROLIGT!!!1
Om man helt saknar humor och hjärna, vill säga.
Wayne Gresky: Tja, man kan ju alltid låta Pikken vara i kylan ett tag. Det brukar ha en vis slakningseffekt.
Högerskytt, tänkt som målskytt i PP...som sagt. Skulle det gå misstänker jag att stoff skulle lägga in ett spel på att Pikken snart lämnar skeppet. Eller, han skulle i a f hävda att han slängde in 10 000 på det spelet, i efterhand.
Icing-Ove: Det var faktiskt det första namnet som dök upp när det nämndes att det rörde sig om en svensk spelare.
Jaja. Den som lever får se. Har svårt att få till den där riktiga F5-febern numer p g a 'tvärsäkra' HS-källor...
Gött med en trepoängsnattsömn, det var icke i går. Likförbannat stördes jag av en synnerligen obehaglig dröm. Istället för LHC hade Timrå mött Brynäs på bortaplan. Jag följde matchen via radio i mobilen, gående på en grusväg långt ute på vischan. Timrå gjorde 1-5 efter elva minuter av tredje, men därefter dog mobilen. Jag gick vidare, glad i håg och lätt till sinnes, men när jag kom fram till en busskur hade någon ristat in statsen från swehockey (ooookej, hjärnan - makes sense). Upptäckte till min fruktansvärda besvikelse att Timrå brakat ihop fullständigt, och lyckats förlora matchen med 6-5.
Vaknade helt kallsvettig på ett fruktansvärt humör. Desto skönare när jag insåg att det bara var en dröm. Den här gången.
Pefekt med ett mini-mini-uppehåll nu. Please Nubben, med socker på - se till att få hit en center pronto. AIK, därefter LHC igen. Två lag med problem, där vi verkligen har chans att vinna. Om vi får ihop våra egna grejer, och om vi kan agera med lite självförtroende. Ett gyllene läge. Trots allt skit som varit skulle vi - om vi lyckades bärga två segrar - faktiskt vara helt inne i matchen igen. Känns sjukt att konstatera det, likväl: faktum.
Agera Nubben!!1
Lite väl förenklat att påstå att Murran enbart gör sina poäng p g a att han gräddfilsspelas med bra framspelare. En minst lika stor anledning är hans egen offensiva smartness, och förmågan att vara där han ska.
Han är dock ytterst medioker i övriga delar av spelet, och han är ingen snajper. Så: kan man byta honom mot en mer komplett transatlant ska man givetvis göra det. Tills dess tror jag inte att han kommer att flyttas ner i spelarhierarkin.
Men, visst. Sätt in Pikken, Pärra, Hedström eller Röymark med Bremberg. Dom kommer självklart börja spruta in poäng. Abso-fuckin-lutely.
Mackelito: Ja, det verkar som att Brendl inte är blyg av sig när det gäller löneförhandlingen. Gillar också hur han samtidigt ökar trycket genom att sia om hur bra han och Bremberg skulle hitta varandra.
Nu är det ett smålurigt läge. Ska Nubben betala mer för Brendl än vad han anser att han är värd, samtidigt som detta sannolikt gör att han därmed har små möjligheter att göra något vettigt på exempelvis förstecenterpositionen?
Eller ska han göra en Linkan och avvakta, bara för att riskera att se omgångarna/förlusterna rinna förbi utan att något annat vettigt dyker upp?
Jag vetifan. Högst upp på min lista står en offensivt skicklig center. Alexander Larsson har absolut överträffat mina förväntningar, men anledningen till att han är nr 1 stavas utebliven konkurrens.
Hur Nubben än gör är det viktigt att agera snabbt. Vad gäller backar kan jag tänka mig att vänta ett tag på Sebbe (som jag misstänker kommer att ge upp snart), men framåt finns inte den lyxen. En poäng köpte oss ingen tid alls. Istället halkade vi ifrån ytterligare. Börjar det inte trilla in trepoängare jävligt snart kan vi lika gärna skita i att förstärka fram till januari, träna ner laget och fokusera stenhårt på kvalserien. Ett synnerligen tråkigt alternativ, om ni frågar mig.
Kom igen, Nubben!
Bad_Brett: Utan att gå in i d e n diskussionen igen kan jag medge att jag fånade mig osedvanligt mycket. Till mitt försvar ska dock sägas att jag hade svårt att ta Wayne på allvar när han började go Helena Bergström on my ass.
Hursom, jag tyckte kanske inte att du kom in som den där riktiga nivåhöjaren du kanske anser dig vara. Du ägnade ju större delen av tiden åt att poängtera hur mycket och hur överlägset du skrattade åt mina inlägg (lidelsefullt frammanande det cyber-komfortrum där du i diskussionen är snubben lojt tillbakalutad, med händerna bakom huvudet och 'en road glimt i ögonen och ett ironiskt leende lekandes i mungiporna' (som Liza skulle ha målat upp det)), samt beskrev de socialdemokratiska drag du ansåg att jag hade.
Så: jag kanske inte fick mitt namn markerat med en bullett för nästa Pulitzer-pris. Men, seså. Låt oss vara ärliiga och tillstå att du kanske inte heller stärkte dina aktier?
Patrik Källstr: Så du menar att du hellre bajsar, sätter dig i bilen och åker ända ner till Timrå för att gnida din (vid det här laget) kliande stjärt mot en byggnad än att använda lite för styvt papper?
Ooookej.
Patrik Källstr: Väl rutet! Håller fullständigt med.
Jag tycker man istället kan säga att Modo stått för många bra saker genom åren. Såsom papper man kan torka stjärten med när man har bajsat.
diffe: Frågan är bara om dom skulle vara i dom lägen Murran befinner sig i?
Jag är synnerligen tveksam på om Pärra kan, och om Pikken ids (även om den sistnämnde åtminstone gjorde ett fysiskt intryck i afton).
RTS: Din Murr-analys skriver jag också under på. Snubben har verkligen en förmåga att göra en vansinnig med de märkligheter han strösslar med, match efter match.
Men, likväl...osv.
Ambroo: Jag säger inte att Murran är en toppspelare, eller en snajper av guds nåde. Jag brukar bara protestera en smula när folk tycker att det är han som står på tur att kickas. Han må missa 9/10, men i de enögdas rike är den blinde kung.
Hahl Bundy: Känner att jag lätt maniskt måste fortsätta negga. En match är ingen match. Särskilt inte när det handlar om tendenser, och inte om resultat.
Vi har gjort likvärdiga - och bättre - prestationer tidigare, bara för att följa upp det med riktiga anusmatcher.
Jag vill se en räcka bra matcher nu, och särskilt mot motstånd vi haft svårt för. Luleå passar oss betydligt bättre än exempelvis Modo, Djurgården eller Brynäs.
Nä, det här har jag svårt att se något positivt i. Undantaget då Linkan, som var en ren njutning.
Om jag räknat rätt har Riddarn på de 4 senaste straffläggningarna räddat en (1!) straff av 9. 8 har gått i mål. Nu har jag ingen statistik på hur många som glidit in mellan benen, men...jag vågar påstå att det är en förkrossande majoritet.
Vad faen sysslar han och Tarvainen med?
Annars. Småtrevligt spel i främst andra perioden, men en poäng är en lika klen tröst som en stor penis i ett fattigt hem.
Linkan snudd på briljant. Ge honom Brendl att leka med, nu.
Annars: jag gillar uppehåll mer än jag gillar dessa jävla matcher. Kan vi inte be om att få ta en liten time-out tills i höst?
Hahl Bundy: Problemet är bara att jag inte tror att vi kan fortsätta spela så här om det inte ger utdelning. Det behövs feedback i form av poäng när man presterar. Förlusterna kan vi ta dom andra matcherna, när man inte räcker till.
Kerstin_k: Lugn, lugn! Än ska vi inte börja...ja, du vet.
Fint spel, men bara ett mål och en period kvar. Än kan allt gå åt helvete.
söder över: Håller med. Det här med matchande känns jävligt onödigt.
Silly *klapp klapp klapp* Silly !
Sköna manodepp-vibbar man får av att läsa genom de senaste timmarnas inlägg. Värre humörsvängningar har nog inte setts sedan PMS-föreningens senaste årsmöte...
Chill. När det är klart kommer det att presenteras på hemsidan. Trovärdiga källor är trevligt, men eftersom dessa sällan är the Nubbs själv eller någon i hans extremt omedelbara närhet, så...ska man sitta lugn i båten.
hubbenorlen: Absolut. Jag lägger därtill min egen misstanke om att Nubben ansåg att Linkan överpröjsade Vampola. Så, Brendl bör knappast sno resten av lönepotten.
Nu vill jag se den här affären gå i hamn typ med detsamma. Därefter vill jag få besked om att Timrå och Pikken går skilda vägar. Slutligen vill jag se ett dubbelpressis om en ny försteback och ditocenter. Då jävlar!
Men nej, jag håller det inte som supertroligt. Men drömmar is the shit.
Bad_Brett: Kul. Själv är jag mer en gitarrsnubbe, men artisteri som artisteri!
Då håller vi tummarna, och vässar argumenten. Vi behöver kanske inte bestämma allt i förväg, men om du kör på PK-spåret så kanske jag kan gå mer åt kapitalister-som-vill-mörda-barn-gärna-svarta-sådana-hållet?
Till topps!
Kostiainen: Absolut, fan. Jag hade lovat mig själv (efter ett antal bubblor som just bad mig lägga ner) att inte skriva en rad till. Sen kunde jag inte hålla mig ändå.
Nu l o v a r och svär jag på att jag ska hålla mig från fortsatta diskussioner i ämnet. Bryter jag löftet kommer jag att tilldöma mig själv ett hårt straff (såsom att sätta upp en Sedin-poster på jobbet eller gå med en Modo-halsduk hela vintern).
Wayne Gresky: Men snälla nån. Jag tror inte alls på att du är så upprörd och kränkt (!!1) som du ger sken av.
Är du det är det bara ytterligare ett bevis på...hm...någonting.
Jag tycker själv att jag blandar högt och lågt (och jag förnekar inte att jag kan vara lite väl frikostig med det sistnämnda), men jag kan ibland tycka att jag har viss rätt att göra det. Kallar jag dig t ex H D är det ju för att roa (samtidigt som jag faktiskt tycker att du ger ett lite puckat intryck. Men, gissa vad: det är helt ok för dig att tycka och skriva detsamma om mig. Det är inte ens så att jag inbillar mig att jag har mer rätt än du) och provocera.
Andra som läser det kan välja att tycka 'haha, det där var kul' eller 'fan, han argumenterar ju som en femåring med ADHD'.
Nu befinner vi oss inne på ett forum för timråsupporters. Detta är du fullt medveten om, och det är därför du tycker att det är kul att gå in hit och slänga en gliring eller två. Provocerar det och gör folk förbannade blir du lite glad. Om ingen reagerar ö h t blir du säkert lite obekväm och känner att det blev en smula misslyckat.
När jag svarar dig har jag självklart grundsympatierna på min sida (en timråit som försvarar sig mot en inkräktande modolid), och du får förhålla dig till det. Börjar jag häva ur mig vad du uppfattar som 'personliga förolämpningar' kan du antingen a) bemöta, b) förlöjliga mig eller c) gäspa och skita i att ödsla tid på mig.
Du väljer dock alternativ d) spela martyr, prata om etik och grotta upp gamla ovidkommande inlägg i ett försök att...ja, vadå? Få folk på din sida? Uppfostra folk om vad dom bör tycka om mig när dom läser mina inlägg? Försöka rättfärdiga ditt eget, självvalda behov av att gå in här och retas?
Jag gissar att du inte är särskilt omtyckt på den här sidan. Jag misstänker att det finns ett antal som inte gillar mig heller. Jag vet med säkerhet att en förkrossande majoritet inne hos er avskyr mig som pesten. Tough shit. Det är en konsekvens av mina handlingar. Den dag jag ligger sömnlös över detta faktum hoppas jag att jag ändrar på mig. Tills dess...tja.
haggen: Ja, om man ska sätta det emot nya tränare, Vampola kvar och en tjeckback in så...tror jag att the Linkan-way givit oss större poängchans i morgon.
Men, rätt ska vara rätt. Oavsett mina känslor för Nubben (som bekant är rätt ljumma) ska han få en ärlig chans att fullfölja sina planer. Att vi ska ha ett lag som är väl rustat för en kvalserie håller jag som hyfsat sannolikt, däremot är jag tveksam till om han kan agera så snabbt att vi undviker densamma. Med dom här tränarna och en flyktad Vampola krävs det högkvalitatitv spelargodis jävligt snart om det inte ska vara totalkört inom 5 omgångar.
Bad_Brett: Om det är viktigt för dig dyker jag så klart upp. Nu är du visserligen väldigt oförutsägbar och intellektuellt flyktig, men om jag ska våga mig på en ämnesspekulation gissar jag att du gärna vill utveckla dina tankar om sossar, Liza Marklund-läsare och litteraturvetare.
Spännande!
Simmalugnt: Haha. Rent tekniskt kan man så klart det, förutsatt att man vet om att mötet ska hållas. Alternativt att man har vibes med andevärlden.
Nej, men jag menade den 'massiva interna kritiken' som funnits under lång tid. Den hade man gott kunnat belysa lite mer. Lokaljournalister agerar dock tyvärr sällan obekvämt.
Simmalugnt: Nja, jag vet inte. Dom orden hade varit betydligt viktigare - och modigare - om dom kommit för ett halvår eller ett år sen. Jag har väldigt svårt att tro att inte Rolle (och dom andra lokala sportmurvlarna) har haft rätt god insyn i den interna timråturbulensen under lång tid. Då har man tigit, men nu när bajset redan träffat fläkten och TJ snart ska avgå slår man in redan öppna dörrar.
Hursom. Spännande tider väntar. På isen känns det - än så länge - rätt förutsägbart, och mest en transportsträcka tills kvalet drar i gång. Men organisatoriskt är det oerhört viktiga slipstenar som ska dras. Huamej. Det borde bli bättre, men allt kan alltid bli sämre också. Även om fan trot i dagsläget.
...så ber jag om ursäkt till alla timråiter för att jag tramsat ner forumet under dagen genom meningslösa diskussioner med 'dom där'.
Jag behövde bli av med lite frustrationer och tänka på annat. Nu är det hög tid att diskutera hockey igen.
Bad_Brett: Får man skriva 'v.s.b' nu?
I övrigt: ta upp något du vill diskutera istället, så får du svar om någon är intresserad eller blir provocerad nog. Din psykologiska profil på mig känns hursom inte direkt Hannibal Lectter-skarp, om jag får drista mig att kritisera en smula.
Är jag sosse? Nä. (Alla som är intresserade av min politiska hemvist, skriv 'Bad-Brett luktar bajs' så redogör jag för den om antalet blir högt nog).
Har jag läst 'tramskurser i littteratur-bla bla, znark' ? Nä. (Vill ni veta vad jag läst, skriv...ja, ni vet)
Tycker jag att Jan Guillou är en kille med huvudet på skaft? Tja, allt är relativt. I jämförelse med Bretty-boy är han Einstein och Stephen-fuckin-Hawking combined, men...annars hör han inte till dom tänkarna som upptar en poster-plats på den birgerska pojkrumsväggen.
Baserar jag min verklighetsuppfattning på vad som skrivs på kultursidorna? Nä. Jag läser bara porr och Das Kapital.
Tycker jag att jag bedriver någon form av politisk gärning när jag raljerar över Wayne-Brett, och är jag inte en hycklare om jag samtidigt har en moraluppfattning som skiljer sig från de som uttrycks i Flashbacks I & I - del?
Nja, tveksamt va? Ditt grepp hade kunnat funka, men då skulle det nog ha krävts någon form av diskussion oss emellan innan. Nu blev det lite för...rakt på, och finesslöst. Desperat?
Något mer om min person du vill gå igenom, eller har du något faktiskt ämne du vill ta upp istället?
Just det: jag är fan inte ens norrlänning. Född på Danderyds Sjukhus.
Som kidsen säger: don't quit your dayjob.
Blizzard: Ja, vad ska han där och göra? Alla modoliderna är ju här.
Fast det är klart. Härinne diskuterar ju bara modoliderna mig, eller deras känslor för socialdemokrater och Liza Marklund-krönikor. Det kanske sägs något annat med mer substans därinne?
Bad_Brett: Haha. Bra försök, men för alla som gjort något annat än läst baksidestexten på 'Fursten' framstår dom där härskartekniksförsöken som...lite infantila.
Annars då. Knullt nå?
Wayne Gresky: Ah, du inledde med H D - argument nr 10 (tala om sig själv i tredje person). Snyggt!
I övrigt har jag ingenting att tillägga. Men det är trevligt att avsluta med en komplimang. Du stavar jättefint, fastän jag förmodar att bildskärmen är suddig av dina tårar.
Lycka till med diskussionerna framöver!
// Hockeyhälsningar B-B
Wayne Gresky: Hm...oookej. Nu har Mr H D (notera hur respektfullt jag väljer att inte skriva ut det sammansatta ordet) tänkt och tänkt. Ändå blir det så konstigt när det kommer ut via tangentbordet. Jag lider med dig, broder. Verk-e-ligen.
Jag vet inte vad det är du är ute efter riktigt. Du kommer och drygar dig, leker Hasse Hal och är allmänt fånig. Det du egentligen vill skriva, men inte gör (H D, igen) är: 'Wooohoo! Modo ligger före Timrå i tabellen och ni har blivit av med er bäste spelare! Hahahahahaaaaaa!!!1'.
Det framgår dock tydligt för alla läskunniga att det är detta du egentligen vill uttrycka (H D, tredje gången - and counting - för att du inte fattar det). När jag börjar dryga tillbaka på samma mentala nivå börjar du projicera, och tycker att det är viktigt att peka på att du tycker att jag verkar bögig (H D fyra). I din värld tyder detta på att du försöker hålla lite höjd i 'diskussionen' (H D fem...ja, du fattar).
Sen fortsätter vi fram o tebaks, och du börjar bli desperat. Dina H D - argument funkar inte. Istället börjar folk tycka att det är lite kul att jag driiver med dig. En normal människa känner i detta läge 'hm...det kanske inte gick hem, det där. Pinsamt, men...jaja, bättre lycka nästa gång'. Icke du, min käre Wayne. Ju fler personer som är emot dig, desto mer övertygad blir du om att du har rätt (H D exempel 6, om jag räknar rätt?).
Du börjar därför om, och försöker hitta ett nytt sätt att slingra dig ur faktumet att du är....just det, H D. Du söker i min historik, och hittar något helt ovidkommande inlägg och försöker använda det för att bevisa att jag är dum mot dig (H D - exempel 7, 8 och 9).
Vill du verkligen komma upp i tvåsiffrigt när det gäller 'bevis på att Wayne är H D' ? I s f kan du fortsätta att försöka få sista ordet. Om du däremot har någon som helst heder i kroppen lägger du istället ner 'argumentationen', och sätter dig och drar ännu en tralla med hockeytabellen prasslandes i vänsternäven.
PS. Om det sistnämnda inte räcker, utan om du verkligen känner att du måste, mååååste skriva lite till - skicka en bubbla. Gör det inte till mig bara. DS.
Veckans hetaste ämnen
1037
