Enaranger
3104 inlägg · 7534 besökare
3104 inlägg · 7534 besökare
Lumber Jack:
Om du säljer dem vidare till överpris så bryter du mot Ticnets köpvillkor.
Här är Ticnets köpvillkor, kopierat från Brynäs hemsida:
Personligt bruk
Biljetter får endast köpas för personligt bruk och får ej användas i kommersiellt syfte. Det innebär att biljetten inte får säljas vidare eller erbjudas i tävlingar, eller i samband med erbjudande av annan produkt eller tjänst utan skriftligt medgivande från Ticnet och/eller arrangör/arena.
Återförsäljning (eller misstanke om försök till återförsäljning) till ett högre pris än vad som anges på biljetten medger grund för att beslagta eller makulera biljetter. Vid makulering av sådant skäl återbetalas inte erlagd serviceavgift och inte heller eventuell distributions- eller leveransavgift. Ticnet kan besluta att inte heller för bokningen/biljettköpet erlagt biljettpris skall återbetalas.
Köp som strider mot uppsatta villkor
Ticnet förbehåller sig rätten att makulera bokningar eller köp som görs av Kunden, och att med omedelbar verkan stänga av Kunden från ticnet.se, om Kunden inte lämnar korrekta uppgifter om sig själv eller i övrigt bryter mot eller försöker kringgå de villkor som gäller för biljettköpet. Detta gäller bland annat om Kunden bokar eller köper fler biljetter än tillåtet eller om Kunden säljer vidare köpta biljetter till ett högre pris än vad som angetts vara biljettens ordinarie pris. Vid makulering av sådant skäl återbetalas inte erlagd serviceavgift och inte heller eventuella leverans- eller distributionsavgifter. Ticnet kan besluta att inte heller för bokningen/ biljettköpet erlagt biljettpris skall återbetalas.
Zappaholic:
Här är antalet numerära överlägen som lagen haft i respektive match.
När Skellefteå spelat hemma har fördelningen varit följande (SAIK - BIF):
9 - 6
5 - 3
5 - 2
Totalt: 19 - 11
När Brynäs spelat hemma har fördelningen varit följande (BIF - SAIK):
3 - 2
5 - 4
Totalt: 8 - 6
Sammanlagt för de fem matcherna har Skellefteå 25 - 19.
Källa: www.hockeyligan.se
Totte:
Ja, vad kan man säga om TV4 och speciellt Wikegård.
Man har alltså en person som inför matchen ger som
råd till Skellefteå att skada en motspelare.
Eller hur ska: "köra ner en klubba i halsen så att
han försvinner från matchen" tolkas?
Wikegård som "spelar" Wikegård börjar bli rätt tröttsamt nu.
Vad Modoiterna och Timråiterna gottar sig.
De har naturligtvis aldrig varit missnöjda med domaren
när deras lag spelat. Det otyget är så klart något som
enbart Brynäsare ägnar sig åt. Eller?
Bli inte förvånade om Humle och Dumle, från i dag,
dömer även på torsdag.
Jag har aldrig varit inne och skrivit något hånfullt hos
något annat lag när de förlorat. Men tydligen finns det
vissa som har det som sitt största nöje. Speciellt ett
par modoiter tycks det klia väldigt i fingrarna på.
Bad_Brett:
Och Skellefteå begick inte ett regelbrott på två perioder?
Snacka om att Skellefteå måste vara nöjd med domarna.
De behöver aldrig oroa sig för att bli utvisade.
Angeånde vårt mål i match tre:
Här kan man snacka om luddiga regler.
Mål ska godkännas om (regel 470):
En anfallande spelare befinner sig i målområdet när pucken passerar
mållinjen och på inget sätt påverkar målvaktens förmåga att göra en
räddning, förutom i situationer som beskrivs under regel 471.
Mål ska inte godkännas om (regel 471):
En anfallande spelare står i eller har sin klubba i målområdet när pucken
går i mål, utom om han blivit fysiskt hindrad av en försvarande spelares
agerande som orsakat honom att vara i målområdet, förutsatt att spelaren
inte haft tillräckligt med tid på sig att ta sig ur målområdet.
Det som sägs i regel 471 gör ju att det som står i regel 470
enbart kan gälla om en motspelare spärrar vägen för att komma
ur målområdet.
Då ska ju alla mål där en spelare har en skridsko i målområdet underkännas.
Men så är det ju inte.
Jag kan inte hitta något om offside i målgården i regelboken.
Jag har för mig att den regeln har tagits bort för några år sedan?
tompap71:
Men Wikegård fick det ju till att det var en filmning.
Jag antar att bildsekvensen i expressen, där man kan
se Bellemares hjälm träffa Granström på hakan, är en
fotomanipulation.
Man såg att det var en skallning redan innan man fick se reprisen.
Obegripligt att domarna missade detta.
Till och med försök till skallning ger gu matchstraff,
så i det här fallet är det hur solklart som helst.
Till på köpet leder match penalty automatiskt till en matchs avstängning.
Inte ens efter matchen har alltså domarna sett det och kan
rapportera det till diciplinnämnden.
Men de kanske har tagit semester.
Det som måste skrivas in i stadgarna hos Brynäs; är att
Wikegård aldrig någinsin, under några omständigheter,
ska bli tränare i Brynäs. Det måste röstas igenom vid
nästa årsmöte. Större idiot får man leta länge efter.
En intressant notering från 1-0 målet i går.
Ekholm fick en assist på målet, men enligt
+/- statistiken var han inte på planen, när
målet gjordes. Utan där var Löf med.
Men Larsson hann ju åka med pucken rätt länge där.
Så Ekholm kanske hann byta och Löf komma in.
Men det visar ju kanske i så fall att +/- statistiken
i bland kan bli lite slumpmässig.
Lindholm är uttagen i J18 landslaget som ska spela JVM.
Även Djoos och Dansk är med där.
Hyvönen fick alltså inte en enda matchs avstängning
för att han slogs med kastade handskar?
Är det någon som kommer i håg Dixons slagsmål,
när han blev avstängd två eller tre matcher?
Var det "värre" än Hyvönen?
Angående Hyvönens dubbla matchstraff.
Fick inte Dixon två eller tre matchers avstängning när han
kastade handskarna i en match? Så då borde ju Hyvönen
få dels ett antal matcher för huvudtacklingen, och sen några
matcher till för slagsmålet med kastade handskar.
Den enda jag kommer i håg som fått dubbla matchstraff
är väl Ilja Bijakin i Malmö (när ha jagade efter någon på
isen). Kommer inte ihåg om det var en spelare eller
domaren han jagade efter.
mattias - 74:
Blir det inte väldigt mycket osynk mellan ljud och bild
när man kör med ljudet från webbradion?
Bissett_19:
Djurgården drar ju inte så himla mycket publik längre, eftersom polisen
inte tillåter att vi möter dem på "bra publikdagar".
En måndagsmatch mot Djurgården drar säkert inte så
mycket mer än en lördagsmatch mot Rögle.
tobhund:
Den gamla ramsan: "Alla heter Glenn i Göteborg" får nu
bytas ut mot: "Alla heter Gnell i Göteborg".
Kvartsfinalen känns ju klart svårast att vinna.
Skulle det bli vinst där så väntar troligen tråk-Luleå.
Håller vi oss bara vakna där så känns det som en bra chans att slå ut dem.
Det skulle betyda en final mot Skellefteå eller HV 71.
Det känns ju också lättare än Frölunda.
Således: kvartsfinalförlust eller SM-guld.
Vi kan ju hoppas att Frölundas tur- och flytkonto mot oss har sinat.
Så att de åtminstone måste spela bättre än oss för att vinna.
Bissett_19:
Har för mig att HV 71 har rätt bra övertag på Färjestad.
Så de lär välja dem.
Kan ju alltid hoppas att Luleå chockar alla och "gör en Sandviken"
och väljer femman. Men chansen till det är nog bara om Luleås
tränare får en släng av Tourettes syndrom när han ska säga
vilket lag de väljer.
Kvartsfinalerna lär med 99% säkerhet bli så här:
Luleå-AIK
Skellefteå-Modo
HV 71-Färjestad
Brynäs-Frölunda
Jag hade ju hellre mött Färjestad.
I tabellen över de åtta omgångar som spelats efter landslagsuppehållet, i februari,
så är Brynäs sist. Till och med efter Timrå. Luleå toppar den tabellen.
De har tagit nio poäng mer än oss under de åtta matcherna.
I värsta fall kan ju de två poängen som domarna "stal" från oss i hemmamatchen
mot Luleå göra att vi tappar tredje-/fjärdeplatsen (när vi ledde med mindre än minuten kvar, och Granström blev utvisad för att han försökte behålla pucken i
anfallszon.
Stor risk att Brynäs dystra förlustsvit av slutspelsmatcher hemma fortsätter
om vi får flytlaget Frölunda i kvartsfinal. Vi har väl inte vunnit hemma,
i slutspel sen vi slog HV 71, med Boork som tränare och Bäckström i laget?
Ett enda lag ville jag slippa i slutspel. Just Frölunda. Alla övriga lag tror
jag vi har stor chans att slå ut. Men inte Frölunda. Mot dem måste
vi definitivt vinna alla hemmamatcher för att ha en chans. Och med
tanke på det flyt de alltid har mot oss, så känns det inte som troligt.
Med tanke på hur det såg ut mot Skellefteå för några omgångar sedan
så känns det så onödigt att bli femma, och troligen bli utslaget av
Frölunda i kvartsfinal. Då kan vi snacka om en bortkastad säsong.
Det var ju nu eller aldrig, med tanke på alla som försvinner till NHL.
Det är bara att hoppas att Luleå eller Skellefteå väljer Brynäs.
Men det gör de med största säkerhet inte. Så då väljer Frölunda
garanerat oss.
Detta Frölunda som alltid har maximalt flyt mot oss.
De har en dansk målvakt som tar det mesta, fastän han
ser helt otränad och halvfet ut, som om han vore uppfödd
på enbart: korv, öl och cigarretter (som de flesta danskar).
Nu är vi helt plötsligt nere på femte plats.
Stor risk att vi då får möta Frölunda.
Med tanke på att vi ligger trea, så är det lite förvånande att notera,
att vi är det lag som hållt nollan minst antal matcher. Till och med
Timrå har hållt nollan i fler matcher. Vi är också det enda laget som
ännu inte gjort mål i numerärt underläge.
Om Silfverberg gör poäng i de 4 sista omgångarna så måste
han ju självklart spela i Brynäs även nästa säsong. För vad är
väl spel i NHL, mot chansen att ta Brebergs elitserierekord, i
flest antal matcher i följd med poäng.
Kul att "juniorkedjan" fick göra avgörande målet i dag.
Alla skador den här säsongen har ju fört det positiva med sig att Molin
fått "spela in sig" i elitserien redan den här säsongen.
Hoppas att Wännström är klok och gör "en Silfverberg" till nästa säsong,
d.v.s. stannar i elitserien en säsong extra för att ta ytterigare ett steg
i utvecklingen. Han är ju bra redan nu, men stannar han en säsong till
så kan han nog vara och "nosa" på landslaget nästa säsong. Det är
allt för många spelare som gått till NHL (eller AHL) allt för tidigt.
Starkt att vinna när Modo får en start som de allt för många gånger fått
mot oss hemma. Vi har ju tidigare säsonger förlorat några hemmamatcher
mot Modo fastän vi vunnit skotten överlägset.
Var det tredje matchen den här säsongen när vi gjort fyra mål eller mer
i numerärt övrerläge? Det var väl till och med fem, i en av hemmamatcherna
mot Växjö? Sen är det väl en match mot Timrå, som vi också gjort fyra
mål i numerärt överläge.
Kul med en klart godkänd publiksiffra, i en match på en vardag.
Är det fortfarande en miljon kronor som går till seriesegraren?
Det vore något att ta hem det.
Skönt att när andra lag jagar nyförvärv (som kan bli något av chansningar)
så har vi redan några beprövade "nyförvärv" klara, i form av Dackell och
Lauritzen. Om truppen är skadefri in i slutspelet så blir det minnsann
hårt om platserna på anfallssidan.
Åtta poäng till och vi bör definitivt ha säkrat slutspelsplatsen.
Bra att trepoängarna har börjat rada upp sig på hemmaplan.
Vi har fyra raka trepoängare hemma nu.
Hade inte domarna tagit den där galna utvisningen på Granström
i slutet på matchen mot Luleå, så tror jag vi hade varit uppe i sju
raka trepoängare hemma.
Vi närmar oss Frölunda, som hela säsongen varit rätt överlägset
som det bästa hemmalaget.
Om vi får en bra slutplacering i tabellen, så gäller det att spelet hemma
fungerar, så att vi kan utnyttja den hemmafördel vi då förhoppningsvis
får i så många rundor som möjligt.
För det är ju framförallt hemmaspelet som falerat totalt i de
senaste slutspelen. Vi har väl inte vunnit en slutspelsmatch
hemma, sen vi vann de tre hemmamatcherna mot HV71
i kvartsfinalerna säsongen 2006/2007? Det blir fem år sen
när väl slutspelet drar igång.
Matchen mot Djurgården skulle ju egentligen ha spelats på lördag.
Är det återigen polisen som satt stopp för att spela då?
Många sköna slantar vi gått miste om, i och med att också matchen
mot AIK fick flyttas från den 26 december till en måndag.
Vart skickar vi räkningen, till polisen eller AIK och Djurgården?
Här är lite information hur det gått i våra matcher
beroende på vilken av målvakterna som startat.
När Holmvist startat matchen:
11 trepoängare
2 tvåpoångare
1 enpoängare
6 nollpoängare
När Svedberg startat matchen:
6 trepoängare
2 tvåpoångare
2 enpoängare
6 nollpoängare
Vi behöver ta 5-6 trepoängare till för att vara slutspelsklara.
För att vi inte ska lyckas med det, på 19 matcher, så krävs
en rejäl svacka. Så för en gångs skull känns det bra att vi
slipper kolla nedåt i tabellen.
Vi tycks ju även ha fått bättre ordning på hemmaspelet nu.
Vi ligger faktiskt tvåa i hemmatabellen (men vi har spelat
en eller två hemmamatcher fler än några andra lag).
Så det vore bra att få så bra placering som möjligt i serien
så att vi får "hemmafördel" i så många slutspelsrundor som
möjligt.
Att vinna helt rättvist hemma mot Färjestad med Dackell,
Lauritzen och Larsson "på läktaren" är ju rätt imponerande.
Hyfsat sparkapital vi har att få in i laget där.
Huge:
Om ett mål som görs 20.00,00 inte är godkänt så innebär det
ju att en period inte är 20 minuter lång, utan enbart 19.59,99.
Ett mål som görs 20.00,01 förstår man ju att det inte är godkänt.
För då har man förbrukat mer än 20 minuter.
arnio:
När är då tiden ute för att göra mål, efter 19.59,99 eller 20.00,00?
Är det någon som vet hur "sent" man kan göra ett mål i en period?
Visst borde ett mål som görs 20.00,00 räknas som mål,
eftersom längden på en period är 20 minuter och inte
"under" 20 minuter?
Nu har vi allierat oss med ondskans axelmakter.
Eller om man så vill: vi ska vara med i European Trophy nästa säsong.
Om man ska spela 65 omgångar så blir det ju ett lag som man
får möta enbart fem gånger. Får man välja det laget själv, eller
kommer det att lottas fram?
Det mest naturliga är väl i så fall att spela 6*11 = 66 omgångar.
Ett bättre alternativ, som ger lite mer variation för publiken,
är att utöka till 16 lag och spela 4*15 = 60 omgångar.
För det finns helt klart fyra lag i allsvenskan som både
ekonomiskt och arenamässigt har kapacitet att spela
i elitserien.
Clarence:
Brendl hade nog inte spelat gratis.
Jag har en känsla att det kan vara bra att ha så mycket pengar
som möjligt till nästa säsong. Så att inte bränna allt vi har den
här säsongen kan vara klokt.
Är inte all form av försvarsspel spelförstörande?
Det är ju det som är själva tanken med försvarsspel,
att på något sätt förstöra för motståndaren när de
försöker göra mål.
Så med andra ord så får man inte längre försvara en ledning.
Alla lag som leder och lägger sig på försvar ska därmed få
en utvisning.
Man får tydligen heller inte försöka hålla kvar pucken i motståndarnas zon.
Om allt bökande vid sargen ska ge utvisning, så lär det bli en rejäl ökning
av antalet utvisningar i alla matcher.
Eller är det vissa saker man inte får göra när man leder, som man får
göra när det står oavgjort eller ligger under?
Stämmer uppgiften, att den domare som tog utvisningen kommer från Boden?
För er som lyssnar på matchen i webbradion säger jag bara: "gröna sidan upp".
Även webbradiosändningen hackar.
Holös var kanske så dyr att de inte har råd med en ordentlig internetförbindelse.
Är det någon som vet varför Brynäs valt att spela hemmamatchen
mot AIK nu på måndag 21 november, i stället för den 26 december?
Det borde ju bli ett rejält publiktapp på det bytet av matchdag.
Veckans hetaste ämnen
413
Horace76c:
Vad är sannolikheten att det skulle bli vinst varje gång du
bär matchtröja och förlust varje gång du inte gör det.
Den sviten lär brytas någon gång.
Därför tar du på dig matchtröjan och hoppas på att sviten bryts i dag.
I och för sig så tror jag att resultatet i matchen inte på något
sätt kommer att påverkas beroende på om du har matchtröja
på eller inte. Möjligen i så fall om du även skulle få på dig ett
par skridskor och beträda isen spelandes i Brynäs.