Et tu Brute

micke:

Hur det kommer att se ut om några år? Ja, det är väl egentligen det som är den stora frågan innan man skenar iväg.

Exempelvis hur funkar Ryssland? Kanske lite som oss. Förra säsongen införde man utlänningsbegränsning på målvakterna. Alla lag var tvungna att ha minst en ryskt målvakt.

Finns det verkligen underlag för 24 lag i Ryssland? Att deras liga redan är vass råder det knappast någon tvekan om. Samtidigt är det väl också så att av de stora ligorna i Europa så är det i Ryssland som det är störst skillnad mellan toppen och botten.

Majoriteten av lagen håller till i sunkiga plåtskjul som får våran Allsvenska att framstå som NHL arenamässigt. Alltså kommer man under en längre tid vara beroende av enbart sponsorpengar för att hålla hög kvalite på lagen.

Hur bemöts en fortsatt segregerad liga av publik och...sponsorer.

Som sagt var, KHL är idag enbart en skrivbordsprodukt. Om det blir fågel eller fisk vet vi inte förrän om ett par år.

Får de egna talangerna plats, när lagens scoringlines fylls av allt mer utlänningar? Vem vill spela i tredje och fjärde formationen borta i Sibirien.

Kommer ambitionen NHL och en SC-ring att försvinna med KHL? Frågorna är fler än de nyktra svar vi kommer fram till idag.

Dessutom har någon kommit på att det faktiskt [URL=www.hockeysverige.se/blogg_show_det_var_varre_forr.html?id=637328]var värre förr[/URL]

Här kommer en som håller in hästarna en aning i ligjiddret.

[URL=www.hockeysverige.se/blogg_show_alla_valjer_inte_ryssland.html?id=637022]Alla Väljer Inte Ryssland[URL/]

distanserad:
 
Jag satt väl mest och log i mjugg åt Stålmannens grundserie. Sedan satte man Staropramen i halsen när slutspelet började.

Känns lite Varvio över den här killen, någon sorts osynlig on/off-knapp. Får väl hoppas att han blommar ut till en riktig sniper i Hrdinas sällskap. Någon gång borde han nå upp till 20 pytsar... 

Metal Guru skrev: "Det största problemet med dagens Elitserie är INTE att vi dräneras på stjärnorna. Nej, det är bristen på matcher som betyder något. Under förra säsongens grundserie spelade varje lag 55 matcher. Hur många av dessa 55 betydde egentligen någonting för HV71, Färjestad, Linköping och MoDo? Närmaste streck var mellan slutspel och ingenmansland, mellan åttonde och nionde plats."

Har lite svårt att se det här som ES största problem. Årets snitt hamnade på 6 353 vilket är nytt rekord. Jämfört med för 10 år sedan så är det över 2 000 extra åskådare per match. Den här noteringen är ju dessutom satt samma säsong som det blev möjligt att följa samtliga matcher hemma i TV-fåtöljen.

Borde inte detta avspegla sig på ett lite annorlunda sätt om det vore ett så stort problem?

distanserad och Larionov:

Hur går resonemanget nu, efter rokaden med Beaudoin och Staal? Känns som ni försvagas ytterligare offensivt.

Alltså, Staal verkar inte hålla för de två producerande liner som Lener brukar hålla sig med? Att Beaudoin är mer lämpad för en checkingline kan det väl knappast råda någon tvekan om.

Det här stämmer med Leners pusslande, men är ni nöjda? Nu är väl inte alla nyförvärv klara men i dagsläget tycker jag rokaden känns lite märklig, men antagligen är det väl större namn på väg in?

söderbergh skrev: "Se hur Linköping och HV71 lyckats."

Det är väl två helt skilda koncept? HV hade i årets mästarlag 11 spelare från de egna leden. 13 om man räknar in Pelle G och Andreas A som spelat sin juniorhockey där.

HV har spelat 24 säsonger i ES och har under merparten av dessa varit ett "mittenlag". Däremot har man nästan alltid haft just två femmor av egna produkter. Med en ekonomi i balans genererar detta en del pengar med åren som kan läggas på spetskompetens eller satsningar i en egen arena.

Nu är inte detta upplägg möjligt längre. Att på längre sikt spela in en större andel egna spelare och inte tillhöra topplagen funkar inte. Utformningen på det "nya utbildninsbidraget" gör att sådana spelare blir högvilt för klubbarna med störst plånbok, medans "moderklubben" inte längre får ett nickel.

MorganaLefaey:

Tycker det skenar lite betänkligt både här och där i hockeysverige just nu. Vafan är KLH mer än en ren skrivbordsprodukt i dagsläget?

Titta bara på hallfrågan. Majoriteten av ishallarna i KHL får forna Kempe och Rosenlundshallen att framstå som rena paradanläggningarna. Det finns ingen publik struktur där som kan mäta sig med de större ligorna i västeuropa. Ännu kanske skall tilläggas.

Dom plockar Åkerman, Mårtensson och Weinhandl...so what. Förmodar att det handlar om spelare som skall in i ryska första och andraformationer. Men sen? Ledin och Jämtin har skaffat sig kontrakt i NHL genom att spela i HV:s andraformation.

Kommer det någonsin finnas en risk att en kategori av svenska spelare kommer att välja KHL som språngbräda mot NHL. Harva runt i tredje och fjärdeformationer borta i Sibirien.

Lönemässigt kommer heller inte KHL att vara i närheten av NHL de närmast kommande åren, förutom för en del enskilda spelare.

Dessutom är ju nu även CHL sjösatt och som grädde på moset snart även en nordisk liga. Undra vilken som får stryka på foten först?

Det är ju lite tråkigt att en och annan profil försvinner från ES. Däremot torde potentialen för ES som den främsta språngbrädan mot NHL bestå ännu ett antal år framöver. Frågan är om KHL finns kvar när det är dags för revision. 

Frella:
 
Det är ändå för tunnt, även om vi skulle spekulera i ett taktiskt misstag i matchandet av Källström.

Sebastian Larsson skall inte spela i Birmingham. Han borde vara i Arsenal, United eller Pool.

Fredrik Stoor skall inte spela i Norge, det är nästan lika illa som Sverige.

Visst kan man kritisera Lagerbäck, men faktum är ju att vi har med dem som vet vad som krävs. Tyvärr så har de blivit för gamla.

När det gamla gardet är utbytt lär det dröja innan vi når ett finalspel igen, var så säker.

Undantaget är väl om vi skulle få fram en lekkamrat till Zlatan de närmsta åren, så att vi kan tjonga bollar på två världsartister som i bästa fall kan ta oss till kvartsfinal...igen. 

Ah, tjafs. Det blir inte bättre än så här. Det går inte bygga framgångsrika landslag där spelarna hör hemma i korpsvenskan eller några andra obskyra ligor.

Det är ju till och med så tufft att man i stort skulle behöva plocka hela truppen från lag som med kontinuetet spelar i CL eller åtminstone räcker långt i UEFA, om man vill gå långt i en turnering som EM nuförtiden.

Vi har levt på lånad tid, nu börjar verkligeheten hinna ikapp oss. Jag tror varken Sverige går till VM eller EM de närmsta turneringarna.

Det är turneringar för spelare som gör 50-60 tuffa matcher om året, inte snesparkarnas julafton i små samhällen på västkusten.

Per HApps:

Danskarna hakar på:

ekstrabladet.dk/

Äh, nu har ni varit för djupa ett tag. Vi kör lite Petty.

[URL=

www.youtube.com/watch?v=yHJMp5bz9u8]Med halva Beatles[/URL]

[URL=www.youtube.com/watch?v=uUhhivOtydM]Med hippien Stevie[/URL]

[URL=www.youtube.com/watch?v=erfHanYyiDg]Med Kim Bassinger[/URL]

Bonus:

[URL=www.youtube.com/watch?v=YVRtQUTd7Gk]Med nyligen avlidne Bo Diddley[/URL]

Per HApps:

Vilken tur då att världens största etanoltillverkare, Brasilien, inte använder sig av sockerbetor, dom sliter hårt nog ändå. Sockerrör och melass går lika bra.

Poffa:

Tack för infon. Den där månsresan framstår ju bara som löjligare och löjligare för varje år som går. Det är ju nu som vi måste tackla dom riktigt stora problemen =)

Metal Guru:
 
Då kommer du väl ändå ganska lindrigt undan, jämfört med att hälla bensinen fel :-)

Sedan finns det väl redan nu cellulosabaserad etanol. Tror att det var det som scim var inne på innan när han skrev om sly som restprodukt från skogsindustrin.

Det kanske kunde vara något till midsommar, en immig björk till matjesfilen. Garanterat befriad från vita käppar eller ledhund.

Paddan:
 
Det är alltså energivärdet det hänger på. Då får man förmoda att etanolen ligger närmare bensinen på den punkten eller är det redan nu så att etanoltankar är generellt större än de som är på bilar med bensindrift.

Paddan skrev: "Nackdelen med metanolen kan väl bland annat vara att den, när den brinner, brinner med osynlig låga."

Det är ju inget som man störs av så där jättemycket när man kör bil :-)

Råvaran måste ju bli väsentligt billigare än att ge sig på spannmålen, förutom sockret då.

Bara en liten reflektion! Varför etanol? Borde det inte funka lika bra med trädoja. Något krux är det väl. Men eftersom man kunde åka till månen redan 1969, så borde väl det här vara ett problem som går lösa. Metanol som etanol.

NuMo:

Man kan inte skapa ett palats för någon som skall bevitnna en match.

NuMo:

Ja, dröm på du, för så mycket kontakt med verkligheten det har du inte.

Är det inte så att MoDo kommer att tappa publik gentemot de två senaste säsongerna?

NuMo:

Tja, då säger väl jag att det finns mer kineser än japaner

NuMo:

Sthlm är ju det sämsta du kan komma dragande med. Vad är Sthlm ett bevis för?

Vi kan prata 60-tal, vi kan prata 70-tal, vi pratar 80, 90 och 2 000-tal också.

Men va fan är beviset NuMo?

NuMo:

Utav 123 000 invånare så köper 5 000-5 500 biljett till varje match.

"Nu är ju inte allt fantastiskt. Jag har fortfarande 20 mils resa i samband md varje match.

Vad innebär det i söderutmått mätt tro?"

Du blir utan biljett om du inte köper säsongskort.

NuMo:

Jaha, men det vore helt ok att bygga ut i Ö-Vik då eller? Jag menar, ni satte ju er på Sverigekartan så sent som 96/97 då erat publiksnitt inte ens nådde upp till 2 800.

Liksom med gävlarna, undrar man ju med er...hur länge håller publikunderlaget. Det var ju inte så att folk sprang bena av sig för att se er innan!

NuMo:

Jag tror inte att största delen av Småland skíljer sig så mycket från Norrland, så säger iaf min sambo som är född i Jukkasjärvi. Fast det är klart roligare med 13 mil till Gbg än 32 till Luleå.
 
Men mycket i det fenomenet ligger ju i att KA inte tar mer än 7 000. På samma vis var det under tiden med Rosenlundshallen. 1974 tog spontanbiljetterna på sittplats slut. KÖ!

Därför är ju jag lite orolig när man bygger palats där ingen bor. ES har visat på flera peakar och dippar  i dom gamla kommunala rucklen. Men dom riktigt höga publiksnitten uppnås ju bara där folk bor.

250kg kärlek:

Man måste läsa av läget. Jag anser att du är helt rätt ute. I längden klarar ni er mycket bättre med en nästan fullsatt "gammal" Timrå Ishall.

Skall man bygga ut så skall man vara på det klara med vad man bygger för. Även om ni är en storkommun i Norrland så bor ni ändå med svenska mått mått i glesbygd.

Jönköpings kommun har 123 000 invånare. HV:s beläggning behöver vi väl kanske inte gå in på. Men faktum är att över 20% av sålda biljetter går utanför Jönköpings Län (även om det nu finns en gängse uppfattning att det bara är Jönköpingsborna och möjligtvis smålänningarna som bryr sig om HV).

Huvuddelen av dessa biljetter (över 90%) går till Västra Götalands län (1,3 miljoner invånare) samt Halland (300 000 invånare). I Småland i övrigt bor det 650 000 människor utanför Jönköpings Kommun.

Eftersom våran hall inte är allt för stor, kommer det här att trigga ett ökat intresse för att se matcherna live. TV-sändningar Live ökar bara på antalet marginalåskådare som är intresserade av att  se hockey i KA. Och det är inte lätt att få biljett.

Men själva fundamentet för detta är ju att det bor ca 3.5 miljoner människor med inte mycket mer än en timmas bilkörning till Jkpg. Sedan finns det ju naturligtvis flera lag i det här området...men om man nu bor i glesbygdsområde så kanske man skall ha en hall (på lång sikt) som motsvarar något som man är bekant med...vad vet jag. Globensyndromet lär ju inte göra varken ekonomi eller fans gladare.

Huge:
 
Jo, det är väl lite så jag ser det. När det gäller offensiva kvalitéer finns det ju inte så många backar övht som står sig i HV:s konkurrens. Allra minst första och andraårsseniorer.

Som rollspelare är det betydligt lättare att ta en backplats på defensiva kvalitéer. Där verkar det inte finnas någon konkurrens alls, verkar det som ibland :-)

Sen var det du som skrev att Svanberg är en stabil ES-back ;-) Däremot har han nog goda möjligheter att utvecklas till en.

Laban:

Tycker inte man skall vara allt för hård mot Svanberg. Som senior har han bara en och halv säsong i HV, så en viss "valpighet" kanske man skall räkna med vid den åldern. Killen fyller ju inte 23 förräns nästa månad.

Dessutom kom han på fjärde plats i ES +/- säsongen, 05/06. På 50 matcher var han bara inne på 11 mål bakåt. Ola har egentligen alla ingredienser för att växa ut till en habil ES-back.

Tror att han mest saknar pondus och självförtroende, men det kan ju växa fram med tiden.

Huge:
 
Det blev väl aldrig riktigt vad man hoppats av Ola. Som junior ansågs han som väldigt lovande. Och under sin juniortid är han noterad för närmare 100 matcher i ES och SM. Så mycket förtroende har ingen annan juniorback fått under HV:s ES-tid och han gjorde ett mer än godkänt framträdande när SM-guldet bärgades 2004.

Sedan har det väl egentligen inte hänt så mycket mer. Är hyfsad på grillerna och har bra blick. Personligen tycker jag att han aldrig nådde upp i det fysiska spelet. Han har ju trots allt runt 90 kg att disponera...samt att de flesta andra backarna i HV har offensiva kvalitéer som inte Ola kunde matcha. Han var när han lämnade HV kanske inte riktigt bra på någonting...i konkurrensen.

distanserad:

Den roliga historian var det första gången jag hörde...denna vecka =)

Vid en gala i Quebec igår, så hyllades ett "Alla Tiders All Star Team" i VM-sammanhang.

Sammansättningen blev inte helt oväntat, 4 ryssar, en kanadick och en svensk.

[URL=www.iihf.com/channels/iihf-world-championship/news/news-singleview-world-championship/article/iihf-centennial-all-star-team.html?tx_ttnews%5BbackPid%5D=552&cHash=3a26b76f60]IIHF Centennial All-Star Team[/URL]

Lite småtrevligt av Wennerholm inför kvällens final.

[URL=www.aftonbladet.se/sportbladet/kronikorer/wennerholm/article2493834.ab]I Kväll Skrivs Historia[/URL]

Pinotageviner var jag helt insnöad på under en period för ca. 4-5 år sedan.

Jag har också haft en period där jag var långt nere i Syrahträsket, men av någon oförutsäglig anledning kommer jag alltid tillbaka till Rioja.

Kan det vara Tempranillon som verkar tilltala så många svenskar och nordbor i övrigt?

Någon annan skrev om kostnaderna för framställning av ett gott vin här inne. Jag påstår att det fortfarande finns oerhört prisvärda viner som framställts och lagrats enligt de gamla traditionerna.

Ett sådant exempel är Pata Negra (vnr: 12613). Ett vin gjort på just Tempranillo, men inte från Rioja utan från Valdepenas. För 79 kr kan du just nu avnjuta en Gran Reserva från 1999. Ett kryddigt och mustigt vin som kommer till sin rätt nu när grillen plockats ut.

Får jag för mig att skämma bort mig på riktigt någon gång då och då så blir det oftast en Piemonte, gärna från Barolo. Just nu finns det inget under 220 kr så jag bidar min tid... 

Cyklob:
 
Att "Tuppen" inte får förnyat kontrakt har stått klart de senaste veckorna. Huruvida han hamnar i MoDo eller inte har jag inte en aning om. Han kommer definitivt inte att spela för HV iaf.

Peja:

Du har din fulla rätt att tycka precis vad du vill, men en sak skulle bli lite konstig i längden om man inte kunde välja bästa spelaren från bästa laget. Det har man nämligen gjort i ca 90% av fallen. Svartvadet förra säsongen, Lunkan 05, Davidsson 04, Niklas Andersson 03 osv.

Undantagen är nästan uteslutande spelare som gjort extraordinära VM eller OS, som exempelvis Kenny Jönsson 2006.

Sedan kan du naturligtvis tycka att slutspelet kom i skymundan. Däremot finns det tittarsiffror som visar att bara en bråkdel valde att följa KS jämfört med SM. Så var det som är i skymundan eller inte, kan inte ha någon som helst betydelse för var Guldpucken skall hamna.

Metal Guru:

Visst finns det en hypotetisk chans till VM-guld...även om jag tror att den är ganska liten. Och Kenny gör knappast en av sina större turneringar... när han spelar.

Känns väl i så fall som han inte var med i införsnacket hos juryn?

En annan slutsats skulle i så fall kunna vara att avancemang till ES inte väger lika tungt som SM-guld.

1987 spelade B-Å Gustavsson Div 1-hockey med Bofors. Som lagkapten ledde han Tre Kronor till deras första VM-guld på 25 år. Håkan Södergren fick Guldpucken när Björklöven besegrade FBK i SM-final.

Så något direkt facit finns nog inte. Guldpucken kan man nog få både med eller utan större viktorior under säsong. I år gick den i alla fall till den som anses haft störst betydelse för ett lags SM-guld. Ungefär som det var meningen när Firma Gillberg och Co instiftade priset för över 50 år sedan.

Peja:

Men i år är ju Kenny inte ens i närheten av alla de meriter som han troligast fick Guldpucken för 2006?

Metal Guru:

Visst fick Kenny Guldpucken 2006! Vad fan svamlar vi om :-)

Definitionsmässigt har det funnits två kriterier för att plocka hem utmärkelsen.

Mellan 55/56-77/78, då Firma Gillberg & Co var de som skänkte priset, gällde det att vara bäste spelare i SM.

Sedan 78/79 så är det Expressen som håller i trådarna och det som gäller är "säsongens lirare i svensk ishockey".

Att man inte behöver spela i ES bevisades redan 1981 då Pecka Lindmark tilldelades priset. Den säsongen spelade han med Timrå i dåvarande Div. 1.

Förmodligen delades Guldpucken ut efter VM 1981, för jag tror att det är på insatserna i detta hemma-VM, som gjorde Pecka till den säsongens lirare i svensk hockey. Utsedd till bästa målvakt i VM samt en plats i All Star Team.

NuMo skrev: "Här har Silbersky något att gotta sig i igen."

Går du inte händelserna i förväg nu? Inte kan väl polis och åklagare gjort bort sig å det grövsta redan.

Peja:

I så fall borde Kenny fått priset för två år sedan. OS-guld + VM-guld. Utsedd till bästa back i både VM samt OS Tog dessutom en plats i All Star Team både här hemma i Sverige som i OS-upplagan.

Istället fick Jörgen, Guldpucken den gången. För övrigt fick två bröder dela på priset 1999. Varför man inte kunde göra likadant 2006 övergår mitt förstånd.

Peja:

Nja, jag tycker nog att det är rättvist i år att Liv tilldelas denna utmärkelse, om man nu skall välja någon från HV. Han har varit en klippa från början till slut i detta slutspel, något som Davidsson inte varit.

Kenny borde får SvD:s Bragdmedalj eller åtminstone Jerringpriset, för sin långa och trogna insats i Rögle och Tre Kronor.

GävleLasse:
 
Något som jag undrade över innan? Är Leaf representerade i den nuvarande styrelsen? Därifrån borde det ju finnas någon som besitter ekonomisk kompetens och som är villig att försvara ekonomisk krass verklighet.

GävleLasse:

Som medlemmar har ni ju möjlighet på årsmötet, att utse styrelse. Problemet är väl att man måste ha något alternativ. Om det finns vet ju du mycket bättre än jag. Men med tanke på det senaste årets sportsliga och ekonomiska resultat, så har jag svårt att se medlemmarna bifalla den sittande styrelsen. Är det så har ni ju något ni själva förtjänat.

250kg kärlek:
 
Jag är också minst sagt förvånad över BIF:s verksamhet, om man nu kan tala om någon sådan ;-)

Ibland visar man ju på handlingskraft...man sparkar Boorken...eller återinsätter honom.

Trodde nog att man skulle haft ett färdigt åtgärdspaket att presentera inför kommande säsong. När det handlar om ansvar verkar man inte vara lika handlingskraftiga som när tränare skall sparkas.

Någon skrev ju här innan att man omsätter 120-130 miljoner, men när resultatet redovisas är det ingen som avgår eller ställer sin plats till förfogande frivilligt?

Leaf måste väl ha stora intressen i Brynäs? Har dem plats i styrelsen? Vad är det för folk som har det egentliga ansvaret för ekonomin? Vem borde skrikit stopp eller ställt sin plats till förfogande.

Förstår många av anhängarnas uppgivenhet. Men det finns väl ett årsmöte där medlemmarna tillsätter en styrelse som i sin tur har mandat att utse en klubbdirektör.

Någonstans där, borde man väl börja, innan man slaktar sitt J20-lag? Eller väljer man att uppvisa någon form av trovärdighet genom att istället sparka Czarnecki i november...eller kanske i december...

Poffa:

Javisst är 8 dagar betydligt närmare 14, än att Vybornys underskrift för Sparta skulle vara någon nyhet.

Peja och Nordaboy:
 
Det får inte gå för fort för er eller? Vyborny har varit klar för Sparta Prag sedan den 25 april.

Dagen innan länkade Jonte om valet som Vyborny stod inför och det blev inte helt oväntat pappan som drog det längsta strået.

Men som sagt det är snart 14 dagar sedan vi blev medvetna om det.

spud:
 
Vad menar du egentligen? Skulle svenska ishockeyförbundet köpt sändningsrättigheterna till VM och sedan gett dem till den kanal som når flest hushåll.

Nog för att SIF varit stadda vid kassa de senaste decennierna, men frågan är om man inte konkat av detta åtagande.

Varför skall just vi i Sverige, ha ett annat förhållningssätt till kommersiella sändningsrättigheter, än vad resten av hockeyvärlden har?

Eller har du några exempel där ishockeyförbund i andra länder köper in sändningsrättigheter för att trygga maximalt TV-tittande? 

[URL=www.nhl.com/nhl/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=361390]Om HV på NHL.com[/URL]

scim:

Haha, då har du dålig självinsikt. Ni är ju själva så tråkiga att ni inte ens rå på urtråkiga och gråa HV när det gäller tittarsiffror. Heart of Hockey - Inställt på grund av visumkrångel. Hela Sverige skrattar, ja ja, nedanför Dalälven då.