{5647}: Anledning till att jag ser Timrå som större ”rivaler” än Löven är för att vi i modern tid aldrig haft några större matcher mot dom (undantaget 1 finalmatch förra säsongen) och därför aldrig riktigt skapat någon stämning mot dom, för mig är det ungefär som att vi möter AIK eller liknande. Timrå för mig är dom riktiga rivalerna, väldigt tudelat från Härnösand/Kramfors, Timrå bryr sig mer om vad Modo gör och inte gör och många spelare har traditionellt bytt mellan klubbarna, dessutom finns rivaliteten ända ner på juniorsidan där löven knappast är representerade.
Jag håller dock med om att stämningen mellan Timrå/Modo inte är lika hatisk som den var för 10 år sedan och att det nog beror på att Löven blivit en del av oss sen både Modo och Timrå börjat spela mer i samma serie.
Sen tror jag det gamla gardet hos Timrå och Modo börjat växa upp och faktiskt kan föra diskussioner utan att ”hata” varandra och det yngre som hellre hatar än någonting annat är för unga för att på allvar ha upplevt den tuffa era lagen emellan då både Modo och Timrå hade riktigt framgångsrika lag i Es ,där för en 10-15 år sedan.
HAS är Mellanmj: Jag vet inte varför Modo skulle viktig ner sig när det faktiskt är Löven som vana trogen gjort just detta i viktiga matcher. 20 år i Allsvenskan vittnar inte direkt om att Löven varit som starkast i ”viktiga” matcher, detta visade sig även denna säsong när man förlorade alla 4 mot seriertolvan Modo och blev mer eller mindre utspelade i finalen mot Timrå. Förra säsongen vann man serien men hade ändå - på Modo tex.
Visst kan Löven absolut slagit Modo, ni hade ett enormt bra lag, men det hade Modo och även Timrå med så jag tror ingen hade vikt ner sig utan det hade nog blivit en klassisk 7 matchers serie med sent avgörande.
Costanza: Jag har aldrig sett löven som några derbyn, för mig finns det bara Timrå som rör upp känslor, när jag ser löven är det bara blankt😊, men publika intäkter är alltid bra 😀
M Horava: Eddie skulle vara en rutinerad och (enligt mig) stabil defensiv klippa i Modo nästa säsong. Dock lär han kosta några kronor så frågan är om man kan hitta något lika bra för en lägre kostnad ?!
{8879}: Jellvert, en spelare som (ordagrant) alltid kom till jobbet och gjorde det han kunde, en av hela allsvenskans jämnaste spelare. Sällan skadad, sällan sjuk, sällan dålig, en hög lägstanivå och en väldigt användbar spelare.
Silly: Nu väntar vi bara på PK maffian som kommer grina i media att Växjö spelarna minsann inte höll avståndet och dessutom kramade varandra efter slutsignalen.
Aj aj 😫
Grattis Växjö men framförallt Sam Hallam, Sveriges kanske mest underskattade tränare ?! Långsiktighet, tränat laget i 10 säsonger och tagit 3 guld.
{8384}: Skulle bli oerhört förvånad annars, sport överallt öppnar ju upp mer och mer redan nu och i många delar av världen bryr man sig ganska lite om smittan numera.
Är just nu på en Tävling i Rumänien, här är det i princip krav på munskydd överallt, men då är det heller inga problem alls att gå på stan, anordna tävlingar etc etc.
Så om inte Sverige tar rygg och släpper in folk på arenorna men med krav på tex munskydd så är det nog frågan om nådastöten för många klubbar och föreningar.
Jag hoppas och tror att vi kommer att ha folk på arenorna i höst, med eller utan munskydd.
{8225}: För övrigt hoppas jag man hittar en ersättare till Martin, den karln kan inte tala utan att det låter som han läser innantill från ett papper med enbart stödord.
{5647}: Det är nog tyvärr så att jag mer och mer kommer hålla på Växjö i finalen. Jag hade verklig unnat Tamby och dagens trupp ett Sm guld, men när man läser att man blivit nya Frölunda så går topplockspackningen och man vill inte unna en sådan förening några framgångar.
Visst är Hockeyn mer en business idag än för 15 år sedan, men att dammsuga andra lags största talanger för att sätta dom i j20 eller på lån gynnar som du säger inte spelarna eller svensk hockey.
En idé kan vara att låta alla klubbar kunna sätta en spärr på 2 valfria talanger varje år som inte får värvas av någon annan klubb kommande 2 åren utanför NHL, detta för att man skall få någon valuta för det utbildningskostnader man haft osv.
{8225}: Av dom lagen som är kvar så unnar jag Rögle det mest , även om jag alltid sett dom som en främlingslegion. Tambellini har ju precis signerat ett nytt avtal med Rögle så han kommer inte tillbaka till Modo oavsett.
{8225}: Det var såklart inte heller kul, men jag mår mer dåligt över tambellini. Trösten är att Rögle snart är ett bottenlag igen, man kan inte leva på andras spelare hur länge som helst, inte ens Frölunda klarar det.
DrCox: Nej absolut inte! 2 helt olika spelare. Visserligen är Fabricius väldigt bra, i sin roll. I hans moderklubb. Men Modo skall inte värva avdankade spelare för en 4:e kedja, det finns lika bra spelare i egna led som har hjärtat för Modo. Läs Tjärnström.
Bifbiffen: Inte alls, Modo kommer ha stora möjligheter det 2 kommande åren utefter de 3 årsplaner alla lag i Allsvenskan måste ha. Brynäs har varit ett bottenlag några säsonger och det finns inget som talar för att det kommer ändras till nästa säsong, så det är ett väldigt troligt scenario
Olli Nomadinen : Du får givetsvis tycka vad du vill, du är nog relativt ensam och att tycka så, men för all del. Det jag är lite mer nyfiken på förutom ditt uttalande i sig är hur det kommer sig att du bara hade lite respekt för en av Sveriges genom tiderna bästa OCH ödmjuka hockeyspelare som har gjort mer för sporten i Sverige än vad du någonsin kommer göra oavsett hur mycket deg du investerar i plywoodvelodromen.
Vet du vad jag tror.. Att du är oerhört bitter över att han är just Modoit, hade detta varit tex Holmström från Luleå, eller Lidas från Västerås, eller varför inte Mats från Djurgården så hade du nog ”hyst fullaste respekt” men eftersom han är Modoit så får avundsjukan ett ansikte som verkligen inte är vackert.
Ni har ju trots allt bara haft en spelare av den kalibern och han säljer baguetter till turister i södra Sverige och har inte nämnt Timrå sedan han avslutade kontraktet med Detroit.
Så avslutningsvis så tycker jag att det är tråkigt att du tycker som du gör, men ännu tråkigare att du använder dig av orden Dra åt hel*** åt en person som (om jag talar för dom flesta) anser vara en väldigt respekterad och uppskattad f.d hockeyspelare oavsett lag tillhörighet.
{9108}: Är det verkligen smart? Viktor är duktig, men av det jag sett honom i vinter så är det för tidigt att åka över. Visst kan han utvecklas i Ahl, men varför skynda sig dit när han skulle (enligt mig) få samma eller bättre utveckling i Luleå i en något större roll, och åka över när han faktiskt är redo?!
Men Daniel har jag haft lite koll på denna säsong efter att det började cirkulera lite lösa rykten kring honom och Modo. Vad kan man säga om honom, en väldigt rejäl spelare med bra storlek och tyngd, rätt bra på rören och duktig i defensiven, läser spelet bra och har lätt för att acklimatisera sig i nya omgivningar. En spelare som på förhand är för bra för Allsvenskan men som faller bort lite i Örebro, kanske skulle må bra av att komma till ett lag där han kan få en mer framträdande roll, för han kan skjuta poäng Oh yes!
Kanske är en omstart i As för att stärka sitt varumärke något för honom.
Dante kingen: Det hade varit kul med någon form av återvändare i en topp position för att skapa en trevlig hype till hösten, Typ Mario Kempe eller liknande, även om just Kempe nog föredrar storstaden och djurgården.
Bad_Brett: Jag kan väl inflika JFK i detta, eftersom ni båda helt missat poängen, den ena drar paralleller till Kanada och den andra försöker få juridisk tolkningar att vara densamma som tolkningar inom idrott.
Att dra paralleller till att Kanada skulle vara förfördelade till en semifinal i Allsvenskan är som att jämföra äpplen och päron. Kanada ”uppfann” hockeyn, innan worldcup heter det Kanada cup, det mesta och det flesta domarna kom och kommer från Kanada, Kanada är dominerande i världen och det är liksom inte ett dugg konstigt att Kanada med kanadensiska domare kommer att ha en liten fördel i rena tolkningsfrågor, men att jämföra detta med händelsen igår är bara töntig. Du får tycka vad du vill såklart men när du försvarar din ståndpunkt med argumenten att detta var uppgjort och menar att det är troligt eftersom Kanada också blivit förfördelade i landslags sammanhang.
Sen när du jämför andra tacklingar med denna så snörar du in dig än mer, det var tacklingar som kan skilja sig mot denna samt att den kan ha dömts av andra domare, att öht tro att alla domare ser och bedömer allting lika är en utopi så släpp den tanken, det som hände i en situation ifjol eller för 3 veckor sedan är inte samma som igår och kommer aldrig att vara. Varje ny situation är unik.
Alltså.... 😂 JFK Ja du är jurist, men uppenbarligen en person som har ett allvarligt behov av att på känslomässiga grunder, ofta in i absurdum påstå saker om andra/andras lag hur det egentligen ligger till och varför det blir så. Tex så har ingen på forumet undgått att du gärna flertalet gånger gnäller på domarna, ingen har heller undgått att läsa dina spaltmeter om hur dåliga Björklöven är, tex så förlorar Modo ofta pga av svaga domslut, vinner Löven en match så beror det uteslutande på dåliga domslut samt att motståndarlaget var ”sämre än normalt”
Jag jobbar som mellanchef på ett större företag där vi ständigt för dagliga diskussioner kring juridiska tolkningar i kontrakten så jag vet mycket väl att det finns (om man vill. Som ni) möjlighet att tolka saken helt tvärtom hur fel det än är. Det har fortfarande ingenting med detta att göra, alla vi som sett tv bilderna inkl. ALLA domare på plats, inkl Karlskogas tränare hade inget mer att tillägga i detta ärende eftersom det inte finns något mer att tillägga.
Disciplinnämnden kommer inte att stänga av Hellström, men dom har nog fel dom också?
Bad_Brett: Jag tycker det är mer löjligt att du som mig veterligen inte är en professionell domare påstår att 4 domare som i efterhand suttit och vevat situationen fram och tillbaka varit helt eniga i att beslutet man tagit är korrekt, förstår du hur korkad du framstår som argumenterar mot personer som har väldigt mycket mer utbildning och erfarenhet än dig samt att dom har tillgång till mer och bättre kameravinklar än dig och som suttit i efterhand och analyserat detta och kommit fram till en enhälligt utfall. Som du pratar emot.
Sen när du påstår att situationen är riggad så är jag helt övertygad om att du endast har en tankevurpa över hela situationen.
JoseGonzales: Utan att dra igång någon diskussion men. när jag såg tacklingen igår så hade jag läst om den ”hemska tacklingen av Hellström här på Hs först” och när jag såg den så trodde jag första att det måste vara någon annan tackling man syftat på för den jag såg tyckte inte jag att det var något fel på öht. Sen när jag förstod att det faktiskt var just den tacklingen jag sett som folket reagerat på så jag brydde mig aldrig om att skriva något här eftersom det finns mängder med världsmästare där alla verkar tycka olika och det hade bara utmynnat i en meningslös diskussion.
Domarna gör alltså rätt och Hellström läs således inte bli avstängd i efterhand, om det är positivt för Björklöven med tanke på att han är en väldigt opålitlig spelare låter jag vara osagt.
Rytter: Du Måste sett reklamen och missat hockeyn?
Ja Bik är normalt bra i PP, MEN man spelade 5 powerplay utan att näta, men du tycker ändå att 5 minuter till hade resulterat i några mål och vänt matchbilden?
Möjligheten finns såklart men jag hävdar att den chansen varit betydligt mindre då man bevisligen idag sög i PP första 50 minutrarna, varsågod och kolla statistiken!
Det är inte Bik som varit taktiska, man har rullat på och Löven har svarat emot, som idag! Bik har, som jag skrev, bättre spets och ett normalt bättre PP men Löven har vunnit 4 matcher av 7 trots att Bik haft hemmaplansfördel , bland annat även förlorat en hemma på OT där man var det klart bättre laget så är det några som spelat taktiskt så är det löven. Hade Karlskoga varit bättre taktiska så hade man vunnit denna matchserie. Bik börjar dagens match med en handfull riktigt korkade ageranden som knäcker dom mer eller mindre redan efter första perioden, allt annat än taktiskt.
Sen var domarna inte bra, det är ingen diskussion men det är bara så lamt att sitta och gnälla över att domarna avgör matchen eller att matchbilden hade ändrats om Karlskoga fått det ena eller det andra, BIk fick ju ett gäng riktigt billiga utvisningar i 3:e som man började utnyttja och skapade lite nerv i matchen, hade domarna inte gett Karlskoga dessa billiga PP’n så hade det aldrig ens varit nära att ens bli match av det igen.
Timrå för mig är dom riktiga rivalerna, väldigt tudelat från Härnösand/Kramfors, Timrå bryr sig mer om vad Modo gör och inte gör och många spelare har traditionellt bytt mellan klubbarna, dessutom finns rivaliteten ända ner på juniorsidan där löven knappast är representerade.
Jag håller dock med om att stämningen mellan Timrå/Modo inte är lika hatisk som den var för 10 år sedan och att det nog beror på att Löven blivit en del av oss sen både Modo och Timrå börjat spela mer i samma serie.
Sen tror jag det gamla gardet hos Timrå och Modo börjat växa upp och faktiskt kan föra diskussioner utan att ”hata” varandra och det yngre som hellre hatar än någonting annat är för unga för att på allvar ha upplevt den tuffa era lagen emellan då både Modo och Timrå hade riktigt framgångsrika lag i Es ,där för en 10-15 år sedan.