Dallemas: Den mot Timrå på torsdag sänds på TV4 play. Den mot Modo den 21a augusti sänds i GD/Expressen (samma ägare). Och CHL-matcherna sänds på Viasat.
mattias - 74: 100% medhåll. Blir ju inte bättre av att vissa (inte alla) LHC-fans skriver sånt här på deras forum heller. Blir ju som en ond spiral:
"Jag ser gärna en 190+ cm stor och ståtlig fältherre som skickar Brynäsare till akuten. Vi skulle må bra av ett fullkomligt as och psykfall"
Angående ersättare till Fanten. Så jäkla trist att läsa sånt här vilka det än kommer från. Sen kan man hata LHC hur mycket som helst för det och önska att de åker ur. Men att önska skadade spelare osv... Nej det kommer jag aldrig förstå själv.
Detta var ju en intressant syn på det också. "Den motsvarar vad det skulle kosta att ha en spelare på tolvmånaderskontrakt med en månadslön på 210 000 kronor."
Att jämföra ett sexmånaderskontrakt med ett tolvmånaderskontrakt kan ju bli lite missvisande. De spelar ju inte ens lika många matcher...
mattias - 74: Under 300k alltså. Vet någon hur löneutvecklingen sett ut senaste åren? 300k var ju otroligt mycket "förut" men när en sån som Tommi Tikka kan tjäna 300k (295k) så börjar man ju fundera hur löneutvecklingen ser ut i SHL.
Och jag förstår så klart att Tikka är ett extremt exempel och att alla inte tjänar så. Men är det liksom så att det som kostade 150k för några år sedan nu kostar 200k t.ex? Bertilsson kostade väl runt 250k i månaden för 5 år sedan och det var ju en topplön i ligan då kan jag tänka mig.
Berge: Kör man med 4 FW och 1 back är det ju så klart en helt annan sak med Kopacka. Jag utgick (säger inte att jag har rätt alltså) alltså från att Brynäs kör 3 FW och 2 backar i varje PP-uppställning som man gjort tidigare.
Om det "bara" är 6 FWs (3*2) så blir ju någon av de 7 FWs du listat (utöver AJF) utanför och då skulle jag välja Kopacka. Det var så jag tänkte.
Sen får man ju se hur det utvecklar sig för en sån som Svrcek också. Tror han kommer ta en ordinarie plats och göra det bra kommande säsong och det i sin tur kan leda till att han får PP-tid också. Bara kul om dessa ungtuppar kommer upp och kan utmana de äldre i laget.
Sen vill jag fortfarande se Bobby i PP, hade grym skotteffektivitet vid lika styrka och fick väl ingen PP-tid alls förra säsongen. Kul att bolla uppställningar och spekulera hur som helst! :) Vare sig man är helt överens eller ej!
Peja: Tror inte det gör så mycket (för laget alltså) att Kopacka ställs utanför PP. Kopacka hade usel skotteffektivitet i PP på 10.53%. Kan jämföras med Silfvers 26.67, Larssons 29.41 och Schroeders 18.75%.
Kopacka hade alltså 38 skott på mål i PP men gjorde hälften så många mål (4 mot 8) som Silfver som "bara" sköt 30. Och 1 färre än Larsson som sköt 17 skott.
Detta i grundserien så klart. Enbart Rödin, D'Astous & Indrasis hade sämre % (av de som gjorde mål så klart). Och detta är som sagt bara i PP, inte vid lika styrka där siffrorna kan vara helt annorlunda.
Själv hoppades jag att vi skulle fått se Bobby i PP (förra säsongen framförallt). Hade nästan 19% skotteffektivitet vid lika styrka (Kopacka 13.33% där). Men med de nya som kommit in vet jag inte om det finns plats för honom där heller.
Lyxproblem när man har för många spelare man vill se i PP... Ska bli himla kul att se hur laget ställs upp nu på torsdag när första riktiga träningsmatchen sker. Även om jag kan tänka mig att Bobby & kanske Lindblom lär missa matchen (i.a.f. Bobby).
Catodenäldresspöke13: Svrcek. Ska ha tagit enorma kliv (enligt Alcén själv) under sommaren. Och var grym de gånger han fick chansen redan förra säsongen. Enligt EP är han alltså 180cm och väger 86kg. Som 18-åring... Vet inte hur ofta det uppdateras och om det stämmer men det är ju inte en så liten pojk det.
Och skills, det har han uppenbarligen. Var grym under svarta mot vita och det kändes stundtals som att han gjorde allt för att visa upp sig medan andra tog det lite lugnare.
Farsang: Hägg visar sina offensiva krafter också. 2 mål i matchen nu. Vita laget har verkligen stuckit ifrån nu. Delia (i svarta laget) har dock haft en hel del att göra trots det.
Edit: Jag gillar det jag ser av Bellows. Knappt tränat med laget men märks att han gillar att gå på mål.
Edit 2: Bellows med assist till Rödin bara för det.
Tycker Delia känns väldigt "med". Väldigt pigg på att vara delaktig i spelet. Både gällande att slå bort pucken med klubban och att få igång spelet igen.
Sen blir det så klart något helt annat när det blir lite mer press mot honom. Men han känns otroligt lugn så här långt.
Svensson_62: Stämmer. Nästan 20 år sedan år 2007! Minns det som i går då jag var på den matchen (bodde i Sandviken då) och hade bjudit med farsan som bodde kvar i Dalarna. Brendl gjorde 3 mål!
Lakers - LHC går parallellt med denna "match". Växjö gör mål på allt och LHC ser inte ut att kunna spela hockey. 2-0 efter bara någon minut. Träningsmatch osv, så dra inga stora växlar av det. Men ser verkligen ut som att Växjö är på en helt annan nivå än LHC just nu (notera NU).
Peja: Ja man har väl kört så på träning också som jag förstår det. Där Rödin varit tredjelänken med Bellows & Bäckis. Ska bli kul att se första riktiga träningsmatchen sen!
Intervju med Bellows ute nu. Hade väl ingen koll på honom som person men han jag gillar det jag hör av honom. Verkar otroligt lugn och sansad vilket jag uppskattar personligen. Och så hyllar han tidigare organisationen (Nashville) också vilket jag gillar (förutsatt att det varit bra så klart).
Gillar även att han inte döljer att Brynäs har ett bra lag. Även fin hyllning till (förmodade) kedjekamraterna Rödin & Bäckis.
Hade heller ingen aning om att han och Vesel lirat ihop en gång i tiden. Kanske har nämnts men jag har då missat det. Båda är i.a.f. från Minnesota!
Edit: På wimt (som jag har svårt för själv) finns det tydligen fler frågor och svar med honom. På Twitter kan man i.a.f. se att han svarar på frågan om smeknamn och det är "Belly". Kan ju vara bra för fansen att känna till!
ellis: Sasse på GD är inne på att Brynäs inte ska värva. Så det finns ju uppenbarligen de som tycker att backläget är bra nog (ingen egen värdering i det så ni inte tror jag säger emot någon).
"Ska man plocka in en sjunde back i väntan på skadade Simon Bertilsson?
– Jag börjar luta alltmer åt att svara nej på den frågan. Allt hänger givetvis på om övriga backbesättning får vara skadefria under hösten. Just nu är man tre bra backpar och det är inte alltid konkurrens stärker. Det kan också skapa en oro och osäkerhet att plocka in en sjua nu som antingen ska peta någon av de befintliga sex, eller själv komma in för att agera sjundeback. Nej, då är det kanske bättre att ha någon av de lovande juniorbackarna på den positionen."
Jag köper argumenten som han lägger fram men tycker också det känns riskabelt att gå in med 6 ordinarie backar. En skada där och Brynäs måste panikvärva DÅ istället.
Peja: Denna back nämndes i förbifarten av Hockeynews-podden. Var väl främst som ersättare till Fantenberg i LHC han nämndes. Alltså inget rykte om att han är på väg till oss. MEN enligt Hockeynews är SHL absolut en möjlighet för honom.
Jonjo: Lär nog inte vara helt gratis att få rättigheter till att använda den låten tänker jag. Är ju inte så att det är fritt att använda vilka låtar man vill hur som helst. På gott och ont. Thunderstruck tror jag vissa betalat närmare 500 tusen dollar för att få använda som exempel.
Dessutom lär det ta en del tid i att efterforska rättigheter och att få vänta på svar (nej, de svarar inte ens vissa stor bolag).
Källa: "In "Varsity Blues" AC/DC's "Thunderstruck" was used and reportedly cost them $500,000 use."
Tror ingen Brynäsare önskar att Brynäs ska lägga flera miljoner. Eller ens en halv miljon på att få använda en låt som intro.
Jugge: "Det är väl ingen kvar i klubben alls sedan han var där senast utöver Magnus Johansson som kliver in som ass nu?"
Nä så är det säkert (har dålig koll på ledare osv). Men det är ändå en spelare som kom till LHC väldigt tidigt. Spelade ju där redan i U16. Där han fick chansen att slå sig in i A-laget. Sånt tror jag betyder mycket för vissa.
Men det är ju ingen spelare som spelat på artistkontrakt en säsong och sen lämnat vi pratar om här. Slår man ihop alla hans matcher i LHC (inklusive J18 & J20) så har han ungefär lika många matcher i klubben som Bäckström har i Brynäs (J18 & J20 inkluderat, ej U16 då det är typ 3 var bara). Detta enligt EP (ifall siffrorna inte stämmer så är det alltså deras siffror jag använt).
Vrana: 168 matcher Bäckis: 180 matcher
Så jag kan ändå förstå att han har känslor kvar för klubben. Och nej, jag säger så klart inte att Vrana bryr sig mer om LHC än vad Bäckis bryr sig om Brynäs. Jag ger bara perspektiv på att han spelat där under ganska lång tid, inget mer än så.
"Bland annat har schweiziska Lugano, Zürich och Lausanne alla erbjudit bra och förmånliga och längre avtal. Samtidigt dunkar hjärtat hårt för LHC och Linköping, där han har gamla kompisar sedan juniortiden. Nu ser transferbomben ut att bli verklighet. Flera av varandra oberoende källor bekräftar för Hockeynews att det blir spel i Linköping och att kontraktet ska kritas på på fredag – uppgifter som även Expressen rapporterat om. Enligt källor får han ett kontrakt ettårskontrakt värt över 250 000 euro netto i LHC."
Så det ser absolut ut som att han kommer tacka nej till bättre erbjudanden (pengamässigt). MEN det kan ju också vara tiden på kontraktet som spelar in då han lär vilja ta sig tillbaka till NHL istället för att skriva långa kontrakt.
Tufft att först tappa Thomson till NHL och sen få Salo skadad. Sen måste jag ju säga att Malmö gjorde det bra förra säsongen sett till spelarbudget. Men spelare för spelare är det väl inget lag som kittlar speciellt mycket denna säsong heller (inte synonymt med att jag skulle ranka dem sist i prestation för det).
Herre P: Läste också detta men tror det är ett missförstånd och att han snarare kommer spela MED spelaren som har nr 19 på ryggen. Finns väl inte en chans att Bäckis inte spelar i nr 19 tänker jag.
"Forwarden har tidigare valts i första rundan av NHL-draften, 19:e totalt, av New York Islanders. Han kommer nu spela i Brynäs med nummer 19 på ryggen."
Tittar man på historiken senaste åren har han spelat i nr 20-24 lite beroende på var han spelat (oftast 20).
Bäckis står till och med som nr 19 på Brynäs roster på EP. Bellows har inget nummer där än men lär väl inte kunna ta 20 eftersom Vesel har det.
Anders Berg: 100% medhåll från min sida. Jag svarade bara på om det du undrade om Luleå "kallas så" vilket de gör och gjort under typ 30 års tid. Ingen invändning i det du skrev i övrigt!
Svensson_62: Så kan det säkert vara. Jag tänker säkert för mycket att det inte kan vara slumpen som gör att två arenor får problem med samma sak när de byggdes om samtidigt (2 år mellan) och ritades av samma arkitekt. Men klart att det kan vara som du säger.
Verkar som att det var vatten utifrån som kom in (från markplan alltså) i Brynäs fall i.a.f. Och det kan ju vara svårt för en arkitekt att "styra" över så klart. :)
Och det stämmer att de är väldigt lika. Det är samma arkitekt som ritat båda. De renoverades/byggdes om ungefär samtidigt också (06 & 08). Att två byggnader som är så lika får "samma" problem är ju oftast inte slumpen (samma som i översvämning efter regnoväder).
Anders Berg: Ja, Luleå kallas "Vårat Gäng". De har det till och med på officiella hemsidan: "Luleå Hockey - Officiell hemsida för Vårat Gäng" Deras officiella podd heter också "Vårat Gäng".
"Brynäs IF för en dialog med samtliga bortalag om tilldelade biljetter. Vi vädjar därför till alla supportrar att avvakta officiell kommunikation innan ni köper biljetter till bortamatcherna.
Vi kommer att få tillgång till biljetter och avser göra bästa möjliga paketeringar för alla Brynäsare. Vi kommunicerar så fort vi har något att kommunicera."
Har inte sett något mer efter detta själv. Men jag kan ha missat.
CLUBEN: Kul att få se Vrana i SHL. Även om det inte gynnar oss Brynäsare så gillar jag ju när "stjärnor" kommer till ligan. Får se om ni får ihop laget bättre denna säsong. Ni har ju ett spännande lag på pappret (med Vrana och ersättare för Fantenberg).
Edit: Svarade på ett meddelande som tagits bort. Om någon undrar varför detta ser konstigt ut.
ME88x: Då är vi helt eniga! Bara att vi uttryckte oss på lite olika sätt. Det är precis så jag tänker också. Backarna som gjorde 10p ska istället göra 15p, de som gjorde 15p ska göra 20p och Djoos (som missade många matcher) kanske dubblar poängskörden osv. Och detsamma gällande plus/minus. Svårast är ju att sia om de nya backarna som inte spelat i SHL förut (eller i.a.f. inte på lång tid).
Sen är ju inte poängen allt och det vet vi ju alla om. Bästa är ju om alla backar kan vara inne på fler mål framåt än bakåt över tid. Då har vi ett bra utgångsläge. :)
ME88x: Jag skulle bli förvånad om någon av våra nya (eller gamla) backar landar på 35-40p och +25 kommande säsong. Ingen av våra andra backar var ju nära D'Astous eller Söderströms siffror förra säsongen och det finns väl inget som talar för att de magiskt kommer vara så överjävligt mycket bättre i år (möjligtvis Djoos som får inleda hel). Det är så jag väljer att se att vi tappat lite spets bara. Det är alltså "toppen" av spetsen vi tappat. Inte bredden som jag tycker blivit bättre (vi saknar dock en back enligt mig så länge Berra är skadad).
Sen kanske Söderström "tappade" mot slutet men han gjorde ändå lika många poäng som D'Astous i slutspelet och landade på +5 (D'Astous +7) vilket kan jämföras med Djoos -2 under samma tid. De två var fortfarande överlägset bästa backarna i Brynäs under slutspelet.
Men jag blir så klart gärna positivt överraskad och överbevisad kommande säsong. Jag är den första att erkänna när man är eller har varit helt fel ute. :) Ingen som helst prestige från min sida.
Och gällande Lindstein och Axel var de ligans bästa backpar under en period: hockeynews.se/nyheter/han-ar-shls-storsta-fynd-enligt-kronwall Om det sen är Axels förtjänst eller ej är så klart svårt att svara på. Men Axel gick också ned sig lite när Djoos kom tillbaka (min åsikt, inte fakta på något sätt). Mycket som blev sämre när Djoos kom tillbaka tyvärr (skyller inte på honom så klart). Tror det hade blivit bra (bättre) för Lindstein om han fått fortsätta med Axel under längre tid. Men det hade ju då blivit på bekostnad av Djoos. Svår avvägning så klart. Och jag förstår ju att man prioriterade Djoos framför en ung Lindstein med tanke på meriter osv.
Edit: Någon av våra nuvarande. Så klart omöjligt att sia om en back som inte värvats än (sista som kan komma in).
Jonjo: Lindstein blev väl dock den back som blev "över" när alla backar var tillbaka förra säsongen. Tyckte det syntes hur bra han faktiskt var när han fick speltid som ordinarie tillsammans med Axel. Sen kom väl Djoos tillbaka och "tog" hans plats och han fick mindre och mindre speltid tyvärr.
Om vi går efter totala istiden (snitt per match) förra säsongen från de ordinarie backarna: 22:37 D'Astous 22:21 Söderström 19:01 Kinnvall 18:32 Djoos 18:12 Bertilsson 17:04 Axel 13:35 Lindstein
Så ligger ju Lindstein långt efter de andra backarna i laget. Man kan ju ändå förstå Lindsteins vilja att lämna och kanske få en mer framträdande roll "over there" i ett lag som inte hade särskilt bra backar förra säsongen (poängmässigt). Johannesson (som vi alla känner till) kom liksom etta där bland backarna förra säsongen på 32p på 61 matcher. Tvåan Skinner gjorde 23p på 71 matcher. Sen spelar det så klart in att Blues vill se honom i AHL några säsongen för att han ska bli NHL-redo också, så klart inte bara Lindstein som tycker till här.
Sen är det väl svårt att säga om han inte fick speltid i Brynäs för att han var för dålig eller om han aldrig fick chansen att visa upp sig ordentligt. Han var ju grym med Axel enligt statistiken i början på säsongen när Djoos var skadad i.a.f.
cog: Den har blivit mindre spetsig, det är vi nog alla överens om. Men förhoppningen är nog att fler ska producera poäng/bidra till offensiven denna säsong. Alltså är den bredare.
Sen är ju Brynäs på backjakt fortfarande även om det kanske inte kommer in någon innan säsongen startar (rätt person ska ju hittas). Vi har ju faktiskt bara 6 ordinarie seniorbackar nu när Berra är skadad.
Söderström och D'Astous aldrig kunna ersättas rakt av. Men förra året såg backarnas poängliga ut så här: i Brynäs 39 37 14 11 10 10 9 0 Sen kan vi lägga till Norlinder (i bottenlaget Modo) som gjorde 19p som jag hoppas kommer lyftas när han får spela i bättre omgivning och kanske själv inte ha ansvar för defensiven på samma sätt.
Om fler backar då gör säg 15 poäng istället för 10 och den som gör 11 (Djoos på 28 matcher) då istället gör 20 poäng (om han är skadefri) och Norlinder kanske gör 20-25p så blir vi inte lika känsliga för skador/punktmarkering mot våra toppbackar trots att backarna gör ungefär lika många poäng totalt. Sen är detta bara ett exempel, allt handlar inte om hur många poäng de gör och det är bara siffror tagna ur luften. Samma sak gäller t.ex. plus/minus där våra 2 toppar förra säsongen var överlägsna.
Får Brynäs in en till bra back på detta så kommer det se ännu bättre ut än vad det gör nu. Sen är det ju bara i teorin. Vi har ingen aning om hur Hägg & Kempny (som exempel) kommer prestera i SHL. Kempny har trots allt gjort 25p (6+19 på 71 matcher) en säsong i NHL och det är ju helt okej som back när bara en annan back i laget har bättre poängsnitt. Sen har han ju haft bra poängsnitt i tjeckiska ligan också. Både senaste säsongerna och över tid. Sen har han bra plus/minus i både tjeckiska ligan, NHL & VM vilket jag gillar. Hägg å andra sidan gjorde alltså 29p på 57 matcher i AHL förra säsongen vilket var tvåa i backarnas poängliga i laget (dessutom -5 jämfört med ettans -24).
Blev lite långt svar. Kortfattat kan man väl säga att vi (om vi får in en till back) inte är lika känsliga för skador/frånvaro på toppbackar. Men att absoluta spetsen lär ha blivit sämre om inte Kempny & Hägg överraskar något enormt. Det finns ju en anledning till varför D'Astous och Söderström får NHL-chans, de var ju båda "för bra" för SHL stora delar av tiden. Men denna säsong får vi förhoppningsvis se en hel Djoos med bra försäsong redan från början. Och en taggad landslagsback i Norlinder.
Sen håller jag med Peja. Synd att inte Lindstein stannade ett år till. Han och Axel var under delar av säsongen ligans bästa backpar (i Corsi har jag för mig).
Peja: "Syftar på de som är intresserade av skills competition, autografskrivning och det övriga som svarta mot vita är. Det är ett jippo."
Absolut, det är helt okej att tycka. Men du skrev "likväl är väl de flesta där barn och ungdomar?"
Vilket jag undrar om du har någon källa till bara. Eftersom det förutsätter att (minst) 50% där skulle vara barn/unga då. Vilket jag själv skulle bli väldigt förvånad över om det stämmer.
En icke empirisk undersökning (tittade på Nalle och Dooz video från 2024-jippot) så syns det ju rätt tydligt att det är väldigt mycket vuxna i publiken i.a.f. Det lilla man ser av den.
Det är ju dock bättre om någon som faktiskt går/gått på dessa matcher kan svara på det istället för att vi ska sitta och gissa. Min bild av dessa matcher är i.a.f. att det mest är vuxna (18+) där. Sen kanske de vuxna inte är så intresserade av autografskrivningen, det håller jag med om. Men det finns ju annat (barer och att få se sitt lag) som lockar de äldre.
Peja: "likväl är väl de flesta där barn och ungdomar?"
Nyfiken fråga. Har du någon källa till detta (säger alltså inte emot utan är nyfiken)? Min bild av det är snarare att det är äldre och äldre som är intresserade av hockey. Vilket också borde innebära att det är fler äldre än yngre där. Tror inte särskilt många "unga" personer bryr sig nämnvärt om Bäckis eller Markström. Det är väl snarare "vi" som växte upp med dem för 18+ år sedan som gillar tanken på att se dem igen.
Jag skulle inte bli förvånad om det är liknande siffror även i Sverige. Även om jag så klart inte har några källor till det.
Edit: Unga/barn = under 18 tänker jag för enkelhetens skull. Edit 2: Och jag vet att detta gäller alla matcher. Men eftersom det procentuellt är så extremt många fler äldre borde det även spegla antalet på ett sånt här event.
Berge: Om du istället för att se det som en träningsmatch ser det som ett tillfälle för fans att träffa NHL-spelare och mer som ett jippo tror jag det är lättare att förstå eller acceptera grejen med det.
Nu har ju Brynäs en jäkla massa NHL-rutin i laget men så har ju inte alltid varit fallet och då har det ju varit en chans att få träffa Bäckis och andra NHL-spelare. I år är det ju en chans att få se Järnkrok och Lindholm också som exempel. Och Boqvist kommer med Stanley cup-ringen vilket säkert lockar några också.
Det är ju verkligen inget man ska se som en "tävlingsmatch" eller så. Och knappast något jag åker upp till arenan för att kolla på själv (ca 10 mil och jag äger ingen bil). Men jag kan ändå tycka det är trevligt med ett sätt att knyta kontakt mellan nuvarande spelare och NHL-spelare inför den dagen de kommer hem också.
Som GD skriver: "En spelare som ryktats kunna vara på väg hem ett längre tag är Lucas Carlsson. Hans kontrakt löper ut nästa år och han är med och känner på hemvändarstämningen även han."
Sen är det ju inte svårare än att inte titta om man inte gillar det. Precis som att det säkert finns vissa som kommer undvika att titta på CHL-matcherna. Fint med valmöjligheter tycker jag! :)
Edit: Jag är nog knappast målgruppen för det. Men jag hade älskat något sånt här som barn när jag såg upp till NHL-spelare och samlade på hockeykort.
Jugge: "Gällande Frölunda så har dom bra bredd på forwardsidan. Dock tycker jag dom saknar spetsen nästan helt. Ser ingen som är nära att göra 20+ mål, kanske inte ens 15"
Detta är ju dock inget krav för att lyckas bra tycker jag. Luleå hade ingen som gjorde 20 mål och bara 2 som gjorde över 15. Och det gick ju trots det helt okej för dem för det.
Frölunda hade ingen som gjorde över 15 mål (14 var närmast) förra säsongen och de kom trots det trea (1p efter Luleå). Tror mycket själv på ett brett och "bra" lag framför några extremt få bra spelare (tänk typ Örebro förra säsongen). I Örebro var det 2 spelare som gjorde 19 & 18 mål. Närmast efter det var 10. Så även om spetsen gjorde fler mål var ju laget i sin helhet mycket sämre.
Men detta är inget argument mot att du har fel på något sätt eller så. Man gillar olika och ser olika på styrkor i lag osv och det är så klart helt okej!
Jugge: Frölunda ställde upp FW-kedjorna så här på träning:
Filip Cederqvist–Jacob Peterson–Max Friberg Erik Thorell–Arttu Ruotsalainen–Noah Dower Nilsson–Gustav Rydahl Jere Innala–Theodor Niederbach–Max Lindholm Isac Born–Nicklas Lasu–Noah Hasa–Wiktor Nilsson
Tycker det ser rätt bra och spännande ut för dem också. Sen om det är topp 3 eller topp 5 lägger jag inte så mycket värde i.
Om vi vänder på det och tittar på vilka som har sämst FW-uppsättning så ligger väl Leksand och Timrå "bra" till. Timrå tippas till och med sist av Hockeynews (som jag utläser av det lilla jag kan läsa). hockeynews.se/nyheter/ovantade-tipset-placeras-sist-spretigt
Som väntat förväntas Lejon lånas ut. Ser ut att bli VIK för honom.
"Enligt källor till Hockeynews är Hugo Lejon på väg att lånas ut till moderklubben Västerås IK. Bara ett par detaljer återstår att lösa innan allt blir klart."
De som är kvar: Kopacka Trivigno Lejon (lär lånas ut) Vesel Scott Pettersson Svrcek Sundqvist (J20) Hillström (J20)
Om vi då ska gå med 13 forwards i varje match så har vi alltså plats för 5 till. Frågan är om man tänkt sig att man lånar ut Pettersson också för att få mycket speltid redan från början?
Ska man få in Kopacka & Trivigno i tredje måste alltså Lindblom flytta ned i fjärde (eller Rödin/Bellows/AJF/Silfver). Finner inget av de alternativen särskilt troliga.
Trivignos 17 mål är ju än mer imponerande än Kopackas 18 eftersom Trivigno fick typ 0 PP-tid över hela säsongen. Är väldigt glad att det inte är jag som behöver ta ut laget i.a.f.
Sen förutsätter ju detta att ingen är skadad också. Som andra varit inne på så är ju statusen på Trivigno ett frågetecken. Och Ölund har också varit borta skadad (Ölunds avsnitt i Uppe på sätraåsen).
Edit: Detta inför säsongen. Självklart kan det ändras om någon junior blommar ut.
moment22: Det stämmer ja. Eftersom barnen ska gå i internationell skola där (bland annat). Bäckis kommer dock ha ett tillfälligt boende i Gävle. Så ibland pendlar han och ibland bor han i Gävle.
"Beslutet att bosätta sig i huvudstaden har främst med barnens skolgång att göra" "Nicklas kommer ha ett tillfälligt boende i Gävle" "Han kommer pendla och bo i Gävle ibland,"
Edit: Tror familjen är rätt van att han är borta sen tiden i NHL. Är väl inte allt för ovanligt att lagen kan vara borta i 1-2 veckor åt gången på en bortaturné där va?
Cardigan Daffipoff: "Lösa offensiven" kan ju även vara att sprida ut poängen mer bland alla backar också. Alltså utöver att vi har bättre FWs också.
Poängligan bland backarna i Brynäs förra året var liksom rätt framtung: D'Astous: 39 Söderström: 37 Kinnvall: 14 Djoos: 11 (28 matcher) Bertil & Axel: 10 Lindstein: 9
Och ja, jag vet så klart att poäng inte är allt när vi pratar offensiven. Förenklar det väldigt mycket här så klart.
Visa dig då bättre genom att inte göra det tillbaka. Det är mitt tips. Visa att du är vuxnare än dem så har du hälften vunnet redan där.