Peja: "Då är inte Hägg, Fjällby eller Petterssons ens inräknade."
Eller den "extra" backen som kan vara på väg in (enligt Alcén). FW-sidan är ju spikad men som det låter på Alcén så letar man ju i.a.f. efter en back. Sen ska ju rätt back dyka upp för det så klart.
Silly: Brian O'Neill är väl ett annat bra exempel på spelare som lyckats bra i SHL på "ålderns höst". Han lyckades ju göra 38p på 51 matcher som 36-åring och då har han aldrig spelat i SHL förut heller (16p på 17 matcher i slutspelet). Omark gjorde "bara" 34 och då är han nästan ett år äldre än Bäckström (291 dagar).
Sen är det ju omöjligt att säga hur det kommer gå för det, alla är ju olika. Men jag tror som du att Bäckström aldrig skulle gå in i Brynäs om han inte kände sig helt 100.
Senast en "sån här" spelare kom tillbaka är väl Foppa och Näslund och de snittade 1.3 respektive 1p/m. Får Bäckström vara hel och spela mycket PP (Hockeynews tror han kommer få spela i båda PP-uppställningarna) är det väl inte omöjligt att han kommer upp i 1p/m i.a.f. Det är ju bara marginellt bättre än Silfvers 47p/52m förra säsongen.
Själv blir jag glad om han kan göra skillnad och får vara hel. Sen spelar det ingen roll om han gör 30p eller 52p. Ska bli sjukt kul att få se honom i Brynäs igen.
Anders Berg: Stämmer. Presskonferensen användes som ett tillfälle för att svara på frågor. Bland annat ställde en reporter från SR en fråga om statusen på "hans knä" vilket den reportern lär få leva med resten av sitt liv.
Du kan se presskonferensen i efterhand. Var en del saker som förvånade mig. Bäckis verkar mycket mer redo än vad de flesta trodde i.a.f. Han hade själv inte hört om upplägget med att han skulle spela vissa matcher bara. Han vill spela alla han blir uttagen till och komma igång så snart som möjligt dessutom.
Kul att det här med att han bara ska spela X antal matcher verkar vara en nyhet för Bäckström själv. Han verkar ju vara mer inställd på att spela så länge han blir uttagen och vill vara redo så snart som möjligt. Inte hålla på och "dalta" med varannan match som det ryktats och spekulerats om.
Horace76c: Modo säsongen 9/10 höll extremt hög klass också. Nästan 600 fler NHL-matcher än vad vi har denna säsong.
Och då hade inte Zuccarello (64p på 55 matcher) gått över till NHL heller. Sen föll de väl mycket på att Foppa och Näslund inte spelade hela säsongen (har inte tagit hänsyn till det här då vi inte vet om Bäckis heller kommer göra det än).
Sen tänker jag inte säga om X eller Y var bättre. Bara nämner att deras lag var väldigt starkt på pappret den säsongen (de misslyckades ändå och kom 9a av 12 lag).
SuneMangs: Det som förvånar mig mest här är ju att man skriver 1+1. Det måste ju betyda att han (och Brynäs) verkligen tror på att han håller över tid.
"Kontraktet med Nicklas Bäckström är på 1+1 år och Nicklas kommer att spela i nummer 19."
Järnkrok får alltså nästa år när han kommer tillbaka kanske ta ett annat nummer än just 19. ;)
Lira: Clara var även med i sista sommarspecialen av Uppe på Sätraåsen (podden alltså). Riktigt intressant att lyssna på där också. Både snack om uppväxten, fritiden och nutiden. Hade helt missat att han pratar tyska som exempel!
Jonjo: Om Bäckis presenteras i morgon (vågar knappt tro det själv) så skulle det förvåna mig mycket om han inte är med på svarta och vita. Jag kan tänka mig att man vill presentera honom så att man kan gå ut med laguppställningarna kanske? Alltså laguppställningarna i svarta mot vita så klart.
Är han frisk nog för att göra en satsning på comeback (allt pekar ju mot det) ska det väl mycket till för att inte vara med i en jippomatch tänker jag i.a.f.
Horace76c: Jag tänker att det är presskonferens där man kanske går igenom upplägget för hans "comeback". För att på plats kunna svara på frågor direkt från journalister.
För jag antar (personlig åsikt, ej fakta alltså) att han inte kommer lira 100% i alla matcher från dag ett och att han inte räknar med att spela alla matcher eller något liknande. MEN jag blir mer än gärna överbevisad kring det.
Lindström: "Om du på fullt allvar tror att Robert Hägg ska vara våran polis så är visar du vilken koll du har."
Nyfiken fråga då jag har noll koll på Hägg själv. Vad har Häggs roll varit i AHL/NHL?
Enligt han själv var det ju att spela fysiskt och spela bra försvar där. Är det inte det vi saknat och efterfrågar här?
"Det började väl redan i AHL… att jag på något sätt hittade min egna roll, vad jag är bra på där borta. Då försökte jag bara gå ut och spela mitt spel. Spela fysiskt och spela bra försvar, och det var väl det de gillade. Antar jag…"
Om han spelar fysiskt med sina 188cm och 95kg borde han ju i.a.f. kunna flytta på spelare. Men jag har som sagt ingen aning om hur han spelat "over there". Går bara efter vad han själv sa i denna intervju.
"Han spelar inte frejdigt och proppar folk som för 6-8 år sen."
Var det jag svarade på. Hur många gånger det lett till X eller Y har jag noll koll på. Jag pekade på att du hade ett faktafel. Inget mer än så. Något som jag dessutom styrkte med statistik. Istället för att killgissa.
Om du skriver ett faktafel och sen säger "Men om det ledde till X eller Y" så ger det dig inte mer rätt för det. Erkänn att du hade fel och gå vidare istället.
Edit: Eftersom du verkar ha koll på det kan du ju presentera statistiken istället. Jag har presenterat statistiken på att han tacklar mer än förut. Vill du presentera annat så är du välkommen.
Lindström: Jag tror honken svarade på detta du skrev:
"Han spelar inte frejdigt och proppar folk som för 6-8 år sen."
24/25: Bertil kom trea i tacklingsligan i SHL på 93 stycken 23/24: Bertil var etta i HA. 22/23: Bertil var tia i SHL 21/22: Bertilsson var femma 20/21: Bertilsson kom på 21a plats (Spelade bara 35 matcher) 19/20: Spelade utomlands 18/19: 23e plats 17/18: 18e plats
Så med lite enkel faktakoll kan man säga att du har fel här. Han tacklar (enligt statistiken) mer än förut.
Pigalle: Tänkte också på den händelsen. Allt hade byggt upp till en förlängning av Palushaj. Massa små hintar om det och allt om jag minns rätt. Sen sprack det och Örebro(?) värvade honom och gick ut med det. Och Brynäs var tvingade att hitta en paniklösning kändes det som.
SuneMangs: Jag kan inte minnas särskilt många gånger det blivit presskonferens i samband med nyförvärv. Nicklas Danielsson 2018 minns jag (med hjälp av lite googling). Det var redan i februari han presenterades inför kommande säsong.
KulaShaker: Än så länge inga uppgifter om medier som kommer sända presskonferensen. Men skulle bli förvånad om inte "alla" gör det i någon form. Är ju rätt stort i hela Sverige att en sån spelare kommer in i SHL.
Boka i.a.f. om tvättiden. Denna presskonferens lär vi inte vilja missa!
Jugge: Jag tycker det är lite orättvist att säga att Norlinder ska höja sig (man får tycka olika så klart). Han gjorde alltså 5+ poäng mer än alla utom 2 backar i Brynäs förra säsongen. Och det i ett lag som kom sist. Jag tror tanken är att han ska spela högt upp i hierarkin. Lite beroende på vilken typ av ny back som kommer in. Men topp 4 räknar jag absolut med just nu (innan sista pusselbiten är på plats alltså).
Norlinder blev dessutom uttagen till landslaget vilket brukar vara en indikation på att man gör något rätt, speciellt när man spelar i ligans sämsta lag. Spelade dessutom fler landslagsmatcher (förra säsongen) än vad Söderström gjorde. Tror ingen annan Brynäsback blev uttagen till någon turnering förra säsongen (på seniornivå i.a.f.).
Berge: "Kempny ska ju ha ett bra skott men han har ju aldrig gjort mycket mål."
Söderström har heller aldrig gjort särskilt många mål. Ingen som kommenterar hans offensiv för det. Han har bara 1 gång i karriären gjort fler än 9 mål på en säsong och det var i U16.
Djoos har som jämförelse gjort 13 en säsong (AHL).
Kinnvall har som mest gjort 12 mål på en säsong. Sen 11 en annan säsong (båda i SHL). Tror ändå ingen väljer Kinnvall före Söderström. Man ska nog inte stirra sig blind på målskyttet här.
Och enligt mig ska Kinnvall vara sjundeback (i den uppställningen). Tror mycket mer på Norlinder än Kinnvall.
Sen tycker jag fortfarande inte vi ska värva Scott Harrington för det så klart. Tycker det känns som en väldigt konstig värvning sett till vad vi har och vad vi behöver. Det känns väl mer som en ersättare till Berra om något i så fall.
Peja: Även helt 100% att Lucas Pettersson lånas ut till Brynäs kommande säsong i samma text. Ingen hemlighet eller något revolutionerande men ändå skönt att Brynäs bekräftar.
"I samband med detta kan vi också meddela att Lucas Pettersson också lånas ut från Anaheim Ducks till Brynäs IF under säsongen 25/26."
#33: Det har väl tyvärr inte alltid varit Brynäs starka sida. Sen vill jag inte ge Brynäs kritik för det eftersom jag inte vet hur spelet bakom ser ut. Men det är ju inte första gången Brynäs är tvåa (eller till och med trea) med att gå ut med information som andra redan gått ut med.
Att spelare presenteras av andra klubbar innan de tackats av ser sådär ut det också som exempel.
Men kul med Clara. Ska bli kul att se vad han kan göra i en klubb han trivdes i. Lär väl presenteras inom kort.
Peja: Samma med Djurgårdens Charles Hudon. Han kom ju femma i totala poängligan i AHL. Var väl ingen som direkt spekulerade om honom innan det kom ut (inofficiella) uppgifter om att han var klar heller.
Peja: Ja man ska nog ta namnen med en stor nypa (skopa) salt. Det är väl mer en indikation på vilken nivå man letar efter back på som är det intressanta här. Så väljer jag att se det i.a.f.
SaggeBoy: Japp. Kan också vara tillbaka först till slutspelet om vi har otur. Det är ju ingen vi ska räkna med kommer göra ett avtryck kommande säsong (eftersom vi inte vet menar jag alltså). Så ser jag det! Sen är det väl ingen som tackar nej till att få tillbaka Bertil så tidigt som möjligt. Men hellre ställa in sig på det värsta och bli positivt överraskad senare. :)
atilla: Bertil räknas nog bort eftersom man inte vet när han är tillbaka. Så han kommer nog vara "utanför" laget tillsvidare. Men Kinnvall är väl den som är närmast sjundeback som jag ser det. Inte för att han är dålig som så. Utan för att alla andra backar i laget är bättre än honom.
Cardigan Daffipoff: Jag tror att Silfver + Bäckis skulle vara ett radarpar. Silfvers skott och Bäckis passningsspel skulle passa varandra otroligt bra är min tanke. Sen är ju jag ingen som helst expert på det för det så klart. :)
Enligt Hockeynews livesändning är denna back på Alcéns radar. Och nej, det betyder inte att han är aktuell. Men målet är att ha en back (topp 4) klar innan säsongen startar. Ger väl en bild av vilken typ av back Brynäs söker.
Jugge: Helt enig i det du skriver. Men vi vet också att Rödda + Scott spelar väldigt bra ihop också. Och man ska ju inte bara gå efter ålder men AJF är alltså 8 år yngre än Rödda och lite mer av ett framtidsnamn (sett till kontraktslängd). Tror knappast Rödda har något emot att köra i "fjärde" (inga nummer på kedjorna enligt Gälla men alla vet ju hur speltiden fördelas) tillsammans med Scott i vad som kan vara bådas sista säsonger i Brynäs.
Sen om AJF är bättre offensivt än Rödda vet jag inget om då de spelat i olika lag/ligor. Men AJF gjorde trots allt 30p i AHL på 41 matcher och 34p på 44 matcher en annan säsong i AHL. Tror han kan göra rätt okej med poäng i bra omgivning. Gjorde dessutom 12p på 17 slutspelsmatcher för DIF i SHL18/19. Ganska precis 50/50 mål och assist i AHL också.
En fjärdelina med Rödin - Vesel - Scott skojar man inte bort. Då får man en andralina med: Lindblom - Larsson - AJF vilket jag tror skulle fungera bra. Rätt tuff och "tung" kedja att möta.
Förstakedjan blir mer "lira", andra mer power och tredje mycket kontringar. Och fjärde kan sättas in i nästan vilka lägen som helst.
Himla kul att spekulera om hur det kan se ut i.a.f.
Träklubba: Han tränade väl inte ens med Brynäs då? Han tränade däremot i Brynäskläder. Men jag kan ha missat något tillfälle där han tränat med Brynäs så klart. :)
IronKrook: Har noll koll på honom själv. Han står som C/LW på EP. På Wikipedia står han bara som C. Och här står han bara som LW. Inte det lättaste att veta alltså. :)
Något helt annat för att bryta av. Timashov väljer alltså att flytta tillbaka till KHL. Denna gång till Admiral Vladivostok. Det är ju garanterat någon som vi aldrig kommer få se i svensk hockey igen i.a.f.
Erat: Jag tror inte att det är så mycket underskattning av hans kvaliteter. Tror många däremot är osäkra på hans skada efter att inte ha spelat hockey (tävlat) på 2 år däremot. Och det kan man ju ha förståelse för även om man själv är övertygad om att han aldrig skulle gå in i ett lag om han inte skulle känna sig "frisk".
Tror många är osäkra på Josefson i Djurgården också då han varit borta så pass länge. Det är ju liksom inte kopplat till hans (eller deras) skicklighet/förmåga att producera som folk är osäkra på. Utan mer medicinska biten. Det har i.a.f. jag förståelse för även om jag inte oroar mig för det själv (Bäckis skulle aldrig ens försöka spela skadad enligt mig).
Edit: Landeskog är ju ett bevis på att man kan komma tillbaka från skada efter lång tid. Även om han är några år yngre.
Edit 2: Råkade skriva "nivå och skada". Ska bara vara skada.
honken21: Inför draften listades han som C/LW. Detta var dock 2016. Men han har alltså spelat center tidigare i karriären (annars listas man så klart inte som det). Det betyder inte att han är tänkt att spela där nu.
Jonjo: Sanny & Svensson pratade om det här med sena värvningar denna säsong kontra tidigare säsonger (i dagens poddavsnitt). Förut (inte alltid alltså) har det varit en nackdel att vara sent ute då det varit dåligt med spelare. Men nu har man istället chans att få spelare som Charles Hudon då det finns några såna spelare lediga.
Sen vill man så klart inte vänta hur länge som helst, men det skulle ju kunna bli någon på artistkontrakt också, något man ofta glömmer bort. Men att det "bara" skulle bli Bäckis som kommer in skulle ju gå emot det som Alcén själv sagt. OM (notera ett stort om här) det inte är tänkt att Bellows ska gå in och spela center så saknar vi ju en center.
ME88x: Säger inte emot dig här. Men tror det är farligt att bara titta på nyförvärv när man diskuterar tabellpositioner.
Man måste ju även titta på vad lagen tappat. Att DIF kastar in massa spelare (inget negativt menat) är ju för att de mer eller mindre måste bygga ett nytt lag. Medan vi tappat 2 forwards som inte direkt var 10/10 alla gånger (plus Linus Lindblom som hade lite speltid) och har nästan hela stommen kvar.
Och det är så klart bara exempel. Tittar man på FBK (topp 4) istället så har de tappat Tomasek och "ersatt" (aldrig 1 till 1 när jag säger så) honom med Zohorna. Vet inte om det är ett uppköp som exempel.
Tittar man på Frölunda (som var topp 3) har de fått in Niederbach & Innala. 2 grymma spelare. Men knappast så att våra värvningar är sämre än dem. De har också stora delar av stommen kvar.
Luleå är ett annat exempel på det. Extremt få spelare ut och extremt få spelare in. Stora delar av stommen är kvar.
Sen finns det lag (LHC och HV t.ex.) som har stora förflyttningar i truppen för att de försöker få till förändringar också. Det har ju dock historiskt sett fungerat sådär för HV att hålla på så. LHC har väl inte direkt heller alltid lyckats trots bra lag (på pappret).
Det är verkligen inte så att alla andra lag har kastat in stjärnspelare när man tittar lag för lag (jag gjorde det för någon timme sen nämligen).
Edit: Jag vet att vi tappat backar också. Jag tog bara FW som exempel här.
mattias - 74: Nyfiken fråga (inte heller för att provocera). Om du hoppas att Leksand kommer på plats 9-10. Vilka 4-5 lag ser du komma efter dem just nu?
mattias - 74: Lite kul tanke. Om man fick välja ett nyförvärv från varje lag att värva till sitt eget lag. Vilket skulle man då välja från varje lag? Helt okej att bara välja några lag om man inte orkar ta alla så klart. Själv har jag inte tagit hänsyn till skadehistorik eller så. Detta förutsätter att de får vara hela så klart.
DIF: Svårt att inte säga Hudon. Men Ylönen är i en så pass bra ålder att jag nog kanske vill säga Ylönen ändå... Sen är väl Hellberg ett enkelt val eftersom vi saknar 1 målvakt just nu (även om Clara förmodligen är klar).
Frölunda: Innala var väl egentligen bara utlånad... Så jag får väl säga Niederbach som jag gärna sett i Brynäs.
FBK: Gabriel Carlsson. Luke Philp är ju inte klar än. Zohorna är väl också ett alternativ men ser hellre Gabriel då.
HV71: Lehtinen eftersom vi saknar en målvakt.
Leksand: Mest nyfiken är jag ju på Stevens. Hade varit kul att se honom i en riktigt bra omgivning.
LHC: Många att välja på. Bernhardt ville många ha till Brynäs, Karlström tror jag är ett grymt nyförvärv och Ignatjew ska bli kul att se på svensk is igen. Men jag måste nog ändå säga Theodor Lennström. Är nog inget lag som tackat nej till en sån back.
Luleå: Leskinen kanske? Engsund är väl ett mycket tryggare svar men inte riktigt en sån back vi behöver.
Malmö: Kuokkanen, utan tvekan. Vi saknar ju också en center och där hade han passat in bra tror jag.
Rögle: Fredrik Olofsson är väl den enda jag kan säga på rak arm. Inte värvat så många.
SAIK: Aagaard. Även om jag tror Djuse kommer göra det bra i sin roll också så tror jag inte att det är en sån spelare Brynäs behöver.
Timrå: Inte jättemånga som lockar här heller. Men Anton Heikkinen kanske? Ung och gjorde det bra i SAIK.
Örebro: Luke Martin. Inte värvat särskilt många. Men verkar ha gjort det bra historiskt och är en gigantisk back (188cm och 99kg). Polin är ju en spännande spelare också men oprövad på lite högre nivå än HA.
ME88x: Det är väl Charles Hudon de presenterade redan? För typ 20 minuter sen. Tvåårskontrakt var väl lite oväntat. Men kul med en sån profil i SHL helt klart. Även om man så klart gärna sett honom i annat lag. :)
Peja: Lite kul sammanträffande den (+24) säsongen 21/22 är att han då spelade med Kinnvall! Hade helt glömt att Kinnvall testade vingarna på andra sidan pölen en säsong.
Peja: Jag har verkligen noll koll på honom själv. Men jag tycker alltid det är fascinerande när siffror sticker ut på något sätt och har då ett behov av att nämna det (ingen värdering i hur bra han är alltså).
Tittar man på plus/minus i hans lag förra säsongen så ser topp fem ut så här: +33 +16 +13 +11 +9
Tittar man istället på botten 5: -7 -7 -8 -9 -14 (Luke Philp).
Och detta säger som sagt inget om hur bra han är. Det är en säsong (av alla) jag tittat på. Så ingen får för sig att jag sågar honom. Tycker det är fascinerande när siffror sticker ut så här, vilket håll de än sticker ut åt. Mellan ettan och sistaplats skiljer det sig alltså +47 om jag räknar rätt.
Och ni ska bara veta hur många gånger jag ville skriva "Philip" istället för Philp här... Många fler än jag vågar erkänna.
Och även om detta kan låta väldigt konstigt så finns det andra exempel på när det varit större siffror. Även i NHL! Islanders 17/18: 1. Thomas Hickey +20 30. Nick Leddy -42
Oilers 84/85: 1. Gretzy +100 27. Kevin McClelland -11
Bruins 70/71: 1. Orr +124 15. Marcotte +20
Lite andra tider där på 70-80 talet så klart. Bara lite kul siffror, inget mer än så!
mattias - 74: Jag tycker Djurgården värvat bra spelare. Den stora frågan är väl om alla kommer acceptera sina roller (inget unikt för DIF, men många nya spelare som ej spelat i SHL och nytt lag menar jag).
Och innan Hudon + Josefson blir "klara" skrämmer väl inte deras centersida särskilt många. Även om Frondell så klart är en grym talang. Men detta är ju som sagt innan de värvat färdigt (förmodar jag). Dessutom en Klasen som är skadad (tillbaka efter nyår spekulerar några DIF-fans om på deras forum).
Tycker det är svårt att säga vilka lag som kommer ligga absolut längst ned. Man vill ju säga HV trots att de kastat pengar på spelare (både för att bli av med kontrakt och för att få in nya) då de aldrig verkar få till ett lag. LHC kan jag också se floppa trots bra värvningar på pappret. Leksand ser väl inte starka ut heller (inget konstigt med deras ekonomi just nu) även om jag tycker de värvat smart sett till ekonomin. Malmö tror jag kan få det tufft också (de hade väl lägst spelarbudget i år). Finns väl inget som pekar på att Örebro ska lyckas i år heller.
Sen behöver ju inte "inte lyckas" vara samma sak som att man får kvala. Två vinster (6p) var allt som skiljde plats 12 och 13 åt förra säsongen. På 52 omgångar. Och plats 9-11 landade alla på samma poäng. Små marginaler som gör det omöjligt att säga vilka som kommer få kvala om du frågar mig.
Han har dock nästan bara spelat vinge vad jag vet. Står till och med bara som vinge på EP och Wiki. Även om han spelat lite center tidigare i karriären. Får se om han går tillbaka till centerpositionen igen. Det är väl där DIF saknar spets (Josefson borträknad då det är oklar status).
Var förresten på tapeten när Modo kom tillbaka till SHL också. Men då enbart som ett drömnamn: "Personer i branschen som ÖA pratat med säger att Charles Hudon skulle gå rakt in i SHL och göra skillnad"
Så länge han trivs och får spela med bra personer kommer han göra poäng. Det är väl en sak som är säker. Har ju producerat även i Europa (Schweiz) tidigare.
Eller den "extra" backen som kan vara på väg in (enligt Alcén). FW-sidan är ju spikad men som det låter på Alcén så letar man ju i.a.f. efter en back. Sen ska ju rätt back dyka upp för det så klart.