Gavve

Jugge: Vi tappade även Svrcek inför finalen (landslaget har jag för mig). Så klart inte allting hängde på honom men hans frånvaro i kombination med allt det andra du nämner gjorde det ju inte bättre.

Peja: För alla er som har mer koll på Kieffer. Har han spelat center tidigare? Tänkte om det är så att han är tänkt att ha en centerroll i Brynäs ändå.

Jag ser ju att han står som LW på EP. Men han står (stod) som Center/Left Wing inför draften 2016. Men står efter det mer eller mindre överallt (jag har så klart inte kollat överallt) bara som vinge.

Här är dock en till källa som säger att han pendlat mellan vinge och center (från 2022):
zonecoverage.com/2022/wild/should-the-wild-try-to-claim-kieffer-bellows-off-waivers/
"Bellows is a player who’s shown some versatility by playing between center and winger"

Svensson_62: Blev lite nyfiken på detta (tar bara med grundserien för enkelhetens skull)!

Axel: 0 NHL & 84 AHL
Bertil: 0
Djoos: 155 NHL & 173 AHL
Kinnvall: 0 NHL & 19 AHL
Kopacka: 0 NHL & 130 AHL
Larsson: 488 NHL & 164 AHL
Lindblom: 337 NHL & 103 AHL
Rödin: 3 NHL & 121 AHL
Silfver: 820 NHL & 34 AHL
Trivigno: 0 NHL & 117 AHL
Ölund: 0 NHL & 61 AHL
Lejon: 0
Norlinder: 6 NHL & 123 AHL
Vesel: 0 NHL & 72 AHL
Lucas: 0
Svrcek: 0
Sundqvist: 0
AJF: 99 NHL & 262 AHL
Hägg: 345 NHL & 306 AHL
Scott: 0 NHL & 270 AHL
Hillström: 0
Kempný: 247 NHL & 28 AHL
Bellows: 114 NHL & 233 AHL
Källgren: 24 NHL & 68 AHL
Delia: 52 NHL & 181 AHL

Det är några spelare som har NHL-erfarenhet i laget nu. Det kan man verkligen säga.

Berge: Jag tror inte vi sätter AJF i en tredjefemma. Han kommer hem till Sverige och får betalt som en förstelinespelare. Tror mer på att vi flyttar ned Rödin ett snäpp då. Han är trots allt snart 35 år och skulle nog utan problem acceptera den rollen och göra det bra.

Alltså AJF i första och Bellows i andra (med Silfver & Lindblom i varsin kedja med dem).

Peja: lite kul kuriosa är att Kieffer är den gamla NHL-legendaren Brian Bellows son. Herregud om man skulle springa på honom på någon match...

Farsang: Inte direkt Brynäskoppling än men han spelade med Blandisi 23/24 i Marlies. Han har ju varit på tapeten här i forumet i.a.f. (Bara en kul koppling).

Annars ser han ut att ha spelat med både Felix Sandström och Ersson 22/23. Både i AHL och i NHL.

Brynäs värvar alltså Kieffer Bellows. En NHL-meriterad LW var väl inte riktigt det jag trodde skulle komma in härnäst.

www.brynas.se/article/l2kaszc-1ekad/view
www.eliteprospects.com/player/247945/kieffer-bellows

SPOODI: "rent statistisk är han sämre än Hellberg."

Det är ju detta som är det farliga när man bara tittar på SVS% och GAA. Eftersom laget man spelar i påverkar detta (generellt) finns det bättre sätt att jämföra målvakter (xGSA osv, inget jag har statistik på över tid här). Men en snabb googling gav detta.:

www.reddit.com/r/hockey/comments/104zwwf/according_to_goal_saved_above_expected_colin/

Och nej, detta säger så klart inget om hur han är/var över tid. Jag pekar bara på att det blir väldigt missvisande om man bara tittar på SVS% och GAA när man spelat i så olika lag. Mer rättvist att jämföra exempelvis expected goals against (med hela ligan) och svs/gaa med målvakterna i samma lag.

Det vi kan säga är att Hellberg spelat i mycket bättre lag (svårt att argumentera emot).
Det vi också kan säga är att Collin fått spela mycket mer i NHL än Hellberg (100% fler matcher) på färre säsonger (5 mot Hellbergs 7).
Det vi också kan säga är att Collin har bättre svs% än Hellberg i NHL trots sämre GAA (förmodligen för att Collins lag får fler skott mot sig och därmed blir det fler mål bakåt).

Tittar vi på säsongen 22/23 (när de båda spelade mycket i NHL) så hade de väldigt liknande siffror enligt Moneypuck. Alltså extremt lika.
moneypuck.com/goalies.htm

Och detta är inget jag säger för att jämföra målvakterna, jag har inte sett någon av dem spela i AHL/NHL. Vill någon jämföra dem så varsågod. Jag menar bara på att det det är väldigt missvisande att bara jämföra SVS% och GAA om man ska prata målvaktsprestationer. Och det vet alla som följt mig här senaste säsongen om att jag tjatat om tidigare också.

Edit: Lät som att jag kritiserade dig här. Det var absolut inte min mening! :)

Collin Delia klar nu. Ett år!

x.com/Brynas/status/1943581273869701449

Hemsidan inte uppdaterad än. Därför ingen länk dit.

Edit: Hemsidan uppdaterad nu:
www.brynas.se/article/airasz7-1ekad/view

Peja: "Var med på försäsongsmatcherna så vitt jag kommer ihåg"

Det stämmer. Många (inte bara Brynäsare) dömde också ut honom efter de matcherna. Många som fick äta upp det ordentligt när säsongen väl drog igång minns jag.

Vilken jävla artikel av Hockeynews. Maken till felaktigheter har jag inte varit med om.

"Brynäs, som föll i SHL-kvalet men samtidigt bygger nytt under tränaren Mikko Manner, har gjort klart att dörren står öppen för Gävlesonen."

hockeynews.se/nyheter/uppgifter-ishall-haller-oppet-for-backis

Tigerhjärta: Sen kanske man inte ska stirra sig blind på siffrorna utan att jämföra med de andra målvakterna i lagen, också. Om de andra målvakterna har liknande siffror kanske det inte bara är målvakten som är dålig (om siffrorna ser dåliga ut menar jag).

Sen är det ju intressant att jämföra med just Hellberg.
Hellberg spelade i ett lag som kom tvåa i sin division (central). De förlorade conference-finalen. Laget förlorade (inklusive OT) totalt 29 matcher i grundserien.

Collin spelade i ett lag som kom åtta i sin division (Pacific) och tog sig inte till slutspel. De förlorade totalt 40 gånger i grundserien.

Hellberg: 41 GP, 2.69 GAA & 90.4% (Varken bäst GAA eller SVS%)
Collin: 28 GP, 2.76 GAA & 90.6% (Bäst GAA i laget, men en som stod 5 matcher har lite högre svs%). Den som stod mest i laget (41 matcher) landade på 3.12 GAA och 89.7%.

Om man jämför mer över tid (det är ju mer rättvist än att bara titta på en säsong):
Hellberg AHL: 259 GP, 2.55 GAA & 91.2%
Collin AHL: 181 GP, 2.95 GAA & 90.1%

Hellberg NHL: 26 GP, 3.08 GAA & 89%
Collin NHL: 52 GP, 3.51 GAA & 89.7%

Och detta är ingen värdering från min sida om vem av dem som är bäst. Har noll koll på de båda. Menar bara att det inte alltid är så rättvist att jämföra rakt av när de spelat i så olika lag. Det som är klart är ju att Collin har dubbelt så många NHL-matcher på CV:t och det har man nog inte om man är en dålig målvakt (inte synonymt med att han skulle lyckas i SHL för det).

Leksand har nu redovisat sitt resultat.

"Resultatet är nu klart och landar på minus 18,3 miljoner kronor.

www.leksandsif.se/article/r0vasyc-30ead/view

Blå grottan: "Vem räknar ihop brynäs NHL-matcher?"

EP gör det automatiskt! :)
2 524 matcher just nu. .

Makita: "Men att lasta in en massa pengar till nya tjänster och övrig verksamhet är något jag tror kommer att bita oss i svansen."

Detta beror väl på vad det genererar i intäkter. Om det är värt att anställa en ny person för att få in mer pengar är det ju en ickefråga som jag ser det. Starkt tveksam till att Brynäs (i dag) skulle anställa folk utan att de förväntas generera någon form av vinst för Brynäs. Vinst behöver så klart inte alltid vara ekonomisk heller (en idrottspsykolog drar nog inte in så många kronor som exempel.).

Rätt övertygad om att Svedman och alla andra inblandade tänker så också. Har de inte gått bananas än med ekonomin så lär de inte göra det nu heller som jag ser det.

Som Svedman säger (på hemsidan):
1. "vi kommer fortsätta investera i det som ger mer intäkter"
2. "Vår sportsliga verksamhet förstärks ytterligare med en ökad budgetram"
3. "Däremot har vi inte helt plötsligt blivit en rik förening som kan spendera pengar utan återhållsamhet"

Tycker alla dessa 3 punkter stärker min tro på att Brynäs och Svedman gör/tänker rätt. Men man behöver så klart inte hålla med mig om det för det! Så här tänker jag om punkterna ovan:
1. Investeringarna Brynäs gör är för att få in mer pengar.
2. Samtidigt så kommer sportsliga verksamhetens budget också öka (t.ex. med fler spelare, betyder inte dyrare spelare).
3. Punkt 3 är ju mer att vi inte är som HV. De är rika och kastar pengar omkring sig. Brynäs är inte rika (än) och vill inte kasta pengar omkring sig på vilka spelare som helst. Tror ingen vill att vi ska lägga 300k i månaden på Tikka som exempel även om vi skulle ha råd. :)

moment22: Skaplig skillnad mot budget (1 miljon) och det var då före skatt (35.6 miljoner). Grymt helt klart!

Även klokt av Svedman:
". Däremot har vi inte helt plötsligt blivit en rik förening som kan spendera pengar utan återhållsamhet. Vi har lån och ekonomiska konsekvenser sedan pandemin fortsatt att hantera, men kan vi framåt fortsätta leverera positiva resultat kommer det över tid göra Brynäs IF finansiellt starkt, avslutar Svedman."

saile39: Gjorde dessutom sin näst bästa säsong poängmässigt (snitt) sen han lämnade Brynäs. Hade dessutom extremt få mål insläppta bakåt när han var på isen. Bara 16 stycken vid lika styrka i grundserien. Kan jämföras med Rödin som var inne på 29 eller Schroeder och Ölund på 24 var. Till och med Vesel var inne på fler bakåt (19) och då spelade han långt ned i hierarkin (mindre speltid) och hade färre matcher spelade.

Har man högre krav än så på Lindblom börjar det bli ganska mycket orimliga krav skulle jag säga. Men folk vill väl att han ska göra 1p/m och göra 15 matchvinnande mål innan de är nöjda antar jag.

willyyoung : Svrcek är väl den jag skulle chansa på om jag var tvungen. Han var grym redan förra säsongen tycker jag.