Gavve

Charliejfz: Om vi tittar lite på formtabellen (senaste 10) är det ju inte alls omöjligt att andra lag kommer hamna under HV i.a.f.

1. SAIK: 23p
2. Luleå: 23p
3. Frölunda: 21p
4. Rögle: 18p
5. Malmö: 17p
6. HV: 15p
7. Brynäs: 14p
8. Timrå: 14p
9. Växjö: 14p
10. Leksand: 13p
11. LHC: 13p
12. Örebro: 10p
13: FBK: 8p
14. DIF: 7p

Nu är det ju 16 matcher kvar. Och HV har på senaste 10 tagit 7 respektive 8p mer än FBK och DIF. Om de skulle göra så kommande 10 matcher skulle de också gå om Färjestad (7p skiljer nu) och även närma sig DIF.

LHC och Örebro ligger så klart i riskzonen också även om de har bättre poängsnitt senaste 10. Men något måste nog hända i FBK för att de inte ska hamna utanför slutspelet helt i.a.f. Nya tränaren verkar inte ha haft någon som helst effekt heller vilket är rätt ovanligt. Ny tränare brukar ju dessutom ge en kortvarig boost till en början även i ett dåligt lag.

Om någon inför säsongen hade sagt åt mig att FBK riskerar att missa slutspel denna säsong och att det till och med skulle kunna bli kval hade jag nog aldrig trott dem utan snarare undrat vad de rökt för roligt.

nittontolv: På tal om Bellows kan jag säga att han senaste 15 matcherna är tvåa i interna poängligan på 12p. Silfverberg har 1 assist mer (6+6 mot 6+7). Den såg man ju inte komma första säg... 15 matcherna. Då var alla (så även jag) rätt kritiska mot honom.

Väldigt viktiga 2p (det skulle så klart ha varit 3p).

FBK fortsätter förlora, Djurgården förlorade, Timrå förlorade, LHC förlorade och Örebro förlorade.

Många andra resultat som gick vår väg i dag så 2p var väldigt väldigt viktigt.

Hade någon i början av säsongen (15 matcher in när FBK låg 10p före oss) sagt att vi efter 20 matcher till skulle ligga före dem hade jag aldrig trott det. Djurgården låg 16p(!) före oss då. Nu ligger de 1 poäng före...

Peja: "På samma sätt hyllades fjärdekedjan in i absurdum förra året, trots att de inte lyckades leverera ett bra BP-spel som laget verkligen hade behövt."

Fast detta är väl inte helt rättvist sagt? Brynäs hade ju ett grymt BP i typ 48-49 omgångar. Det var ju Scott och Vesel högst delaktiga i. De var ju bland de bästa i BP fram till då (i hela ligan).

Första 48 matcherna hade Brynäs ett BP på 83.33% och var etta i ligan. Många verkar glömma det.

Vesel hade 12:03 mellan målen i BP och Scott hade 14:26. Trivigno, Ölund, Silfverberg och Larsson låg alla på under 8 som jämförelse (de fick också spela BP vet vi). Du hittar inte många i SHL som hade bättre BP-siffror än Scott och Vesel förra säsongen i grundserien. Framförallt inte om du tittar på dem som ett BP-par.

Att det sen gick åt h-vete i slutspelet vet jag inte om man kan lasta på dem direkt. De kunde ju uppenbarligen göra ett grymt jobb första 48 matcherna i.a.f. Jag har liksom svårt att se att spelare bara slutar kunna sin grej efter 48-49 matcher. Men jag säger inte att det inte är så då jag inte vet vad det berodde på.

Att man sen inte valde att göra något åt BP-spelet efter säsongen när vi såg hur det var i slutspelet är däremot helt galet. Man kanske hade tro på att Scott och Vesel skulle komma upp på samma nivåer som de låg på förra grundserien. Men i år har de ju inte gjort många rätt och de är väl nästan petade från BP nu mer också. Förlängningarna där är vi helt överens om!

Verkar bli Nordamerika för Kopacka. Han verkar inte så sugen på att stanna i SHL.

Och man kan väl nästan bekräfta att han lämnar i och med detta:

"Kan du bekräfta att det här blir din sista säsong i Brynäs?
– Det har nog blivit ganska tydligt, tyvärr. "

Han är dock tydlig med att det är hans val att åka hem:
"Det är en otrolig liga och organisation. Jag har inget negativt att säga. Det är ett personligt val att åka hem. Det är bara av personliga skäl."

Sen får man ju välja om man ska tro på det eller inte. Men att gå ut och säga att han vill hem gör väl inte att han blir mer eftertraktad i SHL ifall han hade velat stanna i Sverige... Så tänker jag.

hockeysverige.se/shl/jack-kopacka-berattar-darfor-ser-han-ut-att-lamna-brynas/

Bengt Ramen: Ludde ska (enligt Expressen) ha en lön på omkring 120-150k i månaden i Växjö (Källgren har 200-250 enligt samma tidning). Lägger man ihop dem får man typ Hellbergs lön (345K enligt Hockeynews).

Sen är väl frågan om Ludde verkligen är en bra lösning här och nu. Han har ju inte direkt gjort ett toppenjobb denna säsong och det är ju omöjligt att säga om han skulle göra ett bra jobb i ett sämre (jämfört med förra säsongen) Brynäs.

Han ligger på plats 17 av alla målvakter i SHL på 88.29%. En bra bit efter Clara som spelar i ett sämre lag. Han har ju till och med sämre stats än sin kollega Åhman som (också enligt Expressen) har en mycket lägre lön.

Jag är inte övertygad om att Ludde skulle vara en bra lösning här och nu. Sen kittlar det så klart att få tillbaka en bra Ludde. Men att få tillbaka en Ludde som presterar på den nivån han spelat på denna säsong? Nej tack säger jag då.

xxx BIF xxx: Jo han har assist på alla 3 målen. 7 skott på mål och +2 också.

Måste även hylla Larsson ser jag nu. 13-3 i tekningar i dag!

xxx BIF xxx: "Synd att DIF vann bara"

Men bra att FBK fortsätter förlora tycker jag. Nu har vi bara 1 poäng upp mot dem istället. Var DIFs första trepoängare sedan november. Är väl bra att lagen ovanför oss fortsätter ta poäng av varandra så länge vi fortsätter ta poäng av dem tänker jag också om jag ska se det lite mer nyktert.

Men just FBK önskar jag ingen lycka. Är väl bara Ät Ägg och Växjö jag önskar ännu mer olycka i SHL. :) Gillar inte Leksand heller men derbyna gillar jag och jag tycker absolut Leksand ska vara i SHL.

2 poäng i dag är så klart mycket bättre än 0. Men det borde ha varit 3 poäng. LHC hade verkligen inte mycket i matchen spelmässigt. LHC hade 6 skott på sista 2 perioderna (inklusive OT) medan vi hade 32.

Bellows bästa Brynäsare på planen i dag (Silfvers mål viktiga också). 3 assist från Bellows är man inte bortskämd med.

Till kvällens matcher vet jag inte om man ska heja på Timrå eller HV... Bra om vi kommer ikapp Timrå men också bra att hålla HV efter oss.

Malmö hoppas jag tar Örebro. Malmö är så pass långt före oss just nu ändå.
Rögle - Luleå. Här hoppas jag 100% på Rögle.

Edit: Också sjukt glad över att FBK fortsätter förlora. Även om jag inte vill att DIF ska gå bra heller.

parks: Jag tycker det är helt rätt att ifrågasätta tränare/sportchef och att man ska få göra det precis när man vill (även när det går bra). Men man får ju skillnad på att ifrågasätta och att skrika "avgå" också tycker jag.

Det många (menar inte du här) skriver är ju knappast ett ifrågasättande utan mer "allt är skit, avgå!" och det ger ju inte jättemycket till diskussionen tycker jag. Folk skriker efter att man ska sparka tränare (och sportchef) men har ingenting att säga om VEM som ska ta över heller.

Sen kan jag inte stoppa någon från att skriva så på något sätt. Därför väljer jag bort att svara på såna inlägg istället.

hanelugn_112: "I vilken annan förening som varit i final + vunnit serien året innan hade dinosaurierna i båset bytts ut."

Nu vann ju inte Luleå serien men de tog ju trots allt guld. Gäller det även dem? Frågar åt en kompis här. Eller är det kanske lugnt då de har 3 poäng mer än oss?

mattiask: "För en sådan spelare som gör 15+ mål över en säsong är inte lätt att hitta."

Jag tror också man ska vara lite försiktig med att säga att en spelare som gjort så en säsong (i SHL) kommer göra så flera säsonger. Tror vi alla gillar Kopacka för det han gjort för Brynäs. Men jag tror inte att man ska se honom som någon som kommer göra 18 mål (eller 15+) varje säsong bara för det. Det tycker jag inte att han har bevisat än.

Lite som Emil Larsson (ingen jämförelse i övrigt så klart). Han gjorde 23 mål i Luleå sin första (hela) säsong i SHL och alla skrek efter honom typ. Året efter gjorde han 9 mål i samma Luleå. Sen blev det 8 mål året efter (på färre matcher dock) och sen 12. Sen har det liksom blivit 7 och 6 och nu spelar han i HA.

Jag tänker också lite på Ludde från förra säsongen. Han var grym. En av ligans bästa målvakter utan tvekan. Och i år har han sämre siffror än Clara trots att han spelar i ett bättre lag (placeringsmässigt jämfört med oss denna säsong). Kan det också ha varit en engångssäsong eller tror ni att han kommer studsa tillbaka nästa säsong? Ingen av dem har ju bevisat sig (över tid) i SHL så här långt. Sen förstår jag att det blir "hysteri" och att sportchefer vill lasta pengar på de som spelat bra en säsong. Vi fungerar ju likadant här vi liksom. Vi alla var väl ledsna och arga när Ludde gick till Växjö. Men i dagsläget skriker ju ingen efter honom särskilt ofta...

Och om Kopacka inte gör mål (eller bidrar offensivt) är han mer eller mindre överflödig tycker jag. Till skillnad från t.ex. AJF (fortfarande för dyr) eller Bobby som faktiskt kan spela i andra spelformer också även om de för stunden inte skulle bidra offensivt. Trivigno gjorde trots allt bara 1 mål mindre än Kopacka förra säsongen (3 matcher färre). Då ska man också komma ihåg att Bobby bidrog i BP också samtidigt som Kopacka gjorde några mål i PP medan Bobby hade 0 där.

Sen så tror jag som du att han nog är nyttig med rätt omgivning. Och för rätt peng framförallt. Men jag är rädd... eller var rädd är väl mer rätt att säga nu att Brynäs ville lasta pengar på honom för att han gjort massa mål 1 säsong i SHL (och 1 i HA). Det har jag nog alltid varit lite skeptisk till. Och det tror jag inte att jag är ensam om heller. Tror alla här inne hellre ser att man förlänger med Bobby då och försöker hitta en "ny" billigare Kopacka eller Bobby som Alcén ändå lyckats hitta förut (inte just spelartypen, utan att hitta hidden gems).

För säga vad man vill om Alcén. Men nog har han lyckats bra med de mindre kända värvningarna eller de värvningar som ingen direkt trodde på. Trivigno blev väl utdömd där någon sa att det finns 50 spelare i hockeytvåan som skulle göra det bättre eller nåt sånt. LP undrade ju många vad han skulle hit och göra också... Det är ju snarare de prestigevärvningar han gjort som inte lyckats sjukt nog (försöker alltså inte dölja dem).

Kalle Hemström anmäls för filmning. Ingen är väl förvånad men bra att det lyfts upp. Lär bli böter i.a.f.

www.shl.se/article/2qhat8l-403dd/view

44-22 i skott på mål. Inte ofta man ser så många skott på mål mot ligans (just nu) bästa lag.

Trist med Berras misstag i dag. Går inte att bortförklara. Men tycker verkligen inte att Brynäs var dåliga i dag. Var väl snarare Malmö som hade en överjävligt bra målvakt (som de haft sista tiden).

Kul även att höra Bobby i intervjun. Han vill stanna i Brynäs och Brynäs vill att han ska stanna. "It's as close as it can be" låter ju väldigt lovande.

Edit: PP var inte bra i dag. Säger inte att allt var bra.

Peja: Ska direkt föreslå för sambon att vi måste föra statistik över blöjbyten och matningstillfällen i Excel så att vi har koll också. Och sen se om det finns några korrelationer mellan dem!

Man kan ju inte sluta med statistik bara för att man inte har lika mycket tid att sitta här. :)

Skämt åsido. Tack så mycket till alla som gratulerat eller på annat sätt visat att de bryr sig! Det värmer en i just nu ett väldigt snöfyllt Dalarna.

Svensson_62: Tack för omtanken men snart får ni nog klara er lite utan mig så det är inte värt att lägga pengar på det. Ska ju bli farsa för första gången nu i vår så till slutet av denna och till nästa säsong blir det nog inte så mycket skrivande om hockey här. Lite annat att ta hand om då istället. :) Har redan nämnt det förut men lika bra att påminna om det så ingen får för sig att jag dött eller något bara för att jag inte är så aktiv här.

Men jag ska uppfostra honom väl. Brynäsare ska det så klart bli även om svärföräldrarna hoppas på att det ska bli en leksing....