Peja: "Syftar på de som är intresserade av skills competition, autografskrivning och det övriga som svarta mot vita är. Det är ett jippo."
Absolut, det är helt okej att tycka. Men du skrev "likväl är väl de flesta där barn och ungdomar?"
Vilket jag undrar om du har någon källa till bara. Eftersom det förutsätter att (minst) 50% där skulle vara barn/unga då. Vilket jag själv skulle bli väldigt förvånad över om det stämmer.
En icke empirisk undersökning (tittade på Nalle och Dooz video från 2024-jippot) så syns det ju rätt tydligt att det är väldigt mycket vuxna i publiken i.a.f. Det lilla man ser av den.
Det är ju dock bättre om någon som faktiskt går/gått på dessa matcher kan svara på det istället för att vi ska sitta och gissa. Min bild av dessa matcher är i.a.f. att det mest är vuxna (18+) där. Sen kanske de vuxna inte är så intresserade av autografskrivningen, det håller jag med om. Men det finns ju annat (barer och att få se sitt lag) som lockar de äldre.
Peja: "likväl är väl de flesta där barn och ungdomar?"
Nyfiken fråga. Har du någon källa till detta (säger alltså inte emot utan är nyfiken)? Min bild av det är snarare att det är äldre och äldre som är intresserade av hockey. Vilket också borde innebära att det är fler äldre än yngre där. Tror inte särskilt många "unga" personer bryr sig nämnvärt om Bäckis eller Markström. Det är väl snarare "vi" som växte upp med dem för 18+ år sedan som gillar tanken på att se dem igen.
Jag skulle inte bli förvånad om det är liknande siffror även i Sverige. Även om jag så klart inte har några källor till det.
Edit: Unga/barn = under 18 tänker jag för enkelhetens skull. Edit 2: Och jag vet att detta gäller alla matcher. Men eftersom det procentuellt är så extremt många fler äldre borde det även spegla antalet på ett sånt här event.
Berge: Om du istället för att se det som en träningsmatch ser det som ett tillfälle för fans att träffa NHL-spelare och mer som ett jippo tror jag det är lättare att förstå eller acceptera grejen med det.
Nu har ju Brynäs en jäkla massa NHL-rutin i laget men så har ju inte alltid varit fallet och då har det ju varit en chans att få träffa Bäckis och andra NHL-spelare. I år är det ju en chans att få se Järnkrok och Lindholm också som exempel. Och Boqvist kommer med Stanley cup-ringen vilket säkert lockar några också.
Det är ju verkligen inget man ska se som en "tävlingsmatch" eller så. Och knappast något jag åker upp till arenan för att kolla på själv (ca 10 mil och jag äger ingen bil). Men jag kan ändå tycka det är trevligt med ett sätt att knyta kontakt mellan nuvarande spelare och NHL-spelare inför den dagen de kommer hem också.
Som GD skriver: "En spelare som ryktats kunna vara på väg hem ett längre tag är Lucas Carlsson. Hans kontrakt löper ut nästa år och han är med och känner på hemvändarstämningen även han."
Sen är det ju inte svårare än att inte titta om man inte gillar det. Precis som att det säkert finns vissa som kommer undvika att titta på CHL-matcherna. Fint med valmöjligheter tycker jag! :)
Edit: Jag är nog knappast målgruppen för det. Men jag hade älskat något sånt här som barn när jag såg upp till NHL-spelare och samlade på hockeykort.
Jugge: "Gällande Frölunda så har dom bra bredd på forwardsidan. Dock tycker jag dom saknar spetsen nästan helt. Ser ingen som är nära att göra 20+ mål, kanske inte ens 15"
Detta är ju dock inget krav för att lyckas bra tycker jag. Luleå hade ingen som gjorde 20 mål och bara 2 som gjorde över 15. Och det gick ju trots det helt okej för dem för det.
Frölunda hade ingen som gjorde över 15 mål (14 var närmast) förra säsongen och de kom trots det trea (1p efter Luleå). Tror mycket själv på ett brett och "bra" lag framför några extremt få bra spelare (tänk typ Örebro förra säsongen). I Örebro var det 2 spelare som gjorde 19 & 18 mål. Närmast efter det var 10. Så även om spetsen gjorde fler mål var ju laget i sin helhet mycket sämre.
Men detta är inget argument mot att du har fel på något sätt eller så. Man gillar olika och ser olika på styrkor i lag osv och det är så klart helt okej!
Jugge: Frölunda ställde upp FW-kedjorna så här på träning:
Filip Cederqvist–Jacob Peterson–Max Friberg Erik Thorell–Arttu Ruotsalainen–Noah Dower Nilsson–Gustav Rydahl Jere Innala–Theodor Niederbach–Max Lindholm Isac Born–Nicklas Lasu–Noah Hasa–Wiktor Nilsson
Tycker det ser rätt bra och spännande ut för dem också. Sen om det är topp 3 eller topp 5 lägger jag inte så mycket värde i.
Om vi vänder på det och tittar på vilka som har sämst FW-uppsättning så ligger väl Leksand och Timrå "bra" till. Timrå tippas till och med sist av Hockeynews (som jag utläser av det lilla jag kan läsa). hockeynews.se/nyheter/ovantade-tipset-placeras-sist-spretigt
Som väntat förväntas Lejon lånas ut. Ser ut att bli VIK för honom.
"Enligt källor till Hockeynews är Hugo Lejon på väg att lånas ut till moderklubben Västerås IK. Bara ett par detaljer återstår att lösa innan allt blir klart."
De som är kvar: Kopacka Trivigno Lejon (lär lånas ut) Vesel Scott Pettersson Svrcek Sundqvist (J20) Hillström (J20)
Om vi då ska gå med 13 forwards i varje match så har vi alltså plats för 5 till. Frågan är om man tänkt sig att man lånar ut Pettersson också för att få mycket speltid redan från början?
Ska man få in Kopacka & Trivigno i tredje måste alltså Lindblom flytta ned i fjärde (eller Rödin/Bellows/AJF/Silfver). Finner inget av de alternativen särskilt troliga.
Trivignos 17 mål är ju än mer imponerande än Kopackas 18 eftersom Trivigno fick typ 0 PP-tid över hela säsongen. Är väldigt glad att det inte är jag som behöver ta ut laget i.a.f.
Sen förutsätter ju detta att ingen är skadad också. Som andra varit inne på så är ju statusen på Trivigno ett frågetecken. Och Ölund har också varit borta skadad (Ölunds avsnitt i Uppe på sätraåsen).
Edit: Detta inför säsongen. Självklart kan det ändras om någon junior blommar ut.
moment22: Det stämmer ja. Eftersom barnen ska gå i internationell skola där (bland annat). Bäckis kommer dock ha ett tillfälligt boende i Gävle. Så ibland pendlar han och ibland bor han i Gävle.
"Beslutet att bosätta sig i huvudstaden har främst med barnens skolgång att göra" "Nicklas kommer ha ett tillfälligt boende i Gävle" "Han kommer pendla och bo i Gävle ibland,"
Edit: Tror familjen är rätt van att han är borta sen tiden i NHL. Är väl inte allt för ovanligt att lagen kan vara borta i 1-2 veckor åt gången på en bortaturné där va?
Cardigan Daffipoff: "Lösa offensiven" kan ju även vara att sprida ut poängen mer bland alla backar också. Alltså utöver att vi har bättre FWs också.
Poängligan bland backarna i Brynäs förra året var liksom rätt framtung: D'Astous: 39 Söderström: 37 Kinnvall: 14 Djoos: 11 (28 matcher) Bertil & Axel: 10 Lindstein: 9
Och ja, jag vet så klart att poäng inte är allt när vi pratar offensiven. Förenklar det väldigt mycket här så klart.
Peja: "Då är inte Hägg, Fjällby eller Petterssons ens inräknade."
Eller den "extra" backen som kan vara på väg in (enligt Alcén). FW-sidan är ju spikad men som det låter på Alcén så letar man ju i.a.f. efter en back. Sen ska ju rätt back dyka upp för det så klart.
Silly: Brian O'Neill är väl ett annat bra exempel på spelare som lyckats bra i SHL på "ålderns höst". Han lyckades ju göra 38p på 51 matcher som 36-åring och då har han aldrig spelat i SHL förut heller (16p på 17 matcher i slutspelet). Omark gjorde "bara" 34 och då är han nästan ett år äldre än Bäckström (291 dagar).
Sen är det ju omöjligt att säga hur det kommer gå för det, alla är ju olika. Men jag tror som du att Bäckström aldrig skulle gå in i Brynäs om han inte kände sig helt 100.
Senast en "sån här" spelare kom tillbaka är väl Foppa och Näslund och de snittade 1.3 respektive 1p/m. Får Bäckström vara hel och spela mycket PP (Hockeynews tror han kommer få spela i båda PP-uppställningarna) är det väl inte omöjligt att han kommer upp i 1p/m i.a.f. Det är ju bara marginellt bättre än Silfvers 47p/52m förra säsongen.
Själv blir jag glad om han kan göra skillnad och får vara hel. Sen spelar det ingen roll om han gör 30p eller 52p. Ska bli sjukt kul att få se honom i Brynäs igen.
Anders Berg: Stämmer. Presskonferensen användes som ett tillfälle för att svara på frågor. Bland annat ställde en reporter från SR en fråga om statusen på "hans knä" vilket den reportern lär få leva med resten av sitt liv.
Du kan se presskonferensen i efterhand. Var en del saker som förvånade mig. Bäckis verkar mycket mer redo än vad de flesta trodde i.a.f. Han hade själv inte hört om upplägget med att han skulle spela vissa matcher bara. Han vill spela alla han blir uttagen till och komma igång så snart som möjligt dessutom.
Kul att det här med att han bara ska spela X antal matcher verkar vara en nyhet för Bäckström själv. Han verkar ju vara mer inställd på att spela så länge han blir uttagen och vill vara redo så snart som möjligt. Inte hålla på och "dalta" med varannan match som det ryktats och spekulerats om.
Horace76c: Modo säsongen 9/10 höll extremt hög klass också. Nästan 600 fler NHL-matcher än vad vi har denna säsong.
Och då hade inte Zuccarello (64p på 55 matcher) gått över till NHL heller. Sen föll de väl mycket på att Foppa och Näslund inte spelade hela säsongen (har inte tagit hänsyn till det här då vi inte vet om Bäckis heller kommer göra det än).
Sen tänker jag inte säga om X eller Y var bättre. Bara nämner att deras lag var väldigt starkt på pappret den säsongen (de misslyckades ändå och kom 9a av 12 lag).
SuneMangs: Det som förvånar mig mest här är ju att man skriver 1+1. Det måste ju betyda att han (och Brynäs) verkligen tror på att han håller över tid.
"Kontraktet med Nicklas Bäckström är på 1+1 år och Nicklas kommer att spela i nummer 19."
Järnkrok får alltså nästa år när han kommer tillbaka kanske ta ett annat nummer än just 19. ;)
Lira: Clara var även med i sista sommarspecialen av Uppe på Sätraåsen (podden alltså). Riktigt intressant att lyssna på där också. Både snack om uppväxten, fritiden och nutiden. Hade helt missat att han pratar tyska som exempel!
Jonjo: Om Bäckis presenteras i morgon (vågar knappt tro det själv) så skulle det förvåna mig mycket om han inte är med på svarta och vita. Jag kan tänka mig att man vill presentera honom så att man kan gå ut med laguppställningarna kanske? Alltså laguppställningarna i svarta mot vita så klart.
Är han frisk nog för att göra en satsning på comeback (allt pekar ju mot det) ska det väl mycket till för att inte vara med i en jippomatch tänker jag i.a.f.
Horace76c: Jag tänker att det är presskonferens där man kanske går igenom upplägget för hans "comeback". För att på plats kunna svara på frågor direkt från journalister.
För jag antar (personlig åsikt, ej fakta alltså) att han inte kommer lira 100% i alla matcher från dag ett och att han inte räknar med att spela alla matcher eller något liknande. MEN jag blir mer än gärna överbevisad kring det.
Lindström: "Om du på fullt allvar tror att Robert Hägg ska vara våran polis så är visar du vilken koll du har."
Nyfiken fråga då jag har noll koll på Hägg själv. Vad har Häggs roll varit i AHL/NHL?
Enligt han själv var det ju att spela fysiskt och spela bra försvar där. Är det inte det vi saknat och efterfrågar här?
"Det började väl redan i AHL… att jag på något sätt hittade min egna roll, vad jag är bra på där borta. Då försökte jag bara gå ut och spela mitt spel. Spela fysiskt och spela bra försvar, och det var väl det de gillade. Antar jag…"
Om han spelar fysiskt med sina 188cm och 95kg borde han ju i.a.f. kunna flytta på spelare. Men jag har som sagt ingen aning om hur han spelat "over there". Går bara efter vad han själv sa i denna intervju.
"Han spelar inte frejdigt och proppar folk som för 6-8 år sen."
Var det jag svarade på. Hur många gånger det lett till X eller Y har jag noll koll på. Jag pekade på att du hade ett faktafel. Inget mer än så. Något som jag dessutom styrkte med statistik. Istället för att killgissa.
Om du skriver ett faktafel och sen säger "Men om det ledde till X eller Y" så ger det dig inte mer rätt för det. Erkänn att du hade fel och gå vidare istället.
Edit: Eftersom du verkar ha koll på det kan du ju presentera statistiken istället. Jag har presenterat statistiken på att han tacklar mer än förut. Vill du presentera annat så är du välkommen.
Lindström: Jag tror honken svarade på detta du skrev:
"Han spelar inte frejdigt och proppar folk som för 6-8 år sen."
24/25: Bertil kom trea i tacklingsligan i SHL på 93 stycken 23/24: Bertil var etta i HA. 22/23: Bertil var tia i SHL 21/22: Bertilsson var femma 20/21: Bertilsson kom på 21a plats (Spelade bara 35 matcher) 19/20: Spelade utomlands 18/19: 23e plats 17/18: 18e plats
Så med lite enkel faktakoll kan man säga att du har fel här. Han tacklar (enligt statistiken) mer än förut.
Pigalle: Tänkte också på den händelsen. Allt hade byggt upp till en förlängning av Palushaj. Massa små hintar om det och allt om jag minns rätt. Sen sprack det och Örebro(?) värvade honom och gick ut med det. Och Brynäs var tvingade att hitta en paniklösning kändes det som.
SuneMangs: Jag kan inte minnas särskilt många gånger det blivit presskonferens i samband med nyförvärv. Nicklas Danielsson 2018 minns jag (med hjälp av lite googling). Det var redan i februari han presenterades inför kommande säsong.
KulaShaker: Än så länge inga uppgifter om medier som kommer sända presskonferensen. Men skulle bli förvånad om inte "alla" gör det i någon form. Är ju rätt stort i hela Sverige att en sån spelare kommer in i SHL.
Boka i.a.f. om tvättiden. Denna presskonferens lär vi inte vilja missa!
Jugge: Jag tycker det är lite orättvist att säga att Norlinder ska höja sig (man får tycka olika så klart). Han gjorde alltså 5+ poäng mer än alla utom 2 backar i Brynäs förra säsongen. Och det i ett lag som kom sist. Jag tror tanken är att han ska spela högt upp i hierarkin. Lite beroende på vilken typ av ny back som kommer in. Men topp 4 räknar jag absolut med just nu (innan sista pusselbiten är på plats alltså).
Norlinder blev dessutom uttagen till landslaget vilket brukar vara en indikation på att man gör något rätt, speciellt när man spelar i ligans sämsta lag. Spelade dessutom fler landslagsmatcher (förra säsongen) än vad Söderström gjorde. Tror ingen annan Brynäsback blev uttagen till någon turnering förra säsongen (på seniornivå i.a.f.).
Berge: "Kempny ska ju ha ett bra skott men han har ju aldrig gjort mycket mål."
Söderström har heller aldrig gjort särskilt många mål. Ingen som kommenterar hans offensiv för det. Han har bara 1 gång i karriären gjort fler än 9 mål på en säsong och det var i U16.
Djoos har som jämförelse gjort 13 en säsong (AHL).
Kinnvall har som mest gjort 12 mål på en säsong. Sen 11 en annan säsong (båda i SHL). Tror ändå ingen väljer Kinnvall före Söderström. Man ska nog inte stirra sig blind på målskyttet här.
Och enligt mig ska Kinnvall vara sjundeback (i den uppställningen). Tror mycket mer på Norlinder än Kinnvall.
Sen tycker jag fortfarande inte vi ska värva Scott Harrington för det så klart. Tycker det känns som en väldigt konstig värvning sett till vad vi har och vad vi behöver. Det känns väl mer som en ersättare till Berra om något i så fall.
Peja: Även helt 100% att Lucas Pettersson lånas ut till Brynäs kommande säsong i samma text. Ingen hemlighet eller något revolutionerande men ändå skönt att Brynäs bekräftar.
"I samband med detta kan vi också meddela att Lucas Pettersson också lånas ut från Anaheim Ducks till Brynäs IF under säsongen 25/26."
#33: Det har väl tyvärr inte alltid varit Brynäs starka sida. Sen vill jag inte ge Brynäs kritik för det eftersom jag inte vet hur spelet bakom ser ut. Men det är ju inte första gången Brynäs är tvåa (eller till och med trea) med att gå ut med information som andra redan gått ut med.
Att spelare presenteras av andra klubbar innan de tackats av ser sådär ut det också som exempel.
Men kul med Clara. Ska bli kul att se vad han kan göra i en klubb han trivdes i. Lär väl presenteras inom kort.
Peja: Samma med Djurgårdens Charles Hudon. Han kom ju femma i totala poängligan i AHL. Var väl ingen som direkt spekulerade om honom innan det kom ut (inofficiella) uppgifter om att han var klar heller.
Peja: Ja man ska nog ta namnen med en stor nypa (skopa) salt. Det är väl mer en indikation på vilken nivå man letar efter back på som är det intressanta här. Så väljer jag att se det i.a.f.
SaggeBoy: Japp. Kan också vara tillbaka först till slutspelet om vi har otur. Det är ju ingen vi ska räkna med kommer göra ett avtryck kommande säsong (eftersom vi inte vet menar jag alltså). Så ser jag det! Sen är det väl ingen som tackar nej till att få tillbaka Bertil så tidigt som möjligt. Men hellre ställa in sig på det värsta och bli positivt överraskad senare. :)
atilla: Bertil räknas nog bort eftersom man inte vet när han är tillbaka. Så han kommer nog vara "utanför" laget tillsvidare. Men Kinnvall är väl den som är närmast sjundeback som jag ser det. Inte för att han är dålig som så. Utan för att alla andra backar i laget är bättre än honom.
Cardigan Daffipoff: Jag tror att Silfver + Bäckis skulle vara ett radarpar. Silfvers skott och Bäckis passningsspel skulle passa varandra otroligt bra är min tanke. Sen är ju jag ingen som helst expert på det för det så klart. :)
Enligt Hockeynews livesändning är denna back på Alcéns radar. Och nej, det betyder inte att han är aktuell. Men målet är att ha en back (topp 4) klar innan säsongen startar. Ger väl en bild av vilken typ av back Brynäs söker.
Jugge: Helt enig i det du skriver. Men vi vet också att Rödda + Scott spelar väldigt bra ihop också. Och man ska ju inte bara gå efter ålder men AJF är alltså 8 år yngre än Rödda och lite mer av ett framtidsnamn (sett till kontraktslängd). Tror knappast Rödda har något emot att köra i "fjärde" (inga nummer på kedjorna enligt Gälla men alla vet ju hur speltiden fördelas) tillsammans med Scott i vad som kan vara bådas sista säsonger i Brynäs.
Sen om AJF är bättre offensivt än Rödda vet jag inget om då de spelat i olika lag/ligor. Men AJF gjorde trots allt 30p i AHL på 41 matcher och 34p på 44 matcher en annan säsong i AHL. Tror han kan göra rätt okej med poäng i bra omgivning. Gjorde dessutom 12p på 17 slutspelsmatcher för DIF i SHL18/19. Ganska precis 50/50 mål och assist i AHL också.
En fjärdelina med Rödin - Vesel - Scott skojar man inte bort. Då får man en andralina med: Lindblom - Larsson - AJF vilket jag tror skulle fungera bra. Rätt tuff och "tung" kedja att möta.
Förstakedjan blir mer "lira", andra mer power och tredje mycket kontringar. Och fjärde kan sättas in i nästan vilka lägen som helst.
Himla kul att spekulera om hur det kan se ut i.a.f.
Träklubba: Han tränade väl inte ens med Brynäs då? Han tränade däremot i Brynäskläder. Men jag kan ha missat något tillfälle där han tränat med Brynäs så klart. :)
IronKrook: Har noll koll på honom själv. Han står som C/LW på EP. På Wikipedia står han bara som C. Och här står han bara som LW. Inte det lättaste att veta alltså. :)
Något helt annat för att bryta av. Timashov väljer alltså att flytta tillbaka till KHL. Denna gång till Admiral Vladivostok. Det är ju garanterat någon som vi aldrig kommer få se i svensk hockey igen i.a.f.
Erat: Jag tror inte att det är så mycket underskattning av hans kvaliteter. Tror många däremot är osäkra på hans skada efter att inte ha spelat hockey (tävlat) på 2 år däremot. Och det kan man ju ha förståelse för även om man själv är övertygad om att han aldrig skulle gå in i ett lag om han inte skulle känna sig "frisk".
Tror många är osäkra på Josefson i Djurgården också då han varit borta så pass länge. Det är ju liksom inte kopplat till hans (eller deras) skicklighet/förmåga att producera som folk är osäkra på. Utan mer medicinska biten. Det har i.a.f. jag förståelse för även om jag inte oroar mig för det själv (Bäckis skulle aldrig ens försöka spela skadad enligt mig).
Edit: Landeskog är ju ett bevis på att man kan komma tillbaka från skada efter lång tid. Även om han är några år yngre.
Edit 2: Råkade skriva "nivå och skada". Ska bara vara skada.
Absolut, det är helt okej att tycka. Men du skrev "likväl är väl de flesta där barn och ungdomar?"
Vilket jag undrar om du har någon källa till bara. Eftersom det förutsätter att (minst) 50% där skulle vara barn/unga då. Vilket jag själv skulle bli väldigt förvånad över om det stämmer.
En icke empirisk undersökning (tittade på Nalle och Dooz video från 2024-jippot) så syns det ju rätt tydligt att det är väldigt mycket vuxna i publiken i.a.f. Det lilla man ser av den.
Det är ju dock bättre om någon som faktiskt går/gått på dessa matcher kan svara på det istället för att vi ska sitta och gissa. Min bild av dessa matcher är i.a.f. att det mest är vuxna (18+) där. Sen kanske de vuxna inte är så intresserade av autografskrivningen, det håller jag med om. Men det finns ju annat (barer och att få se sitt lag) som lockar de äldre.