Gurra88

6440 inlägg · 17018 besökare

Historik

· 122 ·
Brynäs IF > Sv: Färjestads BK - Brynäs IF 17/10 2009
Huge: Det är vad Cz sa ja, men det var väl egentligen bara du som trodde på. Klart de såg dom som de som ska ta över Widings målproduktion, samt att öka den ytterligare..

Men man får ju se lite vart de passar med.. Kahnberg passar inte med så defensiv center.. helt övertygad. Däremot Somervuori som spelade med defensiv center i färjestad.?.. Kostar ju inget att testa . Tror knappast det sabbar nån lagsammanhållning, isåfall är den inte stark .

Brynäs IF > Sv: Färjestads BK - Brynäs IF 17/10 2009
Peja:"Fast Brynäs har ju också nästan vunnit varenda match på sistone. Första bortaförlusten kommer efter x antal bortamatcher och givetvis tycker alla att Brynäs ska vaska om totalt i kedjorna, sumpa 5 spelare och köpa 25 nya."

Vart läste du det i min text?
Jag sa bara en anledning till varför inte Hv har nånsom helst anledning att byta. När de dessutom har ett ruggigt målsnitt hitills.

Vi gör alldeles för lite mål, trots att vi vunnit härliga segrar på slutet. OCh de killar som ska göra mål, gör inte mål. Därför kostar det ju inget att testa lite, hitta det ultimata.. Hansen och Lauritzen känns för mig riktigt fel jämte kahnberg..

Brynäs IF > Sv: LHC-Brynäs IF 15/10-09
Huge: Det ända var väl i såfall när det stog en linköpingskille helt ensam framför mål, men den gången missade han ju ändå. I övrigt var det inte så illa. Och tror vi kan klara oss bra utan jonsson ett tag. Men så var det det här med målproduktion..

Brynäs IF > Sv: Färjestads BK - Brynäs IF 17/10 2009
mattiaskarlgren: Känns väl lite konstigt att jämföra elitseriens bästa första femma.. Klart ingen går in och pillar där. Och där går det ju hyfsat bra för alla fem?

Tror nog Hv ruskat om i femmorna, iallafall i de övriga om det visat sig att resultaten låst sig. Och vad har de för anledning att ändra i ett lag som vinner nästintill varje match?

När dessutom målproduktionen är maximal såhär långt..vad har dom gjort 41 mål tror ja?..

Det är lite skilda världar.

Två av våra bästa har stannat helt i målproduktion, även att de gör ett bra jobb, så måste man ju hitta en miljö för dom där det kan lossna..

Brynäs IF > Sv: Färjestads BK - Brynäs IF 17/10 2009
Det som förvånar mig allra mest är att man låter Somervuori och Kahnberg spela kvar i samma kedjor. De båda gör ett okej jobb, men att de behöver byta miljö för att få igång produktionen är inte så svårt att se..Kan ju handla om att byta plats på dom?

Ser hellre: Kahnberg jämte dixon

Dackell - Dixon - Kahnberg

Rödin - Granström - Somervuori

Lauritzen - Hansen - Molin

Silfverberg - Sundtröm - Sandin

Brynäs IF > Sv: LHC-Brynäs IF 15/10-09
Huge: Rena spekulationer. Som vanligt från din sida. Varför kan man inte göra det? Här är vi nu och dom gjorde en väl genomförd match? Potentialen finns tydligen så.. Sen får man se om det blir en rad nya poänglösa matcher nu.

Brynäs IF > Sv: LHC-Brynäs IF 15/10-09
Bissett19: Haha.. Ja då är det inte omöjligt att han får rätt. Bra Wesley och lista ut det innan:)

Brynäs IF > Sv: LHC-Brynäs IF 15/10-09
Inga större fel på Frölundas defensiva spelare idag minsann. Men klart dom ska ha kudroc!;)

Brynäs IF > Sv: LHC-Brynäs IF 15/10-09
Herr glimmenvall i Tredje backpar och Jakob Johansson i fjärdekedjan.. De är inga lysande stjärnor våra gamla brynäsare..

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Huge: Definitivt inte. Men tänkte ta död på spekulerandet kring hellström. Och Sundlöv verkar också insett vem som var bäst och valde att förlänga med kudroc istället för att anmäla sitt intresse för hellström..

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Wesley: Om det är nått du vet? så får väl det anses som säkra källor? Eller tvekar du på det eget vetande? låter ostabilt:)

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Huge: Säger det igen, det var inte nått som jag sa för att komma med spekulationer.. Det jag vet håller jag oftast för mig själv för att inte mista sin källa. Men i detta fallet var det skönt att få tyst på dig om Hellström.. Och jag tycker Wesley gick tydligt ut med att han hade nått att säga, men sen smet undan.

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Huge: "Men om det är förändringar som ska göras så är det inte i spelarmaterialet utan i ledarstaben."

Han ska ges chansen några matcher till absolut. men
Jag säger om Huge, OM, vet inte om du ser det i texten. Om man funderar på att göra förändringar, då är det inte i spelarmaterialet man ska förändra..isåfall är det dahlen som ska gå.

OM dom tänkt att göra förändringar. var jag tydlig nu så att även du fattar?

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Gurra88: Har aldrig stött på nån så okunnig i din ålder som du, och det är i sig väldigt spektakulärt. **

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Huge: Har aldrig stött på nån okunnig i din ålder, och det är i sig väldigt spektakulärt..Vet inte hur många gånger jag ska säga det, du läser ju inte vad jag skriver. Klart han ska vara kvar. Men om det är förändringar som ska göras så är det inte i spelarmaterialet utan i ledarstaben.

Du säger emot dig själv, är det tillräckligt med underlag att värva två nya defensiva backar när det gick såhär dåligt förra året men sen vände?

Sen så vet jag inte om det gick så förbannat bra förra året heller. En semifinal får ses som ett misslyckande med den spelartrupp man hade. Och allt annat än final i år får ses som ett ännu större misslyckande..

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Huge: Hade inte tänkt att säga nått, men eftersom du är den största surisen jag vet så tänkte jag att det vore kul att få döda dina spekulationer..

Wesley kom in hit och skrev han går till frölunda, jag har säkra källor jag berättar mer sen. Sen sa han inget mer, vilket får ses som en väldigt tveksam analys.

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Huge: Haha.. vet inte varför jag ens lägger tid på dina inlägg, för jag skulle få ut mer av att diskutera med min syrras nyfödda bebis då du inte har nånting att bidra med i denna frågan..Jag tycker väldigt mycket om Dahlen, som spelare framför allt. Men att han inte får ut max ur frölunda är inga spekulationer utan det är ren fakta. Och jag tycker han sak ges chansen, tror att det kan vända precis som förra året. Men om man ska göra nån "lösning" som du pratade om. Och idotiidén att värva ytterligare så tror jag nog det är bättre att sätta nån annan på tränarposten före alternativet att köpa in ytterligare material..Och till skillnad från dig så har jag mina egna åsikter. Och följer inte enbart vad sundlöv, Czarnecki eller din stora idol leif boork säger och gör det till dina egna tankar.

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Gurra88: Du är ute och simmar iallafall gällande ass och huvudcoach.. det handlar ju om att leda ett lag, och det är inte din huvudsakliga uppgift som assisterande.. Man kan vara en fruktansvart bra assisterande, men sen vara värdelös som huvudcoach. För att man inte får ihop laget, får inte laget att prestera max osv. Borde du ha bättre koll på huge..

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Huge: Haha.. är sugen på att säga, men då kommer jag heller inte få veta nått i framtiden. och skulle inte offra den förmånen för nån som dig. ledsen..

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Huge: "Dahlén är huvudproblemet, han är inte redo att leda ett så start lag som frölunda i min åsikt.."

Nä, en person som är ass coach i landslaget och som även varit ass tränare i Dallas Stars vet nog inte hur man ska träna ett så pass stort lag som Frölunda."

Så nu blev det helt plötsligt samma sak att vara ass coach som coach? Det är en fruktansvärd skillnad,.. Han har iallafall märkbart svårt att få ihop det. kom igen nu din gamla räv huge, inga mer grodor från dig idag..

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Huge: Skulle aldrig avslöja mina kontakter..Wesley skrev märkbart att han visste nått, och att han skulle berätta snart. Men eftersom det fortfarande inte kommit ut nått mig verterligen antar jag att han blåljuger.

Brynäs IF > Sv: Kudroc
arnio: För att nån som tror att han vet nått om att Kudroc skulle vara påväg till Frölunda. Utan att kunna styrka vart han fått informationen.

Kudroc --> Frölunda --> Ulf Dahlén .. Helt rätt forum med andra ord;)

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Huge: Haha.. Luckornas Mästare är åter här igen utan att hitta något av värde..Dahlén är huvudproblemet, han är inte redo att leda ett så start lag som frölunda i min åsikt.. Och visst jag tycker som kan vänta ett tag till ,men att tro att det ska lösa sig för att de köper in två defensiva backar är ju helt puckat. Tror knappast det skulle få igång målproduktion etc.. Allt handlar om laganda osv, vilket inte är konstigt då de flesta är individuella lirare. Men det är dahlens uppgift att sy ihop ett lag av alla dessa stjärnor. Men det tycker du uppenbarligen han har lyckats med?? Och är det isåfall nått som behövs så är det en ny röst i båset, men jag tycker hellre de ska ge några matcher till och se om det lyckas vända.

Ja, och vad är det konstiga i det? Om jag får fakta som styrker att Kudroc är på väg till Frölunda? Det har ju inte nånting med en kappvändare att göra.. Jag tror inte Kudroc är nära frölunda, men om nån har nått som styrker det? Gör dig inte dummare än du är Huge..

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Wesley:
"Om nu dessa topp defensiva spelare i Frölunda inte lyckats med sina defensiva uppgifter så behöver klubben givetvis se sig om efter spelare som vill och nöjer sig med att göra sitt defensiva slit till 100%"

Haha. Du är bra dum iallafall. Har du sett samma frölunda som jag. Så du ser inte att de har problem i andra lagdelar? Pebben, Kallio, har inte gjort några mål ,Niklas andersson 1..Det finns ganska mycket i frölunda som inte stämmer. Tror nog det är en bra idé att få igång laget istället. En ny röst i båset.. Det är inget som går att varva sig ur spelarmässigt, det har de redan försökt.

Men visst ut och köp..Funkar säkert. (inte)..

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Wesley: Du säger precis samma skit som Huge. Bara för att var en offensiv klippa så betyder det väl knappast att han är dålig defensivt? Lehtonen är en tvåvägsspelare av rang, och han hade en offensivare uppgift i timrå än den han har i frölunda.

Ja förlåt, såg det med sen, menar Mäntymaa såklart som jag skrev i några inlägg tidigare under kvällen.


Wesley: "Oskar Hedman är en tvåvägsback så han hamnar inte heller under epitetet defensiv klippa."

Tar det åter igen. Bara för att han är tvåvägsback så betyder det fortfarande att han inte kan vara en defensiv klippa! Han kan helt enkelt spela offensivt, blanda och ge, eller vara defensiv.. Och i och med att de jag nämnde spelar med mer offensiva killar så blir givetvis, i detta fallet Lehtonens, uppgift det defensiva. Hur svårt är det att förstå?

Nej du vet ingenting. Tror knappast Norberg ringt och sagt nått till dig.

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Wesley: Understryker, att de är inne i en negativ trend, men det såg du ju själv att det vände och räckte till en tredje plats förra året..Honken är inte i sin toppform, och Dahlén har svårt att få ut max ur sitt lag, det är inte precis bara defensiven som klaffar.. Stjärnorna har inte heller de prestereat. Det är laget Frölunda som klaffar..
Hedman, Mäntylaa och Lehtonen är alla tre riktigt bra defensivt., om än inne i en dålig trend.

Så du vet inget? säg isåfall, annars har jag svårt att ta dig på allvar.

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Wesley: Haha. defensiva saknar dom inte. men isåfall nån stor kille, men tror inte frölunda värvar något mer. men visst, kan du säga vart dina uppgifter kommer ifrån så ska jag ändra mig genast.. tell me..

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Huge: Du bestämmer dig för att tycka en sak, sen så trots att ljuset går upp så kör du på din bana.. märkligt.. De har sju oerhört kompetenta backar, 3 mycket skickliga defensiva backar, felet ligger inte där utan i Ulf Dahlén han är inte den kompetens. Vad Boork säger ger jag inte ett skit för. Samma Boork som vill köra 5 kedjor med rotation, samma Boork som tycker Forsberg ska lägga av trots att när han är med så är han bäst i hela elitserien.

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Huge: tvåvägsback betyder också att han kan ta det defensiva uppdraget i ett backpar, och det ju precis så det är.. Hedman spelar med Niskala, Mäntylaa tillsammans med Viklund och Lehtonen tillsammans med Bäckman. Bara för att man har offensiva kvaliter så betyder det ju inte att ens defensiva blir sämre som du verkar vilja få det att låta?
Och i dessa fall så har ju de tre jag pekade på, Hedman, Mäntylaa, Lehtonen givetvis ett mer defensivt ansvar, och får anses skapliga inom det området. Tycker faktiskt du är helt fel ute i att det saknas defensiva backar.

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Huge: "Sen visar ditt resonemang kring Frölundas backproblem hur lite du vet.
Frölundas primära problem är att dom inte har så många defensiva backar och det är därför som Kudroc vore ett mkt bra tillskott för deras del.
Spelande backar har dom tillräckligt av och när nu en av deras spelande backar blivit skadad så kan dom antingen fortsätta spela med en back kort eller flytta upp nån av sina juniorbackar."

Att Frölunda har problem det behöver man inte vara Einstein för att förstå.. Men inte så många defensiva backar? Skillnaden på Brynäs och Frölunda är att de har fler tvåvägsbackar. I brynäs har det ofta blivit antingen bra defensivt, eller bra offensivt.. Bara för att killar som Mäntymaa och Lehtonen kan göra poäng så betyder det inte att de är defensiva.. Hedman, Mäntymaa, Lehtonen får ses som helt dugliga defensiva backar, även att det inte funkat på några matcher, men rost i rören får alla..

Ordbajsa är du bra på, men alltsom oftast är det bara saker som låter bra som inte har någon vidare tanke bakom.

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Huge: Haha.. De flesta här inne tycker nämligen du är en kappvändare, det är inget som enbart kommer ifrån mig. Du har aldrig haft en egen åsikt.

Jo så pass bra att jag vet att de inte är i behov av ytterligare förstärkning mer än av orsaken att det går för dåligt för laget. Men tror knappast det är motivet, det beror knappast på en dålig backuppsättning. Dessutom saknades Ville Mäntymaa igår och är snart tillbaka så trots att larsen nu blev skadad så har de fortfarande 6 backar att tillgå, kan handla om en match i värsta fall som Mäntymaa kommer missa..
Så känns inte som att de tar in Kudroc som sjunde back när dessutom inte Larsen blir borta mer än max tre veckor..Därför låg det ett väldigt intresse i att veta vart han hört det, vilket jag bara tror är påhitt.

Brynäs IF > Sv: Inför Brynäs - Luleå
Anders Berg: Om Hellströms vara eller icke vara i Brynäs.. hyfsat passande tråd:P

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Gurra88: Se du har ingen aning.. Spekulationer.

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Wesley: Det gäller väl i och för sig för alla spelare. Om man behöver visa sig från sin bästa sida. Sen tycker jag snacket om att Kudroc inte skulle vara bra ändå är väldigt felaktig. Han var inte orsaken till att Södertälje gick dåligt.
Men vart kommer frölunda in i bilden och vart har du hört det?

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Wesley: Och vad väntar du på? finare väder? Säg bara vad som är pågång och sluta larva dig

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Wesley: sant, men känns som de inte kan kasta ut pengar i det oändliga.. Nyss snackade du om att det fanns pengar till en back, och nu är han helt plötsligt på väg till Frölunda.. Jag tror inte du har en aning utan att det är spekulationer. Men om du nu vet, varför inte säga istället. Låter väldigt puckat..

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Wesley: Men vad snackar du om? Och vart skulle han få plats i Frölunda? De är precis inte i behov av backförstärkning..

Brynäs IF > Sv: Kudroc
70 Rodrigues: Amen!

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Hellström är och har aldrig varit aktuell. Den andra elitserieklubben som inte offentliggjorts är inte Brynäs. Dock vet jag inte vilken det skulle vara.

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Huge: Haha.. Jag slog "kappvändare" på det i ett lexikon.. och det stog inom en parantes (Huge)

Brynäs IF > Sv: Kudroc
Kanske dags att vända kappan igen Huge..

Kudroc får stanna om han vill

Brynäs IF > Sv: Inför Brynäs - Luleå
Huge:" Men målen kan ju bli exakt lika missvisande för den som gjort många mål men som samtidigt har varit inne på en djävla massa mål bakåt och därför fått ett uselt +/-, eller hur?
Vad säger då dina mål om denne spelares insats?"

Du säger det ju själv, därför är +/- ett himla påhitt då det knappast är något du kan påverka särskilt mycket själv, då det är 4 andra som påverkar det minst lika mycket.. Målproduktion är ju ändå nått som handlar om spelaren i fråga och.. Helt allvarligt sluta lekta luckor för det finns inga.

Brynäs IF > Sv: Inför Brynäs - Luleå
Huge: Ja men allt du spekulerar i är bara scenarion.. Om så spelaren fått pucken på sig tio gånger och den går i mål, så handlar det ju likväl om att spelaren håller sig på rätt plats vid rätt tillfällen, och ja hur du än försöker vända och vrida så blir målsiffran mer relevant för spelaren i sig, än (som alla andra förstår här inne) att +/- blir riktigt missvisande om man spelar i en kedja som pissar in mål.. Slut på diskussion

Brynäs IF > Sv: Inför Brynäs - Luleå
Huge: "Antalet mål säger bara att en viss spelare gjort x antal mål och inget annat.
Det säger inget om HUR målen tillkommit.
+/- säger dock att spelaren ifråga varit inne och bidragit till att x antal mål producerats alt släppts in."


Så bara för att det handlar om +/- så säger det mer hur målen kommit till och därför bli +/- mer relevant. Låt säga att han har + 6 så speglar det ju knappast heller hur målen blivit till? Han kan ha kommit in på isen precis när målet blir till?

Visst det är en möjlig situation du nämner, men att antalet räddade situationer skulle gå jämnt ut med antal mål någon annan i formationen gör är ju helt förbannat långsökt.. Du har ingen aning om vilka Hellström spelat med, inte heller jag, men därför kan du inte dra in hans +/- i det här snacket när det likväl kan vara hans lagkompisar som dragit upp statestiken, och någon vidare mängd assist verkar han inte ligga bakom heller.?..

Brynäs IF > Sv: Inför Brynäs - Luleå
Huge: Ex de gånger jag talar om: när en spelare har gjort några fler mål än en annan spelare så säger väl inte den statistiken att den förstnämnde är en bättre offensiv spelare?

Mål säger väl i slutändan bra mycket mer saker än +/-? Mål är ju ändå nått som spelaren i fråga har åstadkommit, medans +/- likaväl kan handla om att du har en skyttekung i samma kedja som pissar in mål, vilket i såfall inte säger ett skit om i detta fallet Hellstöm..

Brynäs IF > Sv: Inför Brynäs - Luleå
Huge: Det spelar väl en fruktansvärd roll vart statsen tagits.. Är du sann?..
Kudroc spelade i ett av elitseriens sämsta lag förra året. Klart hans stats påverkas just av det faktum och inte enbart innebär hur bra han varit..
Helt omöjligt att jämföra på så sätt och är bara en lek med siffror och säger inte nämnvärt vem som är bättre än den andra..

Brynäs IF > Sv: Inför Brynäs - Luleå
Huge: Ja det där var en ordentlig groda, du kan ju inte jämföra med ett lag som dessutom spelade väldigt dåligt överlag och släppte in mycket mål.. blir oerhört missvisande statistik på så vis..

Brynäs IF > Sv: Inför Brynäs - Luleå
Huge: Du får scrolla ned.
Orkar inte än en gång redogöra för skillnaderna mellan de båda som jag ser det och varför jag föredrar Hellström.


Du har egentligen ingen aning. Allt pekar på stats, och jag har heller ingen aning om hans kapacitet men han är inte det vi söker. Han har inte samma fysika spel som Kudroc har. Och det är det vi är ute efter, Junisar och talanger kan vi hitta i egna leden.. Han känns lite som en andersén typ.. Hyfsat stor kille som spelar hårt. Men vi behöver nån som spelar på gränsen till fult, Där har vi Kudroc...

Brynäs IF > Sv: Inför Brynäs - Luleå
Peja: Mm, men det var väl ett relativt uselt exempel. Då han utvecklades och tog sitt stora kliv säsongen efter..

Brynäs IF > Sv: Inför Brynäs - Luleå
Peja:
Tror Kudroc kunnat spela i ahl om det luggit i hans intresse, han var alltid en stabil kille i ahl när han var där, med vissa inhopp i nhl..

Tror inte Kudroc nödvändigtvis behöver kosta så otroligt mycket. Och hellström är inte heller så billig som ni får det att låta..

· 122 ·