Huge

{8356}: "Adam och Rasmus Dahlin var Sveriges två största backtalanger från 15-16 års tid där Dahlin fick gigantiskt stort förtroende i en klubb som värnar om sina talanger jämfört med Brynäs som på den tiden styrd av BZ inte värnade alls lika bra om sina talanger. Givetvis hade Adam fått chansen på allvar om han hade kommit upp under dagens styre i Brynäs."

Både Jesper B, Adam B och Söderström var väl spelare som BZ hade ansvar för under sin tid som sportchef och som han såvitt jag vet aldrig försökte göra sig av med. Tycker du att det tyder på att han inte försökte värna om våra talanger?
Problemet är ju att när vi får fram stora talanger så försvinner dom nästan omgående, hur mkt våra sportchefer än jobbar för att få dom att stanna kvar.
Sen tycker jag att jämförelsen med Dahlin haltar betänkligt, det går inte att jämföra rakt av mellan två olika spelare som dels har helt olika fysiska förutsättningar och även spelat i helt olika omgivningar i sina resp SHL-lag.
Dahlin spelade i ett lag där backbesättningen i övrigt höll mkt hög klass.
Klart att det då var lättare för Frölunda att släppa fram en sån talang, risken att han skulle sabba hela deras försvarsspel var ju i det läget minimal. Man hade inget att förlora på att låta honom testa på spel under en längre tid. Han hade väl dessutom redan då hunnit längre i sin utveckling, både fysiskt och spelmässigt.
Jämför med hur det sannolikt hade sett ut för Brynäs del om en klen och spelmässigt betydligt ojämnare spelar som AB hade kommit upp under Brynäs styre idag?
Han hade fått stora problem för att inte säga enorma problem med framförallt det fysiska spelet och defensiven i en backuppsättning som förlorat både Gunde och Bertilsson, två landslagsmässiga backar som i stort och i kvalitetsväg bara ersatts av Sigalet, typ.

mattiask: Håller med i stort, förstår dock fortfarande inte hur BZ kan lastas för att både ha slarvat bort AB och dessutom vara ansvarig för att denne inte fick mer speltid.
I båda fallen är det väl uteslutande tränarna som har ansvaret och avgör hur mkt speltid en spelare ska få.
Att BZ dessutom signade kontrakt med AB måste väl ändå tyda på att han ville behålla talangen, att AB sen själv och säkert i samråd med Chicago valde att ta chansen därborta kan ju BZ knappast lastas för heller.

Honken: Ja, han fick väl samma ”behandling” som alla andra lovande talanger: den istid han förtjänade.
Loggade ändå in på 18 matcher under säsongen, så nog fick han sina chanser.
Sen var det väl knappast BZ som bestämde hur han skulle ”behandlas”, det avgjorde nog erfarna tränarögon och även AB själv.

spolaisen: Ja, AB säger dessutom själv (i dagens SvD) att det var bra för honom att få spela en hel säsong på liten rink i AHL.
Ännu ett bevis på att det var han själv i samråd med Chicago som ansåg att det bästa upplägget inte var att stanna i SHL ytterligare en säsong, hur mkt BZ och Brynäs än ville det.
Samma diskussion har väl för övrigt gällt tidigare och liknande fall (Järnkrok, Lindholm, Silfverberg, Lindblom): alla med olika val när det gäller lämplig tidpunkt att dra över Atlanten....

lapad: Ja, det är väl en komb av flera faktorer där det är väldigt individuellt från fall till fall. NHL-klubben har nog en rätt klar bild av hur deras prospect funkar både på och utanför isen, sen finns det ändå alltid spelare som lyssnar mest på vad den egna magen säger.

Stefan R 63: Som vanligt: ett litet faktafel som inte ändrar på trovärdigheten i min spekulation.
Även solen har fläckar...🌞

Skrubben: Ok. Oavsett när Adam fick kontrakt så måste ju BZ ändå ha trott på honom när han fick kontrakt men ändå valde att sticka samma sommar. Att BZ väntade till 2018 med att signa honom berodde nog isf på att Adam helt enkelt inte ansågs vara tillräckligt redo för att på allvar kunna slå sig in i det ordinarie laget 2017.
Att Adam sen direkt drog till NHL känns väl bara än mer som ett bevis på att det var han själv som slarvade bort Brynäs än tvärtom.

Skrubben: Är inte alltid uppenbart och ristat i sten att en högt draftad talang per automatik måste få hur många chanser som helst bara för att denne är högt rankad på draftlistorna.
Boqvist var helt enkelt inte tillräckligt bra för att tränarna skulle ge honom den tid som många nu så här i efterhand tycker att han borde ha fått.
Sen blir ditt snack om sarg-ut-hockey lite märkligt och överdrivet när det var BZ som tog hit Bulan och spelet som våra spelare presterade när vi tog oss till en avgörande finalmatch mot HV gjordes knappast med nån defensiv sarg-ut-hockey.
Melinvärvningen må ha framstått som märklig men den visar ändå att BZ hade som mål att sätta ihop ett lag som ville spela offensiv hockey, faktiskt mer offensiv än den Bulan hade stått för. Fullt naturligt i det läget att BZ också ville se Adam Boqvist i laget, att det sen blev problem, man tvingades byta tränare och man av självbevarelsedrift tvingades gå över till en mer defensiv hockey är en annan diskussion och ändrar inte på faktum: BZ signade Adam för en hockey han och tränarna ansåg passa denne när Melin tog över.
Så att påstå att BZ slarvade bort Adam tycker jag ärligt talat är en minst sagt märklig synpunkt.
Adam kan lika mkt själv ha slarvat bort sin chans att utvecklas ytterligare i Brynäs genom att inte ha tillräckligt stort tålamod och inväntat fler chanser, chanser som rimligtvis måste ha kommit om han nu var en så stor talang som alla ansåg att han var och är.
Nu lockade säkert äventyret och pengarna i NHL mer än att stanna kvar, så det hade nog inte hjälpt vad än BZ hade gjort för att behålla honom.

Ständig: Fast Bäckis fru kan ju ha ansökt om och även fått amerikanskt medborgarskap? Vem vet, måste kolla upp det också.
Vet inte hur regelverket ser ut i såna här lägen därborta, ibland brukar det väl underlätta att vara amerikansk medborgare när det gäller resor, skatter osv osv.
Både hon och Bäckis kanske har dubbla medborgarskap, är iaf rätt säker på att barnen får amerikanskt medborgarskap om dom föds i USA.

Man vet iaf att det är uppehåll i seriespelet när man sitter härinne en spelfri måndag och snackar om Bäckis fru.... :-)

Ständig: Kollade nu, hon är ju svenska.
Ja, då ökar ju sannolikheten för att jag får se Bäckis i Brynäs iaf innan det är dags för mig att plocka ner skylten.
Förhoppningsvis....😀

Ständig: Din amerikanska fru är förmodligen amerikanska sen födseln, vad vet JAG...
Har du att inte kollat? 😉
Har iaf för mig att Bäckis fru är det, men kan ha fel...

KulaShaker: Barnens situation kommer i första hand. Därefter frugans.
Omöjligt att idag säga när Bäckis isf kommer hem igen.
Det känns iaf inte som nån fördel att frugan är amerikanska.
Där ökar risken för att dom blir kvar till Bäckis väljer att lägga av helt och hållet.

mk: Jag uppfattar det som ännu ett sätt att ryggradsmässigt skylla allt på BZ, därav mitt snack om "häcklande".
Sen vet jag inte hur mkt häcklande det verkligen handlar om från min sida, när jag påstår att Chris11 inte har en aning om hur det ligger till med den saken, utan att han bara gissar och spekulerar.
Och OM han nu verkligen HAR en aning eller vet hur det ligger till, så varför då inte underbygga det med lite konkreta fakta?
Ska man påstå att si eller så ligger det till, så tycker jag att man faktiskt är skyldig att inte bara säga det utan även försöka motivera varför.
Sen ironiserar jag lite över vad BZ isf borde ha gjort för att inte "slarva bort" Adam:
hota honom till döds om han inte stannar eller bjuda över Chicago?
Känns väl isf som det är de enda medel som gett BZ chansen att kunna behålla Boqvist, typ.

Skrubben: Hur kan man isf beskylla BZ för att ha slarvat bort Adam Boqvist om det nu är tränarna, som enligt oss oinsatta och som inte sitter på hela bilden, är de som tar ut laget och bestämmer när lovande spelare ska få chansen?
BZ var väl den som skrev kontrakt med Adam, borde väl tyda på att han som sportchef tvärtom ville både se och behålla honom i laget.
Sen verkar det alltid som att det bara är den ena parten (i det här fallet Brynäs) som bestämmer över en spelares framtid.
Vad säger att inte Boqvist själv saknat tillräckligt tålamod för att vänta till han fått chansen? Vad jag minns var han väldigt svajig i sitt spel och jag tror att det framförallt var hans fysiska tillkortakommanden och relativa orutin vid spel så här högt upp som låg honom i fatet, sas.
Jag menar, om BZ nu värvade in en mängd äldre och mer rutinerade backar för att spela den Sjöddahockey du talar om, så kanske det inte var så konstigt att tränarna isf gav dessa backar chansen före en offensivt lovande back vars fria tyglar kanske hade gjort mer skada än nytta i det läget.

Ove Myling: Och vad har föreningens ev klumpiga eller taktlösa agerande i samband med sparkningen av BZ med saken att göra?
Det är väl likförbannat skrattretande dubbelmoral när mk kliver in här och bannar mig för att jag häcklar nån som i sin tur häcklat BZ.
Oavsett om ansvariga för sparkningen uppträtt klumpigt eller inte.
Sen blir det ju lite gullligt och samtidigt obegripligt när du först suttit härinne och krävt BZ:s avgång iaf från mitt i säsongen och framåt.
Och nu gnäller du över att föreningen uppträtt förnedrande mot honom, när dom gjorde exakt det du krävde: sparkade honom under förnedrande former.
Man kan nästan tro att BZ helt plötsligt har gått och blivit din gullegris...

mk: Välkommen tbx själv, har du varit avstängd?

"Annars så hade jag räknat med att du skulle vart inne i lördags kväll och spridit din dynga över oss alla som inte trodde på Brynäs."

Det sprids ändå så mkt dynga härinne från dig och en del andra, så jag tyckte att det var totalt onödigt att bidra med ännu mer av den sorten. Särskilt efter en vinst, när alla måste få njuta av segerns sötma.

Men när du nu behagar att skriva igen så håller du din vana trogen stilen med att försvara skribenter som "häcklar" ansvariga i föreningen, i det här fallet BZ.
Ett minimum av försök att förklara på vilket sätt BZ slarvade bort Adam Boquist hade ju kanske varit på sin plats, när man slänger ur sig ett sånt påstående.

SWEATT: Jo, vi pratar om Adam.
Därför som jag också skrev det där med dödshotet mot Adam och inte Jesper.
Men det spelar nog ingen roll att jag råkade förväxlade deras resp åldrar med varandra, det var säkert BZ som "slarvade bort" Jesper också... ;-)

Chris11: Han kan säga så därför att han bara gissar och inte har en aning.
Alternativet är förstås att BZ under dödshot tvingat Adam att stanna i Brynäs eller så har BZ rånat Riksbanken och kommit över tillräckligt med pengar för att kunna bjuda över Chicago när det gäller kontraktssumma och diverse bonusar.
Men Chris11 kommer säkert att förklara lite närmare på vilket sätt BZ "slarvade bort" Boqvist d.ä

Zappaholic: Bra av MS att beordra mer avvaktande
spel idag i både 5 mot 5 och BP.
En aggressiv box i ex BP mot ett puckskickligt Frölunda hade nog blivit förödande.
Hårt slit och större poänghunger än Frölunda avgör.
Skönt för både fans och laget med en vinst in i uppehållet

{Jan Grismöbel: Tjohooooooooo, kompis!
Vi är alla Brynäsare!!!
👊😉👍

Jan Grismöbel: Fortsätt grina så kanske Frölunda lägger in 5:e växeln och kvitterar.
Din hetaste önskan...

Jan Grismöbel: Dessvärre dig också...

Zappaholic: Straff?

HAHAHA....
Undrar hur man dömt i Scandal-i-analium?

Zappaholic: Och sen en lätt slash som händer ca 35 ggr per byte....

Zappaholic: Ja, underbar domarkonsekvens...😡

Bratwursten : Ja, det är iaf ett tacksamt läge att skrälla.....

mk: Nä, det tror jag inte. Varifrån har du fått den snedvridna uppfattningen att jag skulle tro att krisen är över efter ev vinst idag?
Vi diskuterar resultatet i dagens match och jag VET att yrkesgnällarna kommer att fortsätta gnälla på allt och alla som dom alltid gjort, oavsett resultat på isen idag.
Och det behöver man inte ens vara ”kunnigt folk” för att kunna räkna ut....

mk: Och DU tror på fullt allvar att yrkesgnällarna härinne kommer att sluta gnälla bara vi vinner idag?
Haha, dream on....
Hade du inget skarpare ”argument” att komma med än yrandet om nåt andra nick?

Forsberg 1978: 3-2 och inget kommer att hända.
Forsberg, Ellis och Brynägubben m.fl fortsätter att grina som dom alltid gjort....

Soffdomaren: "Det är synd att de inte får en två-tremålsledning när de skapar och skapar. Scott och Anton ligger högt i all statistik som finns, laget likaså. Vi skjuter tredje mest skott i ligan, vi en ett av lagen som har mest puckinnehav, flest skott från slottet."

I just det här sammanhanget tycker jag att ordet "dom" passar bättre än "vi".
Det handlar nog om att han i första hand vill få fram hur mkt han själv lider med spelarna och därmed sätter sig själv lite i bakgrunden, även om han förstås lider lika mkt som dom.
Däremot har du rätt i att han borde använda ordet "vi" ex när laget förlorat. Då passar det inte alls med "dom". Då låter det som att allt beror på spelarna och att han själv inte har nån del i det hela.

Auchinleck: Lite tidigt att redan nu med säkerhet säga att man missbedömt dom.
En tuff start för laget och ont om istid kan göra att den mest lovande värvning får problem med anpassningen.
Tror dessutom att dom realistiska förväntningarna på Z och Lindelöf har varit betydligt lägre hos ansvariga än vad dom varit hos läktarfans, även om jag är rätt säker på att man förväntat sig lite mer än vad dom hittills visat upp.
Med facit i hand har man varit lite förblindade av föresatsen att bli ett offensivt och kreativt spelande lag, och att backsidan nyförvärv skulle utvecklas och ta större kliv framåt än vad som dom hittills har gjort.
Inge får väl åka några mil extra vid sina scoutingresor, det kanske hjälper honom att tänka bättre och inte förhasta sig i sina omdömen... :-)

mk: "Så det är NA som är den ENDA OCH ÖVERLÄGSET ENDA Orsaken till att Brynäs inte kan

Men herrejösses mk, läs för fan vad jag skriver, eller har du så jävla usel läsförståelse att du inte fattar det mest enkla resonemang?
Både igår och mot Malmö har vi haft problem med bl.a just det fysiska spelet i egen zon, framförallt runt egen kasse.
I det läget är det väl självklart att vi saknar och har saknat en spelare som Andersen,som kan flytta på folk framför vår målvakt och även spela fysiskt och bestämt i övrigt och i egen zon.
Ovanstående är ETT av de problem vi har just nu, hur du kan tolka det som att jag därmed anser att det är den ENDA orsaken till att vi inte kan vinna matcher, är ju så urbota obegripligt att man tar sig för pannan.
Hade iofs inte väntat mig nåt annat från nån som uppenbarligen har jätteproblem med sin läsförståelse.

{2064}: Vad menar du isf med "säkra kort"?
Hur hittar man dessa?
Hade Sundlöv värvat nåt grått och okänt "säkert kort" från nån annan liga så hade folk härinne gnäll över att man missat två av AS mest eftertraktade spelare.
Du vet väl hur det funkar härinne?
Det enda "säkra kort" man isf åtminstone hade bra koll på och som jag isf tycker att man borde ha satsat på är Kousal. En stabil och pålitlig lagspelare och även målskytt. Honon vill man sannolikt behålla men blev förmodligen för dyr, alt att han själv ville hem till Tjeckien.

SWEATT: Ja, jag ser det.
Vår ineffektivitet är dock och har varit en stor anledning till läget vi befinner oss i, så jag tror inte att spelarna skulle börja sätta alla chanser bara för att en ny tränare säger ”sikta bättre” eller ”försök slappna av” i ex de lägen som Sigalet och Kilas hade igår.
Betyder inte att jag inte ser att vi även har andra problem, vilket jag hoppades att du skulle se och förstå...

Sportnisse: Inget konstigt med värvningarna av Lindelöf och Zetterberg, många andra lag ville också ha dom. Paradoxalt nog är det Ingman som lyckats bäst, visar väl hur svårt det är att alltid förutsäga vilka AS-spelare som kommer att lyckas bäst i övergången till det betydligt tuffare klimatet i SHL.
Underlättar heller inte när dessa spelare får inleda sin första SHL-säsong i ett lag som får problem från början.

spolaisen: Ja, är nog ingen slump att Andersens ljumskar fått ta extra mkt stryk i försöken att rädda upp misstagen från både alltför offensivt tänkande forwards och oetablerade SHL-backar från AS.
Att en ny tränare i det här läget och vars ryande och kravställande skulle få spelarna att sikta bättre så att puckarna går stolpe/ribba in istf ut, tror jag heller inte på.

bradberry: Vi behövde pengar för att ersätta de tunga tappen av framförallt Bertilsson, Gunde och Kjellman.
För att ha råd med Rödin, Scott, Sigalet och en osäkert kvarstannande Boqvist tvingades man fylla ut med bl.a spelare som gjort det bra i AS och varit eftertraktade av många andra lag.
I det läget var det om inte helt rätt så iaf begripligt att låta MS få chansen som HC.
Som spolaisen sen säger: AS-spelarna har så här långt sen inte riktigt infriat ens de basala förväntningar man kan ställa på dom, och då har för många spelare fått dra ett alltför tungt lass.
Som sagt: det handlar inte så mkt om tränarna, mer om materialet. En Melarttyp där bak och en tung rivig forward där framme är en bra start, frågan är var dom finns idag?

mk: Varje gång man förlorar är det väl en eller flera saker som saknats, eller?
Igår var det (återigen) effektiviteten och mer resoluta ageranden i egen zon/framför kassen som saknades. Vi gör en bra bortamatch överlag och är helt klart det bättre laget och värda 3 poäng.
Din fåniga kommentar om att NA väl inte spelar PP är knappt värd att kommentera då jag talar specifikt om backsidan och inte vad vi saknar i PP.
I en redan lättviktig backuppsättning och när vi uppenbarligen kommit till korta bl.a i det fysiska spelet i egen zon och framförallt runt egen kasse så är det väl rätt uppenbart att Andersen och hans spelartyp saknas extra mkt i ett sånt läge.
Om du inte håller med så kan du väl isf motivera varför en 60-kilos back vore att föredra när det gäller att försöka hålla tunga motståndarforwards borta från vår egen kasse.

munkas: Gör du dig dum medvetet, eller?
Oavsett hur det sett ut i alla matcher så saknas väl en back som Andersen i en redan lättviktig backbesättning?
Vad fan har det med resultaten efter Örebromatchen att göra?

Zzz: Håller med, och det är därför som ex frånvaron av en back som Andersen blir så kännbar för laget just nu. En frisk Granis hade heller inte suttit fel idag....

Blixt1980: Fortfarande spänt och höga axlar hos spelarna när chanserna skapas, borde stått 0-4 efter första och då hade det förmodligen rasat iväg ännu mer. Osannolikt hur mkt vi bränner, även 2 stolp/ribbskott i sista.
Det är som förgjort att få till ett mer stabilt och tryggt grundspel. Frågan är om det hänger på tränarna eller materialet? Lutar åt det senare, behövs nog bara en stabil defensiv back (Andersen mkt saknad just nu i en redan ”lättviktig” backuppsättning) plus en rivig och tung forward med målsinne.
Att byta MS mot Molin vore väl som Auchinleck säger: att försöka släcka branden med bensin...

Bratwursten : Oj, vad rättvist att OIK vinner.
Sigalet missar öppet mål strax före innan.
Borde ha stått 0-4 efter första.
Haha...

lapad: Är du så jävla värdelös bedömare att du måste fråga andra om hur det ser ut på isen?
Fortsätt gnäll på allt istället, det kanske hjälper...

Zappaholic: Låt Brynäs betala räkningen när alla lättkränkta fans som läser Desch twittrande, tvingas gå till en psykolog. Det där skrivandet riskerar ju att sätta outplånliga spår i psyket hos sköra supportrar... 😢

Brynäsgubbe: Precis. Dumt av Campese att tvinga Desch att gå på nattklubb och supa.
Ingen skugga över Desch öht...

Peja: Vafaaaan!!!!
Släpper en solklar hakning på Brodecki men blåser 5 sek senare för en lindrigare hakning...

Sportnisse: Och exakt VAD i transparensväg skulle isf göra dig och övriga frustrerade fans lugna?
Jag tror inte att ”allt är skit, vi kommer att sparka tränaren och ett par spelare så fort vi hittat nåt annat istället” är nåt du kommer att få höra i transparensväg. Sorry....