Huge

Brynäsgubbe: "Hur FAN kan Brynäs låta Jensen spela vidare mot Luleå... "

Enkelt: kompetenta och kunniga läkare har utifrån sina kunskaper och erfarenheter i såna här lägen, bedömt att Jensen kunnat fortsätta.
Svårare är det nog inte.

"Kompetensen inom Brynäs läkarkår når en ny lägstanivå"

Precis.
Och då är det ju en jävla tur att vi har vår läktarläkarkompetens härinne, som från soffan kan avgöra om en spelare bör fortsätta spela eller inte.

Chris11: Precis. Pga alla skador, både långvariga/permanenta och mer normalt kortsiktiga som alltid förekommer mer eller mindre, så blir förstås kontinuiteten till sist lidande.
Sen undrar hockeygenierna härinne varför i hela friden spelet idag inte ser ut som i höstas.....

HitTheLights: Nä, det tror jag inte. Högst sannolikt att Jensen vilar pga tacklingen han fick.
Fast nu var ju inte det poäng med min raljering kring läktarläkarna härinne.
Den är att dessa självpåtagna experter sitter och gnäller över att Jensen spelade efter tacklingen, trots att man inte har nån som helst kompetens eller kunskap att bedöma en sån sak från läktaren.
Låter det sannolikt att matchläkaren skulle låta Jensen spela om han ansett det vara alltför riskabelt?
Och låter det sannolikt att Bulan isf skulle ha gått emot läkarnas inrådan?
Som vanligt så sitter det ett gäng härinne som består av antingen läktarcoacher eller läktarläkare och vet bättre än dom som jobbar kring laget...

mk: "Du är så otroligt barnslig när du beter sig så här.
Alla idrottare på elit måste jobba med det mentala."

Har du öht läst vad jag skrivit och vad jag tycker och tror?
Det är ju exakt det jag har sagt: alla idrottare och ledare jobbar med det mentala i nån form. Du är så otroligt barnslig när du inte ens bemödar dig om att ta reda på vad jag skrivit innan du börjar argumentera.

"Om du nu "vet " att ledarna jobbar med det Vilka är det? och hur jobbar man."

Har aldrig påstått att jag VET exakt vilka det är, bara att Brynäs rimligtvis måste jobba med det mentala i nån form (spelarna själva ansvarar för den biten eller så jobbar man på saken gemensamt). Det var Auchinleck som påstod att han är SÄKER på att Brynäs inte jobbar med det mentala, vilket jag håller för osannolikt.

"Vi andra "vet" att iom att det inte finns nån inom organisationen som jobbar med detta så måste man ifrågasätta det."

Ifrågasätt hur mkt du vill, det är bara bra.
Själv ifrågasätter jag bara om en anställd som specifikt jobbar med det mentala, alltid ger det bästa resultatet, med hänsyn till att alla är individer och reagerar lite olika på kollektiva försök till lösningar.
Personligen tror jag att alla lag helst skulle vilja ha en specifik mentalcoach, men att det i vissa fall kanske anses vara både för dyrt och att man dessutom anser att det man får för pengarna inte motsvarar ett resultat som man lika gärna kunnat åstadkomma med de mentala verktyg man redan har inom laget sas.

Zappaholic: Ja, det är den. Enligt läktarläkarna härinne är den naturligtvis konstaterad. Läktarläkarna har också, naturligtvis och som vanligt utifrån rena gissningar, konstaterat att Bulan låtit Jensen spela trots läkarna förbjudit det.
Det är nämligen så läktarläkare som den Store Sweatt och andra arbetar....

Mrassarson: Som dom ser ut idag, ingen större skillnad tycker jag.
Framöver är det omöjligt att avgöra, det var relativt längesen som Lindbäck spelade i ES/SHL, spelet ser nog lite annorlunda ut idag än på hans tid sas.
Jag försöker bara tona ner och nyansera alla enligt mitt tycke överdrivna lovord han får härinne. Betyder inte att jag tycker att han är en dålig målvakt.

{8034}: Håller med, bra synpunkter där.
Som du säger: vi har i princip saknat Sunken, Enterfeldt och Zaborsky sen start.
Tre tunga namn borta för gott. Thorell har försvunnit och det har naturligtvis också bidragit till att ytterligare urholka möjligheterna när det gäller att få kontinuitet och stabilitet i spelet. Dessa 4 har i princip ersatts av ETT enda namn: Boqvist.
När vi sen tappade Bertilsson vid nyår och åkt på ett par smärre skador/andra åkommor så sitter det folk härinne och på fullt allvar undrar vad som hänt med det spel vi hade i höstas, när laget var intakt och fräscht.
Ibland baxnar man av förvåning över okunskaperna på många händer.
Junisarna är ett enormt glädjetecken, dom har gjort det kanonbra.
Men som jag varit inne på tidigare, jämförelsen med de mer etablerad spelarna blir lite orättvis när man undrar varför dessa nu inte presterar på samma sätt som ungtupparna har gjort. Junisarna har inte spelat sen start och kommer in i ett helt annat läge sas. Dom är oförstörda och pigga efter minimal eller ingen matchning alls.
Har heller Inga större förväntningar på sig.
Jämfört med dom mer etablerade namnen, som fått dra ett tungt lass främst pga dom 3 permanenta skadorna på Sunk, Zab och Enter plus i viss mån Bertil.

Agenten: " Han ger laget chansen att vinna i princip varje match men utespelarna klarar inte av att göra fler än två mål."

Låter väldigt bekant på nåt sätt.
Våra målvakter har också gett oss chansen att vinna i flera matcher, men utespelarna har inte klarat av att göra mer än två mål, typ.
Skillnaden för alla enögda Lindbäcksfantaster verkar tydligen vara den att när Rögle har förlorat då är det utespelarnas fel som inte gör mål.
Men när Brynäs har förlorat, då är det helt plötsligt enbart målvaktens fel och vi skulla absolut ha vunnit med Lindbäck i kassen.
Nyanserat och seriöst så det förslår...

pjåtor: Mental träning är viktigt, absolut.
Mao: ca 80% av skribenterna härinne skulle behöva en rejäl omgång med mental träning. Vad sager ni, alla gnällspikar?
Vore det inte skönt att bli av med era kroniska gamnackar och kunna slänga bort både pensel och målarfärg som ni använder för att måla allting i svart, varje gång det vankas match? :-)

mk: Du slår in redan öppan dörrar med ditt exempel. Har aldrig påstått att mental träning i allmänhet skulle förvärra saken, jag skrev att den kan göra det om det vill sig illa. Ex om man överarbetar och/eller överdramatiserar problemen och i onödan börjar försöka laga saker som inte är trasiga sas.
Sen verkar du totalt ha bortsett från att vi är människor och reagerar väldigt olika på ex mental träning. Sätt den där kassetten i näven på nån som det inte funkar på, vad kan hända då?
Tycker ärligt talat att debatten i sig är intressant, mer ur ett pricipiellt perspektiv än applicerat på vårt eget spel för dagen.
När man börjar snacka om "brutal svacka" så har man inget som helst perspektiv, om du frågar mig.
Vi har trots allt tagit 16p och förlorat 20p på 12 matcher.
Spelet har ändå överlag sett bra ut långa stunder även i förlustmatcherna, några av dom har vi dessutom mer eller mindre slarvat bort, inte pga genouselt spel rakt igenom utan mer pga nonchalans och ineffektivitet plus ett par darriga insatser från målvakterna. Den enda match där vi mer eller mindre fallit igenom har väl varit mot SAIK senast, säkert till stor del pga frustration och besvikelse efter att under en tid inte fått nån utdelning på allt som skapats.
Visst, det har varit ett ojämnt uppträdande överlag, men poäng har ändå tagits i ett antal som jag ändå tycker speglar hur en poängskörd normalt sett brukar se ut i en lättare svacka.
Ska vi börja tala om "brutala svackor" så vore det isf mer logiskt och seriöst att peka på de vi hade under TJ, där den värsta väl var 9 eller 10 matcher utan vinst och dessutom med ett spel som mer eller mindre hade havererat.

Auchinleck: Om du med SÄKER menar att du med säkerhet vet att ingen i teamet kring spelarna jobbar med det mentala öht utan struntar totalt i den biten, så är det isf illa. Innan den saken är utredd och säkerställd så utgår jag ifrån att de ledare du talar om rimligtvis och i nån form ändå lägger ner jobb på den mentala biten.
Ett tänkbart scenario är ju annars att man prövat med lite olika varianter och kommit fram till att det inte finns nån patentlösning och att det man kör på har funkat bra. Jag menar, att vi hamnat och kommer att hamna i en svacka, som alla lag gör, behöver ju inte vara nåt större bevis för att man totalt ignorerar den mentala biten sas.

{6984}: "Huge brukar ha tusen ursäkter när Sandström eller Rautio inte levererar. Var är de när Limpan skall bedömas?"

Och Lindbäckfantasterna verkar ha EN enda ursäkt när Limpan inte levererar: utespelarna är värdelösa och hjälper inte sin målvakt tillräckligt mkt.

Var är den förklaringen när Felix och Rautio inte levererar?

Det jag såg av Limpan senast mot HV räckte för att konstatera en sak: han framstår för mig som en medelgod målvakt i SHL, inget mer.
Mkt simmande på isen, såg liten och flaxig ut överlag, sin storlek till trots.
Kan ju ha varit en tillfällighet men hans agerande i övrigt, med tanke på Rögles långa förlustrad, visar inte på enbart tillfälligheter..

Auchinleck: Edit: med tanke på Postnord och deras leveranstider så var kanske det där med att svackan kommer "som ett brev med posten" ett illa valt exempel...
:-)

Auchinleck: När säsongen lider mot sitt slut och man har haft 3-4 ordinarie spelare borta sen start, så sätter det sig till sist på orken. Småskador på övriga plus omvaskningar i laget gör att en svacka förr eller senare brukar komma som ett brev på posten.
Vilket i sin tur sätter sig på psyket, svårare är det inte.
Vanlig simpel idrottslära.
Visst, lite hjälp utifrån kan säkert bidra till viss del men det mesta handlar ändå om att ha tålamod, tro på det man gör och inte ändra alltför mkt på grunderna.
Att plocka in en definierad och speciell mental frälsare utifrån kan dessutom göra saken än värre om det vill sig illa. Dessutom är jag rätt säker på att man redan jobbar mkt med det mentala själva, att man skulle strunta i den biten och helt och hållet låta den vara känns inte sannolikt öht.
Vi har hamnat i en svacka, som alla lag gör under en säsong. Under denna svacka har vi trots allt tagit 16p och tappat 20p. Känns inte som nån avgrundsdjup nedgång i vare sig spel eller poängplockande, mer som rätt normalt för att vara i just en svacka.
Som vanligt överdrivs allting å det grövsta när det gäller engagerade och otåliga fans....

Pettisbif: "I ett lag som Brynäs, med den som form vi hade, då Anders ryktades hit, hade hjälpt oss att inte falla till en 7e plats från en 2a plats på 10omgångar... och om du tror att vi som lag inte skulle spelat mer harmoniskt och bättre under säsongen med en målvakt av Lindbäck/Jocke's kaliber, då börjar jag bli extremt orolig för din iq."

Ren spekulation.
Lika troligt hade väl isf varit att den form vi då befann oss i, hade försvunnit all världens väg med inträdet av en ringrostig och matchotränad Lindbäck.
Men din iq är förmodligen inte tillräckligt hög för att du ska kunna resonera dig fram till det logiska scenariot.
Den verkar mest sträcka sig till att rabbla den ena oseriösa, ointressanta och orealistiska laguppställningen efter den andra...
Jag försöker bara nyansera bilden av honom som du och alla förespråkare målar upp, där han helt plötsligt har blivit en världsmålvakt och frälsare när han kommit hem och att våra egna målvakter minsann är och har varit helt värdelösa och ensamma bidragit till vårt ras i tabellen.
Att Grönborg sen har tagit ut honom till en träningsturnering betyder inte att han måste betraktas som nån "toppen målvakt" eller "toppenmålvakt", bara att han sannolikt betraktas som intressant att titta på i en träningsturnering.

{7044}: Ja, Rögle hade tur som lyckades sno åt sig Lindbäck. Se bara hur dom klättrat i tabellen tack vare honom. Stabil insats senast också mot HV.
11:e raka förlusten med L i kassen.
Imponerande....

Skrubben: Precis. Ellis myser därför att sjätteplatsen är i fara redan nu och att vi således är på god väg att riskera även sjunde och åttondeplatsen.
Med lite tur kan det kanske bli "no mans land", då åker förmodligen champagnen fram....

Auchinleck: Mer troligt att han kackat i eget bo och sen ätit upp skiten....

Skrubben: Westerholmarna har gått bra en längre tid, alla spelare har perioder med nedgång i prestation. Nu verkar dom ha drabbats av en sån period, tror inte ett skit på att det har med deras framtidsplaner att göra.

Auchinleck: Snarare gnällfokuserade klappkassa fans.....

honken21: Vi avlossar 38 skott, är det lag som för matchen och skapar mkt framåt.
Dom får mål som egentligen inte är frukterna av nån press i spelet eller att dom haft nåt spelövertag, mer slumpmässiga kontringslägen som resulterar. Man är både nöjd och missnöjd: nöjd över upphämtningarna, missnöjd över att vi inte tar 3p, vilket vi förtjänade sett till spelet över 60 minuter.
Kan vi bygga på det här och sen få tillbaka Bertil, Nick och Paille samt att junisarna fortsätter som dom inlett och BZ hittar en forward så ser det intressant ut igen.

Bratwursten : Haha, ja bara att skratta åt eländet. Luleå har i princip ingenting framåt, vi har spelet och skapar tillräckligt för minst 3 mål. Vad händer?
Jo, DOM gör 3 mål istället.
Inte mkt för Rautio att göra på nåt av målen. Ettan är ett kanonskott i krysset, dock lite turligt iom att Rautio är på den.
Tvåan går direkt upp i första krysset, inte mkt att göra.
Trean maxflyt, Zanetti försöker blocka, Sweatt lyckas hitta en liten lucka och pucken styrs via Zanettis ben/fot upp i krysset.
Ska det jävlas, så ska det....
Ett snabbt mål nu i sista, sen vänder vi på det här.
Många verkar redan ha gett upp, men att den här sidan till stor del består av gamnackade medgångare visste man ju redan....

Intressant parallell mellan Bulan och Melin. Båda har aviserat att man slutar pga personliga skäl.
Båda har varit omtyckta av spelarna i laget, Emil Lundberg säger t.om att Melins besked kommer att bli en motivationshöjare för att ge Melin ett fint avsked.
Och exakt likadant resonerar förstås VÅRA spelare när det gäller Bulan.
Visar klart och tydligt hur spelarna reagerar i såna här lägen, så svamlet om att våra spelare och vårt spel skulle bli lidande pga Bulans besked kan man bara ta för just vad det är: svammel.
Blir tufft ikväll, Luleå behöver också poäng och befinner sig kanske i en lite mer desperat situation än vad vi gör. Tror på en bra match för vår det, alla måste vara rejält revanschsugna efter den skrala insatsen mot SAIK.

Forsberg 1978: Precis. Och klappklapp-kassa medgångsfans har vi också, fullt logiskt. Som sagt, det går hand i hand....

{7225}: Jag vet..... 😀

Peja: Att "andra" (läs: otåliga, oinsatta, okunniga och missnöjda supportrar) möjligtvis uppfattar Bulan som icke trovärdig kan han nog inte göra så mkt åt, det ingår i jobbet sas. Det enda intressanta är hur spelarna och ledningen uppfattar honom, och där är det nog snarare så att man har sympati för Bulans situation och nu gör allt för att laget ska kunna fullfölja säsongen på bästa sätt med honom vid rodret. Skulle möjligtvis finnas ett tänkbart scenario där man låter honom gå redan nu, och den enda anledningen till det skulle isf vara att antingen Bulan själv eller han och föreningen i samförstånd anser att det finns goda ersättare i de egna leden och att den lösningen samtidigt är ett bra sätt att få slut på alla ev spekulationer om var hans "hjärta" egentligen befinner sig i dagsläget.
Tror inte på nåt av dom här tänkbara varianterna, Bulan blir kvar och det vill säkert både spelare och ledning.
Men jag har haft fel förr, så man ska aldrig säga aldrig...

Jan Grismöbel: " vet det men bulan har ju själv sagt att han vill tbx till luleå . Han vill ju inte vara kvar i Gävle å Brynäs"

Stämmer det verkligen?
Såvitt jag hört och läst så är det väl övriga familjen som har gjort att Bulan väljer att flytta hem igen. I övrigt har han väl sagt att det varit ett mkt svårt beslut att ta och att han trivts utmärkt med både stan och det hockeymässiga.

"Skulle du pga att du inte trivs och vill flytta/byta jobb ge 100 % av dig själv inte minst mot din nya arbetsgivare ?? Tvivlar starkt på det ."

Vänd på steken: om det nu är så att Bulan själv trivts väldigt bra med stan och laget och samtidigt "tvingas" flytta hem pga övriga familjens önskemål, är det väl högst sannolikt att han i det här läget måste känna sig lite som en "svikare".
Vilket i sin tur och logiskt sett borde innebära att han som "kompensation" gör allt för att avsluta sitt jobb här på ett så bra sätt som möjligt. Känns nästan skrattretande att se hur många som på allvar tror att han skulle lägga ner allt bara för att han beslutat sig för att flytta hem till nästa säsong.
I övrigt finns det heller inget hockeymässigt som skulle motivera att han skulle lägga ner allting. Möjligtvis att konspiratorikerna ser ett motiv: Bulan fortsätter säsongen ut och gör allt för att vi ska gå så dåligt som möjligt. Och syftet med det skulle isf vara att Luleå har en chans att gå om oss i tabellen, vilket skulle minimerar risken för att han kommer att träna ett AS-lag nästa säsong.
Och jag ger mig fan på att det finns nån eller några härinne som på fullt allvar tror på den konspirationsteorin....

{6984}: intensiteten fanns mot Frölunda, varför skulle allt ha försvunnit sen dess? Igår tycker jag att vårt presspel, som måste funka och som även tar på krafterna, inte funkade så bra. Dom fick för stora ytor och kunde enkelt spela bort oss, när vi sen uppträdde klent runt kassarna så blev det svårt. Finns inga patentlösningar i nuläget, att sparka Bulan tror jag inte ett skit på. Lägg till att vi mötte ett mkt bra lag igår, det är aldrig enkelt att bara gå ut och tro att man ska vinna mot ett lag som SAIK i bra form. Dom gör oss nog sämre än vad vi egentligen är, gäller att rätta till de saker Bulan pekade på efter matchen, sen får man ta allt därifrån.

Auchinleck: Tror inte på trendsnacket, varje säsong har sina egna förutsättningar, liksom varje match har det.
Akuta åtgärder: under uppehållet jobba hårt på det Bulan säger: backa bandet, tillbaka till basics. Ge Bertil lite "läppsalva" så att han är tillbaka till omstarten, han behövs därbak. Vore konstigt om inte tappen av honom plus Sunken/Enterfeldt/Zaborsky skulle sätta sina spår i spelet, speciellt när dom inte blivit ersatta.
Ekonomin då?
Tja, ett play-in vore väl inte helt fel ur den synvinkeln.

Auchinleck: Ja, det är väl hockey i ett nötskal det.
Ena dan skjuter man 40 skott utan att göra nåt mål.
Nästa dag skjuter man 3 och gör 3 mål.
Ena dan gör man en helgjuten insats laget igenom, nästa dag ser det sämre ut.
Rätt så typiskt för ett lag som hamnat i vår situation.
Iaf enligt Magistern... :-)

Lindström: Nä, det såg vi för 2 matcher sen mot Frölunda, att Bulan inte alls har laget med sig. Jävlar vad spelarna saknade glöd och energi i den matchen.....

Zappaholic: I såna här lägen visar det sig vilka som är riktiga supportrar och vilka som bara är gnälliga bebisar som aldrig spelat hockey själva eller sysslat med lagidrott i nån som helst form.

Kopparjimmie: Haha, att man inte tänkte på den?
Låter ju både logiskt och självklart: Hånberg tar också med sig Molin tillbaka där han hör hemma. Plus Alexander Bergström och ytterligare nån back (Kolan?)
Iofs ett rykte i mängden men som bekant: ingen rök utan eld....

Auchinleck: Ja, ovisshet kostar. Därför är det väl lika bra att ge upp redan nu.
Jag menar, om spekulationerna kring Bulan nu har påverkat spelarnas prestationer så oerhört mkt, hur mkt ska då inte spekulationerna om vem som kommer istället, påverka samma spelare? :-)

Skrubben: Är det inte lite för mkt hängslen och livrem i den hockey Mårts förespråkar? Har en känsla av det....
Spontant så här från läktaren och utan att ha några större kunskaper eller insikter i vilka tränare som skulle kunna axla Bulans mantel på bästa sätt, så skulle jag säga Colliton. Som sagt, mest en känsla....

Clarence: " För är det nån som tror att det finns motivation och kraft till en bra säsongsavslutning nu?"

Absolut.
Alla som kan lite om hockey och lagidrott i allmänhet inte bara tror utan VET att kraften och motivationen t.o.m kan bli ännu bättre när det nu är klart hur det blir och man slipper alla spekulationer,
Resten tror förstås att det kommer att gå åt helvete och samtliga spelare kommer att lägga ner verksamheten efter att man tappat all ork och motivation.

Inkazar: Vi tappar tyvärr en bra tränare och härlig karaktär i båset och på sidan av rinken. Är tämligen säker på att Bulan varit enormt uppskattad och populär både som person och tränare. Rak och ärlig med ett lite typiskt norrländskt sätt att hantera saker och ting. Bara att gratulera Luleå som får "hem" sin förlorade son, återgälda gärna genom att skicka Sweatt tillbaka... :-)
Håller med om att det inte borde vara några problem med att hitta en passande ersättare, de flesta lag spelar väl idag den typ av hockey som både Bulan och Brynäs vill se.

Brynäsgubbe: Klart att det inte går fram hos den som saknar humor, fullt naturligt.
Kan tyvärr inte göra så mkt åt den saken....

Brynäsgubbe: "Poängen är att det inte tillför något."

Men det gör konstant gnällande och klagande, dag ut och dag in?

Brynäsgubbe: Precis, jävligt påfrestande med positivt tänkande, både härinne och säkert också hos spelarna och ledarna.
Tillför inte ett skit, tacka vet jag konstant gnäll och klagande på allt och alla, dag ut och dag in. Det sprider glädje och positivism kring laget och supportrarna.
Kan inte du, munkas och några till gå ihop och erbjuda laget era tjänster som "Dysterkvistkonsulter"?. Som de sanna supportrar ni är så utgår jag då ifrån att ni inte tar betalt för era tjänster utan ställer upp på frivillig basis sas.
Varför anställa mentala coacher som Seger, när ni säkert gör ett mkt bättre jobb och säkert kan få spelarna att blomma upp och prestera bättre.
Förslagsvis bl.a via gruppsamtal i spelarrådet där ni sitter och gnäller på allting och pekar på alla fel som spelarna gör under en match för att verkligen få fram det negativa. Och efter varje gruppsamtal överlägger konsulterna gemensamt hur ni kan hitta ännu fler saker att gnälla på, allt för att få spelarna att prestera så bra som möjligt.

HitTheLights: Känns samtidigt lite "orättvist" mot dom mer etablerade och förväntat ledande spelarna, när dom får kritik och allt beröm går till juniorerna i termer som "titta på junisarna, varför kan inte dom välbetalda stjärnorna göra likadant, bedrövligt!!!!".
Junisarna är i en lite annan sits, dom har inga större förväntningar på sig och kan i det allmänna läget där många av de mer etablerade spelarna inte fått spelet att funka så bra samtidigt som dom förväntas ta stort ansvar, spela ut på ett helt annat sätt. Det man iofs kunde dra lite slutsatser av igår var väl att dom lyckades bra med att få in pucken på mål så fort som möjligt, där övriga femmor kanske försökte vara alltför konstruktiva. Båda målen var ju också frukter av hårt jobb framför kassen och den typen av skitmål är det inte ofta vi lyckas få med sig.
Det här fråntar naturligtvis inte juniorerna deras prestation, tvärtom. Riktigt kul att se och även om vi inte lyckades vinna igår så har deras energi helt klart smittat av sig på övriga laget. Det är den där förbannade ineffektiviteten som fortfarande spökar. Nån som har känningar hos "Ghostbusters" eller nåt liknande??

bradberry: Och det monumentala gnället på spelare/ledare och föreningen i stort från läktarcoacher, som tror att dom alltid vet bäst och nedvärderar alla som försöker vara lite nyanserade i kritiken, tycker du förstås inte är ett dugg enkelspårigt och förutsägbart....

Auchinleck: Gällande matchningen så säger jag bara att det kan vara komplicerat att välja rätt målvakt för dagen, då många saker som vi inte har en aning om spelare in när man väljer keeper. Det är inte bara insatsen hos den målvakt som senast vaktat kassen som spelar in. Jag håller också, som jag redan sagt, med om att Rautio känns stabilare och tryggare alla dar i veckan så här långt men att beskylla Felix för gårdagens förlust (som många gör) är ju inte bara löjligt utan även okunnigt.

Auchinleck: Beror väl på vad du jämför med och i förhållande till hur målvakter i hans storlek normalt sett brukar arbeta. Han är iaf ingen flaxande "dvärg" typ några såna vi haft genom åren och heller ingen "jätte" som till största del använder sin stora kropp till att täcka nät med.
Känns väl isf som att han mest liknar det sista, om man nu ska jämföra och bedöma.

Auchinleck: Precis. Därför är det lite motsägelsefullt när man hävdar att Felix, som arbetar med små medel, skulle skicka nervösa signaler till omgivningen.
Hade isf varit mer logiskt om du exemplifierat med en småväxt målvakt som lever mkt på reaktionsförmåga, a la "old school" sas.
Eller så har jag missuppfattat dig när du försöker försvara Felix mot okunnig kritik... :-)

Jan Grismöbel: Ja, av dårar och barn får man höra sanningen, ett vedertaget begrepp.
Av okunniga, gnälliga, överengagerade läktarcoacher som tror att dom vet bättre än kunnigt, erfaret och insatt yrkesfolk, får man mest höra obegåvat svammel.
Och du är ett typexempel på det senaste...

{7225}: Titta på matchbilderna igen, för det kan du inte ha gjort om du påstår att Felix är ute och flaxar på några långskott eller är felplacerad.
Möjligtvis att han kunde ha rört sig mer åt vänster på tvåan där han har fri sikt. Då hade styrningen sannolikt träffat honom, å andra sidan: hur kan man veta var en styrning tar vägen i ett sånt läge? Hade han rört sig åt vänster och pucken sen styrts tillbaka åt det håll Felix kom ifrån innan han rört sig åt vänster så hade ju kassen varit helt öppen och det hade likförbannat blivit mål.
På ettan är det svårt att se om vår egen gubbe som försöker täcka skottet skymmer Felix eller inte, det ser iaf ut som om han ändå har koll på pucken och puckbanan.
Sen är det väl Granis som står vänd mot målet framför kassen som styr in pucken, där skottet utan den styrningen ser ut att ha gått minst 1 meter utanför målet. Kan inte se att Felix i det läget kan göra nåt mer än det han gör.